Смертоносная физика падающих тел [Veritasium + Adam Savage’s Tested]

Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Умрёт ли невезучий прохожий, если ему на голову с самой вершины небоскрёба уронить монетку? Дерек Маллер решил проверить это буквально на себе. Он позвал на помощь знаменитого разрушителя мифов Адама Сэвиджа, вручил ему ведро монет, а сам надел каску и лёг на землю - всем телом ловить монетки. А потом - шариковые ручки. Что из этого получилось и какие предметы (в теории и на практике) опаснее всего, узнаем из видео.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Алексей Гущенко
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин, Владимир Курдов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Vitaliy Vachynyuk, Aleksandr P., Oleg Zingilevskiy, Pavel Parpura, Михаил Самин, Anton Bolotov, Andrei Lubalin, Dmitrii komarevtsev, Anatoly Ressin, Ника Калмыкова, Alena, opperatius, Eugene Tsaplin, Katoto Chan, Roman Inflianskas, Mykola Korniichuk, Куляш, angel, Nastya, POD666, Dzmitryi Halyava, Kirill Zaslavskii, Tray Hard, Victor Cazacov, Artem Amirbekov, David Malko, Alexander Balynskiy, Stanislav Obrazcoff, Aleksei Shabalin, Evgeny Vrublevsky, Ihar Marozau, Oleksandr Hrebeniuk, Александр Фалалеев, Vladyslav Sokolenko, Kseniya Stukova, Валентин Матвейчик, Leonid Steinberg, Irina Shakhverdova, Ilya, Vadim Velicodnii, Alexander Goida, Katya Ma, Morock_D, Sergey P, Kirill Vedensky, Victoria Kleban, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Rashn, Адам Шифф, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Сергей Платоненко, Lexx, Rincewind, Sonra44, Alexander Lebedev, Nikrodol, Rashn, Адам Шифф, Арс Ник, Timur Rahmatulin, Timur Rahmatulin, Иван Новиков, Никита Омельницкий, Rekvet, Илья Зверев, MaximML, Timophey Popov.
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • How Dangerous is a Pen...

[@VertDiderScience]

Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

[@seva2932]

Отличные видео👍 Спасибо)Как вы относитесь к идеям Жака Фреско и проекту Венера?Не хотелось бы вам рассказать о нем публике,чтобы постараться изменить мир к лучшему?

[@vadzim_v2898]

Просто офигенный вывод в конце видео! Лёгкий предмет вас скорее всего не убьет, а вот тяжёлый - скорее всего убьет) Гениально!

[@user-ne6zm3yn6u]

Да, забавно, но так получилось, скорее всего, из-за того, что он начал с не очень близкого нам вопроса. Он-то отвечал на "что будет, если сбросить с небоскреба пенни?". Ну и вот ответ: если бросить маленькую монетку, ничего особенного, но если что-то потяжелее, то можно и прибить.

[@enrewardronkhall8340]

Вы точно внимательно слушали что говорилось. В видео сказано что не в весе дело, а в набираемой кинетической энергии. Бейсбольный мяч весит немного, однако он может проломить череп человека упав с высоты Эмпайр Стейт Билдинг.

[@user-ne6zm3yn6u]

@@enrewardronkhall8340 вы к словам в комментариях в интернете цепляться пришли? Апдейт специально для вас: "Если предмет весит несколько граммов и не отличается выдающейся аэродинамикой, то ничего страшного. Но при весе в несколько сот граммов предмет, который летит с конечной скоростью, может убить". Давайте порассуждаем о том, кто невнимательно смотрел видео и насколько уместно в лайтовом разговорчике о том, что вывод звучит забавно, выдавать подробные точные формулировки.

[@Nikitacjdkbsveyd]

@@user-ne6zm3yn6u кринжанул

[@ZohLayer]

@@user-ne6zm3yn6u так же как и ты .

[@irwe3514]

Две легенды в одном видео

[@rayulradosh6744]

Но не в аудио)

[@rayulradosh6744]

@Бунга Бунга 🅥 хуита полнейшая

[@timelordthemaster]

@@rayulradosh6744 в аудио тоже, потому что в видео есть звук🌚

[@ApXucBuH]

Теперь хочу нарисовать пикчу, где Сэвидж это золотая антилопа, а Дерек это султан, который говорит "ещё"

[@intimezoom8533]

Давайте переводы Адам Сэвидж тестэд!)

[@user-no8wn6vd3h]

Как же я скучаю по Адаму. Прекрасный ролик.

[@millilit137]

Вот это действительно деньги на ветер, ахах

[@start_traveller]

20:52 - невероятно! Никогда не догадался бы! Просто бесценная информация. А главное без проверки на своем теле доказать невозможно. Странно, что с дротиками на себе не проверил :)

[@user-ly8ky2hn1v]

Спасибо большое за перевод

[@cyniclikeproducts325]

Топчик, как всегда, спасибо за перевод

[@petrpetrov5068]

Как всегда всё просто супер продолжай в том же духе

[@user-nk1ic2qy9p]

Прекрасный перевод и видео.

[@mr.wefertee5577]

Молодцом, переводы как всегда топ)

[@seversasha7776]

Ну да, без звука и так все понятно

[@mr.wefertee5577]

Ага, мне понравилось)

[@DivinusMihail]

Круто, спасибо!

[@ironpin7949]

Спасибо за видео тебе

[@viktorblyashkin8493]

спасибо! очень интересно

[@user-qc4jo7cu3x]

Легенда

[@user-hz1uz4cf6t]

300 км/ч это не то что в два раза медленнее пули, это на порядок (примерно в 10 раз) медленнее типичных винтовочных пуль) Ну и раза в 4 медленнее большинства пистолетных... Простите за занудство

[@VamsterPubg]

У пистолетов пуля быстрее?

[@VamsterPubg]

Тип 1200 км/ч примерно?

[@VamsterPubg]

Ладно, кринж вопрос, у рогатки даже быстрее может бытт

[@Majongman]

Ну ты и загнул! В 10 раз))) У пистолетов не намного выше скорость вылета (начальная) - около 400 м/c. У ПМ она вообще примерно 300 и есть. А у винтовок примерно 900.

[@GonzSB]

@@Majongman м/с в км/ч переведите и поймете где не правы.

[@user-xq1fy2zm9v]

Вы крутые кайфую с вашей работы

[@user-rd4fm3qf1q]

как всегда интересно

[@hittori8084]

Всё зависит от распределении массы на самом объекте

[@user-ug8cj4fb4s]

Всё ясно. Они признались, что не поднялись на высоту Эмпайр-Блин-Билдинга. Поэтому и не убило челикса.

[@Luchicus]

Выравнивайте, пожалуйста, уровень звука общим лимитером.

[@youtubefuckyou999]

Еш бананы, пей томатный сок. Но только не бросайте в небо молоток.

[@user-nn2ss9vm1s]

На что только ни идут такие люди ради науки! :)

[@seva2932]

Vert Dider ,здравствуйте)Отличные ролики,спасибо👍Вас интересуют идеи Жака Фреско и проект Венера?

[@GaspaRafik]

Браво 👏👏👏

[@rayulradosh6744]

Браво, забыли вставить звук на монтаже

[@sheka7170]

На него деньги с неба падают, а ему не нравится!

[@arbuz4969]

когда пуля или осколок от гранаты попадает в тело -- ощущения ОДИНАКОВЫ!.. как палкой ударили!.. я проверил - мне от гранаты осколок в ногу и в плечо заехал..) как палкой ударили!..) так что впечатления от звука взрыва больше!.. если бы взрыва не было -- я бы и не понял , что я ранен!..

[@TheDoomParadise]

как умудрился?

[@start_traveller]

Да что ты говоришь ? ! Надо же ! :) ...

[@user-yj4ii1ev8k]

Опасна ли шариковая ручка? Спросите Перси Джексона

[@9om1nator]

Неплохо

[@user-uy5kv7vx1e]

Годное видео хотя и про монеткуи так было понятно, а про дротики не знал

[@oVAVo]

"он поднимется на вертолете и будет кидать в меня мелочью" 😂

[@kabaneiros]

кстати, реально используются до сих пор, например были испльзованы в 22 году при обстреле сумской области

[@user-in7wp7mv2v]

В руках у него не флешетта, а шрапнель о 152мм снаряда.

[@user-ys4lb1nb3x]

Надо попробовать с иголками или булавками

[@Anika-Faystas]

Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!

[@-Sergey_K]

20 минут интересностей)

[@cyrus4539]

Это будет великолепная находка для нумизматов через 100 лет

[@Anti_During]

Вот жизнерадостный человек )) Точнее, два. Адам так же задаёт тон

[@Seman096]

где-то в паралельной вселенной Дерек погиб от удара железного ведра

[@HudoDriverUFO]

но они забыли упомянуть возможность раскрутить монету и бросить ребром, да она всё равно выдохнется под конец, но при меньшей высоте наберёт больше скорости

[@JDtrimble8634]

То самое чувство, когда не хочешь чтобы случился денежный дождь.

[@Roman__Sergeevich]

Ну вот чтобы ручка воткнулась в землю и осталась бы в вертикальном положении я бы поверил, а вот в песок...ну такое. Достаточно просто в песочнице покидать и рядом в землю. Песок рыхлый и скорее всего ручки просто валились на бок воткнувшись в него под не совсем прямым углом. И что мешало нашему каскадеру всё-таки лечь под ручки, если это безопасно?

[@paulanderson5704]

То, что это не обязательно безопасно, конечно же. Расчёты тут больше статистичекие, чем строго физические, потому что всё зависит от того, как ручка полетит. А ну как очень сильно не повезёт, ручка закрутится и пролетит вертикально?

[@rovshanzhulayev981]

Почему в конце не кинули и ведро?

[@user-abc557]

Стоило его "уронить"? 😉

[@magicstudioseregi5335]

Вот что называется "денежным дождём"

[@VideoSmile4k]

Высота, не как на эмпайр . Не полноценный эксперимент

[@limur_993]

А смысл? От этого они быстрее не станут

[@Pavel_Poluian]

Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.

[@Oleg_13]

сам то понял, какую дич написал?

[@Pavel_Poluian]

@@Oleg_13 Извините, это не для Вас, не для средних умов. Идите в порно!

[@micmac8171]

Монета в трубке - плохая модель, так как задевание стенки нарушает вращение. Отсюда и неравномерность.

[@mejtes100]

Бросать надо было ведро, а не монеты

[@Juice-pk5mk]

если пустое - будет ещё хуже, его сдует, а на месте падения едва ли будет след, если полное - оно тяжёлое, сбросив его и со второго этажа на человека ты его серьезно ранишь

[@Juice-pk5mk]

Миф довольно логичен - большие объекты замедлит воздух, лёгкие не нанесут вреда, а вот монетка увесистая и крошечная, то есть, если дать ей достаточно времени для разгона, нанесёт ли она существенный вред? Ответ - нет, по видимому в компенсирующих силах нету какой-то бреши, что делала бы физику чуть более фантастической, анимешной

[@Juice-pk5mk]

Интересно было бы провести такое вне атмосферы

[@pakostnik730]

Археологи будущего, нашедшие в пустыне кучу пластиковых ручек и тучу пенни: Что тут нахрен происходило?!

[@Valper42]

Хех, труба из разрушителей мифов мне ровесник)

[@Vlad22051969]

Интересно

[@Astervel]

Жаль они эти дротики-флешеты с вертолета в тот гель не покидали.

[@user-abc557]

А предмет весом 80 кг убъётся сам!

[@redbox3956]

Дьявол в деталях)

[@armacoty]

Больше не буду желать дождь из денег загадывая желания. Вдруг сбудется.

[@Monamures]

Интересно, как поведёт себя стрела или дротик.

[@rovshanzhulayev981]

Звук есть. Слышно нормально. Наверное вам нужно обновить приложение.

[@abdguitars]

я рад что меня мама с папой назвали в его честь. очень хороший мужчина.

[@asia4347]

твои родители круты)

[@abdguitars]

@@asia4347 земля им пухом.

[@dsdm407]

Блоггер? Ну да, ну да, лежит просто, ничего не делает, и ему с неба сыплются деньги.

[@bfhmku7]

А теперь представьте, если на вас с небоскрёба упадёт 40-100 кг человека

[@700SLAMER007]

флешетты который использовали в первой мировой да да, это бесполезно, не проверяйте, они не принесут вреда

[@narancha_chachacha]

3:48 на него осыпался золотой дождик))))кто понял тот понял)))

[@moodyblues9635]

У кого видео без звука просто перезапустите видеоролик.

[@Science-Reality]

Нужно повесить стабилизаторы на ручки, тогда будет прямо падать и будет опасно...

[@Rotoham]

и вольфрамовый стержень внутри :D

[@BoolAB76]

Надо было в ведре скидывать

[@juriss.2871]

Монолит, дай мне богатство!

[@rustamsultangareev7967]

Ведро гвоздей сотки и ведро тоже скинь что бы наверняка было

[@user-ki6ld7wf8w]

Только богатые люди могут позволить себе швыряться деньгами

[@badman577]

Мотковые бомбы с вертолета 😅

[@nilkush2166]

Название канала напоминает персонажа из фильма Звёздные войны

[@AlexWayfer]

Вот бы ссылку на видео Адама, обещанную в ролике.

[@VertDiderScience]

Под оригиналом лежит, забирайте

[@kabaneiros]

логическое продолжениие гвозди двадцатки

[@Ilya.Ignatenko]

И ни одной шутки про золотой дождь

[@user-sg4ey8jl1w]

ну если бы это были пули то это реально было бы смертоносно, или просто круглые металлические шарики

[@shno231]

Самый крутой золотой дождь

[@pespes4611]

Просто можно стрелять и пейнтбольного ружья.

[@sashakrasnoyarsk]

Град размером с куриное яйцо почти наверняка убьёт :(

[@user-wm7mi4lr9f]

*СПОЙЛЕР* в начале ролика вас на$бали!

[@user-re2qv1sl4g]

Где звук?

[@user-oh9zd5cd2i]

хаха, золотой дождь

[@Svjatoslav-ww9ln]

мзило! не может ручками попасть!

[@user-nh7vm1yn3n]

У нас труба стоит 15к за 5-10мин. А вот с парашютом прыгнуть 8) хз почему)))

[@HybridChuhana]

Куда мне приехать? Я хочу забрать эти монетки

[@SEAMTi_Games]

Короче дротик от дара убьет с высоты

[@communism8037]

Так а почему всё таки ручка, монета и пуля не будут падать так, чтобы сопротивление было минимальным?

[@DefaultCubeMatter]

Что бы ты спросил

[@ApXucBuH]

может, потому что ручка, монета и пуля не разумны?)

[@sofiiah7913]

самое стабильное положение. они же не могут падать когда им неудобно

[@waaaghtech9959]

Потому что есть такое понятие, как центр давления. Аэродинамические силы распределены по поверхности тела неравномерно, где-то давление больше, где-то меньше. Так вот результирующая сила как произведение (интеграл) давления на площадь выражается в виде вектора силы, приложенного к точке центра давлений. Так вот у "острых" тел типа ручки он находится впереди центра тяжести, а у "тупых" как блинчик позади. Поэтому тело типа цилиндра разворачивается тупой стороной вперёд, которое имеет большее сопротивление, но при этом более устойчивое.

[@communism8037]

@@waaaghtech9959 сильно

[@olegschervov2579]

Может ли пуля выпущенная из винтовки или пистолета строго вертикально в верх убить человека если упадет с высоты верхней точки её полета. На сколько я знаю такие случаи были, но правда ли это??

[@user-ei6ix2zr3d]

То же самое что и с монетой. Синяк максимум останется.ведь всю энергию пороховых газов пуля потеряет в верхней точке. А километр или 400 метров подлетит это значение иметь не будет

[@olegschervov2579]

@@user-ei6ix2zr3d Я находил видео, где рассказывали что такое случалось.

[@3dr1aN]

Интересно, а монетка сброшенная с 50 этажного сдается может убить?

[@greddish5137]

Таа самая баббкаа на кассе, котторой неечем разбитть 10 бакссов в продуктовоом:

[@user-mr6ui4fy5h]

Вот интересно, в текущей войне дойдут ли стороны до сброса таких флешетов с дронов...

[@symon6393]

Можно сказать что нет,чтоб они пробили,нужно высота и скорость,чтобы пробили броню и человека,и точности нету,теорию можно реализировать но не думаю что это принесет пользу

[@soloporquemelopiden]

Кто-то не доедает, а кто-то денгами разбросывается...

[@LichtTempler]

Таков этот мир - у каждого своя судьба, свой путь.

[@smerttupogolovimkacapam]

Цікавий факт: кучу копійок які підняли з поверхні будинку, що застрягли, не мають відбитку пальців.

[@ShaxaOne]

Археологи через достаточно много лет нашедшие монеты: 🗿

[@user-nq1lq2rq5f]

... скажут, что здесь жил целый народ в такое-то время. У них была очень развита письменность (ручки) и торговля. ))

[@romanmat619]

А если. Человека сбросить на монетку?

[@Anuclano]

Утверждается, что предметы падают в положении наибольшего сопротивления воздуха. Почему же тогда дротики падают в положении наименьшего сопротивления?

[@Rotoham]

смещенный центр масс.. у монетки же масса равномерно распределена по всей площади

[@fuuuns]

Как же Адам постарел :(

[@andreikolchanov]

Теперь мы знаем, как убивать уахахахахуахуахухаухахуахухахуха. Осталось поиграть в гта и посмотреть блокбастеры

[@Rosinante-Donquixote]

300км в час-это 83 метра в секунду.в 10 раз медленнее пули,обманщики 😢

[@user-zi4zm4yp7c]

Спс

[@aacg]

И почему же объекты падают с наибольшим сопротивлением? Не укладывается в голове.. Почему монетка не падает ребром, а ручка строго острием вниз? Ведь сила сопротивления воздуха должна действовать на них именно так?! Если монетка падает ребром, под нижним ребром сила сопротивления возрастает, и начинается момент когда монета начинает переворачиваться. Но в момент когда она начинает переворачиваться на сторону монеты (допустим решки) давление воздуха начинает увеличиваться на сторону решки и по логике монета опять должна возвращаться в положение - ребром вниз. Ведь сопротивление - при падении ребром должно быть самым минимальным.. Это моё мнение, я не физик и сам не знаю ответа.. Но по законам притяжения, сопротивления, аэродинамики и простой логике - монета должна падать ребром вниз.. Надеюсь, я понятно объяснил..

[@user-ip7jf6ox7l]

Не уверен, но возможно это происходит из-за ветера

[@rovshanzhulayev981]

Если опустить монету в воду, там тоже она будет падать не ребром, а покачивая плоской стороной. Наверное сила сопротивления стремится к равномерному распространению по всей поверхности. Если ребром падает, то сила сопротивления концентрируется на нижней части ребра и будет тормозить именно эту часть. Верхняя и боковая части без сопротивления будут падать быстрее. Из-за этого поворачивается на бок. Это моё мнение. Может быть ещё какие есть законы физики.

[@aacg]

@@rovshanzhulayev981 интересно, но кажется, ты не учитываешь одну вещь.. Если монетка падает ребром, то как ты и сказал, под нижним ребром сила сопротивления возрастает, и начинается момент когда монета начинает переворачиваться. Но в момент когда она начинает переворачиваться на сторону монеты (допустим решки) давление воздуха начинает увеличиваться на сторону решки и по логике монета опять должна возвращаться в положение - ребром вниз. Ведь сопротивление - при падении ребром должно быть самым минимальным.. Это моё мнение, я не физик и сам не знаю ответа.. Но по законам притяжения, сопротивления, аэродинамики и простой логике - монета должна падать ребром вниз.. Надеюсь, я понятно объяснил..

[@mrmaks2117]

@@aacg возможно монетка в момент перехода на ребро получает импульс в верхний край. Так как область за монеткой более разреженная, то это ее как бы раскачивает. Пока она не ляжет плашмя. И опять все повторяется. В воде это действительно лучше заметно. Как монетка планирует в сторону и в какой то момент ее переворачивает. Стоит учесть, что сопротивление среды это по сути трение, а монетка не равномерна, и потому сила эта будет так же неравномерно на нее действовать. Именно потому флешеты не только с тяжёлым наконечником но и каким никаким оперением, как у стрелы. Чтобы точно в этой модели даже при сильном боковом ветре ее не перевернуло. Ну и последнее, тут на видео было, что монетки сносились ветром. Боковое сопротивление ветра тоже вносит искажение в систему.

[@aacg]

@@mrmaks2117 я тоже примерно такое же объяснение себе нашёл.. Типа мощный поток снисходящий поток от вертолёта, вносит большие изменения.. На счёт остального не согласен.. Почему ручки тогда вертикально вниз не падают?

[@slegkanebrit]

капли это шары а не сферы

[@user-mf2vq9pj6k]

Я думал что Адам кинет 🪣