7 и 8 пункт посчитаны не правильно. Если вы берете длину траншеи 150 метров, то в 7 пункте не нужно применять коэффициент 1,02. Данный коэффициент применяется к норме расхода материала, то есть в 8 пункте к длине кабеля.
@Сметадлябюджета12 күн бұрын
При прокладке кабеля в траншее мы применяем 2% на змейку, в соответствии с СП и ещё 2% на трудноустранимые отходы, в соответствии с ТЧ ГЭСНм-8
@uwwein12 күн бұрын
@@Сметадлябюджета не правильно, на изгибы, повороты и отходы добавляется 6% к общей проектной длине электрических кабелей согласно письму госстроя N89-Д от 17.12.1979 и они учитываются в проекте. А в смете допускают добавлять только 2% на норму расходу материала согласно тех части сборника ГЭСНм-8
@Сметадлябюджета12 күн бұрын
Проекта у меня в этом случае нет, я беру строительную длину траншеи и прибавляю 2% на змейку, при прокладке кабеля. 6% было когда-то, Россети, возможно, пропускают. А вот экспертиза - нет. Пропускают только 2% на змейку и 2% - отходы. Итого к строительной длине траншеи плюс 4%, а не 6, как было когда-то.
@uwwein11 күн бұрын
@@Сметадлябюджета всмысле когда то, это действующий документ, экспертиза только в таком порядке как раз таки и пропускает. Не смотря на то, что у вас не проект у вас должна быть техническая документация в которой рассчитан этот силовой кабель 4х95 мм, там и должны закладываться эти 6% согласно этому письму госстроя. Или вы в экспертизу заходите просто с рисунком на котором от руки нарисована длина кабеля и разрез траншеи?
@Сметадлябюджета11 күн бұрын
А какая экспертиза, если не секрет, пропускает 6% от строительной длины траншеи, согласно действующиму письму 1979?