Сможет ли зазвучать китайский ЦАП DAC-A6 на ESS9038Q2M

[@АлександрНикитин-э5ы8э]

Ну наконец-то! Снимайте, пожалуйста, почаще )

[@vmirenet]

Спасибо, жаль не всегда есть время на ютуб )

[@Tube_Class]

А что может быть другого от ЦАПа? За последнее десятилетие эти устройства стали практически совершенным. Вопрос заключается только в качестве источника. Ведь "цифра" - это не обязательно совершенство. Все зависит от самой первоначальной записи, - что записали, то и получили ... (при этом не забыв об усилителе, акустики, помещении и настроении!). Всегда с уважением к Вашим передачам!

[@vasilimereshko7650]

И́и́ии́и́и́ и́ти́и́ти́и́и́И́и́и́и́и́и́иии́ии́и́ии́и́и́ии́и́и́и́ии́иии́и́и́и́и́ии́ии́и́и́и́и́и́и́и́ три иии́и́иии́ии́и́и́и́и́и́лл

[@Tube_Class]

@@vasilimereshko7650 Простите, это Ваша любимая буква кириллицы?

[@r1a1yushi26]

Настроение, ключевой момент!!!

[@sergiusU]

а при аналоговой записи не зависит от первоначальной записи? или с годами улучшается)

[@Tube_Class]

@@sergiusU Спасибо за коммент. Но мне кажется Вы или подтруниваете, или не поняли сути. 😀 Качество записи зависит только от метода хранения, от носителя записи. Как известно, магнитофонная лента "осыпается". (Это относится и к аналоговым записям и к цифровым). Остальные носители остаются под вопросом. Ведь мы не знаем, что будет с записью на физике или DVD скажем через 100 лет. В двух словах как то так...

[@aleksandrrodionov8717]

На подобном лайтовом аппарате удалось добиться впечатляющего звука простыми мерами- приведением в порядок вторичной цепи БП- он был выполнен сверхбюджетно( установкой дросселя и второго конденсатора с низким ESR), отказом от разделительных конденсаторов на выхлопе, установкой обвязки аудиоконденсаторов в цепи звука и питания ЦАП вместо тантала и замена керамики в фильтрах на аудиоплёнку Wima, питанием аналоговой цепи самого ЦАПа и генераторов и XMOSa от малошумящих источников тока. Ну, и для полного удовлетворения, заменой ОУ 49720 на Muzes02. Преображением полностью удовлетворён!

[@АлександрМокрушин-з5г]

Если мы слушаем ЦАП записанный через микрофон, далее АЦП преобразует его в цифровой сигнал, как минимум тут должен быть АЦП на порядок выше качеством, и мембрана микрофона должна иметь более быструю мембрану и искажения, чтобы не было потерь. Когда мы начинаем воспроизводить звук на своем компьютере, через свой ЦАП, думаю нереально услышать то, как первый ЦАП преобразовал в аналог звук. Все что я слышу, просто прикольная песня при записи которой неизвестно какие пороги задавали устройства записи и возможные ресемплирования при цифровой обработке

[@system4096]

Да тут слышно и так, что музыку никто на микрофон не записывал, просто добавили музыку на этапе монтажа, она играла просто в качестве антракта) И ежу понятно, что оценивать качество звука по записи через микрофон с последующим выводом - бессмысленно

[@1padlaxaker]

хороший обзор, спасибо за труд

[@vmirenet]

Спасибо!

[@zvmzvm9130]

Какой классный звук через усилок и колонки.. особенно моего телика. Я прям в шоке, никогда так телик у меня не играл. Вот что значит усилок хороший и колонки, никогда такие не смогу позволить, спасибо что у вас через видео послушал.

[@sova3ful]

сибилянты прут, в звуке каша, не знаю где вы увидели качество звука

[@Alekseykachanov]

Так а нах...а ты жалуешься тогда ?

[@ashotmelkonyan823]

*_Спасибо за грамотный обзор! Интересно есть там функция линейного выхода, ну чтоб не путаться в регуляторах уровня - что тут и что на преде…_*

[@vikpet1968]

Спасибо за видео . Качество звучания подтвердило высокие характеристики данного устройства , чего и следовало ожидать .

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@saudinord2481]

Если исходник куёвый, то ЦАП его куёво и качественно обработает, а усилитель куёво и качественно усилит, а колонки куёво и качественно выдадут звук при условии, что они качественные!

[@РождённыйвЭСЭСЭСЭР]

Как вы могли услышать качество звучания?

[@vikpet1968]

@@РождённыйвЭСЭСЭСЭР Как человек рожденный в СССР я отвечу вам рождённому в ЭСЭСЭСЭР - слушая ушами сидя в кресле. В прочем, если вы сомневаетесь в возможностях кодека ААС с битрейтом 256 кбит/с который KZbin использовал в этом видео вы можете провести "слепое" сравнение с аналогичной записью в формате без потери качества, к примеру FLAC. Уверяю вас что отличить 10 из 10 у вас вряд ли получится ведь кодек удаляет информацию в соответствии с критериями психоакустики, то есть удаляет то что мы и так не слышим.

[@РождённыйвЭСЭСЭСЭР]

@@vikpet1968 Тогда мне не понятно для чего студии используют дорогостоящее оборудование для записи музыкальных альбомов. ))))) взял дешёвый микрофон , поставил его на расстоянии от аппаратуры и готово))))) 10 из 10 от FLAC не отличат

[@makstex]

Спасибо за обзор! Немного рекомендаций: ЦАП и ПК всегда должны быть включены на максимальную громкость, чтобы не срабатывала доп. обработка сигнала в проце (в старших моделях вообще можно выключить регулировку из меню ЦАПа), об этом мне китайцы из SMSL поведали! Все регулировки только на конечном устройстве, в данном случае на фокусрайте. Ещё возможно в ЦАПе есть несколько фильтров (на d50s есть, там такой же проц), имеет смысл на каждом из них выполнить измерения и выбрать наименее шумный. А ещё ESS очень сложно готовить, сильно зависит от обвязки, те кто случайно наткнулись на таких производителей и ругают его. На выход все рекомендуют операционник "VV4 V4i-D", заказал на пробу тоже. Попробуйте DSD обязательно!

[@vmirenet]

Спасибо!

[@LektorMS]

Замена операционников в данном случае - не в коня корм. Играет и пусть себе играет.

[@makstex]

@@LektorMS Тернист и тонок путь электронщика, так что мало ли, вдруг там тарелочки заиграют по другому 🤔

[@LektorMS]

@@makstex Если лошадь сдохла, слезай с нее. Не нужно ей сено нести. Возьми другую лошадь, поинтересней.

[@makstex]

@@LektorMS Ну не так категорично же: "лучшее - враг хорошего!"

[@DacMaster]

1:25 Если выставить громкость в микшере, а не на цифровой громкости ЦАП - замеры будут ещё лучше.

[@Audio-Trigger]

Привет Дима , Что то с каждым новым выпуском разных брендовые китайских ЦАП они становятся по начинке всё больше похожи на карманный плеер в большой упаковке... Все больше смд керамики и все больше пустого места на плате... Да...уж... Прогресс на лицо 🤷‍♂️

[@DacMaster]

@@Audio-Trigger SMSL с Topping'ом задают тон, так сказать... НО, справедливости ради тут наконец-то использовали что-то другие чем ОРА1612 и дали возможность заменить ФНЧ!

[@Audio-Trigger]

@@DacMaster да согласен, 1656 в разы лучше (если оригинал) уже порядком надоевшей 1612 И в фильтр будет проще найти ОУ в пару к 1656

[@vmirenet]

@@DacMaster кстати чем можно поиграться с заменой ОУ?

[@LektorMS]

@@Audio-Trigger Ниче, что там OP1656. Куда девалась буква А

[@kamaz38video]

Спасибо за труды, как всегда очень классно и информативно! Хотелось бы посмотреть обзоры цифровых усилителей, например aiyima d03 ) там на чип усилителя класса D подаётся цифровой сигнал и усиливается без лишних преобразований. Аналог мы получаем только на выходе усилителя

[@onehalf_]

Вчера как-раз отправил китайцу назад Aiyima D03. Я хз в чем именно проблема, но пока слушаешь что-то где НЧ не выделяются, звук еще более-менее (есть ощущение недостатка ВЧ и какой-то мутноватости, что-ли). Как только слушаешь что-то пожестче, скажем Nightwish - звук превращается в кашу і бубнеж НЧ, вокал практически не слышно. Чуть лучше звучит если сильно убрать на нем еквалайзером НЧ, но все равно неестественно. Гонял и через USB и через AUX (c Creative G5) - результат тот-же. Теперь вот гадаю - то ли брак конкретного екземпляра, то ли с усилителем все ок, а мне медведь на ухо наступил , то ли какая-то несовместимость з колонками (Klipsch RB-51 II). Жаль нету у него выхода на наушники - не было возможности сравнить звучание через них. И микрофона нормального нету - при попытке снять АЧХ все что выше 10к тупо режется.

[@kamaz38video]

@@onehalf_ ну, чёт совсем печально. Тут-то китайцы где могли накосячить?

[@Timsturbs]

@@onehalf_ возможно демпинг для этой акустики слишком слабый вот на нч и болтает, импульс респонз нч динамика смотреть надо

[@onehalf_]

@@Timsturbs Да хз в чем была проблема. Сейчас стоит Yamaha R-N303, с ним со звучанием все ок. Стоит он конечно, больше, и габариты ни в какое сравнение с D03 не идут, но я пока завазял с дальнейшими экспериментами с китайпромом.

[@Timsturbs]

@@onehalf_ что там на выходе у него, не смотрел?

[@souskrasnodaroff]

Приветствую! Отлично! А АЦП пора обновить ;)

[@vmirenet]

давно пора

[@VioletGiraffe]

Но на что?

[@DacMaster]

Пора-пора, мы с Юрой уже обновились :)

[@vmirenet]

@@DacMaster Что посоветуете купить?

[@DacMaster]

E1DA Cosmos

[@superidea-channel]

В своё время были карточки SB Live с дровами KX. (и сейчас кстати, KX project ещё живёт, люди под десятку дрова напилили). Вот там я понимаю, были все возможности по подключению и настройке)) Любые коррекции, частотные, фазовые, можно было биампинг, триампинг сделать, сразу в самой карте, и без задержек, согласовать любые динамики в колонках. А сейчас что? Какие-то куцые аудиокарточки с одной кнопкой включения. Думаю, если и брать ЦАПы, то только ради DSP. И стоить они должны не сто тыщ миллионов долларов, а хотя бы на уровне SB Live с Авито, за 500 рублей, ну или чуть дороже, ладно, сделаем скидку на возраст, ну 1000-1500 пусть будут ))

[@superidea-channel]

@@vladuk ты будешь смеяться, но я уже несколько лет именно на такой карточке сижу, и не просто сижу, а профессионально занимаюсь звуком на ней. Порог человеческого восприятия был достигнут ещё в лохматые нулевые-десятые, поэтому ЦАПЫ на данный момент чистое разводилово. Исключение - микросхемы полуподвального производства. Но все более-менее ЦАПы, которые уже стоят во многих карточках, ничем на слух уже давно не различаются. Если у тебя что-то различается, значит, дело не в ЦАПе самом, а во всём остальном, там сотня деталюшек помимо самого ЦАПа )) Единственное, где разрядности и битности сейчас имеют значение - в проф.записи, там для обработок последующих, лучше делать записи изначально в максимальных значениях. Но уже после всех обработок, мы получаем обычный вав или mp3, который на всех ЦАПах, даже встроенных в магнитолу, будет звучать нормально и по стандарту. Остальное уже в обвязке будет различаться.

[@superidea-channel]

@@vladuk проблема невежественных людей в том, что им хоть аппарат в космос запусти и другую планету покажи - всё равно будут про плоскую Землю талдычить. Это наглядно показывают бесчисленные споры в соцсетях на самые разные темы, где ничего ничем не заканчивается. Поэтому лучше сделай шаг вперёд, сам всё исследуй. Это для тебя будет лучшим доказательством. Только через собственные познания, ты и познаёшь мир. После чего, ты уже чётко будешь видеть, где обман, а где истина. Только так, и никак иначе. Я ещё более уверен в этом, после того, как ты сказал, что мой текст в пару предложений уже тебе сложен. Значит, тебе нужно весьма и весьма углубить свои познания, чтобы уметь воспринимать гораздо больше информации, иначе перед тобой хоть голым на столе станцуй, всё равно это не будет иметь эффекта.

[@Suncho55]

Ну а как получится сравнить мобильный 9038 со стационарным? Как получится поставить их в прочие равные условия? Едва ли найдутся два отличающихся лишь чипом устройства. А при различной обвязке и с одинаковым чипом по разному звучать будут.

[@Scorry]

> по разному звучать будут При существующем уровне искажений звучать будет одинаково. Человеческое ухо уже несколько десятков лет не способно обнаружить искажения, вносимые электронной частью звуковоспроизводящего тракта. Может, вы хотели сказать «результаты измерений будут другими»?

[@Scorry]

@Alexander Loff , > не только уровень искажений задает звучание Единственная необходмая и достаточная функция усилителя - линейность. Всё, точка, перестаньте уже придумывать сущности, которых не существует. > уши ... отлично ... различают хороший тракт от плохого Нижняя граница чувствительности уха к искажениям лежит в долях процента, и это я вам привожу достаточно оптимистичные данные. > восприятие не только от ушей зависит, есть еще масса физиологических и психологических нюансов, окружение и много еще чего. Какие, в чёрту, нюансы могут влиять на слух, кроме слуха? О чём вы бредите?

[@oooooo4327]

Отлично спасибо большое интересно послушать все понятно просто и внятно громко не надо прислушиваться как некоторые бубнят себе поднос.молодец молодой человек .

[@dimalebedev3193]

Здравствуйте, спасибо большое за видео!!! будьте добры сравните пожалуйста между собой icepower 125asx2 (желательно убрать регулятор громкости) и клон Encore , поскольку у вас есть оба и только вы сможете сделать корректное и правильное сравнение, (с Wav файлами) спасибо!

[@Павел-ф2ш1о]

оба собрал усилителя, клон ncore звучит детальнее на середине, айс тоже не плох.

[@dimalebedev3193]

@@Павел-ф2ш1о спасибо что ответили, с том то и дело что всё это субъективно, хочется своими ушами услышать и принять решение, есть ли разница, насколько слышна разница, в чём разница :)

[@Павел-ф2ш1о]

@@dimalebedev3193 Вам прийдется в украину ехать к автору ролика на прослушку. )

[@dimalebedev3193]

@@Павел-ф2ш1о Спасибо за приглашение, но автор умеет сравнивать, по отдельно записанным wav файлам с каждого усилителя, я предполагаю что возможно что то да услышать своими ушами и сделать вывод :)

[@Павел-ф2ш1о]

@@dimalebedev3193 Только в живую слушать, запись не передаст полноценно звук.

[@paulb4661]

Очень интересный канал, спасибо большoе ! Привет из Польши !

[@vmirenet]

Привет!

[@FlyCamKZ]

Жаль не замерили ТКЕ применённых там ёмкостей, как в аудио-тракте, так и блокировочных. Интересно, с каким разбросом ТКЕ и стоимостью, луноликие братишки применяют их в своих серийных моделях.

[@ИванГринько-ю7ч]

У меня точно такой же цап работает отлично работай доволен

[@Orhan-Bakinec]

Приветствую! А вы только замеры делаете? или и твикаете ещё?

[@vmirenet]

Для себя иногда могу что-то поменять

[@Александр-щ2в2л]

Посравнивал на слух (подключение по оптике) китайские цапы PROZOR 192KHz DAC и TOPPING DX3 Pro+, нет никакой разницы. Но Топпинг с пультом, DSD понимает. Разница в цене очень большая.

[@Александр-щ2в2л]

@@vladuk А чего смотреть-то, просто субъективное впечатление, и только. Файлы с компьютера слушаю, в ушах hd-280pro и относительно компактной напольной акустике. Возможно надо виниловый проигрыватель слушать при сравнении, всё иначе будет, так вроде нет причин..

[@Александр-щ2в2л]

@@vladuk Как выглядят приблуды в Сети есть, без проблем, поэтому согласен, `эта вся видива для лахов` ))

[@Александр-щ2в2л]

@@vladuk Твой бред неконструктивен. Ни за что не платят, никто не заказывал. Так чего узнать-то хочешь, понять невозможно.

[@aleksandrrodionov8717]

Достойный профессиональный подход с демонстрацией инженерных решений и начинки. Говоруны-изотерики достали. Подписался на ваш канал.

[@sova3ful]

цель аппарата аудио продемонстировать решения или хорошо звучать? :)

[@aleksandrrodionov8717]

Цель публикации- продемонстрировать зависимость числа грамотных и небюджетных решений производителя с аппаратными измерениями и ценой аппарата. Давать же слушать через электретный микрофон (телефона?) в офисе или дома с бетоном и гипсокартоном- это модное поветрие среди обзорщиков вызывает тоску.. Загружали бы один и тот же трек через АЦП в hi res с аналоговых выходов исследуемого железа и некоего сопоставимого или референсного для оценки степени приближения к идеалу. Без участия помещения и шкафов в нём. ) Иначе абсурд.

[@DNKR88]

А можно ждать обзора на распиаренный (на западе) Loxjie A30?

[@igorkopanitsa8526]

Плюсую)) тоже такой заказал

[@igorkopanitsa8526]

Могу отдать на тест)))

[@ИванИваныч-д6п2д]

Подскажите пожалуйста, это же цап, то есть звуковая карта. Почему автор называет его усилителем? к нему же нельзя напрямую пассивные колонки подключать?

[@Ivan-hy2iv]

ачх могла бы быть и лучше в 2021 ведь даже древние карты могли в ровную ачх и по замерам выдовалось все на отлично

[@phoneaccount6907]

Это от цифровых фильтров гребенка

[@Pikachu78256]

По звуку может быть совершенно по другому. Музыкальность, натуральность и др. может выдать аппарат далеко не с идеальным ачх. Если сравнивать даже тот же мультибит с али, он проиграет по ачх и по другим характеристикам, но по музыкальности он выиграет. Есть ещё просто удачно скомпанованая схема с теме же 1794, которые тоже проиграют по цыфрам современным АК и ЕСС, но звучит натурально, драйвово без стерильной синтетики и ровных ачх.

[@borntokill2053]

@@Pikachu78256 Натуральности при искажениях - добиться невозможно Если, как вы выразились, есть стерильная синтетика, значит она есть и в миксе Вы путаете натуральность и окрашивание звука

[@Pikachu78256]

@@borntokill2053 нет я не путаю, я говорю не про фатальные искажения, а те что видно на графике, но на слух их не слышно.

[@borntokill2053]

@@Pikachu78256 ну так если на слух не слышно, то как вы можете судить о натуральности звучания? Это уже аудиофилия

[@Stremyashisya]

А какие форматы звука он поддерживает ?

[@vmirenet]

Все

[@sevak404]

Подскажите, а где можно найти музыку с такой высокой частотой дискретизации?

[@vmirenet]

162.212.178.138:8080/d3/hires/

[@denisgvozdev5267]

Нравятся видео автора! 3 года без музыки(. Сын залил ресивер. Вот ищу замену. ЦАПа и уся мне было бы достаточно. Вот где взять такой n-core? Собирать, времени нет, но было бы интересно.

[@makstex]

Тут же видео на канале есть, его собрать можно за вечер, тем более с сыном будет интересно!

[@denisgvozdev5267]

@@makstex сын ещё маленький). А платы только из Украины можно заказать?

[@makstex]

@@denisgvozdev5267 Да, но присылают быстро. Уже 3 раза заказывал, никаких проблем.

[@phoneaccount6907]

так отремонтируйте

[@Maxim_Slim]

Если акустика ваша не айс, могу предложить свои активные мониторы, только Украина

[@БахтиерБаймуратов]

Доброго дня ! Прошу совет - в настоящее время слушаю музыку с винила, а так же со смартфона через стационарный усилитель. Хочу улучшить звук и поэтому стоит вопрос купить ЦАП в пределах 150 - 200 $ или же лучше купить аудио проигрыватель в этом же ценовом сегменте? Спасибо!!!

[@beseraf79]

Нужно авторитетное мнение. Есть Ресивер Cambrige Azure 551R, акустика Klipsh RF 82 (передняя акустика). Цап внутренний, насколько я понял не работает. Да и он плохой, потому что 7.1. Для прослушивания музыки использую в качестве DAC плеер Fiio X5 III, он лучше звуковой карты Asus Xonar DX, так как она тоже 7.1. Вопрос такой. Стоит заменить DAC в качестве плеера Fiio X5 III на S.M.S.L M200 или аналогичный? Будет ли разница по звуку? Хочется максимально ровный, не преукрашенный звук.

[@homer652]

9:01 операционник вставлен без лыжной смазки. ВТ без экрана. То как работает голубой зуП, зависит и от устройства которое подключается по BT, но это "не точно".

[@gausby]

Корпус полностью алюминий

[@homer652]

@@gausbyя про внутренний модуль и обвязку вокруг него 8:44

[@nebirius4595]

Почему не идет пульт к нему? Сколько обзоров смотрю, к подобным ЦАПам не идет пульт управления. Постоянно вставать с кресла крутить ручку громкости как в 80-х? Странно как то.

[@АлексейГородовицкий]

Вот пришёл и ушел от лампового двухтакта и от преда лампового, потому что взял Nikko 70-х готов и звук с ламповым предом хуже, теперь хочу перейти на ЦАП но незнаю по каким критериям их выбирать.

[@userLexa_veter]

Как этот цап в сравнении с Khadas Tone Board ?

[@vmirenet]

zvukaudio.com/viewtopic.php?p=18046#p18046

[@ДмитрийАлександрович.О]

Показывайте пожалуйста как динамики качают. Не только этот усилок ну и все что вы тестите...

[@1antonioorlo1]

Кстати по поводу блютуза там ведь многое от телефона, плеера и даже системных файлов зависит. Прикольно было бы глянуть замеры разных смартфонов/програмных плееров

[@Pavlentino]

Зависит и очень прилично. Сравнивал 3 телефона на один блютуз приемник хайрез, Samsung J7, Samsung S10, Iphone 13 Pro - лучше всех отыграл S10.

[@_megabiel_]

Спасибо за ролик

[@grintim6537]

Добрый день, в начале видео вы сами сказали что цап вам дали китайцы на тест. то есть для рекламы - а значит что он у вас в обзоре будет идеален!

[@vmirenet]

Мне не ставили ни каких условий китайцы, я показал замеры, и вам решать идеален он или нет :)

[@КириллНету-к8э]

Более всего объективного из видосика, это послушать чужие колонки через ютуб, да через мои пищалки.

[@zvmzvm9130]

Причем автор намерено такие комментарии игнорирует, почему? Задача на лoxа аудиофила. Посмотрит и побежит покупать. Главное денежки за интеграцию получены.

[@saudinord2481]

Да что бы вы делали без Китая!Хватить уже Китаем пугать, единственная страна, в которой практически все производится!

[@bratishkash]

Япония. Вроде Финляндия стремятся все сами производить. По мелочи Турция, США

[@giandujavettorello6184]

Saudi Nord: С американским чипом ESS Sabre D/A, сделанным на Тайване компанией tsmc... 😅

[@3d1serg18]

Куда держатели патентов решат перевести производство, там всё и производится. 😊

[@ivanschekoldin7315]

@@giandujavettorello6184и молекулы, молекулы на нем есть не из Китая

[@black_flea]

И чем оно отличается от Fosi Audio DA2120A, Bluetooth, 50 Вт, x2?

[@vmirenet]

Fosi Audio это усилитель звука а DAC-A6 это ЦАП

[@АндрейНИКАНОВ-у1м]

Спасибо большое за видео! Это конечно всё хорошо....НО! Я не нахожу видео о Audient. Да и на форуме мне кажется она не обсуждается. Хотелось бы замеры всех выходов и входов, ПО. Штука оч интересная за свои деньги и не без проблемная. Прошивку обновляли в ней?

[@djedaymystic]

Помогите выбрать. SMSL D400ES MQA или Topping DX 7pro+? Топпинг интересен тем что есть фильтр лампового звучания, может конечно и не нужно оно, но я в 90-х как-то имел дело с ламповыми усилителями очень запомнился звук, конечно это не то может быть, не в курсе не слушал, ещё нравится что DX 7pro+ есть выход на наушники, не знаю на сколько это мне нужно, наушники есть не плохие Sennheiser HD-25-1., Удобно так то. На сколько DX 7pro+ проиграет в звучании SMSL D400ES MQA?

[@plintus669]

Нужен ли цап если есть нормальная внешняя звуковая?

[@vmirenet]

нет

[@ivansaniasin896]

ID4 mk2 - ID14 mk2 бери или MOTU m2 - m4, подобные по замерам не уступают очень дорогим цапам по замерам. Ещё можно SSL 2, Clarett.

[@LektorMS]

Нормальная - это какая? Как используется, т.е. какая система в целом. Всегда есть место совершенству.

[@djonmull4883]

есть ПК как источник ,потом звуковуха дискретная EVGA NU AUDIO в ней стоковый опер заменен на сборку BURSON VIVID 6 всякие цапы за пару косарей зеелени просто отдыхают. кто не верит попробуйте а потом говорите, только не это не купить в ближайшем магазине ))

[@LektorMS]

@@djonmull4883 Бурсоном вы меня не напугаете. Имею 5й, слушал 6й и еще много чего. У вас добротная звуковуха. Не думаю, что ее стоит менять на обозреваемую. Тем более, что ЦАП на ее борту имеет свой драйвовый характер. А вот ЦАПы даже за 500 баксов далеко не все будут отдыхать глядя на вашу красавицу!)))) Если вас все устраивает, не парьтесь, наслаждайтесь.

[@keyboarg9160]

Кстати спасибо за трек, балдею! Don Johnson Heartbeat советую также.

[@KZ_777]

Здравствуйте, хочу приобрести цап ,но незнаю какой лучше...интересовался и ютуб посмотрел,и люди говорят что ЦАП с чипом ess с q2m это урезенная версия а su дороботать надо,а какую цап вы можете предлагать в сумме за 12000 рублях?

[@vmirenet]

Почитайте на нашем форуме zvukaudio.com/viewtopic.php?t=1048

[@saudinord2481]

Возьмите Топпинг DX3pro за адекватную цену и будет вам счастье!

[@mixar1213]

Так он эффекты какие нибудь добавляет? Как дорогие муз центры раньше играли

[@Ivan-hy2iv]

ждем тесты топового цапа

[@dmitriymoshkin]

Интересная штука, но денег жалко. Поэтому использую купленный года 3 назад мобильный ЦАП Trasam Q1. Раньше подключал его к телефону, он даёт вполне неплохой звук, но сильно жрет батарейку, поэтому теперь подключаю его к компу и наслаждаюсь хорошим звуком в наушниках

[@БояровАндрей]

клон Encore переигрывает ФХ аудио 302S PRO на ТПА3250 за 4500 рублей?

[@vmirenet]

конечно

[@ЕвгенийРыжов-н3з]

Здраствуйте.Подскажите при изготовлении межблочных кабелей RCA,из качественного экранированного провода ,есть смысл ставить подавители помех с феритовым сердечником на оба конца провода? Спасибо

[@Regdip]

Как раньше форум назывался?

[@СергейРусский-ц4с]

А есть цап с блютуз и флешку вставить можно было?

[@kzk_pp7138]

Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу CS8416 CS4398. Присмотрел такую плату для самодельного усилителя

[@Ivan-hy2iv]

где найти записи 768 khz я видел качественные оцифровки в 384 khz а вот 768 khz нет

[@Ivan-hy2iv]

@Alexander Loff кхм на рутреке нашол 768 khz мало но есть, а 384 khz полно годноты там знающие люди оцифровывают качественный винил и даже ленту в большинстве качество оч хорошие если это старые прессы в хорошем сохране

[@Avenger2022]

у меня маленький цап к компу AIMA DAC A4 на той же ES9038 тоже покупал год назад ..как не для аудиофила звук гораздо лучше креатива 5.1 ))))

[@АлександрПушкин-з2ъ]

Здравствуйте! Скажите, может кто слушал не дорогой Китайский ЦАП Leafaudio CMD23 там реализована балансная схема за счет двух сабр ES9038Q2M у него 4х контактный выход для наушников, но переходник в комплекте идет только 2 пина/3.5мм стерео, я заказал 4 пина/4.4мм баланс, списался с продавцом он сказал что выход на наушники балансный! Кто ни будь слышал как это чудо звучит? Или ему подобие именно на 2х чипах в балансной схеме? И на счет питания, что то насторожило что маловато 5V 2.0A

[@auditorreality1054]

У меня такой DX3PRO+ .Неплохая цацка .

[@МегаЧилиПицца]

Добрый день, подскажите пожалуйста, хочу приобрести ЦАП для записи музыки с компа на ленту, ( кассеты , катушки) будет ли глобальная разница между AIYIMA DAC-A5pro и ЦАП DAC-A6

[@vmirenet]

думаю не будет разницы

[@prophet1143]

АДАУ стоит 1к ни чуть не хуже звучит,всё зависит от настоек ,прямых рук.

[@d.s.a._]

Добрый день, а не могли бы сделать обзор и замеры усилителя Universum?

[@Zer0L1ne]

И где на этой плате 15к денег напаяно?

[@borntokill2053]

А можно трек музыки, которая играет для теста?

[@vmirenet]

Anna Yvette - Red Line

[@evgen7891]

Как Вам тот Universum V3297 ? Довели до ума? Видео будет по нему?

[@vmirenet]

не понравился звук

[@ФедорМорозов-з4п]

Что то внутри лыжной мази не видно.

[@vmirenet]

Очень подозрительно, я тоже заметил.

[@Sergio83Hi-resAudio]

сейчас используют новую модель - бесцветную!))

[@ФедорМорозов-з4п]

@@Sergio83Hi-resAudio нанотехнологичную.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@ФедорМорозов-з4п причем если ей намазать сам чип цапа он моментально становится выше классом!))

[@НиктоНеизвестный]

Если честно то дорого для ЦАПа с алика. за эти деньги у этого цапа полно конкурентов.

[@sergeilockdown5472]

Полно конкурентов с того же алика)))

[@НиктоНеизвестный]

@@sergeilockdown5472 даже не с алика. На алике у той же аимы есть мега бюджетные цапы... Правда как они звучат я боюсь представить..

[@VapeCaste]

Как трек называется? Скажите пожалуйста

[@vmirenet]

kzbin.info/www/bejne/jKOndWV9iLOmlas

[@kostarica9222]

Какой смыл в том что вы со своих колонок транслируете в уши посетителей? Оценивать качество музыки через ютуб, который звук обрабатывает, далее провода интернета и вайфай, дальше приобразование компа слушателя, дальше мои цап и усилитель подключенные к компу и наушники... Это вы хотите сказать не влияет на звук? По моему скромному мнению звук у всех посетителей данного ролика будет у всех свой. и со звуком в ваших колонках не имеет ничего общего. Как вы собрались оценивать версии цапов, они что в одной обвязке? Оценивается устройство в целом т.е. еще и обвязка. Да и слушайте устройства а не измерения проводите... до одного места те измерения.

[@zvmzvm9130]

У него каждые ролики такие. Это рассчитано для необразованных аудиофилов. Аудиофил кайфует от ощущения что ему показывают красивые колонки, и даже не видно что они не играют (как докажет). А то чем записывает, если записывает, как кодирует - не важно. Реклама аппаратуры работает) и это главное.

[@wot7435]

в мене таке питання-нащо в теперішній час цап,звукова карта підсилювач коли можна купити бу ав ресивер за 6-7 тисяч грн і мати все це в одному пристрої на дуже достойному рівні

[@vmirenet]

Не всі хочуть б/у

[@chevaliercognac8757]

Один большой вопрос - а зачем он нужен? Объясните пожалуйста, я серьёзно.

[@Jhon42]

Добрый вечер ! Скажите есть ли смысл его использовать от привода ДВД пионер 600,и как он по басу ? Бас мясистый хватает его или ватный пустой?

[@vmirenet]

А как вы его хотите подключить?

[@zvmzvm9130]

@@vmirenet Через ютьюб от машины стиральной к чайнику. Думаю звучать будет, как ваши колонки через ютьюб.

[@emuzaurus]

оу хорошие стоят

[@gausby]

Может есть что нибудь в районе 50$+10$ для fx502pro. Через комп - ну такое себе. Буду благодарен за рекомендации

[@DacMaster]

Посмотрите что-то на РСМ5102, но гораздо лучше дотянуться до E1DA 9038D!

[@gausby]

@@DacMaster спасибо, гляну

[@DacMaster]

@@gausby Рад помочь!

[@denisdasme]

Если не трудно , напишите на чем остановитесь ) тот же самый вопрос интересует

[@denisdasme]

@@DacMaster FX-Audio DAC-X6 MKII , aiyima tube-t7 , Douk Audio P2 - не годятся ? Честно говоря вообще не соображаю в данной тематике , но тоже подбираю себе бюджетный ЦАП (до 80 $ +/-) . Усилок fx-502spro . Систему собираю для телевизора . И есть ли смысл искать ЦАП с оптикой ? Есть ли разница?

[@ivansaniasin896]

У тебя стоит гораздо лучший ацп в ID14 mk2, замеряй на него, только обнови прошивку последнюю. И динамический 104дб - это китай или уровень Behringer umc, а не "хорошо", смысла мало в покупке, динамический у ID14 mk2 - 126 дб реально замеренных например на sinad. AIYIMA вообще не реализовали цап, обычная поделка, как и остальные подобные. С китая лучше брать Topping, Gustard и подобное, что часто проверяют люди по замерам и где гарантия норм, плюс у них много хороших по цене моделей.

[@vmirenet]

ID14 mk2 цена совсем другая))

[@IvanZezyulya]

Ну… на 85$ дороже. Не так уж и намного больше.

[@victorlensky8632]

126 не многовато ли?

[@georgeshogo]

@@victorlensky8632 ну а если человеку надо расслышать шептун комара на фоне взлёта шаттла, в самый раз).

[@alexamd]

В ид14 цырус 43199+есс9026про+ор1672 крутой фарш

[@kugamai]

танцевали всей деревней)))

[@ВалерьянДемахин]

Сделайте обзор на бюджетный ЦАП с алика, к примеру (AIXXCO цап)

[@АртурЮдин-м4п]

Кто знает, можно ли выкинуть блюпуп и на его место приколхозить по и2с up2stream V3 ?

[@HDFactory-HD]

Сохраняются ли настройки при выключении и почему нет пульта

[@vmirenet]

Сохраняются

[@ЮлияБрязгина]

внешне смотрится прекрасно, но вот звук не впечатлил. Я уже слышал эту композицию с другого источника на ваши колонки.И результат у этого ЦАП хуже.

[@ЮляШутейкина]

Дак в итоге какая мощность этого усилителя вы не сказали и у китайцев ничего не написано

[@vmirenet]

это ЦАП а не усилитель )

[@1252562246]

Почему ваш цап так похож на мой паяльник?

[@spectrumsatilink689]

Сделай обзор TOPPING E50!!!!!!!!!!!

[@АлександрХорев-с8л]

кАК УВИДЕЛ НА ЧЕМ ВСЕ ЭТО ПРОВЕРЯЮТ! С кресла встал и ушел из дому)))))))

[@truekera]

Объясните плз, зачем он вообще нужен? это внешняя звуковуха с одним входом чтоле?

[@NaturalBiotopes]

Похоже не плохой ЦАП, тем более на сабре, аийама взялась за цапы, фирма с хорошим развитием. Жаль, что это только Китай, когда нибудь будет что Российское?

[@DacMaster]

Когда РФ начнет вкладывать в технологии...

[@ЕвгенийКурилов-п1э]

Когда мы вернём свой суверенитет, а пока колония запада, своего иметь не полагается

[@DacMaster]

@@ЕвгенийКурилов-п1э Такого я от НОД даже не слышал... Прикольно!

[@ЕвгенийКурилов-п1э]

@@DacMaster вы я так понимаю в теме, зная аббревиатуру НОДа👍🏻😊

[@DacMaster]

@@ЕвгенийКурилов-п1э Да, у вас там пи#дец ещё не такой)))

[@michaelkachalin627]

Вместо того что бы создавать самим развиваете китайскую экономику, и с каких это пор они стали нашими друзьями.

[@ДенисПопов-р8с]

Не знаю как можно оценивать через Ю-Туб, но... По моим ушам - всё предельно ровно, как мониторный.

[@ivansaniasin896]

Поэтому никто через ютюб цапы не слушает, это априори глупо, замеры если только глянуть. Тем более многие нормальные карты, хорошие по замерам - вообще звуком мало отличаются, на уровне внушения, это не акустика и помещение, где проценты гармоник и прочее.

[@Archibald787]

оценивать звук по ютубу сродни нюхать цветы в противогазе)

[@ДенисПопов-р8с]

@@Archibald787 (с апломбом) Но я же в аудиофильских наушниках! :))

[@spectrumsatilink689]

Сделай обзор S.M.S.L. SU-9N!!!!!

[@ВладимирАлександрович-ъ1г]

У меня такой ЦАП. Тоже хотел бы посмотреть замеры)))

[@Mega777Jet]

А чё басовики на вибрируют? Фото двух колонок и музон включен )

[@vmirenet]

Внимательно посмотрите, вибрируют ;)

[@andriifrolkov7308]

Здравствуйте. С уважением. Но кервин Вега не играет совсем. Советская акустика играет лучше. Конечно если хороший усилитель.

[@ronaldgucci6581]

Келвин вега во все щели натянет твои колоночки дешевые

[@Sergio83Hi-resAudio]

!))) пошутил!))) ща упаду!

[@steelrat3673]

Вы свой телефон через выход для наушников замеряйте? Результаты будут ни чем не хуже, чем у этого Цап-ы.

[@kugamai]

да он пытается так же наебать всех

[@Sergio83Hi-resAudio]

причем тут выход наушников? запись рмаа в виде файла воспроизводится через блютуз и этот сигнал принимает встроенный в цап блютуз модуль, дальше через аналог идет на фокусрайт, где вы в этой цепочке видите выход для наушников?)

[@steelrat3673]

@@Sergio83Hi-resAudio Вы попробуйте еще раз перечитать. Если выкинуть из цепочки блютуз и китайский ЦАП качество сигнала сразу на линейном выходе телефона будет лучше. :))

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@steelrat3673 причем тут телефон?))) тут тестируют цап не в телефоне а в отдельном цапе, что вы мелете?))) с чего вдруг говноцап в телефоне выдаст по аналогу звук лучше чем отдельный цап на хорошем чипе?! телефоны с хорошими цапами на борту стоят как 5-10 таких цапов внешних!

[@steelrat3673]

@@Sergio83Hi-resAudio Вы ошибаетесь - "говноцап" звучит ни чем не хуже . Суть любого выбора в сравнении. Отличить ЦАП телефона за 15$ или любого другого от данного "отдельного цапа" в слепом тесте невозможно.

[@HDFactory-HD]

По-моему сделать плохой ЦАП даже китайцы не могут. ЦАП это не усилитель, нужно постараться сегодня его испортить....

[@LektorMS]

Такого я ещё не слышал))) даже не знаю, что ответить!)))

[@HDFactory-HD]

@@LektorMS Цап это по сути чип и обвязка. Чипы даже самые крутые стоят недорого. Ну как бы и все. ) Дальше логически подумать. Можно конечно допустить какой-то явный косяк типа аппаратной кривой передискретизации, но это как раз и надо постараться. А так все ЦАПы в принципе на одних и тех же ESS и Burr-Brown (че там еще есть? AKM? Sabre?) ну а обвязка дает такие мелкие нюансы, которые разве что упоротый аудиофил слышащий провода услышит. Все же делают на одном и том же. Короче косяки ЦАПов давно приблизились к погрешности измерений и их тесты представляют сегодня малый интерес. Я даже скажу страшную вещь: мало кто способен отличить звук дорогого цапа от выхода встроенной звуковухи или телефона в реальной жизни. А сколько восторженных есть обзоров прожженных тестеров, которые восхищаются малюсенькими карманными USB цапами, питающимися прямо от USB (а какая разница - чипы те же самые что и в больших и тяжелых за килобаксы). Кроме того ЦАП всегда работает на очень простую линейную нагрузку. Другое дело мощные усилители.

[@LektorMS]

@@HDFactory-HD Вы понятия не имеете о чем говорите. Вообще не имеете! Обвязка играет огромную роль. Каждый элемент влияет на звук. А измерения, о которых вы говорите позволяют выявить грубые косяки и не более. Вы думаете дураки придумали ЦАП за тысячи баксов и дураки их покупают? В общем, у меня нет слов против такой глупости.

[@HDFactory-HD]

@@LektorMS Поздравляю вас вы стали жертвой маркетологов. ) Друг мой, от аудиофилии надо лечиться. Может даже электричеством. Вы может и правильно говорите. Только степень всего этого влияния поделите в своей голове раз в 100.

[@HDFactory-HD]

@@LektorMS "Вы думаете дураки придумали ЦАП за тысячи баксов и дураки их покупают?" Придумали люди очень умные, покупают дураки)

[@sc0or]

18 бит. Остальные 14 ушли в шум =) Лучше имхо брать честные 16 мультибит при таких раскладах. Сколько уже слушали эту композицию, что первое впечатление после запуска: "Это что за ХРЕНЬ случилась?!" PS Я бы лично 160+пересылка никогда в жизни за китай не заплатил бы. Меня Фокусрайт (не заточенный под возпроизведение, но уже с выходом под уши, который тянет 250 Ом) полностью устраивает за 130. Но на любителя все фломастеры - разные. При большом желании платы на 9038q2m на ибэе за $50 с экраном плюс $30 за аманеру (или скай) + $5 БП.

[@VioletGiraffe]

У меня ЦАП на ES9018K2M за $25 (USB, hi-res, но без Bluetooth, питание от USB), и я на 99.999% уверен, что в слепом прослушивании его от этого девайса не отличить. А ещё лучше посмотреть что-то около $100 от JDS Labs, из того, что я замечал, показалось, что там настоящие инженеры проектируют устройства, а не тяп-ляп и в производство. А насчет шума - больше 16 бит мы и не услышим, зато 16 обеспечены с запасом. У 16-битных ЦАП в лучшем случае 15 честных бит, последний 16-й будет плавать.

[@sc0or]

@@VioletGiraffe Это правда, но мультибит без оверсэмплинга будет звучать лучше, чем дельта-сигма 18 бит. Да, я видел раньше платы по $20+ даже с 9038, но решил проверить, и они почему-то подорожали.

[@Александр-щ2в2л]

Фильтры переключаются? Если нет, то фатальный косяк, никуда не годится.. Пульта нет.

[@DmitriNesterov]

Только собрался выключить, а тут за отвертку взялись! Ход козырем :-) а он DSP умеет? Я считаю, сейчас без ДСП нет смысла брать.

[@ЮлияБрязгина]

Огромная прозьба при запуске в тестовых вариациях запускайте постоянно эту песню Я и привык к ней и частоты вполне и приятная и на слух восприниматься разницу будет гораздо проже на будущее.

[@kirkirill5987]

Почему производитель скрывает информацию о мощности?

[@vmirenet]

Я думаю это заговор!

[@тарасмитущак]

Название композицыии пожалуйста!!!

[@Vit4li]

Чтот по современным меркам, да и в такую цену, то как то ни о чем, дешевый восьмилетний мультимедийный Xonar U7 и то несколько лучше

[@cjcyclone]

А чем еще удивить нас,если уже давно все чипы переслушаны?

[@Aleksey3463]

При громкости 15-25 % в звук просачивается какая-то пульсация, при повышении громкости пропадает. У вас не так?

[@vmirenet]

не такого не наблюдал

[@borntokill2053]

Не знаю, на чём вы слушаете, но проверьте питальник на ас В наушниках всё в порядке