Все-таки действительно Кирилл Станишевский энтузиаст своего дела
@AhandroV10 ай бұрын
А можно при аппеляции на ЕГЭ История России ссылаться на интервью Путина Такеру😂??
@ГалинаЗайцева-э8ц9 ай бұрын
😊@@AhandroV
@Edward-USSR28 күн бұрын
Автор, вопрос, если ты утверждаешь о том, что подписанные документы нельзя отменить и нарушать, то Минские соглашения тоже были ратифицированы, их подписали, а в конечном случае некоторые западные представители прямо заявили, что не было цели их соблюдать. Но ведь они подписаны. И таких примеров множество. Включая устав ООН, где чёрным по белому указано, что ни одно государство не может вмешиваться в дела другого государства. Но это не мешало США, и странам ЕС вмешиваться в украинские дела. Тоже получается, что документы есть, они подписаны и должны соблюдаться, но кто-то себя считает правее и специально нарушает такого рода соглашения и договора Так же не согласен с тем, что Киев не был русским. Если учесть, что он был куплен у Речи Посполитой. И ближайший пример могу привести с Аляской. В таком случае не смотря на то, что она была приобретена Штатами, причём изначально её вообще брали на время, но конечно же в массы простым людям сказали о том, что она была не взята в аренду, а что была продана. Да и то деньги до нас не дошли. Но кто сейчас Аляску признаёт русской? Так и с Киевом, русские за него рассчитались серебром
@МихаилПаневин-ж4м10 ай бұрын
Посмотрел сегодня на работе, очень удивил момент с копиями писем Богдана Хмельницкого, когда их подарили Карлсону, не ожидал. И вообще интересно было
@AhandroV10 ай бұрын
Так в архиве всё хранится 😮все-все😂
@piter_tatyanaАй бұрын
Всё грамотно сказано, спасибо 👍 А осуждают те, кто никогда не отвечал на каверзные вопросы в течение 2-ух часов.
@adilyaablaeva693410 ай бұрын
Спасибо за ролик, максимально объективный разбор)
@mamuidze10 ай бұрын
кто сразу после веба смотрит, лайк
@enemysleep10 ай бұрын
это безопасно смотреть?
@НатальяСергеева-ъ3л10 ай бұрын
Нет
@mjevgeni2 ай бұрын
Для мозга?
@M1I_2310 ай бұрын
Спасибо за непредвзятый обзор! Очень интересно было послушать и интервью Владимира Владимировича, и ваш разбор цитат из него
@Alexander_Excel_Genie24 күн бұрын
Кстати о потоке. Я как то раз проводил вебинар, и на серьезных щах сказал, что вколоде игральных карт, в одной масти 14 карт (такто их 13, от 2 до А)
@ДиджейЛео-т3д10 ай бұрын
Разобрать это интервью и исторической точки зрения, интересная идея.
@СашаРЕВИЗОР-и7с10 ай бұрын
Это РОССИЯ!
@michaelshuma10 ай бұрын
Что?
@ПолтораМорекопа29 күн бұрын
«Тысячелетие России» - монумент, воздвигнутый в Новгороде в 1862 году в честь тысячелетнего юбилея летописного призвания варягов, с которым традиционно связывается начало русской государственности.
@kostya77t26 күн бұрын
Про "барское плечо". Думаю Путин говорил не только про Крым и ядерное оружие, а вообще, в целом... например, про энергетику, заводы, территории присоединенные в т.ч. в 1939 году и т.п.
@lapamonster914311 күн бұрын
Историю не сдаю, но смотреть интересно)
@pizdaq10 ай бұрын
17:40 неожиданно
@momus123425 күн бұрын
Вообще то Ливонцы не были против того, что Юрьев у них типа аренде. Они не договорились о сумме. Ну и про Третий Рейх не совсем так. Поляки ж ещё ы 1938 (хотя уже подохладели, а вот ещё пораньше даже планировали совместный немецко-польский поход, против СССР) были союзники и вместе рвали Чехословакию, а потом резко стали врагами.
@piter_tatyanaАй бұрын
Спасибо ❤️
@aqua4ka30010 ай бұрын
Где просмотры на таком волшебном контенте?
@markzagorski455328 күн бұрын
Не понял, где второе видео?
@ВячеславСентюрин26 күн бұрын
Очень интересно и познавательно. Вы только старайтесь без крепких выражений. Проект образовательный и хотелось бы с детьми смотреть.
@ГалинаЗайцева-э8ц9 ай бұрын
Кирилл, а почему вы пропустили речь про унии? И , хорошо бы понять, эта историческая справка зачем была нужна именно с 862 года?
@county40424 күн бұрын
Заповедь "не убий" не правильно переведена. Если бы было так, как чаще всего понимают, то евреи не воевали)
@Danya-fi4kd10 ай бұрын
как всегда топ)
@B00KW0RM-RU10 күн бұрын
Насчет украинского языка я немного не понял. Я сам изучал украинский язык в детстве. В этом языке все нелепо и нелогично, слова не стыкуются и противоречат друг другу. Самая приличная часть - это старорусский язык, который можно на молитвах услышать. Основателем литературного( а других и не было) украинского языка был Грушевский - это факт. И он же был важной фигурой в украинизации УССР. Имеется тот факт, что Грушевский не смог собрать в первый словарь более 400 украинских слов. В него входили только простейшие бытовые слова. Ни в одном населенном пункте все 400 слов сразу не применялись, обший набор составлял порядка 250 слов. Все остальное - прямое заимствование из польского, русского, чешского, венгерского и татарского. Мне кажется, даже во времена кроманьонцев словарный запас племени был больше. Имеет ли право на существование такой скудный язык, собранный по деревням всей Западной Украины? Сам Грушевский сокрушался над бедностью своего словаря, собранного у реальных людей. А дальше началось придумывание нового языка из ничего. Я хочу привести пример - воссоздание чешского языка после его утраты. Мне кажется, тут мы имеем кардинально разные случаи. У так называемого украинского языка нет истории у чешского - есть и история и литературный след. Я таких языков могу собрать пару десятков, поездив по Золотому кольцу России, в каждой деревне найдется пара слов, которые придумали местные жители.
@максимсахновский-ш5у3 ай бұрын
12-я минута: Донбасс не город, а регион.
@maon_soo956910 ай бұрын
8:33 а в какои году тогда ссср образовался?
@Сегодняшняяреальность10 ай бұрын
1922
@KpeBegko23 күн бұрын
Ой, блин, чем дальше слушаю, тем больше разочаровываюсь! Оказывается, уже и Горбачёв оказался в тяжёлой ситуации и поэтому якобы наделал ошибок! Да ты чё! Намеренный последовательный развал мощнейшего государства это, оказывается, просто случайные ошибочки из-за того, что Горби просто разволновался! Вот это мощная либеральная пропаганда! У нас же конечно генсеками становятся только морально слабые люди, которые волнуются от любой мелочи! И, интересно, какой же кризис якобы "уже был до Горбачёва"? Такой прямо непреодолимый кризис был? Или это сам Горби своей перестройкой создал искусственный дефицит самых необходимых товаров в стране, чтобы вызвать недовольство народа и раскачать ситуацию? Или это Горби уволил всю верхушку армии после провокации с Матиасом Рустом, чтобы новые военные руководители не мешали ему разваливать СССР? Что же ты всё врёшь-то, гад?
@MATRICA...10 ай бұрын
Я сразу комм оставил про ''Земский собор 1654 ''
@Alexander_Excel_Genie24 күн бұрын
Больше люблю смотреть научпоп по естественным наукам, историю с детства недолюбливаю. Но Ваш контент мне зашёл. В том числе потому, что ценю и уважаю критическое мышление. Как раз посмотрел сначала разбор как бы "противороссийского" материала в ролике по украинским учебникам истории, а щас разбор как бы "пророссийской" позиции, что сказал Владимир Владимирович
@КОЛЯНПр1КОЛЯн10 ай бұрын
моя любимая оговорка, где путин перепутал шушкевича и шухевича, она достаточно забавная
@Schultz_8826 күн бұрын
Ага, ещё при первом просмотре интервью резануло уши.
@julineo680319 күн бұрын
Ельцын ещё хуже Горбачёва. Позволил растащить страну.
@sergeyivzhenko429918 күн бұрын
Оба хороши. Один начал, другой довершил.
@maon_soo956910 ай бұрын
Как сказал в.в " я же не должен всё помнить"
@Serega300nerevar16 күн бұрын
Германия не объединилась. ФРГ оккупировала ГДР.
@erdgeschoss-bf3vcАй бұрын
13:58 а какая страна не искусственная? Что вообще значит такая характеристика как "искуственность" в контексте государственного образования? Неискуственные это типа те, которые по божьей воле образовались?)
@DE-ENutschАй бұрын
Она такая же искусственная, как и США. Русские заявили, что они у край инцы, а британцы, что они американцы
@GalinaTodaro27 күн бұрын
А современные европейские страны сформировались на карте Европы в 1648 году
@NoName-B8l8z20 күн бұрын
Например Россия столетиями добывала свои земли: какие-то осваивала, какие-то захватывала, какие-то добровольно вошли. Это столетние долгие процессы. А вот как взяли Украину в один момент и понарезали ей русских земель. Просто взяли и сшили еë. Вот это и можно понимать как искусственная. Это как знаешь купить пояс чемпиона и достичь пояс чемпиона: один добивался всю жизнь его, упорно тренировался, вëл кучу боëв и тд. А другой тупо пошëл купил такой же пояс и повесил на себя, выложил фото что он типа чемпион. Вот такого "чемпиона" можно назвать искусственным. Украине ну на халяву достались эти земли. То с чем они входили в 17 веке в состав России это клочок земли
@ОлегВинниченко-р2з5 ай бұрын
Ну если возвращаться к теме и примеру Львова и тому что нельзя пришить Львов к РСФСР больше вопрос не к автору а ко всем историкам, почему Калининград и область ушли РСФСР?
@Эстонокитаец19 күн бұрын
А кому?
@Яжеговорил-л3в28 күн бұрын
Школьники?) Меня это фраза улыбнула) с учётом того, что лет 15 как закончил школу))
@davidsargsyan50556 ай бұрын
Тебя бы в Президенты, бро)))
@nezox082310 ай бұрын
Сталин наверное потому что В. В. упомянул коренизацию
@erdgeschoss-bf3vcАй бұрын
Так он наоборот свернул ее
@ГеннадийГаврилов-м4р26 күн бұрын
⚡
@amalt252610 ай бұрын
Сейчас хотелось бы увидеть дискуссию с украинцами, но , вряд ли, здесь они будут
@МихаилКоробов-я8х10 ай бұрын
а о чем там дискутировать с украинцами? Весь тот исторический кринж, который Путин навалил, никак не оправдывает вторжение
@amalt252610 ай бұрын
@@МихаилКоробов-я8х есть же видео с ветками по 300-400 комментариев
@Талиб-щ7м10 ай бұрын
@@МихаилКоробов-я8хпочему
@URUSsSS10 ай бұрын
О чем хочешь подискутировать?
@mjevgeni2 ай бұрын
Зачем тут украинцы. Тут вон заукраинцев полно.
@ЕвгенийБ-п4жАй бұрын
Ельцин отдал Крым по пьянке. Он так много чего отдал таким образом. ГДР простил долги за вложения СССР и т.д.
@blood_m.o.on2110 ай бұрын
Интервью создано полностью для американской аудитории.
@ss-ls2xr10 ай бұрын
Задумывалось таким. А там ВВП вывалил лекцию, с которой весь форчан рофлит, американцы смотрят и не понимают, чего он с библейских времен не начал
@alya_080810 ай бұрын
Учусь думать, поэтому не буду смотреть эту странную рекомендацию) потому что ситуацию это не изменит никоим образом
@ЮлияМорозова-в5т2й10 ай бұрын
👍
@AK-Politexnik25 күн бұрын
Уважаемый автор, очень хотелось услышать исторически грамотный разбор популярных тезисов. Но видно, что академическая история от Вас так же далеко, как от российский и украинских школьников. А жаль. Норративы пропаганды и по телевизору можно услышать.
@user-95uvdi5ir816 күн бұрын
*нарративы
@alexfox883021 күн бұрын
цветочек трясётся как паралитик)
@alexasp753026 күн бұрын
Насчёт Польши не согласен. Пшеки совершенно осознанно крысили немцев, собираясь легко и быстро их одолеть при помощи Англии и Франции. Они же не знали, что война будет странной, и французы будут пинать не немцев, а мяч.
@MrCaisek26 күн бұрын
Или не мяч, а нечто другой формы
@ttigoooo10 ай бұрын
Думай чат думай
@ВолкТамбовский-н8ы3 күн бұрын
Не нужно путать топоним "укра'ина", "укра'инец" (давно пора признать эти термины устаревшими и осовременить на "окра'ина", "окра'инец" для лучшего понимания их фактического смысла) и национальность "русский" (которая во времена РИ делилась на "великоросс", "белорус", "малоросс" по ГЕОГРАФИЧЕСКОМУ принципу). То что в конце XIX века в Австро-Венгрии в ожидании надвигающейся мировой войны для отделения их местных русин (те же русские) от русского населения РИ (главного противника А-В в грядущей 1-ой МВ) выдумали каких-то "украинцев", не означает появления такого народа, тем более такой нации. Провозглашение агентом австро-венгерской разведки Грушевским УНР, создание на немецких штыках Украинской державы Скоропадского, создание тов. Лениным УССР связано с различными политическими мотивами в условиях революционного хаоса. Выдумывание для вновь образовавшихся псевдогосударственных недообразований "коренного" населения в виде каких-то "украинцев", еще не означает что местная русская "малоросска" от местного русского "малоросса" родила неведому зверушку - "украинца". То что историческое недоразумение растянулось более чем на 100 лет не означает, что это недоразумение не нужно исправлять. Спираль истории либо вернет эти территории обратно в Россию, либо провернется чуть дальше в глубь истории и вернет эти территории в состояние Дикого Поля. В любом случае, ни во времена РИ, ни во времена Дикого Поля никаких "окра'инцев" не существовало.
@Matfei17035 ай бұрын
Хочу уточнить один момент , который вы безусловно знаете, но не сказали) понятие Киевская Русь придумано в 19м веке, как обозначение временного промежутка времени, а первая столица древней Руси, был город Ладога и принадлежала она тоже Рюрику) не 100% факт, все таки почти полторы тысячи лет прошло )
@СергейЩелканов-б7й19 күн бұрын
Расскажите про надуманный повод для нападения на Украину, или про это нельзя?
@vaczlavzingracsky51925 күн бұрын
Ошибки .... Путин глава Государства,ему простительно.
@dont.try.to_search13 күн бұрын
Это не ошибки - там все продумано за него
@skifgrei488019 күн бұрын
ЗА ВАЛУЕВСКИЙ И ЕМСКИЙ УКАЗЬІ РОЗКАЖИ....ИЛЬ ЕТО ДРУГОЕ ?????😮😮😮😮😮
@ВладиславГлух29 күн бұрын
+ деньги за отработку по методичке. Автор молодец
@Modestbarseek10 ай бұрын
Все геи и демократические журналисты возмущены этим интервью.
@lyubov_per10 ай бұрын
к чему обобщение?) я гей, если хотите, и я не возмущена
@Modestbarseek10 ай бұрын
@@lyubov_per Да какой Вы гей, барышня. Особенно забавно по сша процент таких «геев» наблюдать. Где они меняются от стиля пропагады.
@skifgrei488019 күн бұрын
ТОВАРИЩ ТЬІ ЗАБЬІЛ ЗА КНЯЗЕЙ АСКОЛЬДА И ДИРА ,,КНЯЗЕЙ РУСИЧЕЙ ЕЩО ДО РЮРИКА...ИЛИ ЕТО ТОЖЕ ДРУГОЕ ????😢😢😢😢😢
@ЛюдмилаВасильева-г8з9 күн бұрын
Муть!
@real_c50029 күн бұрын
Чушь какую то несет
@neondertalian24 күн бұрын
Кто
@V1nRo5 ай бұрын
Так хорошо рассуждал, а потом на 25:40 так обделаться. Применил прием пропагандиста:"А вы посмотрите на Америку".
@РасимМуханбетгалиев10 ай бұрын
Горбач был не дурак, он просто был куплен
@GalinaTodaro27 күн бұрын
Он хотел как лучше, а получилось как всегда
@svk068027 күн бұрын
Одно другому не мешает
@RainBow-qq3ft22 күн бұрын
Услышав, что войны начинают обиженные, я понимаю, что историк бездарный, вот с такими историками у нас жертвы ЕГЭ не умеют мыслить в 100% случаев.
@АлександрСпорник-ч8э16 күн бұрын
Обобщать, может, и не стоило бы. Но Европа сама слепила Гитлера, буквально унижая Германию после Первой мировой войны, а потом подыгрывала ему во время Мюнхенского сговора и планомерно натравливая на СССР.
@dont.try.to_search13 күн бұрын
@@АлександрСпорник-ч8э При чем здесь обиженность? Гитлер опирался на крупнейших капиталистов Германии. Если б он им был не нужен - его б не было там и близко у верха аппарата насилия буржуазии.