Оскар Уайльд. "Портрет Дориана Грея" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

[@adventurewitheve8606]

Я так рада что эта передача все еще идёт. Это жемчужина в куче г..а современного тв.

[@TiNahandmade]

Получила большое удовольствие от просмотра.

[@arthurbaker978]

Спасибо Игорю Волгину за эту передачу как луч света в тёмном царстве наживы и карьеризма. 😊

[@АринаЛустова-э3ы]

Актуально как никогда. Та передача, которая остается, как многие выражаются, жемчужиной!!

[@АринаЛустова-э3ы]

для меня, это так приятно слушать пометки,отрывки, которые пометили участники, обсуждения. Это позволяет искать в тексте те же отрывки, и как бы беседуешь со своими друзьями

[@МаринаМаринина-н7о]

Какая все-таки замечательная передача Игра в бисер! Спасибо Вам, Игорь Леонидович! И по ТВ смотрю, и в интернете люблю пересматривать...

[@Сергей-щ3м2ж]

Лучшая передача в Ютубе.

[@vasya5983]

Не уверен...

[@РаисаКуаныщеы]

Спасибо Ютуб за Уроки

[@vardankhachatryan334]

Здравствуйте, меня зовут Вардан . Я из города Еревана , Армения. Я сморю вашу передачу "игра в бисер" , очень полезная передача

[@MsKalaneola]

Какая же прекрасная программа у вас!♥️♥️♥️

[@tatianakir-y1q]

"Повальное Дориангрейство- это современ. Гламур! Мудрое замечание!❣

[@daniellafort4207]

"Портрет Дориана Грея"-безусловный шедевр. Я обожаю Оскара Уальда и всё, что он написал. В детстве прочла его сказки. Позже-"Кентервильское привидение". В 12 лет я запоем, за один день прочла "Портрет Дориана Грея". Невероятно люблю и часто его перечитывала. Счастлива была познакомить с этим произведением любимого сына. Он прочел это произведение в пятом классе. Был в полном восторге. С огромным удовольствием смотрю!

[@svetazino]

Спасибо большое.❤ Получила ответы на все свои вопросы: о гомосексуальности Бэзила, о неразвитом облике Гарри, об амбиыалентности Дориана и его нераскрытых пороках, о пафосно слащавом слоге..и о всем остальном что возникло в процессе чтения. Замечательный разбор- обсуждение!

[@_LYUBOV_]

Спасибо Игорю Леонидовичу!!! Браво!!

[@ТОН-х6н]

Благодарю за интересную передачу!

[@dianacohen2447]

Очень интересное обсуждение, спасибо! Хотелось бы послушать и про Триумфальную арку Ремарка

[@princesilver2777]

Поддерживаю!!!

[@mishka5334]

после трех товарищей , на западном фронте без перемен и чёрного обелиска ремарк исписался

[@К.А-э2я]

@@mishka5334 "Ночь в Лиссабоне" на порядок лучше насквозь вторичных и слабых "Трёх товарищей"

[@mayaalexeevna9041]

А мне​ больше понравился " Время жить и время умирать" ...

[@dominikavalevska4707]

БЛАГОДАРЮ!!

[@Виктор-й6ы5б]

Уайльд точно читал Достоевского: у него есть небольшая статья, где он пишет, в частности, об "Униженных и оскорбленных".

[@ДенисСафронов-е8о]

Здравствуйте, его читали все на западе, где он самый популярный русский писатель со времён Ницше...

[@ИринаСергеева-ы1н]

Спасибо.

[@tatianakir-y1q]

Красоту, физ. и нравственную в том числе, надо спасать Миру

[@tatianakir-y1q]

Молодость прекрасна и трудна ужасно. 50 на 50 в жизни

[@LoraPrikule]

Когда я перечитывала роман "Портрет Дориана Грэя", вспомнила роман Донны Тартт "Тайная история".

[@ЕвгенийИльинов-ч6р]

Спасибо за содержательную беседу. Скажите, не планируется ли обсуждение произведений С. Моэма?

[@milayalyubimaya8314]

Интересная беседа:) Благодарю Вас!))

[@tatyanakozlovtseva6093]

Ещё раз посмотрела передачу не отрываясь и отметила то, как Волгин хорошо и заинтересованно вёл передачу, к сожалению, это не всегда бывает.Возможно, это зависит от состава участни ков, было интересно.

[@ЛюдмилаМалюченко-ц9я]

Интересная дискуссия! Спасибо!

[@wo5550]

спасибо

[@princesilver2777]

Неожиданный подход к роману, у меня после прочтения было немного другое мнение, но спорить с учёными мужами не буду-)))

[@blackcat9100]

У меня такое же впечатление - Вайлд идёт по стопам Бальзака с его Шагреневой Кожей.

[@ТатьянаШульженкова]

Перечитываю

[@Bluemoon-lr4sg]

Было бы интересно услышать голубоглазого мужчину. Перебили на интересном месте: женщина с низкой социальной ответственностью ведёт мужчин вниз...

[@АляИсаева-л7й]

В передаче присутствует определение главных героев как проявлений автора. Можно ли где-то почитать об этом подробнее?

[@Sirenevy_tuman]

Нашли, где почитать? Поделитесь пожалуйста

[@НадеждаСемёнова-э7и]

Можно подумать, что литераторы не читали сказок Уайлда.

[@ssadina-shtukaturka]

насчёт того, стоит ли читать школьникам. я читала в 7-8 классе и себя ассоциировала с бэзилом, а свою любовь с дорианом греем. то была моя первая любовь, и мальчик меня очень разочаровал, оказался совсем не таким, каким представлялся. ну и ситуация с сибилой это, по сути, зеркало отношений бэзила и дориана, тоже очень близкое, но с другим вариантом развития событий из-за разной сути любви. в общем, в свои 14 лет я очень сильно прочувствовала именно любовную сторону романа, возможно даже слишком сильно наложила книгу на жизнь

[@Владислава-э2с]

Я тоже первый раз прочитала в 14 лет. Меня покорило это произведение! И сейчас к 35 годам я перечитывала эту книгу несколько раз, она по-прежнему волнует и восхищает. С каждым прочтением в душе что-то происходит. Своим ученикам я всегда советую Уайльда, вне зависимости от их возраста. Детям обязательно нужно читать такие книги! Чем раньше, тем лучше. Ещё я всегда рекомендую сказки Уайльда. Они лёгкие, но глубокие. Самая любимая "Рыбак и его Душа".

[@Roman_Bondarenko]

​​@@Владислава-э2с Детям нельзя читать сказки Уайльда, они для взрослых написаны.Лёгкими я бы их тоже не назвал,почти в каждой сказке гибнет главный герой

[@Владислава-э2с]

@@Roman_Bondarenko ну, я не имею в виду, что их надо четырехлетнему читать на ночь. В 11-12 самое то.

[@Roman_Bondarenko]

@@Владислава-э2с Я зацепился за фразу "чем раньше,тем лучше".Человеку, который уже перерос песочницу и детские игрушки, уместнее говорить подросток всё-таки. А так спасибо, что рекомендуете своим ученикам

[@ВетерПеремен1]

Прошло уже более пол года с выхода ролика, а может кто нибудь подсказать, что можно почитать или посмотреть наподобие Дориана Грея? Такие же манеры аристократов в перемешку с циничной философией...

[@К.А-э2я]

Прошло уже 4 года. Что до вашего вопроса, попробуйте Шодерло де Лакло - "Опасные связи")

[@arthurbaker978]

Да читайте всего Уайльда, он всегда так пишет. 😊

[@illuminatus7000]

Короче, пороки у Дориана слабенькие. Вот если бы были описаны в романе садизм, коррупция, доносительство, вот тогда бы роман был убедительней.

[@ЮляСовуля-з8т]

О России он тогда не знал)))

[@velkardanov]

Юля Совуля напротив, Уайльд многое знал про Россию. У него есть известная цитата: «В России нет ничего невозможного, кроме реформ», которая стала крылатой и актуальна даже сейчас. А это, на минуточку, было сказано в 19 веке.

[@RussianNuclearBomb]

Это не пороки, а совсем уродства, а в романе описывают обычного человека, чьи поступки в общем то не чужды никому из нас

[@dollmaker78]

Ну в романе очень мало о его пороках. Тут уж каждый преставляет свое.

[@sofiaevora4710]

я была ошарашена когда увидела его фото. Точь-в-точь В. Золотухин.

[@ЮляСовуля-з8т]

Шикарная экранизация с Беном Барнсом!

[@Владислава-э2с]

Не соглашусь с вами. В ней много откровенной пошлости и отсебятины. Единственное по-настоящему шедевральное в этом фильме это музыка! Очень жаль, что по-прежнему нет адекватной экранизации. Старую смотрела, тоже не очень.

[@ОльгаЯковлева-ъ8ю]

Я бы сказала, что это не столько культ юности, сколько культ инфантилизма. Грея по-настоящему ничего не увлекает, он не реализован и поэтому тупо перебирает наслаждения и пороки. При всем его эстетизме, гедонизме и проч. радости высокого порядка ему не доступны.

[@ТатьянаГубина-и1и]

И самого автора ждала страшная судьба- расплата за гедонизм.

[@ТатьянаК-л9я]

Общество было гомофобным и лицемерным. Так-то не за что было автору расплачиваться. Он же ничего плохого не сделал

[@vahagnberberyan2948]

Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......

[@АнтонЕсипов-ц3к]

антропософия, как оказалось.

[@snake777rurik7]

Передача стала слабовата. Перестала смотреть.

[@CAVPV]

Какие глупые, ограниченные ребята. Ни слова о Настоящем.

[@т.м-й1й]

Слабое обсуждение.