Мир-системный анализ и история / Власть факта / Телеканал Культура

Власть факта. Мир-системный анализ и история
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • Власть факта
Ещё в конце 1960-х, на пике мощи Советского Союза, социолог из США Иммануил Валлерстайн говорил, что страны Варшавского договора неминуемо вольются в капиталистическую мир-систему. Это был один из сбывшихся прогнозов основателя так называемого "мир-системного" анализа. Иммануил Валлерстайн был учёным, чьё имя стало известно далеко за пределами научного сообщества. Он посвятил свою жизнь исследованиям взаимоотношений между странам, образующими "ядро" капиталистической системы, и теми, которые являются периферийными с точки зрения экономического развития.
🔹 🔹 🔹
"История - свидетельница времен", - считал Цицерон. Но скептики говорят и так: история - это то, чего никогда не было, а пишут о ней те, кто этого никогда не видел. Пожалуй, в этом споре мнений только исторический факт может быть доказательством происшедшего. Судьбы, явления, события - взгляд сквозь время глазами историков наших дней. История, какой мы ее помним, и история с точки зрения тех, кто знает все ее детали. Неизвестные штрихи и забытые подробности минувшего, актуальные проблемы дня сегодняшнего и их исторические корни - темы историко-публицистической программы "Власть факта".
Ведущий - Михаил Ремизов, публицист, кандидат философских наук
Награды:
В 2000 году программа получила диплом Всероссийского конкурса на лучшую телевизионную программу, подготовленную к 55-летию Победы.
Проект удостоен специального диплома "За пристальный взгляд в историю" на IV Всероссийском телефестивале научно-образовательных и просветительских программ "Разум. XXI век" 2007 года.
В 2018 году проект стал лауреатом Первого всероссийского конкурса "Иран в медиапространстве России" и удостоен почетного приза за сюжет "Итоги исламской революции".
Ведущими передачи в разные годы были Владимир Рыжков, Наталья Басовская, Андрей Виноградов, Илья Бер, Сергей Кудряшов, Сергей Медведев.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Игра в бисер • "Игра в бисер" с Игоре...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика ро…

[@Buhach96]

Борис Юлич, моё почтение

[@maximslantzev7400]

КАКИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ!

[@kulitskiy]

Как же мало комментариев под роликом. А зря

[@rtk005]

потому что глупости говорят

[@vladimirkonyukhovsky8287]

Если оторваться от Геополитики, то В. утверждает что Отношения между Италией и Австралией которые увеличивают Мировой капитал - увеличивают и богатство обществ Этих стран. А вот Те же отношения между Австралией и Таиландам или Италией и Ливией, увеличивая общий пирог - могут негативно сказываться на вторых. Что ужасно для конспирологов: бо всё опосредством той самой невидимой руки рынка. Один из примеров такой асимметрии - это трансформация крепостного права в персональное холопство в Польше и России. И общепринятая точка зрения что отмена крепостного права это следствие Крымской войны (поражения), или преобразования холопства в право крепостное - если придираться к словам. Но один из гостей утверждает что Россия стала частью господствующей Системы после поражения в Крымской войне. Жаль что никто не попросил подробнее пояснить Его тезис.

[@user-bi5pc3qs8y]

Что тут пояснять, институты капитализма были импортированы в Россию как раз после Крымской войны посредством реформ Александра II

[@5tarasm]

Мир-системный анализ и история / Власть факта / Телеканал Культура Ещё в конце 1960-х, на пике мощи Советского Союза, социолог из США Иммануил Валлерстайн говорил, что страны Варшавского договора неминуемо вольются в капиталистическую мир-систему. Это был один из сбывшихся прогнозов основателя так называемого "мир-системного" анализа. Иммануил Валлерстайн был учёным, чьё имя стало известно далеко за пределами научного сообщества. Он посвятил свою жизнь исследованиям взаимоотношений между странам, образующими "ядро" капиталистической системы, и теми, которые являются периферийными с точки зрения экономического развития.

[@DK-uq4tw]

собрались 2 миросистемщика поговорить с друг другом, а где дискуссия?))

[@user-es2uh6lk9k]

А где Фурсов?

[@user-np6rj9vl6w]

1968 год - конец гегемонии США? Ой ли. Как раз год окончательной зависимости Западной Европы от штатов.

[@user-yv6wu4ok8u]

Начало конца

[@ksin189]

спасибо!

[@5tarasm]

Мир-системный анализ и история / Власть факта / Телеканал Культура

[@lisok1939]

ответьте кто нибудь на вопрос. как воспринимали мир системный анализ в России?! так и не нашла ответа, на свой вопрос

[@rabhudoj]

Есть довольно выдающиеся ученики у Валлерстайна: тот же Коротаев, например.

[@user-yl2gl9dq9n]

Власть у иерархии фактов, а не у факта.

[@angilyol]

10:47

[@user-fg7hf4qo8m]

Из 23 года подтверждается. Правый антиглобализм в действии.

[@pavel_silentium]

Возможно ли хоть как то вырваться из статуса периферии? Какое место в мир системе занимали социалистические страны, Северная Корея, Венесуэла, Иран, Ирак Саддама Хусейна, Ливия Каддафи? Кажется, что периферия может быть либо зависимой и нищей, либо независимой и бедной - богатство для неё недопустимо

[@volzhsky7176]

Вырваться из статуса периферии вполне возможно, отключившись от этой мир-системы. Один из теоретиков Самир Амин назвал это явление "de-linking" - отвязка, отключение. Однако возможность страны совершить этот "de-linking" имеет свои пределы: она может сделать это только при благоприятной международной конъюнктуре, тогда как во время status quo из-за ограниченности кадровых, технических и проч. ресурсов и наличия прямых выгодополучателей от существующей системы - нет. Успешным примером может служить, как говорил Борис Кагарлицкий, Южная Корея, поскольку странам центра, в период холодной войны и бурного развития КНДР, было выгодно развивать соседей от распространения "красной чумы". От себя добавлю какую-нибудь ФРГ по тем же причинам

[@kalyamba2517]

2556

[@user-th5cx5xh6k]

А мог бы стать госсекретарем США. Если бы не убили обоих Кеннеди.

[@hassanas-sabbagh6562]

Цікава розмова.

[@user-th5cx5xh6k]

ФУРСОВ

[@alexringo7551]

Ложная концепция!

[@es6544]

Любая другая система развивается и видоизменяется - с точки зрения подстраивания под окружающую среду. Почему капитализм не способен эволюционировать, а только деградировать?

[@anatoliisavin9649]

В книге "есть ли будущее у капитализма" он на это отвечает

[@Andreichenko]

потому что капитализм конечен, как и феодализм, и рабовладение

[@user-cu4dg3or2d]

Капитализм накопил столько противоречий что в попытке решения одной проблемы , создаёт ещё несколько.Например государство прекрасно понимает что оптимизация медицины это сильный удар по системе здравоохранения, но из года в год вынужденно это делать.

[@finn6088]

Потому что он конечен, как и все в этом мире

[@user-un2dz6qj8y]

11:11 -- это что за женщина, разве негритянка? Ложная искусственная концепция, не учитывающая призвания России и принципов ее, расистская. Она не объясняет не просто развитие, а альтернативное Западу развитие.