SMR和CMR红盘对比测试 叠瓦盘对NAS组RAID有多大影响？

[@zgimer2578]

我觉得这种测试没办法把cmr，smr的区别测出来，都是空盘写入，两种硬盘工作模式差不多。应该是测满盘状态大量文件删除后再写入大量文件，或者大数据修改。就像视频、摄影工作者大量编辑视频图片，或者nas满了，删除一些旧素材腾空间，再写入新素材就慢了。区别最大的应用应该是大数据库频繁读写操作了吧，不过这个用途的人都会上固态吧。

[@chaowanke]

日常就是这么用的，存进去了基本就不会再动了，谁没事整天把机械盘删来删去，特别是NAS

[@这个手杀不太泠]

你要说的再直白点就跟我的评论一样被删了。他一天天的说别人宣传评测不严谨怎么怎么滴。有人指出他测的有问题，并且给出了原理性的解释，估计是面子挂不住，给删了。数码博主天天测各种各样的硬件，又不是研发出身，不到位说错测错也很正常。我自己专业上的事自己说错了被人指出来的也不少。但能不能接受有人指出问题就是个人肚量问题了。最看不惯这种整天批评别人怎么怎么样，到头来自己还不接受，表面一套背后一套的

[@chaowanke]

@@boangelica 有病吧你这人，是小学没毕业还是看不懂汉子，盘都是自己买的出二手，建议去医院看看

[@这个手杀不太泠]

@@boangelica 那也别这么说，收钱不收钱这事跟这个关系不大。SMR的盘再怎么吹都没用，用久了一堆问题，而且普遍都是，绝非个例。 还有，不是每个人都能被别人批评后坦然接受的，包括我也一样，是人都喜欢听好话。但能听得进别人批评的绝对水平不会差。我现在就在努力达到这种境界，这要克服本能，非常困难。类似于修仙，克服过去了就上了一个层次，没克服就是普通人

[@dddbx]

@@chaowanke 正常使用当然会写来写去的，特别是存放了一些碎片图片，smr简直没法看

[@tissueculture]

5:00 这种重建是单纯的顺序写入，对于叠瓦盘反而是轻车熟驾，所以区别不大是很正常的事，并且，10小时差半小时，就算同一型号的盘也会有这种差别。

[@楊其佑]

空盤寫新數據對於SMR跟CMR來說是差不了多少的 最主要是不斷重複讀寫之後SMR的速度會慘到不行 除非你每次刪除東西都是把原有數據"清零" 不然用得越久速度越慢 舉個平常的例子:當你把素材放到NAS剪輯完上傳到NAS刪除舊素材 日復一日你的總寫入量總會超過你的NAS容量 因為你刪除資料也只是在硬碟內標記"刪除"而已 實際資料還是存在 這時新寫入的資料就必須清除舊資料才能寫入 SMR此時就會因為結構問題速度大幅下降

[@Butter_cookie217]

[@KelvinKMS]

我只用WD企業盤，價格其實差不多，但是性能穩定度都更高！我可不想有任何硬碟壞掉！因為不管是擴充還是修復都要花很多時間，其中不能有任何錯誤！

[@徐悉騰]

業界良心建哥，教育小白免被坑。

[@KirkxL]

SMR的掉盤要是在重建時出現，就另一個故事了💥💥🔥

[@TOM-jt5tz]

那叫事故

[@wangeddie4895]

印象中沒遇過重建時掉盤的問題， 想請教 如果重建時遇到新替換掉盤會發生啥事？ 重新再做一次重建就好還是陣列資料會就此遺失？

[@JJ008]

@@wangeddie4895 掉的是新盤就再跑一次，掉舊盤的話就掰了

[@lity2k]

实际情况是SMR黑群组RAID不管是RAID5还是RAID1，会出现其中一个或者某几个盘长时间卡在100%，但不固定某一个盘，可能是在写数据，结果就是卡得一比，加了SSD做缓存都不好使。

[@ZackyVillain]

你是不是用的比较老款的盘或者比较小容量不可修复错误率是14次方的盘啊，每12.5T就会有一个不可修复错误，遇到错误是没法重建的。不过这个问题不是SMR技术的锅哦。组raid时候就要看自己用的盘的标准的。如果用14次方标准的盘组几十T的服务器，至少要用raid6。或者就要用16次方标准或者18次方标准的盘。每T的单价就贵几美金的。

[@Hoshino2006]

我用 RED WD 8T CMR 5400轉 硬碟 我放在桌面上兩個 組 raid1 ，安靜無聲 需要速度就用SSD了，企業碟的噪音我實在沒辦法....

[@kuocc481]

我也是用WD企業盤+2，還要是原本日立的型號比較耐用！之後出的型號有WH開頭的，就是技術用他的…

[@chaowanke]

WD企业盘本身就是收购的日立的

[@老翼1024]

最近组了个，群晖 + 8T红盘Plus * 4，Raid5 静音真心良心，就放在桌子边上，读写文件，几乎没声音。

[@heartnncn]

少用Raid5，以后坏了重建的时候有一定概率失败的。

[@SpyMomiji]

我打算直接再買一顆企業碟，4TB

[@pombom1]

真好，希望可以测试其他牌子的硬盘

[@paper1251]

SMR硬盘读取跟写入经常崩了，我试过两回了。我把我的文件是直接剪切后粘帖的，没想到崩了以后，特么数据都不能用了。现在谨慎了，只是复制再粘帖。。。

[@xxxxxxxxx1314]

主要是盘片多，每个位置读写速度不一样

[@HibaoWang]

自己買10T黑標用的挺滿意 讀寫測速都250M

[@kuocc481]

小心黑標也有壞的，我就4T黑標1年不到壞軌，還好5年保，直接當場換全新的一顆，從此改用企業碟

[@RandyLin061]

SMR只能冷儲存，其他一率免談

[@KelvinKMS]

對了！企業盤跟金盤有差別嗎？

[@kuocc481]

我也是用WD企業盤+2，還要是原本日立的型號比較耐用，小心黑標也有壞的，我就4T黑標1年不到壞軌，還好5年保，直接當場換全新的一顆，從此改用企業碟

[@charlesfei3883]

紫盘为啥那么便宜呢，有什么缺点么，nas用，谢谢

[@lansi1d835]

西数最近又在海康标的4t紫盘里卖叠瓦了

[@madmax3000]

同时读写的时候就知道smr叠瓦是多么瓦了千万莫买叠瓦！

[@gavinchan1584]

什么时候硬盘价格回到4月的价格。。。。唉。。。

[@freedomtw7867]

我覺得還是希捷的操作不佳 原本CMR的偷換成SMR真的母湯 換了應該要公開聲明明確標示 不然SMR也不是不可以 只要價格合適就行了

[@JJ008]

希捷表示.......

[@ZhiYuhentai]

请问能够使用紫盘作为nas的存储硬盘吗？紫盘对比红盘方面价格上比较便宜而且也都是CMR，目前依然是纠结是否能这样使用。

[@SharkYu9906]

谁便宜用谁，哈哈哈哈

[@jeffery9274]

哪里接你的二手盘？

[@truezyf]

西数紫盘没有标明是不是 SMR。

[@darkshvein]

Google translate. 啊， 此外SMR单次读取速度也较低。 悲伤的消息。 SMR 没有任何优点。 2-3 Tb 的价格不再与 pmr 少 2-3 Tb 的价格相同。 p.s. Greetings China clients from Justhost

[@YunCheWuChen]

硬盘出掉了吗😂刚好想加硬盘

[@cow31520021]

對玩遊戲而言~~~~~~ 我還是選SSD 對於機械硬盤啥的實在不敢恭維XD

[@CloudybayTee]

小心WD给CMR红盘下猛料，定时报销。(笑~) 乖乖用企业盘吧

[@LIUXIN]

wd企业盘好像是东芝代工的。去年900入了一块8T当影库。目前还好。

[@dodomakudo1783]

这期不错

[@dtsMQG]

企业用户表示不在意价格，直接买HPE原厂的m.2硬盘组，至于里面是啥盘，没关系。。。。坏了方便换就行……

[@pupuliao]

我們公司 直接跟DELL 叫貨4顆 400G SSD 20萬台幣，不過保固是 四小時內到場更換XD

[@jooly2340]

@@pupuliao 4顆400g 20萬...保固真的強

[@東風全球速遞]

@@pupuliao 花钱买服务以节约时间 对企业而言其实是值得的

[@chenggu8654]

我会选择酷🐺

[@fafurionsan6520]

如果方便测试大量、小量、同时连续及非连续读写，相信有使用NAS的观众会比较有兴趣其結果。

[@ZackyVillain]

我用sylonogy DS1520+装五张16TB exo的16次方报错率SMR盘。用了大半年了。装满过两次，经常移动四五T，也试过几次连续移动十几二十T。我的其他端连接用的是两个1Gbs网口做的Bond连电脑或者有的时候用usb接口传。速度一直都在线路的上限，就是三百兆左右速度。

[@JPLaser]

请问您店里的产品在国外如何购买？

[@adadda]

wait,全職的youtuber但店鋪這樣還是全職youtuber嗎?

[@Er-zn1sn]

正好最近再玩DIY NAS健哥就出硬盘普及 可以的

[@michaeltualatin]

躲坑很简单，买企业盘，别买什么nas盘。。那都是坑傻白甜的。。。

[@ZackyVillain]

所谓的nas盘设计时候考虑一般消费者可能拿来单用或者nas没有cache，所以上面的ssd cache要多点，而且家用要噪音小。不过稍微懂点的人也不会把硬盘单盘用或者nas不弄cache，说到底还是拿来坑傻白甜。

[@jx1s980]

6T传的更快可能是因为小姐姐更漂亮要搞快点所以传的快

[@Beterhans11]

这种测试没有意义 只有使用 4-5个月后 你才能知道有致命的区别. 一个会让你想死 数据全部丢失， 一个是安全的继续用好几年。 我已经 濒死体验过了。 坏了一张盘 ，买一张新的 没2个月又坏了， 回复数据需要2天 （是2天 48小时+） 然后又坏了。我还以为是NAS坏了， 后来才知道有SMR这么一说，我恨死SMR了。后来买了普通旧版本的硬盘 才脱离苦海。

[@scottm5760420]

我選企業盤~

[@CiYanD2]

说了个寂寞

[@yinquandian]

书房预留网线，nas丢进去。不会有太大影响，炒豆子

[@terryniu6694]

SMR满盘之后才会让你崩溃

[@EDJCTOP1]

没什么卵用的测试，应该测试搬运一段数据比如几十g视频或者文档要多久而不是空盘填数据要多久

[@ivantsai9228]

簽到

[@yuan.pingchen3056]

一開始聽你說MB還想說你三觀很正確結果後面又露餡了 M是百萬不是兆 兆是一百萬的一百萬倍 你把這個單位搞錯 汪兆銘可是要哭暈在廁所的

[@ZackyVillain]

大陆的字典兆就是用的百万的意思。

[@ZackyVillain]

@Elvin Chan 古义不明确啊 严格按照十进了话兆是百万

[@tonywoo81]

机械硬盘已经日落西山，未来十年将会被固态硬盘完全取代。

[@madmax3000]

前提你有足够的米你可以像王思聪一样整个10t的ssd，要不10thdd还是你的选择。

[@KelvinKMS]

@@madmax3000 10TB SSD 對王思聰來說太少了吧... 少說也是 100PB...

[@madmax3000]

@@KelvinKMS 看ak科技的关于王思聪服务器的跑分视频就知道了当然也不止一块10tSSD但也没到什么PB级别

[@takamurahitoshi]

在數據中心領域SSD確實在逐漸取代HDD的地位了，但民用領域估計不止10年，尤其現在興起個人用戶大數據保存，SSD相對來說還是太貴了。而且從Flash的原理上來說，是不太適合做冷數據保存的。

[@kuocc481]

ＳＳＤ要企業普及後7~8年，民間才會普及在5~10年，所以至少15年後再看看吧 ! 就像個人市場W7現在還跟W10平分市場，企業是XP！就可以知道趨勢