Смысл фильма Одержимая | Бросила мужа ради монстра с щупальцами и сошла с ума

[@ArturPsixopat]

НОВОЕ ВИДЕО - kzbin.info/www/bejne/aJ64oGx9atatndU 📌Ссылки на мои соцсети: Поддержать меня на Бусти: boosty.to/psixopat1 Телеграм: t.me/psycholives1 Группа ВК: vk.com/introscopes Я в ВК: vk.com/pflhrterj

[@АлександрКроженков]

Блин, эти дикие выяснения отношений между супругами пугают похлеще всего того сюра что начинается позже.

[@ArturPsixopat]

Да, они неплохо на голову давят

[@хлебаизрелищ-щ8щ]

А мне нравится...

[@РасимШахбанов-ж8в]

Мораль сие фильма: Не изменяйте режиссёрам с Дзен буддистами🫠

[@ArturPsixopat]

Да, не надо так

[@kotyakotyarina]

сего*

[@spaceinside8490]

В этом фильме режиссер отлично передал безумие через экран, операторская работа и техническая составляющая именно отлично решены. Если не говорить про великолепные актерские работы Сэма Нилла и Изабель Аджани..

[@ArturPsixopat]

Да, фильм очень хорошо передает какую-то нервозность и тревогу в каждой сцене

[@KaramelnayaVladka]

Как же я люблю этот фильм... Изабель Аджани восхитительна. Это один из тех фильмов, где умело преподносят уродливую красоту. Восторг! Спасибо за обзор!

[@ArturPsixopat]

Насчет уродливой красоты согласен, уникальное кино)

[@циник-п3ы]

Уродливой красоты не бывает

[@mentaljunkie]

Massive attack - Voodoo in my blood Спасибо за разбор фильма!

[@ArturPsixopat]

Да, да, отсюда взяли вдохновение)

[@Gorazdvargo]

Мне кажется, что концовка является версией событий фильма уже от лица мальчика. Он не выдерживает ссор своих родителей и топится.

[@ArturPsixopat]

Читал где-то про такой вариант, да

[@svetdlyamenya]

Это. Очень. Интересный. Обзор. И я еще не смотрела, но уверенна, что потрясающий фильм! Наконец-то, что то новое для меня. Глубокое. С хорошей игрой. Нужно обязательно взглянуть полноценно! Спасибо, огромное, что познакомил! ✨

[@ArturPsixopat]

Рад, что заинтересовал! Приятного просмотра)

[@xep35cm]

Первая теория очень похожа кстати на ирактовку фильма Кроненберга "Выводок"

[@ArturPsixopat]

Кстати да! Он тоже под влиянием развода снял этот фильм

[@dark_tort]

@@ArturPsixopat Ранее творчество Кронэнберга - вообще редкий гость в российском сегменте видеоэссе) Намёк понимаете, Артур?)))

[@combicornn]

Обожаю Жулавски❤ Когда то Одержимая так снесла крышу, что я твердо решил стать (извиняюсь) синефилом и искать везде что то подобное. Такое же смелое, безумное, пограничное-фантасмагоричное) Короче такое же "просмотришь - не забудешь") А теории наверное нужно просто не называть теориями. Эти 3 подтекста имеют место быть в фильме и не взаимоисключают друг друга. Так что крутой разбор и довольно понятный.

[@ArturPsixopat]

Спасибо большое) Я разделяю на условные 3 теории просто для четкой структуры рассказа и чтобы зрителю было проще выбрать для себя что-то одно, если он захочет

[@myamyamyam-p2k]

Такое классное видео и канал, я не понимаю почему так мало подписок. Типа для меня это лучший канал подобной тематики

[@ArturPsixopat]

Приятно такое читать, спасибо большое)

[@kristiansamuel768]

Я не посмотрел еще это видео, но хочу сказать про предыдущие. После того как выходит твой разбор, я начинаю смотреть фильм и пытаться анализировать, и только после этого смотрю разбор. Очень интересные мысли, необычные фильмы, хорошая подача. Продолжай в том же духе!!! 🙏

[@ArturPsixopat]

Ого, очень приятно, что мои видео мотивируют на просмотр, спасибо)

[@dark_tort]

Я лично склоняюсь, что в фильме сплетены две темы: тема развода и тема апокалипсиса, как две эмоционально схожие для самого режиссера. Ведь что есть для главного героя фильма развод, как не конец всего сущего? А абстрактное желание измены и образ того, с кем изменяет ему жена - как образ демона/одержимости и Антихриста?

[@ArturPsixopat]

Про то, что апокалипсисом для него был развод интересная идея, не думал в таком ключе

[@CH_S_V_CHMO]

Мне более откликнулась 2я версия, уж очень предсказуемо, что человек не выдержит и потом через искусство выразит свои эмоции и обиды или в целом боль

[@ArturPsixopat]

Нууу это не то что бы целиком моя теория. Режиссер сам об этом тоже говорил

[@verik502]

С такой подачей можно трактовать даже зелёного слоника как высшее искусство

[@АланКицунэ]

Зелёный слоник и есть высшее искусство, ты чего

[@ArturPsixopat]

Все правильно

[@binomnewton6433]

Это классика, бл@дь! Это знать надо!

[@metrgovard22]

​@@ArturPsixopatэто мог быть отличный обзор

[@ВиолеттаКолосова-р3х]

@@АланКицунэ ты кто? Сарказм надеюсь

[@СергейНехватка]

ОО вот этот фильм я посмотрю! Спасибо те Артур и удачи в творчество!!!

[@ArturPsixopat]

Спасибо большое)

[@ИльяЯкуба-з1э]

Спасибо Артур за ещё два глубоких смысла тяжёлого фильма. Умеешь зреть в корень!

[@ArturPsixopat]

Благодарочка 😎

[@gusli90]

На этом канале разборы всех моих любимых фильмов,последние 4 просто топ❤Спасибо!

[@ArturPsixopat]

Очень рад, что угадываю)

[@gusli90]

Это прекрасный фильм,невероятно передана атмосфера нервного срыва,смотреть очень некомфортно от начала до конца

[@ArturPsixopat]

Да, всё так)

[@РябоваЮлия-я4ь]

Спасибо за обзор. И за возможность пересмотреть фильм вот так, частично.

[@ArturPsixopat]

Пожалуйста, Вам спасибо за просмотр)

[@trezov]

Вот уж действительно безумный фильм! И между прочим, помогает переварить разрыв, проверено

[@ArturPsixopat]

Получается терапевтическое кино)

[@Jaksont]

Все теории по своему интересны, спасибо за работу.

[@ArturPsixopat]

Спасибо)

[@kissy-milk3705]

О, снова дождались хорошего ролика. Как всегда - мой респект и уважуха.

[@ArturPsixopat]

Спасибо большое!

[@kissy-milk3705]

Начал смотреть и остановился, решил посмотрю обзор после просмотра фильма. Дабы понять схода моя трактовка с вашей или нет.

[@wind_2024]

Мне нравится ваш стиль в одежде, сразу вызывает какой-то таинственный вайб

[@ArturPsixopat]

Звучит неплохо

[@anastasiaviolet1879]

Спасибо вам огромное за качественные видео! Обожаю этот фильм, с удовольствием посмотрю ваш разбор! Удачи вам в ведении канала, пусть у вас будет много-много просмотров!

[@ArturPsixopat]

Большое, огромное спасибо вам ❤

[@nedefodan]

Обожаю этот фильм. Думаю пересмотрю на днях

[@ArturPsixopat]

Пересмотреть это дело хорошее

[@artycool7557]

Фильм жуткий и неуютный, но операторская работа и актерская игра стоит того, чтоб его досмотреть!

[@ArturPsixopat]

Во многом как раз из-за игры и операторской работы он и давит на голову)

[@ЯРЫЙ-ъ4д]

❤ комментарий для поддержки

[@ArturPsixopat]

Спасибо ❤

[@1409Elena]

Один из любимых фильмов. Спасибо за отличный разбор!

[@ArturPsixopat]

Спасибо за просмотр)

[@vincentgray1357]

И вот я здесь, после того как наконец добрался до фильма, хотел составить свою мысль. Хотелось бы узнать кто как познакомился с этим фильмом, моя история такая что когда то в районе 10х годов наткнулся на клип в вк, только не столько клип сколько как оказалось сцена из этого фильма из подземки и подложенной под нее песней, из описания которого и узнал о существовании картины (сейчас даже страшно представить что было бы посмотри я фильм сразу, наверное заклеймил бы бредом собачьим). И после периодически сталкивался во всяческих подборках, в духе "культовые хорроры", "фильмы загадки" и тд и тп. И вот у Артура выходит разбор, ну это значит что теперь то уж точно пора) Скажу честно, просмотр был испытанием, особенно когда твой мозг на столько привык к логике и человеческим диалогам, но после первого часа я уже обвыкся и даже реальность мне казалась какой то не такой. Этот опыт конечно... Я до сих пор не могу подключить какое то оценочное суждение) Я просто под впечатлением и ломаюсь в догадках, так что надеялся найти успокоение в разборе) Сначала хотел бы выдвинуть свою теорию, которая меня посетила по первой. Мне показалось, что происходящее похоже на детскую фантазию, с некоторыми оговорками, но все же, если конкретнее то мне виделось что главный герой это Боб, сынишка, который переживает не лучший период в жизни, когда его родители на грани развода буквально превращаются в разных людей, то заботливых светло одетых ласково говорящих, то черствых темных и стремящихся сбежать от него подальше устраивая истерики, и все это он может объяснить только какими то своими догадками, в лице всяких монстров которые утягивают родителя из семьи, ему эту одержимость не понять, поэтому и представляет силы извне, даже карикатурный Генрих казалось вписывается в это поведение, так его желание понравится представляется ребенку. Но вот концовка... Да, концовка меня выбивает конечно, особенно в лице Боба, что ставит мою теорию в неудобное положение) Если предпочитать из трех трактовок... Я не могу) Вернее как и было оговорено возможно имеет место быть все три, но вот что я понял для себя отчетливо, и даже надеялся на это, что все это по сути искусство, переживание автора которое вылилось в такого вида перфоманс, который побуждает тебя именно на эмоции а не какие то рациональные мысли. Спасибо за видео, и извиняюсь за полотно, но увы другой площадки для обсуждения я не смог бы найти)

[@ArturPsixopat]

Все в порядке, я всегда рад читать полотна от зрителей) Ну а по поводу теории - интересные мысли, тоже имеет место быть

[@lightleaf1082]

После просмотра фильма "Жилец", от режиссёра Полански (где он сам же исполнил главную роль), решил почитать о фильме в википедии, также и про актерский состав. Там во второстепенных ролях была Аджани. Зашел в ее фильмографию и наткнулся на этот фильм, фильм "Одержимая". Признаться, еле как досмотрел)

[@Alexey-k5e]

Глубоко и экзотично, спасибо за поднятый диковенный фильм

[@ArturPsixopat]

Всегда пожалуйста)

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

Жулавского сложно смотреть и понимать без контекста. Одержимая - один из самых доступных его фильмов по кинематографии, но далеко не самый простой. Мне кажется, что приплетать сюда какие-то конкретные линейные истории, тем более по авраамитическим мотивам - грех. Все фильмы Жулавского не про сюжет. На базе сюжета он модулирует свои многоуровневые метафоры и вот уже их образы и тарковки взаимодействия - это да, и интересно и есть смысл обсуждать. Суть фильма я формулирую предельно просто: РАЗДЕЛЕНИЕ. Оно проходит сквозь весь фильм и и отражается везде, включая операторскую работу и постановку мизансцен. На базовом уровне - да, это отражение и перепроживание личной травмы режиссёра. И тут надо понимать, что Жулавский сам по себе крайне экзальтированный персонаж, который знаменит тем, что любит доводить своих актёров до эпилептоидных истерических припадков. Так он чувствует мир, таков его главный творческий метод. Так что и невнятный монстр лавкрафитанского толка - это всё тоже следствие гипертрофированного и болезненно-обострённого восприятия Анжея. И да, как честный режиссёр, но транслирует себя и свои переживания через своё творчество и да, тут и тема разделения супругов, и тема разделения общества, и тема разделения мира. Тут есть соответствие темы как в микрокосме семьи героя, так и в макро-косме. Христианская тема тут мелькает, но её надо выкинуть за борт сразу и решительно. Потому что во-первых режиссёр сам происходит из одного из оплотов католичества в виде Польши католическое христианство для него - просто часть картины мира, данность по умолчанию. Он никак не может от неё отвязаться, но и вместе с тем, никаких серьёзных идей и попыток разобраться эта тема у него не несёт. Даже в его оголтелом чёрно-белом дебюте тема христианства нужна была лишь как сцена. В общем, Жулавскому тут нечего сказать и не то, чтобы он даже пытался. Он просто работает с теми образами, кторые есть в его сознании и привлекает их для иллюстрации своих идей, но не идей самого христианства. Самый же сложный момент его Одержимой - это тема доппельгангеров. И вот тут кроличья нора глубока! Потому что тема доппельгангеров в европейском искусстве имеет очень длинную и обширную историю, задолго до Гётевского Фауста. И вот тут трактовок может быть очень много. Самая очевидная и простая, что вся тема с доппельгангерами - это тема Эго и Персоны. Под давлением Супер-эго персона вытесняется из сознательного поля личности, но постоянно проскальзывает тёмной тенью где-то на границе внимания сознания. Таким образом, подобная дихотомия представляет собой вечный психический перпетум-мобиль, дающий постоянный ток для производства любого контента, построенного на зеркальной симметрии: объём вытесненнго равен объёму давления, а сам по себе объём вытесненного насильственно из сферы сознательного начинает уже сам давить обратно, потому что является неотъемлемой частью личности. И вот на механизме таких вот психических зеркальных взаимно комплементарных антиподом и раскачиваются чуть ли не большая часть сценарных качелей всей западной культуры ХХ века и чуть ранее. Потому что чем сильнее односторонне давление извне, равно пропорциональным будет и сопротивление внутренней части природы. И именно вот это вот РАЗДЕЛЕНИЕ на уровне самого субъекта как мне кажется и является ядерной сутью Одержимой. Забавное дело, что опять же, вся христианская западная культура с момента своего формаирования всегда как собака на привязи бегает до сих пор вокруг этого банального антагонизма. В то же время, как восточная дхармическая картина мира разрывает это порочный круг, принимая обе части ка единое целое и выводит спиральные нарративы вместо линейных или замкнутых петель, как на Западе.

[@Mariya_prosto_Mariya]

Глубоко. Спасибо за разбор❤ У меня зеленые глаза, не знала о такой трактовке этого факта🙈

[@ArturPsixopat]

Спасибо) Ого, ого, получается Вы входите в несколько процентов редких людей с таким цветом, это круто)

[@Mariya_prosto_Mariya]

@@ArturPsixopat спасибо) неожиданно)

[@callisto19]

Столько сцен из этого фильма видела, но не смотрела... Надо пополнить пробел) Думаю, что это будет тяжко😅

[@ArturPsixopat]

Фильм советую, но зрелище не из легких)

[@callisto19]

Ничего, я вытерплю)

[@Qwsrarc_tgus]

Спасибо за видео 🎉

[@ArturPsixopat]

Рад стараться)

[@user-g187]

ппуууууууфь братик, это хороший фильм, сейчас буду смотреть обзорчик, спасибо!

[@ArturPsixopat]

Ахах, рад слышать)

[@mixture6696]

весьма смелый фильм по меркам для тех лет как по мне.

[@ArturPsixopat]

В то время уже было куда более шоковое кино, то же Сало 75-го года. Одержимая в основном истерикой актерской игры всех поразила тогда

[@TorQMad369]

Как всегда отличное видео, про кино не для всех 👍 Посмотрел на днях трейлер "В Космосе"( Spaceman) с Адамом Сэндлером в гл. роли..что то интересное будет, какая то космо притча..По мне Сэндлер недооцененный актёр, чем то похож карьерой на Брендана Фрейзера( он то вон как выстрелил в фильме "Кит" Аронофски).. Сэндлер уже отлично сыграл в фильме" Неограненные драгоценности"..

[@ArturPsixopat]

Спасибо! 👌 Космонавта жду, Сэндлер отлично смотрится в таких фильмах, после Драгоценностей раскрылся с другой стороны

[@jeromuyrman1661]

Прекрасно, прекрасно. Впервые слышу про существование этого фильма.

[@ArturPsixopat]

Надеюсь, мотивировал на просмотр)

[@serg1k]

Неожиданно интересный фильм, рад посмотреть

[@ArturPsixopat]

Приятного просмотра)

[@lenalarina5876]

Какие красивые актрисы, только ради них бы смотрела

[@ArturPsixopat]

Аджани шикарна

[@TovMyauser]

Маяк на фоне шикарнейший

[@ArturPsixopat]

Спасибо, поменял наконец фон)

[@сергейминский-ь5щ]

Слава богу это в фильмах зло побеждает

[@molchaniye_mertvykh]

Только недавно посмотрела фильм и искала его обзор на вашем канале :))) трактовки от других пользователей и подмеченные детали не так интересно наблюдать, как у вас!

[@ArturPsixopat]

Очень приятно, спасибо)

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Как можно мстить тому, что ещё не создано.

[@stivking2306]

Ахахахах, простите, я только что увидел ваш канал в рекомендации, уже подписался. Тема очень распологает, поэтому постараюсь посмотреть всё старое и буду ждать новое. 😁 Один вопросик, у вас стиль американского психопат а? 😊 ну поверх одежды что-то похожее на защиту от крови и мозгов? 😅😅😅

[@ArturPsixopat]

Типа того)

[@nedefodan]

Классное кино-эссе

[@ArturPsixopat]

Спасибо!

[@makak163]

Пишу комментарий в поддержку рлоика и канала. Спасибо за оаботу.

[@ArturPsixopat]

Спасибо большое!

[@buliiiililottt]

Патрик Бейтман, ты ли это?

[@ArturPsixopat]

Да да я

[@АлексейФамильев-э1я]

Забавно то что те кто видят в Берлинской стене что то негативное и мрачное, между тем это самый настоящий символ спасения и искупления, конечно же тоже. Ведь стена появилась после того как Советский Союз убедил США не сносить Германию бомбёжками, когда уже было понятно что война закончена. Но об этом не принято говорить.

[@sergedegrace9134]

Стена не появилась, её построили в 1961 году. Какая война, алё?

[@АвтоРезюме]

😇возрадуемся

[@ArturPsixopat]

Йееес

[@сергейминский-ь5щ]

Вот сейчас узнал почему у моей сестры голубые(синие) глаза

[@Андрей-й7д4ш]

что то очень похожее я не так давно смотрел но мексиканское про инопланетного монстра с тентаклями. и он новый видимо навеян одержимой. название вылетело из головы

[@ArturPsixopat]

Не знаю о чем речь)

[@Андрей-й7д4ш]

@@ArturPsixopat вот нашел! фильм называется дикая местность. и между прочим в титрах благодарность жулавскому за фильм одержимая. пишут что даже какие то награды пособирал

[@dark_tort]

@@Андрей-й7д4ш Да, кстати, слышал про него! Многие советуют к просмотру, я себе уже в списочек добавил)

[@itemcaligo]

Можно ли как-нибудь предложить фильм на обзор?

[@ArturPsixopat]

Можно написать тут или в телеге)

[@itemcaligo]

Tideland (2005). Малоизвестный но шедевральный и уникальный в своем роде фильм, мне кажется может подойти для канала.@@ArturPsixopat

[@itemcaligo]

Также фильм The Evil Within (2017) Эндрю Гетти. У него невероятная история создания одним человеком и тоже мало на что похожая жуткая атмосфера. @@ArturPsixopat

[@momsvodka6429]

2:26 - не считал Ленин главным искусством кино, его полная цитата: «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк»

[@ArturPsixopat]

Нет, это распространенное заблуждение, он действительно говорил, что кино для СССР - важнейшее из искусств. Просто загуглите

[@ДарьяСуворова-т3у]

но многое кино не грамотный народ тоже не может освоить. наверное конечно имелось в виду форматы простые и незамысловатые.. с целью пропаганды и программы сознания. работы с ним)

[@momsvodka6429]

@@ArturPsixopat да, действительно так. Извиняюсь за заблуждение.

[@ArturPsixopat]

@@momsvodka6429 бывает)

[@ИринаСкуба-ь3ж]

Прикольная целлофановая рубаха

[@Rose.4658]

М-да, за смысл зелёного цвета глаз в религии, конечно, обидно😢. Ну да ладно не будем о грустном😅! Спасибо за интересный обзор😊.

[@ArturPsixopat]

Ну ничего, зато ваши глаза всего у 2% людей)

[@Rose.4658]

@@ArturPsixopat Ну если честно у меня самой они не зелёные, просто для меня это всё равно как ни странно почему-то грустно

[@makak163]

А есть ли на калале разбор про фильм Кроненберга - про Близнцов?

[@ArturPsixopat]

Нет, к сожалению, но есть про Муху и Преступления будущего от Кроненберга

[@makak163]

@@ArturPsixopat значит будем ждать разбор на фильм про Близнецов....когда - нибудь)))

[@aleks_versus]

Я понял. Коммунизм - это ад на земле. Вот, что хотел сказать режиссёр. Интересно, а где же тогда рай земной?

[@ArturPsixopat]

Кто знает, он уже на это не ответит

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Идиотизм .Как всегда в своих проблемах виноваты все и всё кроме самых людей.

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Рай земной создаёт сам человек.

[@aillurofill]

Не буду смотреть ролик, скажите, фильм стоит смотреть?

[@ivakrstic3790]

Ой, какие дебри. Мне кажется, единственной целью Жулавского всегда было просто создать, как сейчас говорят, шок-контент. Он мог и вдохновиться разводом, но сомневаюсь, что стоит искать знаки и тайные смыслы в этом фильме. Кино атмосферное, но для меня одноразовое.

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

Вы за формой не видите содержания.

[@ivakrstic3790]

@СемёнСемёнов-ы1ь , его тут нет. Хватит видеть содержание там, где оно отсутствует. Читайте Достоевского, Шекспира, Гюисманса и прочих. Вот, где содержание. :)

[@pinhead87]

Чл, ты похож на чувака из ОЧумелых ручек

[@ArturPsixopat]

Даа даа

[@galinavasilenko5731]

И не только концовка странная

[@ДмитрийГорельков-х1г]

Проблемы с психикой у режиссера. Надо было ему к психиатру обратиться.

[@Samiy_anonymniy]

Соглашусь

[@emptyindorill]

Ути бедные немчики, всего лищь добро и ласково жгли и уничтожали людей, а потом ой мы бедные несчастные, ой какой страшный коммунизм (который даже и близко не коммунизм)

[@АртёмКрасов-ц9й]

Так автор поляк.

[@ilgizl9665]

В общем снова совок г...но мешал снимать произведения от которых едет крыша, а вот в прогрессивных демократиях можно снимать что угодно. Поэтому на антидепрессантах сидит большинство, как и на снотворным и прочем ещё более сильном.

[@olga55566]

Вот так будешь разводиться с режисером, а он про тебя такую дичь снимет

[@ArturPsixopat]

Режиссеры они такие, опасные

[@AndrewArestoff]

Что такого страшного в коммунизме? Такая же плюс минус политическая система, как и капитализм, разница разве что в большей социальной направленности и крупные предприятия принадлежат государству, что делает их более эффективными, а прибыль от них, в конечном счете идет на социалку... Другое дело в том, кто стоит у руля системы и каковы внешние обстоятельства, вроде войны, противостояний экономических, занавесов и прочего... Ну запретили свои поляки своему поляку снимать фильм... ну так он деньги на него получил от государства и наснимал явно того, о чем его не просили, иначе никто бы ему этих денег не выдал. Зачем государству оплачивать идеологически неподходящее кино на свои деньги? Снимают разве в капиталистических странах оды коммунизму? Нет, в то время коммунистов гоняли, устраивая охоту на ведьм.

[@ArturPsixopat]

Капитализм это не политическая система, как и коммунизм. Коммунизм - это политическая идеология, капитализм - экономическая система

[@Lkm9900]

​@@ArturPsixopatну, коммунизм однако имеет под собой базис экономический. Если читать труды Маркса, то там большая часть рассуждений идёт именно об экономике, о купле-продаже, о стоимости труда.

[@mozgmozg_29]

@@ArturPsixopatкоммунизм это как раз таки экономический строй как и капитализм, марксизм это наука, а либерализм это идеология

[@АртёмКрасов-ц9й]

Становятся более эффективными… а деньги идут на социалку… АХАХАХАХВХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХХАХАХАХАХАХАХ

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Коммунизм ещё нигде не построен. Пока.

[@ИванЮрьевич-б9ю]

Фильм тупое говно

[@ОлегТеплов-м2в]

По ходу, одно из знаковых произведений для поджанра slow burner. "Ведьма" и "Реинкарнация" видятся мне прямыми последователями.

[@ArturPsixopat]

Не вижу его именно в рамках этого жанра, все-таки в фильме постоянно что-то происходит, все куда-то бегут, орут, дерутся. Слоу бернеры все же именно слоу)

[@ДанилМуромец-п1ь]

Вот это настоящий ебнутый фильм на ряду в Некромантиком. Отказать, это чересчур уже

[@Артеммурадов-ъ7т]

Спгс и вода