СТЕЙНБЕК: О мышах и людях / СМЫСЛ.doc (разбор и пересказ книги)

[@smysl_doc]

Поддержать проект: (карта Сбер) 5469 5200 2202 9094 (ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги) Поддержать на Boosty: boosty.to/smysl_doc Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы: Группа ВК: vk.com/smysl_doc Telegram: t.me/smysl_doc Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fd33e0f0c672408d4f8cec4 Ютуб: kzbin.info/door/bZ2UxxFq6wRCAf1hE2Vy0Q

[@РодионРаскольников-о6ю]

Георгий, спасибо за разбор! Стейнбека, Фолкнера, Селинджера, О'Генри читала в юные годы, перечитывала в молодости. Вот опять открыла любимый томик. Правильные книги особенно сейчас помогают не съхать крыше, да и вообще - всегда на пользу уму и сердцу. Дальнейших Вам творческих успехов! И... но пассаран!

[@inka5502]

Неожиданно и очень интересно! Повесть отличная. У нас в городе ещё и в театре прекрасная постановка. Всем друзьям и родне посоветовала и почитать, и в театр сходить. Спасибо Вам за труд!

[@smysl_doc]

А в каком городе в театре?

[@inka5502]

@@smysl_doc В Омске - Омский государственный академический театр драмы

[@Vyacheslav_Hoty]

"Завидую" вам, я бы сходил.

[@i.hate.everything.582]

Блин!.. Как всегда, ножом по сердцу, Георгий!.. У меня вна Украине были пять из шести томов серии произведений Стейнбека изданных в 80-х годах. Сначала они стояли у покойного отца на книжной полке в Луганске, а после его смерти они стояли на полке у матери под Киевом, где я жил. Этот внушительный чёрный неполный взвод книг меня всегда пугал. Тем более, я ведь ни разу не видел того, чтобы отец или мать их читали. Чертова загадка советского образования была для меня в том, что люди доставившие всякими путями дефицитные издания их очень редко читали! А ведь, это было достаточно редкое издание, ну кто позволит себе купить сразу несколько томов?.. Мой отец, майор советской армии, видать позволил себе. В 2016-м году, ровно спустя 20 лет после смерти отца, на волне антисоветской истерии в Украине я заинтересовался отцовскими книгами. Сначала я поймал на лжи официальные государственные каналы с помощью карт "Атласа офицера", потом с помощью большого энциклопедического словаря и большого военного словаря я узнал почему переименовывают улицы и кто такой Евдоким Огнев, имени которого так боятся украинские власти, что переименовывают улицы названные в его честь... Добрался я и до Стейнбека. С удивлением увидел неразрезанные и ни разу не открытые родителями страницы этого издания... Три месяца шокировал начальство на работе чтением этих томов, я работал в охране, спать было нельзя, а книги читать было можно. Я не мог оторваться от его книг. Просто, заглатывал их, но на "Мышах и людях"сильно споткнулся. Тяжело было читать об этих двух парнях... Как-то очень больно и почему-то изначально понятно мне было, кто мучительно и несправедливо погибнет. Мне в тот момент очень тяжело было это читать... Я отложил книгу в сторону и больше не прикасался к Стейнбеку. Сейчас, находясь далеко, потеряв всю свою домашнюю библиотеку, я скучаю по книгам и по непрочитанному Стейнбеку... Послушав твой рассказ, у меня появилось желание дочитать то, что я не смог дочитать тогда. Спасибо, друг.

[@smysl_doc]

Спасибо на добром слове и такой трогательной истории. У нас тоже замечал целые собрания сочинений, кажется, абсолютно девственные.

[@SolGudmen]

Сейчас такие тома на wb стоят от 50 рублей.

[@i.hate.everything.582]

@@SolGudmen , я не в РФ. Мне такое недоступно...

[@alexxx4434]

То что советские люди стремились заполучить редкие книги только для того, чтобы демонстративно поставить у себя дома на полку (массовое явление, кстати) говорит о неискорененном потребительском мещанском сознании. Тема социального статуса глубока в природе человека, берущая начало ещё в дикой природе социальных животных. Социальный статус и стремление его демонстрировать с нами похоже навсегда. Строители коммунизма могут только попытаться изменить в чем это может ещё выражается, если не в вещах. А чтобы вещи потеряли особую ценность, нужно чтобы любая вещь была в изобилии.

[@ГошаКошевой]

​@@alexxx4434Ну я бы не обобщал. Лично я перечитал процентов 80 нашей домашней библиотеки, родители - все 100. Много людей знаю, которые отправляясь в отпуск,брали с собой пол чемодана книг. Мещанство, конечно,имело место всегда,и в советское время тоже. Но тут надо взглянуть на это и с другой стороны: раз люди покупали книги (даже просто ради красоты),вазы,сервизы,рояли,проигрыватели и т.д. и т.п. - значит ииели такую возможность! При чём почти все. Ну и по поводу изобилия. Что нибудь о плановой экономике слышал? Или о проэкте "Венера" покойного Фрэско? Советую ознакомиться))

[@dvhhvd565]

Наверное, первый перевод автору с ютьюба за всю мою историю пользования платформой. Спасибо.

[@smysl_doc]

Спасибо 🤝

[@MishaTrof]

Увидев, что у вас видео с таким названием, прочитал перед просмотром сам рассказ и посмотрел экранизацию Синиза. Теперь вот посмотрел ваш разбор. Мыслей поток, даже не могу пока всё оформить. Благодарю вас, что навели на это произведение и подтолкнули к размышлениям

[@smysl_doc]

Рад, что смог помочь. Собственно, я этой рубрикой и хотел, где-то побудить прочесть самостоятельно, а если нет, то хоть чуть рассказать о чем произведение)

[@farcraf]

Интересный формат. Думаю стоит продолжить, а то ФКП Константина Сёмина подзаглохло по понятным причинам.

[@smysl_doc]

Да, пожалуй. Хоть, это и почти никто не смотрит. Но, книги - это не немногое, чем я могу делиться, и что имеет хоть какой-то смысл.

[@farcraf]

@@smysl_doc вопрос просмотров скорее из-за того, что никто не знает о канале. Хотя не могу сказать, что ваши фильмы сильно интересны, говоря за себя, хотя сделаны на очень хорошем уровне. Вот есть ребята Ру Рум рекордс , тоже делают отличные видео, от части схожие с вашими, но у них также туго с просмотрами. Видимо чтобы получить популярность, надо делать что-то, что затрагивает популярные темы или найти какой-то уникальный формат.

[@SolGudmen]

​@@smysl_docда, особенно более левая литература, чем это сейчас модно, не сильно популярна. Веду страницу о книгах уже давно, но популярны только девчонки из Ростова, которые бросили выпуски про классическую литературу и теперь снимают про популярную и бессмысленную. Жаль.

[@mobilization]

Смотрим!

[@smysl_doc]

🤝

[@NikolaiNikolaevich-v9l]

Большое благода, Вам, за проделанный труд! Очень интересно было узнать о произведении и поразмышлять над, Вашими выводами. Сам из Стэйнбека читал только "Гроздья..."

[@smysl_doc]

Я, до недавнего времени, тоже.

[@timsteel4764]

Как же замечательно, что наткнулся на ваш канал. Вы молодец, идеальный формат...будто не обзор книги, а душевная беседа на очень актуальные темы

[@smysl_doc]

Спасибо на добром слове

[@MarinaVasilievna]

Удивительным образом мне ют.предложил сегодня этот ролик.ИИ явно симпатизирует красным.

[@SergHooley]

Большое спасибо за материал. Очень сильно тронуло. Мне тяжело читать физические книги с моим сдвг. А тут случайно познакомился с такой сильной вещью. Наверное аудиоформат я бы и не послушал , так до сих пор, не подпишись я на ваш канал . Спасибо вам друг ! Кстати подписался после обзора моего родного города - Воронеж))

[@smysl_doc]

Спасибо на добром слове. А Воронеж классный. Как только выдается возможность, стараюсь ездить в места, где еще не был. Чаще, сердце рвется от досады от разрухи, даже с постороннего взгляда. А у вас симпатично.

[@SarkaziN]

​@@smysl_docв маленьких городах к сожалению везде так, всё развалили😢

[@smysl_doc]

@@SarkaziN увы(

[@bootkon]

Сегодня открыл для себя ваш канал. Спасибо за интересный сюжет и рекомендацию! Книга в оригинале просто прекрасно читается, но нелегко, конечно. Стейнбек - очень горькая пилюля.

[@ВоробьевИван-л5ы]

Отличный формат , дает пищу для размышлений и вдохновляет открыть и погрузится в мир книги . Спасибо продолжайте в том же духе .

[@smysl_doc]

Спасибо на добром слове. Формат хороший, только его почти никто не смотрит)) Но, поскольку читаю я вне зависимости от этого, то можно и продолжить)

[@СергейЧернозубенко-н1з]

​@@smysl_docсмотрят, смотрят, у вас ещё один подписчик, не бросайте пожалуйста ваш формат, по-возможности, отличные ролики, приятная взвешенная подача материала.

[@SarkaziN]

​@@smysl_doc конечно продолжить 🙏

[@Dzteam63]

Георгий! Спасибо очень интересно!!

[@smysl_doc]

Спасибо на добром слове

[@kommunistkomsomolskiy]

Спасибо.

[@smysl_doc]

🤝

[@nocturnal_s504]

Задевает за живое с первого раза. Рекомендую еще Жемчужину прочитать

[@smysl_doc]

Да, многие про жемчужину говорили. Но, сейчас на очереди литературный памятник 17 века. Там, прям, очень интересно

[@МаксимАлексеев-щ2р]

Круто

[@smysl_doc]

🤝

[@СергейПростаков-ч1ч]

За высоколобых критиков отдельное спасибо. Читал "Гроздья гнева".Буду читать " Про мышей и людей"

[@alltell17]

О, мы теперь как американцы - живем при капитализме, читаем Стейнбека и как всегда не делаем выводов и ничего не предпринимаем. Как американцы.

[@smysl_doc]

Я именно поэтому и разбираю такую литературу. Она актуальна здесь и сейчас

[@dmitriyfourmanov996]

Мы хорошо живём, просто полно нытиков которые надеяться на государство и сами себе жизнь выстроить не могут. Только сидят и винят правительство.

[@alltell17]

@@smysl_doc К тебе ,брат, вообще никаких притензий , ты правильное дело делаешь👍 Притензии к массам

[@ТатьянаДанильченко-ш1щ]

Претензии к власти в том,что нет экономики...что все разворовано и в том,что мы даже не знаем,на сколько мы отстали от цивилизованного мира..😢😢

[@spartakusbund1916]

@@dmitriyfourmanov996 придет время, и мы начнем выстраивать себе жизнь так, как хотим мы

[@13БолванизМордера]

Терпи человечище ! Разгоняем просмотры , скидываю всем кому могу !

[@ОльгаПидченко-п3д]

Спасибо вам большое! С огромным удовольствием окунулась в хорошую литературу, благодаря вам!

[@smysl_doc]

Спасибо 🤝

[@ГошаКошевой]

Браво! Добрый и сильный великан - это народ! И он,к сожалению "умственно отсталый"! (обманут,одурманен,необразован..) И именно по этому позволяет с собой так обращаться!

[@AlexWork-vi3gf]

Thank you very very and very much!

[@smysl_doc]

🤝

[@denissmith7907]

Сильно

[@smysl_doc]

🤝

[@CTAPTEX-k3b]

Молодец, Георгий! Отличный формат. У меня стоят на полке 2 томика Стэйнбека, но пока всё руки не доходили. Сейчас точно дойдут.

[@smysl_doc]

Только не начинайте с «Гроздьев гнева». Боюсь, в виду того, что роман слуху, могут возникнуть завышенные ожидания)

[@CTAPTEX-k3b]

@@smysl_doc Увы... Гроздья гнева я уже прочитал! Зачитываюсь сейчас Марксом и Энгельсом. Совсем времени на художественную не остаётся. Но Стейнбека прям тянет зачитать. Тянет антураж Великой депрессии. Хайвеи, миллионы безработных, предверие Второй Мировой, зародившийся фашизм.

[@Времявперед-е7б]

Люблю американскую литературу. Лондон, Драйзер, Фицджеральд. Стейнбека не читала, но смотрела постановку в театре "О мышах и людях". Понравилось.

[@smysl_doc]

Я бы хотел сходить. Слышал, в Астрахани ставили недавно

[@ЗаконопослушныйГражданин-ц1у]

Всё! Лайк! Видео на паузу, сначала посмотрю фильм, потом досмотрю ролик.

[@smysl_doc]

Да, лучше уж повесть прочтите. Она небольшая. Но, и фильм не слишком далек от текста.

[@johnathonblaze5399]

Да очень не бесполезно провели время, пища для размышления, обязательно прочтём

[@smysl_doc]

🤝

[@АйдарбекТасбаев]

Очень интересно! Не читал, но теперь пойду искать книгу.

[@smysl_doc]

У него есть другая. «Лучшее, что купишь за деньги». В комментах писали, что она подробнее. Лучше ее поищите

[@Шплинтшатунногоболта]

Не могу читать Стейнбека. Вообще. Никак. Не лезет, не перевариваю. Не моё. Спасибо за краткий обзор. Очень интересно. Хоть буду иметь представление…

[@smysl_doc]

Да, Стейнбек, он разный. Мне знаменитые «Гроздья гнева» как-то тоже не очень зашли

[@НиколайОвчинников-е8л]

Стейнбека читать тяжело, по тому что от безнадëги в его работах охота повеситься, а он всего лишь описывал действительность в которая, его окружала...

[@Шплинтшатунногоболта]

@@НиколайОвчинников-е8л ну вот не знаю. Как дитя "святых 90-х" я бы Стейнбеку этому самому столько всего понарассказать могла из одной только своей биографии, что он бы повесился. Именно поэтому наверно и не лезут в меня его рассказы, что мне не надо всё это в книжках читать, я в этом жила.

[@ГошаКошевой]

Очень стесняюсь спросить: а что же Вы тогда читаете? Что Ваше? Не в обиду! Просто интересно) Спасибо.

[@Шплинтшатунногоболта]

@@ГошаКошевой Брехт, Кафка; французскую литературу люблю...

[@-Sinonim]

В топ!

[@smysl_doc]

✊

[@ИгорьЧитинский-ю5ж]

Дома, в конце 80-х было собрание сочинений Джона Стейнбека. В 14 лет читал "Гроздья гнева", "Заблудившийся автобус" "К Востоку от рая", "Зима тревоги нашей", рассказы...

[@smysl_doc]

В юном возрасте, когда еще не работаешь сам, неверное, по-другому воспринимается

[@alexsobolenko]

Не читал книгу. Но фильм 1992 года очень интересный

[@smysl_doc]

Да, фильм хорош. Кстати, тип, что играет Джорджа - режиссер.

[@СергейПетунин-о8щ]

Режиссёрский дебют Гэри Синиза. Последние фильмы "старого доброго Голливуда".

[@Pavel_Novichikhin]

Классная книга! Спасибо за обзор!

[@smysl_doc]

🤝

[@Comrade_Pravda]

Гоша, спасибо за Ликбез!✊🏻

[@Dmitriy_Pivko]

Грустная книга, особенно в конце

[@smysl_doc]

Увы. Стейнбек вообще не очень веселый

[@ТатьянаДанильченко-ш1щ]

Мне кажется,повесть ещё и о том, что во времена великой депрессии в США для многих людей была неосуществима та самая американская мечта...А ещё о том, что слабые погибают в таком обществе...а ещё о том ,что два друга дополняют друг друга(философский дуализм)...Как -то так...❤

[@ЯнусВолохов-у2й]

В дополнение к тому, что Вы сказали, как, из увиденного, одному из составляющих, данного произведения.. Ленни, это первородная энергия силы/воли. Женщина это творческая энергия. Животные, это те, о ком нужно заботиться. Каждый участник, кроме этих первых, олицетворяет, как грани каждого, в отдельности, так и в целом, слои общества. Они, такие же дети, только с набором комплексов, которые с каждым разом мутируют, превращаясь во что то неприглядное. Без знаний, науки, начиная с создания семьи и умению быть достойным человеком, в глазах детей, без уважения, сочувствия друг к другу, без должного внимания к творчеству и силе, как в окружающих, так и в самом себе, приносят только разрушения и, в конечном итоге - безславную смерть. Ясное дЕло, что тут парой граней не ограничиться. Тут и социальный и философский подтекст каждого слоя и стороны дЕла. ... Почему то вспомнил произведение Фрэнка Заппы - "Билли-Гора".. оно же, в виде интерпретаций - "кинг-конг", "дядя мясо", "старик-вазу", "Грегори-Пеккари" и др. Правда, там в жёсткой сатире, и с неотъемлемыми составляющими контекста, отсылками к разного рода событий, без понимания которых не всегда можно понять верно смысл произведения. Более того, игра слов, коллаж из завуалированных в одних словах других - это в порядке вещей. Вот что значит "chungas revenge"(да, тут на нескольких языках состоит коллаж: первое слово из азиатских), если не учитывать время написания композиции, конец 1969, самое начало 1970го - время перелома в вьетнамской войны.

[@аркадийпаровозов-у8д]

Спасибо за труд

[@smysl_doc]

🤝

[@АйдарбекТасбаев]

Интересный формат.

[@liatifa411]

спасибо большое!!

[@smysl_doc]

🤝

[@Рома-б5ы3я]

Замечательно. Спасибо.

[@PavelLomov]

Как уживаются человек и мышь? Ленни любит и убивает своих мышей без злого умысла (мышей, щенка, девушку) Джордж также любит, но убивает мышь (Ленни) по некоторой причине. Липкий любит, но отказывается защищать свою мышь (Пса), позволяя убить ее. Кудряш не любит свою мышь (жену), хотя хочет отомстить за ее убийство. Хозяин просто использует свою мышь (Крючка)

[@gotbenzoltsgraft3693]

Спасибо за видео

[@RomanKurilov1982]

Очень прошу автора рассказать про писателя Всеволода Кочетова. О его романе "Чего же ты хочешь? "

[@ГошаКошевой]

Великолепное произведение! Поддерживаю!

[@АйдарбекТасбаев]

Актёры хорошие. Джон Малкович интересный актёр.

[@smysl_doc]

Да, Малкович вообще - легенда )

[@littleblom]

Очень хорошый сюжет. Я с ном почти знаком но только"почти". Фильм я смотрел очень давно, больше двадцать лет мазат. Тогда я был молодой и тупой. Книжку я читал когда учил английский язык и не всё нюансу тогда заюетил. Ваш рассказ настолько хорош что захотелось перечитать эту книгу. Спосибо за вдпхновение Но пасаран

[@roomguerilla]

👍👍👍

[@smysl_doc]

🤝

[@user-provincialproletarii]

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

[@АйдарбекТасбаев]

Итог👍

[@Progress_or_Barbarism]

Душераздирающая книга, особенно в конце.

[@ЭльвираСтавская]

Это же Горький ,На дне,

[@smysl_doc]

Да, ну

[@sergeylaukhin4364]

Когда я читал, в мой недалёкий, несильно начитанный и испорченный поп-культурой мозг всё время приходили ассоциации то с Мастером Бластером из 3го Безумного Макса, то с Коффи из Зелёной мили. Но по окончании прочтения пришло впечатление, что как-то мелко для Стейнбека. Особенно после того, как ознакомился с Гроздьями гнева. Но в объяснений автора ролика, всё встало на свои места как-то. И понятна концовка ролика, мол хоть конец прочтите сами. И когда на героев смотришь в ключе олицетворения, как во время одной настольной игры на своих друзей с карточкой кошки или яблока над головой, то и концовка произведения выглядит даже пророчески. И даже слова ловкача (рослого) в конце интересны с этой же позиции. Неужели Стейнбек держал в уме российский опыт, или всё же французский?

[@smysl_doc]

Да, я не думаю что этого «опыта» есть национальность. Законы общественных отношений-то в капиталистических обществах - они же одинаковые.

[@sergeylaukhin4364]

@@smysl_doc А продумывал ли Стейнбек символизм нечаянного убийства Малышом (см народом) жены Кудряша (см. собственность капиталиста)? Получается народ нельзя допускать к красивым театрам, музеям, моде. Хоть она (жена Кудряша) и скучает в собственности кучки хапуг, не развивается, сожалеет о своей судьбе, но, начав обычную бескорыстно беседу с Малышом, дав погладить свои прекрасные волосы, которые она холит и лилеет, эта красавица гибнет в итоге. Да и малышу эта прекрасная собственность тоже нравится, привлекает его. Что же автор хотел этим символическим убийством сказать? Да и в других убийствах? Что народу опасно давать чем-то владеть, без присмотра лидеров? Что он будет сыт и рад только красочным обещаниям? Если так, то неужели Стейнбек не знал о достижениях советов в России? Или это просто отражение реальности, скажем в США или какой ещёреальности?

[@ТатьянаДанильченко-ш1щ]

Интересно,какой перевод читал автор??Неужели там были слова "делать ноги","откинуться"и пр..??Несколько странно...или это для молодежи!??Спасибо,однако,за грамотный анализ..❤❤❤❤❤❤

[@smysl_doc]

Странные у вас представления о литературе))) Это ж не дистиллират.

[@Dantes181]

Вот этим и интереснее читать американскую литературу , там язык проще для обычного человека , а в русской литературе все как то слишком по вежливому написано ,

[@ПлетнёвМихаил-й9т]

Вот если наш народ станет жить трезво, то это и будет тот добродушный великан с мозгами. А пока помыкают им кому как выгодно, и не видно перспективы другой.

[@empsflow]

😢

[@BAKHA967]

Капитан Дэн

[@Perseus_33]

Грозья гнева стоит заставлять читать всех, кто считает Омерику раем. Там за почти сто лет ничего не изменилось.

[@smysl_doc]

Боюсь, в этом плане, наши страны не сильно отличаются.

[@sergeydorensky9396]

Заставить читать тех, кто думает, что капитализм это рай.

[@Vyacheslav_Hoty]

А после "Гроздьев гнева", необходимо прочитать "В битве с исходом сомнительным", что бы понять, что борьба не легка будет, и нужна крепкая организация.

[@vint6220]

Ты вменяемый? , чтобы такой бред написать.

[@Mordrakus]

С тем же успехом можно заставить читать Солженицына тех, кто считает СССР раем. Строить мировоззрение 21 века на художественной литературе прошлых веко - глупость, мир изменился, не изменилось только в представлении людей, не покидавших свой Мухосранкс. Для кого-то США действительно будет раем, возможности для создания райской жизни там имеются. Вопрос кто захочет поехать жить в коммунистическую КНДР и Кубу, и захочет там построить райский коммунизм.

[@kobaltwist7238]

Вам книги пишу что б вы думали,а вы их лишь читаете...

[@valentinvivalavida9438]

+++++

[@ВладимирШвыдкий-у9й]

не совсем понял Франко на обложке

[@smysl_doc]

Недавно был спектакль с ними по этой повести. Шел с большим успехом