Снеговая нагрузка на здания с перепадом высот

  Рет қаралды 7,868

Инженер КМ

Инженер КМ

Күн бұрын

Пікірлер: 18
@piffpuff4136
@piffpuff4136 3 жыл бұрын
Здравствуйте. Не могли бы Вы пояснить, почему на верхнем покрытии СП предлагает всегда принимать снег по схемам Б1…Б7? Ведь в выводе формулы мы видим коэффициенты долей сноса - m1 и m2. То есть, раз с верхнего покрытия ветром сносится снег, по идее там тоже должна быть нагрузка с пониженным коэффициентом мю1?
@ИнженерКМ
@ИнженерКМ 7 жыл бұрын
Весь излагаемый материал в видео основан на работах Отставнова В.А. (разработчик раздела СНиП 2.01.07-85*), при необходимости задавайте вопросы, укажем ссылку. Первые три лекции по выводам формул СНиП "Нагрузки и воздействия" на нашем канале служат основанием для нового материала, применяемого в новой редакции схемы Б.8 СП 20.13330.2016.
@Борис-л4с2ъ
@Борис-л4с2ъ 7 жыл бұрын
Спасибо большое за такой качественный материал. Подскажите пожалуйста, может есть учебник какой-нибудь где есть подобные выводы. Хотелось бы узнать выводы многих формул, что бы лучше понимать.
@ИнженерКМ
@ИнженерКМ 7 жыл бұрын
И Вам спасибо, за комментарий. Учебников с выводом формул из СНиП 2.01.07-85* нет. Будем продолжать данную тематику лекций и выкладывать видео по мере возможностей. Со многими выводами знакомим слушателей на проводимых нами инженерных курсах, следите за новостями в сообществе ВК vk.com/engineer_km
@yarrus77
@yarrus77 5 жыл бұрын
И еще один ))вопрос. В п.10.7 коэффициент сноса снега учитывается для покрытий с уклоном до 20%(11 градусов). При большем уклоне (к примеру от 11 до 30 градусов когда мю=1) уменьшение нагрузки не предусмотрено?
@АндрейСергеевич-ы8ы
@АндрейСергеевич-ы8ы 4 жыл бұрын
Здравствуйте.Спасибо за видео. Вопрос: допустим есть прямоугольное в плане здание высотой 6 м и к нему пристроены: по длинной стороне здание высотой 8 м и по короткой стороне здание высотой 12 м. Как в таком варианте собирается снеговая нагрузка на здание высотой 6 м? Снеговые мешки суммируются от каждого здания или берется максимальный ,т.е. от самого высокого? Спасибо .
@ИнженерКМ
@ИнженерКМ 7 жыл бұрын
С лекцией № 1 можно ознакомиться по адресу: kzbin.info/www/bejne/bZLFl2iui7yif9U Схема Г.10 СП 20.13330.2011 "Снеговая нагрузка возле парапета".
@АнтонБабушкин-о2й
@АнтонБабушкин-о2й 6 жыл бұрын
Отличное видео! Благодарю. Подскажите, пожалуйста: для чего в данной схеме профиль с навесом (Б.8 в) вынесен отдельно? Что для здания (Б.8 б), что для навеса - алгоритм идентичен, насколько я понял. Так? Или я ошибаюсь?
@ИнженерКМ
@ИнженерКМ 6 жыл бұрын
Спасибо. Да, алгоритм расчета идентичен. Кроме ограничения по МЮ = 6. Распределение снеговых "мешков" зависит от скорости ветра (формы тела, которую обтекает поток) у навесов скорости обтекания в целом выше, чем у блока здания. Возможно, поэтому акцент сделали, что для навесов та же схема, что и для зданий.
@yarrus77
@yarrus77 5 жыл бұрын
Здравствуйте. Прошу прояснить один вопрос. В СНиП и СП 2011 года в данной формуле высота перепада в формуле ограничивалась 8 метрами. В СП 2016 года этого ограничения нет. Это ошибка или поменялись предпосылки расчета и все так?
@ИнженерКМ
@ИнженерКМ 5 жыл бұрын
Здравствуйте. Первый абзац под формулой (Б.5) СП 20.13330.2016.
@yarrus77
@yarrus77 5 жыл бұрын
@@ИнженерКМ В СП 20.13330.2016 где h - высота перепада, м, отсчитываемая от верхней точки конструкций более высокой части здания у перепада высот до кровли нижнего покрытия; В СП 20.13330.2011 где h - высота перепада, м, отсчитываемая от карниза верхнего покрытия до кровли нижнего и при значении более 8 м принимаемая при определении m равной 8 м; h стоит в знаменателе. Соответственно при перепаде высот 10 метров по 11 году и по 16 году разница в 20%. В этом и вопрос. Что значение снегового мешка ограничивалось предельной высотой, теперь чем выше перепад тем меньше снега. При этом если даже не брать снег с верхнего покрытия, то пониженное давление в нижнем углу никуда не делось и отсутствие искусственного ограничения высоты может дать значение снеговой нагрузки менее расчетной с горизонтальной поверхности. В этом случае руководствуемся пунктом а) из Б8. и считаем на обычную распределенную снеговую нагрузку. Но как-то не вяжется с тем, что наблюдаю в реальности. На козырьках подъездов 5 этажек и 12 этажек мешки выглядят одинаково. И никак не похожи на нагрузку распределенную по горизонтальной поверхности. Спасибо.
@ИнженерКМ
@ИнженерКМ 5 жыл бұрын
Александр Верижников пишите вопросы в сообщество Инженер КМ
@cascade6280
@cascade6280 5 жыл бұрын
Будет ли третья лекция по нагрузкам?
@ИнженерКМ
@ИнженерКМ 5 жыл бұрын
Cascade , в перспективе планируется
@NuTkooo
@NuTkooo 7 жыл бұрын
Здравствуйте. Могли бы вы выложить ссылки на работы Отставнова?
@ИнженерКМ
@ИнженерКМ 7 жыл бұрын
Здравствуйте. Пишите в Личку на ВК "Инженер-КМ".
@ИнженерКМ
@ИнженерКМ 6 жыл бұрын
vk.com/engineer_km?w=wall-143581667_811
Определение расчетных снеговых нагрузок
8:40
Юрий Чудинов
Рет қаралды 6 М.
Расчет профлиста кровли с учетом снегового мешка (Calculation of the roof profiled sheet)
1:05:18
Сопромат - Тайные Знания. Макеев СА
Рет қаралды 16 М.
Do you love Blackpink?🖤🩷
00:23
Karina
Рет қаралды 22 МЛН
ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ - Как эффективно управлять рестораном
9:14
Ресторатор Ойбек ХО - как открыть кафе и управлять
Рет қаралды 321
Снеговая нагрузка возле парапетов
5:39
Инженер КМ
Рет қаралды 5 М.
Сбор нагрузок. Собственный вес конструкций. Спецвыпуск № 2 для ПГС. (Collect loads)
23:02
Собираем нагрузки на колонну
9:25
ПАМЯТКА ИНЖЕНЕРА
Рет қаралды 6 М.
Вычисление расчетных длин. Часть 1.
8:02
Инженер КМ
Рет қаралды 15 М.