СНИМАЕМ КРУТО В БЛИЖАЙШИЕ ПЯТЬ ЛЕТ | ТРЕНДЫ ФОТО НА 2024 ГОД И НЕ ТОЛЬКО

[@ЯестьДруг-б4п]

Всё логично, последовательно, понятно. Забавно, что увлёкся фотографией год назад и узнал от хейтеров об Александре. Недавно включил какое-то видео и не захотелось выключать. Сейчас смотрю и все резонирует, так как хочу естественные и красивые кадры делать для людей. А то ощущение такое, что никто себя не любит

[@amedvedev]

совершенно верно подметил про себя не любят

[@mamalidochka]

​​​​@@amedvedevда, хотят казаться, а не быть. Никому не интересно, что там на заднем плане, лишь бы я красивая с тюльпанами была или ещё интереснее- с бокалом в руке и мерзким светом подсвечена. В провинции никому не нужна эта натуральность

[@ЯестьДруг-б4п]

@@mamalidochka сочувствую

[@СамкаЧеловека]

А чего хейтили? Дело же говорит

[@amedvedev]

@@СамкаЧеловека а хейтеры зачастую признак чего то стоящего 😉

[@chiernihina]

Информация супер! Единственный момент, не нужно никого слушать и бежать за трендами если тебе это не близко! Снимай так как хочешь ты, и твой зритель обязательно найдется 🤩

[@amedvedev]

Не спорю, все верно

[@chertash]

На самом деле, давно посматриваю Медведева. Мне нравится мнение человека, который давно в индустрии плюс, в отличие от зумеров, знает себе цену

[@valjsanfrancisco2044]

Я бы сказал "Имеет значимую цену"

[@РимГабидуллин]

Дочегоже приятно слушать умного человека с прекрасной подачей информации, просто залип на просмотре ролика!

[@aprilbell9155]

Каеф. Как классно, контент, который прививает насмотренность и хороший вкус ❤

[@Elya_Elya76]

Тренд этого года, прям для меня!!!! А меня всегда не получалась звенящая резкость))). Ура!!!!

[@АрсенийБогданов-ч2э]

Видимо красота, это когда видно, что человек в гармонии с собой. Даже если он страдает. Когда он не ИЗОБРАЖАЕТ из себя что-то не то, что есть, не себя. А именно он, собой являющийся. Тогда это интересно. В нём самом читается сюжет, история, эмоции и характер. И это интересно рассматривать.

[@amedvedev]

отличный комментарий! 👍🫶

[@НаташаАмфитеатрова]

Вау...это сильно. Даже если человек не в супер позитиве...круто

[@irenasiauko5659]

с огромным удовольствием слушаю и смотрю все видео Александра и именно благодаря ему стала понимать и разбираться в фотографии и искусстве ( хотя бы частично ) 🤌💫

[@amedvedev]

спасибо 🙏

[@Светтерра]

Мне тоже очень нравится куда мы движемся... Огромный труд проделали, снимая это видео. Очень-очень полезный и познавательный контент и для начинающих и для продвинутых фотографов. Благодарю❤

[@kunstfuhrer]

Александр, Вы молодец что акцентируете внимание на таких вещах, особенно в конце я прям порадовался про тезисы о честности, правдивости

[@alexanderpowerman7825]

Эти фотографии, что представил Александр, похожи на те, что были до Фотошопа, во времена плёнки. Да, это устойчивый тренд. И я заметил, что уже многие фотографы, даже начинающие, начали неуклюже косить под плёнку. Главное, чтобы это не переродилось в какие-то абсурдные крайности, вроде боди-позитива, как это часто бывает на Западе.

[@andreyrossalevphotographer]

Тренду под плëнку уже не один год.

[@wolfisster]

​@@andreyrossalevphotographer естественно если бы это был бы не так это было бы не тренд а хайп. Если hype не держится в течение нескольких лет то это не тренд. Или как сказал Александр короткий тренд, зародыш тренда))) Тренд можно определить именно спустя несколько лет

[@OkOk-gp7wq]

Какое счастье! Я тоже против всей синтетики и неестественности😊

[@gsbhomevideo4331]

Я любитель! Но всегда смотрю внимательно и с удовольствием! Очень вдохновляюще! Хорошо, что есть короткие ролики, потому что час и более стримов выдержать сложно.

[@ЗиляГ-т1ю]

Спасибо за разбор. Я далека очень от фотографии, смотрю для общего развития. Такие короткие ролики прям самое то!

[@mariauld3370]

Ваши видео дают мне множество мыслей и открывают новые горизонты. Спасибо

[@Dashakooo0]

Спасибо большое!❤️ как бальзам на душу😄

[@АлександраНамаканова]

Случайно попался канал в рекомендациях. Я сама не фотограф и очень этому рада, потому что как же все это сложно. Вижу разницу в результате, различу норм и стрём, но вот как самой это воссоздать - ума не приложу. Вроде бы правила есть, но в то же время их нарушают и тем самым делают еще круче, но эти правила еще нужно уметь правильно нарушать... мой математический мозг не вывез бы противоречий искусства))

[@amedvedev]

да не так все страшно. у меня вполне математический мозг - и есть просто правила другие, на другом уровне которые про то как раз как и зачем нарушать правила и тд 😉 фотографию не так сложно освоить и понять если тем более мозг у вас хороший

[@АнастасияЛарина-л1с]

Спасибо! Это шикарно. Я в восторге от таких работ. Сегодня я купила свой первый фотоаппарат (в 26 лет) и надеюсь у меня получится делать красиво, а не как примеры рашэн фэшжн бьюти 😸 но прям вдохновилась , спасибо 🙏🏼💗🫶🏻

[@vy5005]

Просто Александр показал примеры очень плохой и очень хорошей ретуши. Я работаю в агентстве рекламной ретуши и делаю такие картинки, регулярно вижу много разных до/после) Ретушь надо делать так, чтобы казалось, что её нет, вот и все :)

[@amedvedev]

не спорю, я говорил о плохой навязчивой ретуши. которую и делает 80% фотографов по неумению и незнанию (они не проф ретушеры), но в итоге для них (для частников фотографов а не для агентств с ретушерами и тд - внимание) конечно куда как логичнее и эффективнее лучше снимать, так чтобы она не особенно была нужна, а не становиться в дополнение к фотографии еще и проф ретушером уровня хороших журналов и продакшенов . о чем я давным давно и говорю. фотограф не ретушер это важно осознать

[@amedvedev]

ну и в вогах сейчас реально стали по минимуму ретушь юзать это видно кстати - там не то чтобы ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ в некоторых съемках а именно что или нет или только там где надо реально какой то косичек прибрать. а не тотальная перерисовка светотени кожи бликов и тд (всякий доджберн по всему полю) как много лет принято у нас в среде фотографов

[@irinasemibratova7961]

Что позволено Баленсиаге и Лейбовиц, того не простят обычным коммерческим фотографам))

[@amedvedev]

ну если они обычные то не простят а если необычные то за этим и придут - тут все просто у сильных результат формирует аудиторию и как следствие спрос у слабых аудитория имеет спрос и как следствие формирует результат

[@Ra.Konstantin]

Александр, вы как всегда вдохновляете! Спасибо, что делитесь своим мнением и взглядом на Жизнь и Фотографию!))..

[@alexanderden2859]

Александр, спасибо, как бы худо ни была, а что-то хорошее появилось!

[@olnikat]

Александр , спасибо большое! Вы словами выразили то, что я неясно ощущала и теперь вздохнула- уф, это со мной все в порядке оказывается, с другими - не айс 😅

[@mdleo80]

Спасибо! Как всегда, информативно и вдохновляющие!)

[@miroshka_mi]

Спасибо за выпуск! Шикарная подборка, вдохновляет!))

[@ДмитрийШарыпов-ч4ч]

классно что кратко! 2 часа я не высиживаю.

[@Sasha-Good]

Сначала показалось, что дежавю, а потом... что это и есть часть эфира. Хорошая выжимка.

[@amedvedev]

да - делаем теперь выжимки их смотрят 🤷‍♂🫶

[@Autobahn33]

Только сегодня начал смотреть полную версию, а тут подоспела короткая, снимаю шляпу перед Мистером Медведевым за приятный вечер

[@СамкаЧеловека]

А где полная версия?

[@ЛюдмилаСергеева-у8м]

Очень интересно преподносите информацию, спасибо

[@savageerclunaje]

вы молодец. спасибо за труд

[@leonidbody]

Подборка супер, спасибо вдохновило!

[@АлександрБрава]

Как посмотрю Александра, руки тянутся к камере)))

[@nightmare.404]

Восторг!

[@ArtistAnastasia]

Мб фоторафы обленились ставить правильные схемы света? П.с я почти не делаю ретушь на фото, стараюсь изначально делать хорошую картинку по свету и цвету. Чем меньше ретуши на модели тем лучше.

[@Путникаслед]

Смотрел эфир и это тоже смотрю повторно.

[@cameramankabanov7560]

Кайф. Спасибо за нарезочку).

[@nicechoice9773]

Два наших дорогих человека!

[@marygoldart]

Лейбовиц узнается сразу )) этим и круто уже

[@mashacurlers]

Очень хочется добавить, что в примерах очевидно УЖАСНАЯ ретушь, это какое-то дилетантство. И сейчас в ретуши прослеживается такой же тренд на натуральность, как и в самой фотографии. Я работаю ретушером и для меня крайне важно, чтобы глядя на мою работу у зрителя не возникало мысли о том, что фотографию как будто перекроили заново. Сейчас существуют такие крутые техники ретуши, что кожа выглядит естественно, просто на ней исправлены косяки света и прям совсем очевидные временные проблемы типа прыщиков и пятен. Никакого мыла, никакого переконтраста ❤ очень радует, что наконец-то перестали убирать красные венки в глазах и перестали делать глаза-яйца 😂

[@amedvedev]

Согласен. Ну я разумеется беру КРАЙНИЕ примеры чтобы было понятно и наглядно. Но мой тезис про фотографов которые тужат жуткую ретушь а не про проф ретушеров. И я об этом сказал. Средний фотограф ретуширует не в плюс а в минус себе вот о чем тезис. Хороший ретушер делает незаметно и хорошо но это и денег стоит и не у всех далеко такие ретушеры. И в последние годы много вообще без ретуши отличных съемок публикуют.

[@denkovalenkotag1]

Очень крутое видео! Спасибо!

[@jorakornev2782]

Тренд на будущие годы - продаём свои тушки и стёкла (фотики и объективы) покупает мобилку, чем хуже в ней камера тем лучше, а лучше найти старый рабочий "тапик", съёмки делать в стиле - я снимаю как макдак (всё в нерезкости, с искажением цвета, зеленушка на коже, недосветы лица, против солнца и свет сверху тоже ок, что бы под глазами мешки и синяки были, да и вообще чёрное пятно в место глаза это ок) и будет серьёзная заявка на выставку в каким ни будь Милане. Скорей всего даже для vogue пригласят пофоткать))) А мне нравиться это ваше будущее, я тут хотел пообучаться, что то новенько узнать, освоить техники топов, а тут можно пальцем в небо - скидыщь и ты госу фоткер))

[@amedvedev]

похоже ты не понял о чем я говорил но не суть =) ну если уж так то кстати телефон как правило сделает тебе вполне резкие фотографии даже против света и там как раз сложно получить что то зеленое или мутное для этого нужны камеры посерьезнее 😉 но самое то тут тонкое в том что просто снимая плохо ты не станешь топом надо особо здорово плохо снимать а это еще сложнее чем хорошо - топы они хитрые и все эти тренды не зря все это чтобы еще сильне запутать и обломать нубов

[@jorakornev2782]

@@amedvedev да не, всё о том и понял, типа сарказм, шутка)) а вообще конечно интересно так все поменялось, облищанные фотки теперь колхоз и табу, специально плохо нужно снимать, так ещё и постараться нужно)) Не особо слежу за твоим каналом, наверное есть уже видео про нейронки и куда движется индустрия. Если нету интересно твоё мнение/видение куда на этот счёт. Новичкам стартовать очень сложно сейчас, наверное, да и особого смысла нету, придется из вернуться круче ужа на сковородке, что бы чего до добиться, хотя бы тех же лайков на страничке, а про заработок на фотках так и подавно...

[@amedvedev]

@@jorakornev2782 смотри это норм такие процессы. вот скажем мода - то длинные юбки то короткие и так по кругу. чтобы было видно кто модный а кто нет и чтобы продавать новые =)) так и с архитектурой было цари себе строили простые люди повторяли и тогда цари строили уже совсем другое и тд по кругу

[@amedvedev]

@@jorakornev2782 ну а нейронки пока не угроза они далеки от реальной коммерческой фотографии и есть в них пока что некий неразрешимый барьер который они перейти не могут - видно сразу их картинки. да и заказчику нужно фото не обобщенное а именно его вот в чем отличие главное пока что

[@jevgenibl]

12:47 В этом снимке главнейшее - это одежда. Подсветив лицо, фотограф бы убрал акцент с кепки.

[@user-KXAxoe66vg12g]

Массовые издания имеют возможность сделать "АБ" тесты. То есть на сайте выкладывают другую фотку для 10% аудитории и смотрят -- больше народа смотрит или меньше. И так они прощупывают что пойдет лучше.

[@amedvedev]

иметь то имеют и кто то так делает но опыт часто показывает что ориентация только на мнение аудитории ведет в дальней перспективе в тупик. что издания что бренды. нужен свой стержень и своя система ценностей чтобы вести людей за собой. и еще мы тут скорее не про прямо вот массовое а про трендсеттеров это несколько иное. про достаточно люксовые издания которые влияют в итоге опосредованно и на всех остальных. в таких случаях средняя по больнице температура тоже не очень хорошо работает

[@user-KXAxoe66vg12g]

@@amedvedev Это да, в искусстве надо настоять на своём. Клиент может увести не туда. Самые большие возможности по АБ у гугла. У него милиарды пользователей. Чтобы решить самую простую задачу -- вывести самый приятный шрифт и цвет ссылок они делали более 250 АБ тестов.

[@katebelaffka55]

Честно, в ретуши разница есть но едва ли уловимая. Там где "очень естественно, неровности/помятости", во многих случаях явный блюр тоже выделяется, хоть и смотрится лучше. Естественно, имхо, это убрать высыпания и слегка, на 30 процентов сгладить синяки и морщины, всё-таки, там и на руках много где постарались. Мне импонируют сейчас снимки фотографов, которые вообще не ретушируют)

[@kovacz4433]

Если в трендах такая натуральность, то я выбрал удачное время, чтобы начать изучать фотографию профессионально. А зачем вы Изабеллу Росселлини назвали "эта девушка" ?😅😅😅

[@T_L_7]

ну теперь я просто вынужден подписаться, хоть Саша Акимов со своей пролетарской подачей правдив и прямолинеен, но Медведев тоже молодец!

[@МарияКузина-з4ш]

Гениален как всегда ❤

[@Grockman]

Норм скуф вещает, всё правильно❤спасибо вам❤

[@icemirror]

мне, почему то, вспомнилась последняя фотосессия Мэрилин Монро сделанная Джоржем Баррисом в Санта-Монике. Думаю это её лучшая. Она там такая какя есть - с веснушками, с покрасневшим от холода носом, с растрёпанными волосами и т.д. и при этом оставаясь всё той же Мэрилин Монро она там человек из плоти и крови, а не некое сияющее, недосягаемое существо на экране или плакате. исчезает вот эта стеклянная стена. В общем хороший тренд. прямо очень хороший

[@НастяТарасова-ч2з]

🔴Как это изменить?: Фотографирую,мы с моделью в восторге от сьемки,кадры хорошие. Начинаю обрабатывать,получается по разному/нравится-не нравится. Но это чувство,что Я ДОЛЖНА УГОДИТЬ-оно меня очень давит

[@HHSH.40]

Ты должна, если клиент заплатил. Точка. Остальное ньюансы. Работай над тем, чтобы клиент заранее знал, что получит именно у тебя и шел именно к тебе. Тогда уже он будет стараться угодить тебе)

[@Kolesovart]

Интересно

[@АртёмДитрих-р8о]

Фотография Кейт Уинслет с гитлером, это повтор исторического кадра военной фотожурналистки Ли Миллер. Сама Ли снимала освобождение концлагерей как штатный фотокорреспондент и случайно попала в одну из его заброшенных резиденций. Фотография позже прославилась в медиа как одна из метафор к победе над нацизмом.

[@amedvedev]

Да, все верно, это сеттинги со съемок фильма про нее как раз (про Ли)

[@ВасилийКончатный]

Этот тренд надо рассматривать не с точки зрения эстетики, а в контексте "зелëной повестки" и "разумного потребления" в Европе. Серьëзная обработка и ретушь требует немалых энергоресурсов, а с учётом большого количества "подражателей" - очень много энергоресурсов. А так, создаëтся убеждение: всë норм, не надо париться с обработкой, часами гонять компутер, снял - и порядок, и так отлично, делаем упор на естественность... Но Европа в своих "трендах" пошла дальше: бодипозитив, мода на ношение старых вещей, мытьë раз в неделю и тд.... Не думаю, что нам нужно идти их путëм.

[@amedvedev]

Хороший ракурс. Ну это в целом философия быть а не казаться и отказа от сложной показухи и да энергозатратных иллюзий

[@chertash]

❤

[@fedorvl12]

тренды в постановочной коммерческой фотографии центра очень больших городов, где ходит метро. таких мест на Руси не много. вне этих резерваций такие изображения смотрятся странно.

[@amedvedev]

ну при этом в местах где есть это самое метро и живет 2/3 жителей руси. да и изображения эти самые они потом дойдут до людей много где через журналы рекламу и кино - даже там где метро нет их потребляют все равно 🤷‍♂️

[@ВсеволодРожнев]

Да, так значительно лучше. Раньше очень раздражали эти пластмассовые лица!

[@ellaiva946]

Приятнее видеть натуралистичные кадры, не убирать харизму, естественные эмоции, цвет и светом тоже не стоит выглаживать лица... Нет смысла

[@relanium6492]

по поводу вок. если найти такие фотки от начинающих все будут писать фу какое говно и неопытность, а вок это прям круто молодцы необычно бла бла. как по мне каждый фотограф делает так как он видит ( я не про то как в начале ад с фотошопом)

[@amedvedev]

Да нет ТАКИХ фоток от начинающих. Есть такие же по технике но изображено на них совсем иное если рядом положить и посмотреть. Постоянно слышу эту байку про «начинающих у которых ровно такие же работы» но нигде таких не вижу 🤷‍♂️😉

[@ИванПетров-з3х7э]

Adobe курит в сторонке теперь с вашей натуральностью.

[@sakiichka]

как объяснить тренд на натуральность заказчику? все просят пластмассовые лица)))

[@amedvedev]

Просят то что вы выкладываете, будут другие работы в портфолио и соц сетях - и будет другой запрос на них глядя. Да и если просят ну снимайте зарабатывайте это же тоже прикольно. Сам запрос общества постепенно сдвинется потом.

[@aleksandrbarto4486]

Тренды это то за что платят:)

[@amedvedev]

я бы сказал чем интересуются но за это в итоге и платят но не всегда сразу но как правило хорошо

[@VidanaSolnechnaya]

Ой как согласна! Расцеловала бы за ваши слова! Нахрена вы все делаете кукол?! Прыщи должны замазывать модели, извините.

[@domestictechnology]

Забавно, что спикер думает, что там где то якобы был просто доступный свет или что-то было не отретушировано...

[@amedvedev]

ну на мои работы тоже часто смотрят думают что там искусственный свет был и ретушь а нет 😉

[@domestictechnology]

@@amedvedev только в представленных фото и ретушь и свет не случайный

[@amedvedev]

@@domestictechnology _доступный не равно случайный. я не "думаю" я в нюансах вижу где искусственный а где использовали с умом доступный так или иначе. чем сам и пользуюсь часто. забавно что вы думаете что везде только искусственный свет и только ретушь в журналах - давно уже не так. ретушь там не везде, а где есть не вырвиглазная и натуральная, без перерисовки кожи и прочего, вот о чем разговор. понятно что часто подправляют складки одежды и другие моменты но не делают кукол и не фигачат свет, не фигачат доджберн, частичный шарп, перерисовку бликов и прочие радости 2010х

[@СережаМолодец-с4н]

Не совсем понимаю...это запись? Вроде смотрел уже...

[@amedvedev]

это отжатый вариант стрима

[@СережаМолодец-с4н]

@@amedvedev у кого отжали? 😁 (Шутки, кому за 300) 🤗

[@chertash]

Первый!🎉

[@dmitrii_kornilov]

Я ваще прям за, но в арьергарде идут азиаты если смотреть правде в глаза то. И мощно идут. Можно ли игнорировать тренды, задаваемые большей частью жителей планеты? Ну, попробовать можно, но будет ли твое сопротивление в этом случае трендом, вот в чем вопрос. ))

[@amedvedev]

В авангарде вы хотели сказать? Арьергард это сзади. Ну азия всегда специфическая они мастера утрировать переработать и впитать но они никогда не порождают сущностей сами. Самый ультрасовременный азиатский арт стоит на сюрреализме и авангарде начала 20 века по сути, просто неистово применяет это везде где можно и подкрашивает своим этническим

[@dmitrii_kornilov]

@@amedvedev нет, я сказал то, что хотел. Проблема именно в том, что они догоняют, но, судя по всему - задают при этом тренды уже своей массой. Такой вот парадокс. )

[@sergeiyatsenko]

Бесполезно объяснять что такое хорошо и что такое плохо в фотографии (равно как и в других видах искусства) если нет врожденного чувства меры и гармонии. Мылили, будут мылить и утверждать, что это круто.

[@amedvedev]

Человек таки учится чему то после рождения 😉 и среда влияет

[@alm8934]

Примеры ретуши вначале 5:57 просто ужасны что значит "начало считаться плохим"..? когда это считалось хорошим? никогда

[@amedvedev]

Ну скажем так массово кондовая ретушь была востребована а сейчас становется муветоном. И это хорошо. Примеры утрированы чтобы люди сразу поняли о каких проблемах чрезмерной ретуши речь. и понятно что чаще это не так выражено но все те же моменты неестественная кожа и тд

[@alm8934]

@@amedvedevпонятно, поддерживаю 👍

[@Vladimir-le6tf]

Это что бы можно было отличить от нейросетей

[@amedvedev]

нейросети тоже можно под пленочку попросить но да они слишком предсказуемо правильные при этом

[@АлександрЗверев-г6с]

Тренд на натуральность, натуральность и не идеальность в лицах, натуральность в одежде, легкая небрежность и помятость в одежде, картинка с приглушенным цветом, цвета мягкие и переходящие друг в друга, отсутствие резкости на картинке и легкий винтажный намек.

[@Serggavrilov]

Это ванна Гитлера. В фильме воспроизводится реальная история фотографа Lee Miller. Существует знаменитый автопортрет Ли Миллер в ванной Гитлера 1945 года. Ли Миллер бывшая подруга Ман Рея и сама знаменитый фотограф.

[@amedvedev]

Я знаю что это и откуда, спасибо, тема стрима о другом просто, и я даже тут упомянул что это сеттинги из фильма про фотографа и тд просто это сокращенная версия стрима 😎 видимо вырезали

[@Serggavrilov]

Спасибо! Отличные стримы. Самые умные в русском сегменте.

[@ekaterinaselyanina6945]

После просмотра видео у меня один вопрос - кто такая Лера ?

[@amedvedev]

Инстаграм artobjectt посмотрите

[@smysly_podcast]

Аллилуйя!

[@lenalevin2879]

Почему люди считают, что каждый, кто умеет что-либо делать сам, может обучать других?

[@amedvedev]

Да, это распространенное заблуждение. Учить отдельная профессия и ее надо отдельно осваивать и уметь Я вот учу 1000 людей буквально каждый год. Уже 10+ лет. А вы?

[@xrenograf3312]

зачем "обрабатывать"? Заказчик требует "мыло", А ещё лучше, как " в нейросети"! И попытки объяснить , что всё без ретуши замечательно, натыкаются на непонимание. И да же в "обвинение" - ты плохой фотограф! Отдай исходники, я сама обработаю! ... да ради бога. Забирай и прощай. А "трендовые" съёмки я просто называю "трендец"🤣

[@amedvedev]

заказчики их требования сильно зависят от того что мы снимаем и выкладываем с кем стараемся работать и тд - можно осознанно сменить аудиторию своих заказчиков но для этого нужно понимание и дисциплина, стержень держать сопротивления

[@ellaiva946]

Тренды не интересны в принципе, хороший фотограф не будет использовать ретушь. Мастерство должно быть

[@ndudnik]

Сделаю копи паст, чтобы долго не писать. Если было в комментах, сорри. Все не читала. --- Кейт Уинслет - героиня октябрьского номера Vogue. Съемка посвящена Ли Миллер, фотографу и модели с обложки журналов, которая во время Второй мировой войны ушла на фронт в качестве военного корреспондента. Ли снимала освобождение Дахау и Бухенвальда. В доме самой Миллер в Сассексе и была снята кавер-стори, а фото, вошедшие в нее, отсылают к знаковым снимкам фотографа. Например, кадр в ванной - оммаж известной работе Ли Миллер которая в 1945 году сфотографировалась в ванне Гитлера. Кейт Уинслет сыграет главную роль в предстоящем байопике о Ли, а также выступит его сопродюсером. Сын фотографа, который также появился в кавер-стори, признался в интервью Vogue, что с момента выхода «Титаника» он мечтал о том, чтобы именно Кейт когда-то исполнила роль его матери. «Мне понравилось, что она не боится намокнуть, испачкаться и даже упасть в воду. Я подумал, что из нее получится потрясающая Ли Миллер», - добавил Энтони Пенроуз. Снимала Энни Лейбовиц, стилизовала Табита Симмонс. (с)Бюро

[@Asya-kh7cz]

Это чудесно, конечно) Но на фото проф. модели с мейком и в целом с хорошей фигурой (хоть некоторых хочется подкормить, надеюсь, что они не благодаря изнуряющим диетам так похудели), хорошей кожей, умеющие позировать. В реале таких мало. Да, не моделей тоже можно красиво снять, но хочется отметить некое лукавство тех, кто вводит тренды и на такую естественность и на моделей «плюс сайз» (ибо у них фигура «песочные часы», подтянутая, часто все-таки в утягивающем белье и т.д.).

[@amedvedev]

Ну так вопрос в том чтобы умеючи снимать. В тч и выбор одежды. Но если честно есть примеры и съемок полных / некрасивых людей прям отличных. Мне кажется не надо тут перекладывать ответственность с фотографа на моделей, полно фотографов ПЛОХО снимающих очень красивых моделей тоже. Я говорил именно про фотографии и работу фотографа а красивые модели специфика журналов и хорошо когда они возможны, но не меняют вашего подхода и работы как фотографа.

[@konshinaelvira3614]

Ну вообще то тут такая ретушь, просто жесть, ретушь разная бывает.

[@amedvedev]

Конечно, примеры выбраны крайние, но средний фотограф редко когда гениальный ретушер и чаще самодельная ретушь смотрится так себе

[@КонстантинЕвгеньевич-х1ь]

10:27 и да эту и точечку и складочку здесь убрали и сгладили до минимума

[@amedvedev]

Мы не против точечки и складочки прибрать, мы про другое. Про замену кожи на пластик или шум, коррекцию форм и черт, про перерисовку под чистую света и бликов и прочие особенности беспощадного «российского бьюти» ретуширования 🤷‍♂️🤔

[@КонстантинЕвгеньевич-х1ь]

@@amedvedev согласен, это ужас, колхоз этот

[@КонстантинЕвгеньевич-х1ь]

@@amedvedev всё сказанное в видео так или иначе чувствовал и понимал, но так для общего развития зашёл глянул, тренды) Спасибо

[@amedvedev]

@@КонстантинЕвгеньевич-х1ь на здоровье 🫶

[@Rom7737]

новый формат с монтажом убирает всю ламповость стримов. Понятно, что экономишь время, но безостановочный поток мыслей и слов перегружает, к сожалению. Стримы медитативны

[@amedvedev]

ну вот а кому то нравится и смотрят те кто не смотрел стримы длинные - что поделать разные предпочтения форматов

[@VidanaSolnechnaya]

Да нет таких фото ни у кого) это только так кажется, в этом то и профи

[@MKSPb812]

Да если бы тебе Эти фото показали ученики и ты бы все засрал… но тут когда именитые журнал и именитые фотографы то все сразу стало стильно и как надо🤦‍♂️

[@amedvedev]

Сразу видно ты не был на курсе

[@123-p6j4h]

хороший фотограф на курс не пойдёт@@amedvedev

[@amedvedev]

@@123-p6j4h там много сильных фотографов

[@123-p6j4h]

сильные фотографы работают или снимают, а не сидят на курсах@@amedvedev

[@amedvedev]

@@123-p6j4h сильные фотографы становятся сильнее на моих курсах. Уровень учеников хорошо виден по финалистам конкурсов (35 авард и рпа) которые у меня учились и на моем марафоне опять же. Победитель RPA в этом году выиграл с курсовой работой с курса. И сейчас снимает для собаки и другие заказы.

[@dmwiktor]

Неприятный вы человек

[@amedvedev]

А вы то какой приятный комментатор 😂

[@momsphotomodels]

Да ладно вам тренды...По телеку в " Орёл и решка" показывали как один художник героя шоу рисовал на холсте х*ем! Я не шучу. Между прочим хорошо нарисовал. А я это все к тому что это не тренд который про естественность а тренд который про деградацию!

[@amedvedev]

Ну видите я про другие тренды а вы про такой. Это уж кому что западет 😉😂

[@vmax.]

В Европе просто технический уровень сильно падает, отсюда и рождаются такие "натуральные" снимки с не проф светом и прочим, становясь трендом.

[@amedvedev]

Нет, это другие механизмы свет если что те кто с вогами работают умеют ставить и в европе и в сша. Но это именно колебания предпочтений

[@vmax.]

@@amedvedev а вот вопрос "почему" если задать? Идеальная картинка надоела зрителю и не так работает? Как на пример шрифты объявлений "от руки"? Тогда это длительным трендом не будет скорее, а временным шок контентом. Как нарастить свое мастерство снимать косячно?) Выходит - если это короткий, то справедлива ваша теория, длительно-моя. Везде же кост сейвинг в Европе, те мастера, что умеют "как надо" сильно дороже. Почему не учитывать, что на волне толерантности они заказывают работу у каких то меньшинств например.... А те что профики, снимают либо также специально. Это все моё предположение. Теория

[@СергейАндреев-ф5ф]

Ну как "неброско и натурально"... на самом деле проще - моделей проще подобрать, они и были-то не особо... чем мышковее, тем было лучше и фигурой вешалки для одежды. А теперь, всё черненькое, серенькое и невзрачное... просто - песня, никаких сочетаний цветов... НИЧЕГО. А Гланое... весь смысл в том, что принеси такие снимки ученики, Вы их и отклонили-бы... т.к. это снимки на грани... всё блёклое, страшненькое. А итог "что скажут на Западе?"...

[@amedvedev]

Вы за меня знаете как я отрегировал бы на снимки учеников 🤔 учились? Сходите, поймете что не правы. И на самом деле ничего не проще - если как вы пишете «проще» то будет как раз и плохо в итоге. Учитесь видеть эстетику не только в ярких цветах и контрастных картинках 🤷‍♂️

[@СергейАндреев-ф5ф]

@@amedvedev Вы сами сказали о том, что отправили-бы ;) . Проблема в скатывании от цветного ада попугайности к аду мышиности (от слова мышь). И да, так проще. Проще жить, снимать и видеть). А большинство фото, в стремлении "прорыва", это иллюстрации к книге Мортенсена... ) повторюсь снимают ибо проще. В общем это (сугубо моё мнение) другая сторона медали пластиковых лиц с безумными слоями косметики и слоями фотошопа)

[@amedvedev]

нет никакого "так проще" - проще как раз как привыкли. А так - и в одном и в другом полюсе есть как хорошие работы так и слабые / безвкусные. хорошие сделать всегда непросто и натуральные и нет, а слабых всегда больше - вот и все. Вопрос не однобитен есть разные оси ставить знак равно между стиль и уровень и есть как раз "проще". Вы себе упрощаете жизнь вешая ярлык. Куда как сложнее каждый раз разбираться конкретно и отличать хорошие съемки от плохих в разных школах и направлениях

[@ДенисДедовский-г5ч]

Видео для неудачников )

[@amedvedev]

почему?

[@lenalevin2879]

Какая примитивная речь...

[@amedvedev]

Надеюсь вы не примитивная 🤣

[@ТрататаньТаежный]

А вот и нет! Дядька чешет просто замечательно, с моей скромной точки зрения сценариста и ведущего😊

[@amedvedev]

@@ТрататаньТаежный да нормально я выступаю, есть опыт =) но не стараюсь манерничать или говорить сложно. хотя по словарному запасу очень даже могу. мне нравится объяснять простыми словами сложные вещи а не наоборот 😉

[@an.lelyakova]

Вы видимо нашли фото 15летней давности в начале видео с ретушью 😂

[@amedvedev]

ну я выбирал конечно утрированные примеры но если вы погуглите вы удивитесь как много такой ретуши делается фотографами до сих пор, никаких не 15 лет назад а именно сейчас

[@16cannonball]

Ну и выгоришь ты за год и че?ХЭ..ТРЭНД БЛЯ.возите одно и тоже пркругу

[@max_yozh]