Snooker referee makes low-level mistake | Ding Junhui is confused

Unlock exciting pool events ☛☛☛ fengfeng.page.link/01
==========================================
The Thai teenager has a superb shot:
• 台面只剩1颗黑球，小将这样绝杀有错吗？对手铁...
A rare spectacle with 11 red balls blocking the bag:
• 斯诺克罕见奇观，11颗红球堵袋口，球员无从下...
O'Salli won the championship with two goals:
• 落后60分，对手再打两颗球就可以夺冠，看奥沙...
O'Sullivan left 5 times a minute:
• 神一般表演！奥沙利文一分钟5次左手，场边塞尔...
The 30 most amazing goals in history:
• 盘点斯诺克史上30大神奇进球，精彩指数超出想...
O'Sullivan 1 point lore:
• 落后63分两颗球贴库，奥沙利文如何做到1分绝...
Hello everyone, I am Feng Feng who is watching billiards!
New billiard information and data collectors
Welcome to subscribe to [Feng Feng Watching Billiards] official channel
The rest of the channels are pirated
Headline｜【Feng Feng Watching Billiards】Verifiable
#SNOKER#Watching billiards' Feng Feng#Ding Junhui
Unheard of! The snooker referee made a low-level mistake, Ding Junhui looked confused: "How did you win?" [Feng Feng watching billiards]

[@user-pv1jy1xf5t]

裁判應注意而未注意，但丁俊暉也沒說。而且，裁判竟也能豐富耶！

[@junsun9506]

起码后面的5次基本位置相同，所以从第三杆来说就已经和摆错没有关系了

[@winwintoy]

既然三方全同意，没啥可抱怨。

[@jianfeicao886]

丁是超级无敌大魔王

[@dsednyal]

裁判放白球，只要雙方沒有意見，就可以了。

[@Chubby01]

我想看看奧蘇利雲7次世界冠軍的精彩合輯或威廉斯VS 霍金斯的世界斯諾克錦標賽2018第25局的解說

[@FengFengkantaiqiu]

安排

[@Chubby01]

@@FengFengkantaiqiu 非常感謝，支持你

[@HitomiWonderLand]

其實後續幾次都放得滿準的，就是第一次位置不對，跑掉了

[@wuwoo8586]

這就說明丁停的位置不對😂😂

[@125672678]

火老师当时跟这个裁判也闹不开心

[@What_Other_Hobbies]

尽管和初始位置不同，但是每次复位都是同一个位置，而且被罚的人也是同意了每次摆的位置。

[@FengFengkantaiqiu]

👍👍

[@user-iu6ez3jr4v]

笑出了只因叫

[@tokevin9639]

冇人係控制室指示正確位置咩？

[@mrevilgaming96]

如果你觉得裁判复位不到位，你可以不同意，叫裁判继续复位，之前也很多选手发生这样的情况

[@weiyue7420]

老眼昏花😢

[@allbelin4717]

注意看贊助廠商，就沒啥好奇怪的了。

[@user-bl7gu5pv4g]

扣工資幹嘛?記大過。把每個裁判，被記幾個過公布出來。下次比賽時，可以選擇要不要使用被記過的裁判。

[@baar2006]

我记得应该有“鹰眼”复位的吧？

[@kinglamtsoi5696]

是的，只要任何一方不同意恢復的位置，是可以查看你說的所謂鷹眼的

[@ezgocpu]

不能用紅外線 先對準這個點 打完後 再去對準不就很準確了

[@xiaoranandy]

是啊，同感。斯洛克官方没理由想不到啊

[@99estoc99]

誰叫世台聯不想給專利費。

[@philipcmchan]

真不明白，在這科技年代，來個全枱定位系統，加埋用機械臂放回，包準！

[@stawong]

用視像拍攝,然後看畫面位置對準

[@user-or7sd1rg6m]

錢花的夠多就會贏啦

[@jordanchan5519]

就算裁判有錯誤，也只是差一球的位置，但Curtis-Barr的解球能力也很差，第二次解球有力度就可以解開；裁判的錯誤和小丁的賺分根本是兩回事

[@easonliao8561]

你知道一球距離差多少嗎？就好像棒球壘包放遠一公尺然後說都是因為他跑太慢

[@jordanchan5519]

@@easonliao8561 都是一個文盲

[@kinglamtsoi5696]

裁判出錯是事實，可是每次復位裁判都會問雙方同意球的位置與否，自己同意又有什麼問題呢，而且這球又不難解，居然解了6次

[@hongluke6338]

其实问题不大。。。 还是自己不想给丁留机会。

[@mtng1286]

Agree. Not a difficult snooker for professional players

[@user-mn8km2xh6r]

這栽判年紀大眼力不夠其一，其二選手技术也差一点。

[@user-yj4wu1zn7f]

个人觉得像斯诺克这样的非常讲求精准度的竞技比赛还是应该采用机器进行更多的干预，人的能力是有限的，并且解球选手没有异议，这个怪不了裁判，机器进行干预至少能到达复位的99%的精确度，看过好多次裁判复位的失误，其实就算复位的很好，平均准确率也达不到90%。应该改革了。

[@user-wn4vj6iz5m]

這就跟棒球一樣 裁判還是要有的 人為裁決難免有誤 但這也是比賽精采的一環

[@user-yj4wu1zn7f]

@@user-wn4vj6iz5m 精彩，但不公平，不是吗？

[@closetothee3785]

完全同意。能用机器辅助的就应该用机器。机器的准确性是人无法企及的。这样比较公平。

[@user-wn4vj6iz5m]

那設計兩台機器打球不就好了 沒看頭的比賽有什麼吸引人的地方嗎

[@user-gl7rh4cc4r]

關於復位問題,我覺得從一開始就很扯,也不知道司諾克為什麼會有這種規矩,畢竟球賽並不是電腦,如果遇到對手不開心,直接來個轟不讓,那你復位給我看看,因為復位是要解球,認真玩的人他們風度都很好,同意解球,所以母球只要擺回位置就好,怪的是復位還得讓製作司諾克的對手同意,也就是你只要防守,作了一套可解又很難解的司諾克,你就可以躺著賺分了,除非裁判判定此球無解,才會略過,可是這中間並沒有要求對手要緩慢輕輕來解,也就是不碰觸任何球來解此球,如果對方沒風度,不想解球,直接全力一擊,數球大變動,那裁判還能復原嗎?

[@yiapenteo2020]

你肯定没看过其他比赛才会这样说

[@kinglamtsoi5696]

你當然是可以這樣做，但如果裁判認為你並沒有以解球出發或者認為你缺乏競賽精神，是可以判你直接輸掉這局的。其次你這樣幹，會被人看不起，以後球圈也不好混了

[@xiaoranandy]

斯洛克的一些顶级重要赛事，裁判应该借助一些高科技仪器来复位吧，怎么能完全靠个人目测的？还有就一个问题，如果遇到球员解球的时候，把其他很多球都碰乱了，该如何复位？

[@ylsun7394]

感觉裁判老头故意的哈哈，搞得人试好的线路就变了

[@FengFengkantaiqiu]

😂

[@Leung0213]

屌,球證落咗注嘛

[@KennyTam_HK]

次次擺球都唔一樣， 專業何在？

[@user-vq6hb7iz3s]

低級裁判

[@iansgegekg]

这位选手事后知道估计要打死这位高级裁判了😅

[@user-cu9si2jt1z]

只能心里想想，最多上网发发牢骚😂