SnowRunner Обзор: Что делать с заднеприводными?

Что делать с заднеприводными грузовиками в SnowRunner? 🚛 Это видео раскроет все секреты управления машинами, у которых нет полного привода, но есть огромный потенциал. Мы рассмотрим их особенности, кастомизацию, референсы к реальным прототипам и расскажем, как извлечь максимум из этих гигантов на заднем приводе!
Давайте познакомимся с героями выпуска! 🎥 Узнайте всё о стильном Kenworth W990 и его современном собрате Kenworth T880, классическом американском тягаче Ford CLT9000, и легендарном International Transtar 4070A. Эти машины воплощают мощь и выносливость, но требуют правильного подхода к эксплуатации.
Но это ещё не всё! 🛠️ Мы также обсудим тяжеловесы: монструозный Caterpillar 770G, мощный и надёжный Pacific P512 PF, а также легендарный Pacific P16, который стал символом индустрии. Мы поделимся нюансами их кастомизации и расскажем, как адаптировать эти машины для сложных маршрутов SnowRunner.
Эксплуатация заднеприводных машин - это вызов, но мы покажем, как справляться с трудностями! 🚜 Подробно разберём стратегии вождения, подбор оборудования и ситуацию, когда задний привод может стать преимуществом. Какая из этих машин подходит вам лучше всего? Узнайте в нашем видео!ых условиях и при выполнении специализированных миссий.
Кроме того, мы расскажем о референсах к реальным машинам и поделимся полезными советами по эксплуатации техники в игре. Какой транспорт лучший для бездорожья? Какие машины стоит выбрать для максимальной эффективности? Ответы на все эти вопросы ждут вас в видео! 🎮
Подписывайтесь на наш канал и присоединяйтесь к обсуждению в комментариях! 🚀
#SnowRunner #Обзор #Гайд #Грузовики #Кастомизация #KenworthW990 #KenworthT880 #FordCLT9000 #InternationalTranstar4070A #Caterpillar770G #PacificP512PF #PacificP16 🚛 #игры #ИгрыНаПК✨

[@paulconst7414]

В самом начале игры, когда не было такого богатого автопарка в игре, да и у меня в гараже - Пасифик 16 не плохо так выручал. А потом я нашел нормальный грузовик, а это больше не нужен. Полного привода ему не хватает. А про Кэт забыл добавить, у него передний скос все собирает, любые уклоны, камни, деревья.

[@WRWGamingTV_BY]

@@paulconst7414 да, есть такой нюанс, но кота мы любим за большой объём топлива.

[@paulconst7414]

@@WRWGamingTV_BY Именно, потому я 745 держу всегда наготове)

[@TIGER-io1cg]

16:08 Эта "выямка" П16, не для крана, это для прицепа-розпуска, когда машина не везет бревна то его складывают в походное положение. Принцип как, ещё в старом Spintires, там когда на КрАЗ успановить длинный прицеп-розпуск то можно сложить. Разработчики просто не смогли реализовать это в Snowrunner. Также камень по поводу урезаного функционала некоректный, машина создана такой в реальности, только для бревен и в редких случаях есть седло. Вопрос не тем кто делал игру, а к тем кто проектировал машину. Субъективно на мой взгляд у него накрученые значення шин, ибо пролазит в такой грязи с бревнами что диву даешся, так же нормально ездит в зимних регионах. Реальная проблема это осутсвие полного привода в некоторых ситуациях, ибо невзирая на мощьность ему порой нехватает крутящего момента, будь полный привод некоторые места дались бы легко, к примеру тот же карер на Смитловской дамбе, вверх не особо легко выбратся

[@WRWGamingTV_BY]

@@TIGER-io1cg спасибо за прояснение. Да не, они просто положили болт без соли, ибо модов со складывающимся прицепом доя перевозки брёвен хватает.

[@Ayanami_Rei2]

Ну он на удивление неплохо тянет. Я ожидал хуже, но на Аляске он вполне хорошо длинные бревна тягал, через снег разве что проблемы бывали, но там лебедка решала

[@TIGER-io1cg]

@@WRWGamingTV_BY согласен, по количеству и качеству прицепов и различных моделей видно насколько "трудолюбивые" разработчики

[@АндрейХорошев-ф6х]

Если на П16 завезти полный привод это будет просто имба для перевозки длинных брёвен. Я лично и так все длинные брёвна на нём вожу.

[@vladvulcan]

Насчет шин ты прав. Там стоит коэф 3.5 по грязи. Лучше только у Татарина, но там вообще имбовые 8.0. Ни у одного другого грузовика нет больше 3.2 в грязи.

[@irish_dispatch]

Ну хз, мне п16 как хлыстовоз очень зашёл, и больше ему и не надо. На топовом движке прёт как танк. Местами буксует, да, но по правильно построенном маршруте справляется. Отсутствие зимних колёс огорчает, да, но в целом добротный тягач, кмк. То же могу сказать и про 512-ый

[@WRWGamingTV_BY]

@@irish_dispatch в целом Pacific P16 и P512 - машины огонь. Но немного занёрфленные. Ну как правильно вы упомянули - при грамотно построенном маршруте. В целом как по мне - это трак для профи.

[@Nikkittossss]

Я могу показаться немного странным, но иногда надоедает ехать на полном приводе и блокировке и охота порубиться в грязи по настоящему. И тогда я беру один из первых двух грузовиков и пытаюсь доставить груз😊

[@WRWGamingTV_BY]

@@Nikkittossss челлендж - дело благородное

[@sightellsossiska5555]

Чувствуется что автор нормально покатался на паре тачек (которые поставил на 1 и 2 место), улыбнуло то что 990 кенворд это максимум 2-3 лужи от гаража проедите, а 880 хороший, проходимый))) и неважно что он во всем хуже чем 990 кроме уникального борта на 3 ячейки

[@WRWGamingTV_BY]

@@sightellsossiska5555 примерно на всех кроме форда, транстара и 770 Caterpillar накатал по часов 5-8. Ну как по мне 880 кенворт получше.

[@v0van667]

я уверен он как и 90% игроков катает на сраной тайге или на зиксах ну тоесть не для интереса но для пролететь по грязи не включая мозг

[@sightellsossiska5555]

@@WRWGamingTV_BY попробуй поездить на них на одинаковой карте, на 990 поставь родные 52 а на 880 вроде самые лучшие ОХД, просто 990 лучшая заднеприводная машина во всем кроме наверное устойчивости и отсутствием возможности с модулем на бревна цеплять прицеп с бревнами

[@WRWGamingTV_BY]

@sightellsossiska5555 затестим, спасибо

[@АлексейЕмельянов-у1й]

Вообще проблема в том, что в реальности P16, как и другие Пацифики, используется, либо как тяжёлый лесовоз, либо как седельный, или балластный тягач. В случае лесовоза на нём, как и на его братьях-близнецах компании Хейс, перевозят распиленные стволы больших деревьев, в том числе и секвойи. При чём перевозят на роспуске и в нехилых таких вязанках, при этом он с ними что в гору, что с горы вполне себе прёт. А в игре из него сделали какое-то убожество, которое выполняет те же функции, что и другие грузовики, но гораздо хуже. По поводу кошака скажу, что если бы разработчики начали опираться не на ячейки в кузовах, а на грузоподъёмность и выдали ему кузов-самосвал, с возможностью перевозки сыпучих грузов, то это была-бы довольно таки интересная машина

[@WRWGamingTV_BY]

@@АлексейЕмельянов-у1й кошак был бы очень даже ах##тельной машиной. Но увы.

[@АронТебереков]

Я считал транстар 4070 бесполезным куском металла, но когда я выполнял одно из заданий для брелка и этот грузовичёк меня приятно удивил, да там конечно участки которые и расчитаны на жтот грузовик но всё же на нём было довольно весело кататься, справедливлсти ради я на нём на другие карты всё равно не выезжал😂

[@WRWGamingTV_BY]

@@АронТебереков фишка же в том что для каждого грузовика или трака нужно просто найти правильное применение. А так все машины хороши, просто некоторые чуть лучшие.

[@ZverRoman]

Интер транстар имеет плюсы - он халявный, экономичный, быстрый. На асфальтовых картах типа висконсина очень хорошо себя показывает как тягач с полуприцепом.

[@WRWGamingTV_BY]

Ключевое - халявный)

[@vladvulcan]

@@WRWGamingTV_BY в харде это ценно как никогда.

[@WRWGamingTV_BY]

@ халява - есть база

[@Шаман82]

у П16 самые проходимые покрышки в игре, так что он ползает лучше чем половина машин игры!

[@WRWGamingTV_BY]

@@Шаман82 ну не то чтобы прям лучше всех, но очень бодро.

[@Шаман82]

@ я написал что он ползает лучше чем половина машин игры)

[@WRWGamingTV_BY]

@@Шаман82 завтыкал прост

[@vladvulcan]

Kenworth W990 и Pacific P512 надо поменять местами. Кенворт имеет всё то же самое, что и Пасифик, но... больше, круче, сильнее. У него больше бак, плюс есть багажник на крыше. У него больше мощности, крупнее колёса. Все тот же набор модулей, только что Кен не может возить прицепы с модулем средних бревен. Но я сомневаюсь, что кто-то это будет делать на заднем приводе.

[@WRWGamingTV_BY]

Искренне в ахуе с того, как ты болеешь за эту игру и сколько комментов пишешь. Прям спасибо

[@vladvulcan]

@WRWGamingTV_BY случайно наткнулся на канал, искал момент с детектором на Имандре. Интересно, как люди проходят эту миссию, пользуются ли бесполезным девайсом или нет. Твоё видео получилось весьма интересным, решил посмотреть ещё одно. А так да, Сноураннер наше всё. У меня больше 3000 часов наиграно, я знаю об игре больше, чем 99% игроков. 😎

[@WRWGamingTV_BY]

@@vladvulcan у меня уже без малого 1700, и мне просто нравятся эти машинки. Ну вот делюсь своим опытом с миром мало-помалу. Но пока в эмиграции, жду документы чтобы вернуться на работу, ну и рбновить свой ноутбук, дабы подтянуть качество. Вот, спасибо что посмотрел, спасибо за адекватные комменты.

[@vladvulcan]

@@WRWGamingTV_BY я даже думаю подписаться :) ты случаем кооп не катаешь? Могли бы вместе сыграть однажды.

[@WRWGamingTV_BY]

@@vladvulcan кооп катаю, но с другим стримером и только на Беларускай Мове

[@mamonchik83]

Вся техник в сноу хороша когда руки не из жопы растут

[@WRWGamingTV_BY]

Ну и когда под задачу правильную машину подбираешь

[@ДмитрийКомлев-п6т]

Про топливные баки согласен, дичь ещё та, бывает понравилась машина по характеристикам, но как посмотришь на объём этих самых баков, плакать хочется...

[@WRWGamingTV_BY]

@@ДмитрийКомлев-п6т в оба глаза...

[@ДмитрийКомлев-п6т]

@WRWGamingTV_BY и не знаешь, что делать, то ли грузы возить, то ли цистерны за собой таскать 😄

[@91Zahor]

про CAT770G - по говнам он бесполезен. Отсутствие полного привода и соотношение мощность масса B+ делают его жутко неудобным - он в грязи закопается, а если достанет до дна выехать не сможет - тупо не хватит мощи. Помню когда проходил на нем задания региона, я еле дотащил не нем его родной прицеп с камнями - он на любой кочке останавливался и не тянул, я уже его переключал на самые пониженные передачи и с горем пополам, с разгону он кое как переваливал через препятствия. Если надо много топлива - проще взять какой-нибудь вездеход а-ля краз, нацепить на него полуприцеп бочку и превезти туда, куда захочется, чем потом доставать эту огромную бандуру застрявшую где-то. Его потом только большим грузовиком вроде зикза вытаскивать. А вот Pacific P16 мне нравится, я им и тяжелые иногда вожу, да и на лесозаготовки он проедет, единственное груженый в сильных говнах как на карте электростанции, где азов атом и ехать туда к производству бытовок, он конечно проиграет полноприводным(да что там, он наглухо застрянет) там грязь жесткая. Он хорош для своей карты с таким достаточно твердым грунтом и большими ямами-канавами, там его большие колеса не доставляют дискомфорта. Ну и вообще он мне нравится своей компактностью. в отличие от P12, кенворта С500. Да и бревна на нем можно возить, они задок нагружают и в целом на лесозаготовки он ездит нормально. Ну да вообще ему бы конечно цепи не помешают. по Kenworth W990 - ну да, конечно как платная машина без полного привода он весьма кажется ущербным, но на удивление на своих родных колесах с полной бочкой бензина(а я его только так и использую) он бегает довольно бодро по многим говнам, я честно думал о нем намного хуже, хотя для прохождения контрактов есть немало других хороших машин. у P512 бак 200 литров, нет допснаряжения и еще нет полного привода. Такая ущербная версия P16, только тот хотя бы тащит из за больших колес, а этот... не тащит. Тот же w990 мне кажется и то как то проходимей мне показался, больше бак, доп снаряжение - он намного интересней.

[@WRWGamingTV_BY]

@@91Zahor круто всё расписал, спасибо. Вот недавно делал на 770 это задание, ну в целом он неплохо шёл. Видимо разрабы заимпрувили. Вот с 512 и Кенвортом W990 - вот на мой опыт машины идут буквально нощдря в ноздрю. Но 512 как-то линамичней ездит. Но в целом все машины хороши, и на них можно кататься. За коммент спасибо

[@vladislav_drakula]

Спасибо за видео. А по названию видео в итоге что? :)

[@WRWGamingTV_BY]

@@vladislav_drakula ну если про машины, то подбирать под задачу и ездить с умом. А по всем другим аспектам - относитесь к нему как к другу, но и дупло беречь не забывайте)

[@Шаман82]

вездеходная коробка дает малые обороты, очень полезно в грязи на малых оборотах пролазить, иногда помогает!

[@watsonnedoctor1406]

Для меня это скорее машины для челленджа, или вспомогательные (заправщик и т п). Когда уже 700 часов играл в сноураннер, может уже хотеться играть на всей технике, кроме камазов) На американцах или просто на средних или более слабых машинах. Единственная, которую отсюда можно использовать нормально, это Р16, ну может быть еще с допущениями 990 и 880. 512 просто из-за бака не рентабелен, а 770G только как бочка и годится.

[@WRWGamingTV_BY]

@@watsonnedoctor1406 Так и есть

[@Шаман82]

в Термитор 2 сняли Freightliner FLA 9664 а нет вот этот)

[@WRWGamingTV_BY]

@@Шаман82 вот было единственное преимущество у машины, получается и его нету

[@vladvulcan]

В первом Терминаторе киборг ездил на Транстаре, Риза с Сарой догонял на нём.

[@WRWGamingTV_BY]

@@vladvulcan спасибо что уточнили

[@kimka900]

Возьми и пропиши полный привод им и будет тебе счастье. Скажешь что нереалистично ? А тогда почему в этом списке нету (Western Star Wolf Pack DLC): Western Star 57X, Western Star 47X NF1424 и Western Star NF1430 ? А потому что разрабы так и сделали, тупо прописали полный привод, хотя там его нет физически. Полезно иногда под днище заглядывать а не только смотреть сверху и читать описание, в котором что угодно можно написать)))

[@WRWGamingTV_BY]

Та это слишком просто. Но спасибо тебе что заметил, касательно Western Star Wolf Pack. , я забыл про Western Star 47X NF1424. Но касательно заглядывать под днище, Я смотрел на сайте производителя, там опция полного привода есть, и на 880 кенворте вроде как тоже.

[@RiamellaGames]

Денис, Вы читор!

[@WRWGamingTV_BY]

Та ладно, ниче страшного. Ращрабы забили, игроки поправили))

[@kimka900]

@@RiamellaGames т.е. разрабам можно дичь прописывать а мне нет🥲

[@RiamellaGames]

@@kimka900 да

[@HukutKa-K]

форд9000 вообще пушка. Вот что что, а прёт он замечательно за счет длинной базы. Правда я играл с Real Life mod, там колеса и движки переработаны под реальные, так что, возможно, у форда там лошадок поболее.

[@WRWGamingTV_BY]

В случае мода вопросов нет. Кстати, за счёт длинны - это хорошо работает со многими машинами.

[@dmitrov6622]

я знаю анекдот про БЧБ: Стучат как то блогеры из Беларуси в дверь....

[@WRWGamingTV_BY]

А потом плачутся что их коллегу вальнули из ружья, и поэтому им без спецназа ссыкотно ходить домой к айтишникам. Труньк.

[@IDSIWYRI]

Скачай мод на любую из этих машин добавляющий полный привод

[@WRWGamingTV_BY]

@@IDSIWYRI вариант, но уже лучше новые машины попробовать

[@provoslavni_ytug]

Для решения проблемы с задним приводом есть xml editor, хоть и можно таким образом убить немного интерес к игре, но тем не менее если хочется катать именно на этих траках, то почему бы и нет

[@WRWGamingTV_BY]

@@provoslavni_ytug ну такое. Хотя шины можно было бы подправить

[@alani.7997]

ну насчет пасифика п16 я бы сказал что в начале игры довольно хорошая машина потому что у новичка в начале игры нет уровня для покупки хорошей резины

[@WRWGamingTV_BY]

@@alani.7997 да, вполне себе. Не научишься ездить на пасифике - не берись за тайгу

[@dark_paul]

с самого начала доступны AM General (ANK MK38). И вопросов с резиной нет.

[@Chahlik01]

880 кенворт, ни клиренса, не больших колëс.Разве что груз на 3 ячейки. Даже на пашнях проблема ездить на нëм, мало-мальски грязи и он застревает...W990 и пасифик самые лучшие из них-остальное шлак откровенный.Все остальное это только асфальт, и как ремонтники/заправщики.Я их как брелки таскал, чтоб на маршруте заправится можно было)))

[@WRWGamingTV_BY]

@@Chahlik01 ну, выдал базу Хотя я просто юзаю шины с DLC JAT, 880 вполне хорошо лётает.

[@ilovefv4005stage2]

привет, я как-то смотрел таблицу проходимости по грунтам у покрышек, пока она недавно пропала почему-то, и покрышки UOD-2 имеют лучшую проходимость по грунтам для шоссейников и легких грузовиков = 1.9, и +- такое же по грязи и асфальту, а вот у пасификов сделали хитрее: у них дефолтные покрышки OHD-1, которые у всех машин практически шоссейные, у конкретно пасификов этим покрышкам прописали коэфициент = 3, что почти как у МАЗ, или ТАТРА, но это не особо делает погоду тому же П16, а вот П12 прям крут, но у того центр тяжести говно, поэтому их беру если кроме инвалидов никого не осталось... хотя П16 если не в горку - даже неплохо тянет, но тем не менее... что касается 770ГЭ, то чесно говоря, это не круто, когда это говно не едет в гору... вобще у всех шоссейников тянущих автопоездл под углом прям плохо все... я вынужден был взять МАЗ-543, потому что просто ну не едет, так он еще и топливо жрет... я его оставил на случай если пострить мост пока некогда, но проехать надо - скинуть в овраг... 512-ый хорош, но насколько мне известно, он в реалии может существовать в паре с полным приводом... жаль что саберы не согласны, как несогласны и с бензобаками, рил, как это так: у современной скании, на 400 л.с. бензобаки по полтонны, скажите, даже в соразмерных тратах из-за маленьких карт, почему у Братьев-ракетовозов 380 и 500Л? это же тупо... ну уберите вы почти все заправки, сделайте тяжелыми прицепы, даже если ракреплять груз на ходу, а не только, когда он упакован, но дайте тягачам нормальный объем... разрабы говорили, что как минимум 5 лет поддержка сноуранера еще будет... будем надеяться, что они пофиксят весь этот цирк... P.S. тот дальнобойный шоссейник с полным приводом меня обрадовал, я на этом огненом фениксе всю Аляску прошел...

[@WRWGamingTV_BY]

В табличку вроде как вносят данные по ДЛЦ Jack of all trades. Я её вроде недавно видел в стиме. Согласен, сэйберам ещё много чего дорабатывать нужно. Спасибо за коммент

[@ilovefv4005stage2]

@@WRWGamingTV_BY да, из-за региональных нерешённых разногласий, эти особенные не дали мне купить игру и... Мне не вылазят советы и инструкции по игре, если тебе не сложно, можешь как-нибудь эту табличку в фулл-формате со всем колесами по очереди на асфальте, бездорожье, льду, воде со всеми коэффициентами найти, допустим колеса на БТР: шоссе/бездорожье/грязь = 0.7/3/8

[@WRWGamingTV_BY]

@@ilovefv4005stage2 steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2495524032 Дай знать если получилось

[@ilovefv4005stage2]

@@WRWGamingTV_BY хорошо, проверю уже завтра, и знай: MSH-2 самые лучшие на холодос и трактора с коэф-м 3.2, MHS-2 имеют высший среди своих коэф-т = 2.4, а если считать ДЛС, то там JAT-MHS-4 = 2.6

[@ilovefv4005stage2]

@@WRWGamingTV_BY ого, получилось, не буду в браузере в свой акк заходить, чтобы регион не сбросил мне ничего... Кстати, ждёшь роадкрафт?

[@Максим-к1ф5й]

CAT CT680 CAT CT681 Chevy Kodiak Freightliner 114SD GMC MH9500 GMC Brigadier International Fleetstar International HX520 WS 4964 WS 47x WS 49x WS 57x В реальности эти грузовики не могут быть полноприводные.Хотя в игре они полноприводные

[@WRWGamingTV_BY]

@@Максим-к1ф5й ну не совсем, но в целом да, разработчики могли бы и пойти на встречу.

[@vladvulcan]

Не согласен, что Транстар бесполезный. Кликнул на видео, думая, что тут в порядке исключения будут рассказывать, чем же хороши RWD траки, а тут их хейтят и называют бесполезными. Мда... это очень популярное мнение, и оно же неверное. В умелых руках что угодно едет. Есть канал Dec Plays, где чел все три базовых региона прошел исключительно на машинах без ПП и диффлока. И дальше продолжает проходить. Так что... всё зависит от уровня водителя. Не думаю, что на эту тему стоит вообще говорить в таком ключе. Подавляющее большинство игроков и так считает эти машины бесполезными, таких видео полно. Вот если бы ты раскрыл им глаза на то, что они на самом деле могут... но нет, увы и ах.

[@WRWGamingTV_BY]

так шо, получается будем делать видео где хвалим? Я больше хотел кинуть свои мысли мол, как по мне вот транстар худший(не потому что он плохой), а потому-что есть например Pacific 512, который без малого отличный, как и кенворты. окей, возьмём просьбу аудитории на заметку, и даже в разработку

[@vladvulcan]

@WRWGamingTV_BY интересно будет на это посмотреть)

[@vladvulcan]

@WRWGamingTV_BY я тебе так скажу. После определённого количества часов, проведённых в игре, скучно становится ездить только на лучших траках. Порой тянет испытать себя, для разнообразия взяв заднеприводные шоссейники на карты с большим количеством асфальта. Третий год в целом, а теперь ещё и четвёртый, добавил кучу регионов с относительно хорошими дорогами. Есть, где выкатить такие штуки.

[@WRWGamingTV_BY]

@@vladvulcan я тебе такую вещь скажу, ты только присядь. Разрабы доавят прицеп на 6 слотов под высокое седло, и с этим прицепом даже можно будет ездить не только по прямой, у прицепа будут(по слухам) свои запчасти и даже топливный бак. На 5ом или шестом году игры, разрабы всё таки снизошли до этого.

[@vladvulcan]

@WRWGamingTV_BY о да, наслышан. Ни разу ещё не пожалел, что купил 4й год, хотя до того были большие сомнения. Столько качественных улучшений мы ещё не видели... особенно интересно пощупать ручную настройку цветов, вот где простор для фантазии будет!

[@ApexZero-mrDragon]

Я форд чисто на Скандинави юзаю я нацепил на него цестерну и он ставит на заводе с генератором если надо дозаправить генератор или машину

[@WRWGamingTV_BY]

@@ApexZero-mrDragon Хороший вариант использования

[@QSerjik]

А меня больше интересует вопрос почему нету в игре переднеприводных автомобилей

[@WRWGamingTV_BY]

@@QSerjik Да вроде какие-то скауты точно есть. А смысл делать грузовики переднеприводными, года у них основная нагрузка на задние оси? Тип чтобы передние колёса веселей крутили в холостую?

[@QSerjik]

@@WRWGamingTV_BY ну просто было бы интересно как оно работало бы) Добавили бы какой нибудь каблук переднеприводный с одной ячейкой груза) Типа Пежо партнер))

[@WRWGamingTV_BY]

@СергейМеркушев-о4я скауты для этого есть) хотя было бы забавно

[@mamonchik83]

Я интере амур прошёл,самая бесполезнпя😂

[@WRWGamingTV_BY]

А ещё у тебя мульён долларов, вертолёт и на амуре ты выехал дальше гаража. Верим

[@mamonchik83]

@WRWGamingTV_BY ага, это называется симулятор лебёлки

[@WRWGamingTV_BY]

@@mamonchik83 ну столько времени у меня нет.

[@Шаман82]

я тебя сейчас удивлю)) этот интернейшенел) проезжает там где всеми любимый азов встает) у меня 4659 часов наиграно) уж поверь) я этот азов сравнивал с шоссейниками)

[@WRWGamingTV_BY]

@@Шаман82 у меня в районе 2000 часов. Но блин, как-то не нашёл Я общий вайб с этой машиной. Но рад, что у тебя иначе

[@Шаман82]

@@WRWGamingTV_BY нет) я на ней особо не играю) но когда начали восхвалять азоа, а на нем я играл и знаю как он по глубокой грязи не едет, начал с шоссейниками его сравнивать, дак вот азов застревал, а этот интернейшенел проезжал по тому же месту!

[@Nikolay_Mar]

Прописал всем машинам полный привод, диф.,нужные мне модули,баки в соответствии с реальным авто,шины и прочее, играю в кайф и не парюсь о том что там разрабы не установили

[@WRWGamingTV_BY]

@@Nikolay_Mar тоже вариант

[@vladvulcan]

Это читерство.

[@Nikolay_Mar]

@@vladvulcan Рассмешил,спасибо))))

[@МихаилЖ-ы4р]

P16 любимейший тяж. Для меня там один минус - движок дохлятина для такого монстра. Но если поверхность более-менее ровная - сказка а не тачка

[@WRWGamingTV_BY]

Это правда

[@ГарамТурбин]

Авто для асфальта не более

[@WRWGamingTV_BY]

Ну, для грунтовок тоже подойдёт, правда только для сухих

[@ДмитрийРукосуев-у7ю]

Только такие нубы как ты на зимних картах используют шины с цепями

[@WRWGamingTV_BY]

@@ДмитрийРукосуев-у7ю на твоё мнение похуй плюс всесторонне поебать

[@АлексейКопьев-т7я]

А я считаю что нет вообще смысла в игру о бездорожье кидать машины без ПП ведь любая машина с ПП сделает тоже самое даже больше

[@WRWGamingTV_BY]

Это да, ну так хоть какой-то чэллендж.

[@kot-q4]

Смени название канала. Нынешнее, ну полное дерьмо. Я даже не запомнил всю ту чушь, когда ты расшифровку делал. И даже по буквам в названии, тоже какая то белиберда получается. А теперь вопрос. Сколько ты на этих машинах вообще ездил ? Я ездил на всех, но немного на большинстве. По многим там все понятно, это правда. Нет ПП, блокировка не спасает. Просто машина, без груза, без прицепов. Не вывозят. Но Пацифик Р16, который просто на порядок сильнее всех тех ведер, что ты в ряд выставил. Ему отсутствие ПП не так уж сильно то и мешает. Да, не везде, да с прицепом в горку трудно и не всегда без лебедки заезжает сам, да не в каждую грязь стоит лезть, да не все регионы ему подходят, да без альтернативных шин и шин с цепями. Но он едет гораздо лучше, чем всем кажется. Во многом, из-за типа техники - тяж, что подразумевает проходимость. Либо коэфф. там повышены, либо класс решает, но это работает. Модулей мало. А чего ты ждал от тяжелого лесовоза-тягача ? Есть ВС, есть ДБ роспуск. Что ты еще туда ставить собрался ? НС можно и короткий кунг с топливом и ремками и колесом. Ты Аляску на нем ездил ? Я ездил и нормально он там играется, если руки не из жопы. У тебя именно оттуда и нехватка опыта, чтобы делать подобные видео. А еще ты почему то забыл, что он дается на самом первом регионе, когда еще нет много денег на покупки крутых тачек, а имбовых машин и вовсе не было. Никаких тебе МАЗов. А для сложного режима, так вообще идеально. Мичиган, Аляска, Таймыр, Юкон, Пашни, Онтарио, Северная Каролина - можно ездить. И еще 3 региона я не играл, может и на них.

[@WRWGamingTV_BY]

@@kot-q4 капец у тебя жепа сгорела парнишка)))) Если ты не заметил, ключевое требование было функциональность, а для Pacific P16 онани о чём: даже в те места куда можно доп снабжения не напихали. Я конечно хз, но у меня 1,700 часов в эту игру. И если тебя устраивает как тарзвнв тягаться на лебёдке от дерева к дереву по гололёдице - ну блин это садо-мазо не для всех))

[@WRWGamingTV_BY]

@@kot-q4 ну и кстати, как так получается что мои коллеги из Лондона смогли расслышать White Red White, а ты прям ничего не услышал? Попробуй чистить уши)

[@kot-q4]

@ Не сгорело. А без садо-мазо, ты нормально машины и не протестируешь. Вот поэтому, я написал первый коммент именно так, как и написал. В самый хардкор забуриться, прочувствовать все на собственном опыте. Карты разные, разные условия и задачи. А ты попробуй вот на этом их выполнить. Лишили тебя всех условий. Что делать будешь ? 1700 часов круто, но на чем ты их наиграл ? Метовые тачки гонять по кругу и я люблю, но быстро надоедает. А модовые, и того хуже. А хочется разнообразия. И разработчики тут дали маху. Надо было начинать с базы, слабые тачки, типо машины из Терминатора 2 и терпеть на них, а уже потом лучше и лучше открываются. Почувствуй разницу. Но они дали вот эти и Р16 очень даже щедрый подгон. И давай честно. Что из бесплатных вариантов с первых 3х(пускай даже с 5 или со всех) стартовых карт, лучше ? Только КрАЗ с Таймыра и МАЗ, который задолбаешься открывать.

[@WRWGamingTV_BY]

@kot-q4 ну вот здесь да во многом соглашусь. Но каждому своё.

[@kot-q4]

@ Ну, наверное потому, что я не из Лондона и мой родной язык - русский, а не английский. Это тоже самое, что спиздануть что то на русском иностранцу и хрен он что поймет и запомнит. Да еще первый раз. Тебе в голову такая мысль не приходила ? Еще важен голос оратора, манера речи, звук, частота произношения и еще масса аспектов. Разную речь люди воспринимают по разному. Это нормальное явление. И у тебя написано WRW, а не БелыйКрасныйБелый(или White Red White), может значить, что угодно. Я ведь еще в самом начале написал, что с названием канала ты не попал и это факт. Хочешь ты аудиторию русскоговорящую, выбирай простое название. Лондон ? Тогда почему не на английском ? Для кого контент сделан и на кого ориентирован ? Или это попытка усидеть на двух стульях ? Ничего ты не продумал и есть к чему стремиться. Про уши было максимально неуместно.

[@Luis_rowZ]

Короч видос ни о чем, кто эти машины даются игрой, разрабами, такие как есть, Кат вообще квестовый, без него ты камни не привезешь, это необходимое страдание) Кран говоришь не поставить потому что стрелу не опустит, че за бред?! А зачем ее опускать?!!?? Тем более еще и сместив башню крана в сторону опустишь куда надо… херни снял короч

[@WRWGamingTV_BY]

@@Luis_rowZ кароче коммент ни о чём. Видно что дальше первых трёх карт ты не ездил)))

[@Luis_rowZ]

@ побольше тебя прошел😂 раза в 3

[@WRWGamingTV_BY]

@@Luis_rowZ ну судя по тому что ты не знаешь зачем стрелу крана опускать максимально вниз ты не доставлял бытовки на Юконе, или делал это просто закидывая на крышу. Также ты не совсем понимаешь, что максимально опуская кран вниз через кабину, можно держать центр тяжести максимально низко, избегая переворачивания машины. Следовательно, ты или просто гоняешь на одном из Мазов, или камазе, ну или просто не вдупляешь, о чём Я, поскольку не доехал до таких сложных локаций. Проехал в три раза больше, ок, главное чтоб не в перуанскую деревню : maps.app.goo.gl/d8BNaRcfHgDehaLH6

[@Luis_rowZ]

@ мне не мешало грузить бытовки не опуская стрелу, так как стропа крана прекрасно проникает сквозь крышу склада, и всё отлично выгружается. Центр тяжести у крана высокий в любом случае, не умеешь избегать переворота рулем - падай), прошел почти все карты на 100% осталось Скандинавия Казахстан теннеси и Австрия. Езжу на разных машинах, среди вспомогательного транспорта есть и моноприводные, если ты думаешь вся твоя подписота бараны, то это проблема не подписчиков, критику нужно уметь воспринимать, хорошего дня.

[@WRWGamingTV_BY]

@@Luis_rowZ ну если бы ты критиковал а не разгонял свой опыт до размеров истинны, то оно бы и воспринималось. А так, получается на 4 региона меньше прошёл, а рассказываешь, как будто 4к часов накатал. Хорошего дня

[@Ahtun4488]

кенворт 990 имбалансный, прет лучше многих полноприводных

[@WRWGamingTV_BY]

@@Ahtun4488 откатал на нём Скандинавию. Хорошая машина, но чтоб имбаланс - ну неее.

[@Nahuyuna_Motano]

Я вожу лес на транстаре, и чо?

[@WRWGamingTV_BY]

@@Nahuyuna_Motano По шоссейкам ездиешь получается))