Naja ich sage es mal so: Was man in Deutschland als Lobbyismus bezeichnet heißt in anderen Ländern Korruption.
@vincentmatthis6 ай бұрын
Weiß die Mehrheit, macht aber nix dagegen. Schon sehr demokratisch^^
@tillimcdilli31086 ай бұрын
@@vincentmatthis ja, weil halt schon ca. 50 % der Wähler mit FDP und CDU und auch viel SPD und Grüne AFD halt ganz offensiv die Korruption wählen (ich gehe bei den Linken von einem sehr sehr geringem Maß aus, aber die haben andere Probleme).
@b.bick.8876 ай бұрын
@@tillimcdilli3108Wo siehst du das bei den GRÜNEN?
@tillimcdilli31086 ай бұрын
@@b.bick.887 ich denke ein gute Beispiel wäre Homöopathie. Da wird Safe auch Geld geflossen sein weil man sich vehement dagegen gestellt hat obwohl es sehr sinnvoll gewesen wäre dass von den Kassenleistungen abzusetzen
@matse26276 ай бұрын
Bananenrepubliken sind immer die anderen, gell?!
@q7085ghvuaif6 ай бұрын
Phillip Amthor für etwas dankbar sein zu können, stand nicht auf meinem 2024-Bingo.
@Flummiification6 ай бұрын
der hat auch nichts dazu getan, der hat sich nur erwischen lassen
@ostseepiratte38946 ай бұрын
Same. 😂 Wobei: Er ist auch eine ziemliche Meme-Maschine - mal beabsichtig, mal unbeabsichtigt
@Samuelsorium6 ай бұрын
Damit hat er alleine so viel erreicht, wie lange kein einzelner Abgeordneter mehr :D #DankeAmthor
@gronkhfp6 ай бұрын
Danke Philipp ❤
@Zissycat216 ай бұрын
@@ostseepiratte3894 Ich werd für immer das Bild von Biene Maja und Willie feiern - love it :D
@MCM09x6 ай бұрын
Irgendwie scheinen es ziemlich viele „Einzelfälle“ bei Lobbyismus in der Union zu geben 🤷♂️
@siratera33686 ай бұрын
Die "Einzelfälle" sind die nicht korrupten bei der Union.
@lucaaqua85216 ай бұрын
wenigstens sind sie keine „Lobbypartei für Autokraten. 😂
@kingbeam80ify6 ай бұрын
@@lucaaqua8521 aha und Nordstream 2 hat der gute Gerd auch noch beschlossen?
@lucaaqua85216 ай бұрын
@@kingbeam80ify Ich glaube Energie ist in unserem Interesse.
@LeksDee6 ай бұрын
@@lucaaqua8521 Sein Job bei Gazprom war auch nur Zufall
@Eorel6 ай бұрын
Meine Mutter war Finanzbeamtin und hatte eine 10 Jährige Sperre als Steuerberaterin oder Buchhalterin in Bayern zu Arbeiten als sie in den Ruhestand gegangen ist. Sie Musste Nach Hessen Ziehen nur um Meinem Onkel in seinem Restaurant mit der Buchhaltung zu helfen. Ich finde eine Solche Zeitliche Sperre sollte es auch für Politiker Geben.
@Zissycat216 ай бұрын
Krass... Da kann man auf einmal sehr streng drauf achten wer was macht
@rainerude10736 ай бұрын
Aber nur bei den unteren Gruppen. Danke dafür😂😂😂😂😂😂
@Kaktuskastl6 ай бұрын
Solche Ungleichbehandlung muss einem erst mal wer erklären.
@Horgal656 ай бұрын
Ich habe nichts dagegen, dass Ex-Politiker in die Wirtschaft gehen. Ich bin allerdings dagegen, dass sie neben ihrer üppigen Pension noch Geld scheffeln. Zudem stört es mich, dass die Karenzzeit nur 18 Monate beträgt. 5 Jahre wären da angebrachter. Mein Vorschlag wäre es: Wer in die Wirtschaft wechselt, hat eine 5-jährige Karenzzeit und verliert den Anspruch auf die Pension bis zur "Rente".
@blacknargacuga6 ай бұрын
Ich dachte da tatsächlich mal an ein Modell, was ähnlich beim Bürgergeld genutzt wird. Es gibt einen (sehr kleinen) Freibetrag und alles darüber wird mit der Pension gegengerechnet - wer arbeiten will trotz Leistungen, soll das auch tun, aber dabei nicht unnötigerweise dem Staat auf der Tasche sitzen
@freebirdantigez10826 ай бұрын
@@blacknargacuga Nicht den Staat sitzen die auf der Tasche,sondern den Ehrlichen Steuerzahler.Nancy Faeser nennt sich ja auch schon Staat.Also bei der wenn jemmand das Handeln dieser Pfeiffen Kritisiert,hat er nach deren Auffassung den Staat Verunglimpft.Maiestätsbeleidigung wie im SED Staat. Prost Mahlzeit.
@pascal44196 ай бұрын
Der Lohn aus der Wirtschaft wird mit der Pension gegen gerechnet
@Neknadeg6 ай бұрын
Wir brauchen gläserne Abgeordnete, wenn es um Geld geht. Wir müssen wissen, wem wir vertrauen können, und wer auf wessen Gehaltsliste steht. Und wenn einer dagegen verstößt, 15 Jahre in den Knast.
@Renuclous6 ай бұрын
Und um diese Regeln einzuführen müssten ebendiese Abgeordneten zustimmen, wird also NIE passieren...
@s0nY26 ай бұрын
Es geht um viel mehr als Geld ;)
@gott71476 ай бұрын
Brauchen wir nicht, es muss einfach nur klar geregelt sein das eine Person im Bundestag oder EU Parlament KEINE neben einkünfte haben darf. Geld verdienen und macht haben darf einfach nicht Hand in Hand gehen. Zudem das das Gehalt eines Abgeordneten ohnehin schon mehr als genug ist um auch eine 5 köpfige Familie zu ernähren auch allein als allein arbeitende Person.
@VL1256 ай бұрын
Dazu bitte das Gehalt nur in Höhe des Medianeinkommen ihres Wahlkreises zulassen
@KlausStortebeker-nn6lw6 ай бұрын
Ich plädiere für ein Scherbengericht auf Bundesebene!
@vinccx6 ай бұрын
Auch ein Grund der Politikverdrossenheit: Korruption. Entschuldigung, ich meine Lobbyismus.
@KiraGlueck6 ай бұрын
Ich kann sehr das Buch "Lobbyismus? Frag doch einfach!" empfehlen, in dem sehr differenziert erklärt wird, was Lobbyismus ist und wo dabei auch Korruption entsteht. Aber Lobbyismus ist nicht gleich Korruption
@tonixy67886 ай бұрын
Bei csu/cdu fdp AfD trifft Korruption aber halt 100000% zu. Also lenk nicht ab
@MrLP3xp3rt6 ай бұрын
@@KiraGlueck ach komm heutzutage macht die das nicht mal mehr heimlich mit der Korruption
@ezechel6 ай бұрын
Selbst die AFD lässt sich von China und Russland kaufen:)
@vinccx6 ай бұрын
@@KiraGlueck Lobbyismus ist ein anderes Wort für Interessensvertretung. Allerdings beinhaltet Lobbyismus auch Korruption, also finanzielle oder wirtschaftliche oder persönliche Vorteile gegen Einlenkung bei der Gesetzgebung oder Bevorteilung bei Ausschreibungen. Und das ist bei der vergangenen Regierung ja mehr als deutlich oft genug passiert und wurde unter dem Deckmantel von Lobbyismus beschönigt. P. Amthor (US-Aktien), S. Gabriel (Tönnies), J. Spahn (Masken), U. von der Leyen (Berater), A. Laschet (Masken), Alfred Sauter (Masken), Andrea Tandler (Masken), Nikolas Löbel (Masken) und Georg Nüßlein (Masken), sowie Mark Hauptmann (mehrere Verfahren) sind die prominenten Beispiele der letzten 5 Jahre. Weitere Prominente Beispiele: G. Schröder (Gasprom), W. Schäuble (Koffer voller Geld), Axel Fischer, Karin Strenz, Eduard Lintner (alle Aserbaidschan), ein gesamter CDU-Kreisverband Köln (2017/ Grundstücke gegen Geld), und noch verdammt viele mehr. Übrigens: Bis auf Ausnahme S. Gabriel und G. Schröder (beide SPD), ALLE CDU/ CSU.
@raoulduke76686 ай бұрын
Wie wärs mit einem 100% transparenten und leicht zugänglichen Lobbyregister?
@Kaktuskastl6 ай бұрын
Ich hab ernsthaft das Gefühl, du willst, dass unsere Prinzchen und Prinzesschen am hungertuch nagen müssen...
@andrekasel20516 ай бұрын
Manche nennen es Lobbyismus, ich nenne es Korruption. Läuft bei uns!
@thefreyer136 ай бұрын
Korruption ist es ja erst, wenn dabei Geld oder andere Geschenke an die einflussnehmenden Politiker fließt. Alles andere ist Lobbyismus. Gegen Lobbyismus ist auch nicht grundsätzlich etwas einzuwenden. Es ist ja erstmal nur eine Interessensgemeinschaft. So wie Autofahrer, Steuerzahler, Rentner, Pflegekräfte oder was auch immer. Die Politik hat nur die Aufgabe, deren Forderungen gegeneinander abzuwägen. Und dabei herrscht leider oft ein Ungleichgewicht.
@lolsucks35996 ай бұрын
Wie kann das sein, dass die Altparteien immer noch gewählt werden, obwohl die Altparteien korrupt sind?
@antman76736 ай бұрын
@@thefreyer13 Naja, viele Politiker halten ja Reden vor Unternehmen und werden dafür fürstlich bezahlt. Bestimmt ist es kein Geldgeschenk, sondern ehrlicher Lohn für die tolle Rede. Wahlkampfspenden und eine Hand wäscht die andere….
@felixleidig83075 ай бұрын
@@thefreyer13 Die Politik wird sich in 8 von 10 fällen für die Lobby und gegen den kleinen Mann entscheiden. Ich sage nur Artikel 13
@MrSongoten5 ай бұрын
@@thefreyer13 es fließt immer Geld
@rofellXD6 ай бұрын
Jeder der ein Ruhegehalt bekommt, sollte nur noch ehrenamtlich in einer eingetragenen gemeinnützigen Organisation arbeiten dürfen. Obergrenze müssen wir noch ausmachen 😅
@AskanHelstroem6 ай бұрын
Ja und wie soll sich ein armer, kleiner Abgeordneter dann sein 1,65 Millionen € Anwesen bezahlen? Oder sein _bürgerlich-mittelständisches_ Entenfleisch mit Rosenkohl und Kartoffelpüree (Entenbrust ~30€ pro 500g) Darüber hast du wohl nicht nachgedacht... Und wenn du meinst das ich da gerade sehr spezifisch war...ja, das war ich
@Kaktuskastl6 ай бұрын
Die Obergrenze ist schnell ausgemacht. Wie hoch ist gleich wieder der Freibetrag beim bürgergeld?
@creedreaming6 ай бұрын
Wenn Unions-Politiker eines können, dann in ihre eigene Tasche scheffeln :)
@dagged2026 ай бұрын
Die sollten NICHTS annehmen dürfen, gar keine Gelder von Firmen oder Privatpersonen. Pflicht auf der Arbeit zu sein und dann evtl.. mehr Gehalt bekommen.
@eric83726 ай бұрын
Sie haben eine Pflicht ihre Verantwortlichkeiten zu erfüllen, aber das heißt nicht, dass sie bei jeder einzelnen Abstimmung und Rede im Parlament anwesend zu sein haben (Arbeitsparlament).
@PerfexPFX6 ай бұрын
Während ihrer Amtszeit haben sie gefälligst NUR Politik zu machen. Keine Beratung oder sonstwelchen Mist. Bei Verstoß -> Rücktritt bei Verlust aller Privilegien -> Dann können sie auch gerne in die Wirtschaft gehen. Abzüge bei versäumten Sitzungen/Abstimmungen etc. - Wie halt bei jedem wirklich arbeitendem Menschen auch. Die Überversorgung der Politiker (Zitat Scholz: "Ich weiß nicht was Dinge des Alltags kosten, ich brauch da nicht drauf achten") ist ja eigentlich dazu da sie vor Korruption zu schützen. Unsere Politiker haben vergessen für wen sie eigentlich arbeiten und wem sie ihr Luxusleben zu verdanken haben.
@Zissycat216 ай бұрын
@@eric8372 Warum nicht? Das muss jeder andere in seinem Job auch... Warum fühlt sich Politik für manche wie ein Sidehustle an, bei dem man nicht immer da sein muss, wenn grad was anderes läuft?
@eric83726 ай бұрын
@@Zissycat21 Das der Job als Politiker als Nebensache gehandhabt wird, wie das so einige Politiker machen, will ich überhaupt nicht gutheißen. Allerdings ist das Parlament eben nicht der Vollzeitarbeitsplatz der Landes- und Bundestagsmitglieder, sodass ihre Abwesenheit bei einer fachfremden Abstimmung dort nicht automatisch bedeutet, dass sie in dieser Zeit einem Nebenjob nachgehen, sondern vielleicht auch im eigenen Ressort beschäftigt sind.
@Nayef14066 ай бұрын
Also die Lobbygesetze sollen dafür Sorgen, dass Bundestagsabgeordnete nicht korrupt sein dürfen...Wer macht nochmal die Gesetze?
@Zissycat216 ай бұрын
Die korrupten Abgeordneten....So funny i know
@michaelfuchs32276 ай бұрын
Der Industrie, die Andy Scheuer als Berater einstellt, ist sowieso nicht mehr zu helfen.
@gneggisje65036 ай бұрын
Der soll auch nicht beraten... das ist nur Deckmäntelchen
@Ph34rNoB33r6 ай бұрын
Der bringt Kontakte mit.
@Renzo_Martinez6 ай бұрын
Wieso? Er hat der "Industrie" doch vorher schon "geholfen" ;-) Wäre ja nur ein Zurückgeben, versteht sich. Andy ScheuerVerschwendung.
@epicchk43196 ай бұрын
Oder die machen immer das Gegenteil von dem was er sagt
@haraldmax96856 ай бұрын
Die Industrie kauft nicht Scheuer oder wie hier kolportiert, sein geheimes Wissen ein, sondern seine politischen Netzwerke.
@tedzards5096 ай бұрын
Es läuft aktuell eine Petition von FragDenStaat zum Voranbringen des Transparenzgesetzes.
@vaterunser38796 ай бұрын
Aber Transparenz is doch letztlich auch Latte... Jetzt wissen wir, dass Er/Sie/Es korrupt ist und die Leute machen einfach weiter, weil es keinerlei Konsequenzen gibt.
@Maralein.036 ай бұрын
Eine Karenzzeit von mindestens 4 Jahren für ALLE Abgeordneten wäre so notwendig
@thewatcher36036 ай бұрын
Kurz gesagt, Lobby weg. Halte es für eine durch Gesetz geschützte Korruption.
@rorobo59056 ай бұрын
Naja wie im Video erwähnt kann Lobby auch was gutes sein. Wissen was für zukünftige Gesetze relevant sind. Wir brauchen Gesetze die gegen die Bereicherung von Politikern gehen!
@KiraGlueck6 ай бұрын
Auf welcher Grundlage entscheiden den Politiker ohne die Informationen von Fachleuten? Denn auch das ist Lobbyismus. Ein Politiker kann sich ja NIEMALS mit allen Strukturen und Sachverhalten auskennen. Also braucht er die Menschen aus der Praxis
@tegridyfarms61976 ай бұрын
Die Idee Korruption in Lobbyismus umzubennen und es dann noch strafbar zu machen es Korruption zu nehnen, war wirklich ein Geniestreich...
@tgdomnemo50526 ай бұрын
... und die whistleblower verfolgen statt Sie als Helden der Demokratie zu ehren 😳 .. kann mich leider nur wiederholen : BRD = O.K. (O.ganisierte K.riminalität)
@misiekpolarny946 ай бұрын
Lobbyismus ist ja auch nur ein anderes Wort für Korruption
@GardenofEdens6 ай бұрын
anerkannte korruption , 30 jahre knast ohne chance auf bewährung sollte abschreckend genug sein. lobbyarbeit ist nun einmal die vorarbeit zur korruption.
@aaaaaaaaau6 ай бұрын
das stimmt halt nicht, lobbyismus ist interessenvertretung. greenpeace und ver.di betreiben auch lobbyismus
@darkfoxx20106 ай бұрын
Gnihihihi.. Jan dein Sarkasmus ist gold wert. Danke dafür 🤜🤛
@viennacitymashup53276 ай бұрын
Ja, stimmt. Ihr könntet ein Video über den Unterschied zwischen Lobbyismus und Korruption machen!
@KiraGlueck6 ай бұрын
Das fänd ich super! In mancher Hinsicht ist Kobbyarbeit so wichtig (bspw. von Wohlfahrtsverbänden). Da ist es schade, wenn bei Lobbyismus immer alle nur an Korruption denken
@techniktrix6 ай бұрын
Und jetzt regen wir uns alle 5 Minuten lang auf, bevor es weitergeht wie immer.
@MoreImbaThanYou6 ай бұрын
Genau das ist der Punkt, der mich noch verbitterter macht als die Themen selbst.
@Loitrix5693 ай бұрын
Was willst du machen? Wählen kannst du erst in nem Jahr
@DioBrando_Sama6 ай бұрын
Abgeordnete sollten überhaupt keine außerhauptamtlichen Gelder empfangen dürfen.
@DrTrax18876 ай бұрын
Kleiner Verbesserungsvorschlag: Wenn ihr solche Gremien wie der Ethikrat erwähnt, wäre es toll immer dann kurz eine Klammer aufzumachen in der diese kurz einordnet und vorstellt. Hilft ein bisschen zum einordnen weil das oben erwähnte Beispiel hört sich erstmal sehr positiv an, was aber nicht unbedingt der Fall sein muss.
@pheo81166 ай бұрын
Gebt unseren Politikern einfach von mir aus zehnmal so viel Geld! Aber neben ihrem Amt haben sie keine anderen Einkommen zu haben! Und hinterher muss es ebenfalls Fristen mit Übergangsgebührnisse oder so etwas geben. In die Politik zu gehen muss finanziell belohnt werden, aber auch so eingeschränkt, dass man da nur hingeht wenn man sich für sein Land interessiert und nicht für sein Geldbeutel!
@ekaf35446 ай бұрын
Vielleicht ist aber gerade das viele Geld auch das Problem. Man stelle sich Menschen vor die dieses Amt annehmen, weil ihnen wirklich etwas daran liegt und welche die Konsequenzen ihrer Entscheidungen auch mittragen müssen. Mit Direktwahlen könnte der Bürger dann auch selbst entscheiden, ob er den Vorstand eines Autokonzerns, oder den Bäcker von nebenan in dieser Funktion sehen will. Dann mit einem Gehalt was dem Durschnittsverdiener entspricht, abzüglich der Spitzengehälter.
@C0rn1236 ай бұрын
Andi Scheuer als Berater für Verkehrsunternehmen 🤣🤣🤣 Was kommt als nächstes? Armin Laschet als Berater für PR bei Naturkatastrophen?!
@steakhoux6 ай бұрын
Habeck als Energieberater. Baerbock als Beraterin für interkulturelle Kommunikation und Anglistik.
@Cocodoxi6 ай бұрын
Der Fehler liegt ja schon in dem Glauben, dass er da tatsächlich irgendwas beraten würde. Er kriegt halt jetzt einfach nur die Kohle für seine Korruption während seiner aktiven politikzeit. Man löst es halt nur auf diesem Weg, statt ihm direkt nen koffer Geld unter ner Brücke zu geben.
@MikaAckermann-kz5ej6 ай бұрын
Der hats mehr mit Versicherungen, siehe Katastrophenhilfe bzgl Klimaschäden
@steakhoux6 ай бұрын
@@MikaAckermann-kz5ej "Klimaschäden" 🤡
@LetBBB63457896 ай бұрын
Bei diesen Beratertätigkeiten geht es ja (auch) darum, Unternehmen über zu erwartende neue Gesetze zu informieren, die sie betreffen werden sowie mit wem sie da über was sprechen müssten, um die Gesetze und allg. Arbeitsumstände günstig für Ihr Unternehmen zu beeinflussen; oder sich sonst zumindest möglichst effektiv darauf einstellen zu können. Vielleicht auch um so Sachen wie Standortwahl, Umweltauflagen, Zuschüsse, womit sie im Fall von Rechtsbruch rechnen müssen (oder nicht).
@huraya6 ай бұрын
Macht mich sehr sauer und es ist frustrierend... dass durch solche "Lobbyarbeit" *hust*Korruption*hust* mit dem Vertrauen in die Politik und damit in die Demokratie so gespielt wird, nur damit sich einige wenige schlussendlich sehr damit bereichern
@G3ldor6 ай бұрын
Wenn Politiker so viel Zeit haben um noch Nebenjobs und andere Tätigkeiten durchzuführen, dann sollte man nachdenken, ob das Amt benötigt wird. Sie sollten eigentlich zu 100% für uns arbeiten, entsprechende Entlohnung hierfür wird durchaus geboten. Über zu wenig gezahlte Gehälter können sie sich eher weniger beschweren.
@blacknargacuga6 ай бұрын
Finde es auch schwierig, dass Politiker sich selbst kontrollieren - da sollte es mehr unabhängige Kontrolle von außen geben.
@LarsEckert_Molimo6 ай бұрын
Wenn die Zeit im Bundestag transparent und frei von Korruption ist, dann ist das was danach kommt auch irrelevant. Wir brauchen mehr öffentliche Ausschüsse und mindestens die im Video genannten Lobbykontrollen. Natürlich können wir Wähler*innen aber auch direkt Parteien beeinflussen damit die Gewählten auch wirklich nur dem deutschen Volke dienen.
@papalpatte6 ай бұрын
Die Zeit danach hat aber auch direkten Einfluss auf das Währenddessen. Warum sollte ich als Umweltminister z.B. eine Firma stark einschränken, wenn die andeutet, dass ich in 2 Jahren 200k€ oder mehr bekomme?
@eliasniewerth6 ай бұрын
Ich wusste nicht, dass es immer mehr Regelungen gegen Lobbyismus gibt, bin positiv überrascht und warte ab was sonst noch passiert.
@karl-heinzschoger59776 ай бұрын
Die Alkohollobby hat Bayern vereinnahmt...
@gonkdroid18236 ай бұрын
Bayern ist die Alkohollobby
@kiritokun74746 ай бұрын
Ein sehr wichtiges Thema! Danke für den Reminder mit diesem Video :) Bin gespannt ob die Transparenz weiter verbessert wird. Auch wenn ich denke, das wer sich bereichern will einen Weg finden wird....
@marcel.a.6 ай бұрын
"Was kriegt Ihr für ein Gefühl wenn ihr an Lobbyismus denkt?" -> Ich möchte im Strahl kotzen angesichts der offensichtlichen und viel zu häufig tiefgreifend institutionalisierten Korruption.
@udoheinz78456 ай бұрын
Leider fühlt es sich so an, als würde die Politik für die Wirtschaft und nicht die Bürger kämpfen. Schön die eigenen Taschen vollstopfen, als die Öffentlichkeit zu vertreten.
@rainerude10736 ай бұрын
Das ist auch so😂😂😂😂😂
@darkrayon6 ай бұрын
Ich kenne viele Leute, die behaupten ihnen sei es egal was andere von ihnen denken. Ich glaube denen selten. Scheuer würde ich das zweifelsfrei abkaufen.
@Geisterritter6 ай бұрын
Wie einfach so getan wird als wär das und mehr was Neues..was ist los mit den Menschen?
@WeItenspinner6 ай бұрын
Millionen Menschen aus Eigeninteresse schaden: 3 Jahre Haft. Kannst Du Dir nichts ausdenken...
@boringToy6 ай бұрын
Was gar nicht erwähnt wurde ist, dass ehemalige MdBler auch nach ihrem Mandat noch ihren Bundestagsausweis behalten und ungestört und ungeprüft ihre politischen Kontakte im Reichstag pflegen können. Das lädt quasi zu Lobbyarbeit ein und beeinflusst ggf schon die Entscheidungen während des Mandats.
@airportcitycentral18806 ай бұрын
Sehr gute Arbeit der Redaktion 👏👏👏
@DieDaOben6 ай бұрын
Dankeschön ♥️ Gebe ich weiter an die anderen 📝
@Flummiification6 ай бұрын
ich glaube es gibt schon noch einen unterschied zwischen Lobbyismus und Korruption. Einflussnahme durch Interessengruppen ist ja durchaus gewollt aber man muss echt aufpassen deswegen ist tranzparenz ein guter Weg
@skinoschill57826 ай бұрын
Damit hat Ahntor mal etwas erreicht. Für die Bürger und Bürgerinnen
@simonemetzger20466 ай бұрын
Glaube noch nicht daran, dass die Ampel am Lobbyismus etwas ändern wird. Solange die Türen in Berlin so offen stehen, bleibt das Problem der Einflussnahme bestehen!
@JasonFlopster2196 ай бұрын
Logik von (Unions/FDP) Politikern: Man ist nicht korrupt, wenn man einfach die Definition davon ändert. Und es am besten auch noch in Lobbyismus umbenennt.
@kallegrabowski73036 ай бұрын
Liebe Landsleute, es ist ja schon übelst schlimm, wird aber immer schlimmer. Wacht endlich auf und wählt die Heimat oder den dritten Weg! Für eure Kinder! Für eure Enkel! Für eure Urenkel! Für euch selbst! Für euer Volk und Vaterland!❤
@rumpelstilz9414 ай бұрын
Und schon sind wir beim nächsten, noch übleren Problem.
@blacksheep30666 ай бұрын
Ähm.... gab es nicht mal den Vorschlag, daß Politiker nach dem Austritt aus der Politik die ersten 3 (oder 5) Jahre keinen Job in der Wirtschaft ausüben dürfen? Der Vorschlag kam, wenn ich nicht irre, nachdem Herr Schröder sich während seiner Amtszeit den Weg nach Gazprom geebnet hat. Wahr wohl mal wieder nur ein guter Gedanke, was? Das Blöde ist halt, daß die Politiker sich ihre Gesetze und Vorschriften selber machen. Was das bedeutet, dürfte wohl jedem klar sein.
@panchoc13756 ай бұрын
Ein toller Anfang wäre ehem. Abgeordneten den Zugang zum Bundestag zu verwehren.
@ingridhildebrandt80536 ай бұрын
Die Politiker beginnen doch schon früh sich zu orientieren, wo sie mal landen könnten. Daher wird dann die Institution oder Firma unterstützt, bei der man später nach der Karenzzeit Chancen haben könnten. Bei den hohen Einkommen der Parlamentarier und Minister sind die Ansprüche danach natürlich hoch. Bin gespannt wo Bärbock mal landet.
@brinap56366 ай бұрын
Meiner Meinung nach gehört diese küngelei verboten! Die müssen sich entscheiden freie Wirtschaft oder Politik, wer in die Politik rein will muss wenigstens fünf Jahre aus der Führung der Wirtschaftsunternehmen abdanken und darf erst 10 Jahre nach Amtsinhabe wieder rein!
@steffentreue10006 ай бұрын
Die Lobby hat bald ausgelobbt und kann gegebenfalls die Koffer packen, ohne Werte und Gelder ! ! ! 😅
@meinhardpolster2376 ай бұрын
Früher ging es um Deutschland in der Politik, heute nur noch ums Geld
@Lizaselikova6 ай бұрын
So gut dass es euch gibt und ihr über solche Dinge aufklärt und informiert! Fettes Dankeschön
@wloewen856 ай бұрын
Das Volk hat alle 4 Jahre "Einfluss" auf die ReGIERung durch "Wahlen". Lobbyisten haben täglich Einflussmöglichkeiten.
@thaddaeus8576 ай бұрын
Wir bräuchten eine Bürger-Lobby. Ach, das schimpft sich ja Politik!
@hartzfear36886 ай бұрын
was ein Macher der Amthor
@rainerude10736 ай бұрын
Ja!!!!!!😂😂😂😂😂😂😂
@n-i-c58006 ай бұрын
Wäre vielleicht ganz gut, dass sobald Einkünfte aus der Wirtschaft eingehen, die Pension verfällt. Dann würden sich viele eher überlegen ob es das Wert ist - und falls doch würde man zumindest ein paar EUR Steuergelder sparen...
@Ganzwert6 ай бұрын
Lobbyismus unter Strafe stellen..
@TheDanik16 ай бұрын
Heute eine gute Tat nächstes Jahr im Aufsichtsrat
@ecs2446 ай бұрын
Zu dem Thema wäre ein Interview mit Marco Bülow noch interessant gewesen, er ist ehemaliges MdB und ist als Aktivist unterwegs für Lobbykontrollen
@MajorBartok6 ай бұрын
Da muss genauer hingeschaut werden und am besten denn Lobbyismus/Korruption unterbinden, aber leider können sie selbst je nach Mehrheit entscheiden was sie wollen und der Großteil will das Gelder fließen 🤬 Tolles Video 💚
@KiraGlueck6 ай бұрын
Schau mal nach, welchen Einfluss die Partition (Wohlfahrtsverband) bisher auf Gesetze hatte. Ich wäre nicht für Unterbinden von Lobbyarbeit. Aber es muss auf jeden Fall anders laufen, v.a. großen Konzernen
@Nyruami6 ай бұрын
Waren das noch Zeiten als "Lobbyismus" einfach nur "Korruption" geheißen hat? Wir würden das Problem sofort lösen wenn wir das einfach wieder "Bestechung" nennen würden.
@lotireus6 ай бұрын
Wieso dürfen Beamte überhaupt Nebeneinkünfte haben? Steht das nicht im Gegensatz zum Beamten-Besoldungsgesetz?
@YK-ms8mz6 ай бұрын
Lobbyismus an sich ist grundsätzlich nicht verkehrt. So können verschiedene Gesellschaftsgruppen ihre Interessen gegenüber der Politik vertreten. Das Problem in DE ist jedoch die ungerechte Verteilung - z.B. zwischen Umwelt- oder Sozialverbänden und der Autoindustrie. Da Letztere deutlich mehr Geld zur Verfügung hat, kann sie auch einen größeren Einfluss nehmen. Diese Ungerechtigkeit müsste aufgehoben werden - z.B. in dem die Vertretung der eigenen Interessen nicht mehr vom Geld abhängig ist.
@rumpelstilz9414 ай бұрын
Nicht nur der Automobilindustrie. Da sind noch Bauernverband, Immobilienverband, Chemie, Pharma, Energieversorger..... Alle haben ihre Büros in bester Lage gleich nebenan.
@sherlockhholmes6 ай бұрын
Vielen Dank für eure wichtige (Aufklärungs-)Arbeit 👍
@andi1979w6 ай бұрын
Wenn ich einige Kommentare hier lese, die Lobbyismus und Korruption gleich setzen, wäre vielleicht auch ein Video gut, was die positiven Seiten des Lobbyismus aufzeigt.
@ekaf35446 ай бұрын
Der Grund dafür dürfte sein, dass unsere Politik den Begriff Lobbyismus für ihre Korruption missbraucht hat.
@PaulBaumann-eg8eb6 ай бұрын
Naja, ich als Aktionär diverser Firmen freue mich immer wieder wenn gewisse Gesetze durchgedrückt werden. Da ich meinen Lebensmittelpunkt nicht in Deutschland habe, sind mir die Nachteile dann aber auch egal. Insofern... Pro Lobbyismus... Hier hast du eine Bratwurst: 🥖
@bernhardgraf94236 ай бұрын
Was Korruption anbelangt leben wir in Deutschland in einem Land, das unter den TOP 10-Ländern mit der geringsten Korruption des Korruptionsindex von Transparency International. Bei uns läuft vieles sehr transparent, auch was Lobbyarbeit angeht. Und das Politiker nach ihrer aktiven Zeit in der Politik einer geregelten Arbeit nachgehen und etwas zum Bruttosozialprodukt beitragen halte ich für positiv.
@rumpelstilz9414 ай бұрын
Ja, genau das ist die Argumentation der Politiker. Aber wenn Lobbyismus sich zur "legalen Korruption" etabliert und die "Arbeit nach dem Amt" in direktem Zusammenhang mit dem Amt steht, oder daraus resultiert, dann ist das nicht mehr in Ordnung.
@aynstahh4156 ай бұрын
Danke für Eure Arbeit ❤
@heideskrotzki31926 ай бұрын
Du hast hier den Begriff 'Korruption auf deutsch' sehr gut erklärt 👍. Ich hätte sie wahrscheinlich nur Lügner, Betrüger und Verbrecher genannt❗️
@Wolfs_kind6 ай бұрын
Weil Sie Nicht genug bekommen in der Politik darum müssen Sie danach weiter (Nichtarbeiten) und etwas bla bla für Tausende machen für die Politik als priv.Berater vllt.???Veränderung Nur mit💙💙💙🖤❤💛💙💙💙💙
@danielschoch96046 ай бұрын
Im Gegensatz zu konventionellen Bananenrepubliken ist Korruption in Deutschland legal.
@captainspaulding30726 ай бұрын
Natürlich wird sich da nicht ändern. Wer den Supf trocken legen will, fragt ja auch nicht die Frösche.
@timurcicek6 ай бұрын
Lobbyismus ist nur ein anderes Wort für Korruption...
@BerndPalmer6 ай бұрын
Wenn ein Politiker nach dem Niederlegen des politischen Amtes sein Wissen nicht für seine berufliche Karriere "verwenden" darf, dann ist das ein faktisches Berufsverbot oder in der Industrie würde man das auch als Konkurrenzverbot bezeichnen. Man kann erworbenes Wissen nicht ausschalten. Umgekehrt gefragt: Darf ein neu gewählter Politiker sein Wissen und seine Erfahrungn aus der (einschlägigen) Industrie in der Politik einsetzen?
@rumpelstilz9414 ай бұрын
So wie Hr. Merz und Black Rock?
@johnoil6 ай бұрын
Danke. Hast gut gemacht!!
@birgitadam36726 ай бұрын
Was ist mit den von der Wirtschaft bezahlten Mitarbeitern in den Ministerien, die bei der Formulierung von Gesetzen mitwirken- das hat Kanzler Kohl damals eingeführt....
@rumpelstilz9414 ай бұрын
Ach ja, die Beraterfirmen. Noch so ein Thema
@frankt.98366 ай бұрын
Es bräuchte allgemein mehr und auch besser (Härtere) Gesetze/ Verfolgung gegen Korruption und Lobbyismus . Sowohl in der gesamten Politik als auch der Wirtschaft
@MHahn-bg7cu6 ай бұрын
Danke. Großartiges Video.
@KappakIaus6 ай бұрын
Sehr schoner Beitrag. Eine Ergänzung noch zu der Meldepflicht für Nebeneinkünfte: Soweit ich mich erinnere, kommt es da regelmäßig vor, dass Einkünfte "vergessen" oder wenn ein Journalist nachforscht plötzlich mit Monaten Verspätung erst nachgemeldet werden. Bestraft wird das selbst in erwiesenen Fällen dann normalerweise nicht. Was die Regelung natürlich ziemlich sinnlos macht...
@Maralein.036 ай бұрын
Transparenz Gesetz jetzt!
@helgahampel50106 ай бұрын
Danke für diese Aufklärung. Sehr interessant & informativ. Der normale Bürger weiß das ja alles nicht 👍🏻
@ulrikekussner54556 ай бұрын
Der Kapitalismus ist reformpflichtig, definitiv. Diese Figur ist ein explizites Beispiel.
@Andi1871876 ай бұрын
Abgeordnetengehälter sollten an das Mediangehalt gekoppelt werden. Vielleicht wird dann endlich Politik für die Bürger gemacht und ihr Wohlstand gemehrt.
@airisakura11196 ай бұрын
Gut verdeckte Korruption 🙄
@sksdesign.6 ай бұрын
Wer mit Politik nicht ausgelastet ist, um nebenher noch in Aufsichtsräten und Lobbyverbänden zu sitzen, scheint öfter schwarze Koffer zu sehen.
@Zissycat216 ай бұрын
Sollte man irgendwie meinen, dass das ein zeitfüllender Job sein sollte. Aber irgendwie kommt es einem bei manchen mehr wie ein Sidehustle vor
@SogiSigiSogi6 ай бұрын
@@Zissycat21Ich denke, dass viele Menschen mit guten Intentionen in die Politik gehen, um was ins positive zu verändern. Mit der Zeit merken sie aber, dass man mit viel Arbeit, guten Ideen trotzdem fast nichts erreicht. Und falls doch, wird es eh von allen Seiten nur schlecht geredet. Obendrein kann man sich von allemöglichen Gruppen anfeinden lassen. Und nach der 158 Morddrohung ist halt der Punkt erreicht, bei der man resigniert und sich fragt, für was tue ich das alles. Und dann wird es halt schon sehr verlockend, die Hosentasche aufzumachen. Ich finde nach wie vor, dass die Maut eine gute Idee gewesen wäre. Die Strasßennutzung gehört besteuert, nicht das reine besitzen eines fahrtauglichen Vehikels. Aber es scheitert daran, dass er es Ausländermaut nennt. Wegen Diskriminierung und so. Wobei fast jedes Nachbarland eine Maut hat, bei der dann die Ausländer besteuert werden, also auch wir. Auch Österreich, die damals geklagt hatten. Ich finde an dem Beispiel sieht man die Eigentliche Problematik unserer EU und auch Deutschlands. Nicht dass wir viel Bürokratie haben, sondern wie sie mittlerweile eingesetzt und zweckentfremdet wird.
@dasaggropop12446 ай бұрын
da müsste ganz dringend was geändert werden, leider können das nur die die direkt davon provitieren wies jetzt ist
@spikemarsters53766 ай бұрын
Und dann fragt noch jemand warum es Angriffe auf Politiker gibt.
@Tox19826 ай бұрын
Ampel Politker und knowhow ich kann nicht mehr vor Lachen, bei den ganzen Schul & Studienabbrechern 😂😂😂😂
@renewoa6 ай бұрын
Ja aber wollen wir nur Menschen mit abgeschlossenen Jura und Politik Studium im Bundestag ? (mal abgesehen von der Ampel aktuell..)
@RobertVoeroes6 ай бұрын
...und wer soll sie daran hindern....???
@fritzheerich49656 ай бұрын
Freibetrag von ca. 100.000 €. Was mehr ist, komplett oder prozentual in die Sozialversicherung. Problem gelöst. Aber das ist wohl zu einfach.
@philipp5946 ай бұрын
Angeben hilft ja nix. Der Interessenskonflikt bleibt.
@dbkgravity6 ай бұрын
Ich bin mal gespannt wo der Robert und Olaf später einen Job finden...
@Broesel_OFL6 ай бұрын
Wer so vergesslich ist, sucht keinen Job, der Job findet ihn. 😆
@Samuelsorium6 ай бұрын
Danke! Sooo wichtiges Thema, das sooo zu kurz kommt
@Vivi-xc7qk6 ай бұрын
Gerne Videos zur Europawahl :) auch die programme der kleineren parteien würden mich interessieren, da es ja keine hürde gibt
@8ung8ung6 ай бұрын
Sorry, aber bei den rentenbezügen von abgeordneten, verstehe ich nicht, wieso danach noch ein weiterer job her muss, der ein hohes 6 stelliges jahresgehalt erfordert...
@atomicpunk88786 ай бұрын
Lobbyismus sollte strickt verboten werden. Es ist ein Unterschied, ob führende oder sogenannte systemrelevante Konzerne angehört werden, oder ob sie mit irgendwelchen dubiosen Events oder Vorteilen locken, die hart an der Grenze zur Korruption anlang gleiten. Nebeneinkünfte sollten verboten werden, denn wer ein Land führt, hat eigentlich mehr als genug zu tun. Und auch Jobs nach der Amtszeit, die dieselbe Richtung bedienen, wie die vorigen Ministerposten auch, damit es keinen Zweifel daran gibt, dass ein Politiker in irgendeiner Weise mit Aussicht auf so einen Posten beeinflusst wurde. Und wer dann noch Politik macht, dem kann man dahingehend vertrauen, dass er aus Überzeugung handelt und nicht, weil er Geld oder anderen Werten nacheifert.
@Anastasio7776 ай бұрын
Wir haben auch mittlerweile keine "Demokratie", sondern "Lobbykratie", in der ganzen EU, Prost & Amen.
@mariannegehring66966 ай бұрын
Endlich, einer hat angefangen, gleich der Nächste bitte!
@sebastianpehmoller75986 ай бұрын
Ich würde sagen der Hauptfehler ist das sie ihre regeln selber machen. Da bräuchte man Mal eine getrennte demokratische Instanz. Bürgerrat oder sowas.
@eric83726 ай бұрын
Ethikrat? Bund der Steuerzahler? Es gibt neben Gruppierungen neben den politischen Entscheidungsträgern. Würde eine Gruppe, die über diese Sachen bestimmt, nicht selbst zu Politikern/politischen Entitäten werden?
@GardenofEdens6 ай бұрын
@@eric8372 nein darum geht es ja ,cdu vorsitzende in den korruptions ausschüssen ..... also wirklich wen ich meine diät breche und mir eine pizza bestelle sehe ich auch nichts dran falsch ....... es fehlt an aufschrei zu jedem korruptions vorfall und den dazu gehörigen bestrafungen . was war den nun mit den mio`s die nun in corona "zuviel" gezahlt worden sind , wo sind die rückzahlungen und die haftstrafen ? dort besteht viel eher das problem , ich würde jetzt einfach mal behaupten wen du deine frau schlägst siehst du nichts verkehrt daran und dann hörst du alleine auch nicht auf "ist ja nix falsch" ...... AMTS VERBOT UND HAFT für alle 100k sollten mind. 1 jahr haft sein