Sehr gut erklärt! Meine Frage, inwiefern unterscheiden sich beide Ergebnisse, da ja Ausgangslage der Berechnungen ein Unternehmen ist. Ich vermute es wird in einem der beiden Modelle ein fremdfinanzierter Steuervorteil betrachtet und im anderen eben nicht, aber die Differenz ist ziemlich immens dafür finde ich.
@menschenundzahlenverstehen6 жыл бұрын
Es sind unterschiedliche Ansätze, die deshalb zu anderen Ergebnissen kommen. Beim FTE werden nur die Zahlungen, die an Eigenkapitalgeber fließen, nicht die gesamte Wertschöpfung des Unternehmens betrachtet. Der WACC bezieht sich hingegen auf das Gesamtkapital. Beim WACC müsste der Wert des FK abgezogen werden, um auch nur das EK abzubilden. Zudem arbeiten beide Ansätze mit unterschiedlichen Zinssätzen. Beim FTE wird nur der EK-Zinssatz (hier 15 %) betrachtet, beim WACC der durchschnittliche Kapitalzinssatz (für EK und FK zusammen) verwendet.
@rubenkuhnle95265 жыл бұрын
@@menschenundzahlenverstehen Müssten nicht dennoch die selben Ergebnisse herauskommen? Also Ergebnis bei WACC-Ansatz minus Fremdkapital ist gleich Ergebnis bei FTE Ansatz
@innocentsmoothie28815 жыл бұрын
Bei dieser sexy stimme kann man sich ja gar nicht konzentrieren