"ist mir sowas von scheißegal, Du könntest mal zuhause bleiben im Karneval!" bester Kommentar, danke Ulrich von Heesen/Dietrich Hollinderbäumer!
@MarelorMoon9 ай бұрын
"Olaf Scholz hält Sieg der SPD bei nächster Bundestagswahl für möglich" würde ich Psychologie im Master studieren, die Sezierung der Abgründe dieser Behauptung wären ohne Zweifel meine Doktorarbeit
@timograssi9 ай бұрын
Was soll daran so verwundernd sein? Die SPD wurde bereits unmittelbar nach den ersten spürbaren Auswirkungen der Agenda1933 abgewählt, sie hat daraufhin mit der grossen Koalition alle tatsächlichen Sozialdemokraten bis auf weiteres ausgegrenzt und so neue Wege des Wahlbetrugs gefunden, ohne jede demokratische Mehrheit bzw. Legitimation GEGEN ein Volk allein mit absolutem Verrat am Wähler zu regieren. Auch wenn die CDU aktuell "Opposition" simuliert, kann man an den Äusserungen der gegenwärtigen Spitzen ganz klar ablesen, dass die CDU sich auch gegenwärtig als Regierungsmitglied mit zusätzlichem Oppositionsstatus fühlt.
@carstenhott97659 ай бұрын
Ich fand es ja erstaunlich, dass er mit seiner Aussage keinem Hohn daraus macht, einer der besten Komiker zu sein.... Ganz nach dem Motto, wir machen zwar Scheiß-Politik, dafür hat das Volk aber was zu lachen, sofern es noch nicht vergangen ist... Hut ab😅 Vielleicht beruht seine Wahlprognose auf dieser These.
@Gipfeltreffen-iw1qe9 ай бұрын
@@carstenhott9765 Wenn die Schweine-Rothschild-GmbH will, dass die fettnäsige Glatze an der Macht bleibt, bleibt die fette Kommunisten-Sau auch an der Macht.
@daben71459 ай бұрын
Keine Person in den PVs irgendeiner Partei im deutschen Bundestag sollte Kanzler/in werden dürfen, alle ungenügend.
@Gipfeltreffen-iw1qe9 ай бұрын
@@carstenhott9765 keinem hohn machen? Lerne Deutsch, Du SchANDE:
@zanearbon74839 ай бұрын
"Erheiternde Begebenheiten für den Austausch bei den Gelegenheiten" 😂😂😂😂😂😂😂 Ungelogen seit langem nicht mehr so gelacht
@dayegilharno49889 ай бұрын
"Die Gelegenheit, bei der sich Leute sehen können, die sich nicht sehen können, die nennt man Party, Party, Party. Und die Verlegenheit, dass sie sich gerne sehen müssen und dabei stehen müssen, gehört zur Party, Party, Party." - (Komödie "Das Glas Wasser", etwa Mitte letztes Jh.) :) Ich denke es ist kein Zufall, daß "party" im Englischen auch "Partei" bedeutet...
@tocokzone69299 ай бұрын
Denkt Olaf da an Koksnuttenpartys? Sein Gehirn kann sich ja nicht mal an Cum-Ex erinnern! Cum-Ex --- OMG! Alleine von dieser Wortkombination bekomme ich schon unfreiwillige und unkontrollierbare Flashbacks...! 🤣
@algorithm63609 ай бұрын
Vielen Dank, Dietrich Hollinderbäumer für Ulrich von Heesen. Ihre Beiträge sind immer wieder eine Freude!
@Gipfeltreffen-iw1qe9 ай бұрын
Genau, der Jude... immer weit vorne.
@guywithdacap47139 ай бұрын
@@Gipfeltreffen-iw1qe Was hat seine Religion mit irgendetwas zu tun? Wenn sie das herrausstellen müssen, weis man ganz genau aus welcher Denkecke sie kommen. Schämen sie sich!
@erikaiser92629 ай бұрын
Gemeldet...Antisemitismus gehört angezeigt@@Gipfeltreffen-iw1qe
@arthurfraskowicz60219 ай бұрын
@@Gipfeltreffen-iw1qe schäbig und mies, die Welt könnte so schön sein, ohne dich...
@Gipfeltreffen-iw1qe9 ай бұрын
@@guywithdacap4713 Es gibt keine jüdische Religion, sondern nur eine jüdische Rasse, Ihr Saudummen.
@Brossano229 ай бұрын
"Deine Mudda klaut bei Kik" 😂
@thelordofbacon42589 ай бұрын
Ich kenne eigentlich nur "KIK von Kindern für Kinder".
@Gipfeltreffen-iw1qe9 ай бұрын
@@thelordofbacon4258 Warum rennen da alle Illegalen rum und klauen?
@Gamer00499 ай бұрын
Hat mir einen harten Nostalgiekik gegeben😂
@DoenerZumMitnehmen9 ай бұрын
heute: "deine mudda kauft bei wish auf rechnung und zahlt nicht"
@gisbertvonromberg22279 ай бұрын
Man sollte aber auch erwähnen, dass das Lieferkettengesetz mit einem irre hohen Kontroll-Aufwand und Papier-Aufwand einhergeht, und zugleich die Prüfung bei vielen Produkten wegen der unglaublich langen verschachtelten Produktionsketten praktisch nicht möglich ist. Am Ende hat man mit riesen Aufwand ein die Lieferkette "geprüft", aber die Kinderarbeit geht trotzdem weiter.Zudem sind Prüfer in China und Indien oft mit Fabrikbesitzern persönlich verbandelt, was das Gesetz nicht berücksichtigt. Das heißt, die wissen was abgeht. Und kriegen dank EU-Gesetz jetzt noch mehr Geld dafür. Wenn Firmen *ehrlich* prüfen, verlieren sie dagegen ihre Zulieferer, was die Wirtschafzskrise in Europa noch mehr verstärken dürfte. Europa ist leider global nicht mehr bedeutend genug, als dass das irgendeine Wirkung hätte außee noch mehr Bürokratie und steigende Preise.
@Fitzibutzi9 ай бұрын
Ahhhh danke für deine Erklärung. Da fühlen sich meine von Kindern gefertigten Schuhe wieder gut an. Kannse halt nix machen 🤷🏼♂️. Glück gehabt. Die Kinder sollen sich aber mal anstrengen bei mir ist neulich wieder eine Naht aufgeplatzt.
@thomasmuller86879 ай бұрын
Da bin ich vollkommen bei dir - aber das kann man ja auch viel früher machen. Ein mittelständiges Unternehmen könnte eigentlich kaum aus dem Ausland Vorprodukte oder Rohstoffe beziehen. Trotzdem macht der Lindner wieder Opposition in der Regierung. Die Art und Weise ist von Lindner ist einfach unmöglich und stärkt das Misstrauen in die Ampel.
@susemcx9 ай бұрын
Woher kommt diese Einschätzung?
@tomaszkwiecien85919 ай бұрын
Nein. Ist ganz einfach. Kauf vom Nachbarn, mach es selber aber nie vom Russen, Chinesen oder Inder.
@merowark9 ай бұрын
@@tomaszkwiecien8591 Schonmal was von Globalisierung gehört?
@happalula9 ай бұрын
5:47 verdammt, ich hab fast nen herzkasper bekommen! sowas verdient ne triggerwarnung^^
@GutenTag123459 ай бұрын
😂
@elkefaber88739 ай бұрын
Molly 🐕 hat jetzt Panik vor Marie Agnes Strack-Zimmermann 😱
@theblackandredM9 ай бұрын
Marie Agnes
@originalkatharina9 ай бұрын
Der heißt Graf Dracula im Körper von Flack Trümmerfrau!
@elkefaber88739 ай бұрын
@@theblackandredM Danke 😀
@satisfied6569 ай бұрын
Solange de Deitschn so deppat san und de widerwärtige FDP wählen wundert mich gar nichts mehr🤔
@Ren3gaid9 ай бұрын
2:32 "Deine Mutter klaut bei KiK" habe ich schon lange nicht mehr gehört xD Dafür ist die heute show so geil, baut immer solche Nebenjokes ein
@salamibrot80439 ай бұрын
4:22 war wirklich zu viel für mich 😂
@rossi43829 ай бұрын
Ulrich von Heesen, sehr fein. Mario Baarth🤣🤣🤣
@NiVi1929 ай бұрын
Yeah, endlich mal wieder Ulrich von Heesen! 😃
@bulugi56829 ай бұрын
Das Liefkettengesetz führt zu einer weiteren Bürokratieflucht.
@Vatvor9 ай бұрын
Nein, wir haben bereits ein Lieferkettengesetz. Bei einer EU Richtlinie hätten auch die anderen EU Staaten eines und eine Flucht ins EU Ausland würde keinen Sinn machen.
@homerecorder509 ай бұрын
Ja- da schaun Sie mal Herr Welke in sehr seltenen Fällen macht die FDP sogar mal was richtig.
@vb51839 ай бұрын
Das ist das große Problem, dass ich mit der FDP habe. Für Menschenrechte einstehen, nur solange es nichts kostet.
@Dexs599 ай бұрын
Es ist ein Bürokratiemonster. FURCHTBAR!
@mikepetersen73199 ай бұрын
Jahaa, der Olaf det is ne Spassganone🎆🎉😂😂
@julienplay__9 ай бұрын
Jedes mal frag ich mich wie Pastewka seinen Vater ins Fernsehen bekommen hat😢😅
@nataschajordan60539 ай бұрын
vorallem ist es wiedersinnig: in D GILT bereits so ein Gesetz - wenn jetzt also in der EU nicht diese Verpflichtung da ist - haben wir ja den Wettbewerbsnachteil - was ja der FDP immer zu verhindern so wichtig ist. Plant die FDP etwa die Abschaffung des Deutschen Lieferkettengesetzes?
@internetceo9 ай бұрын
Wann Bürokratieabbau? Können wir bitte mal EIN JAHR ohne 100 neue sinnlose Gesetze mit Interventionsspirale haben?!
@klauselvert98649 ай бұрын
👍👍👍
@extender219 ай бұрын
@internetceo 100 Przent richtig! Dass man ueber zuviel Buerokratie klagt und gleichzeitig dieses LKG diskutiert, ist der Gipfel des Schwachsinns.
@Bajjus9 ай бұрын
Traurig. Wie kann Lindner überhaupt nich in den Spiegel gucken.. ..
@philiiee9 ай бұрын
"Deine Mudda klaut bei KIK" hat mich umgehauen :D Hab ich das letzte mal auf dem Schulhof gehört! Herrlich !! XD
@datenschutz33509 ай бұрын
Hamas statt Hass 👌😂
@hjue449 ай бұрын
Ich frage mich, wie viele sich das gesetz tatsächlich mal durchgelesen, oder zumindest angeschaut haben. Sich mit der thematik und zielsetzung befasst haben Wissen, welche auflagen es längst schon für unternehmen gibt und welche nicht Ich belasse es mal dabei. Mal sehen, wie der kommentar aufgefasst wird
@xyincognito9 ай бұрын
Und heute ist es gescheitert
@chico-gf4pt9 ай бұрын
Wir brauchen ein Politik-Sicherungs-Gesetz zwecks Einhaltung der Minister-Schwörung bei der Überreichung der Ernennungsurkunden. Maineid ist strafbar oder ist dieses Gesetz schon abgeändert? Soviele Gesetze, da kommt man nicht mehr mit.
@RonaldFeller-r5h9 ай бұрын
Der Staat braucht Justiz gegen grundrechtsverletzende Gerichte und neugesetz schreibende Politiker die Grundrechte umgehen wollen - wird die Verfassung nicht eingehalten wozu dann die darin zugesichert versprochenen Grundrechte ? BfV zu feige sich zu erheben , zur Einhaltung zu mahnen . Vielen Dank
@pallao35009 ай бұрын
@@RonaldFeller-r5h Wie das Grundgesetz zum Verbieten verfassungsfeindlicher Parteien. Daran hält sich aktuell niemand, obwohl das Grundgesetz eindeutig einfordert, dass gegen die AfD ein Verbotsverfahren eingeleitet gehört. Oder das Grundgesetz zur Trennung von Staat und Kirche, trotz dessen sich ein bayerischer Ministerpräsident in die Angelegenheiten einer Hamburger Kita einmischt und gegen diese Hetze im Internet verbreitet, weil sie in einem Jahr mal keinen Weihnachtsbaum aufstellen will, woraufhin diese eine ganze Menge Drohbriefe erhält.
@Chagall19859 ай бұрын
Das Lieferkettengesetz ist ein Mittelstandsvernichtungsgesetz und gleichzeitig ein Konzernprivileg Gesetz. Deshalb ist auch die polemische Bemerkung, dass Konzerne dieses Gesetz befürworten völlig fehl am Platz. Selbstverständlich sind Konzerne interessiert daran sich mittelständische Konkurenz vom Hals zu halten.
@matthiassosnjik58159 ай бұрын
FDP Fan ? Also bist du für Kinder arbeit oder einfach ein FDP Fan und grundsätzlich nur für reichen Politik.
@Chagall19859 ай бұрын
@@matthiassosnjik5815 Unsinnige Kritik. Das Gesetz hat Lücken so gross wie Scheunentore weil es die nationale Kungelei in den Lieferstaaten die es Voraussetzt nicht berücksichtigt, die Konzerne schlichtweg aufgrund ihrer Nachfragemacht besser nutzen können und mit dem es adabsurdum geführt wird. Auf der Kostenseite stehen aber große Investitionen in Bürokratie um die Bedingungen zu erfüllen, die Konzerne aufgrund ihrer Größe ebenfalls viel leichter umlegen können als mittlere Betriebe. Es ist eine massive Belastung für diese mit mehr als fragwürdigem Ergebnis in den Endländern wo diese Produkte herkommen und wo Produzenten wie bestätigende Kontrollierer in fröhlicher Korruption weitere Einnahmequellen generieren können. Wenn sie wirklich glauben dieses Gesetz funktioniert und verhindert das was es soll in Ländern mit massiver Kleptokratie, Diktatur oder Autokratie, dann fällt mir dazu echt nichts mehr ein.
@Chagall19859 ай бұрын
@@matthiassosnjik5815 in wie fern verhindert dieses Gesetz deine angesprochenen Probleme bitte effektiv? Dieses Gesetz verlangt von mir als deutsches Unternehmen Papiere dafür das so etwas nicht offiziell passiert. Die muss ich permanent sammeln, eintreiben, kontrollieren und aktualsieren. Wie verlässlich diese Papiere sind und welche Substanz sie in den jeweiligen völlig unterschiedlichen Diktaturen, Autokratien und sonstigen failed Staates haben, mit denen wir Geschäfte machen, darüber wird vornehm geschwiegen. Genauso übrigens wie über die Zulieferer der Betriebe und die Subunternehmer, die für die Betriebe arbeiten aus denen wir unsere Produkte bekommen. Ganz zu Schweigen von der quasi Vorausgesetzen Kultur an Mitbestimmung und Arbeitnehmerrechten vor Ort....
@rainerrillke56609 ай бұрын
Das war jetzt viel Meinung. Hast du auch eine Begründung für jeden deiner Punkte? Lieferketten zu schwierig zu dokumentieren? Klar sind die, die unter das nationale Gesetz fallen, dafür, dass das EU-weit eingeführt wird, und gerne schon ab niedrigeren Grenzen. "Mittelstandsvernichtungsgesetz" klingt so, als müssten dann alle Mittelständler zusperren. Wie viele wären denn überhaupt erheblich betroffen?
@Michael_Brandy9 ай бұрын
@@matthiassosnjik5815 So ist es richtig. Bloß nicht durch Argumente verwirren lassen, wenn man von vornherein weiß, wer der Böse ist. Schon mal über eine Journalisten-Karriere nachgedacht?
@brooktewolde57759 ай бұрын
"Deine Mutter klaut bei Kik" ahahahaha wie krass 5. Klasse jokes damals schon waren
@kakaomilch59059 ай бұрын
Richtig so, wir brauchen nicht NOCH mehr Bürokratie
@Vatvor9 ай бұрын
DIESE Bürokratie wäre allerdings sinnvoll gewesen. Aber ich verstehe schon bei dem Namen, Kakao darf nicht teurer werden, dann lieber weiterhin Kindersklaven ausbeuten.
@VesuvioXXL9 ай бұрын
Mieses Argument für Kinderarbeit.
@JongGinny9 ай бұрын
Grundsätzlich würde ich mal diskutieren ob wir darüber reden wollen.
@Plisnensis9 ай бұрын
Christine Prayon ❤
@gkfkfidj9 ай бұрын
Gott sei Dank wird dieser Wahnsinn gestoppt!
@benedictbax40779 ай бұрын
Gott sei Dank! Besser spät als zu spät. Die deutschen KMU leiden bereits genug.
@Lona38079 ай бұрын
Super Sendung
@LukasBelka-q4x9 ай бұрын
Haha super, Volker Pastewka gefällt mir wirklich immer wieder .... 🎉😊
@christinegodtmann43109 ай бұрын
Die heute show is die beste Sendung! Bin so froh dass es Sie gibt!!
@lukasfischer66379 ай бұрын
Warum sind die Proteste der Landwirte ungerechtfertigt?
@mariaberger46289 ай бұрын
Weil die falschen angegangen werden. Nicht etwa Müller, der die Preise für die Bauern bestimmt, während der Eigentümer in der Schweiz sitzt und die AgD unterstützt und die Firma in Luxemburg seinen steuerbefreiten Sitz hat. Bedeutet weder der Eigentümer zahlt Steuern noch die Firma. Nebenbei waren es die Grünen die den Bauern eine zweite Einkommensquelle, also weitere Standbeine beispielsweise bei Solaranlagen und Biogas insbesondere den kleineren ermöglicht haben.
@lucaskergel76355 ай бұрын
Um Himmels Willen, hat die gesagt Hamas statt Hass?? 😂😂😂😂
@KS-sn7pe9 ай бұрын
Ist auch besser so, die Kohle ist anscheinend knapp momentan.
@Kylar1959 ай бұрын
Was ich am Lieferkettengesetzt noch immer kritisiere ist, dass mir bisher niemand erklären konnte, wie die Unternehmen praktisch das Gesetzt einhalten sollen? Immerhin hat ein Unternehmen KEIN Recht, in die Praktiken eines anderen Unternehmens einzugreifen, sofern keine Anteile des anderen Unternehmens besitzt wird. Wie soll also zb. Adidas sicherstellen, dass bei der Baumwollplantagen alles Umweltkonform und Kinderarbeitsfrei ist? Das einzige was man als Unternehmen machen könnte wäre, seine direkten Zulieferer zu wechseln, was jedoch wenig bringen würde, wenn auch alle andere direkten Zulieferer letztendlich von denselben Quellen die Ware bekommen, welche jedoch die eigentlichen Problemstellen sind.
@andreasgerdes14299 ай бұрын
Es gehört zur unternehmerischen Verantwortung, die Arbeitsbedingungen seiner Zulieferer zu kontrollieren. Und es ist ja nicht so, dass diese Kosten steuerlich nicht berücksichtigt werden und ein Verlust entsteht. Bei Unternehmen die mehr als 1000 Mitarbeiter beschäftigen, sollte das wohl möglich sein.
@ralfurban81659 ай бұрын
Doch, die Möglichkeiten gibt es. Es kann ja kontrolliert werden. Der Aufwand ist relativ gering, allerdings sehe ich hier eine neue Einnahmequelle durch Korruption. Wenn bei Nichteinhaltung ein Abnehmer wegfällt, trifft das die Erzeuger und Produzenten hart.
@philipp1289 ай бұрын
Das Orakelproblem ist nicht lösbar. es wird nur noch mehr Bürokratie entstehen lassen.
@sorenm47389 ай бұрын
@@andreasgerdes1429 Nein, die Verantwortungen gehört in die Politik und zu den Regierungen, sicherzustellen, dass es keine Kinderarbeit geht. Nur weil die Politik versagt hat, müssen die Unternehmen jetzt ran? Außerdem wird Umwelt- und anderen Verbänden ein weitreichendes Klagerecht eingeräumt. Dann werden wieder irgendwelche Unternehmen verklagt und währendessen bestellen die Bürger in Deutschland munter bei chinesisichen Anbietern, für die das Gesetz egal ist... ist ja so schön günstig da. Ach und übrigens, natürlich haben die UNternehmen dadurch Kosten, wodurch auch die Aufwände und ggf. der Verlust höher wird...
@internetceo9 ай бұрын
Die ganzen Etatisten checken die simpelsten Sachen nicht. zB Bitcoin 😂@@philipp128
@skeptikson38949 ай бұрын
Wir brauchen ein neues Fahrradkettengesetz. 🙃
@ThomasVWorm9 ай бұрын
Was ist denn an dem alten so schlecht?
@Gipfeltreffen-iw1qe9 ай бұрын
@@ThomasVWorm das ersetzt keine Ketten, wenn sie nicht regelmäßig geputzt werden.
@tigerchen18659 ай бұрын
@@ThomasVWorm es ist zu alt
@thisispassion_9 ай бұрын
6:54 ich habe ungelogen 10 Minuten gelacht
@wilhelmkaiser41389 ай бұрын
Das Lieferkettengesetzt ist komplett sinnlos, wirkungslos und schädlich! Und Herr Welke, Sie haben keine Vorstellung was die Umsetzung in einem Betrieb bedeutet!
@arishokqunari12909 ай бұрын
Warum sind dann alle EU-Länder dafür,, sogar große deutsche Betriebe, nur die FDP nicht?
@BinGanzLieb9 ай бұрын
Die haben nie in einem privaten Unternehmen gearbeitet. Nein, sie wissen es nicht
@Gott-auf-Erden9 ай бұрын
Immerhin noch manche mit Resthirn. Das Lieferkettengesetz ist ein Bürokratiemonster in Zeiten in denen Unternehmen eher ent- statt belastet werden sollten um international konkurrenzfähig bleiben zu können
@merolmatt9 ай бұрын
Und wieso wartet die FDP dann 2 Jahre um erst dann nein zu sagen? Wenn man während der Verhandlungen die ganze Zeit dabei war, hätte man das doch einbringen können.
@gisbertvonromberg22279 ай бұрын
@@merolmatt Ja, das zeitliche Vorgehen der FDP ist kritikwürdig. Aber lieber spät als nie.
@susemcx9 ай бұрын
Aber das Lieferkettengesetz gibt es in Deutschland doch schon, halt ab 1000 Mitarbeitern. So schlimm kann das dann doch nicht sein. Man hätte ja über die Zahl der Mitarbeiter verhandeln können. Außerdem sorgt es doch für Konkurrenzfähigkeit, indem es zumindest europaweit für gleiche Standarts sorgt. 🤷🏼♀
@ramonrevolt51759 ай бұрын
So hat Deutschland halt leider Wettbewerbsnachteile gegenüber anderen europäischen Ländern #Resthirn.
@andreasgerdes14299 ай бұрын
Also wenn die Unternehmen im Ausland keine Standards erfüllen und weniger Löhne zahlen müssen, hilft das der deutschen Wirtschaft? Dann ist der Begriff "Wirtschaftsflüchtling" ja völlige Irreführung. Resthirnflüchtling wäre doch die passende Bezeichnung. 🤣
@Sideler9 ай бұрын
Es geht runter und runter!
@christiandejaco81089 ай бұрын
Eigentlich auch verstanden "Hamas statt Hass" :)
@rubeusswagrid96999 ай бұрын
6:45 ganz GANZ schwacher versuch die runde geht markus
@santaclaus08159 ай бұрын
Die Argumentation mit der Bürokratie ist triftig. Man kann Dinge auch mit wenig Bürokratie erreichen. Beispiel Selbstzertifizierung bei der Abgasgesetzgebung der USA: Das Unternehmen wird (hart) bestraft, wenn es gegen die Regeln verstößt (die es mit der Selbstzertifizierung einzuhalten gelobt). In der EU ist es umgekehrt (WLTP): Der Autobauer muss ein genormtes bürokratisches Verfahren durchlaufen, um zu beweisen (!), dass Regeln eingehalten werden. Also US = Versprechen, EU = Beweis. Also anders gesagt: in den USA werden Verkehrssünder bestraft, wenn sie dabei erwischt werden, während in der EU auf dem Beifahrersitz ein Bürokrat sitzt, der darauf achtet, dass der Fahrer die Verkehrsregeln einhält. Das ist natürlich nervig für den Fahrer und schafft Aufwand für ihn und Behörden, aber dafür wird der Fahrer in der EU nie hart bestraft, wenn er gegen die Verkehrsregeln verstößt. Man nimmt ihm lediglich das Auto weg und der Beifahrer muss erklären, wie das passieren konnte. Man darf nicht vergessen (und das sieht man am Brexit sehr gut), dass unter Bürokratie kleine Unternehmen viel mehr leiden als große.
@pallao35009 ай бұрын
Das ist natürlich tragisch, dass Unternehmer in Europa nicht erstmal 10000 Leute vergiften dürfen und dann hart dafür bestraft werden, anstatt im Vorfeld beweisen zu müssen, dass sie niemanden vergiften.
@santaclaus08159 ай бұрын
@@pallao3500 Das ist natürlich tragisch, dass du scheuklappenartig nicht stichhaltige Argumente vorschiebst. Egal ob Auto oder Pestizid, beide sind potenziell gefährlich für die Bevölkerung. Was in den USA klappt, kann hier natürlich nicht funktionieren, schon klar.
@arishokqunari12909 ай бұрын
der amerikanische Weg ist aber hier der deutlich bessere, der Kommentator hat da Recht@@pallao3500
@muscledavis54349 ай бұрын
Für kleine Unternehmen gilt das Lieferkettengesetz halt nicht. Da sieht man wieder, wer wirklich das Klientel der FDP ist.
@miklasch75809 ай бұрын
Von 5:46 bis 5:48 süßer 🐸 Von 5:48 bis 5:58 💩
@B.Ies_T.Nduhey9 ай бұрын
2:55 Sakko oder Sack??
@ulrichhartmann45859 ай бұрын
Der poliitische Aschermittwoch gehört nicht zum Karneval. Da hat die heute-Show etwas falsch verstanden.
@timschwanzer33819 ай бұрын
Eine der besten hahah ich kann nicht mehr 😂🎉
@Rotbackenpfeiffdruessling9 ай бұрын
Weil sie so tun müssen als ob die was tun
@_cannedheat_9 ай бұрын
6:30 sorry aber der war einfach stark von Söder 😂
@ElkeVielweber-qj5lf9 ай бұрын
Olly the sexiest 1:56 ❤ man Alice......super bei Gysi
@FrauHordipfrompft9 ай бұрын
4:24 😂
@larsschulze90909 ай бұрын
Ich zahle keine GEZ mehr. 🤣
@linustorvalds74419 ай бұрын
der hunde witz war bodenlos gut haha beste folge seit langem
@volkerblume2389 ай бұрын
Wir werden sehen ob das Gesetz in Deutschland oder Europa irgendeinen echten Effekt hat oder bei den anderen sich einreiht, die ohne Wirkung nur Aufwand produzieren. Die eigentliche Frage ist doch warum merkt das nicht eine andere Partei mal früher?
@patrick73369 ай бұрын
Hauptsache es wird gegen die FDP gebasht... aber man sollte mal hinterfragen was die FDP für (legitime) Motive hat...
@StarkStromer9 ай бұрын
Warum das keine andere Partei früher merkt? Ganz einfach, weil das 2 Jahre mit allen Parteien ausgehandelt wurde und plötzlich die FDP ganz spontan die Meinung geändert hat. Meist sind dann Beratergelder geflossen von genau den Firmen, die von Kinderarbeit und Ausbeutung profitieren. Das ist wie mit dem Tempolimit... weil Porsche dagegen ist. Da ist das egal ob ADAC als Interessenvertretung und die überwiegende anzahl Autofahrer dafür sind. Auch die Technologieoffenheit bei EFuels und Wasserstoff im Verkehr. Ein schelm wer böses dabei denkt wenn Wasserstofffördermittel in Milliarden in eine bereits tote technologie gesteckt werden und der größte Nutznießer ein guter freund von Lindner handelt. Auch bei EFuels...FDP sagt immer der Markt regelt das, aber warum dann etwas fördern das so ineffizient ist, dass es nur ein par reiche Porsche fahrer nutzen. Ja wieder Porsche... ein schelm wer böses dabei denkt.
@pallao35009 ай бұрын
@@patrick7336 Man sollte mal hinterfragen, weshalb die FDP diese "legitimen" Motive immer erst eine Woche vor Abstimmung hat und nicht bereits während der Monate und Jahre davor, während derer die EU gemeinsam (also inklusive Deutschland, also inklusive Ampelregierung, also inklusive FDP!) an diesen Gesetzesentwürfen gearbeitet hat.
@patrick73369 ай бұрын
@@pallao3500 naja, die FDP hat von Anfang an gemeint unter welchen Bedingungen sie zustimmen würde. Die EU hat dann (laut Christian Lindner) erst kurz vorher ein Endentwurf vorgelegt, dass nichts mit den Zustimmkriterien der FDP zu tun hatte. So konnte die FDP nur ablehnen. Allerdings muss ich ehrlich sagen verwirrt mich die Aussage, dass die EU meint, die FDP säße die ganze Zeit mit am Tisch und hätten früher intervenieren können/sollen. Aber was jetzt wirklich wahr ist, weiß ich auch nicht :/
@pallao35009 ай бұрын
@@patrick7336 Ich sage dir, was wahr ist: Immer dann, wenn die FDP in Umfragen abschmiert, führt sie einen solchen Stunt auf, um sich "zu profilieren". Ist nicht das erste Mal, wird nicht das letzte Mal sein.
@ppckrtt9 ай бұрын
Man könnte der "Abckackenden" Wirtschaft helfen, indem die Unternehmer ihrem Namen gerecht werden und wieder etwas Unternehmen würden. Die Unterlasser haben sich aber leider darauf zurückgezogen, bei der Politik um Milliarden zu betteln. Ist halt einfacher, als Innovativ den eigenen Markt zu bearbeiten.
@SeroxPlayZ8 ай бұрын
wie sagt man so schön in der Schweiz wir machen nicht mit
@zp70449 ай бұрын
Große Fragen der Zeit werden von den Parteien leider nicht beantwortet und gelöst. Wohnungsnot, Migration, Klimawandel, Energiepreise und Energiewende, Bildung, Gesundheitsversorgung und Rentensicherheit. Von der katastrophalen Außenpolitik mal ganz abgesehen
@mariaberger46289 ай бұрын
Doch, werden sie doch das braucht in der Demokratie bekanntlich Zeit, weil es viele Meinungen gibt und die müssen vorher gewichtet werden um die richtige Lösung zu finden.
@zp70449 ай бұрын
@@mariaberger4628 na dann bin ich ja froh....
@Handy-Handy9 ай бұрын
hahaha "HAMAS statt HASS" - Ich brech weg! :D
@mandinamilosevic9 ай бұрын
Frag mal Leute die Arbeitslosengeld beantragen oder ihre Steuererklärung machen Bock auf diese Bürokratie haben.
@eagelseye80899 ай бұрын
2:28 Natürlich sind die dafür. Für die gilt ja schon das Bundeslieferkettengesetz, sodass sich nicht viel ändert
@felixp.28189 ай бұрын
Ich finde es super, dass die FDP das verhindert hat. Die Berichtserstattung ist wieder sehr SPD orientiert, was ich bei Gebührenfinanzierung sehr fragwürdig finde. Die Argumente, warum das Gesetz so gar nicht so gut ist, wurden kaum beleuchtet.
@Dexs599 ай бұрын
Die Heute Show ist seit Jahren sehr einseitig!!
@schotenkoenig12769 ай бұрын
danke
@pallao35009 ай бұрын
Und weil es so gute Argumente sind, die unbedingt beleuchtet gehören, hast du sie jetzt auch alle genannt statt nur darauf hinzuweisen, dass es sie geben würde und dass sie unbedingt beachtet werden müssen.
@itsme0acryingcookie9 ай бұрын
@@Dexs59 Danke für das deutliche Ansprechen. Hin und wieder schaue ich mir noch einen Beitrag der heute-show an, aber ich bin inzwischen einfach nur noch enttäuscht von der Qualität der... Recherche? Es wirkt eigentlich mehr so, als ob bewusst wichtige "Details" verschwiegen werden, damit der Witz gut wird. Dieses Mal ist es einfach nur besonders offensichtlich, weil man den Fehler gemacht hat, die Aussage des FDP-Politikers komplett einzuspielen.
@arishokqunari12909 ай бұрын
Was sind denn die Argumente gegen das Gesetz? Bisher scheint es mir so, dass sich die ganze EU darauf einigen kann, nur die FDP nicht. Was ist da los?
@venanziadorromatagni16419 ай бұрын
4:30 Wie was being Fanta4? “Du stehst nicht im, Du bist der Stau”
@Almightyellix9 ай бұрын
Dann erklärt doch Mal genauer das Lieferkette Gesetz leider sehr einseitige Berichterstattung
@HeinzBuchler-vg9dx9 ай бұрын
Good job. Dieses Gesetz ist eine Katastrophe
@Mika-fo2vo9 ай бұрын
zum Glück ist das Lieferkettengesetz verhindert worden
@mariaberger46289 ай бұрын
Das bedeutet Wettbewerb auf Kosten der Arbeitnehmer. Ist Ihnen das nicht bewusst? Weil die Importierte Ware aus Sklavenarbeit stammt führt das auch bei uns zur Sklavenarbeit um wettbewerbsfähig zu sein.
@DieterFrueh-cp1go8 ай бұрын
Kommt mir irgendwie bekannt vor😊
@IBringYouFire9 ай бұрын
Seit Heute ist das Wort Karneval für mich gestorben!😂
@santaclaus08159 ай бұрын
Das ist ein Problems des Systems der EU. Einzelne Länder können Dinge blockieren. Das tut nicht allein die FDP oder D. Frankreich tut das bei Mercosur. Das müsste man "einfach abschaffen", aber damit würde sich jedes Land des eigenen Vetorechts berauben und der EU (idealerweise dem EU-Parlament) mehr Macht geben. Andererseits ist die EU auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Beispielsweise hat die FDP zurecht das Verbrennerverbot blockiert. Und auch Frankreichs Argumente gegen Mercosur muss man anhören.
@jonash53209 ай бұрын
der letzte Gag war am Besten. Und ist sogar ohne Kinderarbeit enstanden.
@Newhousechrist9 ай бұрын
Ein 1000 Mitarbeiter Unternehmen beschäftigt einen Mitarbeiter für dieses bürokratische Monster.
@haraldschmidt34049 ай бұрын
Dann bist du aber kein Unternehmer, wenn du das denkst
@Andystrainsandmore9 ай бұрын
Drei sind einer zu viel.
@christianzumfelde96869 ай бұрын
wenn sich prpaganda als satire tarnt
@berndspeiser54759 ай бұрын
Haben wir nicht schon genug Bürokratie wer brauch so ein Schwachsinn
@chantallgothe7449 ай бұрын
Lieferkettengesetz, gute Idee, katastrophale schlechte Umsetzung mit maximaler Bürokratie und minimalen Effekt.... 🤷🏼♀️
@Scurra9 ай бұрын
Gut so. Muss ja auch Gründe geben, die für die FDP sprechen 👍
@Vatvor9 ай бұрын
Dieses war kein Grund, der für die FDP spricht. Zu deiner Info, falls du es in der Sendung nicht mitbekommen hast. Deutschland hat bereits ein Lieferkettengesetz (wenn auch für Unternehmen ab 1000 Mitarbeiter anstatt 500). In der EU haben nur noch Frankreich und die Niederlande (außerhalb der EU noch Australien, Großbritannien, Norwegen, Schweiz und USA) ein Lieferkettengesetz. Eine EU Richtlinie hierzu hätte also für mehr Wettbewerbsgerechtigkeit (zum Vorteil für den Standort Deutschland) gesorgt.
@ann18o969 ай бұрын
Das Proletariat hat nichts zu verlieren außer ihre Lieferketten
@Crassus_Auratus9 ай бұрын
Mein Kanzler... Steiner konnte zwischen FDP und Grünen keine Einigung erzielen! NEIN! Doch! Ohhh...
@user-et9ph1mi8d9 ай бұрын
Ich finde den beitrag nicht lustig weil die fdp recht hat. Es sind alle firmen von den lieferkettengesetzen betroffen wenn firmen mit weniger mitarbeitern in den lieferketten sind müssen die auch den Bürokratiemüll mitmachen. Ausserdem finde ich solche Offenlegung von lieferketten immer problematisch, da die wahrscheinlich nur ein Vorwand ist um Zwischenhändler auszuschalten wenn die ihre lieferkette offenlegen müssen. Also dient dieses Gesetz eigentlich nur zur Vernichtung von Firmen und sollte wirklich nicht kommen.
@racer85026 ай бұрын
Ich wage, zu behaupten, wen das LKG umgesetzt wird, gibt es keine E-Autos mehr. Wer kann garantieren, daß die Materialien wirklich alle konform gewonnen wurden?
@jtabendland9 ай бұрын
Die Ampel performt durch die FDP so schlecht!
@IgorCyclist9 ай бұрын
Auf FDPisch: EU-Kinderarbeitgesetz. Ja!
@Felix-xv4vz9 ай бұрын
Danke FDP. ❤
@norano-xb1ll9 ай бұрын
Theorie: Söders Molly ist kein Hund
@VesuvioXXL9 ай бұрын
Mhhhh 🤔
@norano-xb1ll9 ай бұрын
@@VesuvioXXL Molly ist ein anderes Wort für ecstasy/ mdma
@VesuvioXXL9 ай бұрын
@@norano-xb1ll Macht Sinn 😄.
@realist33149 ай бұрын
Wie soll dieses Gesetz bitte umgesetzt werden?!
@malu70309 ай бұрын
Kein Gelächter aus dem Publikum für Sarah Wagenknechts Witz?😂 Ich mag die nicht, aber der Witz war lustig. Meine Hübschen also gibt ihr eurem Publikum doch vor, wann sie lachen sollen...
@XxXxxX-ul7ww9 ай бұрын
Das Lieferketten-Gesetz bringt auch wenn für große Unternehmen gedacht, werden diese die Bürokratie an die kleinen durchreichen, wenn diese weiter beliefern wollen
@Liehr19 ай бұрын
Das Lieferkettengesetz mit seiner ganzen Bürokratie trifft auch viele kleine Unternehmen.
@creaturion_cosplay9 ай бұрын
ich liebe euch ♥
@rosemarielenz64219 ай бұрын
Der beste gag war Scholz hält ssieg der SPD für möglich. Grüne könnten wieder gewählt werden 😅
@nicks.32739 ай бұрын
Lieber Herr Welke, Sie sollten das Gesetz und die Auswirkungen auf die Unternehmen vorher besser erklären, bevor sie auf die Partei draufschlagen, die noch mehr Bürokratie verhindern will. Ich bitte sie endlich mal die Interessen der Unternehmer in ihrer Sendung zu fördern. Ich hoffe sie merken langsam wohin deren Politik führt. PS:Ich bin kein AfD Wähler, sondern einfach nur eine Person, die von der mangelnden Weitsicht der Medien und der Politik schon lange entsetzt ist.
@ObeySilence9 ай бұрын
Ich hasse die FDP auch, aber ist die Heuteshow wirklich noch ein Satireformat? Es geht hier rein noch um instrumentelle Meinungsmache. Dieses Format funktioniert einfach nicht mehr in Krisenzeiten.
@Danne6und8zig9 ай бұрын
Kann keine Meinungsmache erkennen. Jede Partei bekommt ihr fett weg. Das scheint also eher deine persönliche Interpretation davon zu sein.
@4TwEnti-9 ай бұрын
Gab sicherlich schon Sendungen fürs Klo, aber gestern war keine davon.
@rantanplan-9 ай бұрын
Ja ist sie. Da es klar erkennbar ist das es sich um Satire handelt. Satire hat die Eigenschaft, aktuelle und ernste Themen aufzugreifen. Also Passt das doch. Gezielte Meinungsmache machen eher diese ganzen Mainstream reaction KZbinr inklusive deren Community Armee. Auch diejenigen , die meine Meinung irgendwo vertreten. Und natürlich diejenigen, die gezielte Falschinformationen verbreiten. Und natürlich sollte man sich immer selbst über verschiedene Themen informieren. Das am besten aus mehreren Quellen. Nicht nur von einer einzigen. Auch nicht nur von einer überspitzten Satire Sendung. Wenn man das tut, dann liebt es mehr an den Konsumenten als an der Sendung. Schließlich muss man so auch in der Schule arbeiten, wenn man beispielsweise ein Referat über etwas bestimmtes hält. Da kannst du auch nicht nur mit einer einzigen Quelle ankommen.
@andreasgerdes14299 ай бұрын
Grundlegend geht es um eine menschenverachtende Politik. Wenn diese vorwiegend von Neoliberalen und Faschisten betrieben wird, ist das nicht die Schuld von Satire.
@asakku6359 ай бұрын
Werdet ihr nicht müde, permanent Werbung für rechte Meinungsmache zu propagieren? Also ich finde es ermüdend. Ihr habt doch jetzt RT, Nius, Vorsicht Reichelt und hunderte Telegrammkanäle, die eure alternativen Fakten und menschenverachtenden Diffamierungen ungebremst raushauen. Kuschelt euch dort ein und wälzt euch im braunen Sumpf.
@Kokujou59 ай бұрын
ich bin ja auch gegen das Lieferkettengesetz in dieser form, aber Olli hatte mal wieder Recht. warum nicht gleich so? warum erst in letzter Minute? Nichtmal innerhalb der eigenen Partei sind sie sich einig
@torstenwolberart12119 ай бұрын
Das ist genau der Punkt. Stattdessen wird hier über die Sinnhaftigkeit des Gesetzes diskutiert, das geht aber am eigentlichen Problem vorbei. Die Art und Weise geht einfach gar nicht.
@Kokujou59 ай бұрын
@@torstenwolberart1211 genau. und ich weiß nichtmal ob die FDP wirklich Probleme mti dem Gesetz hat oder ob sie einfach nur was blockieren will um Leuten den Tag zu verderben. Man weiß ja heutzutage nichtmal mehr ob man aus überzeugung etwas ablehnt oder befürwortet oder ob das alles nur eine Strategie ist um sein Gegenüber zu etwas anderem zu überreden. warum können die nicht einfach mal eine klare Linie vertreten, sagen was sie denken und sich dafür wählen lassne oder halt nicht. >.> naja wobei ich denke dass die FDP sich noch am ehsten treu geblieben ist. Ist halt die Porsche-Partei.
@patrickmcdonough53119 ай бұрын
Agnes strak oder strunk
@xplaneflightacademy92669 ай бұрын
Danke FDP. Bitte standhaft bleiben.
@klauselvert98649 ай бұрын
👍👍👍
@milleranton69989 ай бұрын
Ja, nicht mal einen Kuchen kriegen die gebacken.
@MegaManNeo9 ай бұрын
Joa. Der Christian, der Lindner, der macht seine Selbstgefälligkeit jetzt auch noch auf EU-Ebene zum Gespött, ist doch klasse! Bald haben wir Europäer wieder ein gemeinsames Thema mehr, bei dem wir uns alle einig sind.
@satisfied6569 ай бұрын
Solange de Deitschn so deppat san und de widerwärtige FDP wählen wundert mich gar nichts mehr🤔
@Dexs599 ай бұрын
Die FDP hat das super gemacht!! Extrem gut.
@Xm-zp1fw9 ай бұрын
Ich glaube kaum jemand außer den Grünen und Roten die ihre Spezies bei Zertifizierungs- und Nichtregierungsorganisationen sitzen haben, wollte dieses Gesetz
@arishokqunari12909 ай бұрын
nicht.@@Dexs59
@luckyluke50399 ай бұрын
Keine Sorge, der Rest der Ampel blockiert die EU auch regelmäßig.