Сочетание психотипов и диагностика

[@ФридрихНицше-и9щ]

Потрясающая инфа! Невозможно оторваться было. По МЦК ехала часа полтора, проехала свою станцию, пока не дослушала до конца! Спасибо огромное! Восхищена!

[@Scientific_profiling]

благодарю!

[@Artyom_K.]

Как легко вас восхитить.

[@WillRonson]

Согласен

[@RiyaShikBible]

Чудесная Светлана! Ютубу спасибо, что показал мне Вас. Второй день слушаю, забыв про сон... Интересно, непонятно, но захватывающе-разнообразно и впечатляюще-доступно... По-домашнему уютно и дружески просто. Благословений!

[@linagirel3350]

Ваше актерское мастерство восхищает и повышает интерес к просмотру

[@КристинаВасилюк-в8ф]

Снимайте побольше разборов на кажды психотип и совместимости

[@OlgaQuetzal]

я всегда удивляюсь себе, почему в реально опасных и сложных ситуациях, где есть угроза здоровью и жизни я становлюсь необыкновенно адекватной, без паники, активизируется мышление, могу стать ситуативным лидером.конечно же, думаю, помогает выброс гормонов. но по мелочам я закатываю истерики, крики, плач.))Врубаю инфантила. Регресия, вероятно. В экстренных ситуациях мозг понимает, что выпендриваться некогда, нужно вызывать.

[@SerhiiKarpiuk]

Набор следующих черт характера, как правило, определяет истероида: 1. ЭГОЦЕНТРИЗМ Без лишней скромности, себя назначив центром Мирозданья, к себе одной тянуть вниманье, нимало ближних не щадя! Присутствовать и там и здесь, став беспардонной, шумной, дерзкой, назойливой и богомерзкой… Смертоубийственная смесь. 2. ДЕМОНСТРАТИВНОСТЬ Звездеть всегда, звездеть везде, без удержу, стыда и меры! Такие дивные манеры безумие держать в узде! В блондинку! В мини! В красный цвет! Визг, крики, хохот без причины, пусть дети, женщины, мужчины глазеют обалдело вслед. Казаться значимей, чем есть, чем может стать на самом деле, забыв, без лишней канители, приличие, тактичность, честь… По утру - знойный макияж, акрилом саблезубы пальцы... Да неужели иностранцы, преодолеют эпатаж?! 3. ВЫТЕСНЕНИЕ КРИТИЧНОСТИ До пенсии стремясь сберечь беспечной молодости внешность, неверием в свою безгрешность к чему тревожить ум и речь?! Сомнения не для крутых! Прилично или не прилично..? Кто парится сейчас?! Отлично прожить возможно без них! Подумаю об этом завтра! - достаточно сказать себе, - Я в шоке! Жить с собой в борьбе и вянуть, словно в вазе астра?!- Не много выручишь за хлам: самоанализ, верность, скромность… Когда востребована пошлость, в фаворе жлоб, мерзавец, хам! 4. АГРЕССИВНОСТЬ Как выдрать из чужого сала увесистый и сочный шмат? Зубов хороших нужен ряд да крокодилово начало. Всего-то дел - присвоить право прощать себе всё и всегда, не уступая никогда другим. Ни слева и ни справа! Так появляется вампир. А съеденные нервоклетки друзей, родителей, соседки - питательнейший эликсир! 5. ИНФАНТИЛЬНОСТЬ А совесть?! Совесть беспробудно пусть дремлет, не боясь греха. Обуть любого лопуха, изобразив наив, не трудно! По уши будет в шоколаде, кося под малое дитя, потворствуйя своим страстям, чтоб ближних оставлять в накладе!.. Правила плохого тона

[@Scientific_profiling]

спасибо за ваш комментарий :)

[@jivamiR]

Флер высокого штиля безукоризненный, браво )

[@Vladfmir]

100%

[@OlgaQuetzal]

классно. кроме вампиризма, мне все подходит, особенно игра в жертву из-за лени утруждаться. это точно моя стратегия.

[@АлександрЛарченко-й3е]

Светлана,спасибо большое:) Ценный контент !

[@Scientific_profiling]

рады, что вам понравилось!

[@kseniia7949]

Таймкоды бы...((

[@Vladfmir]

Полезная информация 💯

[@linagirel3350]

Интересно узнать ваш тип личности😊

[@user-gn2ud5si5f]

Ну очень концентрировано. Почаще приглашайте на канал эту аналитическую личность. "Поболтать часик" Сказано с чëрным юмором :да здесь инфы из десяти книг. Я офигеваю, ярко, доступно, без высокомерия. Хочется ещë, ну жуть как хочется...

[@Tanne1980]

Про шизоида и гипертима в точку! Я шизоид, мой лучший друг гипертим. И именно так у нас общение и происходит )))

[@moscowisolation9901]

Светлана, здравствуйте. Есть подозрение что у меня выражен один из типов, хочу выяснить этот вопрос до конца, чтобы перестать метаться в некоторых вопросах и использовать то что есть с максимальной отдачей. К каким специалистам обратиться, какой у них должен быть профессиональный опыт и специализация, чтобы они смогли точно определить? Желательно в Москве. Спасибо. И небольшой комментарий по поводу того, что достаточно принять человека "таким какой есть", чтобы выйти за него замуж. Недостаточно. Это как в математике, необходимое условие, но не достаточное. Выйти-то замуж несложно, но если вы не будете идти к его целям вместе с ним, замужество продлится недолго. В жизни постоянно появляются какие-то люди, хорошие, плохие, нужные, ненужные, это все неважно, потому что все они - временные. Как только меняется вектор, они из жизни исчезают. Грубо говоря, представьте что вы едите на машине из Владивостока в Москву. Дорога очень долгая, длинная, извилистая, трудная, опасная. И вот вы едите в потоке, кто-то с вами едет рядом, пока ему по пути, кто-то навстречу, кто-то вбок. Кто-то даже садится к вам в машину, попутчиком. Но это тоже временно, потому что ему до Новосибирска, а вам в Москву. И вот только тот кому тоже "в Москву", только тот сможет из "попутчика" стать "соратником". А тот из соратников, кто поймем "а зачем вам в Москву-то в принципе?", проникнется этим смыслом сам и примет его настолько же, и будет работать на эту же цель - вот только с таким человеком и имеет смысл заключать брак. Остальные временные "пассажиры". )))

[@OlgaQuetzal]

ну что узнал за 2 года? отношения между людьми хорошие, когда мало полярностей и схожая модель мира. остальное-пожирательство друг друга

[@OlgaQuetzal]

я могу нормально дружить только с эмотивами и гипертимами, так как они дружелюбны и сглаживают мою агрессию и психи. с тревожными тоже могу, но утомляет нытье. эпилептоиды - нет. скучные и пытаются доминировать. истероиды - нет. чувствую борьбу за лидерство. сама истеричка) шизоиды мне интересны, сама творческая.дружить круто, но в отношения вряд ли. мне впечатления нужны. а не скука. я как-то пришла к вводу, что мне лучше всего эмотивный гипертим. и добрый, и поможет, и позитивом зарядит. жаль, что я не такой родилась. так и останусь психом)))

[@jennyhumphrey8945]

Вы супер!

[@OlgaQuetzal]

эмоции, конечно же, есть уже сразу у ребенка, это как и безусловны рефлексы - физиология.если бы было как-то иначе, то наверное бы, происходила эволюция эмоций, появились новые. человек не учится, он уже умеет по факту рождения.

[@СергейГерингер-х6р]

Добрый день! У меня возникло 2 вопроса: 1)Какого психо-типа люди, которые чаще всего становятся психологами (психиатрами)? 2)Могут ли они сами страдать от каких-либо псих-расстройств, являясь, в тоже время, психиатром/психологом?

[@SerhiiKarpiuk]

Разумеется могут. Например, Зигмунд Фрейд был в значительной степени истероидом.

[@СергейГерингер-х6р]

Сергей Карпюк , понял, спасибо за ответ.

[@ВалентинаОстровская-ю1т]

Фрейд - паранойял. Именно благодаря своему типу он и стал основателем психоанализа

[@Scientific_profiling]

1) Встречаются самые разные сочетания, тут наверное нужно поставить вопрос следующим образом - кто из них будет лучше это делать :) 2) Это маловероятно .

[@РаяСова-я2ш]

@@SerhiiKarpiuk он любил смотреть на картину с Иисусом, ка то по своему её интерпретировал. Надо бы освежить в памяти эти детали. Вы могли бы мне помочь, может вы помните что-либо из этого

[@АлександрАсыркин-ч1ж]

А можете рассказать про сочетание гипертимности и истероидности в одном человеке?!

[@OlgaQuetzal]

2 смежных психотипа. у них много общего, только истероиды выгорают, а гипертимы долго держат высокий уровень энергии. а ну еще гипертимам не нужны понты.

[@romv4088]

А существуют ли научные тесты для самостоятельного определения своего психотипа?

[@Scientific_profiling]

к сожалению, тесты дают верный результат лишь в 40% случаев.

[@user-kg6pn6wm1b]

👍👍👍

[@Scientific_profiling]

;)

[@jivamiR]

Приветствую ) Произвольное сочетание любых радикалов - противоречит самой сути понятия об акцентуации, как об особенностях развития совершенно определенных типов темперамента и характера. Гипертим-психастеник?! Это абсолютно разные нервные системы. Или речь идет не о врожденных психотипах, а о наработанных стереотипах поведения? А может о разного рода травматизации и компенсаторных образованиях? Может нужно уже как-то систематизировать эту теорию, например по типам защит МкВильямс, а не тасовать "радикалы" произвольно, как это предлагает Пономаренко?

[@Anna-ky5wr]

Она намекает на черты от гиперкомпенсации

[@jivamiR]

@@Anna-ky5wr Об этом и речь, никакой дифференциации )

[@РаяСова-я2ш]

Аплодирую, в яблочко!

[@Ekaterina_15.6.23.]

Спасибо! А мне нравятся эпилептоиды. Лучше снимите больше видео про эпилептоидов.

[@Scientific_profiling]

хорошо!

[@ЕленаСавельева-р4у]

@@Scientific_profiling какой процент среди эпилептоидов составляют садисты?

[@WillRonson]

Прекрасный выпуск, спасибо, шизоид посмотрел с удовольствием....

[@olhagebhardt9468]

Как найти этот мастер-класс " как мы формируемся" ? Я не вижу... Спасибо!

[@OlgaQuetzal]

добрые люди знают, что они слабые, боятся конфликтов, особенно если кто-то им об этом говорит. Они идут в экстрим, спорт, борьбу для компенсации, так они восстанавливают свою самооценку. тревожные трусы, эмотивы не вывозят любые конфликты, замирают и всячески амортизируют сглаживают.

[@penpack404]

Топ контента подьехал

[@Scientific_profiling]

спасибо :)

[@цветочек-м7ь]

Скажите пожалуйста, а в течение жизни меняется базовый психотип? Например человек в 20 лет и в 40. Или от начала жизни и до конца базовый психотип один?

[@giaenders7807]

Здравствуйте! Психотип не меняется в течение жизни

[@РаяСова-я2ш]

@@giaenders7807 добрый день, а можно аргументы?

[@OlgaQuetzal]

в основе психотипа тип нервной системы.это физиология. если у истероида она слабая подвижная, то так и умрет ) сильнее не станет. фильтры восприятия тоже не сильно двигаются. поэтому человек не может изменить базу характера, но немного может где-то прокачать черты.@@РаяСова-я2ш

[@WillRonson]

Не могли бы сделать выпуск по социальной ответственности разных типов? Хотя бы про шизоидов

[@RealityBubbles]

Из того, что я понял: Паранойал жертвует людьми ради "чего-то бОльшего", великой цели. Эпилептоид жертвует людьми ради порядка. Истеройд жертвует другими людьми ради себя. Гипертиму некогда думать. Шизойду некем жертвовать, но было бы интересно. Эмотим не может жертвовать чужим благополучием и свободой. Тревожный просто не может. Остальное зависит от выраженности черты, личного опыта, наполнения головы, доступных средств.

[@Wasp239]

@@RealityBubbles почему всё про жертвы?

[@ДенисТунгусков-п5т]

Хорошенькая тётка)))

[@Евгений-с9г5ъ]

Светлана, спасибо за теорию. Насколько я понимаю, эти все знания нужны не для разбора психотипов, не для того, чтоб обозвать кого-то, но для того, как не совершать скверных поступков. Не оправдывать поступки, сложностью характеров. "Да, я шизоид, и мои поступки не могут быть иными. Нет, я конечно могу ещё поистерить, но по человечески уже вряд-ли. Это не заложено в моей программе". И люди, с удовольствием соглашаются с рамками, пусть и смешанными... Один и тот же человек, в одной и той же ситуации, при разных действующих лицах, способен повести себя по разному. И просчитать человека или ситуацию это самонадеянность. Желание взять штурвал у Бога и порулить самому. Я не прав?

[@Wasp239]

бога нет. Вы верите в выдуманного человечка. А просчитать нельзя, потому что слишком много факторов.

[@Wasp239]

Как это - "есть за что (бить)"? Что посеешь, то и пожнёшь. Жди ответочку.

[@СамыеЧёткиеВидеоВТикТок]

Может ли быть шизоидно-паранояльная акцентуация? Скажите,пожалуйста.

[@Scientific_profiling]

Все психотипы могут смешиваться друг с другом.

[@dariamirnaya4003]

Может) у меня так как раз )

[@Scientific_profiling]

@@dariamirnaya4003 уверены? :)

[@HoxanPe]

@@Scientific_profiling не все, что за чушь

[@OlgaQuetzal]

Илон Маск. Все ресурсы на одну цель созидательного плана. Творчество, гениальность даже. А вообще все со всем может сочетаться.

[@ВикаР-э9е]

Я панарояльный шизоид, застревающий тип. Я тестировалась. В моем окружении еще 2 параноика, странно, что вы считаете их редкими

[@Wasp239]

Я тоже паранойяльный шизоид застревающий )

[@Wasp239]

почему "у них там частенько"? А у нас такого нет? чикатило, спесивцев, каннибалы, которые съели девушку-подростка

[@ВасилийКиселев-д3с]

А что собственно с работой? Работа для профайлеров есть?

[@AdhoksajaDas]

1:34 путин не паранойял, а эпилептоид. он юрист и всегда формально делает "по правилам", "как должно быть", "как прописано". сверхценных идей он не демонстрирует. его приоритеты в целом непостоянны на протяжени срока пребыывания у власти. где ттцт паранойяльность?

[@user-Feichtfedov]

наличие 2 и более типов в одном человеке делает бессмысленной всю классификацию психотипов.Если человек это смесь акцентуации, то вы уже не сможете не предсказать его поведение, ни подобрать ему профессиию и пару, все становится туманным и бессмысленным.Думаю психиатры отцы основатели этих классификации допускали только один психотип.

[@krasnoe-suhoe]

прогресс не, не слышали

[@НаталияВолкова-л8э]

Но 2 или 3 это ещё не такой туман

[@ЕвгенийЭпов-д5н]

Эпелиптойд склонен к рукоприкладству

[@Scientific_profiling]

рукоприкладство - это следствие.

[@jivamiR]

Еще вопрос. Если посмотреть на классические акцентуации или клинические типы, то видно довольно много отличий от таковых в профайлинге. К примеру, популярное описание "тревожно-мнительного" дает классическую симтоматику клинической паранойи, сама же "паранояльность" имеет черты скорее ананкастно-истероидные, "эпилептоидность" также варьируется в широком диапазоне от ананкастности до циклоидности, "эмотивность" сильно отличается от того, что под ней подразумевал автор термина К. Леонгард... Поясните плз, кто автор этих "психотипов", помимо Пономаренко, в именно таком их осмыслении? Спасибо

[@HoxanPe]

российский профайлинг - это отсебятина с некоторой примесью научных изысканий (незначительная примесь). акцентуации, клинические типы - это все обосновано научно. в интернет-курсах по профайлингу все сложное отброшено, заменено, подменено и вывернуто. хотите научности и достоверности - вам не сюда.

[@jivamiR]

@@HoxanPe Безусловно это так. И куда за научностью, объяснять не нужно ) А вот, что хотелось бы узнать - кому принадлежит "авторство" этих овульгаренных "психотипов", которых как под копирку списывают друг с друга нэлперы, профайлеры и проч. поп-типологи всех мастей?

[@HoxanPe]

@@jivamiR а вы думаете, что вот такие рассказчики сами знают, кто автор? начитались статеек на популярных сайтиках и подумали, что теперь знаю всё... )) а автор - Маша Иванова какая-нибудь, копирайтер или как там называется создатель текстов.

[@НурбекРахимбердин]

@@HoxanPe здравствуйте а тогда куда нам? Я серьезно а то чет всеив кучу и Леонгард и Ганкшкин и Личко и Пономаренко и МКБ так кажется подскажите с/у

[@HoxanPe]

@@НурбекРахимбердин Пономаренко? Вы его в один ряд с Леонгардом, Личко и Ганнушкиным ставите??? Он просто взял обычную классификацию и дал ей свое название) А для чего вам нужно, цель какая? От этого и зависит, что и где изучать.

[@savannah633]

Это был стрим ? Я только начала смотреть Похоже, что да )

[@Scientific_profiling]

да, был стрим, но будут еще, следите!

[@bl_bl_bl5518]

Замуж за паранояла с радостью , ахахахахаха ))) у меня батя параноял , это ппц он матери сестре и мне жизнь испортил со своими тупыми сверхидеями !!!

[@Geralt_z_Riwii]

социофобия и социопатия это разные вещи, это очевидно, зачем Вы их смешиваете? Или это была оговорка?

[@RusRus-n8u]

Мне кажется я епилептоид, шизоид и гипертим! Может такое быть???

[@Scientific_profiling]

@@RusRus-n8u теоретически- почему нет. А практически - нужно смотреть)

[@WillRonson]

Не согласен, гипертимы - опасны

[@savannah633]

Можно спросить, а почему Вы вообще начали заниматься такого рода деятельностью? (проще говоря, как Вы к этому пришли ))

[@Scientific_profiling]

Потому что открыла свой бизнес и решила закрыть, потому что не могла разобраться в людях: то сотрудники не те, то подрядчики подводят, то клиенты и контрагенты кидают.

[@dems9621]

@@Scientific_profiling в юности использовал нлп - но всё меняется и всегда есть движение вперёд )

[@Scientific_profiling]

@@dems9621 без этого никак!

[@Wasp239]

бедные эпилептоиды. У них, наверное, частые инсульты.

[@violady4748]

Таки соционика более полноохватна. Если разобраться в ней как следует. Из просмотренных видео по профайлингу не видно чёткости и объёмности. Выражаясь терминами профайлинга, эпилептоид во мне недоволен такой расплывчатостью. Терминами соционики белая логика (взаимосвязь, структура) совсем не удовлетворена таким уровнем описания. Конечно, возможно, что в платном контенте есть что-то более расставляющее по своим местам и проясняющее. Но может быть и нет. Возможно, просто куча данных, не очень взаимосвязанных. В соционике в открытом доступе очень чётко прописано, а в том, как подаёт, осмысливает материал Тимофей Духовской, вообще все очень понятно. Единственный вопрос - с подтипами, но это и здесь тоже непонятно.

[@anna_Lwowa]

На протяжении всего видео, огромное количество недосказанных выражении и предложений. Поработайте над этим..

[@Scientific_profiling]

будет сделано, товарищ руководитель!

[@canzonettta9293]

Вот шел человек мимо - зашёл, получил ценную БЕСПЛАТНУЮ информацию, плюнул в того, кто этой инфой поделился и пошел дальше. Ну и шел бы себе мимо молча, но нет!) Эпилептоид, правильно?) Или эпилептоидный истероид?))

[@HoxanPe]

Вот сразу видно, что у вас поверхностные знания о диагностике личности вообще, вы в тему даже не углублялись. Некоторые "психотипы" не могут сочетаться с друг с другом. Читать научную литературу надо было.

[@РаяСова-я2ш]

Добрый день, если вам не трудно расскажите хотя бы 1 несочетаемую группу

[@milamisnik]

Здравствуйте ! Пример: Гипертимный и дистимный

[@Master-xj3pi]

Превращается в циклоидный:)