So gewinnt linke Politik wieder! | Mit Wolfgang M. Schmitt

[@frerkshow9874]

I bin ein simpler Mensch, ich sehe Wolfgang im Titel und klicke

[@martinfraedrich3944]

Du musst einige sehr schlechte Ohrwürmer geklickt haben

[@OlympusLetsPlay]

Und Like

[@generischgesichtslosgeneri3781]

"Ich bin ein sehr simpler Mensch" 🤦. Das Denglisch Syndrom...

[@mairmatt]

@@generischgesichtslosgeneri3781 - Kein Latinum?

[@hobbypsychologist6444]

Wolfgang ist mein Senpai

[@steffenjensen422]

"Wir müssen den Gürtel enger schnallen - wobei man das bei Kohl nicht allzu wörtlich nehmen sollte" 😂😂😂😂 ich kann nicht mehr

[@pilo11]

Gut, dass die "Gehälter" der Abgeordneten Diäten genannt werden ;D

[@Psychedelic-Warrior]

Herrlich bei 10:00 xD "Manch einer, hab ich mir sagen lassen, trägt hin und wieder, gerne einen neuen Anzug."

[@kryptomaximalist3816]

Bin erst seit Kurzem auf dein Kanal durch ein Kommentar von dir gestoßen. Wirklich sehr gut, was du hier alles beschreibst👏

[@Maurice_Hoefgen]

Danke für das Feedback. Das freut mich :)

[@immanuelmarx4203]

Danke für das Video, Maurice, das ich erst jetzt angesehen habe. Ihr zwei sprecht mir aus der Seele (vorausgesetzt ich habe eine)! Der ehemalige Bundespräsident Horst Köhler sagte während der Finanzkrise 2008 _Wir haben alle über unsere Verhältnisse gelebt._ Besonders erschreckend an dieser Aussage ist, dass Köhler promovierter Volkswirt ist und er doch eigentlich die 5 Konten der Volkswirtschaftslehre kennen sollte. Apropos: Magst Du darüber vielleicht mal ein Video machen?

[@martenl7327]

Wie nennst du es wenn man sich mit 0% Eigenkapital ein Haus kauft?

[@immanuelmarx4203]

@@martenl7327 Was? Zusammenhang?

[@martenl7327]

@@immanuelmarx4203 Dass nicht an allem die bösen Banken schuld waren, sondern die Mittelschicht über ihre Verhältnisse gelebt hat

[@immanuelmarx4203]

@@martenl7327 Falls Sie das ernst meinen: Nein, das ist falsch.

[@Luemm3l]

Wie Philipp Amthor sagen würde: "Sachthemen. Kein Schabernack!"

[@besuares]

Ach wie schön, das zu hören ist Balsam für die Seele ❤ lasst uns Links wieder sexy machen!

[@BahlZeit]

Als linker Kommunalpolitiker kann ich dem nur zustimmen. Erstaunlich, wie deckungsgleich unsere Meinungen sind.

[@Maurice_Hoefgen]

Das freut mich!

[@xXxTeeilxXx]

Maurice ist ja auch ein Linker

[@rainertentacle7573]

Dumm und dumm gesellt sich gern, sagen manche.

[@yannicbrinkmann3044]

Vielen Dank! Ich finde eigentlich fast alles klasse was du machst und kommentiere mittlerweile nur noch, damit dir der Algorithmus wohlgesonnen ist :-D

[@Maurice_Hoefgen]

Danke für das Kompliment und die Mühe 💪🏻 weiß ich zu schätzen!

[@felixr.6438]

Schön gesagt! Ich habe es schon zum zweiten Mal gesehen, es ist eins deiner wichtigsten Videos bisher!

[@Maurice_Hoefgen]

Danke das freut mich! :)

[@FutureSapiens]

Sehr gutes Video. Stimme euch beiden voll und ganz zu.

[@Gehtdichnixanoder]

Bruder ich fühle mich verarscht. Wir wollen eine Live-Diskussion mit Wolle! Dennoch gibts natürlich n Like. Küsschen aufs Nüsschen :*

[@Maurice_Hoefgen]

Mea Culpa!

[@sebastianm9640]

@@Maurice_Hoefgen Hier fehlt die Info, dass das in Arbeit ist :-)

[@steffengugg6787]

Da vergeht die Spätschicht in Windeseile. Das wird bestimmt höchst interessant.

[@noname-rj7dx]

Gerade deinen Channel durch Ole gefunden. Bin jetzt schon begeistert.

[@Maurice_Hoefgen]

Freue mich über das Kompliment!

[@christiangerlin]

Einfach gut! Danke euch :) Wird fleißig weiterempfohlen :D

[@samael7867]

und ich als einfacher Bürger dachte immer Wirtschaftskompetenz sei sich nach der politischen Kariere seine politischen Entscheidungen von diversen Konzernen vergolden zu lassen, und da ist die CDU, FDP und Teile der SPD unschlagbar kompetent! me schmart! :)

[@LatzHerr]

Top Video! Top Kanal! Bin so begeister, dass ich mir gestern erstmal dein Buch gekauft habe.

[@Maurice_Hoefgen]

Das freut mich!

[@mikematthias8802]

Ein sehr interessantes und komplexes Themas. Es wird schwierig sein bei den Linken die Fehler der Vergangeheit einzusehen und entsprechende Konsequenzen zu ziehen. Aber das Problem haben ja auch die Grünen, die ja immer noch in den Augen der Konservativen immer noch als Verbots- und Verzichtspartei gelten.

[@rainertentacle7573]

"gelten"

[@EdgarBangert]

Linker Hedonismus! Das ist für mich neu! Ich bin kein Wirtschaftsexperte! Jedenfalls finde ich Deine Argumente sehr schlüssig! Mehr davon!

[@jonnymahony9402]

Kapitalismus ist nicht reformierbar. Das zeigen 200 Jahre Reformpolitik.

[@misterchoc123]

Als Liberaler finde ich es immer interessant auch mal den Standpunkt anderer Parteinen und Wähler einzunehmen. Das Gefühl Verlierer der letzten Wahlen zu sein scheinen beide Seiten zu haben.

[@rainertentacle7573]

Weil eure Wahlen keine Wahlen sind. Die Parteipolitik ist ein inzestuöser Block der vor allen Dingen sich selbst dient und der Wähler bleibt desillusioniert zurück.

[@maxd.1860]

Stellt euch zur Wahl, meine Stimme habt ihr.

[@jakobartmann4671]

Tut das! Holt noch Fabio de Masi und Sahra Wagenknecht in eure Partei, und dann ab ins Kanzleramt

[@eliashardy9528]

Lieber der Linken helfen sich zu verändern

[@maxk.6230]

@@jakobartmann4671 schonmal von der Partei Die Linke gehört? :D

[@jakobartmann4671]

@@maxk.6230 das ist diese sahra-wagenknecht-hater-partei oder?

[@rainertentacle7573]

Kennt ihr den Begriff Führerkult? Wozu braucht ihr eigentlich Parteien? Für euch wären Fan-Clubs geeigneter.

[@rabenklang7]

Wagenknecht hatte sich zwischendurch mal auf darstellen wirtschaftlicher Zusammenhänge konzentriert, aber sie wurde in diesem Gebiet auch immer einseitiger und hat sich dann auf eigene Ideologische Themen versteift Corona etc.

[@MrJUSTSPAM]

Evtl braucht es eine neue Partei welche Linke positionen vertritt aber garkein linkes auftreten/Tradition hat.

[@AgitatorderMarktwirtschaft]

Die Partei 😉

[@eliashardy9528]

Wir müssen die Linke verändern.. Nicht eine neue Partei gründen denn dann haben wir gar keine Chance mehr

[@rainertentacle7573]

Eine false flag Partei also.

[@rabenklang7]

Dieses Video hat mir sehr gut gefallen, danke!

[@ndee5987]

Sehr cool, ich freue mich auf pädagogisch wertvolle Unterhaltung.

[@ilikebands1217]

Yay, linke deutschsprachige Theorie und Praxis!!!11

[@thinkinggrin165]

Owww yeah

[@NoName-rg7fq]

Same😆

[@MultiCraftTube]

Auch als überzeugter Liberaler wünsche ich mir eine sinnvollere, zielgerichtetere und stärkere linke Politik. Jede Partei hat ihre Daseinsberechtigung und trägt auf ihre Art zum demokratischen Miteinander bei - bei den Linken scheint man sich allerdings im Klientel verrannt zu haben. Dabei sollte es genügend Wähler geben, denen Sie etwas anbieten können.

[@rainertentacle7573]

HAHAHA. Die machen alle Klientel-Politik. Deren Klientel ist ist halt die Bundestagskantine.

[@diogenesfeuerbachnietzsche8848]

👏👏

[@legusto9692]

Danke!

[@firexthundersfilmblog1350]

Linke Ökonomie goes brrr.

[@tomaszlachmann]

Alles wie immer sehr interessant. Mit der Bezeichnung linker Hedonismus habt ihr mich aber wieder verloren.

[@jazlyn1298]

Super Video, super Gastbeitrag. Danke :)

[@sogehtdasnicht]

super Video, vielen Dank!

[@W4tcher17]

Ich und sehr viele Menschen, die ich kenne und übrigens das sind keine klassischen Linkswähler, würden dich sowas von wählen.

[@PrismaBlase]

Sehr gut zusammengefasst warum linke Politik nicht ernst genommen wird.

[@TOFKAS01]

Es würde noch nicht mal nötig sein, Hedonismus zu propagieren, es wäre schon gewonnen, wenn man mal den Investitionsstau ansprechen würde und von linken Lifestylethemen der Akademiker wegkommen würde.

[@steffenjensen422]

Uhh, Maurice & Wolfgang 😍

[@lisu4140]

Tolles Video! Schön so starke Neolinke zu sehen.

[@fradiavolo353]

Tolles Video.

[@zephriothzeph2870]

Gründe du doch ne neue Linke Wirtschaftsorientierte Partei! Ich wähl euch :D

[@kingarndt9194]

14:24: Word!

[@JV-fm2hs]

Super Video! Ich stimme dir in allen Punkten zu. Ich möchte ergänzen, dass ich es für sinnvoll halte, wenn die Linke mal ihr Verhalten gegenüber anderen Linken Parteien und Bewegungen überdenkt. Polemisch gegen die Grünen und die SPD zu schießen halte ich für sehr schädlich für den Erfolg linker Politik . Die Linke sollte anerkennen, dass die Grünen und die SPD eben deutlich besser bzw. sozialer unterwegs sind als CDU/FDP. Wenn allerdings sowohl die anderen Linken als auch die Rechten Parteien gleich stark abgelehnt werden, trägt das nämlich nicht zum Erfolg bei.

[@Maurice_Hoefgen]

Danke für den Zuspruch. Ich stimme dir grundsätzlich zu, finde aber Druck auf SPD und Grüne in Ordnung. Verhältnis muss stimmen. Lg Maurice

[@dr.p3ng612]

Super!

[@hmmm4094]

sehr gut

[@MrGaribis]

Könntest du ein Video zur Vermögens Steuer machen? Irrgendwie finde ich Recht wenig sinnvolle Dinge die mir diese Steuer erklären

[@trollerprohdx3437]

Unnötig. Mehr kann man dazu nicht sagen

[@besuares]

Was mich auch brennend interessieren würde. Was sind für euch Linke Parteien?

[@FinanzenimGriff]

13:06 wie viele Staatsausgaben fließen in die Taschen von kleinen Leuten? Das wäre wirklich interessant, wird aber nicht viel sein!

[@atthegates92]

Das Video spricht einem aus der Seele.

[@ja5866]

Ich würde mich freuen, wenn ihr Sahra Wagenknechts Analyse besprechen könntet. Wie erreichen wir wieder die, die wir erreichen müssten? Wolfgang M. Schmitt wird sicherlich einige Kritikpunkte an ihr im Bereich Ordoliberalismus haben, aber sie schafft es ja aktuell noch unsere eigentlichen Wähler (Arbeiter, Niedriglöhner etc.) zu erreichen.... Wie also können wir es wieder?

[@meinaktuellesich2916]

Sie erreicht sie nicht für linke Politik, sondern für nationale Überheblichkeit. Im Endeffekt wählen die dann letztendlich alle AfD.

[@hogernarrik507]

@@meinaktuellesich2916 Schau mal die letzte Anne Will. Für die AFD ist sie ein ernstes Problem

[@sharann3482]

mein aktuelles ich sie erreicht sie mit Linker Wirtschaftspolitik und Sicherheit. Die Arbeiter und ihre Jobs müssen im Mittelpunkt stehen.

[@austrasier7029]

​@@meinaktuellesich2916 Deine 3 Behauptungen: 1. Behauptung: Falsch! Sie erreich sie nicht für die Politik der LINKEN 2. Behauptung: Völliger Schwachsinn 3. Behauptung: Ja, die, die nix begriffen haben wählen AFD. Die anderen wählen gar nicht mehr.

[@matchmacher21]

Nices Video

[@lackylack7371]

Ähh, wieso sind die Grünen (=links) dann ganz vorne?

[@SchlomoGoldbaum]

Aber all die Dinge die ihr vorschlagt, habe ich bei der Linken schon gehört - ÖPNV, Bahn, höhere Löhne, Steuersenkungen, Bürokratieabbau, Freizeit (Arbeitszeitsenkung) usw., damit auch die "kleinen Leute" endlich ihre kleinen Träume erfüllen können. Hab ich alles schon exakt so gehört. Was ich sehr, sehr interessant finde, ist die Kritik an der Wirtschaftspolitik der CDU/FDP. Da sollten wir auf jeden Fall mehr ran gehen, bzw. endlich den Wähler*innen signalisieren, dass die wirtschaftlichen Vorstellungen der neoliberalen, konservativen Parteien Unsinn sind. Da gebe ich dir absolut recht. Wir müssen es schaffen, dass die Wähler*innen nicht mehr das alte Narrativ "Die Linken habe keine Ahnung von Wirtschaft" vertreten. Was ich aber ehrlich sagen muss - deine Bespiele "Investitionsstau", "Klamme Kommunen", "Lahmende Produktivität", Digitalisierung" usw. habe ich auch schon so als Kritik gehört. Ich bedanke mich bei dir für deine gute Arbeit - ich lerne immer mehr über MMT und kann dadurch im Wahlkampf den alten, konservativen Daddys auf der Straße etwas neues erklären. Weiter so Genosse!

[@Maurice_Hoefgen]

Danke für das differenzierte Feedback! :-)

[@SchlomoGoldbaum]

@@Maurice_Hoefgen Sehr gerne! Das bin ich dir schuldigt, für die Arbeit die du hier leistest. Abgesehen davon, sind wir beide Parteigenossen. Ich mache gerade Wahlkampf im WK-1 bei Gösta. Wir kämpfen gerade dafür, das Katrine Hoop für uns in den Bundestag einzieht. ;-) Gute Nacht!

[@maxxxy94]

Schon Bill Clinton sagte "It's the Economy, stupid" - leider checkens die linken Parteien nicht mehr

[@rainertentacle7573]

Bill Clinton sagte auch: "I did not have a se......"

[@LF48199]

Cooler Kanal 👍🏻 mein Abo haste

[@cHillirockt]

Kurz- und mittelfristig muss das Narrativ und das Denken von links sich wie beschrieben ausrichten. Menschen müssen erst einmal sofort unterstützt werden. Deswegen aber langfristig den Kapitalismus nicht überwinden zu wollen, wäre natürlich fahrlässig.

[@jamessunderland4609]

Du kannst den Kapitalismus auch heute schon überwinden. Nordkorea, Kuba oder Venezuela suchen noch Genossen hab ich gehört.

[@AlexSchmandgesicht]

Kommentar für den Algorithmus.....

[@David-pr2tg]

Ein sehr strittiges Thema , aber ich finde das Video sehr informativ und die dargelegten Punkte nachvollziehbar und schlüssig. Danke dafür! :)

[@Maurice_Hoefgen]

Danke das freut mich! :)

[@dubiusindex8216]

Moin, hab deinen Kanal gerade entdeckt und ein paar Videos gesehen. Allesamt sehr interessant und informativ. Deine Stimmlage ist nur etwas monoton, weshalb es anstrengend ist, länger zuzuhören. Kein No-Go, sonst hätte ich es ja nicht gemacht, aber etwas Elan würde trotzdem nicht schaden ;)

[@chattrick93]

That didn't age well

[@walterpost9073]

Gab es schon mal ein Video über die Wirtschaftspolitik der CDU? Wenn nicht wäre das doch eine Überlegung wert. Immer wenn die Leute fragen was denn die CDU so schlechtes gemacht hat, fällt mir kein konkretes Beispiel ein (also gesetzlich).

[@Maurice_Hoefgen]

Bisher nur Merz und CDU-Kritik an der Vermögensabgabe. Mache ich mal. Sehr gute Idee!

[@leonardoiglesias2394]

Bitte!!! Wo ist das Video von Schmitt??

[@snobhobbitmarx1767]

Eine Frage: Wir haben heute in Wirtschaft über Mikroökonomie gesprochen und haben gelernt wenn der Staat in den Markt eingreift (Festlegung von Preisen etc.) sinkt grundsätzlich die Wohlfahrt, da diese Regulierungen ja "bezahlt" werden müssen. Findest du es hier wichtig auch darauf einzugegehn woher das Geld kommen kann (z.B. reichen Personen :)) oder sogar der Staat in gwissem Maße dieses Geld drucken kann?

[@julienn.2116]

Die Finanzierungsfrage stellt sich für einen Staat in eigener Währung gar nicht. Bezahlt werden kann immer alles - das Geld, das ein Staat ausgibt, kommt letztlich IMMER von der Zentralbank. Die Frage, die sich stellt ist nur, wie sinnvoll jeweilige Maßnahmen sind und ob sie ökonomisch eher nutzen oder eher schaden.

[@snobhobbitmarx1767]

@@julienn.2116 Danke, sehe ich auch so. Fände es jetzt nur noch wichtig, dass dies auch in der Schule dazugesagt wird. (Thema Nutzen: Wir haben über den Wohnungsmarkt gesprochen. Da brauchen wir sehr, sehr, sehr viele Maßnahmen.)

[@MrGaribis]

Ich kann dir aus der E-technik sagen:" Preise werden gemacht" in der Chip Abteilung ist es teils sogar so daß manche Standard teile so teuer sind wie das Silizium auf dem sie sind

[@klewqa]

Gute Fragen. Grundsätzlich für die Frage staatliche Eingriffe vs. freier sich selbst regulierender Markt, ist hier das gesamtwirtschaftliche Gleichgewicht. Die neoklassische Schule und auch die libertäre Österreichische Schule argumentieren hier, das das Gleichgewicht sich automatisch wieder einpendelt, durch die Mechanismen des freien Marktes. Staatliche Eingriffe in den Markt, z.B. zur Überwindung einer Wirtschaftskrise, sind in dieser Sicht nur eine weitere Störung der "Harmonie" des freien Marktes mit negativen Effekten für die Bürger. Der britische Ökonom John Maynard Keynes kam in seiner Analyse der Weltwirtschaftskrise 1929 f. zu dem Befund, das der Markt z.B. aufgrund der technologischen Dynamik nie im Gleichgewicht ist, und daher staatliche Eingriffe erforderlich sind um den Markt ins Gleichgewicht zu bringen. Empirisches Beispiel war hier die Wirtschaftskrise von 1929. Seinerzeit folgten die Regierungen um die Krise zu überwinden weitgehend den Rezepten der vorherrschenden neoklassischen Schule und auch den Politikempfehlungen des Vordenkers der Österreichischen Schule F.A. von Hayek. Nämlich, das der Staat sich raus halten soll, damit die Selbstheilungskräfte des freien Marktes wirken können. Also durch sparen und eine restriktive Geldpolitik (u.a. hohe Zinsen), etc. die Wirtschaftskrise überwinden würden. Das Ergebnis dieser Rezepte der neoklassischen Schule war seinerzeit das genaue Gegenteil. Die Wirtschaftskrise wurde nicht überwunden, sondern verschärfte sich, die Arbeitslosenquote stieg rasant und war lang anhaltend. Und mit der anhaltenden Arbeitslosigkeit und zunehmenden Armut radikalisierten sich viele normale Bürger zunehmend. Keynes der seinerzeit mit seiner Wirtschaftstheorie in der Minderheit war, vertrat demgegenüber die Position, das der Staat gerade in der Wirtschaftskrise durch Konjunkturprogramme ("defizit spending", Fiskalpolitik) in den Markt eingreifen muss. Da ansonsten durch diese neoklassischen Rezepte die Deflation eintreten wird und damit einhergehend die Arbeitslosenquote enorm ansteigen wird. Interessant ist hier in diesem Zusammenhang, das sogar Milton Friedman, der ja zu den Monetaristen zählt, seinen Weggefährten Hayek wegen seiner falschen Politikempfehlungen, das der Staat sich da raus halten soll, scharf kritisiert hatte. Zitat Milton Friedman: „Ich denke, dass die Überinvestitionstheorie der Österreichischen Schule der Welt schweren Schaden zugefügt hat. Wenn man in die 1930er Jahre zurückgeht, die ein entscheidender Zeitpunkt waren, dann sieht man die Vertreter der Österreichischen Schule - Hayek und Lionel Robbins - in London sitzen und sagen, dass man die Dinge zu Bruch gehen lassen müsse. Man müsse es der Selbstheilung überlassen. Man könne da gar nichts machen. Alles was man tut würde es nur schlimmer machen. […] Ich denke, dass sie durch die Ermutigung zur Tatenlosigkeit sowohl in England als auch in den Vereinigten Staaten geschadet haben.“ Quelle Wikipedia. Einzelnachweis zitiert nach: Lawrence White: Did Hayek and Robbins Deepen the Great Depression? In: Journal of Money, Credit and Banking. Ausgabe 40, 2008, S. 751-768 Weitere Vertiefung dieser Thematik ist neben der Mikroökonomie insbesondere die Makroökonomie, und die damit einhergehenden unterschiedlichen Perspektiven der nachfrageorientieren Wirtschaftspolitik (Keynes) und der angebotsorientierten Wirtschaftspolitik (neoklassische Schule). Die Regierungen Thatcher (GB) und Reagan (USA), hatten sich Anfang der 1980s von der nachfrageorientierten Wirtschaftspolitik abgewandt und die angebotsorientierte Wirtschaftspolitik in ihren Reformen weitgehend umgesetzt. Auf Deutschland bezogen war es den 2000er Jahren die rot - grüne SPD Regierung, die sich mit ihren Agenda-Reformen der neoklassischen angebotsorientierten Wirtschaftspolitik zugewandt hatte.

[@snobhobbitmarx1767]

@@MrGaribis Ok damit kenne ich mich jetzt nicht so gut aus, hoffe aber es ist eine sinnvolle Preisgebung.

[@kilokzsleunamaoj]

finde es nur kontraproduktiv, dass die spaltung in der linken weiter voran getrieben wird. alles rechts der cdu, oder sogar diese mit inbegriffen, erscheint als ein block. auf der linken seite weiß man gar nicht mehr wer mit wem und wen man überhaupt wählt. in der sache stimme ich dir zu hundert prozent zu - ein wenig anerkennender oder weniger spaltend gegenüber der identitäts- bzw. klimabewegung hätte ich mir gewünscht, dann wären eben diese vielleicht sogar auf deinen zug aufgesprungen

[@thinkinggrin165]

"fülle an Freizeit" Neben dem bestreben nach kürzerer Arbeitszeit würde ich auch sagen frühere Renten. Erst Recht nachdem man das Video von "Kurzgesagt" sieht zu unserem Lebensverlauf. Klar, Brauch es dafür Planung. Nur ein Vorschlag im Sinne von mehr Freizeit der denke ich auch anschluss finden sollte.

[@leonardoiglesias2394]

Wo finde ich bitte dieses Schmitt video? Bitte!!

[@accountname8819]

vielleicht sind schon Einordnungen wie links oder rechts heute überkommen und nicht mehr zeitgemäß um die Komplexität der Gegenwart einzuordnen

[@louiscarpon3412]

links oder rechts bedeutet Gleichheit oder Ungleichheit

[@austrasier7029]

Ach so, die SPD hat unter Kanzler Schröder also keinen Wert auf die Interessen der Wirtschaft gelegt und linke Politik ist deswegen immer weniger erfolgreich? Ich würde sagen, das ist eher eine Umkehrung der Tatsachen. Ansonsten auch in vielen Aussagen eine sehr oberflächliche Politikdarstellung.

[@marcusgloder8755]

Hallo und guten Tag, im Grunde genommen stimme ich dem Video in der Aussage zu, dass linke Politik einen praktischen Nutzen für diejenigen haben muss, die linke Parteien wählen sollen. Natürlich ist eine Rhetorik, die sagt: im Sozialismus wird alles besser und damit alle Verbesserungen auf denselben verschiebt, wenig zielführend und wird auch, zu recht, niemanden dazu bewegen, linke Parteien zu wählen. Trotzdem hielte ich es für falsch, einen, natürlich demokratischen, Sozialismus als Zievorstellung aufzugeben. Ich finde, dass Linke wieder lernen sollten, in Prozessen zu denken und nicht in einem alles-oder-nichts-Modus. Das, was bereits im Kapitalismus verbessert werden kann, sollte auch im Kapitalismus verbessert werden. Erstens sind linke Parteien (und auch fortschrittliche Bewegungen oder Gewerkschaften) das denjenigen Menschen schuldig, deren Interessen sie zu vertreten haben. Zweitens werden sich durch eine erfolgreiche linke Reformpolitik auch die gesellschaftlichen Kräfteverhältnisse wieder mehr zugunsten linker Politik verschieben und vielleicht lässt sich dann auch wieder die Tür zu einer Überwindung kapitalistischer Verhältnisse in Richtung eines demokratischen Sozialismus, die zur Zeit fest verschlossen ist, wieder einen Spalt weit öffnen. Also: das Ziel einer sozialistischen Transformation der Gesellschaft sollte nicht aus den Augen verloren aber *gleichzeitig* eben auch eine ganz pragmatische Reformpolitik im Interesse der großen Mehrheit der Bevölkerung betrieben werden. Eine zweite Anmerkung, die ich habe, ist die, dass ich nicht glaube, dass die Behandlung kultureller Fragen unwichtig sei. Kultur ist so wichtig wie das tägliche Brot. Das hat auch nichts mit oberflächlichem Gerede zu tun. Es gibt auch das und sowas lässt sich wunderbar parodieren. Aber eine ernsthafte Beschäftigung damit ist nicht weniger wissenschaftlich und faktenbasiert wie die Beschäftigung mit Ökonomie, die auch ein Produkt menschlicher Kultur ist. Ohne Menschen, die aus natürlichen Rohstoffen Produkte erstellen und ggf. austauschen, gibt es keine Ökonomie. Das ist also ein kulturelles Phänomen. Es ist meiner Ansicht nach auch falsch, zu glauben, die Beschäftigung mit Kultur müsse quasi automatisch zu einer Vernachlässigung der Ökonomie führen. Dafür, dass das überhaupt nicht so sein muss, ist Wolfgang M. Schmitt das beste Beispiel. In seinem Podcast »Die Filmanalyse« stehen im Bücherregal im Hintergrund alle Bände von Kindlers Neuem Literaturlexikon über einer vollständigen MEW-Ausgabe. Viele Grüße Marcus 😎

[@laughingman9364]

👍👍👍👍👍

[@Mike-si2gi]

kann nicht allen punkten vollständig zustimmen, aber gut gemacht

[@kartinmrause]

Reject Hedonia embrace Eudaimonia

[@bazakbal100]

Weshalb sollte "linke Politik" wieder populär werden?

[@SW-pv8zi]

Das gemeine ist, im Bundestag betreffen ein Großteil der Anträge wirtschaftliche und soziale Themen. Die werden öffentlich aber nicht wirklich wahrgenommen. Was mich momentan an der Linken stört, ist zum einen die innere Zerstrittenheit, zum anderen wie stark sie gegen andere tendenziell linke Parteien schießt. Da wird mitunter polemisiert wie bei der Union. Mit ihrer oberflächlichen Kritik am Grünen Programm zB ziehen sie Stimmen von einer mitte/links Partei ab, aber verlieren wiederum Stimmen an die rechten, durch ihre Identitätspolitik. Unter dem Strich also ein Verlust für die politische Linke. Ich hab den Eindruck die Linke fühlt sich in der Opposition etwas zu wohl. Warum sonst würde man jemanden wie Hennig-Wellsow zur co Vorsitzenden machen. Die wollen doch garnicht in die Bundesregierung.

[@mktary434]

uiiiiii guck ma Memo!

[@janiboum5333]

Welches Auto?

[@anthonyinzerillo2804]

Umverteilung = progressiv?

[@Spinnradler]

Noch nie von Sahra Wagenknecht gehört? Diese Dame hat doch Ahnung von Wirtschaft und soziale Kälte kann man ihr gewiss nicht vorwerfen. In ihrem letzten Interview bei Tilo Jung hat sie z.B. gesagt, anstatt Menschen mit kleinen Gehältern/Renten den Fleischkonsum unmöglich zu machen, deren Gehälter/Renten so angleichen, dass sie sich auch das "gute" Fleisch von artgerecht gehaltenen Tieren leisten können und eben nicht auf Discounterfleisch zugreifen müssen.

[@Advocatus_Sancti_Sepulchri_A_C]

Schon der erste Satz eine Lüge

[@darkredanarcho4873]

In Anbetracht der Tatsache, dass wir in der BRD über unsere Verhältnisse leben (wenn alle so leben würden wie wir, bräuchte es 2,5 Erden) und mit unserer Wirtschaft andere Länder zugrunde richten, wären die Forderungen nach einer Stärkung der Wirtschaft unsozial. Wir als Linke dürfen uns keinesfalls der Mitte annähern, sonst werden wir zu Sozialdemokraten. Wenn die Mehrheit der Gesellschaft Angst vor radikalen Veränderungen hat, eine starke deutsche Wirtschaft (zwangsläufig auf Kosten anderer Länder) fordert oder die marxistische "Sprache" ablehnt, dann befinden wir uns in Zeiten eines harten Rechtsruckes. Die Aufgabe der Linken ist es, das Richtige zu fordern, international zu denken und keinesfalls zu Reformern zu werden. In Peru wurde gerade ein Marxist gewählt. Es liegt also nicht am Menschen, sondern vielmehr am Deutschen.

[@leonardoiglesias2394]

Ich denke, in Perú wurde ein Idiot gewählt. Peinlich für die Linke ganz Südamerikas. Ein Witz der Mann.

[@rambo23882]

also ich halte nigs da von ... aus :(

[@xalle4alle]

10:30 finde bedenklich wie vorab #linke Maximalforderungen aufgeweicht werden sollte - kann man in Koa-verhandlungen immer noch machen (ehrlicherweise im #btw21 ansagen, aber nicht Parteilinie vorab schwächen)

[@AgitatorderMarktwirtschaft]

Er meint Forderungen wie ,,Abschaffung des Kapitalismus"

[@thorbinho7049]

Für die maximale Rendite erstmal 4 Werbungen schalten

[@fibboobbif]

Viel mehr ausgeben als einnehmen, daß kommt eben nicht so gut an bei denen, die den Spaß letztendlich bezahlen müssen. Insbesondere, wenn sie sich auch noch beleidigen lassen müssen.

[@FinanzenimGriff]

4:31 sagst du damit, dass Privatpersonen ihren Kredit nie zurückzahlen sollen? Ernsthaft? 🤦🏻🤦🏻🤦🏻 Lieber Schulden abbezahlen, Einkommen erhöhen und dann bewusst konsumieren. Ist für die Umwelt auch wesentlich sinnvoller 😉

[@republik1590]

Das mit der Umwelt sagen Sie dann mal Leuten, die einen Privatjet und eine Motorjacht mit 3.500 PS haben.

[@sux2313]

Schönes Video. Mich würde mal ein Video interessieren bei dem du die Finanzpolitik von Scholz mal aus deiner Sicht bewertest

[@christophhemetsberger7926]

Die offenheit der linken gegenüber migration, und verrückte Gender Theorien sollte man auch mal überdenken.

[@xWhiteSouI]

Danke euch beiden!

[@sockenlord401]

moral ist schlecht?

[@BboyDschafar]

Bro! Ich möchte Dir ein paar Satoshi schicken, quasi zum anfassen. Richte Dir ein Bitcoin Wallet ein (z.B. Phoenix für Andriod) und gib mir eine Adresse.

[@MeineKleineWeltOO]

Sehr schön!

[@thomasgessner3550]

In Venezuela hat sie ja schon gewonnen. Jetzt muss sie endlich auch in Deutschland gewinnen. ⭐

[@petrameyer5225]

Mir fällt bei solchen Beiträgen immer wieder auf, dass die unternehmerische Initiative des einzelnen überhaupt nicht thematisiert wird! Man schwadroniert darüber was der Staat, die Gesellschaft alles seinen Bürgern Gutes tun soll und muss! Dabei ist es so wichtig wieder Menschen aus der Opferrolle hin zu selbständigen Handeln, Unternehmertum und Mut zur Verantwortung zu führen! Warum das bei den Linken meist gar nicht thematisiert wird? Möchte man denn überhaupt den mündigen Bürger?

[@republik1590]

Das hatten wir schon mal. Das nannte sich "Ich-AG" und wurde von den Konservativen propagiert.