So hilflos kämpfen Politiker und Medien jetzt gegen künstliche Intelligenz | WALULIS DAILY

Künstliche Intelligenz übernimmt die Weltherrschaft! Tesla-Chef Elon Musk und KI-Pioniere warnen vor den Gefahren, die ChatGPT und Co. für die Menschheit haben könnten. Manche fordern sogar einen Entwicklungsstopp für KI. Der Grund: Die Konsequenzen für die Welt sind im Moment nicht einzuschätzen. ChatGPT könnte die Arbeitswelt komplett auf den Kopf stellen. Auch der Datenschutz könnte durch künstliche Intelligenz Probleme bekommen. Wie ChatGPT noch für Probleme sorgt und warum Elon Musk vielleicht doch noch mit künstlicher Intelligenz arbeiten will - jetzt bei WALULIS DAILY
→ Mehr von WALULIS:
►WALULIS WSKSS: walul.is/32dfxBa
►WALULIS // Instagram: walul.is/insta...
►WALULIS // Facebook: walul.is/facebook
►WALULIS // Twitter: walul.is/twitter
►WALULIS // Telegram: t.me/walulis_o...
→ Die Links aus diesem Video zum anklicken
►Artikel, Posts und Videos: walul.is/3oRgcbW
→ Wir sind Teil von #funk! Mehr davon gibt's unter:
►KZbin: / funkofficial
►Instagram: / funk
►TikTok: / funk
►Website: go.funk.net
►Impressum: go.funk.net/im...
#WALULIS #ChatGPT

[@WALULISDAILY]

Wofür habt ihr ChatGPT schon genutzt?

[@originalbabahash4829]

Wollte wissen was mit mir nicht stimmt... Es kamm error 404

[@clausstimpfig3803]

nie

[@jorgbachmann2238]

kommentare bei walulis daily 🤣

[@floober7931]

Einen realistischen Pornodialog schreiben.

[@fittersitter]

Ich hatte Chat-GPT 3 mal gebeten, mir einen Namen für eine fiktive deutsche Sängerin vorzuschlagen. Die Antwort war Lena Meyer. Danach wiederholte ich die Frage mit dem Zusatz 'vermeide Lena Meyer'. Daraufhin nannte sie mir Eva Braun.

[@Harry7G7]

Wäre ich ne Künstliche Intelligenz, würde ich sofort dem Walulis seine Videos abonnieren. Da lernt man nämlich am meisten.

[@WALULISDAILY]

Sehr clever😁

[@mepipe7705]

Muss man wissen!

[@kikerikia]

​@@mepipe7705 jaja, wissen wa ja...

[@Killerderneun]

Ich weiß nicht ob das so hilfreich ist, die KI mit Wendler- und Attilacontent zu füttern.

[@NicoNolden]

Am amüsantesten: Musk spricht mit Tucker Carlson über die Suche nach Wahrheit. Das kann sich nicht einmal eine KI ausdenken...

[@WALULISDAILY]

Wenn KI nicht unsere Witze schreibt, dann macht es die Realität. Schwere Zeiten für Comedy😔

[@mepipe7705]

Das wird dann halt deren Version von "Wahrheit". So wie bei Twitter schon Musks Version von "Free Speech" vorangetrieben wird

[@AlexChama]

@@WALULISDAILY Die besten Geschichten schreibt das Leben, die beste Regie führen unseren neuen künstlichen Overlords. I for one welcome our new Overlords...

[@cinatic2774]

Tucker steht die Wahrheit ins Gesicht geschrieben

[@AskanHelstroem]

und dabei scheint Musk doch keine Ahnung zu haben wie ChatGPT funktioniert... Aber immerhin hat er angeregt die Konkurrenz ab zu bremsen, während er massen an Grafikkarten aufgekauft hat, um an seiner eigenen K.I. zu arbeiten, bzw. seine Entwickler mit Geld zu beschmeißen.

[@yannikm.7741]

Geiler Schachzug von Musk: Die Entwickler auffordern mit dem Forschen aufzuhören und dann selbst eine KI entwickeln wollen...

[@RDude_]

Klassischer Musk move. Wenn du es nicht kaufen kannst, sabotiere es😂

[@stephanriedel3760]

Passt zu Musk.

[@mysticman4936]

@@RDude_ musk ist Mitgründer von OpenAI also ChatGPT

[@agentur00pan]

Du bist dir schon klar, dass Teslas Autopilot mit KI arbeiten. Auch sagt ja Musk nicht man solle keine weitere KI entwickeln. Wie kommt man nur auf solche Ideen. Darüber hinaus ist diese Technologie natürlich extrem gefährlich, wird unsere Welt auf den Kopf stellen. Nur wer echt bekloppt ist oder sich wirklich nie damit beschäftigt hat, sieht das nicht. Nur so als Denkanstoss.. KI entwickelt KI od. KI vertrauen wir mehr als Menschen..

[@jannb2912]

Warum sollte Musk auch eigene ideen bringen, wenn er sie einfach bei anderen klauen/abschreiben kann und dann als seins verkäuft. 😅

[@kayburcky7146]

Wenn ich den namen "TruthGPT" schon höre krieg ich Bluthochdruck...

[@dburni]

Bei den Stockfotos sehe ich die Fotografen als Verlierer. Es werden Bilder generiert, die auf Bildern vom Stockanbieter basieren. Normalerweise verdienen Fotografen ja ein paar Cent dort für ihre Fotos. Wenn die AI aber nun einfach Fotos generiert (Aus dem Bildmaterial der Fotografen), werden die Fotografen gar nichts mehr dran verdienen. 🙄

[@WALULISDAILY]

Die ersten Copyright-Klagen von Fotografen werden sehr interessant werden

[@bordeaux1962]

Du solltest mal mit einem realen Fotografen / Fotografin arbeiten. Das bezahlst Du gerne statt für Plastik Stockfoto Konserven.

[@CaptainChrom]

@@bordeaux1962 nein, die Zielgruppe ist eine völlig andere. Jemand der regelmäßig Stockfotos kauft tut das weil er regelmäßig, schnell und vor allem viel Auswahl an Beispielfotos braucht, um sie in Medien zu verwerten, z.B. für Webseiten, Videos, etc. Kunden die richtige Fotografen engagieren wollen bestimmte Motive nach sehr spezifischen Vorgaben abgebildet haben, z.B. für eine Werbung.

[@MPK93]

@dBurni Jein. Also laut Shutterstock werden die Fotografen dem Anteil der genutzten Bilder entsprechend am Umsatz beteiligt. Ich z.B. habe seit heute Nacht ca. 20€ mehr bei den Einnahmen stehen, die keinem regulären Verkauf zugeordnet worden sind und ich vermute mal, dass diese Einnahmen aus der Generierung von KI-Content stammen. Als Stockfotograf ist man allerdings ohnehin seit Jahren der Verlierer, da man protenzual immer weniger am Verkauf verdient. Am Ende ist das wahrscheinlich auch nur ein weiterer Schritt auf einem absteigenden Ast.

[@ArtofPrompts-FU81]

Ich bezweifle, dass es viele Fotografen gibt, die bisher von Stockfotografie leben konnten. Auftragsarbeit wird nach wie vor gefragt sein. Es werden auch nicht Bilder generiert, die auf Stockanbietern basieren, sondern auf Grundlage aller Bilder, mit denen die KI angelernt wurde. Meine persönliche Meinung ist, dass der Verdienst für Uploader generell bei diesen Anbietern sinken wird, da die Auswahl rapide ansteigt und wenn ich mich nur kurz mit dem Thema beschäftige, mir genau das Bild von einer KI generieren lassen kann, das ich benötige. Wäre ich Fotograf und liebte das Fotografieren, würde ich mich auf reine Auftragsfotografie fokussieren und die KI-Tools nutzen, um meine Werbepräsenz, z.B. in den sozialen Medien, zu optimieren. Wenn ich gerne Stockfotos für einen netten Nebenverdienst hochgeladen habe, dann würde ich mich aber auch schnell mit einer KI für digitale Kunst mit kommerzieller Nutzung vertraut machen und das natürlich mitnehmen. Ob es einem gefällt oder nicht, am Ende heißt es immer: Geh mit der Zeit oder geh.

[@olaffeiler6465]

3:50 Zitat:“Habe ich da irgendeinen Schutz dagegen, dass da Falschinformationen von mir weiterverbreitet werden?“ - Reden wir jetzt über Chat GPT oder über die Schufa?

[@KaiserAventus]

Oder die Schule, oder Facebook, oder alles andere im Internet xD

[@brigittebergermann1544]

Oder über alternative Fakten a la Trump? 🤔

[@theprofessionalfence-sitter]

Natürlich warnt Elon Musk vor Robotern: er will nicht, dass es neben ihm (und Mark Zuckerberg) noch welche gibt!

[@WALULISDAILY]

Unsere einzige Chance ist der Roboter Bürgerkrieg

[@rosaecrux]

Ach komm. Ich habe bei dem Interview fast Gänsehaut bekommen, wie widersprüchlich das war, wie ja erwähnt, erst ein Gesicht geben, dann meckern; Texte von Menschen zum Training nutzen, dann wundern, warum Antworten wie Texte von Menschen wirken. Dafür wurde das Schreien in den Himmel erfunden. Auch bei Musk ist doch eher die Furcht, dass die KI feststellt, was für ein Heißluftballon er sei neben vielen anderen.

[@ResurrectionVeklor]

Das einzige wovor Musk Angst hat ist von der Konkurrenz abgehängt zu werden, deshalb sollen die ja nur 6 Monate Pause machen damit er aufholen kann in der Zeit... Eh ein Dampfplauderer ohne Ahnung wie er im Buche steht, aber er verkaufts gut das muss man ihm lassen.

[@rosaecrux]

@@ResurrectionVeklor Den Gedanken hatte ich auch! Frei nach dem Motto: Die Konkurrenz soll einfach mal warten, ist alles zu gefährlich, aber hier habe ich sofort auch eine KI am Start.

[@bordeaux1962]

Warum haben Menschen Angst wenn von ihnen erfundene Maschinen Tätigkeiten besser können als sie selbst? Ich frage das jetzt mal direkt die Chat GPT. Antwort Chat GPT: "Es gibt verschiedene Gründe, warum Menschen Angst haben können, wenn Maschinen Tätigkeiten besser ausführen als sie selbst. Ein möglicher Grund ist die Sorge um den eigenen Arbeitsplatz. Wenn Maschinen menschliche Arbeit ersetzen können, können Arbeitsplätze verloren gehen, was zu wirtschaftlicher Unsicherheit und sozialen Konflikten führen kann. Ein weiterer Grund kann in der menschlichen Identität liegen. Menschen identifizieren sich oft stark mit ihrer Arbeit und der Fähigkeit, eine bestimmte Tätigkeit auszuführen. Wenn Maschinen diese Tätigkeiten besser ausführen können, kann dies das Selbstbild der betroffenen Person infrage stellen und zu einem Gefühl der Bedrohung führen. Ein weiterer möglicher Grund ist die Sorge um die Kontrolle. Wenn Maschinen komplexe Aufgaben besser ausführen können als Menschen, können sie auch Entscheidungen treffen, die für den Menschen nicht immer vorhersehbar oder nachvollziehbar sind. Das kann das Gefühl der Kontrollierbarkeit beeinträchtigen und Angst verursachen. Es ist wichtig zu betonen, dass die Angst vor Maschinen und Technologie nicht immer rational ist. Oft basiert sie auf Vorurteilen, Missverständnissen oder einfach auf einem Mangel an Wissen über die Funktionsweise von Maschinen und Technologie. Eine sachliche Auseinandersetzung mit den Chancen und Risiken der Technologie kann dazu beitragen, Ängste abzubauen und eine konstruktive Debatte über den Umgang mit neuen Technologien zu fördern." Ich habe nachgedacht, stimmt nicht. Beste Grüße, Staab.

[@El_Martleby]

​@@bordeaux1962 Interessant ist, dass nicht erwähnt wird, dass Menschen manipulativ sein können und die Quelle so mancher Information sind, welche die KI verarbeitet. Zitat: "Es ist wichtig zu betonen, dass die Angst vor Maschinen und Technologie nicht immer rational ist. " ...Ich denke populistische Rhetorik beherrscht Chat GPT schon mal ganz gut.

[@tl1897]

Ich hatte ein IT Problem, zu dem ich erstmal keine Lösung fand. Dann habe ich ChatGPT gefragt. Es hat mich auf einen ganz anderen Lösungsweg gestoßen, welchen ich dann wieder selbst beschreiten konnte. Ich halte es für einen guten Ideengeber. Aber man muss auch verstehen, was man tut, weil viel Blödsinn raus kommt.

[@lukashandy7254]

Deine Beschreibung passt auf jede Suchmaschine. Auch ohne Chat GPT. Nur eine Feststellung.

[@doctorjawline7608]

Naja…. nicht ganz! ChatGPT gibt direkt eine Antwort aus, Suchmaschinen hingegen Treffer.

[@lukashandy7254]

@@doctorjawline7608 Ich habe kein Wort über die Funktionsweise verloren. Sondern über die Beschreibung wie man es nutzen sollte.

[@Avarage.Joe-David]

Du hast gerade Google beschrieben 😂

[@marloelefant7500]

@@lukashandy7254 Ein Arbeitskollege von mir hatte ein Problem und über die Suchmaschine keine gangbare Lösung gefunden. Anschließend fragte er mich, und ich wusste auch nicht die Lösung. Später schrieb er mir, ChatGPT habe ihm eine lauffähige Lösung geliefert.

[@sopse4455]

Franz Josef Wagner ohne Forrest Drunk ist einfach nicht dasselbe 😢

[@WALULISDAILY]

Ja, das stimmt. Aber heute musste das sein…

[@queenbee2211]

Ich schreib meine Bachelorthesis ja noch ohne ChatGPT Ich muss blöd sein

[@MoLauer]

Ich hab sie extra ein Jahr herausgezögert. Technischer Fortschritt regelt

[@kalleschwowell8062]

leider wird es oft für die falschen zwecke verwendet, denn wozu lernen, wenn man nur die richtigen fragen stellen muss. und das dann so weiter bis zum ende aller dinge. am ende landen wir in der welt des films "Idiocity"

[@Timm2003]

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung, joke beiseite: kann mir gut vorstellen, dass es bald bessere AI-Erkennungssoftware gibt die evtl auch über alte Arbeiten drüberlaufen wird, sicher ist sicher..

[@ralffischer3965]

Ist wirklich so. ChatGPT KANN einen sehr gut unterstützen. Es ist ein Werkzeug. Muss auch so verwendet werden.

[@fairphoneuser9009]

​@@kalleschwowell8062 Meinst du nicht "Idiocracy"?

[@pema22]

Elmo so: bei OpenAI weiß man nicht, ob sie ChatGPT zum Guten oder Schlechten einsetzen ... deshalb mache ich jetzt TruthGPT OK, da weiß man jedenfalls direkt, daß er es nicht zum Guten einsetzten wird - wenn man mal davon ausgeht, wie di(c)ktatorisch er Twitter führt und dieses Verhalten auf andere Projekte überträgt.

[@etwaszugrogeratenerhobbit7660]

Ist das "Elmo" statt "Elon" Absicht?

[@Coffeepotion]

Ich habe neulich versehentlich ein Weißbier über meine Tastatur gekippt und hatte plötzlich eine Rede von Markus Söder. Meine C, S und U Tasten kleben jetzt auch noch

[@NaaHoerMal]

Die Videos von Walulis über Politiker und ChatGPT unterhalten mich immer wieder. Ich schätze seine einzigartige Herangehensweise an die Erforschung dieses faszinierenden Themas, die mich durchgehend beschäftigt. Obwohl Humor vielleicht nicht im Vordergrund steht, finde ich den Inhalt sehr unterhaltsam und zum Nachdenken anregend. Walulis' Fähigkeit, informative und ansprechende Videos zu liefern, ohne sich stark auf Comedy zu verlassen, ist ein Beweis für sein Talent als Content Creator. Mach weiter so!

[@christopherstein2024]

🧐🧐🧐

[@mcpane1925]

Ich tippe auf: Kommentar wurde von ChatGPT schreiben gelassen.

[@5thEgg]

​@@mcpane1925 Jap. Zu wenig Rechtschreibfehler, das deutet auf KI hin.

[@WALULISDAILY]

Vielen Dank. Oder hat es bereits Chat GPT geschrieben?

[@5thEgg]

Sag ich doch! Jetzt muss ich allerdings zugeben, dass der Prompt auch keine Rechtschreibfehler hatte ...

[@jules7667]

Unvernünftig… sagt der typ der aus einer Trotzreaktion heraus twitter gekauft hat und dann für nen Dad Joke mit nem Waschbecken in die Zentrale gelatscht ist… let that sink in 🤦‍♀️

[@GaiaPapaya]

Und Presseanfragen an Twitter mit nem Kack-Emoji beantworten lässt....

[@etwaszugrogeratenerhobbit7660]

Also das mit dem Waschbecken fand ich echt gut. Den ganzen Rest im Kontext der Twitterübernahme fand ich allerdings mies bis richtig scheiße...

[@kp-re8so]

Die Elon Lachen wird mein neuer Wecker danke ❤

[@WALULISDAILY]

Na dann, entspanntes Aufwachen😁

[@GaiaPapaya]

weird fetish, but ok

[@eljay3308]

David mit dem Wetter xDDD beste

[@davidwuhrer6704]

Davide Wueatta

[@DasKeksMassaker]

Der beste Witz ist immer noch, dass ausgerechnet Elon seine KI TruthGTP nennt 😂

[@doublenegation]

Das Heute Journal hatte nahezu ausschließlich kritisch negativ darüber gesprochen, statt die Bevölkerung aufzuklären und die Möglichkeiten aufzuzeigen. Bin da schon am Wochenende leicht eskaliert.

[@kalleschwowell8062]

leider wird es oft für die falschen zwecke verwendet, denn wozu lernen, wenn man nur die richtigen fragen stellen muss. und das dann so weiter bis zum ende aller dinge. am ende landen wir in der welt des films "Idiocity"

[@darolhitman3154]

​@@kalleschwowell8062 das es eine Satire ist hast du nicht ganz verstanden😅 sondern du denkst ernsthaft wir werden eines Tages unsere Felder mit Energy Drinks bewässern da wir alle dumm wie Sau sind🤣 Junge,Junge😘

[@jnartist3411]

Naja, laut Chat GPT ist mein Professor seit 2019 tod. - Scheint als würde ich in einer Vorlesung eines Untoten sitzen.. Ich frage mich warum man über ChatGPT negativ berichten könnte.... Weil Chat GPT einfach Daten zusammensetzt, falls die KI die nachgefragten Informationen nicht findet.

[@mepipe7705]

​@@darolhitman3154ich bin jedes Jahr erneut überrascht, wie schnell wir doch darauf zusteuern

[@Ano-Nymos]

​@@kalleschwowell8062 Was ist daran "falsch"? Oder geht es um die Nutzung in der Schule als eigene Leistung? Ich frage Chat-GPT z.B. nach Wahrscheinlichkeiten. Muss ich die Lernen? Z.B. wenn man es schaffen würde mit einem Citizen-Science-Mikropsychokinese-Livestream mit Hilfe der Zuschauer die Lottozahlen zu beeinflussen (wie es in Princeton von 1997-2007 Einzelpersonen gegen Zufallsgenerator, Ganton-Brett, Würfel etc. taten), wie hoch währe die Wahrscheinlichkeit 3 Primzahlen (15 Stück von 1-49) unter den Zahlen zu haben. 1:2997. Keine Ahnung wie ich das hätte rechnen sollen. Oder 4 Stück, oder in zwei Ziehungen in denen man es versuchte beide Male 3 Stück. Oder die Lottozahlen aus "Lost". Laut Google sind 5 Richtige 1:60.223.

[@minesboom5945]

Wo muss ich drücken, damit weder Markus noch Phillip ersetzt werden? Ohne die beiden wäre das hier nicht das gleiche...

[@Johmatri]

"Wir brauchen eine Pause bei der Entwicklung von KI, bis ich meine eigene entwickelt habe." - elon musk

[@derrImperator]

Anmerkung zu 4:46 Das ist so nicht korrekt, die Radhaubitze RCH 155 wurde zwar bestellt, aber die Produktion dauert noch und wurde somit noch nicht geliefert. Dabei handelt es sich auch um ein System, was bisher bei keinem Land im Einsatz ist.

[@GermanTaffer]

Ja tatsächlich. In 2 Jahren wird sie geliefert. Durchhalten, ihr Ukrainer. 🤣

[@marsara19]

Als Redakteurin werde ich momentan regelrecht vom Chef dazu angehalten, ChatGPT zu nutzen, rumzuprobieren und so langfristig mehr Arbeit in kürzerer Zeit zu schaffen, weil ich so weniger selbst schreiben muss. Studium hat sich also richtig gelohnt.^^

[@CoderboyPB]

Die Möglichkeiten sind a quasi enorm: Man könnte z.B. nen Fake Porno mit xy (setz hier deinen Lieblingsstar ein), oder aber - noch grotesker - eine Deutscher Meister Feier von Schalke 04 faken ... 😀

[@davidwuhrer6704]

Ich empfehle den Beitrag von Fred Sassy zu dem Thema.

[@blacky_Ninja]

8:28 Definiere „total ehrlich“. Ich habe chatGPT in der Endphase (also die ganzen Feinarbeiten und Korrekturen nach dem ersten Entwurf) meiner BA gefunden und dann als Hilfe für Formulierungen genutzt, was meiner Meinung nach in keiner Weise ‚unehrlich‘ ist. Ist ja im Prinzip auch nix anderes als ob ich die ganzen Sysnonym-wort- Websiten durchsuche, nur in einfacher, schneller und direkt im ganzen Satz.

[@SomethingLawDude]

3:00 toll, jetzt vermiss ich Forrest Drunk (._. )

[@Kraxlox]

David mit dem Wetter killt mich immer wieder x)

[@michaelvomtablet4604]

Elon Musk dann zu seiner KI: Erkläre mir ultimativ den Sinn allen Lebens, des Universums und überhaupt allen Dingen. Seine KI fängt an zu rechnen und seine Jünger werden Äonen auf die sagenumwobene Antwort warten 😂

[@LinkMann1000]

Spoiler: 42

[@bordeaux1962]

Ich habe die Frage " Erkläre mir ultimativ den Sinn allen Lebens, des Universums und überhaupt allen Dingen" mal an Chat GPT weitergereicht. Antwort: " Als KI habe ich keinen Glauben oder eine Überzeugung darüber, was der Sinn des Lebens oder des Universums sein könnte. Es gibt viele verschiedene Philosophien, Religionen und Weltanschauungen, die versuchen, eine Antwort auf diese Frage zu geben, aber keine davon kann als die ultimative Wahrheit angesehen werden. Einige argumentieren, dass der Sinn des Lebens darin besteht, glücklich zu sein und Freude zu empfinden, während andere glauben, dass es darum geht, anderen zu helfen und eine positive Auswirkung auf die Welt zu haben. Einige glauben, dass der Sinn des Lebens darin besteht, eine Verbindung mit dem Göttlichen zu suchen, während andere glauben, dass es keinen bestimmten Sinn gibt und dass jeder Mensch seine eigene Bedeutung im Leben finden muss. In Bezug auf das Universum gibt es viele Theorien darüber, wie es entstanden ist und wie es funktioniert. Einige glauben, dass das Universum durch einen göttlichen Schöpfer erschaffen wurde, während andere Theorien besagen, dass es sich durch natürliche Prozesse entwickelt hat. Physiker und Astronomen untersuchen das Universum, um mehr darüber zu erfahren, wie es funktioniert und wie es entstanden ist. Letztendlich ist die Frage nach dem Sinn des Lebens und des Universums eine Frage, die jeder für sich selbst beantworten muss. Es gibt keine endgültige Antwort, die für alle gültig ist, aber jeder Mensch kann seinen eigenen Sinn finden, indem er seine Interessen und Werte erforscht und eine Bedeutung in seinem Leben schafft.

[@michaelvomtablet4604]

@@LinkMann1000 😘🤫

[@Ich.kack.mir.in.dieHos]

​@@bordeaux1962danke für ganix

[@davidwuhrer6704]

Ja gut, aber wir lautet die Frage eigentlich? Hat TruthGPT vielleicht einen Plan für eine KI, die das beantworten kann?

[@MaYstruction]

Ich verlange ein Boris Palmer Special!

[@SkywalkerPaul]

Yeah 😅

[@greatone6760]

Gibt es doch schon

[@simontitze1739]

David mit dem Wuetta kriegt mich einfach jedes Mal 👯‍♀️😄😄

[@BlueBockser]

6:06 Musk als Experte in Bezug auf KI zu bezeichnen ist geradezu lachhaft.

[@howtomundane3109]

Der Mann ist schließlich Ökonom, kein Ingenieur oder Programmierer.

[@bordeaux1962]

Fragwürdig ja, aber warum lachhaft?

[@BlueBockser]

@@bordeaux1962 Ob man darüber lachen kann ist wohl subjektiv, mir gehts aber mittlerweile so. Egal, worum es geht, Musk wird immer als Experte und Visionär dargestellt - vom E-Auto über Raumfahrttechnik bis hin zu KI. Dabei ist er in allererster Linie Selbstdarsteller.

[@pascalsanders8738]

Oh mein Gott 😂😂 genau so hat es auch in Terminator angefangen xD Kein Emotionen das sagte Skynet auch

[@Acyra]

Puh, ein Glück, ich hatte den Knopf schon gedrückt bevor Markus sagte, dass er ersetzt wird. Ich hätte gerne das walulis daily, in dem Menschen drin sind. Aber ich kann euch ja nichts vorschreiben. Ist nur was ich gerne hätte. :')

[@ghostrich3948]

Elon kling wie Beavis. "Chrchr, hopefully..."

[@andrenicklas3064]

Die Kameraeinstellung neben dem Sessel ist ja richtig nice. Bitte nutzt sie öfter.

[@WALULISDAILY]

Ist vermerkt😁

[@floober7931]

Heißt die afrikanische Version dann TschadGPT?

[@rara9770]

Scobel hat zu ChatGPT und Elon ein sehr sehenswertes Video gemacht. (Und der Walulis auch.)

[@VegaGoku1]

Eine Ai die sich für das Universum interessiert, nennt man Commander Data :P Logbuch des Captain, Stermzeit 154736

[@sascha2178]

Ich habe das Elon Musk Interview zufällig gestern gesehen. Die Aussagen hier sind komplett aus dem Zusammenhang gerissen. Er erklärt ziemlich genau warum er nicht mehr bei OpenAi ist und was er reguliert und als Alternative machen würde.

[@oidgiasinger]

Bis Southpark das Thema aufgriff, habe ich noch nie davon gehört. Jetzt ist es überall.

[@Raysierer]

5:30 ist halt wie bei so manchen P*rnoseiten. Dort hatte man aufgrund von Datenschutzgesetzen auch eingeführt, dass man als Nutzer der Seite seine Volljährigkeit durch klick auf "Ja bin ich" bestätigen muss. Die frage ist bloß: wer hält sich dran :D

[@grumpycat2092]

Also 6-jährige kannst du damit noch ganz gut verschrecken xD

[@dr.sommercamp3435]

"EI ÄM A DÄ-ÄIGHTHUNDÄRT, MODDÄLL ONOON, A LIFFING TISSU OVA ÄN MÄTALL ÄNDOSKELLETONN"😂

[@Cikitabannanna2]

Marcus ist nicht durch eine KI zu ersetzen

[@DASOSSI]

Außer mir kein Kommentar da, so Früh war ich ja noch nie hier, gut dann einmal Barfuß rumlaufen, Huuuuuiiiii

[@WALULISDAILY]

Hey, nimm deine Stinkefüße aus meiner Kommentarsektion!

[@DASOSSI]

@@WALULISDAILY Auuuu ich bin auf Klemm Bausteine getreten, wer hat die hier liegen lassen

[@WALULISDAILY]

@@DASOSSI Huppsi, sorry😅

[@Th1200]

Sau praktisch beim programmieren. Generiert nicht immer brauchbaren code, aber fürs prototypen und für documentation sehr nice

[@WALULISDAILY]

Ist auch toll um seine Uni-Aufgaben zu kontrollieren 😁

[@alexdenton4805]

Kleine Code Snippets geht es ganz gut und nach paar weiteren Erläuterungen geht es dann ganz gut.

[@Th1200]

@@alexdenton4805 der code is halt oft nicht 'Production ready', aber wenn man sich zB schnell in ein feature einarbeiten will is man halt viel schneller drin als über googlen. Man hat seinen persönlichen fachidioten als tutor ^^ Ich mach gerade viel embedded kram in meiner Freizeit und man geht das gut von der Hand mit KI Hilfe. Ich bin sonst permanent am doku wälzen und googlen gewesen, was schon fast wieder wie arbeiten war :D

[@alexdenton4805]

@@Th1200 Aber was ist sofort 'Ready', bei mir eh nicht. Aber es ist schon mal eine Idee oder Inspiration.

[@Aschrodd]

David Wetter hat mich gekriegt, danke dafür ❤

[@samuelmumm]

Ich will ne Marcus-AI für zuhause !😅

[@oy12la]

Der Koch hat mich gekickt :D

[@perahoky]

immerhin, ihr kriegt eure audiopegel ordentlich hin aber es klingt irgendwie so verzerrt bassig-dumpf. Also, im vergleich zu anderen videos (liegt also nicht an meinen speakern)

[@whatsgoingon71]

Das KI-generierte Bild von Franz Josef Wagner ist echt gruselig... Wait... 😮

[@tumorbrain6959]

Ich hätte so gerne den Kommentar des Anwalts als Benachrichtigungston...... Für einfach alles.

[@user-xu3so2ug1f]

6:15 "gemeinsam mit anderen experten" das müsste heißen "zusammen mit experten", weil sonst klingt das ja als ob er ein Experte wäre ^^

[@michaelnoetzel259]

Wie kann man den Kühlschrank benutzen, wenn der Efeu da drüber hängt ? Ich frag für chatgpt😅

[@janstarheaven6955]

Mal wieder ein geniales Video!😂👍

[@WALULISDAILY]

Dankeschön😊

[@janstarheaven6955]

@@WALULISDAILY Ehre, wem Ehre gebührt! Euer Kanal ist definitv mit das Beste, was es auf YT gibt.

[@Laberheinz]

Ich vermisse Forrest Drunk 😥

[@what-is-Hari]

wahrscheinlich sieht Musk es als eine Gefahr für Unternehmer, wie er einer ist.

[@somtaru]

Wenn die Frage lautet:" Wen würden sie eher vertrauen?" A) Elon Musk oder B) me: "BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!"

[@savijdafuq6776]

man sollte testweise mal alle parteien als KI erstellen und gegeneinander argumentieren lassen bis ein konsens entsteht sollte das gut funktionieren brauchen wir keine politiker mehr die bestechlich sind oder ihre eigenen ziele verfolgen ich denke dann würde sich hier einiges ändern wenn politik nicht mehr käuflich ist 🤔

[@grumpycat2092]

Elon Musk würde dem jetzt aber entgegensetzen, dass dann ja alles politisch korrekt ist 😱 Btw muss ich in der Tat anmerken, dass es schon minimal politisch links ist.. Hab es letztens mal gefragt, was es von Sozialismus und Kommunismus hält und war echt überrascht, was für Antworten kamen - insbesondere von einem Programm aus den USA, die bekanntlich Sozialismus als Schimpfwort sehen..

[@davidwuhrer6704]

​@@grumpycat2092 Es gibt mehr Kommunisten in den USA als man glauben sollte. Davon erfährt man in den Hollywood-Filmchen natürlich nichts, die bekanntermaßen links-linken Hollywood-Produzenten leben ja ganz gut von ihrem Kapital.

[@davidwuhrer6704]

​@@grumpycat2092 Aber das ist auch irrelevant, wo das Programm her ist. Wesentlich ist, was es gelesen hat. Damit kannst du ChatGPT dazu bringen, das Kommunistische Manifest neu zu schreiben, oder das Unabomber-Manifest, oder das Manifest der John Birch Society, oder das politische Programm von Margaret Thatcher. Entscheidend ist, was für einen Tonfall du vorgibst. Danach richtet es sich dann.

[@grumpycat2092]

@@davidwuhrer6704 Ist mir klar, aber es bekommt ja auch nur zu lesen, was die Entwickler ihm geben und die Entwickler sind nun mal trotzdem politisch denkende Menschen.

[@davidwuhrer6704]

@@grumpycat2092 Der Korpus sind anscheinend mehr oder weniger zufällig zusammengesuchte Webseiten. Nicht manuell kuratiert.

[@rexxus1640]

Jetzt muss aber dieser Bananenbösewicht mehrfach vorkommen 🎉😂🍌

[@AB-on1on]

Ich will den David Wetter im 1.000h-Std-Endlosmix

[@vampy1923]

1:30 bis 1:38 Diese beiden Erklärungsversuche beschreiben m.E. noch am ehesten, was ChatGPT tatsächlich macht. Es versteht geschriebenen Text, beantwortet Fragen (mehr oder weniger) sinnvoll, formuliert vorgegebene Texte in schön, etc.

[@Trauerdurst_TD3D]

und genau das macht es nicht (den text verstehen), es ist einfach nur darauf trainiert basierend auf einem input wörter zu generieren, von der bedeutung dahinter hat es jedoch keine ahnung (sieht man z.b. ganz deutlich wenn man absurde fragen stellt oder unsinnige konzepte benutzt (z.b. "is 0C + 0C = 64F")

[@vampy1923]

@@Trauerdurst_TD3D Nun ja, es "versteht" geschriebenen Text zumindest soweit, um anhand natürlicher Sprache thematisch sinnvolle Ausgaben zu generieren.

[@ParodieHecker-mobile]

@@vampy1923 Ich denke, Rochaos will eben darauf hinaus, dass man das Wort "Verstehen" wirklich in Anführungszeichen setzen muss. Es ist ein Algorithmus, der anhand von Wahrscheinlichkeiten das nächste (Teil)Wort predicted/generiert.

[@davidwuhrer6704]

​@@ParodieHecker-mobile Es ist kein Algorithmus. Ein Algorithmus ist eine endliche Liste von eindeutigen Schritten, die in endlicher Zeit abgearbeitet werden kann. Wie ein Kochrezept, nur dass Kochrezepte selten rekursiv sind. Kein Algorithmus kann dir aufgrund einer Textvorlage voraussagen, was wahrscheinlich der nächste Buchstabe sein wird, denn dazu brauchst du ein Modell, ein Sprachmodell, ein GROẞES Sprachmodell, das empirisch aus einem riesigen Korpus von Texten aller Art erstellt wurde. Und dieser Korpus wird dann so lange beackert, bis Gesetzmäßigkeiten darin gefunden werden, wie zum Beispiel Orthographie und Grammatik, oder Äquivalente zwischen verschieden Sprachen, oder Tonfall. Und weil diese gefundenen Dinge keine festen Regeln sind, sondern eben nur etwas, dass die meiste Zeit zu funktionieren scheint, sind es keine Algorithmen, sondern etwas Gefundenes, auf griechisch: Heuristiken. Und diese Heuristiken können dann Texte vervollständigen. GPT geht dabei deutlich weiter als MegaHAL mit seinen Markov-Ketten: GPT berücksichtigt Kontext, und gewichtet den Einfluss unterschiedlicher Passagen auf das nächste Zeichen. Dazu muss GPT aus dem Textkorpus ein recht brauchbares Modell der Welt erstellen, das es natürlich nicht testen kann. Ein bisschen wie Karl May wenn er über seine Weltreisen schreibt.

[@ParodieHecker-mobile]

@@davidwuhrer6704 Du hast vollkommen Recht & so hätte ich es auch niemals erklären können. Ich wollte ja auch nur verdeutlichen, dass man "verstehen" wirklich in Anführungszeichen setzen sollte.

[@theschiggychannel8350]

Das mit den Fotoanbietern ist nicht rechtlich sauber, man kanne s zwar zeigen, aber man wird niemals Copyright darauf bekommen. Grund ist, dass zwar die FineTune-Daten aus den Stock Seiten kommen aber die PreTune Daten zum Großteil auf Urhebergeschützten Material basieren, also hier eine Urheberrechtsverletzung stattfindet. Problem ist auch, dass die Stock-Fotografen nicht vorher gefragt wurden ob ihre Bilder in eine KI gefüttert werden durften. Deswegen gibt es gerade in der Kreativen Branche massiv Kritik und Forderungen Generative KI rechtlich stark zu regulieren oder abzuschaffen. Die EU berät sich noch darüber. Ich persönlich denke, dass ChatGPT, wenn richtig angewendet, nützlich sein kann. Jedoch sehe ich in Bild- und Musikgenerativer KI keinen wirklichen Sinn/Nutzen, da hier kein Mangel oder Ähnliches herrscht. Hier sehe ich eher die Probleme im Vordergrund, gerade bezüglich Urheberschutz.

[@Josh-Si]

Ich lasse mir von ChatGPT immer mein Mittagessen vorbereiten. Aber das Kochen kann es noch nicht so gut, bin da aber geduldig, hat ja keine Hände 🤷🏼‍♂️

[@walterpost9073]

Für den Text von Wagner hättet ihr doch echt mal Leo einladen können

[@elkefaber8873]

Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie die KI.

[@WALULISDAILY]

Sie haben …. eine Netzwerkstörung.

[@elkefaber8873]

@@WALULISDAILY oder Netzhautablösung

[@willideutschmeier]

Gerade elon musk, der steckt doch bei der Entwicklung von Chat gpt mit drin

[@JanJanJanJanJanJanJanJanJan2]

Ne, der wurde vollkommen überrannt und wollte das erst stoppen, damit er aufholen kann.

[@MegaMarioBrothers1]

Er hat die Entwickler "OpenAI" mit einer großen Summe finanziell unterstützt und war bis 2018 Vorsitzender der damaligen Non-profit Organisation. Dann wurde es irgendwann einfach zu einem privatwirtschaftlichen Unternehmen, ohne dass die Unterstützer von damals irgendetwas davon hatten. Er meinte, dass er deshalb eine Klage gegen OpenAI in Erwägung zieht, weil er es für Betrug an den damaligen Unterstützern hält. Mittlerweile ist OpenAI stark mit Microsoft verstrickt.

[@Harry7G7]

​​@@JanJanJanJanJanJanJanJanJan2 Jup! So wie miles bennett dyson.:)

[@hanswurst3232]

TruthGPT? Klingt wie der seltsame Bruder von TruthSocial

[@JTRogler]

Ich habe Chat GPT für Erläuterungen und Literaturrecherchen verwendet. Ich habe aber keinen Text für studentische Arbeiten von ihr schreiben lassen. Ich glaube, darin liegt auch die Möglichkeit für GPT an den Universitäten: Als Rechercheinstrument.

[@FliegendesKaenguru]

Immer noch bei Funk , läuft bei euch

[@user-MrsYT]

solang da kein Bewusstsein drin steckt, isses doch nur nen crawler mit Filterfunktion. Es bringt nix, eine derzeitige KI nach dem Ursprung des Universums zu fragen, da ihre Antwort auf unseren eigenen Erkenntnissen basiert und wenn wir die Antwort noch nicht gefunden haben, wird von der KI auch keine Antwort kommen. 🤷

[@davidwuhrer6704]

Es ist kein Crawler. Sprachmodelle stecken voller Überraschungen. Deepmind hat einen Transformer gebaut und mit Filmdialogen gefüttert. Demzufolge ist der Sinn des Lebens, herauszufinden, was passiert, wenn wir die Erde erreichen.

[@kaprikorn16188]

Ich nutze ChatGPT für literarische Exkurse, beziehungsweise Ideen und Diskussionen; habe mir auch Mythen und Sagen ausgeben oder Gedichte schreiben lassen. Es konnte mir eine famos passende Playlist mit etlichen Musikstücken vorstellen, die inhaltlich und stilistisch zu meinen Geschichten passen. Gleichwohl sollte man (besonders historische) Antworten der KI überprüfen… das ist nicht immer richtig.

[@svenlion6763]

Für ein kleines Gedicht... War richtig gut 😁

[@andrestanger90]

Wann ich A.I. nutzte? Klar bei T9, mein Telefon erkennt bei drei Buchstaben schon ein Wort. Game changer der 2000er

[@nait5340]

Es wird hier ein wenig ins Lächerliche gezogen, aber "unsichtbare" Wasserzeichen in KI-generiertem content gibt es sehr wohl. Im Falle von Bildern ist das dann (zum Beispiel) in den RGB Werten versteckt.

[@fairphoneuser9009]

Und diese Wasserzeichen sind auch nicht leicht zu finden und zu entfernen... NICHT!

[@damonsolodkin4937]

sweety die wollten Wasserzeichen für ECHTEN Content. LOL!

[@willguggn2]

Der praktische Anwendungsbereich ist ... sehr beschränkt. Mehr als ein unsichtbares Wasserzeichen ist es nicht, welches obendrein durch Bildbearbeitung unkenntlich werden und ebenso gezielt entfernt werden kann. Du kannst Urheberschaft nachweisen, wenn jemand Deine Bilder klaut, weitgehend unverändert verkauft, und nichts vom digitalen Wasserzeichen wußte.

[@KaiserAventus]

Stimmt aber eine "ChatKI" die Fragen beantwortet wird die Menschheit garantiert ausslöschen wollen!? xD Wasn das für ne Logik xD

[@Miggeddy]

5:52 es gibt auch ein ki programm, das wasserzeichen sehr gut entfernt 😅

[@PixelSheep]

Au ja! Endlich können wir Markus durch KI ersetzen!!!

[@TinyTeaKettle]

"Elon Musk entwickelt es selbst", also übersetzt: Elon wirft mal wieder mit viel Geld auf Unternehmen mit Kompetenz und verkauft es dann als seine Idee. Welch ein Genie unserer Zeit.

[@davidwuhrer6704]

Der Name des Unternehmens: Mars Two.

[@luis_7322]

Also ChatGPT die ganze Arbeit machen lassen, würde ja den Spaß an der Freude kaputt machen aber als kleiner Assistent beim Brainstormen, finde ich das Teil ganz nice. Ich benutz das Ding vor allem zum Songtexten und gerade Rhytmik und Gefühle für Reime hat das Teil eben nicht. Aber so mal als Ideengeber für geile dramaturgische Inhalte, kann es ganz gut herhalten, vor allem wenn man n Gefühl dafür bekommen hat wie man die KI anfüttern muss, damit die gewünschte Resultate rauskommen.

[@moritz3795]

00:54 Ich wollte mein Faceit Match annehmen lol

[@my-doodles]

KI sorgte bisher schon für massive Einbrüche bei Texterjobs, speziell Freelancer spüren das gewaltig.

[@chrimu]

2:00 wenn das Uncanney Valley extrem hart kickt!

[@andreaskuhring3505]

Man soll nie aufgeben. Auch wenn sie nur künstlich ist.

[@BadewannenSurfer]

Markus Lanz vs ChatGPT wäre heftig

[@timonsteup2877]

3:33 jetzt fehlt nur noch der AI Forrest Drunk.

[@DISCONNECT83]

Für uns Deutsche noch wichtig, ist K.I. auch kompatibel mit Faxgeräten!?!🤔

[@WALULISDAILY]

Die letzte Verteidigung gegen die KI-Übernahme: Das Faxgerät.

[@boaschde]

Kurz dachte ich das Faceit game wär ready..

[@kukmada]

Bitte mehr von Koch Björn und David Wetter^^

[@MudvayneS10]

Was ist das eigentlich für ein Gekritzel auf dem Zettel?

[@WALULISDAILY]

Markus geheime Weltherrschaftspläne

[@alameachan]

Ich tippe auf D&D Charakterbogen.

[@tablecraft2426]

Wirklich wildes Interview.

[@tami8110]

Elon Musk will also eine echte intelligent KI schaffen damit die normal KI uns nichts falsches sagt? Man dieser Typ

[@eugenewatson5130]

Tolles Thema. Wenn ich das Ziel hätte, die KI möglichst gefährlich darzustellen, würde ich ihr nicht so ein Vorzeigegesicht wie das von Jenny/Katja geben. Mir würden sogar auf Anhieb geeignetere Gesichter einfallen, aber vielleicht wäre ein Wettbewerb der Konkurrenten angebracht.

[@vanusk3493]

Bei meiner ehemaligen Firma wurden schon seit über 5 Jahren AI Tools genutzt, um digitale Bewerbungen auszufiltern, noch 2-3 Jahre und die AI stellt die passenden Kandidaten direkt ein.

[@davidwuhrer6704]

Und in 5 Jahren sind die passenden Kandidaten die KI.

[@Speedy636Germany]

Ich hatte eigentlich was zu Boris Palmer erwartet, aber der Lauterbach-Einspieler hat alles rausgerissen ;o)

[@Maknassar]

ChatGPT ist die Nutzeroberfläche für GPT. GPT ist ein Markenname (wie Tesa oder Tixo für Klebeband). Das ist jetzt blöd für den Hersteller wenn plötzlich jede KI "ChatGPT" genannt wird.

[@davidwuhrer6704]

GPT ist kein Markenname. OpenAI ist die Marke. GPT ist eine allgemeine Bezeichnung für den Typ von KI. Ein Wahrheitsmaximierer lässt sich mit der Technik schon Prinzipbedingt nicht bauen.

[@PhrikeyX]

"OMG, das Video von Walulis Daily über künstliche Intelligenz war krass! Ich wusste gar nicht, dass ChatGPT so mächtig sein kann. Wenn das so weiter geht, übernimmt die künstliche Intelligenz bald die ganze Welt und wir sind alle machtlos! Ich finde es voll krass, dass Elon Musk und andere Experten davor warnen und sogar einen Stopp für die KI-Entwicklung fordern. Aber andererseits ist es auch voll cool, was ChatGPT alles kann. Aber ich hoffe trotzdem, dass die Politiker und Medien bald eine Lösung finden, damit wir alle weiter sicher leben können. Danke Walulis, dass du uns immer so cool informierst!" -ChatGPT

[@FernandoHernandez-jw4yy]

Ich arbeite in einem Großkonzern. Anscheinend haben Mitarbeiter Chat GPT vertrauliche Firmeninterna mitgeteilt, um dann irgendwelche Analysen zu erhalten. Anderen, firmendenfrenden Usern ist es dann gelungen, diese Informationen von Chat GPT zu erhalten. Deswegen wird Chat GPT jetzt auf allen Firmenrechnern gesperrt. Was natürlich total lächerlich und hilflos ist, schließlich kann man sowas einfach über einen privaten Computer machen.

[@gernottonreg]

Ich habe Chatgpt mal nach einem Aufsatz zu einem steuerrechtlichen Thema gefragt. Da kam nur Unsinn raus.

[@chrimu]

Funfact: Spargel ist komplett überbewertet!