Starkes Video. Das ist genau das, was ich gesucht habe.
@trubbisan2 ай бұрын
Ein sehr gutes Tutorial. Ich war selber jahrelang als ESX,ler unterwegs. Und ich habe den Teufel kennen gelernt gelernt, denn der steckt im Detail. Ein Produktivbetrieb erfordert hier Bestes Wissen in Dateisystemen. Persönlich bin ich aber ein Freund von offline Spares mit waf.
@haus_automation2 ай бұрын
Ich frage mich immer: Wie weit will man das treiben? Jeweils eine USV für jedes System hinstellen? Und darauf achten, dass die alle hinter einem separaten LS und sogar RCD hängen? Die Stromkreise auch überwachen, damit man weiß wenn eine Sicherung fliegt? Gibt ja Hilfskontakte bei manchen Serien. Redundante Internetverbindung - am besten auch per Satellit oder aus getrennten Richtungen in Haus? So sehe ich den Vorteil noch nicht - außer dass man viel Geld für Hardware und Energie ausgibt, welche in 99,9% der Zeit nur rumsteht.
@Leni008012 ай бұрын
Die Frage ist berechtigt und ich stelle sie mir auch. Ich denke, du kannst viele Komponenten ausfallsicher machen und wirst so immer sicherer, aber eben nicht alle. Wenn das Haus abbrennt geht auch nichts mehr, oder der Router. Mir ist vorgestern meine Fritzbox gestorben. Aus die Maus für fast einen Tag (neue Fritzbox, Backup drauf etc.). Mit einer USV kannst du alle Komponenten für eine Weile gegen Stromausfall schützen. Meine Fritzbox hat als Backup-Internet einen LTE-Stick.
@matsahm2 ай бұрын
Ich finde die Lösung auch etwas übertrieben. Meine Lösung: Wichtige Lampen direkt mit einem Taster koppeln. Das geht zum Beispiel bei manchen Zigbee-Komponenten oder FS20. Die Heizkörperthermostate können meist ja auch direkt am Gerät bedient werden und funktionieren autark weiter. Dann hat man schon mal Wärme und Licht. Zudem ein automatisches Backup einrichten. Mein letzter Ausfall war durch ein defektes HACS-Plugin (Alexa Media Player). Hier hätte die Lösung auch nicht vor dem Ausfall geholfen.
@ph68702 ай бұрын
Kann dich voll nachvollziehen und fand es irgendwie ja schon cool, was halt alles möglich ist, aber ja, halt einfach schon kostentechnisch völlig übertrieben... Vielleicht wollte er erstmal zeigen, was einfach möglich ist, wenn ein HA halt einfach mal abstürzt, und was alles möglich ist.. Ich kann deine Argumentation voll verstehen und ebenso nachvollziehen trotzdem einfach mal interessant zu sehen, wie krass einfach Proxmox funktioniert. Und ja, wenn ein Stromausfall ist, ist sowieso alles vorbei.
@IngoPodolak2 ай бұрын
Kommt sicher auf den Anwendungsfall an. Wer einen Pi für seine 10 Zigbee Lampen benutzt wird das sicher nicht brauchen. Für mein Setup (Haus mit 3 Wohneinheiten wo alles mit KNX und Dali läuft) wäre es schon gut wenn da zusätzlich zu meinem Großen Server noch ein kleiner N100 als Backup läuft. Beim KNX mach ich mir da keine Sorgen aber gerade Home Assistant hat meistens ein Problem wenn ich grad irgendwo auf Reisen bin und meine Frau dann vieles nicht mehr bedienen kann bzw. Automationen nicht mehr laufen. Meine Empfehlung wäre zumindest wenn man ein Stabiles System braucht, möglichst nix mit Funk sondern mit verkabelten Lösungen zu machen. (Daher KNX/Dali) Ich mache Gebäudeautomation Beruflich seit knapp 20 Jahren und mindestens 80% aller Fehler waren das irgend ein Gerät die Verbindung verloren hat. Ja es gibt zuverlässigere Visus gerade für KNX aber nichts bietet so viele Möglichkeiten wie Home Assistant und schon garnicht kostenlos.
@haus_automation2 ай бұрын
@@IngoPodolak Genau, lieber das System so aufbauen, dass man keine Abhängigkeiten schafft. Ich habe viele Grundfunktionen auch direkt in KNX umgesetzt und bin auf ein laufendes Home Assistant oder eine Interverbindung nicht angewiesen. Aber das kann man ja beliebig weit spinnen - was ist, wenn das KNX-Netzteil ausfällt? Also auf ein Modell mit Backup-Funktion setzen (wieder teurer). Im Alltag hat man ja für nur wenige Dinge ein Fallback. Dann bräuchten wir auch einen zweiten Gefrierschrank oder Kühlschrank.
@martingerhardsoos2 ай бұрын
Absolut genial was Du da ausgegraben hast!. Mein Nuc hängt sich jeden zweiten Tag auf. Ich glaub ich probier das mal aus! Danke!!
@haus_automation2 ай бұрын
Oder nach dem Problem suchen? Mit mehr Komplexität löst man das Problem ja eher nicht.
@martingerhardsoos2 ай бұрын
@haus_automation suchen ist nicht das Problem...Finden schon eher 😂
@brunonussbaum91772 ай бұрын
Brauche ich da für die OSD Installation (8:23) auf jedem Rechner/Node eine weitere Festplatte?
@CTechMedia2 ай бұрын
Ja, jeder Rechner benötigt eine Platte für die Installation und eine für den geteilten Speicher
@chb65702 ай бұрын
Danke, sehr hilfreich. Für Leute die Proxmox nicht kennen ist das aber eventuell etwas zu hektisch mit zu vielen Abkürzungsschnitten und parallelen Konfigurationsschritten im Proxmox. Wieso ist beim Failover-Test bei 18:32 der proxmox3 noch down, bei 18:40 (nach dem Schnitt) aber wieder online?
@harrywieldraaijer2 ай бұрын
What about backup of power? The first thing which will go wrong?
@CTechMediaАй бұрын
yes, a USV would be something you should buy before implementing that solution
@mahajana132 ай бұрын
Vielen Dank. Hab das Video gleich mal gespeichert.
@georg33352 ай бұрын
Cooler Beitrag, danke dir! Bei mir musste vor einiger Zeit auch ein Proxmox Cluster mit HA her 😀 Mein Setup unterscheidet sich etwas: Im Cluster habe ich nur zwei Nodes, aber ich brauche einen Dritten im Bunde, damit die HA richtig funktioniert. Daher habe ich ein 3. Netzwerkgerät als QDevice in Nutzung. Ich nutze dafür meine NAS, auf der eine VM läuft. Diese VM ist QDevice und Proxmox BackupServer in einem. Damit spare ich mir Hardware für einen 3. Node. Ich habe mich auch dafür entschieden die Kommunikation der Prox Nodes über ein eigenes VLAN zu jagen. Ja besser wären sogar noch jeweils separate NICs auf den Nodes. Aber ich muss mir ja noch Ausbaustufen offen halten 😀 Die Backups liegen natürlich auf der NAS und werden von mir aller paar Wochen auf eine Externe HDD kopiert und in den Schrank gelegt. ABER: Ich würde niemals einem Laien so ein Setup empfehlen. Man muss dort Zeit und Nerven investieren wollen, weil sowas muss gepflegt werden und das kann einem viele schlaflose Nächte bereiten. 😞
@axute2 ай бұрын
Also der Ansatz ist nett, ... aber "failed by design". Ein paar Anmerkungen dazu: 1. Möglichst alles (vor allem Aktoren / Licht / Geräte) sollte auch ohne Home Assistant funktionieren. 2. Ein nächtliches komplett Backup (Samba Backup Addon) sollte auf das ausfallsichere NAS (was ebenfalls eher vorhanden ist) gelegt werden. 3. Wie machst du das, wenn ein Zigbee Dongle steckt? (ZigGateway wäre hier eher noch zu erwähnen - müsstest du dann auch ausfallsicher machen). 4. Die Kosten verdreifachen sich in deinem Fall, Strom, Anschaffung ... usw... Wenn es mal wirklich ausfällt - nächstes Gerät nehmen, Backup vom NAS holen, einspielen, fertig.
@jorgjungheinrich85722 ай бұрын
Kleine Verständnisfrage, da ich mit Proxmox bisher keine Erfahrung habe. Um CEPH OSD auswählen zu können bauche ich eine zweite Festplatte? Geht das nicht mit Partitionen? Müsste ich die vorher anlegen? Ich habe hier 2 alte NUC mit nur einer SSD und auf denen kann ich keine OSD auswählen, weil alle benutzt sind.
@CTechMedia2 ай бұрын
Genau, es wird zwingend eine zweite Festplatte benötigt. Du kannst im zweifel das OS auf einer weiteren SSD installieren, die du dann zb auch per USB Anschließen könntest.
@Andreas-G2 ай бұрын
Für ein Cluster einzurichten muss aber jeder Proxmox leer sein oder? Aktuell läuft bei mir schon einer mit VM's. Das heißt ich müsste die VM's löschen und kann dann den Cluster einrichten oder?
@Yoshi-ki5gu2 ай бұрын
Nur die Hosts die du zu einem Cluster hinzufügen möchtest müssen leer sein. Erstelle einfach auf dem, der schon läuft, den Cluster.
@Andreas-G2 ай бұрын
@Yoshi-ki5gu alles klar danke für die Info. Das war mir nicht bewusst. Danke 👍🏻
@Leni008012 ай бұрын
Also, das ging mir viel zu schnell. Da kommt man ja gar nicht mit. Und das mit den Antennen ist ein Problem. Ich habe eine große Installation und ZHA, Zigbee2MQTT und Homematic über Antennen (ich will hier nicht diskutieren, warum ich drei Funknetze habe, das ist ein anderes Thema). Kann ich theoretisch an allen drei Server drei Antennen hängen und die übernehmen dann? Klappt das?
@ph68702 ай бұрын
Also, ein cooles Video, was zumindest schonmal zeigt was Proxmox alles kann. Ich denke für den allgemeinen Gebrauch ist das echt einfach mega Overhiped... Ich mache täglich ein Backup auf meinem NAS und ich denke damit fahre ich erstmal ganz gut, denn ich hab einfach keine Lust 3 Rechner zu kaufen plus SSD und Co. und dazu noch alle 3 Rechner am laufen haben. Die Rechner ziehen auf dauer halt auch Ihren Strom und wenn ich nicht mehr zuhause bin kann ich sowieso nicht sehr viel machen. Ich bleibe alleine schon von Kosten / Nutzen Faktor bei einem Backup, AUCH! wenn es natürlich cool ist, innerhalb von ein paar Sekunden wieder sein HA Online zu haben. Cool das du sowas mal zeigst, finde es auch echt interessant, aber leider einfach viel zu viel für mein Zuhause.
@Frank-ch2hu2 ай бұрын
Link zum MiniPC funktioniert nicht 😞
@CTechMedia2 ай бұрын
Was funktioniert denn nicht?
@Silverio22 ай бұрын
Grundsätzlich nicht schlecht... Wie viele hier, bin ich aber auch der Meinung, es so einfach wie möglich zu halten. Also: 1. Wo moglich, auch Komponenten direkt verknüpfen 2. Wo möglich (Heizkörperventile etc.), eine Logik (Wochenheizplan) direkt im Gerät hinterlegen 3. Alle Programme und Szenarien mal durchsehen auf die Frage: "Was passiert, wenn es nicht läuft"? 4. Auch nicht unwichtig: Schalter und Steckdosen etc. definieren, die nach Stromausfall AUS sein sollen und die, die vielleicht unbedingt danach AN sein sollten. Falls man es aber so weit treiben möchte, gehört natürlich auch noch die Frage USV dazu. Ebenso die Frage nach dem Netzwerk, also redundantes LAN / WLAN. Ich kann auch alles 8 mal vorhalten, wenn das Netz tot ist, geht da auch nichts mehr, nur weil vielleicht der gammlige Switch ausgestiegen ist.
@TecSanento2 ай бұрын
Gibts auch ne Möglichkeit, das die Syncron laufen wie bei MYSQL-Replikation also gespiegelten Netzwerkverkehr zu bekommen um immer gleich und ohne die Lange bootzeit verfügbar zu sein ?
@TecSanento2 ай бұрын
oder über einen Snapshot oder sowas ?
@TecSanento2 ай бұрын
also die frage kommt daher, weil mein Homeassitant immer ein paar Minuten braucht, um zu booten
@Realblacksnake1962Ай бұрын
Bei mir geht es leider nicht beckomme immer die Meldung Requesting HA migration for VM 100 to node proxmox2 Use of uninitialized value in string eq at /usr/share/perl5/PVE/API2/HA/Resources.pm line 40. TASK OK
@Realblacksnake1962Ай бұрын
Hat sich erledigt... jetzt leuft es ohne Fehler ist einfach supper ..... Anleitung etwas zu schnell für Proxmox und Ha Anfänger aber trotz allem Supper
@tonitom_re2 ай бұрын
Nicht sicher ob ich das verstanden habe. Der Proxpool wird auf alle Rechner kopiert? Was passiert wenn der Pool ausfällt?
@TecSanento2 ай бұрын
der Pool bedeutet, das alle drei eine identische Version dieses Speichers haben einer von den Clustern nur die VM bootet
@CTechMedia2 ай бұрын
Korrekt
@mic-berlin90732 ай бұрын
Im Prinzip ist die Idee gut, aber wie du schon sagst, wenn es WICHTIG ist, und das ist der springende Punkt bei mir. 3 x Rechner kosten in Summe Strom Anschaffung. Suche selber nach einer Ausfall Lösung und im Grunde genommen, kommt man an deiner Lösung nicht vorbei. Leider ist immer der Grund des nicht machens, die Unterhaltskosten. Aber der Thema ist gut gewählt worden von dir.. Daumen hoch dafür.
@t0bs3162 ай бұрын
Du kannst auch "nur" zwei Server benutzen und als dritte Instanz ein QDevice mittels Pi oder NAS was ggf. sowieso schon im Heimnetzwerk läuft.
@peterjerke53162 ай бұрын
Super Video! Was passiert wenn der Zigbee Adapter ausfällt, gibt es dafür auch einen Lösungsansatz?
@Kartratte2 ай бұрын
Hi, danke für das ausführliche Video. Ich habe bereits ein PVE Cluster und wollte eigentlich nur wissen, wie du das mit Zigbee gelöst hast ;-) Mir ist in etwa bei Minute 15:00 aufgefallen, dass es "migration problems" gibt. Auch scheint deine HA-Instanz im Zuge der Migration neu startet. ich habe spaßeshalber mal meine Instanz migriert und habe kein Datenpaket verloren. Auch hat die Instanz den Zustand behalten. Also sie hat nicht neugestartet. Vielleicht solltest du das nochmals prüfen. Das geht natürlich nur bei geplanten Migrationen und nicht bei Ausfällen.
@CTechMedia2 ай бұрын
Korrekt, liegt bei mir wahrscheinlich an den verwendeten Rechnern. Der alte Laptop hat so unglaublich wenig Leistung, dass der die migration nicht sauber ausführen kann. Theoretisch geht es tatsächlich auch ohne Ausfall, da auch der RAM auf den anderen Rechner übertragen werden würde
@Kurtw952 ай бұрын
Tolles Video, Ich würde mich für so ein System echt interessieren. Leider habe ich einen Homamatic IP Dongle am USB Port im Einsatz. Hast Du eine Idee, wie man dieses lösen könnte?
@CTechMedia2 ай бұрын
Du könntest es mit einem USB Server probieren. LG
@Tobypictures2 ай бұрын
19:18 Das wichtigste hast du vergessen, ich gehe von einem Laien Setup (Set and Vorgeht) aus der nicht wöchentlich die proxmox Instanzen prüft etc. Es gibt keine Benachrichtigung wen ein Node stirbt. ach ja und ein Backup der Unverzichtbaren HA VM wird auch nicht gemacht, ja ich weis Laien Setup aber such NVmE oder sat ssd gehen kaputt, dies sicherlich such bei aktivem cheph….. evtl material für ein zweites oder 3. Video
@CTechMedia2 ай бұрын
Klar, gute Idee :)
@Tobypictures2 ай бұрын
14:57 Das mit der IP ist doch nicht normal 😮 Wen die VM eine fixe ip hat ändert die doch nicht wenn die VM auf einen anderen Node geschoben wird. 🤔
@CTechMedia2 ай бұрын
Was soll ich dir sagen... Klappt offensichtlich :)
@czarno13632 ай бұрын
Was mir nicht so ganz klar ist, du hast einen Cluster aus 3 verschiedenen Netzwerken erstellt ? Warum macht man das ?
@DrMarcArnoldBach2 ай бұрын
Ich bin gespannt wie dabei spontan zigbee zu neuen Host verbindet. Das ist alles halbgar und auch völlig überzogen zu Hause. Besser sich über Backup Gedanken machen
@wiedapp2 ай бұрын
Es gibt ZigBee-Sticks für POE, von Sonoff z. B. Dafür stellt man im HA nur die IP-Adresse als Port ein. So sollte ein Umschalten im Notfall kein Problem sein, auch bei einem allgemeinen Hardwarewechsel ist das von Vorteil, da keine Parameter angepasst werden müssen. So würde ich nach Möglichkeit bei allen Antennensticks bzw. Kommunikationserweiterungen vorgehen, sofern möglich. Edit: Und den POE-Stick stellt er sogar im Video vor...
@Tetan55752 ай бұрын
Ich hab da mal ne frage... über was wird hier geredet ? Sicherheitssystem mit Ausfallsicherung und weiß ich nicht was....???? DAS IST SMARTHOME, NICHT MEHR UND NICHT WENIGER. Für Private Anwendung 1000 % überzogen. Für Firmen ? Die benutzen andere System. Danke für das Ausführliche Video , hätte man sich sparen können. Von der Investition mal ganz abgesehen.
@Flotomation2 ай бұрын
Bezüglich der HA hast du sicher recht. Ich habe ebenfalls einen Proxmox Cluster in Hintergrund für mein Smart Home, allerdings ist mein zweiter Node nur eine "Notfall Hardware" für Wartungsfenster. So kann ich dann ohne Smart Home Ausfall an der Hardware arbeiten. Da muss man einfach seine Schlüsse ziehen, wie viel man für sich selbst haben möchte und was man als "Sicherheitspolster" haben möchte. Ansprüche an Hoch Verfügbarkeit habe ich zumindest nicht. Video erachte ich schon als sinnvoll, vielleicht nicht für dich aber vielleicht für andere die um die Möglichkeiten noch nicht wussten. :)
@CTechMedia2 ай бұрын
Sicherlich nicht für jeden sinnvoll, wie auch bereits im Video erwähnt. Gab aber eine Nachfrage nach dem Thema, darum habe ich es gezeigt :)