Compare the 6 largest cities in Indochina

The history of urban development in Indochina spans more than a century (1865-1954), is a rich and diverse picture, with indelible marks from 6 major cities:
-Phnom Penh, known as the "Pearl of Asia", once occupied the position of the second largest city in Indochina, an eternal pride for Cambodians. Once the second largest city in Indochina.
-Saigon, as the largest economic and commercial center, is a symbol of modernization and development. Indochina Commercial Center.
-Hanoi, the veteran capital of the Federation, is not only an administrative center but also a convergence of culture and education. Maintained its position as the capital of Indochina for the longest time.
-Hai Phong, an important port city, is the industrial and trade center of the North. The first urban area to have electric lighting in Indochina.
-Cho Lon , twin cities of Saigon, a bustling commercial center of the overseas Chinese community. Always ranked first in population size for most of its existence.
-Da Nang, despite its small size, possesses a strategic location and has quickly developed into a remarkable metropolis. Da Nang is the smallest provincial level city.
Let's go back in history more than 100 years ago and dissect each slice from micro to macro to discover which urban area is the most modern, which city is the busiest and which place is the most worth living in Indochina.

[@tomtatnhanhvn]

Donate động viên tinh thần kênh tại: me.momo.vn/tomtatnhanh paypal.com/paypalme/tomtatnhanhvn Xin cảm ơn các bạn.

[@chuongkeyboard2952]

Ủng hộ cmm

[@ladypiger1846]

Sài Gòn mãi đỉnh dù ở thời kỳ nào. Mong Sài Gòn phát triển hơn nữa xứng tầm tiềm năng vốn có !

[@tanphongnguyen9956]

Kênh này đúng là báu vật KZbin. Đồ họa trực quan, đẹp mắt, trình bày dễ hiểu, chi tiết. Video nào chất video đó. ❤❤❤

[@TuanTruong.6]

Chờ lâu nhưng vid nào cũng ngồi xem với nghiền ngẫm từ đầu đến cuối, đơn giản vì đội ngũ kênh làm quá chất lượng

[@hoclaixekontum]

Một kênh lịch sử trung lập, trân trọng cảm ơn Anh em biên tập TTNVN.

[@tochau1999]

Cảm ơn nước Pháp ♥ Nhìn sự loay hoay, lúng túng trong các dự án metro, đường sắt cao tốc,... mới thấy trân quý đường sắt mà Pháp đã dày công xây dựng cho chúng ta 🥰

[@suongpham7502]

Một cái đường sắt không quý bằng độc lập tự do Pháp nô ạ. Thái nó có bị Châu âu đô hôn đâu mà nó vẫn phát triển đấy thôi. Hãy đòi lại bao nhiêu mạng người bị chúng nó bóc lột, giết hại đi. Châu phi giờ vẫn đang nổi lên để chống lại chế độ thực dân mới của Pháp đấy.

[@PhongLe2207]

Họ xây để phục vụ mục đích cai trị chứ có phải “cho chúng ta” đâu.

[@Du_Cang_luu_vong]

bưng bô Pháp thế mà Pháp nó không nhập quốc tịch cho mày chứng tỏ bưng bô chưa đủ à😂

[@tuongtang8974]

​@@PhongLe2207Chứ không như sao giải phóng, CS sử dụng kiểu gì để hư nát hết rồi

[@tungpham9429]

@@Du_Cang_luu_vong còn mày thì bưng bô cho đảng có dc đồng nào k

[@ngoinhvinh7300]

Lại 1 video hay nữa, đợi hơi lâu nhưng chất ^^

[@latafarm]

Kênh này chất, video nào ra đều chất lượng. Thanks kênh

[@yeuamnhac2005]

Một clip quá chất lượng. Triệu like ❤

[@anhung888]

Cảm ơn Tóm Tắt Nhanh VN, video ý nghĩa về lịch sử!

[@tuminh6158]

admin lặn cả 1 năm rồi mới ra clip mới :))

[@hieutrantrung3245]

1 tháng trước có mà

[@theboi9382]

Content chất lượng thì mất thời gian thôi

[@tanvuong2901]

​@@hieutrantrung3245 1 tháng mà đợi như 1 năm vậy 😅

[@MeMe-cv6qy]

Tháng 1 mà 😂😂😂

[@camphuctran88]

1 năm người ta ra 4 clip mà kêu không có. Ngáo à tuminh

[@blackhollow4727]

kết đoạn cuối rất hay, rất xúc động

[@thuanphatnguyen2269]

Kênh chất lượng quá nên đợi lâu cũng được

[@httube4971]

video hay quá ạ

[@hackerdonglao]

dù ghét cay đắng người Pháp vì sự xâm lược và bóc lột dân ta, nhưng phải công nhận một điều rằng kiến trúc và quy hoạch đô thị thời Pháp nó tốt thật p/s: tôi nói thế ko có nghĩa là ủng hộ người Pháp khi xâm lược nước ta

[@VoHoang97434]

Pháp cho bạn 1 thì Pháp phải lấy của bạn 10 rồi.Xây dựng lên thì cũng để phục vụ Pháp là chính

[@thiang5473]

​@@VoHoang97434 pháp có thể vơ vét hoàn toàn mà không cần đầu tư mà b, Gióng châu phi ấy. Thật ra nó đầu tư cho vn bởi vì nó thấy đc tiềm năng phát triển của vn, nếu nó chỉ muốn vơ vét thì nó đã làm gióng như thuộc địa của nó ở châu phi r.

[@Du_Cang_luu_vong]

@@thiang5473 bạn suy nghĩ hơi sai lầm,những gì được gọi là tinh hoa do Pháp xây dựng đều chỉ phục vụ người Pháp và giới thượng lưu theo Pháp,những địa điểm ở VN đều có tầm chiến lược và cửa ngõ hải cảng bao quát cả vùng biển Đông,là trung tâm du lịch.bạn đi cả Châu Phi làm chỉ có đất đai cằn cỗi lấy chỗ nào là nơi nghỉ dưỡng cho Toàn Quyền Đông Dương như Đà Lạt đâu

[@VoHoang97434]

@@thiang5473 Đầu tư cơ sở hạ tầng để phục vụ quá trình khai thác thuộc địa.Châu Phi giờ là thuộc địa kiểu mới rồi,chứ trước kia Pháp vẫn đầu tư vào châu Phi để khai thác tài nguyên.

[@VoHoang97434]

@@thiang5473 đầu tư thì cũng để phục vụ bản thân nó là chính.chứ đến lượt dân Việt đâu

[@stalinnguyen2158]

Vid hay tuyệt ad ơi

[@tungpham9429]

kênh lành ve lich sử rất hay và bắt mắt

[@chihieule]

16:00 bức ảnh thời Pháp thuộc cách đây gần 100 năm nhưng có thể thấy SG được quy hoạch rất quy củ, đường xá rộng đẹp như vậy rồi.

[@Francis_O-connell]

Video vẫn hay như ngày nào

[@manho1481]

quá hay 10 điểm cho video chất lượng này

Hay! Ngàn like 👍👍👍

[@nguyenhaiang5703]

Thích mấy câu kết ghê

[@greatVN]

Dinh Norodom, phủ Chủ Tịch và Nhà Hát Lớn kiến trúc đẹp👌🏻

[@phongta2586]

video qúa chi tiết và hấp dẫn

[@thichtuugai234]

Quá chất lượng

[@gins.9723]

Hiện tại, không tính Sg và HN, thì HP với trình độ kinh tế-xã hội đã vượt rất xa ĐNẵng, cụ thể quy mô kinh tế(grdp) HP đạt 17,5nghìn tỷ ,còn ĐNẵng chỉ đạt 5,5nghìn tỷ dù dân số HP chưa đến gấp đôi ĐN, nhưng mọi chỉ số từ kinh tế hạ tầng thu nhập hdi vv...HP đều bỏ xa ng anh em ĐNẵng. Đổi lại ĐNẵng trội hơn về mặt đại diện ngoại giao văn hoá vv...

[@viethoangtrantrinh6519]

GRDP là một con số hơi mơ hồ khi so sánh các tỉnh trong 1 đất nước với nhau, vì nó dùng chung 1 đồng tiền. Hải Phòng là một thành phố có kinh tế dựa vào các ngành công nghiệp và xuất nhập khẩu, nên giá trị sản phẩm tạo ra tính trên địa phương đó sẽ cao hơn một thành phố kinh tế dịch vụ du lịch như Đà Nẵng. Một con số phản ánh mức sống hoặc phát triển của địa phương dễ hình dung hơn đó là thu nhập bình quân đầu người hoặc thu nhập bình quân lao động của địa phương (không phải GD(R)P bình quân đầu người). Với con số này thì Hải Phòng và Đà Nẵng là gần như bằng nhau. Theo thống kê bộ tài chính thì tầm 6,2 -6,4 triệu đồng 1 người (năm 2022). Về Xã hội thì rất khó để so sánh. Hạ tầng thì lại càng khó, vì mục đích hạ tầng của 2 thành phố được đầu tư rất khác nhau để phục vụ nhiều mục đích khác nhau. Ví dụ như cảng biển Hải Phòng lớn hơn Đà Nẵng nhiều, nhưng sân bay Đà Nẵng lại có công suất và chất lượng cao hơn. Tóm lại là mức sống thì không chênh nhau nhiều, kinh tế xã hội cũng vậy, mỗi nơi một vẻ.

[@gins.9723]

@@viethoangtrantrinh6519 nói grdp là con số mơ hồ thì không đúng vì cả thế giới đều dùng và cũng là mục tiêu lớn nhất để phát triển của đa số các nước . Cùng 1đơn vị tiền tệ thì so grdp giữa 2tp là chính xác nhất vì nó không có tỷ giá hối đoái mà chỉ chênh lệch 1chút chỉ số CPI, thành phần chính của grdp là thu nhập + chi tiêu + giá trị sản xuất sau cùng và không có yếu tố lợi nhuận từ fdi hay thu ngân sách, nên dù là tp du lịch hay tp công nghiệp cảng biển thì thành phần grdp đều như nhau và không có đặc thù. Thu nhập/ng đúng là quan trọng nhất nếu xét mức sống 1người dân nhưng để đánh giá sức khoẻ kinh tế của 1 tỉnh thành thì bắt buộc phải dùng grdp và grdp/ng .

[@gins.9723]

​@@viethoangtrantrinh6519 nói grdp là con số mơ hồ thì không đúng vì cả thế giới đều dùng và cũng là mục tiêu lớn nhất để phát triển của đa số các nước . Cùng 1đơn vị tiền tệ thì so grdp giữa 2tp là chính xác nhất vì nó không có tỷ giá hối đoái mà chỉ chênh lệch 1chút chỉ số CPI, thành phần chính của grdp là thu nhập + chi tiêu + giá trị sản xuất sau cùng và không có yếu tố lợi nhuận từ fdi hay thu ngân sách, nên dù là tp du lịch hay tp công nghiệp cảng biển thì thành phần grdp đều như nhau và không có đặc thù. Thu nhập/ng đúng là quan trọng nhất nếu xét mức sống 1người dân nhưng để đánh giá sức khoẻ kinh tế của 1 tỉnh thành thì bắt buộc phải dùng grdp và grdp/ng .

[@gins.9723]

@@viethoangtrantrinh6519 Nói grdp là con số mơ hồ thì không đúng vì cả thế giới đều dùng và cũng là mục tiêu lớn nhất để phát triển của đa số các nước . Cùng 1đơn vị tiền tệ thì so grdp giữa 2tp là chính xác nhất vì nó không có tỷ giá hối đoái mà chỉ chênh lệch 1chút chỉ số CPI, thành phần chính của grdp là thu nhập + chi tiêu + giá trị sản xuất sau cùng và không có yếu tố lợi nhuận từ fdi hay thu ngân sách, nên dù là tp du lịch hay tp công nghiệp cảng biển thì thành phần grdp đều như nhau và không có đặc thù. Thu nhập/ng đúng là quan trọng nhất nếu xét mức sống 1người dân nhưng để đánh giá sức khoẻ kinh tế của 1 tỉnh thành thì bắt buộc phải dùng grdp và grdp/ng .

[@gins.9723]

@@viethoangtrantrinh6519 Nói grdp là con số mơ hồ thì không đúng vì cả thế giới đều dùng và cũng là mục tiêu lớn nhất để phát triển của đa số các nước . Cùng 1đơn vị tiền tệ thì so grdp giữa 2tp là chính xác nhất vì nó không có tỷ giá hối đoái mà chỉ chênh lệch 1chút chỉ số CPI, thành phần chính của grdp là thu nhập + chi tiêu + giá trị sản xuất sau cùng và không có yếu tố lợi nhuận từ fdi hay thu ngân sách, nên dù là tp du lịch hay tp công nghiệp cảng biển thì thành phần grdp đều như nhau và không có đặc thù. Thu nhập/ng đúng là quan trọng nhất nếu xét mức sống 1người dân nhưng để đánh giá sức khoẻ kinh tế của 1 tỉnh thành thì bắt buộc phải dùng grdp và grdp/ng .

[@NgocThachPham-qn5lh]

Quá xuất sắc. Cuốn thật sự.

[@PLCTrainingforBeginners]

Hay 😂😂🎉

[@trongvongbankinh]

May quá, ad kênh này vẫn còn sống 😂

[@HuyenTran-jb5mp]

HN vs HP là anh em sinh cùng năm 1888 với quy mô dân số tương đương và đều là TP loại 1 dưới thời Pháp thuộc. Thời bao cấp dân HP còn giàu hơn dân HN do HP là thương cảng, dân HP giỏi kinh doanh buôn bán, dân đi tàu vosco rất giàu, chợ Sắt HP còn là đầu mối giao thương của toàn miền Bắc. HN đc chú trọng đầu tư và mới phát triển 20 năm gần đây trong khi HP bị lãng quên 20 năm. Dân gốc HN có khi ko dám tỏ ra thượng đẳng với dân HP mà chỉ có mấy anh chị báo đài xuất thân tỉnh lẻ nhập cư vào HN lại cứ hay cố tình gọi HP là tỉnh 😅

[@quangluuthanh9562]

So sánh HP vs HN thì nó lại hơi khập khiễng rồi..., mỗi nơi đều có cái hay, cái dở riêng...

[@nampham2300]

❤❤

[@hungbqldapham9177]

Hi ❤

[@fivejan43]

29jun24 tks team

[@phutungthachbich]

❤

[@baothanhkhue7316]

Bỏ qua chánh trị thì về vấn đề quy hạch đô thị thì người Pháp quy hoạch quá bài bản, đường xá cây xanh bóng mát, tráng lệ. Người ta quy hoạch chảy nước miếng, xứ ta quy hoạch chảy nước mắt 😑😑😑

[@FelixAriston303]

Pháp nó đường xá cầu cống quy hoạch tốt, giờ Việt Nam quy hoạch thấy chán chả buồn nói

[@AM-qp3hy]

Kênh lâu đăng ghê

[@trunghieunguyen15]

Ad so sánh nhưng lại thiếu 1 đô thị quan trọng nhứt ở Đông Dương đó là Đà Lạt - nơi nghỉ mát của toàn Liên Bang.

[@apr1186]

Sài Gòn là trung tâm văn minh mới của VN và Đông Dương đương đại

[@tamtv805]

Bởi vì khó kiẻm soát nên Pháp mới dời thủ đô, mà cuối cùng dân Nam cũng đánh pháp ra khỏi vn

[@quangluuthanh9562]

@@tamtv805 Oh, Dân Nam đánh Pháp ở Điện Biên phủ á?

[@quangluuthanh9562]

Trung tâm Kinh tế thôi

[@apr1186]

@@quangluuthanh9562 ngoài SG ra còn có nơi nào phát triển văn hoá? Văn học nghệ thuật sách truyện phim ảnh giáo dục tôn giáo khoa học kỹ thuật kinh tế xã hội nhân bản khai phóng đâu nơi nào bằng

[@long2038]

​@@apr1186 Ngoài mấy chỗ ăn chơi đàng điếm cho Pháp thì ko có nổi cái trường cao đẳng hay viện nghiên cứu nào ở SG thời Pháp thuộc mà bày đặt văn hóa vs chả giáo dục. Chính vì thế dân SG càng thui chột về tư duy và chấp nhận làm nô lệ cho Pháp, Mỹ, đã thế còn lây cái bệnh ăn chơi và ăn bám Tây mà cứ ảo tưởng mình giàu 😂

[@trphilongg]

28:06 Mình cũng thấy vậy. Nếu được hỏi có ghét thời kỳ thuộc địa không, thì mình sẽ trả lời có. Nhưng nếu hỏi có thích những công trình thời thuộc địa không, thì mình vẫn rất thích.

[@ucbuianh7709]

Và Nhà nước mình sử dụng cũng như bảo quản tương đối tốt những công trình đó vì mục đích công.

[@user-eu5fh9nq4h]

Lương công nhân SG- Chợ lớn ngày thời thuộc địa mua được 22kg gạo / ngày (loại ngon nhất). Tính ra cao gấp đôi bây giờ nhỉ

[@uranus2808]

Tình ra bây giờ thì mức đó khoảng 15tr/tháng. Cũng same same hoặc hơi cao hơn lương công nhân ở các khu công nghiệp ở tp.HCM đó bạn. Tức là sau khoảng gần 100 năm tính từ thời thuộc địa, thu nhập trung bình của người Việt (quy đổi ra sức mua tương đương) là ... không tăng.

[@HigehiroGo]

@@uranus2808 vớ vẩn. Gạo ngon nhất thời đó chắc gì đã có giá cao bằng gạo st25 bây giờ mà xàm loz vậy. Cứ gạo ngon nhất thì giá bằng nhau bất kể thời kỳ à? Ví dụ gạo ngon nhất những năm 1800 giá 10 đồng đông dương, tính trượt giá thì bây giờ khoảng 15k/kg còn st25 thì 22k, khác nhau hoàn toàn

[@uranus2808]

@@HigehiroGo vậy nên người ta mới quy ra khái niệm thu nhập theo sức mua tương đương. Và trên đời này còn có cái khái niệm trượt giá. 100 năm trước đi làm mua được 22kg gạo, bây giờ cũng vậy, cho thấy điều gì? Bạn đi làm kiếm tiền để mua hàng hóa về dùng hay kiếm tiền về bỏ vô tủ trưng?

[@HigehiroGo]

@@uranus2808 đã bảo rồi, tính trượt giá đi rồi hẵng nói. mồm mày thì kêu tính theo sức mua tương đương nhưng mày tính thử cho tao xem mà dám nói lương hồi đó với bây giờ không tăng. để bố tính cho ok. 1 tiền đông dương = 40 đồng tiền việt sau hiệp định gienevo = 65 đồng tiền việt năm 74 do lạm phát. năm 68 đổi tiền thì 1 đồng mới = 10 đồng cũ tức 6,5 đồng mới (tiền hiện tại) = 1 đồng đông dương. tỷ lệ lạm phát thì trc năm 86, chưa lạm phát thì 1 usd = 15 đồng, nay 1 usd - 25455 đồng, suy ra số tiền một ngày 1 công nhân nhận được là 1,1 x 6,5 x 25455/15 = 13k/ngày. tính thế đã hiểu chưa nhỉ. xàm loz vcl ra. lương công nhân thuộc địa khi đó chỉ = 13k/ngày bây giờ thôi nên nó mới nghèo và gạo hồi đó đắt thế méo nào bằng gạo bây giờ.

[@camphuctran88]

​@@HigehiroGo Hãy tranh luận văn minh thay vì chửi bới mất dạy

[@mitismee]

thấy mấy cái danh hòn ngọc viễn đông này kia thì hình như TP Á châu nào mà bị tây biến thành tthuộc địa thì cũng dc gọi như v , bên TQ thì có Thượng hải, nhưng nói chung nhiều đứa có danh hiệu này quá nên đâm ra đúng tầm thường

[@HigehiroGo]

ông phải hiểu thời này anh vs pháp nó cạnh tranh nhau. thằng nào đi xâm lược thuộc địa cx mang danh "khai hóa văn minh" mà để chứng minh là chúng nó tới "khai hóa văn minh" thì chúng nó cx phải đầu tư này nọ vào một vài đô thị thuộc địa các thứ chứ. hồi đó Anh nó có Singapore thì Pháp nó cx có Sài Gòn, kiểu dạng như vậy

[@TheanhNguyen-sf6ii]

Cứ tự gọi vậy do truyền thông thời đó thôi

[@hoangle2897]

@@HigehiroGo: Anh nó đi trước nó chốt 2 đầu Viễn Đông 2 cảng ngon nhất là Hongkong và Sing…Pháp đến sau thì tức tiếng gáy đầu tư cho Saigon với Haiphong nhưng 02 cảng của VN ngay cả thời Pháp cũng ko ăn lại được 02 cảng thuộc địa của Anh đâu

[@minhphungo13]

Quy ra giá gạo thì lương thời đó còn cao hơn bây giờ :))

[@ingwoo861]

Câu kết 👍

[@Phamphutu]

Admin làm về lịch sử thì phải dùng các từ cho đúng vì thời đó ko ai dùng máy bay, sân bay. Mà dùng phi trường, phi cơ, hoả xa,

[@quangluuthanh9562]

Mấy từ đó chỉ người Miền nam dùng thôi nhé.

[@Phamphutu]

@@quangluuthanh9562 tìm hiểu cho kỷ rồi nói nhé. :)) miền bắc còn treo cờ 3 sọc vào ở thiểm điểm pháp nữa là. các từ này là ngôn ngữ chung thời đó. chỉ có cộng sản khi chiếm được miền bắc mới đổi tên các từ đó. bắc chứng dân bắc 54 vài miền nàm họ xử dụng đấy thôi

[@ThangTran-js9ug]

Thợ hồ tỉnh tui, trong thời điểm hiện tại nếu là thợ chính lĩnh 350k/ngày công = 13kg gạo St25

[@Vieto-lk8mx]

Anh đã ra mắt

[@gianglehong5636]

Kênh này giọng đọc tốt, edit tốt mà sao ko phát triển nhỉ. Giống kênh vẽ chuyện rất hay nhưng k phát triển được

[@redpillnews6900]

cảng hải phòng nơi đắc địa phong thủy giao thương vận chuyển miền bắc... Được anh tài Pháp nhìn thấy phong thủy đắc địa sông ngòi dày đặc mong nhà nước quan tâm cầu đường để dân đi lại và thu hút nhà đầu tư tạo ra công ăn việc làm kinh tế vv..

[@NhatNguyen-ds4ck]

mỗi năm thu hút hàng tỷ usd bạn chưa hài lòng à

[@nguyenchithanh5326]

Bạn nói đúng ở miền bắc hải phòng có vị trí địa lý thuận lợi nhất tốt hơn nhiều so với Ha nội nằm sâu trong nội địa nhưng Ha nội là thủ đô dược ưu tiên về cơ sở hạ tầng

[@KhaiNguyen-vr8ce]

Công bằng mà nói người Pháp ko phải chỉ có bốc lột, tầm nhìn của họ là xây dựng 1 liên bang đông dương giàu mạnh để làm căn cứ điểm vững chắc cho họ trong bàn cờ ở châu á, tương tự như hồng kong của Anh vậy

[@nguyenmanhcuong7680]

Mà người bản địa không được hưởng lợi ích, có áp bức mới có đấu tranh chứ

[@aiinh7446]

Rạo ít ra clip thế

[@phongta2586]

ơ nhưng ai hiểu lịch sử đông dương cho mình hỏi tại sao pháp lại chuyển thủ đô liên bang từ sg về hn mà rõ ràng cơ sở vật chất của pháp ở sg vượt hn xa trong khi đó có thể chuyển thủ đô sang phnompenh cũng là 1 lựa chọn hoặc đà nẵng-huế cũng hợp lí. Mong cao nhân chỉ dạy tks

[@MUSIC-wn7ix]

Mình nghĩ yêu tố phong thuỷ hoặc HN gần TQ nên dễ giao thương. Không phải tự nhiên mà Hà Nội gần như luôn là thủ đô của VN từ thời lập quốc

[@TrungNguyen-rk7zk]

Vì Hà Nội có hàng nghìn năm lịch sử và văn hoá lâu đời, trong khi Sài Gòn mới có vài trăm năm và lúc đó là miền đất mới, người tàu nhiều. Trung tâm của Việt Nam trong suốt dòng lịch sử luôn là Hà Nội

[@TrungNguyen-rk7zk]

Và miền Nam bị Pháp đô hộ trước nên Sài Gòn là thủ đô của Đông Dương cho đến khi Hà Nội cũng bị Pháp đô hộ

[@trung4088]

Vì ko có núi bao quanh bảo vệ ngăn bộ binh còn SG đồng bằng rộng nhưng nếu bị tấn công thì ko có nơi phòng thủ. B xem đức quốc xã nó nắc pháp mất mấy ngày. Chưa kể trong hồi kí của toàn quyền đông dương cũng nói sg quá nóng so với ng pháp, khí hậu nhiệt đới nên nhiều muỗi dân quân pháp bị sốt rét chết nhiều còn hà nội có mùa thu đông xuân(trừ ẩm) thì nhiệt độ gần giống châu âu. Tuy mùa hè nóng hơn sg nhg nếu tính nhiệt độ tb năm thì sg 28 hn 22 thì cũng ko hơn đà lạt 20 nơi cao 1500m so nước biển là khu resort toàn đông dương của pháp thời đó.

[@trung4088]

Sg nhiều sông thuận tiện về buôn bán nhg cx là bất lợi mùa mưa khu phía nam và đông sg thời pháp đã ko đc định hướng xây dựng cx vì lý do này. Nói chung HN dc chọn vì lý do địa lý khí hậu là chính ko vì mục đích kte

[@HigehiroGo]

Gạo ngon nhất năm 1936 là 4.97 đồng/tạ. Đây là đồng đông dương. Theo hiệp định gienevo sau này thì 1 đồng đông dương = 40 đồng việt nam. Tính theo lạm phát lớn nhất qua các năm năm 1966 là 142%, 1968 là 156,4%, 1971 là 145,83% và 1974 là 163,96% thì 1 đồng đông dương trc 1945 = 65,66 đồng tiền việt. Sau giải phóng có đổi tiền năm 86 vs 1 đồng mới bằng 10 đồng cũ tức 1 đồng đông dương = 6,566 đồng đông dương. Tính theo trượt giá thì khi đó 1usd =15vnd nhưng tới nay là 25455 vnd. Nên có số lương công nhân hồi 1936 theo số tiền hiện tại là 1.1x6,566x25455/15=12,5k/ngày, quá bèo, chỉ đủ mua nửa cân st25 bây h

[@interchangecreater1212]

có thể nói gần như suốt chiều dài lịch sử, hà nội luôn được quan tâm đầu tư hơn sài gòn rất nhiều. tuy nhiên hiện nay ta lại thấy dù tiệm cận nhưng dân số và kinh tế vẫn chưa vượt qua sài gòn. có thể thấy tỉ suất lợi nhuận và hiệu quả đầu tư vào sài gòn là kinh hoàng tới mức nào

[@hungtran-zz1uk]

Có cảng biển và sát biển thì kinh tế phát triển nhanh và dễ hơn

[@leminhtungfplhn2203]

Thủ đô luôn đc ưu tiên phát triển mà , chỉ có những nước Liên Bang có mức tự trị cao như Mỹ thì tùy nơi phát triển nhưng điểm chung thì vẫn đổ tiền vào trung tâm bang hoặc thành phố ( nhưng chính vì thế mà có những bang cực giàu như NewYork nhưng lại có nhưng bang cực nghèo dù giàu hơn nhiều quốc gia nhưng dân nghèo vl vì thiếu phân bổ nguồn lực )

[@halfsixk35]

Từ thời Liên bang Đông Dương Sài Gòn đã được quy hoạch làm trung tâm kinh tế lớn nhất rồi, Hà Nội được chọn làm thủ đô, trở thành trung tâm chính trị, văn hoá, giáo dục Kể cả sau 30/04/1975, Sài Gòn vẫn còn những cơ sở vật chất được để lại từ những giai đoạn trước đó, lại ít bị chiến tranh tàn phá và phải xây dựng lại từ đầu như Hà Nội nên Nhà nước cũng tập trung xây dựng Sài Gòn hay Tp. Hồ Chí Minh làm đầu tàu kinh tế cả nước luôn Nên đừng hỏi vì sao Sài Gòn luôn đi đầu về kinh tế cả nước. Tuy thế, những năm trở lại đây Hà Nội cũng đang dần bắt kịp Sài Gòn rồi

[@tungpham9429]

@@halfsixk35 có cái l mà bắt kịp ấy , chấp hn 50 năm nữa kbg bắt kịp , bú ngân sách là chính chứ kinh tế có cai gì đâu đòi bắt kịp

[@thanhthiennguyen3536]

​@@tungpham9429 nói sao giờ, có cái chợ nào mà không te tua, ngon lành thì kiếm đất xây biệt phủ trên đồi, ai đời bon chen nơi chợ búa kiếm tiền cho thằng ở biệt phủ rồi la làng gì, ngon thì ở biệt phủ, có cái chợ nào mà không bon chen, không lụp xụp

[@duyucnguyen372]

Ad ơi kiến thức sai nhiều quá thật sự là vậy năm 1870 chưa có khai thác thuộc địa mà pháp vẫn đang bình định Việt Nam

[@fuongnam]

Lịch sử phát triển đô thị ở Đông Dương trải dài hơn một thế kỷ (1865-1954), là một bức tranh phong phú và đa dạng, với những dấu ấn không thể phai mờ từ 6 thành phố lớn: -Sài Gòn, với vị thế là trung tâm kinh tế, thương mại lớn nhất, là biểu tượng của hiện đại hóa và phát triển. Trung tâm thương mại Đông Dương. -Hà Nội, thủ đô kỳ cựu của Liên bang, không chỉ là trung tâm hành chính mà còn là nơi hội tụ của văn hóa và giáo dục. Giữ vị thế thủ đô Đông Dương lâu nhất. -Phnom Penh, được mệnh danh là "Hòn ngọc châu Á", từng chiếm vị trí thành phố lớn thứ nhì Đông Dương, niềm tự hào bất diệt đối với người Campuchia. Từng là thành phố lớn thứ nhì Đông Dương. -Hải Phòng, thành phố cảng quan trọng, là trung tâm công nghiệp và giao thương xứ Bắc Kỳ. Đô thị đầu tiên có điện chiếu sáng ở Đông Dương. Đô thị đầu tiên có đèn điện công cộng. -TP Chợ Lớn, chị em song sinh với Sài Gòn, một trung tâm thương mại sầm uất của cộng đồng Hoa kiều. Luôn đứng đầu về quy mô dân số trong hầu hết thời gian tồn tại. Luôn đứng đầu về quy mô dân số. -Đà Nẵng, dù có quy mô nhỏ bé, nhưng lại sở hữu vị trí chiến lược đã nhanh chóng phát triển thành một đô thị đáng chú ý. Đà Nẵng là thành phố cấp tỉnh nhỏ nhất. Vậy thành phố nào lớn nhất đông dân nhất, đô thị nào giàu có nhất Liên bang Đông Dương?

[@hieutrantrung3245]

Admin dùng từ BẮccc Kỳyyy hơi nhiều nha, ko sợ sao

[@BinhNguyen-uw1tc]

Dùng theo nghĩa gốc thôi bạn . Nó ban đầu cũng chỉ là dùng để chỉ về mặt địa lý và hành chính thôi . Tôi là người Bắc đây , sống ở Hà Nội đây , có làm sao đâu :)

[@votuanminhkhoa8.19hvn9]

dùng với giọng miệt thị mới có vấn đề

[@theboi9382]

Nó là lịch sử và lịch sử phải được tôn trọng

[@hungtran-zz1uk]

Bắc Kỳ dịch nghĩa là miền Bắc còn gì,có gì xấu đâu,mấy ô đi chửi nhau phân biệt vùng miền nhiều tự nhiên nghe từ đó cảm giác kì thị

[@tochau1999]

Bắc Kỳ vốn là tên gọi do vua Minh Mạng đặt cho dễ bề trị quốc. Chỉ có mấy cháu bê hường ít học thích hùa cứ tưởng Bắc Kỳ là địa danh do Pháp chế ra

[@quangbui2672]

Vừa đô hộ vừa cũng phát triển.

[@HigehiroGo]

phát triển mà sau năm 45 tới 92% dân việt nam mù chữ. mù chữ mà cx gọi là phát triển à

[@nguyengaming7121]

chỉ có đô thị phát triển thôi, dân nông thôn và các thành thị nhỏ khác thì bị bóc lột nặng nề

[@HigehiroGo]

Phát triển mà dân 92 phần trăm mù chữ

[@DucVu-bv9di]

Phnompenh và Đà Nẵng còn chưa bằng Nam Định thời Pháp.

[@BinhNguyen-uw1tc]

Ở Hà Nội còn nhiều công trình Pháp lắm

[@halfsixk35]

Còn nhưng đa phần những công trình nổi bật mới được tu sửa thường xuyên thôi Còn những ngôi nhà, biệt thự Pháp cổ ngày xưa giờ mục nát, xuống cấp hết rồi, chỉ chờ sập

[@HigehiroGo]

@@halfsixk35 bố có sống ở hà nội ko mà bố bốc phét ghê thế. đi quanh hà nội ko thấy cái biệt thự nào sắp sụp cả. đa phần biệt thự đó ngăn phòng và cải tạo thành nhà dân hoặc ko thì cx làm văn phòng cho cơ quan ban ngành hoặc các quốc gia khác thuê làm đại sứ quán nhé

[@halfsixk35]

⁠@@HigehiroGođang ở Hà Nội đây =))))) và những cái t nói là những cái t thấy Tất nhiên thành phố vẫn chi tiền tu sửa hằng năm nhưng cũng chỉ được vài địa điểm thôi còn có những biệt thự thì chờ sập là có thật đấy =)))) Điển hình là cái nhà đối diện chéo góc với hồ Thiền Quang sụp luôn rồi =))))) rồi thì cái nhà trên chỗ Điện Biên Phủ đối diện lối rẽ sang Lê Duẩn cũng vứt không để bẩn thỉu. Cả cái nhà chỗ Nguyễn Thái Học đầu ngõ Yên Thế nữa trông như sắp đổ đến nơi =)))))

[@nguyenvannhan5390]

Sg ngày nay đã bị tụt lại rất nhiều so với tiềm năng của nó

[@hoangle2897]

Hải Phòng cũng thế bạn ơi…nguồn lực được ưu ái cho HN nhiều nhất…bây h VN mới bắt đầu phát triển đa cực dồn cho HP-QN thành 1 trụ mới cùng SG-HN

[@thannguyen4407]

Comment đầu tiền❤

[@v22osprey74]

Không có thành phố viêng chăn à ?

[@h.thien-phuc7440]

Nói như vậy cx không đúng Tây nếu như kh biến Đông Dương, Miến Điện thành thuộc địa chắc còn là chư hầu của Thanh triều rồi không thoát được sự dòm ngó của nhà Thanh với lại Xiêm nó sợ thành thuộc địa như mấy nước khác nên mới cải cách, thay đổi thể chế-luật pháp ( cắt đất nhượng bộ với Anh-Pháp) để có thể tồn tại

[@prozbinh9858]

Lẽ ra nhiều công trình đẹp vẫn có thể giữ dc nếu không phải vì bị Mỹ ném bom 😢

[@camphuctran88]

Nói như bn thì miền Nam đáng ra giờ phải cạnh tranh với HQ, Sin nhưng giờ còn phải loay hoay với đám đường xá do ai đó quản lý.

[@cuongnguyen5166]

Xem clip này xong mới thấy khmer đã phá nát pôm pênh như thế nào. Nó đã từng sánh ngang với Hà Nội -Sai gon

[@suongpham7502]

Polpot chứ 😂

[@tuananhtranhuu]

Nó chậm phát triển do dân số, giáo dục, ý chí kém chứ có phải nó lụi bại đi đéo đâu mà nói là phá

[@hoangle2897]

Sánh ngang cái gì…thua xa lắc từ thời Pháp…sau Sài Gòn, Hà Nội thì là Hải Phòng là thành phố cuối cùng Pháp quy hoạch thành đô thị loại 1

[@thanhduytruong1042]

​@@suongpham7502Cộng Sản Khmer chứ

[@camphuctran88]

Thì cũng như Sài Gòn và Sin thôi...

[@anhbinbaccuc8850]

Tôi có ước mơ người ta phá toà nhà Việt Xô và xây lại toà nhà Đấu Xảo xưa, toàn cảnh Hà Nội là kiến trúc Pháp, du khách đến ai cũng nói Hà Nội phảng phất Paris, Âu Châu, nhưng tiếc là khu vực toà nhà Việt Xô gần như không được lên phim ảnh vì nó chẳng có gì đặc biệt để người ta chú ý.

[@trung4088]

Ko bàn về cai trị thì kiến trúc pháp top châu âu , thế giới luôn r

[@nguyengaming7121]

???toà nhà hữu nghĩ việt xô chính là biểu tượng cho quan hệ đồng chí ae với các nước xhcn, tại sao bạn lại muốn phá? việt nam và pháp rất khác nhau ở kiến trúc và điêu khắc nên ko có chuyện chúng ta tự biến mình thành châu âu đâu

[@anhbinbaccuc8850]

@@nguyengaming7121 Mang tiếng là xây cho mà Việt Nam phải bỏ tiền ra để trả nợ chi phí xây dựng cho toà nhà đó thì tình hữu nghị gì ? Việt Nam và Pháp khác nhau vậy toà nhà Xô Viết đó có liên quan gì đến Việt Nam? Việt Nam và Pháp khác nhau mà sao các công trình xây mới ở Hà Nội ngày nay đều theo phong cách Pháp? từ nhà phố đến nhà hành chính đến chung cư, đến hotels, đến cao ốc văn phòng tất tất xây sau năm 2000 đều theo phong cách Pháp là sao? Ngay cả phố cổ Hà Nội, nhiều toà nhà ngày nay còn Pháp hơn cả 100 năm trước khi còn Pháp, vì lúc đó nó chỉ là nhà ống mái ngói âm dương, và cửa gỗ, thì nay biến thành các căn nhà hoa văn Âu Châu, bao nhiêu tầng là bấy nhiêu hoa văn rườm ra...........trong khi đó toà nhà Đấu Xảo là phục dựng lại những gì đã mất, ngay trên vị trí cũ, chứ có phải xây mới lai căng như các toà nhà xây sau năm 2000 ở Hà Nội đâu?

[@nguyengaming7121]

@@anhbinbaccuc8850 bố ông ạ:)) hà nội người ta xây dựng theo kiến trúc châu âu chứ của riêng pháp nào? liễn xô cx thuộc châu âu, mà bạn bảo lx ko liên quan gì đến mình thì học lại lịch sử đi nhé:) còn việc pháp xây cho mình mấy cái công trình ấy thì nói đi nói lại rồi, nó chủ yêu phục vụ bọn ng pháp, dân bản xứ hường cực ít từ nó.

[@anhbinbaccuc8850]

@@nguyengaming7121 Vậy là trật đường tàu rồi, Việt Nam là thuộc địa Pháp, cậu phân chia ra Việt Nam là Việt Nam, Pháp là Pháp mà bảo ngày nay họ xây kiến trúc Âu Châu chứ không phải Pháp, vậy càng xa rời hơn, nhưng đó là lý luận .......thế cậu cho tớ biết sự khác biệt giữa kiến trúc Pháp và Âu Châu là như thế nào ? Phải phân tích được thì mới nói, còn không phân tích được sự khác biệt mà nói là thua toàn tập ......đã thế còn dám phán Liên Xô là Âu Châu thì thôi luôn, và kiến trúc Xô Viết là Âu Châu và Âu Châu với Liên Xô liên quan đến Việt Nam còn Pháp thì không thì hỡi ôi ........Ngày nay người ta chủ về du lịch, đem khách quốc tế đến Vn tham quan vẻ đẹp của cảnh quan, phố phường, cho nên mới phục dựng lại đúng lịch sử, tự nhiên bưng bê vào chuyện nó phục vụ người Pháp không phải người Việt .....nói chuyện không đầu không đuôi luôn, lấy râu ông này cắm vào cằm bà kia

[@ktdumuc]

Hà nội vẫn là đất của học thức văn hóa

[@apr1186]

Văn hoá dcmm bbmlak hay văn hoá phóng lợn?😂

[@anananwar6073]

22:59

[@imfriendlyvn4936]

Người xem thứ 335.

[@ngocphuongnguyen6820]

1 like

[@lananhtonnu3636]

Ko có Viên Chăng 😅

[@Buivanchunghk]

Tính ra Pháp nó vẫn thích chọn Hà nội làm thủ đô của cả đông dương, Sao ko chọn Sài gòn luôn như lúc đầu ?

[@trung4088]

Vì ko có núi bao quanh bảo vệ ngăn bộ binh còn SG đồng bằng rộng nhưng nếu bị tấn công thì ko có nơi phòng thủ. B xem đức quốc xã nó nắc pháp mất mấy ngày. Chưa kể trong hồi kí của toàn quyền đông dương cũng nói sg quá nóng so với ng pháp, khí hậu nhiệt đới nên nhiều muỗi dân quân pháp bị sốt rét chết nhiều còn hà nội có mùa thu đông xuân(trừ ẩm) thì nhiệt độ gần giống châu âu

[@hoangle2897]

@@trung4088: Miền Bắc Việt Nam là khí hậu Cận nhiệt đới chứ không phải Nhiệt đới như 2 miền còn lại, nên nó dễ chịu và mát mẻ hơn cho người Pháp…

[@thanhduytruong1042]

Đặt đó để trị lũ Bắc Kỳ cùng TQ chứ😏

[@khoabui3920]

Đơn giản vì pháp nhận thấy giờ vai trò chính trị của người Việt ở phía Bắc luôn mạnh hơn nhiều so với người Việt ở phía Nam, vd: miền Bắc cũng thường xảy ra nhiều cuộc nổi dậy giành độc lập hơn nên việc đặt thủ đô ở đây có ý nghĩa quan trọng trong việc điều động quân đội đàn áp. vị trí của miền Bắc có vai trò quan trọng trong việc trong việc bảo vệ Đông Dương hơn là so với Sài Gòn

[@tamtv805]

*Tại dân Nam giỏi, để dân Nam mạnh quá khó kiểm soát, 😢. 1 lính pháp đánh bảy lính bắc kỳ. Rõ ràng lịch sử nam kỳ khởi nghĩa đuổi pháp mà bạn*

[@vloghh3579]

Mỹ phá quá nhiều công trình đẹp ở Hà Nội

[@Tran_Tuan_Truong]

lớn thứ 7 chắc là Nam Định

[@hoangle2897]

Ngày xưa mang danh là đô thị lớn thứ 3 Bắc Kỳ chỉ sau HN-HP, mà ngày nay là tỉnh nghèo nhất Đồng bằng Sông Hồng theo GDP. Xin trợ cấp ngân sách từ TW đứng thứ 5 cả nước 1 Nam Định suy tàn

[@minhinh5300]

So với các đế đô như Constantinople hay Istanbul (Byzantine, Ottoman), St.Peterburg (Đế chế Nga), Bắc Kinh (Đại Thanh), Roma (La Mã), Viên (Áo - Hung) thì VN nên đặt đô ở TpHCM. Còn nhìn vào HN thì chẳng biết nên so với đế đô nào…

[@genghiskhang6858]

Ko biết bạn lấy tiêu chí nào ra so thế??? HN ko chỉ đc nhà nước VN hiện tại đặt làm thủ đô mà còn đc chính Pháp lựa chọn làm thủ phủ của toàn liên bang thay cho SG. So với những thành phố bạn liệt kê thì tôi ko biết có điểm chung j với SG, nhưng về bề dày lịch sử văn hoá thì cả nước chỉ có HN mới so đc với những cố đô này nhé.

[@hoangle2897]

Saigon chẳng là gì so với các thành phố ông liệt kê ở trên, HN còn có cửa một tí về bề dày lịch sử nhưng cũng thua xa nhiều… Mà Nga thì bỏ Saint đi…Moscow mới là đứng đầu…luôn là top 1 từ thời lập quốc từ thời còn là Công Quốc

[@minhinh5300]

@@genghiskhang6858 cmt này của tôi sẽ rất dài, nên khi bạn đọc vào thì nhớ chuẩn bị thời gian. Vào thời Pháp thuộc, chính quyền họ chọn HN là thủ đô là thuần túy về mặt quân sự: 1. Thủ đô ở đâu thì trọng binh ở đó, từ xưa tới nay đều như vậy. Trọng binh đặt tại HN thì không chỉ thuận tiện cho việc bảo vệ chính quyền thuộc địa mà cũng tiện đường cho việc dẹp khởi nghĩa nữa, vì toàn bộ các cuộc khởi nghĩa tại Đông Dương chủ yếu diễn ra tại Bắc Kỳ và Trung Kỳ. 2.Pháp có những tô giới tại Nam TQ, đặt đô tại HN không chỉ giúp giải quyết vấn đề an ninh tại Đông Dương như đã nêu ở trên, mà còn tiện đường cho Pháp có thể can thiệp vào TQ nếu muốn. Còn tại ĐNA, các nước châu Âu đã xâm lược hết rồi, nếu muốn bành trướng lãnh thổ nữa thì chẳng khác gì Pháp phải xung đột trực diện với các nước châu Âu cả (ngoại trừ Thái Lan là vùng đệm giữa Anh và Pháp), mà dù có xung đột trực tiếp thì Pháp chưa chắc nắm phần thắng; nên việc đặt đô tại SG là không cần thiết nữa. 3. SG và Chợ Lớn chỉ thật sự vượt HN về mặt kinh tế sau 1890 trở đi thôi, chứ trước đó đầu tàu kinh tế của Liên bang Đông Dương vẫn là HN. =>Vậy việc đặt đô tại HN vào thời Pháp thuộc là hoàn toàn hợp lý, không thể bàn cãi. Bây giờ quay lại cái cmt của tôi ở trên, khi bạn chịu khó coi lại lịch sử thì bạn sẽ thấy các đế đô đó có điểm chung: Vừa là đầu tàu kinh tế, vừa là nơi quy tụ của nhiều vùng miền trong đất nước, hiểm yếu về quốc phòng. Ở đây vai trò đầu tàu kinh tế tôi sẽ không bàn tới, vì TpHCM đóng góp cho cả nước quá nổi bật so với HN rồi - làm 100 giữ 20, tôi sẽ nói về vai trò chính trị và quân sự: 1. TpHCM nằm trên tuyến hàng hải quốc tế, mà Biển Đông lại là nơi các cường quốc như Mỹ, Nhật, TQ, Nga,… đều tranh giành ảnh hưởng; vậy đặt đô tại TpHCM không phải lo cường quốc nào đánh từ ngoài biển vào, vì đây là nơi các quốc kiềm chân nhau. TpHCM dù có địa thế đồng bằng khó phòng thủ nhưng nằm gần quân cảng Cam Ranh và Tây Nguyên: Muốn đánh từ ngoài biển vào TpHCM thì phải giải quyết quân cảng Cam Ranh trước, mà địa thế của vịnh Cam Ranh thì rất tiện cho việc phòng thủ ngoài biển; nếu đánh từ đất liền thì phải chiếm Tây Nguyên, mà đây là vùng đồi núi rất thuận lợi cho việc phòng thủ (bạn cứ xem lại Chiến tranh VN là rõ, chỉ khi Mỹ rút lui khỏi miền Nam thì lực lượng quân giải phóng mới chiếm được Tây Nguyên). Đây là tôi nói về ưu thế phòng thủ của TpHCM trước các cuộc xâm lược. 2. Nhưng nếu quân xâm lược không chiếm Tây Nguyên và quân cảng Cam Ranh trước như đã nói ở trên, mà tiến thẳng tới TpHCM thì sao? Thì họ sẽ đối diện với tình trạng "tiến thoái lưỡng nan", vừa phải lo trị an một tp 8tr dân, vừa phải bị đánh vu hồi tập hậu: A. Nếu quân xâm lược đánh từ ngoài biển vào, mà không chiếm Cam Ranh trước thì đường hậu cần ngoài biển dễ bị đánh phá. Dù có chiếm được TpHCM thì cũng khó giữ lâu. B. Nếu bạn coi lại trong Chiến tranh VN, nhờ Mỹ kiểm soát Tây Nguyên mà vừa có thể tiến đánh Nam Lào, vừa có thể tiến sang Campuchia, vừa chặn được viện trợ của miền Bắc cho quân GPMN từ Trường Sơn (nếu muốn thì Mỹ vẫn thừa sức đánh ra miền Bắc, nhưng họ chỉ dùng B52 thả bom thôi). Nếu quân xâm lược chiếm TpHCM bằng đường bộ, mà không chiếm Tây Nguyên thì họ tự đặt mình vào thế khó, vì từ Tây Nguyên có thể đánh ra nhiều hướng khác như đã nói, khiến cho trận địa phòng thủ của quân xâm lược bị kéo giãn ra. Vậy đặt đô ở TpHCM không chỉ bảo đảm về vị thế phòng thủ trên đất liền và biển, mà nếu muốn VN có thể dễ dàng điều động binh lực từ nhiều hướng từ Tây Nguyên và Cam Ranh. Còn đặt đô ở HN thì rất khó cho việc điều động binh lực, vì: Vùng ĐBSH phía Tây giáp Lào toàn đồi núi, phía Nam có dãy Trường sơn, biên giới phía Bắc là vùng Tây Bắc giáp TQ cũng toàn đồi núi, muốn ra biển thì phải ra tận Hải Phòng mà cũng chẳng có đường hàng hải quốc tế. Chính vì vậy đặt đô ở HN đúng là kiên cố về mặt phòng thủ, nhưng cũng chẳng khác gì cái nhà tù nếu muốn mở mang ảnh hưởng. 3. Tới đây tôi sẽ nói về yếu tố quan trọng nhất là chính trị, nó còn quan trọng hơn quân sự và kinh tế nữa. Nếu bạn nhìn vào ba nước Belarus, Ukraine, Nga thì dù họ nói tiếng Nga nhưng những khác biệt về văn hoá, lịch sử đủ khiến họ trở thành 3 quốc gia riêng. Và khi nhìn về VN, tập tục văn hoá, lịch sử nhiều nơi khác nhau dễ xảy ra tình trạng "phân biệt vùng miền", thậm chí có thể chia thành quốc gia vẫn được: A. Dưới thời nhà Hồ thì dân chúng đã có sự phân hoá về tư tưởng rồi. Dân chúng ở Kinh Bắc thì còn nhớ về nhà Trần nên có rất nhiều thành phần "phù Trần diệt Hồ"; còn dân Thanh Nghệ thì ủng hộ nhà Hồ nên nhà Hồ đã đóng đô ở Thanh Hoá. B. Sau này nhà Minh cai trị, dù không "phù Trần diệt Hồ" nhưng dân vùng Kinh Bắc vẫn ủng hộ nhà Minh, vì nơi này làm ăn thuận lợi với nhà Minh; nhưng dân các vùng quanh Thanh Nghệ thì muốn khởi nghĩa, chống quân xâm lược. C. Sau này Lê Lợi chống nhà Minh xong dù đặt đô tại Thăng Long, nhưng quan lại và quân cấm vệ thì đa số lại dùng người xứ Thanh Nghệ. D. Rồi nhà Mạc cai trị vùng Kinh Bắc, còn phe "phù Lê" cai trị xứ Thanh Nghệ. Sau này họ Mạc chỉ giữ Cao Bằng, chúa Trịnh thì giữ Đàng Ngoài, chúa Nguyễn giữ Đàng Trong. Sau này Tây Sơn diệt họ Trịnh và họ Lê thì 3 anh em nhà Tây Sơn đánh nhau tiếp. Nội chiến từng ngày… E. Sau này Nguyễn Ánh diệt Tây Sơn, nhưng ông này không chăm lo đời sống nhân dân, nên vết thương nội chiến của dân tộc vẫn còn. F. Tới thời Pháp thuộc thì họ dùng chính sách "chia để trị", nên dù không có mâu thuẫn từ nội chiến, nhưng đã có sự khác biệt sâu sắc giữa các vùng miền rồi. Và ngay cả trong Kháng chiến chống Pháp cũng đã hình thành "thân Pháp" và "chống Pháp" trong người Việt rồi. G. Sau này chống Mỹ, miền Nam theo Mỹ, miền Bắc theo LX và TQ thì lại nội chiến tiếp. Dù sau này thống nhất đất nước, nhưng giữa dân chúng với nhau không chỉ có sự khác biệt vùng miền, khác biệt về quan điểm ý thức hệ, mà còn có nợ máu với nhau nữa! Tôi xin lập lại lần nữa, khi nhìn về VN, tập tục văn hoá, lịch sử nhiều nơi khác nhau dễ xảy ra tình trạng "phân biệt vùng miền", thậm chí có thể chia thành quốc gia vẫn được, giống như giữa Đại Nga - Tiểu Nga - Bạch Nga vậy. Khi bạn đọc lại cmt trên của tôi thì có một loạt đế đô và triều đại mà tôi liệt kê, không chỉ là đầu tàu kinh tế, mà còn có một điểm chung, có nhiều dân cư của nhiều vùng miền tới định cư: A. Mehmed II dời đô về Istanbul. Tới các đời vua kế nhiệm sau này, nơi đây không chỉ có Hồi giáo, mà còn có Chính thống giáo, và có nhiều sắc dân như người Do Thái, người Thổ, người Hy Lạp,… B. Đế chế Áo - Hung đặt thủ đô tại Wien, nơi đây có người Đức, Czech, Hungari, Romani… C. Đa Nhĩ Cổn dời đô về Bắc Kinh, áp dụng chính sách "Mãn - Hán một nhà", nơi đây có không chỉ có người Hán, mà còn có người Mãn và Mông Cổ. Qua những ví dụ trên đó, mới thấy được ưu điểm của TpHCM: Dân cư ở HN chủ yếu là người gốc HN và các vùng phụ cận xung quanh; Tôi nói cái này không phải kiếm chuyện nhưng xin nói thẳng, HN và cả miền Bắc rất khó sống vì tính bài ngoại, nếu muốn sống ở đây thì phải tập nói giọng HN hoặc giả giọng miền Bắc; Còn TpHCM dù là ở miền Nam, không chỉ có người gốc SG, mà còn có nhiều vùng miền khác trên đất nước nữa và người Hoa. Đặt thủ đô tại TpHCM không chỉ vì ưu thế quân sự và kinh tế, mà còn vì yếu tố chính trị, hòa hợp dân tộc. Thời bình đất nước hòa thuận, không nghi kỵ thì thời chiến mới chống giặc được. Cmt này dài nếu đã đọc được tới đây, tôi xin cảm ơn!

[@minhinh5300]

@@hoangle2897 1/ ông có biết tại sao Peter Đại đế dời đô lên St. Peterburg không? 2/ Ông có biết tại sao sau này Moscow lại trở thành thủ đô không?

[@hoangle2897]

@@minhinh5300 : gớm ai chả biết là rời đô về Saint để hướng ra Biển nhưng cái biển của Saint là cái ao…ko ra được đại dương… Còn từ thuở khai quốc của Nga thì Matx luôn là cội nguồn sức mạnh…Matx luôn đông dân hơn, mạnh hơn về mọi mặt nhé…chiếm được Matx như chiếm được trái tim của Nga rồi Tôi biết thừa ông định ám chỉ Matx trở thành thủ đô là do CS nhưng xin lỗi trước khi Saint là thủ đô thì Matx nó đã là thủ đô của Sa Quốc Nga trong gần 600 năm rồi…300 năm sau đơn giản Matx được trả lại vị thế vốn có của nó thôi… Cái chiến lược mở rộng lãnh thổ của Nga từ thời Ivan Hung Đế cũng là để bảo vệ trái tim Matx, cái mà sau này vương triều nào cũng tiếp nối

[@mynah164]

Trước đây mình thấy kênh trung lập, vì mình chẳng biết gì về sử Việt cả. Nhưng mà h thấy kênh này hơi có vấn đề. Lúc nào cũng nhân danh lấy góc nhìn thứ 3 để nói về chiến tranh ở Việt Nam. Nhưng mình ko thấy sự trung lập nào ở đây cả =))) Video bạn đưa ra như cái cớ Pháp xâm lược VN vậy, mang văn minh đến đây? Mình xem xong mình cứ tưởng là Pháp mang văn minh đến cho VN thật ấy, Pháp giúp VN xây dựng các công trình? Pháp giúp VN trở nên hiện đại hơn? Hay Pháp xây dựng các công trình để phục cho chính lính Pháp và chính quyền của nó tại VN? Trung lập thì mình chờ bạn làm clip về việc Pháp đã bóc lột VN ntn, cướp tài nguyên, khoáng sản của VN ntn. Đừng bảo Pháp mang văn minh cho VN. Ko có Pháp, ko có xâm lược, ko có chiến tranh, chỉ tập trung làm kinh tế thì VN đã phát triển ntn. Trước đây làm video về chiến tranh, so sáng vũ khí các thứ, mình thấy kênh rất giỏi trong việc thao túng, vì trung lập, lúc ngả về VN lúc ko. Nên là thao túng từ từ. Những video gần đây mình nhìn đề tài kênh làm là mình biết kênh ở phe nào luôn :)))

[@côgiáothảoBIGo-x7w]

😢 giờ phnom penh vượt mặt HN sg rồi

[@HaiLe-zf2uq]

phom penh vẫn còn nghèo lắm

[@thutruong5724]

phnom penh bây h mới hơn hp 1 tí s mà bằng hn sg đc😂

[@côgiáothảoBIGo-x7w]

@@thutruong5724 hp dân số 2 củ mà pp cũng 2 củ có cảng biển mà bị bỏ xa phnom rồi 😌

[@aonam6799]

Người dân Việt Nam Đời đời nhớ ơn nước Pháp vĩ đại đã khai sáng và mang văn minh đến với đất nước nhỏ bé này

[@tranvantuu4134]

thật chứ, mình không ủng hộ nó xâm lượt, nhưng nó đã khai sáng

[@nguyengaming7121]

ông cha mình đánh đổi xương máu để có được độc lập mà lại đi cảm ơn bọn xâm lược, bóc lột mình

[@thesonicman]

Nó xây để phục vụ cho ai?cho dân đen à?

[@Bellamies150]

Thế con ngoan muốn làm thuộc địa cho Pháp để Pháp bóc lột đến tận cùng không?

[@anhvuongtran7163]

Khai sáng não của đám Tây nội địa nên hậu duệ của chúng nó vẫn còn cái đám như thế này. Vãi cả nhớ ơn 😂

[@khangdanh6634]

Campuchia nước út gọi là nước nhỏ bé kinh tế đã ổn định là vui rồi,, còn các nước lớn sao so sánh với nước nhỏ được chứ,, dân nhiều sẽ phát triển thì phải rồi,, Campuchia dân ít thì gọi là từ từ

[@bluesea0]

hi

[@nguyenliem1256]

mấy ông sau này quy hoạch chán vc , đặc biệt hà nội,kỳ vọng vc , ra ngoài nhìn chán éo tả đc thua quê t nữa .

[@caiten903]

Viet nam nên thống nhất đông dương

[@MinhNguyen-rl3cc]

Tào lao nói phét

[@theboi9382]

Thua Euro cay dái quáaa

[@camphuctran88]

bake hả? 😂

[@caiten903]

Hp giờ hết thời t

[@hoangle2897]

Hết thời cái gì…bây h mới là đến thời HP nó phất…top 3 cả nước về thu ngân sách, lương cao top 5, số lượng ô tô top 3, cảng top 2, thành phố tiếp theo được TW quy hoạch lên đô thị đặc biệt…dân số sẽ đạt 5 triệu vào 2040

[@caiten903]

@@hoangle2897 thôi nội thành bé như cái kẹo ngoài sát sạt nhà thì k có điểm nhấn nào

[@mrnammrnam8892]

@@caiten903 thống kê diện tích nội thành của 5 thành phố trung ương là như nào bạn có biết không mà kêu bé. Ngoài ra từ năm 2025 sẽ có thêm thành phố Thúy Nguyên nữa thì theo bạn diện tích nội thành của HP là bao nhiêu? Tra Google đi, riêng diện tích Thủy Nguyên cũng bằng diện tích nội thành của Đà Nẵng, Cần Thơ. Đà Nẵng được ưu tiên lên trung ương do là đại diện miền Trung thôi. CÒn từ trước đến nay và tương lai ĐN, CT chẳng có cửa gì so với HP

[@HaiLe-zf2uq]

​@@mrnammrnam8892hải phòng không có cửa với đà nẵng đâu

[@lephan869]

​@@HaiLe-zf2uqđà nẵng không bằng Nam định thời Pháp. Bây giờ còn kém Hạ long,Nha trang,Quy nhơn... Hải phòng từ thời Pháp đến nay bao giờ cũng là tp lớn thứ 3 của Việt nam

[@tannguyen-fd9pn]

Nghe mấy chữ NAM KỲ LỤC TỈNH nghe hay j đâu... Nhưng nghe đến chứ BẮC KỲ nghe nó kiểu châm chọc ý nhỉ. Kiểu như BẮC KỲ CHÓ á haha 😂😂😂

[@FelixAriston303]

bruh

[@gamemin6086]

Gớm nữa lại mang danh người miền Nam để chia rẽ , giờ bảo Namkiki cái là nhảy dựng lên 3// =))

[@khoabui3920]

từ này do Minh mạng một kẻ sinh ra ở Sài Gòn đặt nên tất nhiên

[@angnguyen-6547]

Có m thấy a