So Sánh Loa Focal Diablo Utopia Evo VS Loa ProAC K1 - Đẳng Cấp TOP Loa Bookshelf Hay Nhất Thế Giới

So Sánh Loa Focal Diablo Utopia Evo VS Loa ProAC K1 - Đẳng Cấp TOP Loa Bookshelf Hay Nhất Thế Giới
Loa Diablo Utopia Evo là loại loa bookshelf nhỏ gọn thuộc phân khúc cao cấp, lấy cảm hứng thiết kế từ model Grand Utopia EM. Thùng loa Diablo Utopia Evo được nâng cấp hiện đại hơn với thiết kế bằng kỹ thuật 3D tiên tiến trên máy tính để xác định được những cộng hưởng cũng như các rung chấn bên ngoài ảnh hưởng đến thanh âm của loa. Như vậy sẽ khắc phục được các trường hợp tạp âm bên ngoài ảnh hưởng đến đường truyền của loa.
Kết cấu thùng loa Diablo Utopia Evo khá đặc biệt với lớp vỏ dày đến 50mm, bên trong được gia cường chống rung và cộng hưởng bằng hệ thống chân kiềng, sử dụng thiết kế lỗ thoát hơi phía trước (bên dưới driver mid/bass). Lỗ thoát hơi dạng dẹp và đường dẫn hơi đều được vẽ và kiểm tra giả lập bằng máy tính, giúp loại bỏ hiện tượng nhiễu ồn (gió) và nhiễu động ở dải trầm. Thùng loa gồm hai module độc lập bên trong là khoang chứa loa tweeter và mid/bass. Mặt trước của hai module này được ghép theo hình vòng cung nhằm tối ưu hóa về pha cũng như cân bằng khoảng cách từ 2 driver đến tai người nghe, đây chính là công nghệ Focus Time chủ lực của toàn bộ dòng loa Focal Utopia III.
Loa Diablo Utopia Evo có hệ thống driver gồm: loa tweeter berrylium thế hệ IAL 2 và woofer có cấu tạo màng W. Tweeter của Diablo có màng làm từ berrylium tinh khiết (cứng gấp 7 lần so với titanium) đường kính 27mm với kết cấu mặt lõm cho dải tần mở tương đương 7 octave từ 1.000 - 40.000Hz. Mặt loa lõm còn cho phép voice-coil được định vị ở chính giữa màng, giúp hình trình di chuyển của màng loa ổn định theo phương nằm ngang, tăng đáng kể chi tiết, cho dải cao mượt và nhanh. Thế hệ tweeter berrylium IAL 2 còn được cải tiến ở phần thoát hơi. Thay vì dùng kết cấu driver kín, mặt sau của tweeter được bố trí thêm một ống dẫn hơi đặc biệt giúp loại bỏ cộng hưởng bên trong, cho phép màng loa di chuyển mượt và linh hoạt hơn hẳn.
👉Chi tiết:
Loa ProAC K1: thienhaaudio.vn/san-pham/loa-...
Loa Focal:
Ampli: thienhaaudio.vn/san-pham/ampl...
👍🏼Hàng chính hãng - Giá tốt nhất từ ThienHaAudio.vn
🎼Cảm thụ âm nhạc - Nhớ đến Thiên Hà Audio
☎️Hotline: [phone] - Tư vấn tận tình
👉Showroom: Số 5, Ngõ 198 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội
Fanpage: / thienhaaudio Website:thienhaaudio.vn
KZbin: / duongdaco
-----------------------------------------------------
Audio Thiên Hà chuyên cung cấp sản phâm Âm thanh cao cấp Loa Tannoy, Dynaudio, Chario, Totem, Sonus Faber, Focal, Neat, ATC, Avalon, Klipsch Monitor, Jamo, JBL, B&W, ProAC....
Phụ kiện nâng cấp âm thanh !!

[@raymondegers6664]

The midrange in the evo utopia series (power flower) is the best midrange driver on the planet (yes even any Wilson mid driver). The focal midrange voices sound as close to real as it gets.

[@juststuff5216]

What makes it the best midrange on the planet?

[@TuanLe-ff1mx]

Proac nghe tiếng sâu trầm ấm hơn, còn focal thì lại tốt hơn ở dải cao.

[@fabriziobibo7619]

👌👌👍👍.. I prefer a focal 👏🇮🇹

[@musicnexo3114]

Proacs sound more organic, voices have more flesh, more musical. I guess they are great with tubes. The Utopias are more high end sound, not clinical though. For me, the proacs

[@martinmbokazi8372]

What is the name of the first song & artist playing in this video?

[@quangmanhbui8416]

Tôi yêu Focal

[@duonggiahuy2434]

Proac âm thânh trung thực ngọt ngào focal . Focal nhỉnh hơn dải cao .

[@vuulam5630]

nhìn ngoại hình trước thì kết Focal quá rồi

[@triminh6300]

Focal nghe êm ái tỉnh lặng mềm mại ấm áp hơn proac dãy cao hay hơn

[@Hieudatinh]

Focal is my choice ❤️

[@MichaelLe1201]

Nguyên vật liệu làm focal cao cấp hơn. Giá cũng gấp đôi proac. (Evo giá 490, K1 giá 220). Nhưng thể hiện của proac như vậy là quá hợp lý so với focal rồi. Về ngoại hình, cá nhân vẫn yêu thích chất cổ điển của proac hơn

[@gwapster13]

Both demos sounded like music in the bathroom. Very relaxing indeed.

[@tamcatdq1238]

I love focal 👍👍👍

[@ngocthanhle5135]

Proac đầu bảng có thiết kế nuốt kg vô. Tính quay về Proac chơi lại mà nhìn kg vô. Hihi

[@quananginh9446]

ProAC âm thanh chân thực hơn, bass kiểm soát hơn. Focal mềm mại, nịnh tai hơn, nhìn đẹp hơn.

[@chokdeesuphakiatibunchorn158]

Thien ha👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@pipilangstrumpf7076]

McIntosh am thanh cung hon Accuphase, Accuphase am hanh mem may…

[@samhoang7018]

Focal mền mại, du dương đúng tinh thần người pháp,pro Ac trong sạch , tách bạch Tôi là người thích nhạc cổ điển chọn loa pro Ac, nếu anh chị nào thích nhạc nhẹ nghe nhạc nhẹ ko phải hát thính phòng sẽ thích focal

[@mambu5391]

Is more clean proac k1

[@lyhoang5588]

proac nghe hay hơn

[@TuanLe-ff1mx]

Proac dải bass tốt hơn tiếng nghe dày và ấm hơn

[@yeunhungconuong6149]

Namon mãi đĩnh.

[@DDSRacer01]

ProAc 👏👏

[@namvunhu605]

Proac …

[@mrring4848]

Theo tôi... focal âm cao thì hay hơn rồi còn bass thấy tùy bài thôi chứ proac cũng chưa thể hơn dc

[@grzegorzgiemza3506]

ProAc K1

[@khanhdong3871]

Proac hell yeah

[@NguyenSon-gx7uj]

Proac analog hon

[@kim-andremoen2137]

ProAc is magical compared to Focal.

[@georgekoutromanos112]

Proac !!

[@user-vz5dm6nq8i]

Μy atc scm 50 sounds better than these two

[@jojotolosa4817]

focal!!!!!!!