Ich hatte selbst eine Betriebsprüfung vom Finanzamt und sie kamen gleich zu viert in mein Unternehmen. Sie sagten mir gleich am Anfang, das sie was finden werden und ich sollte doch gleich zugeben und sagen was in meiner Buchhaltung nicht stimmt. Was eine Unverschämtheit! Die Prüfer wollten auch gleich ein eigenes Büro haben, was ich natürlich sofort ablehnte. Sie prüften die letzen 6! Jahre, mussten sich die ganzen Akten (es waren 2 große Transporter nötig) mit ins Finanzamt nehmen und haben über ein Jahr zu viert geprüft, und nach über einem Jahr stand fest, das ich 1938,- nachzahlen musste weil ich in den 6 Jahren meinen Mitarbeitern zu teure Geschenke gemacht habe! Ich habe gefragt, ob das ALLES ist was sie mir vorzuwerfen haben und ob das nicht lächerlich wäre? Da wurde der „Chefprüfer“ ganz böse und wollte mir unterstellen, das ich ihn beleidigt habe... Ich will gar nicht wissen, was die vier Hampelmänner für über ein Jahr Prüfung meiner korrekten Buchhaltung dem Steuerzahler gekostet haben 🙈🤣
@Der-Steuerberater3 жыл бұрын
Ist aber am Ende gute gelaufen für Sie. Prüfen darf das Finanzamt nun mal.
@Maximiliano-Prestige3 жыл бұрын
@@Der-Steuerberater Das sie das dürfen und auch machen, ist ja absolut ok aber die Art und Weise mit denen die Mitarbeiter des Finanzamtes auftreten und erst mal jeden unter Verdacht stellen Steuern zu hinterziehen und keine ordentliche Buchhaltung zu führen ist schon eine Frechheit! Ich denke der „Chefprüfer“ war nur sauer, das er und seine Kollegen nicht wirklich was gefunden haben bei über einem Jahr Prüfung 😂😂😂
@Der-Steuerberater3 жыл бұрын
@@Maximiliano-Prestige Da gebe ich ihnen 100% recht.
@SkandalRadar3 жыл бұрын
@@ponglenis4843 Ist den Prüfern aber egal, was du da erzählst. Sehen sie gewissermaßen dann sogar auch so, wie du. Nur sind sie für die Prüfung doch erstmal am längeren Hebel und deren Gehalt und Rente sind ebenso gesichert, ob du dich da nun über die lustig machst oder nicht.
@tiziankirschbaum85412 жыл бұрын
Ich will nicht wissen wie hoch die Ausgaben sind, die wir durch das Finanzamt haben. Mich würde interessieren ob das Finanzamt tatsächlich mehr Geld kostet, als es einbringt. Mit solchem Druck und Aufwand ruiniert man mittelständische wie auch herankommende Unternehmen unnötig. Und dabei fühlen diese Kleinkarierten sich auch noch richtig gut und drohen Einem wo sie nur können. Verhältnismäßigkeit kennt der Staat scheinbar nicht.
@mischamai243 жыл бұрын
... erinnert mich an einen alten Fall als das Finanzamt an Hand des Senfverbrauchs einer Pommesbude vorrechnete wieviel Bratwürste man wohl verkauft hatte.
@chrissie75933 жыл бұрын
Die alte Leier Wenn es um Fehler anderer geht, geht das Finanzamt mikroskopisch genau vor nach Deutscher Sorgfalt. Sobald es darum geht selber genau und gewissenhaft zu arbeiten, in diesem Fall den Zuckeranteil des Eises zu recherchieren, dann passt das schon. Ich habe gehört, 2 von 3 Bescheide des Finanzamtes sind fehlerhaft. Wenn dieses Gerücht stimmt ist das eine Fehlerquote von 66%.
@Der-Steuerberater3 жыл бұрын
Ich habe mal gehört, dass jeder 2 Bescheid falsch ist.
@philipphesedenz19303 жыл бұрын
Ich habe mal gehört der Steuerpflichtige darf Einspruch einlegen und zwar kostenfrei.
@maxmeier34833 жыл бұрын
@@Der-Steuerberater Dann müssten aber viel mehr Klagen kommen🤔
@tiziankirschbaum85412 жыл бұрын
@@maxmeier3483 Wette darüber ist nicht jeder im Klaren und will sich nicht mit dem Finanzgiganten anlegen. Die treten ja auch immer schön passiv aggressiv auf um Das zu verhindern. Wie die gute GEZ.
@SawChaser2 жыл бұрын
Bescheide basieren auf den Angaben in der Steuererklärung. Wenn so viele Bescheide falsch sind, dann beginnen die Fehler schon in der Erklärung.
@kristianr53999 ай бұрын
Ich sehe da erstmal zwei Fehler des Unternehmers. 1.) Wieso war die Kassenführung so angreifbar, dass sie verworfen werden konnte? 2.) Das Rezept nicht rauszugeben ist wohl eine Verletzung der Mitwirkungspflichten und führt wieder zur Schätzungsbefugnis. Da muss der Unternehmer dann jeden realistischen Zuckenanteil gegen sich gelten lassen. Wieso gibt er dann die Möglichkeiten in der Prüfung so aus der Hand? Über Verderb, Wassereintrag ins Eis, Ausfall der Kühlung, volumetrische oder graphimetrische Bewertung lässt sich bis der Schussbesprechung machen. Wenn der Berater das nicht nutzt, hat der Unternehmer auch noch einen miesen Berater.
@dealhunter41239 ай бұрын
Verletzung der Mitwirkungspflicht? Wie wäre es mit Geschäftsgeheimnis?
@mainhattan603824 күн бұрын
Sag dem Finanzbeamten, zu viel Zucker ist ungesund.
@berndfreudinger725411 ай бұрын
Da wird also demnach viel Schindluder seitens des Finanzamts getrieben um die Staatskasse ein bißchen aufzupolieren. So sieht's doch aus 😉😏
@peterrosengard723122 сағат бұрын
Sie verzehren Ihr Eis nach dem Videodreh. Also ist es eine private Ausgabe. ;)
@playsheep Жыл бұрын
§12 Nr. 1 EStG ;-) hoffe es hat trotzdem geschmeckt
@marcohuber93232 жыл бұрын
Wenn Sie Urteile besprechen, gerne auch die entsprechenden Aktenzeichen angeben.
@MrShampchamp3 жыл бұрын
haste das eis für die arbeitgebraucht dan ist es absetzbar wenn nicht dan muste es selbst bezahlen ! aber wird schwer dem finanzamt zu erklären warum man eis für die arbeit braucht oder zum arbeiten ! sitz man den ganzen tag im büro und maht nichts dan ist so eis schwer absetzbar !
@pablochb963 жыл бұрын
Was für ein wirrer Text.. hast du dir das Video überhaupt angeschaut? Der Mandant besitzt eine Eisdiele
@MrShampchamp3 жыл бұрын
@@pablochb96 junge junge junge junge kann es vielleicht sein das du ein klugscheisser bist und dumm ? ich frag nur weil meine antwort nur auf den schluss abzielte ist ein eis von der steuer absetzbar ! das hättest du auch mit gekriegt wenn zwischen linken ohr und rechtem ohr bei dir die graue masse funktioniert. oder wie kann man so dämlich sein und nur seine eignene worte hören ist das komunikation 3.0 oder soll das witzig sein wenn du ofter nur das hörst was du gerne hören willst dan würde ich das mal beim Doctor untersuchen lassen ansonsten behalte deinen geistigen dünpfiff für dich weder hat dich einer drum gebeten noch braucht irgend jemand irgend etwas aus so geistig beschränkten verstand !
@marcneu4973 жыл бұрын
Warum hat der Mandant nicht sein Rezept im Rahmen seiner Mitwirkungspflichten preisgegeben? Und warum hat der schlaue Berater die Quelle des Prüfers nicht schon beim FG in Zweifel gezogen?
@Der-Steuerberater3 жыл бұрын
Das ist eine gute Frage, aber so läuft das in der Praxis.
@marcneu4973 жыл бұрын
@@Der-Steuerberater Dann kann ich nicht nachvollziehen, warum man sich über das Finanzamt echauffiert. Müsste sich der Mandant nicht über den Berater ärgern, der ihn anscheinend schlecht unterstützt hat? Aber es versteht sich von selbst, dass er natürlich auf „Fehler des Finanzamts“ verweist. Wer ist hier der Gewinner beim unnötig langen Verfahren? Nicht der Steuerpflichtige, sondern der Steuerberater mit seinen Gebühren.
@sandram.s.26063 жыл бұрын
Wir hatten mal die Frage nach der Wurstgröße bei einem Gastronomen und der getrunkenen Biersorte 🤦🏻♀️
@svenresner60124 жыл бұрын
Einem, einen, der, dem, den: Alles falsch und durcheinander bei Ihnen, macht einen sehr schlechten Eindruck. Beim rechtsberatenden Beruf geht es in weiten Teilen um rhetorische Kompetenz, da würde ich mit Script arbeiten, vorher gegenlesen (lassen). Sonst hochinteressant!
@Der-Steuerberater4 жыл бұрын
Hallo Herr Resner, darf ich fragen, welchen Beruf sie ausüben.
@svenresner60124 жыл бұрын
@@Der-Steuerberater Medien, TV, ÖR. ;-)
@Der-Steuerberater4 жыл бұрын
@@svenresner6012 Ich frage mal andersherum, standen sie schon vor der Kamera?
@svenresner60124 жыл бұрын
@@Der-Steuerberater Ja!
@Der-Steuerberater4 жыл бұрын
Ich bin immer auf der Suche nach jemanden, der entsprechende Erfahrung hat und mir hilft, besser zu werden. Danke.