Turkifikasi Militer Indonesia, Menggantikan Kebijakan Diversifikasi

Diversifikasi sistem senjata secara sederhana adalah pemasok satu sistem senjata tertentu tidak berasal dari satu negara saja. Oleh sebab itu, jet tempur Indonesia sejak awal 2000-an tidak semuanya berasal dari negara-negara Barat, walaupun sebagian besar tetap berasal dari Eropa dan Amerika. Begitu pula dengan kapal kombatan permukaan, di mana tidak ada satu negara yang dominan dalam pasar itu di Indonesia. Memang tidak ada kapal kombatan Indonesia dari negara-negara non Barat, tetapi pemasok asal Barat pun tidak tunggal.
Saat ini kebijakan diversifikasi tengah mengalami ancaman karena terdapat kecenderungan kuat untuk menggantikannya menjadi kebijakan pemasok tunggal. Beberapa jenis sistem senjata yang dioperasikan oleh militer Indonesia sekarang tengah mengalami pergeseran pemasok dari beberapa sumber menjadi sumber tunggal saja. Misalnya mengganti rudal permukaan ke permukaan dari Eropa dan Cina dengan peluru berpandu dari Turki. Begitu pula mengganti berbagai peralatan elektronika dari beberapa pabrikan Eropa menjadi sumber tunggal yakni dari Turki
Hal demikian dikenal dengan Turkifikasi dan diperkirakan Turkifikasi akan terus berlanjut hingga akhir dekade ini. Turkifikasi akan meluas ke beragam sistem senjata, termasuk upaya mengganti sistem karya anak bangsa Amerika Serikat pada F-16 dengan sistem keluaran negeri pecundang dalam Perang Dunia Pertama. Saat ini sasaran pertama Turkifikasi ialah TNI Angkatan Laut di mana sebanyak mungkin peralatan atau sistem buatan negara-negara lain akan diganti dengan keluaran Turki. Setelah TNI Angkatan Laut, cepat atau lambat Turkifikasi akan merambah pula pada TNI Angkatan Udara, misalnya upaya memaksakan pesawat AEW&C untuk memaksakan peralatan elektronika buatan Turki.
Sobat Militer mengabarkan Berita Militer yang berisi Informasi Pengadaan Alat Utama Sistem Senjata (ALUTSISTA) dan Politik yang melatarbelakanginya
DUKUNGAN DAN KONTAK
Dukung Sobat Militer melalui : trakteer.id/so...
Email : [e-mail]
#turkifikasi #alutsistaturki #militer
-----------------------------------------------
Kerabat Kerja Sobat Militer
Produser : Alman Helvas Ali
Naskah dan Riset : Alman Helvas Ali
Editor : Amzari
Credits:
Kementerian Sekretariat Negara RI
Kemhan RI
Puspen TNI
Airmen TV Dispenau
TNI ANGKATAN LAUT
Arsip Nasional
NATO
Ministry of Defence Singapore
Lao PDR's ASEAN Chairmanship 2024
SavunmaSanayiST
Defence Australia
PT PINDAD OFFICIAL
PT PAL INDONESIA
Damen
ROKETSAN
Havelsan
TheDassaultAviation
YONKAV 3/AC
Susilo Bambang Yudhoyono
Rsn AFB
KOMPASTV
The Guardian
Guardian Australia
Reuters via British Pathe
British Pathé
AP Archive
Official NET News
FRANCE 24 English
CBS 17
AFP News Agency
Bloomberg Television
TRT World
TRT Haber
Arirang News
CFR Education
Music from #InAudio: inaudio.org/
Track Name. Cinematic Action Dramatic by Infraction [No Copyright Music] / Feel The Epic
COPYRIGHT:
Copyright disclaimer under section 107 of the copyright act 1976, allowance is made for 'fair use' for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, research. Fair use is a use permitted by copyright statue that might otherwise be infriging. Nonprofit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

[@TeBsyah]

Kebijakan paling buruk adalah : AMERIKANISASI fatal sekali untung Pemerintah Cerdas

[@namusjb5842]

Kata kunci: pemerintah cerdas.

[@fazo7231]

hebatnya Prabowo

[@alirosheno9473]

Percayalah Pak Prabowo lebih pintar dan luas wawasannya dalam hal pertahanan Indonesia daripada netizen dan pengamat militer abal abal, gw yakin Pak Prabowo pasti memutuskan Alutsista mana yang terbaik😊

[@BudiDOn3]

@@alirosheno9473 yg pintar dan paham itu orang yg mampu kasih masukan 😊 Contoh Mirage 2000 bekas. Kalo ga ada tekanan, masuk itu barang ga jelas harga kemahalan.

[@venomes9777]

Udah intinya turki mau berbagi teknologi gitu aja di bandingkan negara lain yang banyak babibu

[@elwyr.a.w6558]

paham gk apa yg disampaikan di video itu? negara lain udah banyak bantu kembangkan industri pertahanan dalam negeri.

[@venomes9777]

@@elwyr.a.w6558 fahamlah , kasih lisensi tapi di kembangkan sendiri oleh para engineer Indonesia, contoh vanser anoa, tapi yg lebih mengesankan adalah tank harimau Pindad di mana fnss turki mau berbagi langsung teknologi jadi tidak perlu lama2 para engineer Pindad membuat bagian tank yg belum di kuasai sekarang lagi fokus ke pengembangan rudal anti kapal di bantu turki , rudal pertahanan udara, UAV, dll

[@elwyr.a.w6558]

@@venomes9777 tapi kalo di turki sendiri tank harimau kurang mendapatkan perhatian lebih dan justru pabrikan lain yg mendapatkan kontrak pembuatan ranpur berantai yg basisnya gk ngambil dr FNSS. coba cek saja. gw gk bilang kerjasama dgn turki jelek tapi semuanya masih terlalu dini jika pembuatan rudal dll yg sifatnya strategis bisa diberikan ke Indonesia. ingat gk ada makan siang gratis, ada deal2 yg harus berimbang buat kedua negara.

[@cocema2525]

Saya sih setuju dengan turkifikasi karena negara turki paling sedikit kemungkinannya meng embargo indonesia dan paling besar kemungkinanya kasih tot ke Indonesia

[@MasRoekhan]

Turkifikasi adalah sedikit pilihan utk RI krn sengketa LCS. Klo beli dr blok barat China meradang sementara utk pembangunan infrastruktur China yg minjami dan mendukung. Tetap ada diversifikasi krn kita banyak beli alutsista dr Cheko. Juga Brasil sblmnya. Dan cerdik pilih Perancis utk modernisasi pespur. Blok barat yg independen dr pengaruh dan tekanan AS... tadinya kan Korsel lewat Boramae tp ada veto AS disitu.

[@BulePotan-oh4eq]

👍👍

[@felixchrist667]

Brazil zonk Roket Astros mk6 terancam pensiun dini. Pabriknya Avribas ajuin pailit di pengadilan brazil.

[@manggority751]

Ingat.. turki, Pakistan, bnyk ngutang ke China, jadi China bsa menekan turki jika berani terang2 membantu Indonesia di LCS

[@rakriansindhu3290]

Klo pinter sih bisa diakuisisi, lumayan dapet teknologi astros​@@felixchrist667

[@namusjb5842]

​@@manggority751 hmmm, tapi sepertinya turki & indo masih punya kartu lain, bang. Kartu yg cukup, untuk membuat blok Barat atau timur berpikir ulang agar kartu ini tidak dibuka.

[@yudiwah7738]

Sikap non blok bukanlah sikap netral penuh kemunafikan. Perang seperti penyakit menular harus di selesaikan secepat cepatnya. Sikap non blok adalah sikap berpihak kepada perdamaian.

[@namusjb5842]

Cocok, Sikap Perdamaian. Boleh ditambah: non Blok adalah Sikap merdeka.

[@sacabakna5985]

Biar saya tambahi juga politik bebas aktif tidak harus netral bebas aktif itu berarti kita bebas berpihak pada kebenaran dan keadilan.dan aktif membantu yg tertindas dgn segala cara.

[@otiskal]

Produk senjata Turki canggih,standard NATO,modern,anti embargo serta mudah mendptkan TOT.

[@elwyr.a.w6558]

apanya anti embargo.. ingat gak ada kawan abadi dalam hubungan internasional. semuanya berlandaskan kepentingan negara masing2 yg apabila menguntungkan kedua negara, hubungan itu tetap ada

[@hermansuroso7085]

Semoga tot dari turki bisa meningkatkan industri pertahanan indonesia

[@ragilsuparyanto8132]

Turki mau TO T, lanjutkan kerjasama dengan Turki, daripada korsel dibohongin ya gak....

[@elwyr.a.w6558]

jangan lupa salah satu tot yg sukses di sini yaitu pembuatan LPD dalam negeri.

[@notahaofficial9615]

Nyatanya Alutsista indonesia selain Turki juga membeli dari Perancis, Italy, Jerman dan China.

[@jamaluddinharahap3448]

Apa yang salah dengan kebijakan turkifikasi ini? Ini hanya usaha untuk mempersingkat penyerapan teknologi yang belum pernah bisa diakses para ahli di Indonesia selama ini. Tujuan akhir bukanlah kepemilikan perangkat keras senjata perang tapi pengusaan teknologi persenjataan modern yang memiliki efek deterennya yang jauh lebih besar. Fokus Indonesia saat ini adalah membangun pondasi kemandirian yang sudah dihancurkan negara-negara kulit putih tidak pandang bulu mau kubu barat atau timur mereka semua sama saja lintah darat. Adakah solusi tempat belajar dan mencuri pengetahuan dengan selonggar ini selain kepada turki? Indonesia sudah mencoba dengan korea selatan hsilnya malah sampah busuk penuh belatung. Opini seperti ini bukannya menambah optimisme malah membuat freming negara kita gamang dalam bertindak di bidang geopolitik.

[@AbdGafur-c9t]

Admin memang anti turkiye hehe

[@SorayaHanifah]

Turki ga banyak ngatur n ga pelit ngasih alat perang tercanggihnya

[@rims_86]

kayaknya pak prabowo jatuh cinta pada kesan pertama kali kunjangan ke industri pertahanan turki

[@Ahmad26.]

Hanya ada dua poros saat ini yg docok untuk masok senjata ke indonesia yaitu turki dan prancis. Ke China dan rusia kita di embargo sma si preman dunia [amerika].

[@hendyjohans632]

Secara umum kami setuju dengan pernyataan admin terkait jangan jatuh kelubang yang sama namun bagaimana dengan kemampuan finansial Indonesia khususnya di anggaran pertahanan yang secara umum memang lebih kecil dibanding Australia, India, China bahkan oleh Singapura Turkeyvikasi muncul karena ketidak mampuannya menyediakan anggaran yang cukup untuk terus mengembangkan doktrin jangan menaruh semua telur di keranjang yang sama Sepengatahuan kami melalui pemberitaan hanya Turkey saja yang mau buka-bukaan terkait TOT teknologi pertahanannya dengan anggaran yang masuk akal walau terkadang kita jadi ladang kelinci percobaan untuk alat pertahanannya juga di luar Turkey sendiri Diharapkan dengan adanya TOT dari perusahaan-perusahaan pertahanan Turkey industri pertahanan Indonesia bisa digenjot menjadi mandiri dengan anggaran yang masuk akal tentunya

[@AoneVersi-g6l]

Pernyataan sobat Militer 11:50 “Turkifikasi merugikan kepentingan Nasional”🤣 sangat Turkiyephobia ...Selama ini Alutista Turkiye harga murah kualitas Nato, di kasih ToT dan Status mitra pengembangan eksclusive dan menyamakan AS dengan Turkiye dalam pengadaan alutista 🤣🤣 ingat Turkiye itu tidak punya kepentingan geopolitik yg bertentangan dg kedaulatan indonesia maupun sekutu2nya..Alutisata indonesia dikasih tanpa syarat, tanpa syarat HAM, versi yg dipake versi original bukan downgrade, bisa request versi ultimate, dan tanpa butuh minta kode peluncuran

[@samahmadoke8704]

Akselerasi inhan Turkiye lebih cepat dari Israel. Berhubungan inhan dengan Turkiye adalah keputusan yang tepat.

[@ekasaputra8036]

Program Hilirisasi Industrial Militer Sistem Combat Managerial ,secara holistik Terpadu, terintegrasi dan tersingkronisasi menyeluruh Sistem Pertahanan Keamanan RI.kerja kolaborasi Sinergitas TOT Full Building, Full Combat Industrial RADAR , RUDAL, SATELIT, Infrastruktur Sistem Management Operator Holistik Militer Udara, Laut dan Darat baik dari Havelsan,Roketsan, Asselsan, Kapal Induk LHD, Pesawat KAAN❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@TaikoGundhul]

Selama kita belum bisa mandiri, ya kita harus SADAR DIRI.

[@ajiesaksono3420]

Mantap admin... Salah satu rujukan terpercaya terkait perkembangan alutsista di Indonesia🇮🇩

[@nobodyjustme7481]

Kalo beli alutsista Barat susah di mark up min, karena mereka selalu publikasi detail procurement dan jumlah unitnya. Kalo beli barang Turki gampang di mark up, mereka gak publikasi detailnya, kalo ditanya media menhan tinggal ngomong rahasia negara. PLN gak cair bisa pakai "cargo rentenir". Yang penting basah. Nggak perduli KSAL udah capek bolak balik ke Naval Group untuk liat frigate, ke TKMS liat kapal selam, dll. Yang penting CAIRRRR...

[@nanaboy8860]

ngomong ada data gan?.. nyatanya pembelian heli AW 101 dr barat juga jd masalah..

[@nobodyjustme7481]

@@nanaboy8860 Langsung ketauan kan, itu artinya gak bisa di mark up! Ada jendral yang masuk penjara gak? Itu artinya yang mark up manusia di menhan juga. Mau mark up mirage 2000? Langsung ketauan kan, itu artinya gak bisa di mark up! Coba mark up barang Rusia, di downgrade tapi mahal. Beli barang Turki, first export tapi mahal. CAIRR!!! 🤣

[@laksamanayisunshin7138]

Rafale india giman tuh

[@nobodyjustme7481]

@@laksamanayisunshin7138 apanya yg gimana? Yg jelas dong kalo nanya.

[@laksamanayisunshin7138]

@@nobodyjustme7481 rumor markup

[@muhammadluckyr8380]

kemandirian industri pertahanan turki dari segala aspek dalam beberapa tahun ini sangat maju. Dan saya rasa indonesia dapat memanfaatkanya untuk mendapatkan transfer teknologi.

[@budhislamet9096]

Paling gak suka kalau admin bikin opini memihak, dan cenderung menjelekan salah satu pihak dalam hal ini Turki, Turki itu salah satu anggota NATO, mereka sudah bisa mengakali data link dan sistim pengoperasian senjata standar NATO dengan produk lokal mereka. Turki bukan salah satu negara di dewan keamanan PBB, ya benar. Tetapi Turki dan Indonesia tergabung dalam negara kerjasama Islam (OKI) yang beranggotakan 57 negara. Sejarah mencatat, armada laut Aceh, Mataram dan Ternate menggunakan meriam-meriam buatan Turki saat mengusir penjajah dari Nusantara, ada benang historis yang kuat sudah terjalin sejak lama antara Nusantara dan Kesultanan Turki, dan sekarang sejarah akan terulang.

[@hendrasutrisno4191]

Indonesia butuh backingan yang ada veto nya di PBB. Misalnya Israel, selama US menggunakan vetonya melindungi Israel, PBB gk bisa ngapa2in. Dalam hal ini boleh mencicipi produk turki tapi mainland Europe juga penting, Perancis misalnya.

[@mdanufr4465]

udah gausah pnjng lbar, bilang ae lu mau tni bli alusista gausah dari barat mending turki, russia, dan cina kalo mau lu masukin korut biar puas

[@aditnugro]

Hilangnya disertifikasi berarti hilangnya cuan buat ... Ah sudah lah

[@botolistabotolista8270]

Nah bener tuh, sensi bgt kayaknya admin sama turki. Saya rasa pilihan paling rasional ya Turkiye. Apalagi kalau perang Israel vs Iran pecah meluas, ga yakin tuh prancis, italy, inggris, belanda ga berat sebelah. Udah ketebak mereka dukung siapa. Meskipun labelnya Indonesia negara demokratis, faktanya dr dulu Amerika selalu mewaspadai Indonesia dan hanya kasih alutsista kelas dua. Itu tandanya memang mereka melihat Indonesia sebuah negara lain yg bukan antek mereka. Sedangkan Turkiye sudah jelas dr segi ideologi masih sejalan dan resikonya jauh lebih kecil dr negara NATO

[@BudiDOn3]

Jangan bandingkan geopolitik jaman kerajaan dulu kala dengan jaman skrg.

[@winnoceano]

Buat aja poros baru, poros : Paris-Ankara-Jakarta. Walaupun Perancis dan Turki anggota NATO tapi sering berbeda persepsi dengan anggota NATO lain. Kita pernah diembargo Rusia dan pernah diembargo Amerika, saatnya kita bisa belajar mandiri melalui ToT dari perancis dan Turki

[@BudiDOn3]

@@winnoceano liat dulu hubungan Prancis dan Turki gimana hehehe.

[@BigBOOooooosss]

Paris-Ankara? Meskipun dua-duanya "anak nakal" NATO bukan berarti mereka dekat, coba cari tau dulu gimana hubungan keduanya apalagi soal Athena.

[@fazo7231]

Turkifikasi untuk kondisi kekinian adalah pilihan yg paling tepat Untuk jangka panjang memang alutsista strategis harus diupayakan diproduksi sendiri di dalam Negeri Untuk jangka panjang sangat perlu Indonesia memiliki senjata nuklir sendiri (pro dan kontra) tp lihat bagaimana tumpulnya PBB, dan arogansi yg ditunjukkan oleh negara yg memiliki hak veto Masih heran alutsista kita selalu kalah dari Singapore 😅

[@BulePotan-oh4eq]

hanya RanPur dari perancis lah yg bisa di gunakan untuk oprasi" yg di lakukan TNI di saat london dan As meng embargo indo. 🇮🇩🇫🇷👈👍👍

[@nanaboy8860]

Soalny kepentingan global perancis belum terjamah oleh indonesia, coba kalau mulai terjamah mgkn juga sama saja..

[@Ryakuuza]

​@@nanaboy8860kyk kasus rafale ya mesir, mesir gk bisa pakai meteor. Indonesia mau gk mau buat china jd musuh biar amerika dan barat mau kasih tier 2 ya amerika atau tier 1 ya prancis

[@laksamanayisunshin7138]

​@@nanaboy8860bener wkwk

[@namor9315]

Bener, negara eropa pertama yang mendekati indonesia setelah kena embargo eropa dan amerika saat timor timur, hanya 5 bulan langsung ditawari helikopter saat itu

[@BigBOOooooosss]

​@@Ryakuuza Meteor ini masalahnya ada di US

[@yogiwidi3944]

Terserah Prabowo mau turkifikasi , cinafikasi , iranfikasi bodo amat, tapi saran gw buat adminnya jangan ngremehin Alutsista turki ngga ada untungnya juga buat channel inih ....

[@BudiDOn3]

@@yogiwidi3944 kalimat yg mana yg bilang ngeremehin Om?

[@FLaj4]

Yaelah lo ini gak ngerti apa² ya pembelian alutsista gak cuma kek soal jual beli doang tapi ada faktor Geopolitik dibelakangnya.

[@BudiDOn3]

Turki harus dijadikan contoh pengembangan idhan dan pemasok alutsista RI untuk DIVERSIFIKASI. Bukan sebagai pemasok tunggal. Artinya mesti ikut tender sebagaimana negara lain. Kalo menang artinya emang kualitasnya bagus. Bukan gara2.....ehheemm, yg hanya beberapa org yg tau 'enaknya' produk Turki😊 Kalo mereka yakin produknya mampu bersaing dgn negara lain, mestinya ga masalah. Tapi kebanyakan di sini berupa akal2an supaya produk Turki masuk, gimana pun caranya. Contoh pengadaan rudal anti kapal. Yg terpilih Exocet tapi lalu tiba2 muncul juga "rudal sekelas Exocet" demi memasukkan Atmaca. Artinya kalo diadu itu Atmaca gagal karena yg terpilih Exocet. Balik lagi, buatan Turki itu 'gurih'. Masalah ToT bisa diatur asal emang niat. Jadi Turki, Prancis, Jerman, US, Korsel ato Uganda sekalipun asal bisa menang tender, bukan masalah...kalo emang niatnya ada.

[@AdhlynCahyoAtmaja]

Ulasan admin terkesan skeptis ....... kali-kali ajak audien utk melihat perspektif positif dong.

[@G-MaX99]

Gue lebih percaya pak prabowo dan timnya,.pasti mereka lebih paham dan melihat tidak hanya satu sisi..Ingat ketika Indonesia di embargo Amerika,.seperti macan ompong aja,..dan ini jangan terulang lagi,beli senjata tapi tdk bisa digunakan..

[@raytomsoftware159]

Walaupun blum battle proven, tapi turkey bisa diminta TOT yg lebih banyak drpd eropa & US. Kita harus mencontoh turkey yg berhasil mandiri walaupun blum 100%

[@yusupaziz4913]

DUKUNG TURKIFIKASI🙌

[@IndrawanYulianto]

@Admin soal kepentingan memiliki Sekutu yang punya hak veto? emg sebelum sebelum nya indo ga pernah kah bang memiliki Sekutu yang punya hak veto, bukanya sebelum nya indo deket dengan usa,lalu 🙋 apakah pernah usa menggunakan hak veto untuk indo? Indo itu bukan Sekutu usa, walaupun deket dan beli banyak alustsista buatan mereka, apabila kita punya masalah di PBB blm tentu usa makai veto nya untuk indo hanya karena beli alutsista gak ingat f 16 ,indo hanya boleh membeli f16 a/b yg gabisa gotong amraam, walaupun saat itu udh tersedia f 16 c/d , sekarang liat aja baru setelah ber dekade di kasih kesempatan beli amraam , kenapa usa bisa begini, y karena usa menerapkan sistem kekuatan Sekutu nya di suatu kawasan harus lebih op dibanding lainnya dlm hal ini udh jelas Singapura Lalu rusia, walaupun penggunaan alutsista nya ga ada batasan, dan bisa bawa rudal tier atas, belum tentu dengan membeli alutsista rusia kita dapat jaminan hak veto nya Dalam hal ini berlaku juga untuk Perancis, kita cuma beli alutsista nya (cuma sebatas konsumen) belum tentu dapat hak veto nya juga Deket dengan turki, iya ini negara emg gapunya pengaruh karena gak memiliki hak veto, tapi pilihan utk menjadi kan turki sebagai role model kemajuan industri dlm negeri akan tepat jika mengandeng perusahaan ankara dalam tot, dalam hal ini perlu di garis bawahi bahwa ga mungkin juga turki boleh in tot tanpa syarat.., Intinya selama kita cuma jadi konsumen, mau beli dari negara yg pegang hak veto, belum tentu kita dapat jaminan hak veto, intinya harus sekutu seperti israel Sekutu nya usa.. yg dimaksud admin mungkin keliru deket dengan pemegang hak veto hanya memberikan jaminan dukungan arah politik tapi gak ada jaminan penggunaan hak veto 😇sekian🎉

[@MrJack8899]

Apakah opini tsb obyektif atau ada tendensi tertentu Tapi saya setuju kita perlu mendekati France utk SAAT INI agar kita mendapat dukungan internasional

[@zufar_maulana]

Yg perlu digaris bawahi juga faktor transfer teknologi, memang belum nampak teote dari Turki tapi puluhan tahun kita beli dari negara nato lainnya juga ngga dapet teote yg signifikan mungkin ini yg dipertimbangkan para petinggi di negeri ini, meskipun Turki bukan anggota tetap dewan keamanan PBB tapi Turki juga ga rewel masalah HAM seperti Jerman

[@nolimitcityid]

Russia juga gamau kirim TOT, harusnya KF 21 diteruskan sedikit2 belajar.. pengen langsung semuanya mulu..

[@zufar_maulana]

@@nolimitcityid KF 21 masih lanjut kok

[@IndrawanYulianto]

Logika dipake, mau beli dari negara mana pun, gak segampang itu dapet tot Banyak negara menerapkan persyaratan tot : misal kedekatan politik, beli gaboleh ngeteng harus banyak, kalo beli sedikit sedikit itu gak di hitung 😂itulah kenapa puluhan tahun impor alutsista barat kita ga bisa buat sendiri karena beli nya sedikit jadi ga dapat tot🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ,kalo logika nya beli dari Turki langsung bisa buat rudal anti kapal sendiri, kapal perang sendiri, dll Ya turki rugi, kamu pikir turki bisa buat rudal sendiri ama kapal sendiri itu bukan karena tot juga, mereka keluar biaya banyak buat beli alutsista dri negara lain dg tot, trs keluar biaya lagi buat mengembangkan nya jadi produk buatan dalam neger tiba tiba ada negara kepulauan yang beli ngeteng jumlahnya harus dpt tot itu 🤡 nama nya..

[@zufar_maulana]

@@IndrawanYulianto Siap bang saya pake dulu logika saya😁

[@IndrawanYulianto]

@@zufar_maulana pokoknya setiap berita apapun jangan di telan mentah mentah

[@masbagong5688]

Setuju dengan Mimin. Baru channel ini yg miminnya waras dan cerdas. Joss ! Politik bebas-aktif itu konyol sekali. Masak punya pemikiran "semua negara adalah teman" ?! Di dunia ini ada orang baik dan orang jahat. orang jahat ya jangan dijadikan kawan. Nanti kalau kita perang, pada males bantu. Kalopun ada yg bantu ya cari untung.

[@laflorescosta8371]

politik bebas aktif itu adalah sikap diplomasi yang paling naif. LCS pecah pasti merembet semua, sejarah akan terus berulang jangan lupa kondisi negara2 netral pas perang dunia 2 pada ambyarr 😂

[@Abdullah-ug1bu]

Terus yang elo inginkan yang bagaimana min? apa negara lainnya mau berbagi teknologi tanpa memborong gila" an daganganya dulu.

[@elwyr.a.w6558]

LPD bisa dibuat lokal dalam negeri bahkan bisa diekspor, panser anoa mendapatkan atensi dari prancis sehingga bisa jd salah satu andalan buat pt pindad. cn-235 bukti nyata kerja sama yg sama2 menguntungkan. FPB nav 1-5 bukti nyata juga kerjasama dgn jerman yg sukses. belum lagi yg lainnya yg jika di telusuri semuanya bisa terjadi tanpa harus melakukan pembelian besar2an.

[@Abdullah-ug1bu]

@@elwyr.a.w6558 terus untuk kebutuhan sekarang ada tidak yang mau bekerjasama, riset bersama tanpa harus menguras kantong dulu. Bicara realita skr aja bos, jangan dulu dan dulu... pinter2 membaca situasi geopolitik global.. saya rasa pemerintah khususnya Kemenhan lebih paham daripada anda dan admin channel ini..

[@Abdullah-ug1bu]

@@elwyr.a.w6558 terus untuk kebutuhan sekarang apakah ada yang mau riset bersama dan bekerja sama tanpa harus menguras kantong dulu... bicara realita sekarang aja bos, jangan bicara dulu dan dulu.. saya rasa pemerintah khususnya Kemenhan sudah tepat dan lebih paham daripada anda

[@bayusubekti4058]

Sepertinya Admin ini anti Turki ya? Harusnya menggunakan sumber dari Turki sebagai upaya untuk mendiversifikasi sumber pemasok dari sumber lain yang lebih anti embargo. Ketika kita hanya menggunakan sumber dari barat (Amerika, inggris cs) kita menikmati embargo yang menyakitkan. Analisisnya trlalu memihak dan keliatan admin sangat tidak netral

[@AoneVersi-g6l]

Narasi soal Turkiye selalu negatif bisa dibilang admin anti Indonesia mandiri 🤣

[@jokoagus9328]

Kelihatan bgt Admin ga akan suka sama khabib, makachev, chimaev dan teman2, Sukanya mc gregor, alex pereira, volkanovski dkk Paham lah knp...

[@budidwiyanto6393]

Penyedia alutsista gak selamanya paman ..sekutu paman pun jualan Paman terlalu banyak syarat untuk jual mainan perangnya krn memang kita tidak bersedia untuk diatur ketat. Turkifikasi mungkin bukan yg ideal tapi kenapa tidak untuk saat ini.😅 Jadi gak usah pusing mikir apakah tirkifikasi merugikan kelak... pemangku kebijakan sudah lebih paham dari kita yg awam mereka bisa lihat 3- 4 step kedepan apa yg akan dihadapi.

[@l.bandarungsit3144]

UU kita masih acuannya peninggalan Belanda, sehingga kita cendrung senang menghukum diri sendiri dan bangga tatkala mampu menghukum rakyat sendiri, tidak pada UU yang mampu mengexpansi pemikiran ke Luar Negeri untuk kemajuan Kita, hanya PK.Sukarno dan Jokowi yg mampu mendobrak dan melawan ke Luar negeri

[@tbkglobalnews5807]

Alutsista di teknologinya dari Turkiye itu bebas di gunakan untuk apa saja dan kecanggihannya setara NATO, itulah alasan NKRI memperbanyak produk dan kerja sama dengannya

[@sacabakna5985]

Sudah tepat kerjasama militer dgn turki.karena barat akan selalu mengontrol teknologi senjata RI.dan jika perlu mengembargo.dan memberi sangsi caatsa adalah contoh terbarunya.

[@ardiwidiyanugroho4567]

Ya kayak dulu tahun 2010 an indonesia juga ada koreanisasi alusista setelah kesuksesan tot LPD makassar class ya jadi kalau sekarang mungkin ada turkifikasi karena mungkin karena adanya kesuksesan program kerjasama pengembangan tank harimau dan netizen indonesia suka ama turki karena seiman dan mungkin kenangan indah masa lalu😂

[@danardono4412]

Lah bukannya Indo juga mendekat ke Prancis? Pembelian rafale dan scorpene adalah bukti nyata.

[@notahaofficial9615]

Gpp buatan turki, tapi harus bisa di produksi di Indonesia sendiri sebagai Produk Dalam Negeri Indonesia Lisensi Turki

[@EkoYudi-p6n]

Lebih baik turkifikasi 🎉

[@firmanrakhidaya8688]

Kata Netizen : Demi ToT Teknologi, Rela Impor Alutsista dari Turki Padahal Faktanya Indonesia sampai saat ini belum menguasai Teknologi maju, gimana mau maju klo Makelar semua bidang ada di Indonesia Kita Lihat saja bagaimana kebijakan Luar Negeri Turki dan Indonesia kedepannya 😅😅

[@nanng7240]

Diversifikasi ini seperti setengah2, dpt barang tp tdk dg kemampuan yg optimal. Yang penting punya

[@notahaofficial9615]

Kan belum datang. Lihat aja 5-10 tahun kedepan kalau Indonesia bisa memproduksi amunisi dan alutsista secara mandiri.

[@IndrawanYulianto]

​@@notahaofficial9615Logika dipake, mau beli dari negara mana pun, gak segampang itu dapet tot Banyak negara menerapkan persyaratan tot : misal kedekatan politik, beli gaboleh ngeteng harus banyak, kalo beli sedikit sedikit itu gak di hitung 😂itulah kenapa puluhan tahun impor alutsista barat kita ga bisa buat sendiri karena beli nya sedikit jadi ga dapat tot🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ,kalo logika nya beli dari Turki langsung bisa buat rudal anti kapal sendiri, kapal perang sendiri, dll Ya turki rugi, kamu pikir turki bisa buat rudal sendiri ama kapal sendiri itu bukan karena tot juga, mereka keluar biaya banyak buat beli alutsista dri negara lain dg tot, trs keluar biaya lagi buat mengembangkan nya jadi produk buatan dalam neger tiba tiba ada negara kepulauan yang beli ngeteng jumlahnya harus dpt tot itu 🤡 nama nya..

[@irfanhafizhbuntoro3772]

Tbh Turki salah satu pilihan terbaik saat ini. Sesama bangsa yang mencoba cari tengah2nya di antara Blok timur dan barat wkwkwk.

[@rickywalelang]

Mau apapun kebijakan atau apapun kerjasama nya... kalau untuk membuat negara maju terus dukung... suport aja

[@andrivonleopoldgunawan6224]

Perlu di pahami jg, bahawa waktu itu barat sendiri cenderung menolak ketika Indonesia mengajukan pembelian senjata, terutama untuk senjata senjata mutakhir di era nya

[@Kmzwa8awaaVegelante]

Pertama-tama Indonesia harus masuk Forum Ekonomi OECD dan BRICS terlebih dahulu utk membaca situasi Internal mereka, baru Indonesia bisa memilih bergabung dengan Blok barat atau Blok timur. Masing-masing punya Keuntungan dan Resiko. Jangan sampe salah pilih. Arab Saudi aja main dua kaki terlebih dahulu. Dan skrg sepertinya condong ke Timur karena terancam oleh Israel. Klo menurut gw sih mending Indonesia skrg mengikuti jalan politik yg di ambil Singapura yaitu dekat dengan barat karena Indonesia terancam oleh China di LCS, setelah kepentingan Indonesia selesai. Indonesia bisa berpaling dari AS 😂 Seperti Jepang yg dulu jadi musuh tp sekarang jadi sekutu Amerika dan terbukti Makmur aman sentosa 😂. Rusia (Uni Soviet) dulu jadi sekutu Amerika di Perang dunia 2, tapi skrg jd Musuh karena kepentingan Nasionalnya sudah berubah 😂

[@notahaofficial9615]

Kalau punya anggaran pertahanan 200 milyar dolar tiap tahun, bisa deh membeli alutsista canggih dari banyak negara.

[@antonywibowo8153]

Masalahnya tetap sama yaitu ditas, kalau anggaran masih 0,78% apbn dibagi utk mabes tni, kemenhab, tni ad, tni au, tni al ya susah pak, kalau bisa 1,5-2% apbn, sebenarnya gak ada diversifikasi kan semua alutsista tni NATO standard semua produk pt PIndad, pt DI, pt PAL semua standard NATO gak ada yg standard pakta warsawa, terima kasih

[@daelami1239]

Klu pun benar ucaoan MIMIN, TP saya agk kurng pas dengernya, seilah olah mmin terllu melemahkn dlam. Sgalanya.

[@3serangkai]

Gak masalah Turkifikasi,Asalkan cita" bangsa ini yg ingin mandiri dalam segala aspek militer dapat terwujud.indonesia belanja produk Amerika cuma sekedar cari aman daripada di dalam negeri di propaganda sama asing yg ingin memecah belah kedaulatan dan ngga pernah minta TOT sama mamarika

[@BoramaeIfx-ol7ho]

Video ini memperluas wawasan pemirsa, soal sikap kritis admin terhadap Turkiyefikasi patut untuk didengar kan juga, Namun tidak semua kaum di Indonesia akan segoblok kaum yang dianggap Bahlil "kaum raja Jawa yang bengis " Kaum campuran seperti BJ Habibie membuktikan bisa mengalihkan kepintaran buat pesawat bangsa Jerman kesini dibanding kaum asli yang bermimpi mobil Esemka jadi duta mereka seperti Toyota yang jelas duta bangsa Jepang. Kaum lain di Indonesia yang pernah hidup dibawah kekuasaan Raja Chola tentu sangat mengenal siapa dan bagaimana kaum Ottoman dibanding kaum yang pernah diperkosa bangsa Mongol yaitu Ketertutup terhadap budaya luar yang dikenal sebagai Mataram Syndrome' bukan lah pilihan yang bijak dan bukan lah suatu ancaman. .

Buatan as, inggris itu hanya buat pajangan. Persis yg dibilang malaysia. Cerdas pak Prabowo, bawa prancis dan turki. Tapi jangan salah, rusia china juga masuk lingkaran sumber senjata indonesia. RI eneg sama as inggris. Tinggal keberanian dan kelincahan pak prabowo memainkan diplomasi untuk membuat kapal selam nuklir dan senjata nuklir. Tentu dengan bantuan china dan rusia.

[@galihanom392]

Kalo menurut saya label pecundang itu lebih cocok di gunakan untuk As saja, karena As pernah kalah perang sama Vietnam dan irak, As kuat karena ada anggota Nato tapi kalo tanpa dukungan nato As itu pecundang.

[@paulusbambang3948]

Harusnya sebagai negara netral dalam pengadaan Alutsista membeli dari beberapa sumber untuk mengantisipasi adanya embargo baik negara produsen yang di embargo atau Indonesia langsung yang di embargo.

[@belalangijo8730]

Karna turki sahabat sejati indonesia min dr dulu hingga sekarang

[@RakyatNuswantara]

sekedar opini saya yg awam tentang militer, mungkin ada baiknya jika prancis,indonesia,mesir,maroko,pakistan dan satu negara amerika latin membuat kerjasama kekuatan militer untuk menjadi penyeimbang blok barat dan timur. 🙏 mungkin tidak semudah itu,tapi tetap bisa di usahakan.

[@SitiNikma-rv2ls]

🇮🇩❤🇹🇷 👍💪💪

[@imi9997]

Kagak jelas ... ,ga ngerti ? Intinya apa sih? Blok barat blok timur terus ??? Ham ? Dan turki?

[@andar_advway2042]

Buat apa khawatir kalo turki bukan anggota tetap pbb , pbb lebih kaki tangan negara barat.. turkifikasi bagus toh niatnya untuk di produksi dalam negri

[@Leony_Al-tyfah]

jadi maunya bagusnya apa min? Chinafikasi? Amrikfikasi? atau opsi lain?😅

[@aboutjava]

Ya itu karna kita non blok jadi susah nyari kawan. Gayanya non blok tapi teknologinya GK mandiri 😎

[@darmahendrawan]

itu masih diversifikasi karena turkifikasi masih pada alutsista baru. belum pada menggantikan alutsista lama yang masih berfungsi baik.

[@ilhamazhari8997]

ya ya ya beli ke negara yang punya hak veto kayak bakal dibela aja minmin. politik tu kejam ,gaada namanya makan siang gratis, lu ngarep dibela sama negara yg punya hak veto, tapi lu sendiri ga punya value atau daya tawar ya percuma, lagian diversifikasi masih terjaga kok noh barang italia masuk barang perancis masuk barang us apalagi

[@krisdiyantotoboali2539]

Namun jika dibandingkan negara lain Turkey lebih Loman dalam berbagi teknologi

[@auliaoktaviaassyifa718]

Ada bedanya dong.. turkiye lebih sayang ke kite ...dg adanya TOT alias belajar bareng cuk.. contoh CN 235 dg radar aew....blom ada tuh mau ajarin buat ginian barengan

[@hendrasutrisno4191]

Kalau jatuh nya lebih mahal mau tetap komitmen apa nanti protes lagi "lha kok mahal"?

[@kethek7245]

Ya bagus,,,dari Turki karena Turki tidak se ribet USA,,,

[@ferryherdiana8099]

Udah nggak usah baper min dgn kebijakan turkifikasi. Saya rasa mimin hanya sedikit saja menilai baik & buruknya mendapatkan sumber senjata dari turki. Saya rasa pemerintah lebih tau benefit lebih yg bakal didapat bila bekerja sama dgn Turki. Karena yg merasakan langsung untung atau rugi dalam menjalin kerjasama dgn negara lain tentunya pemerintah.

[@AnnoyedHarp-vz5wd]

Kebijakan kita masih diversifikasi koq min, hanya saja kemandirian alutsista ini tetap dikejar, dan itu tidak akan kita peroleh sepenuhnya dari poros2 manapun tanpa kita melepas status nonblok yg kita pertahankan. Dan turki, mungkin jg perancis, bisa jadi salah satu jawaban, setelah kita "gagal" berkerjasama dgn korea selatan.

[@dinasofiana6472]

Diversifikasi itu sama saja logistic nightmare

[@olemonjourney9232]

Giring opini Untuk memihak turki sudah membantu Nusantara dari jaman Demak Kita pernah merasakan jet2 hawk kita di buang inggris di Thailand , f16 di embargo hingga tak dapat melawan penyusupan intervet Australia ! Admin kebanyakan walagin !

[@blusukan_id]

Erdoganium lebih baik dari pada paman pikunium 😂😂

[@PutuUdayana-c1s]

Memang jadi presiden boleh saja berkreasi jangan saja ngorbankan tni dan kiai yg diculik oleh pki😂😂

[@Anakbambang10]

Admin agak kurang pengetahuan, bukankah memakai turki karena Indoneaia membutuh kan TOT full, karena negara negara selain Turki gak ada yg mau memberikan tekhnogi seperti sistem tempur atau otaknyanya mesin perang, Indonesia akan di kasih TOT dari Turki, Bikin rudal sendiri dr Turki. Jadi dg Turki kita bisa bikin Otak Sistem tempur Mandiri, bikin Rudal sendiri dari TOT turki..kalau dari negara lain PalingTOTnya bikin Badan Kapal, merakit alutsista, yg diharapankan dr Turki. Indonesia bikin sendiri tidak tergantung dg negara lain ..kata lain Ilmunya bikin senjata dan sistemnya yg diberikan Turki ...

[@PutuUdayana-c1s]

Daripada tidak tot dgn turki tidak mungkin kisa dikasi ilmu oleh penjajah agar kita tetap bodoh😂😂😂😂😂😂apa kita mau kerjasama dgn om belanda atau om inggris yg menjajah kita 350 tahun😂😂😂😂

[@taufikhidayat4896]

kerjasama sama amerika SALAH.. sama CHINA salah.. sama TURKI salah... teruss sama siapa min??

[@FahriRi-yn3pm]

Ambil tot bung...turki memang bukan seperti as yg hanya menjual senjata nya saja, insak allah di membantu dengan tulus bukan hanya melihat dari penisial nya saja, karena turki melihat saudara seiman nya.

[@IndrawanYulianto]

Logika dipake, mau beli dari negara mana pun, gak segampang itu dapet tot Banyak negara menerapkan persyaratan tot : misal kedekatan politik, beli gaboleh ngeteng harus banyak, kalo beli sedikit sedikit itu gak di hitung 😂itulah kenapa puluhan tahun impor alutsista barat kita ga bisa buat sendiri karena beli nya sedikit jadi ga dapat tot🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ,kalo logika nya beli dari Turki langsung bisa buat rudal anti kapal sendiri, kapal perang sendiri, dll Ya turki rugi, kamu pikir turki bisa buat rudal sendiri ama kapal sendiri itu bukan karena tot juga, mereka keluar biaya banyak buat beli alutsista dri negara lain dg tot, trs keluar biaya lagi buat mengembangkan nya jadi produk buatan dalam neger tiba tiba ada negara kepulauan yang beli ngeteng jumlahnya harus dpt tot itu 🤡 nama nya..

[@BudiDOn3]

@@FahriRi-yn3pm ini dia komen yg ditunggu2 wkwkwk😁😁😁😁 Turki ga liat seiman ato ga. Yg dia liat lu punya uang ato ga? Mampu bayar ato ga? Dia jualan senjata nyari untung bukan nyari pahala. Coba aja minta gratis senjatanya dengan alasan sodara seiman. Coba di Indodefense tahun depan, datengin booth small arms Turki trs minta 1 unit aja senjatanya, bilang sama2 seiman mestinya mereka tulus, boleh kasih gratis. Ga kayak AS yg cuma jualan senjata. 😁😁😁

[@njoysdoank6702]

Mimin kurang paham militer.. Intinya semua negara ingin mendapatkan senjata yg aman tdk ada embargo... Turki gk pernah embargo negara mana pun rusia juga... Klo barat yg antek2 USA psti dikit-dikit embargo. Lagian Indonesia gk semua turki. Kapal selam aja dri Perancis pesawat dri perancis. Dri ceko jg bnyk... Anti bner kata2 turki min😂😂

[@kharubialhaq8011]

Kalo condong bukan kutukan lagi min, hancur lebur.

[@arkan2691]

Kurang sepakat dengan Bang Admin, karena Turkifikasi di sertai dengan TOT yg lebih nyata. Saya menilai Turkifikasi yg dilakukan adalah bagian dari upaya mandiri di bidang persenjataan. Turki sebagai produsen tentu meminta syarat tertentu sebelum TOT disepakati, pastinya tak jauh dari seberapa besar dan seberapa luas produknya dipakai, dan itu wajar. Mereka telah mengeluarkan biaya besar untuk R&B, Indonesia tinggal nikmati, hitungan ekonomis pasti berlaku. Daripada kerjasama dengan negara seperti Korea yg disetir full oleh Amerika mending sama Turki yang berani menentukan sendiri kebijakannya.

[@ronhiaofficial9939]

Masih belum paham, masalah pembelian alutsista berkaitan dengan Anggota tetap DK PBB.

[@belalangijo8730]

Sekiranya turki tidak akan mengembargo dan mau transfr teknologi...dan yg penting turki adakah sahabat seiman min😊

[@AbdGafur-c9t]

Alergi bnget lu min sma turkiye.. Sampe ngomong pecundang... Lu kali yg pecundang...

[@rulyisnandar4560]

siapa lagi yang mau berbagi teknologi dengan indo...dan gak semua ke turki...kita beli pesawat dan kapal selam ke perancis...anggota DK PBB...beli kapal perang ke italia juga

[@IndrawanYulianto]

Logika dipake, mau beli dari negara mana pun, gak segampang itu dapet tot Banyak negara menerapkan persyaratan tot : misal kedekatan politik, beli gaboleh ngeteng harus banyak, kalo beli sedikit sedikit itu gak di hitung 😂itulah kenapa puluhan tahun impor alutsista barat kita ga bisa buat sendiri karena beli nya sedikit jadi ga dapat tot🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ,kalo logika nya beli dari Turki langsung bisa buat rudal anti kapal sendiri, kapal perang sendiri, dll Ya turki rugi, kamu pikir turki bisa buat rudal sendiri ama kapal sendiri itu bukan karena tot juga, mereka keluar biaya banyak buat beli alutsista dri negara lain dg tot, trs keluar biaya lagi buat mengembangkan nya jadi produk buatan dalam neger tiba tiba ada negara kepulauan yang beli ngeteng jumlahnya harus dpt tot itu 🤡 nama nya..

[@EndiSetiadi-hy7mk]

TOT nya sarmin, bbrpa dekade beli dimajikan sarmin juga gk pernah dpt TOT , JGN JDI PENJILAT WAK SAM MIN

[@SitiNikma-rv2ls]

Adminnya seles as 😁

[@hendrasutrisno4191]

Indonesia bisa menyerap sejauh mana ToT? Indonesia menjadi global supply chain juga masih minim. Komitmen Indonesia juga sedikit dalam ToT, pembelian yang eceran contohnya.

[@EndiSetiadi-hy7mk]

@@hendrasutrisno4191 ya minimal ada tot bukan nya kayak majikan mimin yg nol tot , cuma bisa ngancem kanan kiri, mau beli sukoi aja yg kepanasan malah majikan sarmin

[@EndiSetiadi-hy7mk]

@@SitiNikma-rv2ls iya bener 🤣

[@hendrasutrisno4191]

@@EndiSetiadi-hy7mk Ya ada kan misal PT DI dapet bagian dari tiap pesanan Heli dan pesawat Eropa. Anoa, senapan SS, LPD dijual ke PH,UAE, OPV 90 itu kan bau2 teknologi barat/korsel.

[@muhamadrifai6869]

ude bener turki, gk ribet gk pelit

[@antibuzzer9663]

Admin masih saudara kandung "Jejak Dupak" 😂😂, klo bukan produk eropa atau amerika pasti jelek dan harus dibuly...

[@laksamanayisunshin7138]

Kalau masalah turki ni channel luar biasa😂 alasan apapun bakal dikutip akhirnya program yang kurasa channel ini doang yang nyebut turkifikasi kelihatan gk ada bener2nya

[@nanaboy8860]

Takut banget narasinya bang mimin ini sm turkifikasi.. walaupun sdh byk beli senjata dr barat maupun timur nyatanya indonesia selama ini jg g maju2 di bidang alutsista nya sebelum ada turkifikasi.. mgkn narasinya lebih cocok indonesia tinggalkan sajalah politik non blok (amanah UUD'45 lho).. segera pilih blok.. mau ikut blok barat atau blok timur bgt lah..

[@ritanaya-n5n]

Admin si paling walakin anti Turki Saya lebih percaya kemhan Mereka pasti tau mana yg kasih tot atau pemanis tot

[@NurhizamIzam]

Turki tdk pelit technology min

[@rinantoichwan757]

Kemandirian adalah harga mati

[@pelangiflora9866]

Bukannya itu karena hanya Turkiye yg mau ngasih TOT di setiap jenis sistem senjata yg dibeli... Artinya suatu saat ke depan akan bisa di buat di dalam negeri. Selama kayak gitu, ya OK lah

[@IndrawanYulianto]

Logika dipake, mau beli dari negara mana pun, gak segampang itu dapet tot Banyak negara menerapkan persyaratan tot : misal kedekatan politik, beli gaboleh ngeteng harus banyak, kalo beli sedikit sedikit itu gak di hitung 😂itulah kenapa puluhan tahun impor alutsista barat kita ga bisa buat sendiri karena beli nya sedikit jadi ga dapat tot🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ,kalo logika nya beli dari Turki langsung bisa buat rudal anti kapal sendiri, kapal perang sendiri, dll Ya turki rugi, kamu pikir turki bisa buat rudal sendiri ama kapal sendiri itu bukan karena tot juga, mereka keluar biaya banyak buat beli alutsista dri negara lain dg tot, trs keluar biaya lagi buat mengembangkan nya jadi produk buatan dalam neger tiba tiba ada negara kepulauan yang beli ngeteng jumlahnya harus dpt tot itu 🤡 nama nya..

[@andysatrioajie7886]

agak enggak setuju di bagian akhir video. sebaik baiknya dulu kita ngikut amerika juga enggak ada bantuan veto dll dari amerika. toh ketika ada masalah langsung di embargo hampir 2 dekade. kerjasama sama turki juga lebih aman juga soal diplomatik enggak ada hal hal yang gesekan jadi kemungkinan embargo enggak kayak us dan china. bilang tidak ada yang bisa dilakukan ankara sedangkan sekarang aja us dan china juga enggak bantu sama sekali. posisi turki sebagai nato juga strategis karena mau tidak mau condong militer indonesia masih condong ke barat jadi ketika ada gesekan diutara bantuan enggak langsung masuk di indo tapi masuk turki dulu.

[@putrantoaji424]

Gak usah sok tau loe min, kalo perusahaan alutsista yg loe promosiin blm kepilih ama pemerintah yg sabar aja ya bnyk berdoa, gak usah njelekin sono sini.

[@jokoagus9328]

Mimin kurang jeli menyamakan pemasok tunggal dulu ke usa dan eropa skrg ke turki, Perbedaan nya adalah unsur TOT nya min,, Dulu jampir ga dikasih TOT, atau sedikit lah TOT nya. Komponen TOT dari turki porsinya lumayan skrg denger2x lebih baik dr yg dulu2, proporsi nya lebih baik dr semua negara yg bersedia TOT ke kita. Buka hati min, subyektif itu memang berat sih,