Собеседование python разработчик с подписчиком. Ведёт Никита Соболёв.

[@yuliyao192]

Спасибо Никите и Андрею, очень интересно. Было бы здорово увидеть тут мидл собеседование с Никитой.

[@Trezvy_Papa]

Необычное и трудное собеседование. Парни волновались. Никита крутой. У него особый подход к обучению.

[@amalshakov]

Спасибо Никите Соболеву за уделённое время. И Андрею Пронину, что органщивал такую встречу.

[@artembelsky680]

Начинал смотреть Андрея еще год назад. Учил Пайтон и ложился спать под его тестовые собесы как под сказку на ночь. И вот попал к нему на собес. Всё возможно! Старайтесь и у вас обязательно получится! P.S. Было круто! Спасибо, Андрей, Никита!

[@ИванДанчук-ч4ш]

"Программируем - от слова погром" теперь номер два в моих фича-фразах после "Пока течет мой любимый кетчуп"))

[@DAJakaRedAries]

Было бы интересно глянуть подобное интервью с Никитой с ребятами уровня Middle/Senior

[@AndyPronin]

Попробую устроить

[@ЮрийБ-о6е]

Так долго месили задачу на простые числа, если в школе учились бы, то достаточно было бы завести список primes, добавлять туда каждое предыдущее простое число и проверять остаток от деления только на них во вложенном цикле. Нет смысла проверять, например, числа 4, 6, 8, 9, 10 и т д так как они уже содержат в себе предыдущие простые числа. Конечно, сюда может прийти кто-нибудь и сказать что если бы я учился в универе и предложить что-то ещё лучше) но камон 20 минут

[@alexwebb2896]

Досмотрел до дискрипторов и не смог удержаться. Полагаю, что из-за отсутствия полноценного ограничения доступа к интерфейсам в питоне, дискрипторами принято считать отдельный класс, отвечающий за геттеры, сеттеры, делитеры.

[@ПуляевГригорий]

Правильное решение первой задачи: print(2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97)

[@ЮрийБ-о6е]

гениально

[@Mr_robot_001]

Если честно , соскучился по Олегу Кожанову @AndyPronin куда он пропал ?

[@AndyPronin]

гошников мучает

[@KristjanArnason-f5v]

А какие методы вы используете для оценки знаний кандидатов? я тоже недавно начал изучать программирование и выбрал курсы Skypro) после долгих поисков и сравнений разных компаний, понял что у них самые структурированные и понятные материалы) уже через несколько месяцев смог устроиться на работу и начать применять полученные знания)

[@artembelsky680]

у меня в свое время не было денег год учил питон в соло так и не устроился(

[@DAJakaRedAries]

Найс реклама с накруткой от ботов, значит точно скайпро не нужон

[@amalshakov]

49 лайков)))) ребята не идите в Skypro

[@Mr_robot_001]

В задаче про простые числа . Код выдает и 1 . А 1 не является простым числом .

[@Mr_robot_001]

number = 100 count = 0 for i in range(1, number + 1): for j in range(1, i + 1): if i % j == 0: count += 1 if count == 2: print(i) count = 0

[@Mr_robot_001]

я эту задачу всегда так решал ... не мудрил . XD

[@ПуляевГригорий]

@@Mr_robot_001 Учись: {2,3,7} | { x for x,i in enumerate(range(100)) if i%2 and i%3 and i%7 }

[@Mr_robot_001]

@@ПуляевГригорий я уверен что ты не сам додумался до этого... А так лучшее решении найти не проблема . Есть поисковая система.

[@Mr_robot_001]

@@ПуляевГригорий и да, если я range поменяю, например, от 50, до 100 , что будет? Будешь переписывать код? 😁😁😁🤣

[@wepron_rus]

до - это не включительно)

[@Существо-ч4о]

Вася доехал до города. Следовательно, Вася не в городе. Вася досчитал вслух до трёх. Следовательно, Вася сказал "Раз, два." И тд.

[@АндрейСидоров-ц3ж]

Ну явно не уровень джунов, вот серьезно. Простые числа это показали.

[@amalshakov]

Ну я твое мнение услышал, частично по-моему оно верное, соглашусь. Но от себя добавлю. - не алгоритмами одними оцениваются знания. - последнйи раз заходил на литкод, что бы порешать что-то, более полу года назад. - если активно не решать алгоритмы, знания и уверенность по ним пропадает менее чем через месяц - в режиме лайв кодинга в прямом эфире, без гугла и т.д это делать значительно сложнее. - была небольшая подстава) в том, что у Пронина всегда все кодили в своей IDE, а тут было нечто), которое даже синтаксис местами не подсвечивает и т.д. и т.п. В целом согласен, что задача условно не сложная. Уверен, что в спокойном режиме дома решил бы ее 100%. Плюс добавлю, для меня это был крутой опыт. Я уже проходил собесы реальные и нервничал умеренно. Но тут я нервничал значительно сильнее, намного. Возможно сказывалось, то, что внутри себя неизбежно держишь, что запись идет в прямом эфире и она на вечно останется в KZbin, и то, что налетят хейтеры и выскажут, что твое место не в програмировании). Сегодня проходил собеседование очередное, я никогда внутренее и внешне на собесе, не чувствовал себя так уверенно и раскрепощенно. Поэтому для меня лично это оч. крутой опыт.

[@TheWorld-hs1hf]

Ну тут да. Не то, чтобы они обязаны решать такую задачу сходу и с идеальной оптимизацией, им дали время подумать и предоставить самое главное рабочую программу. Ничего плохого в подсказках тоже нет, проблема в том, что нет идеального понимания, как должны передаваться аргументы в самую базовую функцию range и также нет полного понимания, как работают вложенные циклы, что тоже является базой баз, + помимо этого в принципе немало новичковых логических ошибок, которых у джуна (так как джуниор это хоть и самый слабый специалист в иерархии, но всё же специалист) быть не должно. Наверное, для такой задачи им было дано слишком много подсказок, ещё и с учетом того, что они работали вдвоём. Хотя, кто знает, насколько сильно ребята волновались, может в этом всё дело

[@riserlarens7634]

Code для внутреннего использования)

[@AndyPronin]

@@riserlarens7634 простите)

[@АлександрПервый-г6ь]

prime = [i for i in range(100) if i % 2 == 1] не благодарите!