Собеседование ручного тестировщика | Выпуск №5: Не баг, а фича

Каждый желающий может попробовать свои силы, попрактиковаться в собеседовании и получить от нас подробную обратную связь, чтобы улучшить свои ответы и уверенно пойти на собеседование в команду мечты.
Если хочешь принять участие, то присылай свою заявку в эту форму: airtable.com/appi4DQ6dUhWBuQS...
Телеграм канал «Шаг за шагом к Junior QA»: t.me/qa_studio
Школа: qa.studio
Практика для джунов: t.me/juniors_qa
Наши открытые уроки: qa.studio/open
Выбери своего наставника: t.me/qa_studio_kotik_bot
Чат-флудилка: t.me/qa_studio_chat
Нельзяграм: / qa.studio
Все ссылки: taplink.cc/qa.studio
Таймкоды:
00:00 Начало
00:58 Почему QA? Где обучался?
04:53 Какими качествами должен обладать тестировщик?
07:10 В чем разница между QA и QC?
08:26 Методы HTTP запросов. Разница между PUT и PATCH
09:38 Виды тестирования
12:58 Чем регресс отличается от smoke?
16:10 В чём разница альфа и бета тестирования?
19:48 Подсказка. На что обращаем внимание
20:20 База данных и клиент. Что мы будем с ними делать?
23:00 Kibana. Фильтры
24:27 Что будешь делать, если придет 400?
25:10 Парадокс пестицида. Что это?
26:30 Виды тестовой документации
27:10 Что такое User Story?
28:25 Техники тест-дизайна. Для чего они нужны?
28:55 Граничные значения. Что это?
30:30 Что такое Pairwise
31:40 Вопросы от Екатерины
31:55 Чем get отличается от post? Что такое идемпотентность?
34:15 Я могу передать в query логин и пароль от учетки?
34:50 Запрос в поисковой строке Озон. Как отправить его в postman?
36:30 Какой метод ты поставил бы, если бы был разработчиком?
37:35 Мини-задача по JSON
38:57 Группы статус-кодов
41:40 Ситуация с категорией "мобильный телефон"
43:47 Ситуация с тестированием формы рассылки
47:38 Задача с формой загрузки картинок
53:10 Чем отличается реляционная и нереляционная базы данных
54:42 Агрегатные функции проверки
55:35 Баг-репорт вернулся от разработчика
57:45 Ситуация. Не баг, а фича
1:00:35 Итоги

[@MarsyMarsy22]

Интервьюер очень доброжелательный. Уже на этом большой лайк. Я в начале поисков, без опыта работы. К сожалению, вчера попала на собеседование в фирму, где эйчар с самого начала не скрывала своего раздражения( ну чтож,погрустили и снова в бой))))

[@ElevatorCompany]

Изучаю тестирование почти месяц, учился когда то на информатика в 2016, логику клиент- сервер понимаю) смотрю вас, вопросы, атмосфера, диалог просто огонь. Уже сейчас посмотрел несколько курсов, научился простым запросам SQL select from like и прочее. Думаю еще пару месяцев и хочется с вами пособеседоваться, шоу будет гарантировано в хорошем смысле.

[@user-kd7bj7wg7b]

26:31 Какое отношение к тестовой документации имеет юзер-стори? Пользовательские истории - это задания на разработку, выражены в форме «тип пользователя + потребность + цель». По сути это форма требований.

[@danielaglessias1470]

никто вроде и не говорит, что это тестовая документация. Это просто следующий вопрос был

[@user-kd7bj7wg7b]

@@danielaglessias1470 Выпал из контекста видимо, извиняюсь.

[@tatsiana6268]

Парень молодец, очень классно отвечал👍

[@rustamskii]

Екатерина красотка

[@user-nk1qf3gr8b]

Ооо, да

[@1nparad1sepwnz79]

оки😂

[@Elim_14]

Согласен, эти ОКИ сильно раздражают) слово паразит...

[@smollet88]

Альфа тест далеко не всегда проводится внутри проекта

[@user-xz9px4mh2x]

Ключ только не вторичный, а внешний.

[@Garry_Li]

4:30 морально труднее в маленькой компании, где тебе ни онбординга ни наставника могут не дать, держи прилку тестируй как хочешь

[@Garry_Li]

@@Zloy_Gusak атмосфера здоровая, а вот в проффесиональном плане трудно, банально может не быть развития

[@romabulava899]

регресс в стиле смок разве не может быть

[@nikkomovsumov2894]

Про принцип тестирования парадокс пестицида не совсем корректно рассказал интервьюер. Он привёл в пример другой принцип.

[@fgenich]

Он не про него рассказывал, он подсказывал соседние принципы, чтобы направить собеседующего на правильный ответ

[@user-uo3pv4js4j]

На реальных собеседованиях все так примерно и выглядит?

[@user-vt8my7pb1u]

Нет. Намного сложнее и строже .

[@MrZigan4ik]

Если компания и собеседующие адекватные, то в целом да

[@Renatkzn116]

Нет)

[@smollet88]

Это собес на джуна или мидла?

[@Nina-hy4ql]

Джун конечно

[@user-sq1yw9wn8q]

Так как Артем отвечал, думаю что до мидла точно не далеко, или уже мидл!

[@justdud3689]

Ага, человек даже принципы тестирования не помнит, всем бы таких мидлов в команду 👍

[@dimasmasina]

чел, ты видимо сам недавно открыл курсик на ютубе как стать тестировщиком) я уже 5 лет работаю, 3 в мануле, 2 в авто и сейчас на вопрос принципы тестирования не отвечу, потому что банально не помню)

[@oblakaoblaka6457]

​@@justdud3689очень много теории не имеет прикладного назначения на самом деле. Ситуативные вопросы гораздо лучше показывают грейд. Например, вопрос как потестить коллекцию запросов апи в целом показательнее чем принципы тестирования.

[@oblakaoblaka6457]

Сам интервьюер путает немного принципы. Заблуждение об отсутствии багов говорит лишь о том, что при отсутствии багов, выявленных тестами и тестировщиками, нельзя говорить о том, что ПО будет удобно или востребовано пользователем. Вообще относится к вопросу разницы валидации и верификации. А он продолжает говорить уже о принципе невозможности исчерпывающего тестирования. Они звучат похожи, но разные.