Собеседование ручного тестировщика | Выпуск №5: Не баг, а фича

Рет қаралды 17,122

QA Studio | Шаг за шагом к Junior QA

Күн бұрын

Пікірлер: 37

@ElevatorCompany 11 ай бұрын

Изучаю тестирование почти месяц, учился когда то на информатика в 2016, логику клиент- сервер понимаю) смотрю вас, вопросы, атмосфера, диалог просто огонь. Уже сейчас посмотрел несколько курсов, научился простым запросам SQL select from like и прочее. Думаю еще пару месяцев и хочется с вами пособеседоваться, шоу будет гарантировано в хорошем смысле.

@vava25435 4 ай бұрын

где найти твой собес?

@ilitre8349 13 күн бұрын

Забухал по ходу

@MarsyMarsy22 7 ай бұрын

Интервьюер очень доброжелательный. Уже на этом большой лайк. Я в начале поисков, без опыта работы. К сожалению, вчера попала на собеседование в фирму, где эйчар с самого начала не скрывала своего раздражения( ну чтож,погрустили и снова в бой))))

@СергейО-н7ф 10 ай бұрын

26:31 Какое отношение к тестовой документации имеет юзер-стори? Пользовательские истории - это задания на разработку, выражены в форме «тип пользователя + потребность + цель». По сути это форма требований.

@danielaglessias1470 10 ай бұрын

никто вроде и не говорит, что это тестовая документация. Это просто следующий вопрос был

@СергейО-н7ф 10 ай бұрын

@@danielaglessias1470 Выпал из контекста видимо, извиняюсь.

@tatsiana6268 7 ай бұрын

Парень молодец, очень классно отвечал👍

@oblakaoblaka6457 10 ай бұрын

Сам интервьюер путает немного принципы. Заблуждение об отсутствии багов говорит лишь о том, что при отсутствии багов, выявленных тестами и тестировщиками, нельзя говорить о том, что ПО будет удобно или востребовано пользователем. Вообще относится к вопросу разницы валидации и верификации. А он продолжает говорить уже о принципе невозможности исчерпывающего тестирования. Они звучат похожи, но разные.

@1nparad1sepwnz79 11 ай бұрын

оки😂

@Elim_14 8 ай бұрын

Согласен, эти ОКИ сильно раздражают) слово паразит...

@nikkomovsumov2894 11 ай бұрын

Про принцип тестирования парадокс пестицида не совсем корректно рассказал интервьюер. Он привёл в пример другой принцип.

@fgenich 6 ай бұрын

Он не про него рассказывал, он подсказывал соседние принципы, чтобы направить собеседующего на правильный ответ

@rustamskii 11 ай бұрын

Екатерина красотка

@ВячеславМакаркин-с5н 10 ай бұрын

Ооо, да

@АняКотикова-ф3я 8 ай бұрын

Ключ только не вторичный, а внешний.

@Garry_Li 11 ай бұрын

4:30 морально труднее в маленькой компании, где тебе ни онбординга ни наставника могут не дать, держи прилку тестируй как хочешь

@Garry_Li 11 ай бұрын

@@Zloy_Gusak атмосфера здоровая, а вот в проффесиональном плане трудно, банально может не быть развития

@smollet88 10 ай бұрын

Альфа тест далеко не всегда проводится внутри проекта

@PURE-df3pr 2 ай бұрын

А чем отличается фича от бага? И что такое вообще фича?))

@smollet88 10 ай бұрын

Это собес на джуна или мидла?

@Nina-hy4ql 10 ай бұрын

Джун конечно

@АлексейНикифоров-в1х 10 ай бұрын

Так как Артем отвечал, думаю что до мидла точно не далеко, или уже мидл!

@justdud3689 9 ай бұрын

Ага, человек даже принципы тестирования не помнит, всем бы таких мидлов в команду 👍

@dimasmasina 9 ай бұрын

чел, ты видимо сам недавно открыл курсик на ютубе как стать тестировщиком) я уже 5 лет работаю, 3 в мануле, 2 в авто и сейчас на вопрос принципы тестирования не отвечу, потому что банально не помню)

@oblakaoblaka6457 9 ай бұрын

@@justdud3689очень много теории не имеет прикладного назначения на самом деле. Ситуативные вопросы гораздо лучше показывают грейд. Например, вопрос как потестить коллекцию запросов апи в целом показательнее чем принципы тестирования.