Socavón en Reñaca: ¿Por qué se ignoraron los informes que recomendaban no construir en las dunas?

Patricio Aguilera, director del Servicio Nacional de Geología y Minería, analizó la salida a la luz de informes de hace más de una década que recomendaban no construir en la zona de dunas de Concón.
Más información en CNN Chile: www.cnnchile.com
#política #chile #vivienda

[@miguelparracorvera2294]

Las inmobiliarias son las entidades que insistieron y ofrecieron sobornos para llevar a cabo construcciones en las dunas.

[@andresgraneris9850]

Que ironía.....se arreglaron en treinta años con fondos públicos y compraron en la arena

[@seba8shadows]

Recomendar no es lo mismo que prohibir, a hacerse cargo

[@omi2882]

No hay que ser porfiados ,los geólogos estudian los suelos y las posibilidades de construir en ellos . A estas empresas no les importo tales estudios ,tienen ingenieros ,calculistas en sus empresas y les da lo mismo construir en la arena ….arena …no tierra y piedras …que asuman sus responsabilidades en la constitución de esos edificios . Solo esas constructoras deben responder a los que compraron No el Estado de Chile . Solo les guió una codicia desmedida. Háganse ,todos los chilenos que pagamos contribuciones no estamos para resolver negligencias entre privados.

[@AlexParker-zg9hp]

No hay por donde ni cómo encontrarle el sentido a toda esta WEA … por eso , la única alternativa sensata es el “EN CONTRA” !!!

[@mauricioespinoza4807]

Tanto que critican al Sernageomin por no prohibir. Si prohibe adivinen quienes saltarian como resorte criticando la cohartacion de la iniciativa privada?

[@crisslopezs]

se ingonaron porque seguramente le pagaron a alguien por debajo

[@sergiogajardo1]

Sernageomin reínventó el hilo negro... obvio que no se puede construir en dunas .. el tema no pasa por eso.. el tema pasa por la corrupción y desidia existente entre póliticos y funcionarios públicos .. ellos son los que permiten que este tipo de construcciones se ejecuten...

[@xithappens]

El Plan Regulador Intercomunal permitió construir en las dunas y Sernageomin emitió una recomendación, no una ley o algún instrumento que protegiera las dunas. Lamentablemente no hay ilegalidad aca, solo malas leyes y falta de recursos para proteger lugares como las dunas, que se privatizaron y vendieron a particulares.

[@sergiogajardo1]

@@xithappens saludos, comparto con usted su afirmación que existen malas leyes y falta de recursos, pero si existe potencial dolo por falta de probidad administrativa por parte del director de obras municipales y no sólo en este caso puntual( ya que no es un caso aislado) sino a nivel general, él hizo caso omiso del D.S 45 del año 2012 (en lo relativo a las areas de amortiguación del santuario) y autorizó la recepción de las obras sin verifiar si el proyecto contaba con estudio ambiental, obligación confirmada por lo dictado por la corte suprema sobre la obligación del EIA en zonas de amortiguación del santuario

[@pedrofarias5513]

​@@xithappensAquí está claro que las empresas constructoras SOLO les interesa GANAR DINERO El ESTADO en un SISTEMA NEOLIBERAL está sin competencia antes los empresarios dueños del país Que SIGUEN evadiendo IMPUESTO en paraísos fiscales aumentando sus fortunas personales Se SIGUEN coludienso para estafar al país..La adminisrtacio del ESTADO no FUNCIONA La DERECHA niega recuersos al ESTADO para que no sean CONTROLADAS SUS ACTIVIDADES COMERCIALES..En el narco tráfico está manejado al IGUAL que las casas de apuestas en DINERO por empresarios mafiosos poderosos. EN EL MUNDO ES UNA REALIDAD. Como el fútbol Que lo manejan los mafiosos de la FIFA .Es como FUNCIONA el sistema NEGACIONUSTA IMPUESTO en Chile por la dictadura. Que le regalo el pais a los empresarios dueños del país Que son propietarios de los Bancos afp isapres.forestales litio empresas mineras y varios otros negocios.MEMORIA HISTÓRICA MISERABLES

[@xithappens]

@@sergiogajardo1 La DOM no determina el area de amortiguacion de un area protegida, ese instrumento es el Plan Regulador. El permiso está bien dado, lamentablemente. El permiso de recepción del Kandinsky es de 2010.

[@sergiogajardo1]

@@xithappens saludos , la recepcion del edificio fue en 2013 y la ley 19.300 ( de 1994 que establece la Ley de Bases Generales de Medio Ambiente) claramente especifica que las Direcciones de Obras Municipales no pueden otorgar la recepción definitiva si los proyectos de construcción no acreditan haber obtenido una resolución de calificación ambiental, cosa que no ocurrió

[@xithappens]

SERNAGEOMIN emitió un informe que concluyó que las dunas son "incapaces de sostener edificios", sin embargo se construyó sin problemas y ningún edificio ha recibido daño alguno...

[@xithappens]

@felipebydefault Esa es tu opinion tecnica experta?

[@xithappens]

@felipebydefault Ahh.. las cosas cuando se caen, se rompen. Ok, gracias.

[@morderkaih2]

@felipebydefault Tan evidente que la estructura más pesada está en pie y sin problemas; mientras que el colector del MOP más ligero colapso altiro. ¿Lo obvio seria lo contario o no?

[@ahegrbbbdhshskkjfbb]

greedy 🎉

[@angelcarcamo]

se construyo a la chilena y punto.

[@soyporteno3940]

.

[@canelarojas1982]

No hechar rocas en socavones. De las dunas porque las dunas estan en movimientos. Y las rocas se moviran tambien. Si hay un terremoto será la trajedia mayor, porque la duna son la base y no las rocas mmmmm..

[@renebravohinojosa6573]

Ahora. Que. Construyeron. Los. Chilenos. Pagarán. Impuestos. Para darles. En. El. Gustito. A. Los. Empresarios osea. Paga. Moya. Y. Usted. Es. Moya.

[@mauricioespinoza4807]

Nunca he podido entender la idea de escribir con punto seguido cada palabra. Es realmente la escritua de simios

[@luisvallejoscampos8085]

LOS CORRUPTOS DEVUELVAN LA PLATA CONTRUYERON POR AVARICIA

[@renebravohinojosa6573]

Sernageomin Jajajaja. Valen Callampa. Pagan. Sueldos. De. Más. Influencias. Políticas

[@gerardoojeda6192]

PORQUE EN CHILE LA CORRUPCION GALOPA... PRINCIPALMENTE POR EMPRESAS Y EL ESTADO... POR ESO LA DERECHA QUIERE UN ESTADO QUE NO REGULE ... SOLO ADMINISTRE