Социал-шовинизм и Первая мировая

Поддержать нашу работу:
boosty.to/politsturm
/ politsturm
www.donationalerts.com/r/poli...
Карта Сбер МИР: 2202 2036 5877 9394
Карта MasterCard: 5536 9138 0774 6454
ЮMoney: 41001615226408
Подписывайтесь на наши ресурсы:
Сайт: politsturm.com/
VK: politsturm
Telegram: t.me/politsturm
Чат: t.me/sturmconf
#Политштурм #коммунизм #национализм #шовинизм #война #перваямировая #ленин #большевики

[@user-du9hj1bi6m]

У нас КПРФ поддерживает и хвалит эту буржуйскую власть из предателей - перевёртышей.

[@user-ue5hb8xs4p]

Капиталистическая партия российской федерации - подпорка путинского режима

[@dukeMEDVED]

кпрф это не коммунисты, у них троцкистская идеология

[@sstepanbelugin6252]

Какие троцкисты? Их даже бухаринцами назвать нельзя.

[@marina75411]

Они вообще капиталисты и пусть заткнутся .

[@kivi_yt3218]

Смерть капитализму!

[@8ETEP]

Никакой войны, кроме классовой! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

[@user-qw8pi6yz6h]

Комментарий в поддержку, но не национальной буржуазии, а ролика👍

[@user-ry5op9dd5k]

КПРФ тоже меньшивики и опортунисты, и тоже самое делают

[@user-df6rb5mr7l]

Согласен так они себе считают премниками КПСС позор куда им до кпсс

[@user-du9hj1bi6m]

КПРФ не КПСС, а КПСС запрещена пропитой марионеткой Мирового правительства, ну а преемник и гарант безопасного обогащения олигархов - продолжает начатый курс

[@Mig863]

​@@user-df6rb5mr7l им и до школьной самодеятельности то расти и расти .

[@alexanderhartmann07]

Всё повторяется. А большинству по...уй.

[@user-ue5hb8xs4p]

А некоторые поддерживают социал-шовинизм

[@somechannel2461]

По поры до времени В 1907 году тож была реакция но потом был 1917 )

[@ildaribatulin797]

Спасибо за Вашу работу!

[@solips1st840]

А Стас лидер рабочего движения, голосовавший за военные кредиты? Жри, не обляпайся)

[@kurlyk_777]

По факту. А сейчас все эти, о Господи, "левые" защищают оболганное имя Ильина😂

[@Chulya3546]

А кто из них защищает? Даже столь любимые вами ЖоЖеки поддерживают антиильинистов

[@TheDrLOBSTER]

Вроде же наоборот. Гоблач, Стас, жожеки все люто бешенно против. А всякие настоящие левые даже времени не нашли постик выложить, ситуацию осветить, не говоря уже о том что бы связаться с организаторами.

[@user-gf6dt6ry4v]

не социалисты ли поддержали вводод войск в польшу войну с финляндией и войну с германией в импрестической войне?

[@Chulya3546]

@@user-gf6dt6ry4v Если очень вкратце: 1)В Финляндии были популярны нацики и они могли вступится за гермашку. И поскольку на тот момент Ленинград был очень близок к финским границам, их попросили их отодвинуть - они, как мы знаем, отказались, а поскольку это было стратегически необходимо советы и объявили войну. 2)Польшу делили из-за пакта Молотова-Риббентропа, тот в свою очередь был заключён чуть ли не от безысходности со стороны СССР т.к. он пытался получить хоть какие-то гарантии мира хотя бы на ещё пару лет мира ранее от Союзников. По нему, кстати, Рейх не смел вмешиваться в дела Союза с финнами и японцами.

[@sstepanbelugin6252]

​@@TheDrLOBSTERна 2 стульях усидеть не получится. Отношения к Ильину недостаточно, нужно разобраться в сути его идей.

[@Chulya3546]

Ну давай, Политштурм, покажи мне организацию уровня 2-го Интернационала, или хотя бы ВКП(б), которые в случае чего могут взять власть. Может быть я политически ослеп, но что-то подобных я не наблюдаю. Хватит натягивать события вековой давности на сегодняшний день, это крайне глупо и наивно.

[@tolyayt7784]

А разве нужно иметь огромную организацию что бы защищать Пролетариат от террора Буржуазии? Может и 1 Интернационалу не стоило появляться? Ведь до него не было никого столь большого, Бонапартистов ведь было куда больше. И да, а что с тех времён поменялось? Частные собственники владеют средствами производства? Да, Рабочие имеют лишь свою рабочую силу и вынуждены продавать себя классу Капиталистов что бы получить деньги и выжить? Да.

[@Chulya3546]

@@tolyayt7784 я не про то, что не нужно создавать организацию, наоборот - это жизненно необходимо. Я лишь изрекаю прописную истину, что без неё борьба с властью как минимум бесполезна , а как максимум - вредна т.к. может оттолкнуть нейтрально-провластно настроенных людей, которых можно было бы сагитировать

[@user-vr2co8jw8r]

​@@Chulya3546 всё в наших руках. Сила народа это основа любого существования.

[@privet_medved85]

Спасибо!

[@SEVERNAYA-ALANIA]

Война капитализму - мир трудящимся

[@gudes_]

Стас наш вождь! Ура товарищи!

[@user-hm8dg7ku8g]

Капитализм порождает такие общественно-политические течения, как нацизм и шовинизм. Почему? Всё же очевидно! Когда у буржуазии заканчиваются подачки, а проливать кровь опасно (это пошатнёт репутацию тех, кто защищает интересы меньшинства), они прикрываются патриотизмом и навязывают обществу внешних врагов. Аргументация проста: "Да вы что?! Какая классовая борьба? Какое повышение зарплаты? Какой передел собственности? Объединяться надо! Нам немец/француз/американец угрожает. Мы должны сплотиться, дабы противостоять злобному врагу из вне!". Понятно, что это лишь ширма, дабы прикрыть свои частные интересы. На одном из своих уроков истории я категорически заявил, что вина за развязывание Первой Мировой войны целиком и полностью лежит, в первую очередь, на плечах капиталистов. Нашёлся ученик, который стал мне доказывать, что это не так. Его второй аргумент поставил меня в ступор. Оказывается, для восстановления советской экономики нужно было привлечь крупный капитал. Вместе с государством они бы восстановили страну за три года. Ага-ага! Только те воображаемые капиталисты сперва бы возмутились, потом начали манипулировать государством, спекулировать, просить помощи под предлогом нехватки собственных средств. Ох, ты ж, Господи Иисусе, хвала Ему, что этого не произошло. А то мы бы сегодня продолжали жить в коммуналках и ждать очереди на выдачу ипотеку от спекулянтов... Ой, простите, от владельцев частных банков.

[@bettergetoutnow]

ПодСАСам привет, остальным соболезную.

[@user-tl3nz6bm1w]

а как называется когда якобы левые работают на пользу самого капиталистического гоударства в мире которое разжигает конфликты во всём мире ради своих империалистических замашек

[@Tiamant]

Т е сейчас шовинисты - это те, кто против развала страны и гегемонии капитализма. Тогда я тоже хочу быть шовинисткой

[@MarinerNotexist]

Какие такие рабочие в Европе и США, которые организовали нацистское государство?

[@kilobait_]

Это прям про зюганова

[@user-yj4py1tt3b]

Доходчиво

[@MyOrKGB]

Не, ну это конечно же другое, и когда амеры бомбили Вьетнам, это тоже было не то же самое, что и Мариуполь, и вообще антифашизм теперь только с черным солнцем и Ильиным

[@user-vr2co8jw8r]

Не путайте капитализм с социализмом. Первый декрет, был декрет о мире.

[@user-zm1co4fq4e]

То же самое происходит сейчас Работяг разводят на псевдо патриотизм !!!

[@somechannel2461]

Социал шовинизм это не рабочее движение . А капиталистическое Хватит пургу толкать Именно так кстати нацисты и определяли себя )

[@solips1st840]

получается политштурм - соцшовинисты?

[@mrarsss1838]

Отвратный Троцкизм-Власовизм в ролике.

[@meteorplay3487]

Тут кое ято не скзано,кола революцию возможна,а когда нет,какой чмысл прои войны?А точно,зачем нам продумывать каждую отдельную ситуацию,есди модно визжать одно и тоже,вот и в говне,что одним трафаретом пользуемся

[@igromen2369]

А ну да это же не современные истинные комунисты, которые за всю свою жизнь ни ни одной благотворительной помощи рабочим не сделали. Вообще комунисты поражают, критикуют все политические партии при этом сами не делают ничего для рабочих за пределами выкладывания роликов в интернете (ну и собирания донатов для себя разумеется)

[@user-vr2co8jw8r]

Не путайте, меньшевики это не коммунисты.

[@igromen2369]

@@user-vr2co8jw8r я не путаю. Я говорю про коммунистов. Иногда очень бесит когда ты что-то делаешь, например сдаёшь деньги на благотворительность, или очищаешь и тебе типичный коммунист пишет:"сдаёшь деньги поддерживая буржуазный режим, нужно идти с автоматами на Кремль". Я бы ещё понял если бы вы и ваши блогеры организовывали ячейки, устраивали налеты на чиновников, делали саботажи инфраструктуры и т.д. (я бы конечно не одобрил ваши действия, но это уже другое). Но вся их деятельность ограничивается выкладыванием видео и сбором средств с рабочих чтобы они ещё больше выкладывали видео и требовали ещё больше денег с рабочих.

[@igromen2369]

@@user-vr2co8jw8r все одно. Просто темы и обложки видео разные, а так схема одна: 1. Видео 2. Требование донатов на бусти 3. Отсутствие каких либо реальных действий. По сути эти организации делают жизнь рабочего хуже на цену доната и ничего не предлагают взамен. Диванные интернет войска, блин.

[@Winlock-yy3lg]

Hoi 4

[@AiKakProsto299]

Отписка, думал адекватные люди

[@liberalism]

А что вы предлагаете тогда? Не поддерживать армию своей страны, сложить оружие и сдать все позиции, чтобы затем чудесным образом устроить революцию, заново сформировать армию и взять власть? Напомню, что такая идея привела в России к еще более кровопролитной гражданской войне.

[@__-uz1ec]

А что, за 100 лет ситуация не изменилась по вашему? Или в первую мировую РИ воевала с такими же прозападными фашисткими государствами, как современная 404? Или у нас щас есть рев. ситуация?

[@sstepanbelugin6252]

Россию ждал фашизм без большевизма. Вы, наци, за языком следите, а то чем Ваши догмы отличаются от тех, кто говорил: "москаляку на гиляку?" Те же фашистские высказывания, только а интересах российского капитала.

[@gresarev7060]

На юго-востоке идет национально-освободительная борьба против одного из видов угнетения - угнетения по национальному признаку. Если вы призываете рабочих не участвовать в этой борьбе, то вы реакционная сила и сами призываете граждан отказаться от классовой борьбы.

[@user-bs6td1ky4r]

Наоборот, участвуя в национальной борьбе, значит отказываться от классовой борьбы. Классовая борьба интернациональна, это борьба в каждой нации с классом капиталистов. Задача класса работников прекратить войну национальную за интересы капиталистов и начать борьбу классовую объединившись с работниками угнетенной нации против капиталистов с той и с другой стороны. Чем меньше будет оболваненных социал-шовинистами на стороне капиталистов пролетариев и люмпенов, тем меньше капиталистов будут защищать, а значит меньше будет крови.

[@gresarev7060]

@@user-bs6td1ky4r Вы что-то путаете. Или рассуждаете не с позицией марксизма-ленинизма. Национально-освободительная борьба - одна из форм классовой борьбы. Запрет говорить на родном языке - является одной из форм угнетения по национальному признаку. Борьба против угнетения и есть классовая борьба. О какой "национальной" борьбе вы говорите - вообще не понятно. Это ваши выдумки и к коммунистическому движению они не имеют никакого отношения.

[@user-bs6td1ky4r]

@@gresarev7060 "Если политика была империалистская, т.е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т.е. выражавшая массовое движение против национального гнёта, то война, вытекающая из такой политики, есть национально-освободительная война. Обыватель не понимает, что война есть “продолжение политики”, и потому ограничивается тем, что-де “неприя­тель нападает”, “неприятель вторгся в мою страну”, не разбирая, из-за чего ведется война, какими классами, ради какой политической цели... Для обывателя важно, где стоят войска, кто сейчас побеждает. Для марксиста важно, из-за чего ведётся данная война, во время которой могут быть победи­телями то одни, то другие войска. Из-за чего ведется данная война? Англия, Франция и Россия воюют за сохранение награбленных колоний и за грабеж Турции и пр. Германия за то, чтобы отнять себе колонии и самой ограбить Турцию и пр. Действительная сущность данной войны не национальная, а империалистская. Другими словами: война идёт не из-за того, что одна сторона свергает национальный гнёт, другая защищает его. Война идёт между двумя группами угнетателей, между двумя разбойниками из-за того, как поделить добычу, кому грабить Турцию и колонии. Самоопределение наций есть то же самое, что борьба за полное национальное освобождение, за полную независимость, против аннексий, и от такой борьбы - во всякой её форме, вплоть до восстания или до войны - социалисты не могут отказаться, не переставая быть социалистами. Отрицать “защиту отечества”, т.е. уча­стие в войне демократической, есть нелепость, не име­ющая ничего общего с марксизмом. Прикрашивать империалистскую войну применением к ней понятия “защиты отечества”, т.е., выдавая её за демократическую, значит обманывать рабочих, переходить на сторону реакционной буржуазии. Самоопределением наций называется политическая независимость их. Империализм стремится нарушить её, ибо при политической аннексии экономическая часто удобнее, дешевле (легче подкупить чиновников, добиться концессии, провести выгодный закон и пр.), сподручнее, спокойнее, - совершенно так же, как империализм стремится заменить демократию вообще олигархией." © В.И. Ленин.

[@Babaevskiy]

​@@user-bs6td1ky4rскажите, пожалуйста, как русским рабочим сплотиться с украинскими, когда в Украине все левые движения под запретом и любой левый активизм закончиться пулей в лоб?

[@sstepanbelugin6252]

​@@gresarev7060и как государство, в котором пихают Ильина будет искоренять проблему? Может, РФ было плевать на украинцев и русских? Туда отправили ВС РФ только для того, чтобы сохранить влияние российского капитала. Будут гнобить украинцев, заставляя быть русскими. Вот это освобождение...

[@ucnow871]

А в чем они были не правы? Если бы мв победили, а без ленина которого привезлм немуы мы бы победили, то не было бы: 1.голодов 2.репрессий 3.дефецитов 4. Холодной войны 5. возможно второй мировоц 6. Демократияесуие реформы И это только малая часть.. А что получили? 8 часовой рабочий день? Так он везде

[@Babaevskiy]

Ты причину со следствием путаешь, он везде как раз из-за того, что рабочие победили в ссср

[@sstepanbelugin6252]

Да что Вы говорите? В самом начале 20 века в РИ было много случаев голода. А что там с РИ в 19 веке? Декабристы, рабочие и крестьяне? Кадеты ух как были рады той действительности. Антигитлеровская коалиция вошла в чат. СССР отсрочил войну насколько возможно. Вообще-то войну спровоцировал капитализм. Почему Великобритания и Франция помогали Германии? Иностранная интервенция...

[@voltaire1462]

@@sstepanbelugin6252голод в Российской империи - это было недоедание, а в ссср - геноцид, когда люди от отсутствия еды занимались каннибализмом и поедали друг друга. Уравнивание их - пропаганда врагов России, и ненавистников русского народа. Капиталисты помогали, как рейху так и ссср, до того, как те начали свои агрессивные войны. А ссср начал помогать рейху во время Второй Мировой войны, когда тот начал проливать кровь людей, и треть войны выступал на стороне нацистов. Ты сейчас пытаешься оправдывать Гитлера, русофобов и врагов России, большой молодец, с чем тебя и поздравляем.

[@user-ey4gb7bb6l]

@@Babaevskiy Да в новочеркаске рабочие победили

[@RbGulliman]

​@@voltaire1462не было никакого искусственного голода. Это антисоветская байка

[@difire64]

Сначала смотрел ваш канал, нравился контент. Однако сейчас разочарован в авторе и его столь популистской позиции, прям не отличишь от либерала

[@sstepanbelugin6252]

Так на либерализм Вы смотрите слева или справа? А то может оказаться, что Вы консерватор или фашист.

[@difire64]

@@sstepanbelugin6252 слева слева

[@sstepanbelugin6252]

@@difire64 тогда должны понимать, что РФ ведёт захватническую войну. Ровно те же процессы, что и в Украине ранее. Ильин вместо Бандеры? И в чем разница?

[@difire64]

@@sstepanbelugin6252 ну Ильин это частная инициатива, большинство из людей показанных в видео это осуждают. Стас Ай Как Просто ещё самый адекватный из нынешних марксистов. Считаю войну на Украине антифашистской и антишовинистской, в интересах рабочего класса освобождаемых республик и областей, а потому праведной.

[@sstepanbelugin6252]

@@difire64 марксист? Как Вы это определили? Он ищет выгоду для себя. P.S Воспринимайте процесс цельно. РФ государство рабочих? Армия - инструмент государства, а оно принадлежит капиталистам. У Вас просто несвязные предложения.

[@elshancavad-khan5308]

Если капитализм гниёт социально то социализм гниёт капитально.Говорил один из лизунов русского мира.

[@user-gj1re5go9u]

Пусть антивоенщики и социалисты победят на этот раз в другом противоборствующем лагере, а мы соберём плоды тех революций. Слишком мало нас осталось на такие свершения

[@kurlyk_777]

Почему это? Или в РФ как всегда закончились лимиты на революцию? Что тут адепты КПРФ вообще забыли?😂

[@Sobak52]

@@kurlyk_777 , а как сам-то.. "ты чьих будешь? Чей холоп, спрашиваю?!"

[@AlexJuk00]

Лол. Не сплотились и результат развал государства. Потеря польши, финляндии, литвы, латвии, эстонии (могло и больше отвалится). Поражение в первой мировой, ещё и гражданку устроили. Каким-то чудом потом, всё же часть потерянного вернули (и что-то с кровью, большой кровью, пришлось возвращать (привет от зимней войны)). Да и хули толку от этого всего было, если ещё раз всё проебали уже в 90-е??? Четверть страны проебали, погубили десятки миллионов человек. Социализм вещь хорошая, но всему своё время. PS И сейчас, я так понимаю, видос упрёк тем социалистам кто поддерживает нынешнюю власть и сво. И это херота со стороны автора видео, развал РИ и образование СССР пример тому. Пизда полная в стране была. Любая революция это КРОВИЩА и РАЗВАЛ. Потом может что-то хорошее и будет, но почему того же нельзя добиться эволюционным путём, не понятно. Всегда революционерам охота идти по трупам. А, и социалисты поддерживают нынешнюю власть (кпрф не в счёт, там уж нет социалистов/коммунистов), потому что наши капиталисты сейчас отбиваются от капиталистов западных. Если с нашими капиталистами социалисты/коммунисты ещё смогут потягаться, то с западными нет. Если проебём, то сразу станем колонией, похуже того что было в 90-е.

[@Bubulejka]

революция это не следствие отсутствия "эволюции", т.е. реформ, это следствие проебанной "эволюции"

[@makswelll2961]

Смерть капитализму !

[@thinking-zh7rg9tt8x]

Написал он на капиталистической площадке Ютуб и был таков

[@user-vr2co8jw8r]

​@@thinking-zh7rg9tt8x е чему твоё тупое замечание тут?