Социализм в Америке. Работа над ошибками // По-живому

Разговор с профессором экономики Ричардом Вульфом (США)
Ссылка на книгу:
www.amazon.com/Class-Theory-H...
_______________________________________________
Поддержать создание передач на канале:
agitblog.ru/agitdonate/
_______________________________________________
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: / ksyomin
Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: / agit.prop
#КонстантинСемин

[@azdn318686]

Сколько американских денег получил Семин из Америки?

[@Batoev]

А Навальный? А Ельцин бесплатно работал на Клинтона?))

[@xxxxxx-lg5gq]

Главное чтобы эти деньги пошли на борьбу с Капитализмом

[@lisflaer]

Ты бы просто послушал умных людей, а не интересовался только сколько этого гребаного бабла получил кто-то

[@user-ch7np3rf1s]

Three hundred bucks

[@evgen1615]

Нет ! Семин немецкий Агент ! Карла Маркса ! Факт ! 😆😆😆

[@user-wn3gb2ii7u]

Ооофигительный дед! Чтоб он был здоров 100 лет!

[@jotarokujo8142]

Не он умный я б даже шкилу закончить 👏👏

[@narkom_beria]

А как мы знаем, наши пожелания- это самое надёжное средство достижения желаемого))

[@alexandertrubin3035]

«... Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, - вопрос несущественный. Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана.» Владимир Ильич Ленин. (ПСС т.44 В. И. ЛЕНИН. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции)

[@oleksandrlevenko4581]

Я иногда подрабатываю футбольным комментатором для онлайн аудиотрансляций и иногда после первого забитого мяча у меня на автомате вырвется старое доброе: «ну что дорогие друзья, лёд сломан, путь открыт, дорога показана - дорога к победе одной из команд!» ))

[@Teranetes]

Хоть чем-то можно гордиться русскому человеку , как и французу ,в своё время.

[@user-no2gp2bo4u]

@@oleksandrlevenko4581 А "Го-о-ол!" не кричите? Так, чисто по-Озеровски?

[@oleksandrlevenko4581]

Елена Владимировна я решил коротко написать о том, какие выражения в спокойной интонации после взятия ворот, я бывает использую, чтобы перейти от эмоций к следующим развитиям игры. Поделиться я хотел именно этими эпизодами. Глупо было бы описывать прям всё что я обычно до этого говорю, не находите?)

[@user-no2gp2bo4u]

@@oleksandrlevenko4581 Ну, не сердитесь, пожалуйста! Я просто, прочитав написанное Вами, вспомнила именно этот знаменитый возглас тех времён.

[@user-on1qv1yc3k]

Как же приятно слушать доводы высокообразованного человека в столь сложной теме. Это вам не Варламов и Дудь.

[@sofiasolovieva8051]

Конечно!

[@user-sx3bq2hb5m]

Забавная ирония: в сквере рядом с конгрессом США каждую весну распускается сирень "Путь коммунизма" и "Знамя коммунизма". Эти сорта выведены советским гениальным селекционером-самоучкой Леонидом Колесниковым. Был удостоен Сталинской премии. К слову, за свою жизнь он вывел более 300 сортов, в то время как семейное предприятие Лемуанов (Франция) всего 200 за 100 лет.

[@raZZkataeV]

Ещё бы Штаты пошли по пути коммунизма, но что то никак

[@user-ss7nj6xb7x]

@@raZZkataeV где штаты,где коммунизм...что это в вашем понимании?

[@user-cc6we7px7x]

Жизнь вообще полна иронией.

[@raZZkataeV]

@@user-ss7nj6xb7x как "что такое" вся власть советам!

[@user-ss7nj6xb7x]

@@raZZkataeV разное понимание власти советов,интересно сказал Греф по этому поводу а он то знает....

[@Entailing]

*Ленин В.И.* (ПСС 4 издание том 29 страница 449): _«Нигде власть капитала, власть кучки миллиардеров над всем обществом не проявляется так грубо, с таким открытым подкупом, как в Америке. Капитал, раз он существует, господствует над всем обществом, и никакая демократическая республика, никакое избирательное право сущности дела не меняют»._

[@nataliamelnik4576]

Чушь🤭🤭

[@Horidnes]

​@@nataliamelnik4576 _«Чушь🤭🤭»_ *Чушь, это ваше призвание.* Напомню вам ещё раз нашу предыдущую переписку (в один ответный комментарий), после которой вы в очередной раз ретировались. ​ *@Natalia Melnik* _«Как тебя прёт от диктаторов жесть🤭🤭🤭🤭»_ Диктатор?! *Это тот, который согласовывал свои решения с ЦК ВКП(б) и искал поддержки у своих соратников?* Этот жуткий и страшный "диктатор" три раза с поста "диктатора" пытался уйти, но партия голосовала против. *Ужас какой тиран был товарищ Сталин* (сарказм)! Вы наверное про ту "страшную" диктатуру большинства над меньшинством (сарказм)? Я понимаю, что вам привычнее диктатура меньшинства над большинством, как ныне при капитализме. Впрочем, может вы, по своему невежеству, не видите никакой разницы... *Тогда я выражусь доходчивее, что в одном случае это экономическая диктатура элит* (как ныне), *а в другом - демократическая диктатура трудящихся.*

[@bilmzocaqverdi7587]

Спасибо, у тебя всегда найдётся цитата на все случаи жизни)

[@wasting_the_dawn]

вот если бы он увидел, что сейчас творится в РФ?

[@AMV-huMORal]

каждый раз кто-то цитирует, причём не к месту.

[@Veselyi_Porosya]

Молодежь в России: Нафиг государство, нафиг остатки совка. Ей, либертарианство, давай! Молодежь в США: Ну нафиг этот капитализм, пойду Маркса почитаю.

[@ayy2996]

Люди среднего возраста в России: Даешь власть пролетариата

[@Veselyi_Porosya]

AYY Люди пожилого возраста в России: а Путин за пролетариат?

[@ayy2996]

@@Veselyi_Porosya Путин против коррупции!

[@user-nk7lm1qr1i]

@@ayy2996 Вот вы и Светик ДОГОВОРИЛИСЬ. Самое главное что бы никто ничего не понял.

[@user-si2co2ej6n]

порядочные люди всегда за социализм,независимо от возраста.Если у тя есть совесть,имеешь доброе сердце ,то по любому придёшь к левым взглядам.

[@user-zf8lh5xm7m]

а ведь прав американец )) развал СССР привёл к более глубокому пониманию марксизма. диалектика блин...

[@user-ms5rw6wd8y]

Согласен товарищ! Понимание стало глубочайшее за всю историю. Диалектика рулит. Чем хуже тем лучше и чем лучше тем хуже. Взяв власть в руки и установив диктатуру пролетариата рабочие и крестьяне должны непрестанно нуждаться и преодолевать трудности и испытания. Только так можно построить коммунизм и сохранить его. Диалектика

[@valentber259]

@@user-ms5rw6wd8y демагогия антикоммунистическая. И никакой диалектики.

[@Muhammad-61123]

ору ебаные каммунисты

[@redrickschuchart6425]

@@Muhammad-61123 Младенцы орут в кроватке, когда обоср@ться🤣 Так, что соболезную. И по е@алу тебе учебником русского языка.

[@Muhammad-61123]

@@redrickschuchart6425🤦‍♂️

[@user-sv7kg9zp9l]

Я после "шествий в Италии коммунистов" и городку и дому в Геомании, где родился Карл Маркс теперь вижу это видео. Для меня тоже сегодня мир перевернулся. Спасибо профессор, я тоже многое не знал оказывается про Западные страны 🙌🏻

[@eugenezh5586]

Маятник истории начинает возвращаться. Существование СССР, действительно могло быть страшилкой для простого американца, но выросло новое поколение, которое уже нечем пугать. Оно боится только своего будущего, уготованного капитализм ом, и ищет другие пути более стабильного развития.

[@Xabar100]

Согласен

[@nikkinikki171]

С одной стороны- классно, что в США растёт интерес к левым идеям и этот профессор просвещает их. Но с другой стороны- такие « марксисты», как он заведут их в португальский « социализм» или в скандинавский, которые никакой не социализм)

[@alexborn3359]

ныне сам капитализм того не осознавая сделал рекламу социализму. перестала существовать могущественная соцстрана СССР, но в то же время капитал из жадности своей взрастил новую соцстрану Китай, плодами которой пользуется весь мир

[@anatolgrincevich3585]

и у нас выросло новое поколение, для которого ссср - как раз таки страшилка

[@alexborn3359]

@@anatolgrincevich3585 что есть то есть. машина пропаганды работает во всю мощь, благо в своё время наготовили пропагандистов. теперь спасёт только правда о тех временах и самоосознание нынешнего положения

[@andreylebedenko1260]

Капиталисты скорее согласятся на новый виток фашизма, чем на социализм. Отдать власть? Добровольно??? Никогда! А вот загубить миллионы жизней -- "Хм, дайте подумать..." :-(

[@user-cf7if1nb2m]

А наши потом будут вопить про российский неправильный фашизм. Не то, что на западе.

[@user-ov1ju1um3b]

Португалия он говорит, что там правительство из трёх партий.

[@user-hz7ht2no5x]

Не "скорее согласятся" , а именно так и будет. Для них это просто инструмент.

[@ione1260]

однако американцы народ боевитый, постоянная конкуренция ожесточает. Понятно что ручное оружие против армии не вариант, но ведь и в армии не марсиане служат. Могут, теоретически могут американцы удивить. Хотя расчитывать стоит скорее на фашизм и там и тут - вероятность явно больше)

[@jeezpendos7984]

Так в чем проблема, фашизм это вид социализма.

[@user-nw3hi1li3j]

Эт, прям, подарок на Последний день лета)) Душа так устала от плохих новостей с фронтов с капитализмом, а рассказанное профессором - одна сплошная надежда))

[@user-cy2op3qe8s]

Это точно.

[@user-pg8bt1ti8u]

Целый флакон здравомыслия в одном видео.

[@Sergey_Radchenko]

Революционные изменения происходили не потому, что так кто-то хочет. А потому что по-другому становится уже невозможно жить.

[@user-jk1dk6kc6k]

Да,это объективный процесс

[@Shchelochkov]

Когда людям настолько надоедает стагнация, что они готовы поставить на кон всё свое имеющееся благополучие, чтобы получить шанс что-то исправить. Посмотрите на РБ, люди шаг в демократию готовы осуществить. Тоже революция.

[@vitaliy_8]

@@Shchelochkov готовы вслед за рашкой, прибалтами и украинствующими стать очередной антисоветской сионисткой подстилкой?

[@Shchelochkov]

@@vitaliy_8 лукаш это диктатор, людям надоело быть гарантированно нищими. Когда соседи живут на уровень выше. Особенно в западных странах ЕС

[@DenisShaver]

@@Shchelochkov "соседи живут на уровень выше". Живут за счёт кого? Не задумывались? Да и сильно ли выше они живут, может это иллюзия?

[@pgsworker2117]

Какой-то запредельный человек.... уровень энергии, интеллекта.. да просто всего положительного зашкаливает... Константин - Огромное спасибо... Очень ждем ежемесячных разборов с вопросов с профессором

[@ione1260]

«...40% студентов США считают социализм предпочтительной системой...» " вот это поворот!" (с)

[@user-yo2bb4du8g]

Я не думаю,что эти 40% знают что такое социализм. Склонен думать что под социализмом они понимают лозунг мелкой буржуазии;"Взять да поделить"

[@user-pu3tl6lo9e]

На этом фоне деградация местных хомячков особенно печальна.

[@kollektiv.avtorov]

Дудям не говорите - их порвёт

[@salem4976]

У Демуры инфаркт.

[@user-ov1ju1um3b]

Посмотрите как живут в США, там с 70 все хуже и хуже для народа!

[@padrejorje3578]

Вот это поворот.....смотри-ка, Ильич и тут бомбу заложил))))

[@olgayudina760]

😂😂😂👍👍👍

[@user-wf2po9mq5u]

Владимир "Бомбермэн" Ленин)))))

[@user-vp8fl1pd6c]

Какой талантливый минёр был! И под норникель заложил, и под путина и даже под Америку!....

[@stanmarsh1142]

@@user-wf2po9mq5u та он просто Динамит какой-то

[@LLlblKAPHO]

Ленин ебашит устои (застои)

[@tron993]

Ну вот, как Сёмин и говорил, пока беда не постучала в твой дом, во всём виноват был Сталин, а оказалось, что всего лишь казалось ))

[@ComradeGamer]

Сейчас в США репрессии круче сталинских.

[@user-fq5md7wu6n]

@@ComradeGamer не только сейчас.

[@user-rt6xm8tn8p]

Сталинским по дудю ?

[@n.b.380]

Количество смертных приговоров в СССР по политическим статьям: 1929 - 2.109 1930 - 20.201 1931 - 1.481 1932 - 2.728 1933 - 2.154 1934 - 2.056 1935 - 1.229 1936 - 1.118 1937 - 353.074 1938 - 328.618 1939 - 2.601 1940 - 1.863 1941 - 23.726 1942 - 26.510 1943 - 12.659 1944 - 3.110 1945 - 2.308

[@Teranetes]

@@n.b.380 общее число репресированных равно 999 999 999 999 , 5. А , новый секретный документ 999 999 999 999 999 + 1.

[@8ETEP]

Никто не даст нам избавленья, Ни бог, ни царь и не герой! Добъёмся мы освобожденья Своею собственной рукой!

[@user-sapiens]

Лютый дед! Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить...(с) ; ) Товарищу Константину - респект и уважуха.

[@redrickschuchart6425]

Эх) ДМБ🤣🤘

[@user-qv3ct8ul9k]

😂👍🤣

[@user-gf7oh9hu5w]

Разговор двух материалистов в наше идеалистическое время, как глоток свежего воздуха. Костя, спасибо за труд!

[@user-wh5st1vz9v]

Разговор двух дураков и идеалистов.

[@vesson6884]

@@user-wh5st1vz9v Пхахах! Больше желчи!)

[@alekseypetrov5354]

@@user-wh5st1vz9v спасибо за ваше "особое мнение". Его нам так не хватало.

[@DoctorMike10]

Михаил Иванов "Свежего воздуха"? А по моему пахнуло старой тухлой совковостью института!

[@user-ur1qp6wi5d]

Да уж... С идеализмом всё более чем хорошо в наше время.

[@user-kk1gv1mr5z]

Если честно, очень удивлен, что в Америке становится популярным хотя бы допущение примерки идей Маркса на свою буржуазную шкурку! И это радует чёрт возьми!

[@user-rr4oz5fq3s]

Холодильник побеждает телевизор!))

[@FATBOY_the_king]

Sergei Garamian скажем так, им вдолбили эту неприязнь. Задачей коммунистов и социалистов в первую очередь является развенчания лжи о социализме с последующей агитацией

[@user-zg6xo6gw9d]

@@GCG787 общество благоденствия - это термин либертарианцев, которые так же хотят весь мир вернуть в прошлое.

[@Maxim_Panin]

@@GCG787 во всём этом "благоденствии" есть одна маленькая деталь - рыночная экономика и частная собственность на средства производства. Социально ориентированный гос.капитализм, так и остаётся капитализмом со всеми свойственными ему противоречиями. Сколько рабочих подачками не ублажай, в первый же серьёзный кризис весь этот "социализм" как ветром сдует, вместе со всеми иллюзиями о "всеобщем благе" =)

[@pavelvinogradov5205]

В америке адское расслоение и упадок производства, жто совершенно не удивительно, удивительно другое, почему там до сих пор не происходит коренных изменений, вот это удивляет.

[@liudmilaslovokhocheva9268]

Спасибо, Константин, за такого гостя! Вот уж не ожидала увидеть американского марксиста и социалиста! Внушает надежду на будущее. Нам всем надо очень многому учиться!

[@user-pq9op2go7f]

Слава комунізму! Може хоч так Україна стане комуністичною)))

[@antisepticum2082]

Кстати в выступлении профессора прозвучала одна очень важная вещь: раб - рабовладелец, крепостной - феодал, наемный рабочий - работодатель, это все один и тот же принцип. И добавлю - архаичный, недостойный современного человека вид социальных отношений в условиях свободы или стремления к свободе.

[@alexanderburov3253]

Это по Энгельсу -- всё делится на эксплуатируемых и эксплуататоров. Но реальность оказалась -немного- НАМНОГО сложнее. Если бы всё было так просто, то социально-экономические уклады бы менялись после любого бунта эксплуатируемых, но этого не набюдается: феодализм, вон полтысячелетия спокойно себе существовал.

[@antisepticum2082]

@@alexanderburov3253 да, сложнее, но из этого не следует, что эти основные категории или классы не существуют, как не следует и то, что строй должен легко меняться. Феодалы ещё в 19 веке думали, что третье сословие так и будет у них в услужении. А уж выпрыгнуть из капитализма в социализм - это такой же скачок, как из обезьяны в человека...

[@user-ol1mc9mh9b]

Кстати, ты (позволь к тебе так обращаться как к равному) упустил важную мысль профессора, что при СССР сохранилась эта цепочка и она стала выглядеть как пролетарий - ЦК КПСС по сути, и об этом он говорит, что стоит учитывать опыт СССР в этом. Нужно смотреть правде в глаза: не на одном этапе жизни СССР работник(пролетарий) не имел реальной власти в стране, ей управляли бюрократы (ЦК КПСС и еже с ними). Это является одной из основных причин уничтожения (как внешнего фактора) и вырождения (как внутреннего фактора) СССР. Нужно учитывать этот опыт при строительстве нового общества.

[@antisepticum2082]

@@user-ol1mc9mh9b в этом и сложность. Ленин считал, что партия необходима рабочему как авангард, она и должна состоять в основном из сознательных рабочих и служащих, без этого социальная революция невозможна, сам по себе рабочий класс способен развить только тред-юнионистское сознание. Но при строительстве социализма когда власть уже принадлежит пролетариату или шире работникам наемного труда - баланс между партией и Советами становится очень важен. Хотя я никогда не понимал каким это образом партия эксплуатировала трудящихся СССР, если не получала прибавочную стоимость, а дачи и квартиры партработников были служебные и не могли передаваться по наследству, если у них не было предметов роскоши и счетов за границей... Другое дело, что партия на каком то этапе превратилась в замкнутую касту без притока свежих сил и идей, утратила связь не только с народом, но и вообще с реальностью - это да... Поэтому советское общество и оказалось в тупике в 1980-х...

[@user-ol1mc9mh9b]

@@antisepticum2082 Ну, эксплуатировать можно по-разному, да в СССР было иначе чем в кап. странах, но парт. работник не работал, не создавал, а жил за счет рабочего. А как передать по-наследству в тех реалиях сам понимаешь легко, кумавство ни кто не отменял и дети номенклатуры имели куда больше возможностей, благ, перспектив, чем дети простого работяги. Да все было иначе и намного лучше чем в кап. странах, но нужно учитывать ошибки прошлого, чтобы не делать их в будущем.

[@user-xz8lv2wg2v]

Впахиваешь всю жизнь а когда кончается здоровье - тебя выбрасывают на помойку, как сломанного робота.

[@valentber259]

Это и есть капитализм.

[@Watchmen1917]

Пролетарии, объединяемся! Как всегда вижу чёткое мышление у профессора с левыми взглядами. Быть может, это интервью ещё больше пошатнёт "незыблемость" и "монолитность" верующих в идеальную модель капитализма на западе у нас здесь.

[@user-mn8hl2zv4h]

Ну, этот профессор довольно мутный, на самом деле.

[@narkom_beria]

Верующим не нужны доказательства) они от них отрекаются, открещиваются, бегут. Пути капитализма неисповедимы, так сказать. Они такое не станут слушать.

[@daniil_rodin]

Да, как уже много раз говорили, самый живой интерес к левой идее будет в стране самого развитого капитализма

[@TheDiamantus]

И ведь всё логично. Советскому блоку ставил палки в колёса капиталистический лагерь в лице США, то теперь там вдоволь наевшись этим самым капитализмом, есть шанс что у них получится, что им никто мешать строить социализм не будет. Главное чтобы он не был агрессивным по отношению к другим странам, а то ведь это американцы, могут и извратить всё. Интересно, как отреагирует кап.Россия, когда США объявит свой путь в левую сторону?

[@hamachable]

@@TheDiamantus То же что и сейчас. Продолжит поливать помоями Советский период, говорить что у нас есть особый, третий путь и рассказывать, какой сильной, могучей и справедливой Америка была, пока власть там не захватили социалисты.

[@baltaev1]

@@hamachable забавно наблюдать как две великие страны меняются идеалогиями (нет)

[@baltaev1]

@@TheDiamantus по моим наблюдениям американский социализм - цирк с конями. Там люди в основном из ряда крайне левых "лесбияно-гендерноравно-гипертолерантных" феминистов (настолько левых, что аж социалисты) Хотя возможно это только этап, но кто знает.

[@hamachable]

@@baltaev1 Вспомните на что было похоже Левое движение в нулевых в России. Там тоже был цирк с конями.

[@user-ch1rr4xu8n]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ

[@user-ub2jx3lj1u]

И Ленин такой молодой... Первый выпуск за долгое время который остовляет надежду. Спасибо вам Константин!!!

[@user-lk4en9ed5n]

Владислав поднимайте свое миропонимание ,ничего хорошего в будущем нас не ждёт в КОБ и работе Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", в ней Сталин показал несостоятельность марксизма

[@user-ub2jx3lj1u]

@@user-lk4en9ed5n хосподеее....

[@user-pt1il8op4g]

@@user-lk4en9ed5n Сударь, процитируйте пожалуйста место, где Сталин "показал несостоятельность марксизма"

[@user-lk4en9ed5n]

@@user-pt1il8op4g А самому прочесть книгу И Сталина и попробовать понять ,что значит (дословно непомню) "пора откиннуть понятия необходимый и прибавочный продукт,необходимое и прибавочное рабочее время " которые прямо указывают на меру часы,количество ,а В И Ленин писал и говорил что социалиалистическое экономическое хозяйство есть контроль и учёт, отчего отталкиваться в измерении времени и продукта.

[@user-pt1il8op4g]

@@user-lk4en9ed5n Ну вот, начинается, "дословно не помню", "только что придумал, но выдаю за истину в последней инстанции"...

[@yuryrabyshko4837]

"То, о чем нам без божно врали коммунисты, оказалось правдой" Алекс Брежнев.

[@Shchelochkov]

одни ели кактус, другие - аллоя. Вопрос кому из них было лучше?))) Вам не кажется что должен быть какой-то разумный симбиоз?

[@rayo3914]

@@Shchelochkov, только под этот симбиоз можно подмаскировать под что-то. И да, кто ел алоэ, а кто кактус?

[@Shchelochkov]

@@rayo3914 в совке люди были гарантированно нищими, как прочем многие пролетарии в кап странах.

[@Shchelochkov]

@@rayo3914 "только под этот симбиоз можно подмаскировать под что-то" - симбиоз это симбиоз. Основная проблема совка в том, что экономика не выдерживала никакой критики. Не было даже примитивных необходимых продуктов. Зерно ежегодно закупали и часто -мясо. Не говоря уже даже о средствах гигиены. Вы в курсе что в своке даже подгузников не было и обычных средств гигиены для женщин. Отсутствовало практически все, чем вы сейчас свободно пользуетесь

[@matiskinav]

@@Shchelochkov Уважаемый, а вы не забыли о парочке фактов. 1. вторая мировая война. Несколько десятков городов были чуть ли не размолоты в мелкий щебень. Посчитайте по рыночным ценам строительство города на 20-30 тыс населения. С инфраструктурой и так далее. 2 можно, пожалуйста, годы в которые в капстранах стали массово доступны те же средства гигиены. Не на выставках, а в условном супермаркете

[@Xabar100]

Познавательно, полезно, питательно, теперь и с американским вкусом! Мировая социалистическая революция, её предпосылки и её начало!

[@kuzmichm1522]

Я считаю, что новая социалистическая революция наиболее вероятна на Западе - США, Германия, Франция - чем у нас.

[@Zaur2005]

В начале ХХ века тоже так думали)

[@arsenyjsharov2239]

Советую исходить из того, что реакционный строй рвётся там, где тонко: Например, в России дореволюционных времен был одряхлевший, но всё еще не утративший полностью своего значения феодализм, который тогда помешал капитализму развиться в полноразмерного хищника, затем Первая Мировая знатно подкосила обоих тварей, тем самым открыв путь более прогрессивным силам, в частности, Большевикам. В США оно вряд ли случиться, ибо сие цитадель святаго рыночка, да и народу там ещё есть что терять... Наконец, у них есть одно общество, которое, увы, пока ещё исправно блокирует движение людей "налево", и имя этому обществу - Партия Демократов. Их инструментарий обширен: полоумные фемочки третьей волны, не знающие теории "левачки", лоббирующие военное кейнсианство и вооруженные конфликты политики, и ведь это лишь наиболее знаменитые представители сей проклятой когорты.

[@avamzachem152]

Нам все равно расслабляться нельзя: если там случится революция - у нас будет реакция, приводятся противодействовать, чтобы у нас не построили фашизм. Опять же, и заграничным товарищам понадобится помощь, как и Советской России в период гражданской войны. Но, я считаю, что начнется все же в России.

[@kuzmichm1522]

@@avamzachem152 Никто не говорит про "расслабляться". Сейчас, ИМХО, наши задачи следующие: 1) изучение причины падения СССР, 2) активная агитация с учётом п.1. Одна из главных наших проблем сейчас, по-моему, это непонимание того, чего мы хотим. Полностью повторять опыт СССР нельзя, а нового мы ещё для себя не изобрели. У нас - у марксистов - сейчас разброд и шатание. Общество готово воспринять левые идеи, но мы их выработать не можем.

[@avamzachem152]

@@kuzmichm1522 полностью согласен. Что вы думаете насчёт пункта 1?

[@user-cx8gf4uz6c]

Вдруг США станет цитаделью социализма🤔 а мы оплотом капитализма😂 вот хохма то будет

[@hallucinogen6894]

Боже, храни Америку

[@lasertagdreamer]

Была же сначала Парижская коммуна, потом Россия (хотя все думали, что будет Германия, и даже революция там началась но провалилась), так почему бы новым Советам не возникнуть еще где-нибудь? Тем более теория говорит, что это должно быть самое развитое капиталистическое государство.

[@hallucinogen6894]

@@lasertagdreamer Из опыта двадцатого века видно, что социалистические идеи лучше всего прижились в бедных аграрных странах. Вряд ли в наше время что-то поменялось.

[@asoftm2012]

@@lasertagdreamer теория не прошла проверку временем и стала гипотезой.

[@user-yw5pt6oo3h]

*Вдруг США станет цитаделью социализма🤔 а мы оплотом капитализма😂 вот хохма то будет* хохмы не будет.революционная ситуация будет в аграрной стране с зачатками промышленного развития.именно на такую страну и будет обрушен максимально сильный удар мирового кризиса и как следствие это вызовет там революционную ситуацию

[@lordbug8465]

"Система утратила способность обеспечивать лояльность населения" - отличная формулировка. Лайк.

[@user-gm5rl9ms3y]

Сказано отлично но верно для Америки а не для России к сожелению.

[@Vlad_Not_Vampire]

@@user-gm5rl9ms3y до нас тоже дойдёт, пускай и с опозданием.

[@worfolomeichkon1652]

Для меня лично стало открытием, что среди американской профессуры существуют сторонники Марксизма. Очень познавательно. Спасибо Константин!

[@aktiles9271]

Спасибо большое вам Константин и вашему собеседнику! Будем очень ждать следующей беседы, а также ждем новых гостей! Рахмет из Казахстана!

[@off3799]

Это интервью сильно ободрило душу. Прямо глоток свежего воздуха!! Благодарю за передачу.

[@jotarokujo8142]

Не будет социализма чекай там мировое правительство не позволит

[@Teranetes]

@@jotarokujo8142 ну оно не позволило в 1905 и не позволит в 17 , была уже в России революцыя. Читает новую газет* Ну кто не ошибается..... Да и капиталисты не едины.

[@off3799]

@@jotarokujo8142 мировое правительство ничего не сможет поделать . Наступление нового общественного- экономического строя неизбежно. Сейчас мы живём в эпоху реакции правящего класса.И пройдет ещё масса времени прежде чем классовое сознание людей поменяется в нужную стррону, для смены строя во всём мире.

[@DartLuke]

@@off3799 профессор и есть часть "мирового правительства" американские социалисты лишь ширма крупных корпораций и демократической партии США

[@user-qt4ok6ph9z]

США это угасающая империя,дорогого стоит слышать такое от американца!Спасибо за Вольфа😎

[@user-bj9zp8oz6t]

Рабочие США не стали нашими врагами. Рабочие США наши союзники.

[@user-mt6vk5fh2g]

Путинисты вошли в чат)

[@user-qt4ok6ph9z]

@@user-mt6vk5fh2g я точно не путинист ,мы меня с кем-то перепутали

[@village.vagabonds]

Если они угасающая, то мы уже угасшая

[@user-mt6vk5fh2g]

@@user-qt4ok6ph9z нет, я просто про то, что эти слова понравятся путинистам

[@user-jc7bc7io3u]

понравилось: "слабая сторона марксизма в том, что американцы не имеют о нем понятия"...

[@user-jc7bc7io3u]

боюсь, это слабая сторона почти всего

[@supernova8486]

боюсь, не только американцев

[@user-uk7uf3yd5y]

Ну а у нас тебе скажут - социализм себя изжил, и не докажешь им что мы вернулись в"изжитый себя" феодализм.

[@ljlj]

если американцы чего-то не понимают, то это проблема не американцев, а вот этого чего-то)

[@user-ou6gt2hj2n]

Мне кажется,он имел в виду, что если американцы начнут изучать Маркса они могут найти там много интересного и полезного, и это может привести их к каким-нибудь изменениям. У нас, при упоминании Маркса многие начинают плеваться, хотя Маркса не читали, не понимают.

[@user-qf1ec8tf4q]

Спасибо за отличную беседу: "Социализм в Америке"

[@user-nm4ln9zg2s]

Светлая голова!!!!!!познаю социализм ,как будто с самого начала!!!!! А такой молодой задор!!!!Человечище!!!!!

[@badzombie3942]

Бернштейнианец, ревизионист, популист.

[@alexprig3003]

почему?

[@user-nm4ln9zg2s]

@@badzombie3942 а мы вообще ничего в социализме не понимаем,мы его воспринимали как должное ,вот и все,Мы стали понимать ,социализм,только когда его не стало.Хотя например я это стала понимать,только в 14 году,когда на Украине случился Майдан.Вот тогда ,живя в Одессе я поняла ,что такое ,был социализм.Мир очень инертен,и все меняется ,очень медленно,особенно если ты не в самом низу пирамиды.Например для комсомольцев 90 ,мир стал вообще коммунизмом! Их до сих пор кормят исключительно из бюджета,все больницы,все услуги у них бесплатно! Это разве не коммунизм? И для них ,капитализм для нас ,стал для них коммунизмом..... Видите и восприятие нашей жизни им до лампочки.У них всё в порядке .....

[@marijaandrejeva4010]

Константин, пожалуйста, по возможности выкладывайте такие интервью и на английском, эта важная информация достигнет более широкие массы!

[@Berseny]

Точно! Больше англоязычного контента для наших товарищей во всем мире! Уж пропагандировать доброе, чистое и вечное, так с размахом! =))

[@lemstanislav5739]

@@andreizhitkov5012 ?

[@KoryaginI]

@@andreizhitkov5012 да, хорошо, что ты не дурак.

[@Berseny]

@@KoryaginI Хоть один умненький среди нас.

[@KoryaginI]

@@andreizhitkov5012 ну и как, прочистил? А то надоело быть барашкем. Что бы это не значило.

[@marysia.01]

Было очень приятно слушать двух образованных людей!

[@user-cv8zh9xu3p]

Очень приятно было слышать, что "вместо того, чтобы тратить время на выяснение того, кто является подлинным социалистом..." профессор предлагает заняться делом. И это верно: большинство, столкнувшись с трудностями, само отделится, а среди тех, кого считали "недостаточно идеологически подкованными" могут быть те, кто пойдет до конца.

[@SWAYdancevideo]

Профессор - кремень! Молодец! Хорошо аргументирует, красиво излагает, очень интересно его слушать. Спасибо за интервью, узнал любопытные новости практически с передовой.

[@spb4455]

И чем же он молодец?

[@SWAYdancevideo]

@@spb4455 :) Ты же читаешь: "Хорошо аргументирует, красиво излагает, интересно его слушать". Поэтому молодец) Ну и в целом, что он там пропагандирует не популярную для них тему, поясняет им. Толковый.

[@spb4455]

@@SWAYdancevideo "

[@DoctorMike10]

@@SWAYdancevideo Это для Вас это "аргументы", так как Вы не в курсе. Как не в курсе молодежь, которой он это впаривает!

[@SWAYdancevideo]

@@DoctorMike10 О)) Эксперт пришёл) Все не в курсе, кроме самого эксперта. Всё как обычно) Единственный Д'Артаньян))

[@user-vy7tu9cv7k]

Очень интересный собеседник. Было-бы здорово услышать ег вновь. Спасибо вам.

[@user-si2co2ej6n]

умный мужик,новый взгляд и достаточно новаторский.

[@indeec70]

Костя, нижайший поклон!! Просто БОМБА!!! Выпуск прекрасный!! Очень интересный и чрезвычайно познавательный. Удивительно, что такой Человек, с такими взглядами, смог остаться в сфере образования и гнуть линию Марксизма! Спасибо ещё раз!!! Очень здорово!! Всем добра!!

[@avgysev]

Очень круто! Продолжайте общение с этим человеком - интересен взгляд изнутри логова капитализма)

[@yuliusseraph4973]

Шикарно! Я подписан на канал профессора Вольфа, слушал его лекции, смотрел дебаты. Не ожидал увидеть его у Семина, очень приятный сюрприз! Вольф толковый мужик и был одним из тех, кто привёл меня к социализму.

[@ka-md8ue]

Ты в США живёшь? Давно?

[@panda69144ify]

Респект! +++++

[@greg20133]

Надо будет ознакомиться обязательно.

[@yuliusseraph4973]

@@ka-md8ue моя сестра живёт в США, я просто учил английский, в т.ч. и по развивающим ютуб каналам. Вольфа очень хорошо слушать для учащих английский, кстати, он говорит не слишком быстро, но очень чётко и внятно...

[@ka-md8ue]

@@yuliusseraph4973 👍👍👍

[@user-gp6yb1mk7d]

Братва - навались! Выводим ролик в тренды, чтоб больше людей приобщилось. Лайкате как можно больше коментов и оставьте хотя бы по три коммента в ветках, но только осмысленных, а не дежурных, желательно состоящих минимум из двух предложений, чтобы алгоритмы ютуба их учли, а не заспамили. Давайте вжарим пролетарский рок в этой буржуйской халабуде! РОТ-ФРОНТ!!!

[@olgayudina760]

Поддерживаю! 😄👍👍👍

[@zalexey9]

Не, по два предложения сложно. Народ то говорит банальные правильности, чего тут добавить....))

[@user-gp6yb1mk7d]

@@zalexey9 ну, если уж на ютубчике по два коммента сложно написать, то как тогда с людьми в реальности агитпроп налаживать...

[@user-si2co2ej6n]

я пишу с ошибками и ставлю точки где попало.надеюсь они зачтутся как несколько предложений)думаю это видео достойна тренда!

[@asoftm2012]

осмысленный коментарий у секты? :)

[@user-si2co2ej6n]

о класс!!!Сёмин ты нас не балуешь)так редко выходишь в эфир)ждём каждый раз как манны небесной и ожидание оправдывает себя!Всё Супер.

[@AlexFromDnepr]

Удивительно, как меняется точка зрения на социализм в 🇺🇸. Как в комментах верно заметили, профессор не марксист, насколько можно судить по данному интервью. Но такие люди как профессор популяризируют социализм. Так что будут у них ещё марксисты.

[@c76fb0cd]

Ай да молодца, ещё и на вопрос раз в месяц договорился! Этож так целую рубрику открыть можно! Иди обниму! Английскую версию - англичанам! Сёмина - в массы! Знание - трудящимся! Будильники - спящим!

[@user-gp6yb1mk7d]

Интересно кстати, как там в англоязычном ютубе марксистская повестка поживает? Сколько каналов, как какова аудитория?

[@hamachable]

@@user-gp6yb1mk7dПримерно так же, как и у нас. Праволибералов раз в 10 больше. Но как по мне, популярность они теряют. Сейчас уже в основном кричат даже не про экономику, а про сохранение культуры, так как экономическая повестка либерализма не особо уже тащит. Деградируют и стагнируют. Думаю, через несколько лет превратятся в колосса на глиняных ногах.

[@DezZzO_YT]

@@user-gp6yb1mk7d аудитория меньше, контент менее серьезен. У буржуев с Марксизмом проблемы. Им анархизм и социализм подавай.

[@AlekseyMo]

Чувствую, скоро Будет нам впору Встать, заявить без истерики - Руки прочь от Советской Америки！

[@user-hm1ct5yk7e]

Самое интересное, что это будет противостояние м/д "социалистическими" СГА и "социалистическим" Китаем, до тех пор пока не победит коммунизм на всей планете.

[@_lika_dedicated_4105]

Лучше ненадо потом они начнут холодную войну с россией потому что она капиталистическая

[@baka_ja_nai]

Хороший стих, кто автор?

[@frankbit3598]

Представьте что это происходит в жизни каждого американского человека, если он действительно хочет жить в СОЦИАЛИЗМЕ!

[@xxxxxx-lg5gq]

И 'Советской России!

[@user-tq7ij4tn3c]

И сейчас государство спасает капиталистов, а не простых людей.

[@mixamars9317]

Таки, пока капиталист то работодатель!

[@user-vd9jz5ng5v]

Отличное интервью, скинул многим своим друзьям, отлично обьясняет. Спасибо за видео

[@user-cz4jc5qu1b]

Очень интересный "дед", радует, что в США такие люди есть! Идея про вопрос "раз месяц" поддерживаю!

[@user-wf2po9mq5u]

Дедуле 78 лет. Выглядит лет на 60. Респект!

[@fuzzokolobok]

Да и вопрос, который он поднял многим покоя не даёт. Лично мне - что было первым: реформы Либермана Косыгина (вроде так) или процессы, которые привели к реформам. По всем понятиям процессы - вот бы их осветить

[@user-lp3qv3pt8m]

какие если человек рассказывает про социализм и коммунизм и не говорит о товарище Ленине это путь в троцкизм ревизионизм и социал фашизм

[@user-wf2po9mq5u]

@@user-lp3qv3pt8m Я так думаю, что тут даже не троцкизм, а ближе к Бернштейну. Мирный переход и тд. Но надо послушать, авось мы его слишком превратно поняли.

[@tron2007]

таких людей в США критически мало и в ближайшие лет сто их не сильно станет больше.

[@sergeydegtyaryov4348]

Константин-браво!Живу в Ольстере. Веду кружок среди местной молодёжи.Нас 11,но ребята интересуются. Главное-учу их критически мыслить.

[@user-st2px3gg5p]

Sergey Degtyaryov - Ольстер, хорошая почва для марксистских кружков.

[@badcat2922]

Пойду на карте поищу Ольстер. Как ни как и там есть жизнь.

[@user-mc7su7be7b]

Ольстер который в Ирландии?

[@sergeydegtyaryov4348]

@@user-mc7su7be7b Да. Белфаст.

[@winrargamer]

@@user-mc7su7be7b есть еще какой-то?

[@user-df2mq2or5s]

Константин спасибо за встречу с профессором.Сколько же пройдет времени, чтобы народ прозрел, что социализм нужен для лучшей жизни!?

[@saeMelon]

Одно из лучших видео, что я посмотрел за последние полгода. Очень интересный гость! Константин, спасибо за вашу работу.

[@graffitt2811]

На душе буря эмоций . Большая гордость за наших отцов и дедов выбравших верный путь

[@Watchmen1917]

Только вот потомки их свернули не туда, что обернётся полным отставанием СНГ от прогресса и развития.

[@user-pk6qo9bm1m]

Вы поакуратней с "гордостью за наших...", на этой волне сёрфят фашики.

[@2002babay]

Спасибо Ленину!

[@ComradeCher]

Вот тут точно уместно: Пролетарии всех стран-соединяйтесь!

[@panda69144ify]

Присоединяюсь! ✊

[@2002babay]

Это всегда уместно!

[@zenitIgor]

Поддерживаю

[@iigogosha]

коммент ради вывода в топ! присоединятесь, товарищи.

[@yemax85]

Константин, спасибо за видео! Выложите, пожалуйста, версию без перевода, для распространения среди иностранных товарищей!

[@user-ei3if3os4i]

Спасибо, Константин Викторович, что берёте интервью у товарищей из США!

[@KoMMyHucT1988]

Спасибо за выпуск, Константин!

[@user-zy9mp8jd5u]

Отец из Франции, мать из Германии... Судя по возрасту спикера, их отношения завязались до или во время второй мировой. Очень интересно было бы послушать о его родителях, чем они занимались, как оказались в Америке... Крайне занятный дедушка.

[@jangozubr]

Спасаясь от нацизма во время Второй мировой войны, родители Вольфа эмигрировали из Европы в США. Его отец, французский юрист, работавший до этого в Кёльне, стал сталелитейщиком в Янгстауне, штат Огайо (отчасти потому, что его европейский сертификат не был признан в США), и семья в конечном итоге поселилась за пределами Нью-Йорка. Мать Вольфа была гражданкой Германии. Ричард родился 1 Апреля 1942 года в Янгстауне. Это то немногое, что известно из википедии =)

[@user-hx5yc5iy1s]

Поразительно интересная и замечательная передача огромное спосибо Константин

[@defmy2044]

Большое спасибо за интересное интервью, надеюсь наши народы будут жить в мире, где не нужен будет враг, чтобы система существовала, а главное, чтобы обычный человек был горд называть себя человеком.

[@user-sq1rk8kc5b]

Судя по тому как обстоят дела в мире ни какого мира не будет , а будет 3 - я мировая война !

[@pavelbirukov7472]

Ну наконец то... агент госдепа заговорил на ихнем ))) с первых секунд восторг и позитив :) Товарищ Сёмин, спасибо за ваш труд!

[@user-jj6cz3fb4l]

Константин, Вам в копилку: сейчас слушаю "Формулу смысла" Куликова, собеседник у него Андрей Безруков; так вот, по ходу разговора он отметил, что смотрел это видео. Нашего полку прибывает. :)

[@seamasoconghaile4062]

Ага, кремлевская пропаганда работает.

[@user-qd7tn8xp1b]

@@seamasoconghaile4062 Да здравствует российская федерация - страна победившего социализма!

[@seamasoconghaile4062]

@@user-qd7tn8xp1b Ага, в след за Америкой.

[@f1am3d]

Офигеть! Я начал смотреть профессора Вульфа еще несколько лет назад, интересуясь событиями в США. Круто что вы его пригласили - это очень известный марксист и экономист в англоязычном сегменте.

[@aiiaiiai]

Шикарное интервью! Большое спасибо за профессора, очень хорошо все объясняет

[@DartLuke]

Профессор не хочет пояснить, почему почти все крупные американские СМИ и корпорации за "левых"? Профессор - полезный идиот на работе демпартии США

[@mikhailmeshcheriakov2302]

Отличный гость, Константин 🇺🇸🤝🇷🇺

[@jekyll1396]

Охренительный выпуск!!! Константин, большое спасибо что организовали это интервью. Было не только интересно, но и обнадеживающе все это услышать. Пока не посмотрел это, я был уверен, что конструктивный диалог о социалистических реформах в среде носителей американской политической/идеологической мысли не возможен в принципе. Я слышал что-то о росте запросов на социализм в Америке, но просто не верил что владельцы американского капитала и его медийного пространства допустят хоть сколько-нибудь серьезное обсуждение такого вектора развития. Вряд ли кто-то тут еще питает иллюзии о свободе слова в Америке, и я считал что до них перемены дойдут в самую последнюю очередь и очень очень не скоро. И только через смерть системы от нее же самой. То есть пока их жизнь закономерно не дойдет до полной антиутопии, со всеми прелестями тоталитарной диктатуры. По пути: "сдохнем, но останемся на своем", а это означало бы, что договориться с этой страной будет невозможно. Только конфликтовать. Конечно "сдохнет" во имя демократии только народ! Только их благосостояние будет принесено в жертву. Элиты, которые на все это агитируют, смоются с деньгами в другие страны и их семьи будут продолжать прекрасно жить как это принято в 21 веке. А кто останется на местах будет разгребать последствия и наконец заявлять о системных переменах и договороспособности. Но уже на совсем других условиях и подняться им уже не дадут... Но то что рассказывает Ричард тут, дает надежду, что диалог с этой страной все же возможен. Что не все они идеологически отрезали себя от будущего и утратили способность к переменам и гибкости. В конце концов у них столько денег и они столько интересного создали у себя и для мира в целом. Жаль если все это будет принесено в жертву упадку ради жадности упертых политиков и закоренелых капиталистов.

[@user-te1ik6lg3k]

Бесподобно! Шедеврально! Аплодирую стоя!

[@EARAISED]

Бомбическое интервью! Спасибо Константин, что таких людей находите.

[@user-pk4cf6zj1p]

Ни разу не жил в СССР, но знает про него всю правду... действительно бомбически...)))

[@user-eh1pl6kg6z]

Костя молодец! респект!

[@BoonFire]

Спасибо, за ваше время! Thanks for your time!

[@SoTTo1992]

Хороший дядька, душевный... многое стало ясно из этого разговора)

[@homosuphos4268]

Глубокий человек, замечательный оратор. Потрясающая логика и аргументация. Спасибо Константину.

[@user-is2jx9xr9y]

Отсутствие знания диалектической логики.

[@crimsonaurora7819]

Владимир Ильич с котиком - однозначно лайк)))

[@svetlanaselyukova9907]

он уже тогда понимал, что котики - это круто))) знал, видимо, что интернет появится и там будут смотреть на котиков))

[@TheDiamantus]

@@svetlanaselyukova9907 если бы ему памятники были с котиками, то ни кто бы не посмел их сваливать хотя бы ради котиков :)

[@svetlanaselyukova9907]

@@TheDiamantus вот точно, надо было с котиками делать!

[@user-ie3uh3si9i]

Потрясающе интеллигентный, образованный и энергичный товарищ! Огромное спасибо, Агитпроп!

[@act1871]

Какой мощный Ричард! Спасибо за знакомство!

[@antisepticum2082]

Да, сильно... Несмотря на то, что взгляды уважаемого профессора немного перекликаются с анархо-синдикализмом, контакты с такими стойкими и убежденными американскими левыми сейчас очень важны. Это просто восторг. Даже вспомнилось из Маяковского: я знаю - город будет, я знаю саду - цвесть, когда такие люди в стране заморской есть...

[@user-qy8dj3fv9d]

У Маяковского "когда такие люди в стране советской есть". Но по теме, конечно, "заморской".

[@antisepticum2082]

@@user-qy8dj3fv9d да знаю, знаю, это я сам заменил)

[@user-qy8dj3fv9d]

@@antisepticum2082 ОК, не сердитесь

[@timusbazicalos5321]

Власть - те, кто владеют. Мне показалось, что профессор именно об этом и сказал, указав на невозможность мирного перехода в текущих условиях.

[@user-fl7wt1ub4n]

Да нормально все будит . Сначала победят . Потомзаймутся друг другом - все выродится в госкап .. и рухнет под ударом внешних либ - демократий .

[@souz1975]

БЛАГОДАРЮ ЗА ВАШ ТРУД ТОВАРИЩИ.

[@dmitry-nd]

У них нет понятия "Личная собственность". Как ему удалось понять и объяснить разницу между "частная собственность" и "личная собственность". Для их языка это не так просто как кажется.

[@spb4455]

А он не отвергает частную собственность от слова СОВСЕМ, поэтому и личная собственность, как понятие даже ему не нужна.

[@loafius]

@@spb4455 Прикол в том, что личная собственность - часть частной собственности, и отвергать частную от слова совсем это призывать к какому-то рою. Так что не разобрался ни ты, ни автор комментария.

[@spb4455]

@@loafius Перечитай. НЕ отвергает. Это значит, что (ну может я не так услышал) он не отвергает ЧС на СП, раз всё остальное не отвергает. И поэтому личная собственность теряет значение, если есть ЧАСТНАЯ.

[@wiaczeslawmolotow]

Термин "личная собственность" у них есть. Только он входит в общий термин "частная собственность". А отдельный термин "личная собственность" придумали коммунисты специально для разведения лохов в массовом масштабе.

[@loafius]

@@spb4455 личная собственность это составляющая частной собственности, частная включает в себя личную и другие, это знать надо.

[@user-gw9jo4wm3o]

Слово "демократия" для американца - прямо-таки волшебное. "Демократия на рабочем месте" - да она была в Союзе! А профессор, похоже, об этом и не догадывается. Не очень-то он представляет себе реальную жизнь в СССР. Всё-таки пророка придётся искать в родном Отечестве.

[@artst4396]

Согласен. Если профессор интересуется социализмом, почему бы ему не приехать в Россию, поговорить с людьми, жившими в со юзе, провести лекции? Думаю он был бы популярен здесь, а для него это было бы важным опытом. Немногое еще осталось от нашего прошлого. И это было бы большой ошибкой не понимать ценность этих людей, этого момента.

[@freemindrebel]

Мне тоже так показалось

[@user-pq9op2go7f]

Жаль, буржуї перемогли 1991

[@eurekaseven1707]

Блин, люди.. ну это сильно... очень сильно..

[@tatianabikeeva7377]

Ура ! Снова " По-живому " ! Какой полезный собеседник !

[@rsdbhgaweigfd]

Спасибо Константину Семину и его коллегам , команде за вашу работу .

[@user-mb1nq3tu7t]

Передача очень понравилась. Молодец, Константин!

[@user-gz1vl1wg1c]

Константин, огромное спасибо, за эту передачу!!!💯👍👍👍 Вы большой молодец!!!👍✊

[@andriano4]

Константин, жму крепко Вам руку и благодарю, что смогли сорганизовать такую интересную беседу с американским профессором. Вы огромный молодец!!! Было очень интересно и познавательно!)))))

[@nikkinikki171]

Познавательно узнать, что этот профессор со своим коллегой потратил 10 лет, чтобы понять что же случилось с Советским Союзом))) Ему надо было послушать пару лекций профессора Попова, и у него на это ушло бы гораздо меньше времени))

[@user-sm4xd2dc1c]

Слушать всем ДУДЯМ внимательно!

[@RomanKurilov1982]

На роже Дудя диагноз на лице.

[@user-sm4xd2dc1c]

Зря вы так, он достаточно талантлив по-своему, что бы привлекать молодёжь и лицо тут не играет роли. Другое дело, к чему он эту молодёжь привлекает!

[@RomanKurilov1982]

@@user-sm4xd2dc1c ну как не играет... Прикид как у тинейджера а самому под сраку лет.

[@user-sm4xd2dc1c]

@@RomanKurilov1982 )) ну-у, если Дудю по сраку лет.... тогда я вообще динозавр)) А я пока свои кроссовки на валенки не готов менять. Короче, здесь вообще всё относительно.

[@RomanKurilov1982]

@@user-sm4xd2dc1c акцент у меня был на то как он себя преподносит.

[@user-gh4ik6pk8g]

Спасибо Константин ! Очень много нового открыл для себя. Какой же молодец этот "враг"-американец ! Настоящий профессор : смело, честно, открыто, доходчиво и очень понятно всё разъяснил ....

[@user-si2co2ej6n]

Профессора даёшь по живому!!!Так мало его.Константин можно на часа два,три,а то что то короткое видео получилось с очень интересным,умным человеком.

[@Pasha_NSK]

Это видео опечаливает и радует одновременно. Радует потому, что в такой одурманенной стране как США, происходят столь коренные изменения. Опечаливает потому, что в той стране, где социализм ДАЛ ВСЁ, НЕТ БЛАГОДАРНЫХ, есть одурманеные. Закон джунглей царит в полной мере. Я, по примеру Константина, активно беседую с людьми. На работе, в гостях, везде, где только заходит речь о ситуации в стране и семье. Вы не представляете, какой кал в умах молодежи. И ведь истово веруют! Веруют в 'правильный капитализм'. В ходе дискуссий, зачастую у оппонента заканчиваются доводы (если они были вообще). Но в ответ приходит барьер и иногда ненависть. Ненависть от того, что он не может защитить своего мнения, но и принять 'кроваво-людоедо-лагерный' устрой не хотят. Большое сожаление вызывает нутро современного россиянина. Вся суть: нужно немного потерпеть, под натужиться, ухватить шанс и тогда.. Тогда уже Он будет хозяином мира! Тогда уже Он будет разъезжать на Феррари! Тогда уже Он будет проживать в особняке, кушать омаров и поплевывать на макушки прислуге.. Как я уже говорил выше, нечто от животного мира проснулось в людях. Закон джунглей в самой мерзкой форме. В этом сила капитализма. ОН БУДИТ САМЫЕ НИЗМЕННЫЕ ЧУВСТВА и ИНСТИНКТЫ!

[@bestmmhunter2617]

Про общение с молодёжью согласен. Мне 28 лет, часто беседую со своими друзьями и зачастую ситуации очень схожи. Когда заканчиваются доводы, идёт полнейшее не понимание, ненависть и порой агрессия. По началу меня бомбило с этого. Но потом понял, что это процесс отрицания, перешагнуть через который они не смогут пока не разобьются их иллюзии. Именно что иллюзии, у них не столько "кала в голове", а сколько иллюзии. А иллюзии как мы все знаем, всегда разбиваются об реальность.

[@spb4455]

Попробуйте не называть это социализмом или коммунизмом. Начинайте с общих принципов. У того же навального почти все - молодёжь, почти все против совка (это они так называют), при этом многие или большинство говорят про изменения, которые никак иначе, как "социализм" не назвать.

[@user-cr3tt5cr4g]

Не стоит забывать, что капитализм, как общество свободной конкуренции умер в восьмидесятых. К власти в мире пришёл окончательно уничтоживший его олигархизм. "Горькая правда состоит в том, что интересы мировых корпораций фактически вступили в противоречие с интересами выживания не какой-то отдельной страны или группы стран, но всего человечества." Стр. 256 "Славянский ведизм и закон Прави" издательство АСТ Москва. Противоречие это во всех сферах, научной, технической, идеологической, моральной и т.д., кончилось созидание, началось потребительство, а значить деградация. Чтобы вырваться из этого кризиса, человеку нужно начать думать, но к великому сожалению пока мало желающих. События в Беларуси тому яркая иллюстрация.

[@Pasha_NSK]

@@spb4455 я и не навязываю. Лишь пытаюсь приоткрыть глаза на суть происходящего. Конечно не обходится без примеров из СССР. Но вот здесь то и появляются подводные камни.

[@user-km1is7eu7z]

СПАСИБО КОНСТАНТИН! Этот разговор, в буквальном смысле, лучик надежды для всех нас!

[@DoctorMike10]

Надежды на массовые расстрелы?

[@Oleg-ls3ip]

Ну а как ещё Вы заставите поделиться собственностью? Индейцев тоже не спрашивали хотят они отдавать землю или нет, рабов тоже везли через океан против их воли. Или владеть землей индейцев и пользоваться трудом рабов цивилизованно, а расстреливать нет?

[@MrShef73]

@@DoctorMike10 Я жил в СССР и никаких массовых растрелов не припоминаю...

[@DoctorMike10]

@@MrShef73 Кого "нужно", уже расстреляли до вас. Остальные были уже послушные. А историю страны не мешало бы ЗНАТЬ!

[@DoctorMike10]

@@Oleg-ls3ip Вы еще в 15 - 18 веке живете? И зачем кого то заставлять делиться собственностью? Может самому начать ее делать? А собственники УЖЕ платят налоги на содержание государства (это я про нормальные страны пишу, как США!

[@user-nz1dp6iy8ter]

Комент в поддержку! ✊✊✊

[@marsifox]

ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! Браво!