Между тобой и СОЦИОТИПОМ всегда будет ЭТО... Cоционика

🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ И ПРОФОРИЕНТАЦИЯ: andrewbozhko.com
Почему описание социотипа никогда тебе не подойдет? Существует ли "идеальный социотип"? Почему тебе никогда не стать похожим на твой социотип? Нужно ли тебе следовать описанию своего социотипа? И что всегда будет между тобой и твоим социотипом?..
- 🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.co...
- ❤️ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ОТНОШЕНИЯМ: andrewbozhko.co...
- 💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.co...
- 📕 КНИГА "СОЦИОНИКА СТИХИЙ": andrewbozhko.co...
- 👥 МОИ ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.co...
ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ
- МОЙ TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
- МОЙ INSTAGRAM: / andrew.bozhko.socionika
- МОЙ БЛОГ, СТАТЬИ, ТВОРЧЕСТВО: andrewbozhko.co...
#соционика #архетипы #архетип #социотип

[@ivanlisun8714]

"Проще, чем белке отрастить крылья..." И где- то сидит офигевшая белка- летяга 😁, жаль картинку здесь нельзя вставить

[@socionics_mbti]

Точно подмечено, дружаня 😅

[@user-fp9kk6tl8d]

Это лишь раскрывает то, что сказал Андрей о социотипе: есть стандарт: обычная белка, а есть индивидуальность в социотипе, кто-то белка-летяга, кто-то ирландская карликовая, а кто-то....

[@user-qm5hw5kr7s]

"как же так? ты же женщина, отец, христианин" 21 век...

[@user-nn3vx6nb4j]

Забивать на слабые стороны никак нельзя, человек не избежит конфликтов , если не будет работать над собой, усиливать поднимать укреплять свои слабые стороны, учиться с ними жить не причиняя вред себе и другим. А делать сильнее то, что уже сильное не так важно, как умение грамотно управлять своими силами, осознавая их, вот именно это даст плоды.

[@MXPillow]

А не тот спанч боб с описания 😂😂

[@lesiaburdeina4109]

Лайк, не глядя 🤍😅

[@tatianakutusheva]

Музыка хорошо подобрана, мне нравится) Особенно основная медленная понравилась

[@Play-lo4vb]

Важная тема, и музыкальное сопровождение очень удачное :)

[@marinamanita]

Раздавленный ответственностью и взрослостью одинокий есенин дотянулся до лайка ослабевшей переломанной рукой😏 но в мыслях - или стать горьким, или умирать. А не бабочек своих развивать, когда реальность душит😆

[@user-fp9kk6tl8d]

Вам книги писать надо... Хорошо получается!

[@IrinaDuldier]

Да! Не все Гексли несерьёзные. Есть очень даже серьезные Гексли! И ответственные!😃

[@user-ci6dw7ct6v]

а хотелось бы сказать "я интуит, не грузите меня"😅

[@DocJugashwilli]

но вспоминаешь, что собеседник может ответить: "я тоже интуит, это моя профессия"

[@robertsh.2506]

Слышали ли вы о таком исследователе психотипов на ютубе как C S Joseph и что вы думаете о его работах? Он использует буквы MBTI но больше фокусируется на когнитивных функциях и комбинирует разные течения в этой области. И его теории часто подкрепляются историями из его богатого личного опыта.

[@socionics_mbti]

Вот теперь узнал 🐱

[@user-fp9kk6tl8d]

Точно. Я отличаюсь от Жукова-социотипа тем, что чувствую красоту более тонко ( не как топорный генерал в социотипе!) Тем, что у меня усиленный вариант по структурной логике, близкий к Дон Кихоту. По сравнению с мужиками-Жуковыми, которых я знаю, я слишком много думаю, копаю, разгадываю пазлы по типу Дона, но я не Дон! С интуицией проблема и волевая сенсорика налицо! К тому же, у меня по натальной карте сильный дом Мистики и это отличие, не причитающееся стандартным Жуковым! Я так поняла, что у социоипов есть определенная слабость и сила определённых планет, которые будут в натальной карте ( в случае Жукова- это мужские планеты Марс и Солнце!, показывающие волевую сенсорику, а Женская планета Луна ну очень желает стать лучше, Показывая слабую болевую этику отношений! !) примерно такая картина будет у всех Жуковых по волевой сенсорике и болевой функции), НО нюансов в натальной карте много и у каждого человека они различны и многогранны!!!

[@user-xm1rp7hu5v]

Как всегда интересно и харизматично, но последняя мелодия немного мешает восприятию, обратите внимание☝️

[@sonechkovesnyane]

Кому мешает, кому нет.

[@socionics_mbti]

Учел

[@kassyliuk6492]

А мне понравилась эта музыка: она создаёт эмоциональное подкрепление для слов "смотреть в будущее"

[@user-ol9in2tr7w]

Норм

[@GamesStudio228]

Не ну тут ты все по делу говоришь,давно тебя смотрю, есть конечно моменты где мусолишь об одном и том же конечно не понятно зачем ( в основном уже понимаю о чем речь идёт и мотаю ролик), но тут прямо новую смысловую концепцию вывел, так что лайкос собсна,давай ещё чего-нибудь прямо такого новенького и все будет шик

[@elNook1e]

это специально ко мне обращение?! О_О Алло, вселенная! что ты делаешь... продолжай! :D

[@ro_omi.]

А можно ли выявить мышление не только из семантики речи?

[@socionics_mbti]

Можно, но это дольше и не настолько достоверно. Речь все упрощает

[@lexl5536]

@@socionics_mbti а собак как типировать тогда? Я вот без речи могу - моя Гамлет, всё время играть, даже вместо еды... хулиганит и грызет всё важное. Подлизывается ко всем незнакомым и знакомым, гнобит по её мнению слабых, щелкая зубами, но всерьез не бычит ни на кого, не способна, ибо труслива. Или скажете, что животные не типируемы и не подвержены соционике?)

[@user-ek3kq7by4f]

@@lexl5536 интересная мысль) животные копируют человека, чаще хозяина, а кто хозяин по социотипу?)

[@Cyorbu]

@@lexl5536 а гамлет тут причем?) описали периферию

[@user-ek3kq7by4f]

Как-то мудрено получилось, но интересно. Лайк)

[@solli4298]

Все эти социотипы - это интересно, конечно. Но я не буду ограничевать себя рамками своего социотипа. Это ограничение свободы, и прежде всего внутренней, ну и как следствие внешней.

[@kurtistrent4772]

Андрей, как вы относитесь к тому, что вас упорно типируют в Джека или Гека? Надо сказать, вы реально по поведению (ну то, что вы транслируете в видео, по кр.мере) не особо похожи на типичного Есенина. А вам подходит описание Есенина по Стратиевской? Просто хочется понять, откуда что берется.

[@nataly305]

БИ + ЧЭ = артистизм. Также БИ - это способность входить в образ. Так что все, что Андрей делает на камеру - вполне по силам Есенину. А талантливому - тем более.

[@user-zk1te5rh9x]

Чем не похож то? Есь как он есть

[@socionics_mbti]

Примерно так: 🟣

[@kurtistrent4772]

@@nataly305 я ни в коем случае не спорю, т.к. считаю большой глупостью типировать человека по трем интервью, не вникая в то, что составляет сущность его личности. И тем более не спорю, т.к. меня некоторые "профи" тоже оттипировали в моего же подревизного, что вызвало у меня дикий хохот, т.к., наблюдай они меня в реальной жизни, они бы мигом переобулись и перетипировали бы меня.

[@kurtistrent4772]

@@user-zk1te5rh9x ну Еси - эдакие капризули а-ля Глеб Самойлов, не просто же так им именно Жуки в пару поставлены. Андрей по первому впечатлению и правда на Гека натягивается комфортнее (Джека в нем не вижу вовсе). И в целом для беты он слишком приятный чувак, не вижу в нем выпяченного бетанского аристократизма, тяги к иерархии и т.п. Но, повторяю, надо общаться с челом близко, чтобы узнать его, а не типировать по видосам, которые он для нас же и записывает.

[@kassyliuk6492]

Браво 👍👍👍👍👍

[@loradolores]

Андрей, как Вы думаете, какой социотип у актёра Сергея Безрукова?

[@socionics_mbti]

Еся, небось

[@loradolores]

@@socionics_mbti Существует ещё версия - Гамлет.

[@savitreeee]

Я - Горький, который часто делает работу в последний день и дома честенько наводит бардак :)

[@hannabritish4744]

Да что же вы всё Гексли в негативный пример ставите? Аж противно! Я - Достоевский и имею очень много друзей и подруг Гексли. Все успешные люди, держат бизнес. Умеют в руководящие должности "пролезть", в то время, как Штиры со свои умищем и работоспособностью сидят на небольших зарплатах годами и не попросят даже повышения. Гексли отлично добывают информацию, их очень много в журналистах. По моему скромному мнению, самый слабый социотип - это Есенин. Особенно мужчины, жаль их, им сложно в этой жизни. Много видела среди них пьяниц. Автор видео на самом деле - Гексли. Странно, что так негативно относится к своему же социотипу.

[@mSAROtm]

Спанчбоб гюго, похож на моего друга, позитивный и наивный.Бальзак сквидвард тоже мой друг

[@zhandm]

Привет, Патрик😅

[@aramil6275]

Спанчбоб больше Гюго, чем Гексли, имхо

[@antonsasurkovs4868]

У вас на сайте написано что это абсурд пытаться самостоятельно определить свое предназначение…вы вообще серьезно? Мало того что вы зарабатываете на людской ограниченности,ведь соционика как и майерс-бриггс это весьма антинаучные и оттого сковывающие личность концепции так еще и навязываете свою бредятину здоровым людям настолько лицемерно и бесцеремонно.

[@Iliya_rain]

3:06 не "рАзвить" а развИть".

[@socionics_mbti]

Спасибо 🤭

[@user-mo4wb8uv5y]

О боже не до чего до###ться ты что преподаватель русского языка?