Соционика Болевая функция структурная логика Наполеон и Гексли

[@pure_blonde]

Александр на этот раз, на удивление, был очень этичен. Даже ни разу не перебил Наталья. Браво👏🏻 Привет от Драйзера🤗

[@alexandraflaum9680]

Но мат был! Незачёт от Драйзера! Нужно следить за своей речью, не опускаться ниже плинтуса, всё таки публика разная может смотреть. Фуй-фуй!

[@ЕвгенияСтайл-р3ю]

Спасибо за видео) Не согласна с моментами про CRM и т.д. У нас черная логика адекватная и черная интуиция работает (суть и вариативность туда же) - разобраться, как работать в программе, системе - дело несложное совсем ( я это осваиваю быстрее многих других). Выполнять необходимые действия для работающего механизма - будем, да еще и с особой внимательностью ( потому что знаем о своей проблеме). В итоге получается, что я в своем деле ( менеджер ведения заказов) ошибаюсь реже, чем кто-либо именно в таблицах и в алгоритмах действий (т.е.: "ой, не туда нажала"- не совсем про меня). Когда у меня нашли недавно ошибку - коллега не могла поверить ( причина - я не спала ночь). Заметьте, болевая функция сознательная, отслеживаемая, хоть и не ценностная. И я не знаю пока, как вы оцениваете психософию, но есть подозрение, что хорошее положение логики тоже делает свое. Моя болевая структурная логика это нелюбовь именно к сухим правилам законам,системам ( известно, что многое из них - вранье или тупая формальность) . Как только я понимаю, для чего они нужны и почему мне нужно следовать им - все приобретает смысл и другой окрас. Порядок тоже уважаю, но без привязки к делам, смыслу или добру - это тирания. Особо стреляется коллектив от представителя с суггестивной БЛ...Мощное поле ЧЭ, Болевая БИ и неотслеживаемая ЧИ( как вариант) это очень страшно в делах, когда нужно именно "понять и разобраться". Когда уже начнут активно обсуждать этих представителей в качестве "эталонных затупков" - загадка. Есть масса достоинств, но в работе без строгой системы они беспомощны (чуть что не прописали в инструкции - караул, что натворят😢) СЭЭ)

[@ЛюдмилаНиконенко-з9ж]

Как Гексли - согласна со всем сказаннім. Спасибо. Нравится ведущая и манера ее изложения соционики. Хорошо структурировано и картинки в тему :)

[@б8в6э]

Кароче всё понятно, болевая функция в соционической системе, это как посаженная печень в организме - только одну чашечу, и то с трудом.

[@estestvenno_prosto]

Очень хорошо подчёркнут один из подвидов природной глупости и способность выворачиваться за счёт окружения🎉🎉 Я, например, Гюгу наблюдаю, так по ролевой такая деловая колбаса и ещё с наездами, а глупое существо напрочь. Эти ТИМы тоже «дают в штангу»😅 Наполеона 6аблюдаю: весь в проектах, связях, разговоры, связи, звонки, а сам на банкротство подал в прошлом месяце 🎉

[@НатальяВострикова-с7п]

Я Гексли, алгебру и геометрию натаскала сама себе 😅 - помогает мыслить логично, также я переученная левша, могу и правой и левой рукой что-либо делать ... Муж к слову Наполеон - отлично играет в шахматы, мало кто может обыграть....

[@tinuvi_iel2074]

Хороший канал... только не ясно почему название "Александр Тимченко" ?

[@екатеринаафанасьева-ы7в]

Как всегда лайк за видео )

[@84Kathilein]

У меня сыновья гексли, бальзак и есенин у нас весело.😂

[@Гузалия-д4ю]

Мама яркий Наполеон, всю жизнь проработала в школе и до сих пор работает учителем физики, алгебры и геометрии. А я Гексли, когда я училась - мой любимый предмет был алгебра, при чём мама меня не учила, я к ней даже ни разу не подходила за помощью. На уроке было скучно слушать материал, я просто в конце урока вставала и просилась к доске, чтобы учитель лично мне быстренько показал как решать эти уравнения. Схватывала на лету и счастливая, что это оказалось так легко писала потом контрольные на 5. Прям с детства математика была для меня самым лёгким предметом. А вот геометрию не любила, через огромные усилия она мне давалась на 5.

[@socionicsmbti.8753]

Ух ты, какая история.

[@Гузалия-д4ю]

Кстати, маму неоднократно звали на руководящие должности в другие сферы, но она так и не бросила свою профессию. К слову, директором её назначили сразу после института в огромную школу, потом замужество, переезд и в новой школе она быстренько поднялась до завуча, директором уже не захотела быть и от должности завуча тоже лет через 10 отказалась, т.к. хотела больше времени уделять дому. Но нового директора гнобила (да и старого), настраивая весь коллектив против них. Была и есть самый большой авторитет в школе. С любыми вопросами все идут к ней, минуя директоров и завучей)) Мама действительно способна зажечь коллектив и заставить даже мёртвого работать.

[@KatyaMoroz...]

Знаю Гексли всю жизнь работающюю в бухгалтерии.

[@ЕленаН-м2ш]

Круто!

[@user.07362]

Говорю Гексли- администратору группы: давайте проведем в группе опрос кому, где и когда удобно собираться? Ответ: вас не было, и мы решили. Провожу опрос, всё новые места и время, ее место никому не нравится. Спрашиваю опять, ссылаясь на опрос. Также есть четкие инструкции по времени, но они напрочь отвергаются. Ответ: вы тогда не ходили и мы уже всё решили и Достоевский поддакивает. И я - идеолог этой квадры, но логика у людей явно хромает и уже прослеживается группизм. В результате договорились в другом месте, в другое время. Гексли- ещё тот киндер-сюрприз😂. Наполеон- вообще танк: куда-то прет, а куда и зачем не знает

[@estestvenno_prosto]

@@user.07362 я знаю наполеоншу, которая объявила себя проводником богов, носится по святым местам, молится, а ей люди, которые попались на отношения с ней, деньги присылают. Очень удачная наполеоновская реализация эзотерического туризма, ещё и с выгодой.

[@iya.mariiya]

Если начальник нерациональный, неэффективный (не авторитет для меня в материальном отношении😄😄😄) - то он для меня и не начальник) но объяснение почему начальник со мной "пиво пил, а на утро отчехвостил" - вообще нелогично для меня!😄 совсем по-другому это воспринимается)

[@olivkramer2606]

У Гексли своя логика😆

[@солнце-х9и]

Которая убивает ))

[@tascha-Dumascha]

Вот интересно..В самом начале говорится,что Гексли и Напов много,они заметны..и тут вопрос такой-а кому заметны?)) Видеть много народу одного типа (или 2-3) с ходу-это от окружения зависит или от этой ориентированности некоей? Я Дюма и дофигищи вижу Гамов и Гюго, вот моментально и их -через одного, а все остальные как бы серы,одинаковые и нужно время,личное какое-то общение -приблизтельно понять кто передо мной или ограничиться хотя бы-этик/логик,интуит/сенсорик.Ещё Дю считваю,Драев женщин,МАксов мужчин-они похожие одного типажа..Так то от опыта зависит какого-то или что? Не вижу дуалов и полудуалов, активаторов-такая жалость, даже имея в семье по одному)),не могу распознать на стороне. Кст, мужичка одного в сети полгода не могла вычислить,Гека.Очень из себя логика с понтами строил..А потом,как трафарет наложился-все описания сошлись на Гксли.Такое впечтление,что логиков в сетях мало,где базар не особо интеллектуальный

[@timurdat5292]

Вот из тех гюго и гамов которых вы сразу видите половина геки и напы, они такие же сверх эмоциональные веселые, парадисты приколисты, громкие, актеры хорошие, так как у всех этих типов 4хмерная этика эмоций

[@evgenia2890]

Впервые вижу такого веселого и отзывчивого на шутки максима горького,Наталья скажите пожалуйста как так ,не понимаю...)

[@tahtedevaheliseruumi4382]

Так бывает, когда «горький» - это гюго.

[@valentynastasko64]

Потому, что мужчина Дон Кихот

[@ЕвгенияСтайл-р3ю]

Не забывайте, что у Максов БЭ целая ролевая функция ( осознанная).🙂 Этичнее многих других логиков будут на первый взгляд) Но очень скоро обнаружится, что неценностная)

[@YeskendirTatygadamov]

гдеееее чл???))

[@Andyoga888]

Смотрю с ускорением 1,25😅

[@socionicsmbti.8753]

@@Andyoga888 рискуете пропустить важное))

[@Andyoga888]

@@socionicsmbti.8753 наоборот, спешу чтобы побольше посмотреть за ограниченное время😉

[@TheUrbanSavager]

Про проблему взаимоотношения с начальниками и не понимании иерархии это точно не Гексли. Они с Квадры аристократов и роли людей считывают моментально, панибратство вообще не про них

[@ИринаИшутова-б1д]

У спикеров предвзятое отношение к Гексли и Напам. Они далеко не тупицы, как их себе видят говорящие. Многое зависит от культуры, воспитания, развитости, да в целом от масштаба человека. Например, у Гексли может быть очень глубокий гуманитарный разум, отсутствие которого приводит наше общество к социальным и экологическим бедствиям... Разум человека не зависит от этики или логики. Вы соционикой пытаетесь объяснить всю суть человека. Извините, это большая ошибка...

[@hanifefox6490]

А какого типа вы, ведущие?))))(

[@divinora2980]

Наталья- Дон Александр- Максим

[@iskomoe]

@@divinora2980если Александр - Максим, то уже не так страшно оказаться Гамлетом 😅

[@socionicsmbti.8753]

Да, вообще не страшно