소득 줄까봐 반대하는 韓 의사, 시대흐름 순응키로 한 日 의사 / 정영효의 도쿄나우

Рет қаралды 10,672

Күн бұрын

#원격의료 #코로나 #지방소멸 #고령화 #지역발전
일본은 작년 4월부터 초진을 포함한 원격의료를 전면 허용했습니다. 한국이 올해 6월 초진을 금지한 형태의 원격의료를 법제화하려는 것과 대조적입니다. 원격의료는 고령화와 지역 쇠퇴로 의료 체계가 붕괴할 위기를 맞은 산간·도서 지역의 구세주 역할을 할 것으로 기대를 모읍니다. 일본에서 보다 진화한 원격의료 현장을 취재했습니다.
▶한경글로벌마켓 홈페이지
www.hankyung.c...
더 많은 해외주식 투자정보를 볼 수 있습니다.
▶한국경제신문 구독신청
bit.ly/3Gv97Bh
▶한국경제 네이버 TV 바로가기
tv.naver.com/n...
▶한경 코리아마켓 바로가기
/ jooconomy
▶집코노미TV 바로가기
/ jipconomy

Пікірлер: 134

@user-oo5qp7qb1j Жыл бұрын

생활밀착형 정책은 일본이 한발 앞선 듯

@shimmusic4625 Жыл бұрын

공중전화가 전국에 보급되어있다고 휴대폰 산업을 거부했던 일본 사회였는데 최근 동향은 기술에 대한 시대적 흐름을 어느 국가보다 잘받아들이는 것 같네요.

@user-iq2yr2zi5g Жыл бұрын

그럼 수가를 일본처럼 높혀라. 항상 일방적으로 한쪽 얘기만 하냐!!

@kimjaelyong Жыл бұрын

매번 좋은 내용의 영상 잘 보고 있습니다. 감사합니다. 고령화, 출산율 하락, 인구편중 등이 복합적으로 작용해 원격의료가 일반화 될 수 밖에 없어지는 흐름인 것 같네요. 개선될 과제는 많지만요.

@wolfk3893 Жыл бұрын

한국도 수가인상 당근이라도 제시하고 의사들 설득을 좀 해야. 지금은 수련의-저연차때는 너무 박봉에 고강도로 갈려나가고 개업의 나가서 비급여로 돈벌겠다는 구조인데; 이거 안좋은 구조임. 포퓰리즘적으로 보장성 확대만 외칠께 아니라, 급여항목의 수가부터 정상화해야. 많이벌면 사람 좀 갈려나가도 된다는 잔인하고 값싼 포퓰리즘에서는 빨리 깨어날 필요가 있음.

@user-kq2mg9uv5x Жыл бұрын

진짜 도서산간을 위한 시스템에다가 자꾸 배민스타일 한국식 비대면플랫폼 물타기 하지 마세요. 글고 직장인 진료 핑계를 자꾸 대는데 병가나 반차도 못내는 회사는 문제있는거죠.

@user-st2on6xu1j Жыл бұрын

소득줄까봐 자극적인 제목으로 영상올리는 기자

@DOCTOR-KJ Жыл бұрын

원격의료의 책임문제만 해결되면 받아들이겠지요

@눈물고양이 Жыл бұрын

한국은 사후피임약이 원격의료의 1순위인데, 미국은 그냥 처방없이 구입가능한데 왜 ?

@cmcpros7403 Жыл бұрын

그건 의사와 아무 상관없는 정부의 의약품 고시일뿐인데요. 뭐 문제만 생기면 당장 정부가 방치했네 그럴거잖아요. 원격진료로 문제 생기면 의사 물고 늘어질거구요. 한국인들 뻔하잖아요. 그러니 전문의약품으로 묶어놨겠죠.

@눈물고양이 Жыл бұрын

@@cmcpros7403 문제가 왜 생겨요? 지금 원격의료로 처방 1순위가 사후피임약이고, 일본과 한국을 제외하고는 의사처방없이 구입가능한데 다른 나라는 바보라서 그러고 있어요?

@cmcpros7403 Жыл бұрын

@@눈물고양이문제가 왜 생기냐는 말에서 더 드릴 말씀이 없을것 같네요. 참 단순하셔서 좋겠습니다. 중요한건, 문제가 생겼을때 책임소재이구요. 이 지점에서 한국인과 다른 나라의 민도가 갈리기 때문에 정부가 선뜻 풀어줄수가 없는겁니다.

@cmcpros7403 Жыл бұрын

예를 하나 들어볼까요. 일본은 향정신성 성분이 들어간 감기약도 그냥 슈퍼에서 팔아요. 아무 문제 안됩니다. 그런데 얼마전에 한국인들이 그거 사다가 가져와서 마약처럼 먹은일이 뉴스에 대문짝만하게 보도되면서 정부는 어디에 있나, 관리를 왜 안하냐 엄청난 질타를 받았거든요. 이러니 규제를 풀수가 없는겁니다. 매사를 정부에 의존하고 문제만 생기면 정부 책임부터 찾는게 일상인 나라는 정부의 통제에서 벗어날수가 없는겁니다. 국민성향이 만들어낸 현실일뿐 의사 탓이 아닙니다.

@눈물고양이 Жыл бұрын

@@cmcpros7403 어떤 문제가 생기죠? 이소트레티노인도 마구잡이로 처방하는 나라인데, 사후피임약이 문제가 된다고요? 심지어 비대면 진료 광고에 이소트레티노인 처방받으라고 선동중인데요. 미국은 이소트레티노인 같은 경우 혈액검사 및 온라인 관리시스템으로 환자관리하고 있는 것 아시죠?

@TV-sz5ls Жыл бұрын

좋은 정보 감사합니다~~^^

@jenny_0309 Жыл бұрын

감사합니다.

@hyryu5710 Жыл бұрын

원격의료의 문제는 비용의 문제다. 원격의료 개발회사도 결국엔 건강보험에서 얼마를 자기네 쪽으로 뽑아 먹을 수 있냐가 핵심인데, 건강보험 말고 세금으로 충당하거나, 무료로 이용할 수 있거나 광고받아서 해결하거나, 환자가 전액부담한다면 해결될 일, 의료사고시 의료진 100프로 면책 한다면 반대할 의사들 없을 듯.

@hyryu5710 Жыл бұрын

차라리 원격의료가 아니라 AI 의사를 도입하는 것이

@user-wv3pu7qq4g Жыл бұрын

원격의료 핑게대고 100% 면책을 주장해? 와 대단하다. 무슨 원격의료는 진료비 안받고 하는줄 알겠네.

@user-os3bm7gb3p Жыл бұрын

이분은 일본망한다고 제목자극적으로 뽑다가 태도가 바뀌셨네...덕분에 엔화로 좀 먹었는데

@user-uh9yp7ip7y Жыл бұрын

좋은 영상 감사합니다!!

@kmd3217ify Жыл бұрын

말도 안되는 저수가나 고치고 뭘 해야지. 진짜 진료만 하고 살아야 하는 현장의 대부분의 의사들이 마치 나쁜 놈들인양 떠들지도 좀 말고. 그렇게 욕하면서 왜 애들은 전부 의대를 보내려고 난리냐. 속보이지 않나. 모두 피부 미용 보내 돈다발 만지게 하려는거 자나.

@user-gl5xo6mn1q Жыл бұрын

한국과 일본 혹은 서양과 기본적인 의사의 소득갭이 엄연히 존재하는데, 한국의사들만 지밥그릇챙기려는 듯한 어그로는 좀 아닌듯. 한국의사들이 동일한 진료를 했을때 벌어들이는 수입에 대해서 정확히 알고 있는지?

@David-jo9xt Жыл бұрын

의사 수입이 필요. Ai

@metatree5596 Жыл бұрын

우리나라는 섬오지 빼고 병원이 인근에 있습니다, 그래도 원격진료를 해야 되는 이유는 이런 기술을 인프라로 발전시켜 전세계로 수출해야 하기 때문입니다, 먼저 해보고 검증된 의료기술을 선점해야되니깐요, 피하지 못할꺼면 먼저 도전해야 합니다, 의사의 개인문제가 아니고 우리나라의 생존문제 입니다

@user-dp6rt1js7d Жыл бұрын

의사 애들이 멍청한게 이걸 활성화 시켜서 아프리카나 원격의료 덜 민감한 나라 공략해서 해먹어야 하는데 인구 계속 줄어드는데 언제까지 해먹을 수 있을 것 같냐

@꿀피치 Жыл бұрын

나 살아있을때까지만 돈잘벌면되???

@피터허 Жыл бұрын

거긴 인터넷 인프라와 약사와 네트워크 등이 디 안되어있죠

@NewYork7914 Жыл бұрын

일본을 우습게 보지마라. 한 때는 미국의 경제를 앞 선 적도 있지 않았나(?)

@cmcpros7403 Жыл бұрын

원격진료나 IT 도입이 시대적 흐름인건 모르는 사람 없는데요. 문제 발생시 무조건 의사 책임으로 몰아가기 등 불안감을 해소해줘야겠죠. 기득권 지키기 등으로 몰아가면 문제 해결에 도움이 안되요. 한일 간의 환자 민도 (갑질 막무가내 등) 차이도 생각해야 하구요. 기자님의 의료 현실에 대한 식견이 아쉽군요.

@cmcpros7403 Жыл бұрын

원격진료는 편리하나 완전하지 않아요. 반드시 어디선가 문제가 생길거고 그땐 누가 책임을 지냐는거죠. 한국은요......의료과실 책임 소재를 의료진이 입증해야 하는 나라입니다. 무한 책임을 지워놓고 문제발생의 소지가 있는 일을 하라고 등 떠밀면..?

@user-bw7er4ds9s Жыл бұрын

우리나라가 언제부터 의료과실을 의사가 입증하나요? 수술중 과실을 입증할 cctv도 없고, 차트 조작은 일상에 환자가 입증해야해서 환자 일부승소까지 더해도 5프로인데;;;

@김태형-m9r Жыл бұрын

저거 지가원해서 한건지 데스크에서 하라고 해서 한건지 좀 만 생각해 보면 각 나오지뭘

@user-st2on6xu1j Жыл бұрын

무죄추정의 원칙은 헌법에 명시되어있는데 원칙적으로 피고가 피해사실을 입증하는게 맞지

@user-vj3zd6uy2j Жыл бұрын

@@user-bw7er4ds9s cctv는 전세계에 어떤나라도 없습니다만

@user-ye9ei3uc4r Жыл бұрын

와 돈받았나.. 이렇게 민감한 정치적 문제를... 그것도 현안으로 대립하는 문제를 의사들이 돈을 쫒는다고 적어놓는다고?? 미친거 아님?? 이거 소송 걸어야할 것 같은데

@피터허 Жыл бұрын

간호사 급여, 운전사 급여와 기름값까지 하면 한국 수가로는 안될것같은데요. 그리고 한국은 일반 의원은 웬만한 오지 아니면 다 있습니다.

@user-rf6yz5xx2e Жыл бұрын

책임은 모두 국가나 환자 본인이 진다고 하면.... 많이들 할듯..

@월루-s7p Жыл бұрын

어짜피 지금 상황으로는 몇년후면 건보 폭탄되서 터지는건 확실하고 뭐라도 좀 해봐야 하는데 자꾸 사람들은 안될 이유만 찾고 이래서 안되 저래서 안되 훈수두는거 보면 한국은 답이 없다.

@MoonlightOnTheStreet Жыл бұрын

일본 정책 다 망한거... 더러운거 덮어놓고 지나가서 결국 터지는 일봉의 특성 그대로지만 이 부분은 정말 의사들이 간호법 반대할때마다 가서 한 얘기인데.... 가서 일하라고 의사들이 가서 일했다면 이 부분 맡아 가져갔다면 국가에서 간호사한테 시켰겠냐고 인건비 수가 얘기할거면 지금 말도 안 되게 올라간 인건비 .. 어쩔... 의사 수 늘리는게 맞고 이 부분만은 간호사들이 하지 않게 일본 처럼 하는게 답이다

@souldjin Жыл бұрын

의대 몰빵 사회 의사 천국

@user-wx8bm1yh1v Жыл бұрын

모르고 미는건지 알면서도 미는건지,,이게 현대입장인지,아님 지금한경머슴들 주인무시하고 이러는지.공뮨들하고 대가수 국개는 왜 찬성 안하늗지,이게 코인법하고 뭐가 다른지.!하두리수준의 프로그램을 국가가 사야하는지,업체에 운영비 짭잘하게 주고,ipo 해서 재벌 만들 이유가 뭦지

@user-ko4vz1tc5s Жыл бұрын

우리나라도 옹진군처럼 백령도 연평도 등 소외지역은 원격진료합니다 기자양반들 앞으로 AI나오면 소득이 아니라 일자리 자체가 없어질텐데 제목 참 기차게 써놨네요 당신들의 맨날 틀리는 지리멸렬한 뷰 볼날도 머지 않았습니다 의사나 전문직은 책임소재 문제로 일자리가 줄어들진 않는다는군요 본인들이나 문과쪽 일자리 걱정이나 하시는게 어떨지.

@realstar7046 Жыл бұрын

코로나 시국에 일본의 후진 현실을 잘 전하더니! 최근엔 왜 자꾸 일본 칭송이래?ㅠㅠ

@user-ye9ei3uc4r Жыл бұрын

뭔 생각으로 제목을 저 따위로 달았는지 머리를 안쓰기로 드디어 결정한건가 싶네요 정확하게 알려드릴께요. 원격의료 도입하면 사실 의사들 금전적 손해는 거의 없습니다;; 원격의료가 필요한 오지인구를 다 합쳐도 전체 인구대비 파이가 얼마 되지도 않을 뿐더러 가장 중요한 부분은 오지에 사는 분이 낼 수 있는 의료비야 뻔하기 때문이죠. 오히려 병원 입장에선 더 좋을 수도 있습니다. 진료시간대비 평균 의료비가 올라가는 효과가 있으니까요 문제는 책임소재입니다. 원격의료 얼마든지 해줄테니 책임은 밀어붙인 국가와 국민이 지십쇼. 왜 의사들은 오진이 필연적으로 나온다고 안된다는데 본인들이 하자고 해놓고 책임은 의사가 지라고 하나요?? 치명률, 사망률에 대해 면죄부만 주세요 얼마든지 해드립니다

@KITAINVEST Жыл бұрын

그래 이런게 뉴스지...중국 특파원과 너무 차이가 난다...

@ftmstem9705 Жыл бұрын

정영효의 도쿄나우님, 디즈니랜드 도쿄의 운영사인 오리엔탈 랜드 컴퍼니에 방문해서 액면분할 또는 주주 친화 정책에 대해서 질문해주세요.

@young1151 Жыл бұрын

한국의사들 실력은 일본 반도 안되는데 돈은 2배로 버는게 코미디😂😂😂

@eyodhlcn Жыл бұрын

일본 의사들이 한국 의사들 보다 소득이 더 높은데 뭔 소리를

@TAB022O Жыл бұрын

제목수준이 한경의 수준을 의심케 하네요 의사도 간호사도 그누구의 편이 아닌 1인이지만 제목은 기레기를 연상시킬정도로 어이가 없습니다 이수준임을 잘알고 갑니다

@lifeNlogics-ch01 Жыл бұрын

우리나라 의료서비스가 세심하고 친절하다고 생각해 본적 없음. 온라인 원격의료가 일본이건 미국이건 정착되면 바로 이용합니다.

@satellitebeam Жыл бұрын

일본이 이미 10년동안 실험 해준 데이터가 있는데 이걸 안한다고?

@aimini123 Жыл бұрын

의사들 밥그릇 너무 철통임.. 이러니까 상위권들이 생산성없는 의사나 하려고하지 간호사가 할 수 있는건 권한을 넘겨주고 의사들 연봉좀 낮춰야됨 그래야 이공계를 지원하는 인재들이 많아지지

@FastestSloth-K Жыл бұрын

원격의료 도입은 필요한데, 오진의 문제는 심도있게 고민해봐야 할것같아요. 일본인과 한국인의 행동패턴이 다르다보니, 실제 허용여부는 의미있는 연구가 필요할것같습니다. 그렇다고 의사들이 이익집단으로서 무조건 반대만 외치고 시위만 할일도 아니라고 봅니다. 나아질 방향에대해서 진심으로 고민하는 태도가 중요합니다. 좋은 영상 정말 감사합니다!

@axelrod-_- Жыл бұрын

행동패턴 안다름

@BJ-yz8wh Жыл бұрын

원격의료 언급을 해서 지적할게 많았는데… 과제는 다음번에 업로드 하신다니, 다음번 영상 보고 토론해봐야 겠네요. 한국과 일본의 의료는 단순 동아시아 선진국 의료 라는 사실 제외하면 다른점이 너무도 많기에 단순 비교 후 판단은 어렵습니다.

@user-og4rr4lj3j Жыл бұрын

결국 한국은 똑똑하시고 돈 많으신 한국 의사분들은 절대 용납못하시겠죠

@HS-kd1sn Жыл бұрын

제목이 너무 자극적이네요. 고려해야 할 문제가 많은 사항임에도 불구하고 단순히 소득이 줄어들기 때문에 반대하고 있다....?

@user-ud1id6kv7y Жыл бұрын

다음 영상이 정말 기대됩니다. 최고의 IT 인프라를 갖춘 우리 나라가 정말로 참고할 만한 영상이네요.

@cmcpros7403 Жыл бұрын

한국 인터넷 속도 중상위권이고 구글맵도 안되는 갈라파고스인데요..... 최고 it 인프라 얘기는 고속망 깔던 초창기 아마도 10년도 더 이전 얘기일듯 하네요

@sjyoon0603 Жыл бұрын

스바라시한 영상이네여. 우리나라도 빨리 의사협회에서 전면적인 원격 진료를 받아들였으면 좋겠네영.

@yd5461 Жыл бұрын

소득 준다고 반대 하는게 아닙니다. 그리고 일본의사가 순응 한적 없습니다. 초진 원격진료 전 세계적으로 코로나때 한시적으로 했고 지금 모두 종료 되고 있습니다. 도저히 병원에 접근이 어려운 도서지역의 경우에는 원격진료의 피해 보다 이익이 더 많으니 우리나라에서도 합니다. 의사라면 이익이 문제가 아니라 양심때문에 반대 할수 밖에 없습니다.

@user-xp8ub5kv8y Жыл бұрын

밥그릇에도 양심이 달림?

@user-uy3xz9jc6u Жыл бұрын

또 국민위한다는 핑계 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

@피터허 Жыл бұрын

진료 오래하신 원장님들은 환자 들어오면 대략 이런 질환이 있겠구나 합니다. 실제로 당뇨 고혈압등의 만성질환진료는 환자 한번 훑어보고 처방을 하죠. 얼굴 혈색 숨소리 냄새 등 반쪽짜리 무당이 되는데.. 원격은 이게 안되니 전부 피검사 등등을 해야죠. 진료비 늘어날거고요. 그게 아니면 오진 문제가 불거질건데 책임은 다 의사몫일겁니다. 그리고 의원들이 오지 아니면 웬만히 다 있습니다. 원격진료하면 시골에서도 서울소재 대학병원에 접속하게 되는데 그러면 시골에서 근근히 운영하던 의원들도 문을닫게됩니다. 멀쩡한 마을도 의사없는 마을로 변모하게 됩니다.

@jp5500 Жыл бұрын

@@피터허 근데 솔직히 만성질환자들 중에서 상태 안정적인 당뇨, 고혈압 등 대상으로는 반복 처방을 허용하거나, 원격진료 허용해야죠... 뻔히 먹는약 처방전 타러 5분컷이면 되는 병의원 매달 방문하는거 너무 낭비죠.. 그러니 우리나라 국민당 병의원 외래진료 수가 다른 나라에 비해서 월등히 높죠.

@피터허 Жыл бұрын

@@jp5500 근처 병원으로 한정한다면 괜찮지 않을까요? 집에서 먼 병원까지 혀용하게 된다면 시골 병원들이 사라지고 의료 공백이 더 커지는 결과를 낳게 될겁니다. 그렇지않아도 진료체계가 무너지는게 문제인상황인데 훨씬 상황이 인봏아지겠죠. 다른나라에 비해 저수가 제도에 의사의 노력을 잘 버무려서 미세조정된게 우리나라 의료제도입니다. 그래서 의료비가 싼거죠. 무언가 큰 변화를 주면 시계에서 작은 톱니바퀴를 뺀것과 같이 제도가 붕괴될 위험성도 있습니다. 아니면 수가를 올려야 하죠. 저수가를 견디다 견디다 못해 소아과 등 필수진료가 무너지기 시작히는 현재입니다.

@몰라괜찮아 Жыл бұрын

정부가 뭘 하려고 해도 그럼 의사 전원 파업. 이래버리면 아비규환이 되니 어떻게 할수가 없는 상황이네요.

@user-jo6fy9cy1s Жыл бұрын

그래도 밀어붙였어야했는데

@user-ks2ug1wr5w Жыл бұрын

Apple to Apple로 비교하려면 의료수가도 비교해주세요

@dontdreamitsover Жыл бұрын

이건 좀 더 토론이 필요한 일이지 무조건 일본이 낫다고 할 일은 아닙니다

@user-eh3wf5dd3e Жыл бұрын

참나 일본도 어느 섬얘기구만 한국도 지금 오지는 비대면 허용된다 무슨 이런걸 가지고 한국일본을 비교하고있지? 지금도 원격으로 향정이랑 오남용의약품만 처방나오는실정인데 플랫폼회사들만 좋으라고 원격원격 거리고있네. 소아과 진료를 원격으로 한다고? 단순 소득 문제가 아니구만 이걸 이런 논리로?

@jp5500 Жыл бұрын

근데 항정 오남용은 원격이 문제가 아니라 의사들이 문제죠.... 왜곡 하지말고 올바른길좀 ㅋㅋ 법원에 따르면 A씨는 지난 2020년 10월 10일부터 지난해 4월 5일 사이 자신이 운영하는 의료기관에 내원한 B씨(43‧여)에게 총 28회에 걸쳐 향정신성의약품 3588정을 순차로 처방하는 내용의 처방전을 발급한 것으로 조사됐다.

@user-eh3wf5dd3e Жыл бұрын

@@jp5500 아니 비대면진료바뀌고 사후피임약같은거 훨씬 쉽게 처방나오고 있어요 호주약대생님 전 한국약사구요 제가 의사편드는게 아니고 실정이 그런데 왜 비꼬시는거죠?

@jp5500 Жыл бұрын

@@user-eh3wf5dd3e 님의 의사든 약사든 상관없이 글 내용 자체가 마치 원격의료 자체가 문제라는듯 서술 했으니깐요.. 그리고 솔직히 사후 피임약이 많이 나오는게 큰 문제가 되나요? 한사람이 반복 처방을 꾸준히 받는게 아니라면요.. 오히려 말그대로 emergency 긴급하게 먹어야할 약을 의사 처방 받게 해서 허들을 유지하는게 더 신기한듯하네요. WHO 나 각국 가이드라인에서도 심각한 부작용이나 장기부작용없다고 명시를 해두는데...

@user-eh3wf5dd3e Жыл бұрын

원격의료가 생겨서 님이말하는 오남용이 더 심해지고 있다고 말하는데 자꾸 뭔소리하세요? 님이말하는 의사의 잘못인 오남용처방이 '더' 심해지고 있다잖아요 호주약대생씨 내가 원격만 문제라고 한적있나요? 약사 일은 이제 하긴하나요? 비대면의 실보다 득이많다고 단정짓고 얘기하네요 일이나 해보고 그런소리하는지? 님말이 진리가 아니에요 ㅋㅋㅋ

@user-eh3wf5dd3e Жыл бұрын

@@jp5500 그리고 심각한 부작용이 없다니요 당장 저용량 호르몬제만 먹어도 부작용 생기는사람 수두룩한데. 그리고 너무쉽게 장기로 사후피임약 타먹는사람도 많구요. 왜 실전에서 다 겪어보는 사람한테 이론만 얘기하고있는지 모르겠네. 그리고 인터넷이라고 초면에 비꼬는건 올바른길 같진않네요

@user-nh7gz8mh1s Жыл бұрын

소득줄까봐?? 잘모르면그냥 입닫는게 맞지 뭔소리냐?

@Lee-tc7nn Жыл бұрын

우리나라 큰일이네… 의료후진국이 되겠다…

@neinsaengnojam Жыл бұрын

허허... 이게 내가 매일 출근길에 청취하는 한경에서 뽑은 제목이라니 제 눈을 의심하게 만드네요. 소득 줄까봐 반대하는 한국 의사들이라... 요즘 비대면 진료로 애기 약 받아먹다가 왔다는 경우 보면 기도 안차는데... 열나고 기침하는 애들 청진도 안하고 목구멍도 한번 안들여다 보고 처방전을 내는게 맞나 싶네요. 2분40초, 맞벌이 부부 운운할 때 식겁했습니다. 안좋은 소아는 놓치면 순식간에 악화됩니다. 코로나 때는 정말 어쩔 수 없으니 비대면 진료도 했지만, 전화 진료 보는 코로나 환자가 가슴 쪽 불편감 있다하면 응급실 가라해야지 별 수 있나요? 원격의료만 도입하면 산간/도서 지역에 의료기관 없애도 될 줄 아시나본데, 언론은 얼토당토 않은 생각으로 국민들 선동해서 불쌍한 환자들 잡지 마시고, 정부는 필수의료 정상화에 비용 들이지 않고 대충 비빌 생각 좀 그만 하시길.... 원격의료는 어디까지나 보조적으로 운영되어야 합니다. 운전면허부터 받고 운전법 찾아볼 생각 말고, 안전한 운전법부터 숙지하고 허가를 받읍시다.

@user-os3bm7gb3p Жыл бұрын

이분 제목뽑기 장인입죠

@user-ws9gr8lg5f Жыл бұрын

기레기라 하죠

@BJ-yz8wh Жыл бұрын

저도 비슷한 견해 입니다 선생님. 다만 애청하는 프로이다 보니 우선 다음번 포스팅 되는 ‘과제 ’ 까지 들어보고 토론해 보려고 하네요.

@눈물고양이 Жыл бұрын

차라리 찬성하는 분들은 건보료 2배이상 내라고 하고 시작합시다.

@ascendo_lee Жыл бұрын

이야... 이거 보니까 최근 간호법 관련 이슈가 이해가 되네요. 이건 시대의 부름이군요. 의사가 스스로 말단 환자까지 갈 의지가 없다면 간호법은 시대의 부름에 따라 통과될 것처럼 보이네요.

@charliekim9909 Жыл бұрын

한국은 의사같은 기득권들의 밥 그릇 지키기 때문에 이런 좋은 제도는 절대 불가능.

@eogksrnrdls Жыл бұрын

정말 좋은 내용입니다.생각같아선 아픈 몸 끌고 1~2시간씩 기다리느니 일본의사에게 감기증상 진료 받고싶네요

@눈물고양이 Жыл бұрын

일본 이민 추천드립니다. 지지하고 응원합니다. 일본이 먹거리도 싸고 잘 쳐먹고 살기 좋습니다. 전기 수도 교통비가 좀 나가서 그렀지.

@eogksrnrdls Жыл бұрын

@@눈물고양이 ?

@user-ye9ei3uc4r Жыл бұрын

좋은 생각이십니다 일본으로 이민가서 사시지요 굿굿

@sunnydkdlvhs Жыл бұрын

의대 정원늘려라. 과학 죽는다. 변호사도 똥갑인데 의사가 머라고

@RS.Dignity Жыл бұрын

의대정원 늘림 과학 더 죽겠지 지금도 서울대 공대가 지방 수의대급인데 ㅋㅋㅋ

@월루-s7p Жыл бұрын

@@RS.Dignity 의사 하는 이유가 돈 많이 받아서 인데 의대 정원 늘리는 등 조치로 의사가 안정적이지만 수입이 최상위권 대기업 수준으로만 떨어져도 과학이 더 죽지는 안을 겁니다

@원팀-k1p Жыл бұрын

뭘 자꾸 의대 늘리라 늘리라 하는데 의사 유인 수요라는게 있어요 대표적으로 한방병원 등 기존 진료나 한약판매 등 어려워지니 교통사고 관련 거의 업종 변경해서 한약 등 매출 쭉쭉 뽑듯이 하잖아요 주변 어디든 봐요 병의원 없는 데가 있는지 요즘 골목골목 신축건물마다 병의원 임대한다 붙어있어요 의사가 부족한게 아니예요 필수 중환자나 외상환자를 볼 의사가 부족한거지 의사가 모자라서가 아니예요 그런 중중환자 열심히 볼수 있는 시스템을 만들어야지 뭐 좀 의심되면 의료사고로 고소부터 하고 보는데 누가 남아서 중환 보나요

@aimini123 Жыл бұрын

@@원팀-k1p그래서 그 신축 건물에 있는 병원장들 1억씩 못버나요? 그런 비현실적인 소득수준을 어느정도는 낮춰야 한국 이공계에 미래가있음 일본만 봐도 최상위권 공대가 의대보다 입결이 높음 치대는 그것보다 훨씬 낮고

@aimini123 Жыл бұрын

@@원팀-k1p 개업의들이 응급실 의사들보다돈 못벌면 알아서 가겠죠 돈이면 환자 목숨가지고 파업도 하는게 의사들 아닙니까

@user-uh5im5vd9o Жыл бұрын

응~~ 초진 원격의료 하다가 오진 나면 책임은 정영효 니가 질꺼고????

@KoKa22 Жыл бұрын

감사합니다. 한 달전 쯤에 NHK 에서, 간호사가 의사 역할을 할 수 있는 제도가 있다고 합니다. 원격의료에 국한된 얘기는 아니고 일반의료에서 의사의 근무시간 보장을 위하는 제도라고 한 듯 합니다. 예로, 진료나 수술에 대한 설명 정도를 굳이 의사와 대면하지 않아도 간호사의 지식 수준으로도 할 수 있으니 간호사에게 맡겨서 의사의 근무시간을 보장하고 있다는.. 정도의 얘기인 듯 했습니다. 하타라키가타 개혁의 일환이기도 할 것 같습니다. 기자님 영상 중의 간호사의 역할도 비슷해 보이네요. “일반의료”에서도 의사 역할을 일부 대신할 수 있게 허용되는 간호사. 에 대한 자세한 내용도 궁금합니다.