대한민국의 지위가 드디어 개발도상국에서 선진국 그룹으로 격상했습니다. 캐치업 성장 했네요.
@이예준-b1y3 жыл бұрын
이번 강의는 웃긴 포인트가 너무 많아서 시간 가는줄 모르고 들었네요 재밌는 강의 잘 들었습니다!
@hodurok30929 ай бұрын
27:51 이런 새... ㅋㅋㅋㅋ 강의 감사합니다.
@Rifndmc3 жыл бұрын
목사의 아들!ㅋㅋㅋㅋㅋ경제학자들 얘기 시간 나면 해주신다 하셨는데 언제 들을 수 있을까요? 넘 재밌어욬ㅋㅋㅋ
@연선013 Жыл бұрын
균제 성장이 공무원 시험에도 나오는 군요! 오오
@에제이와2 жыл бұрын
안녕하세요. 12분 정도에 이뤄진 강의예시에 대해 질문드리려 합니다. 만약 모든 노동자에게 낫이 주어짐에 더해 추가로 트랙터가 주어진다면 , 이 상황은 기술혁신(총요소생산성의 증가)인가요 아니면 자본투입의 확대인가요?
@이경-t3g4 жыл бұрын
선생님 강의 잘 듣고 있습니다!! 질문하나만 하겠습니다 30분쯤 쿠즈네츠 가설에서 불평등해소는 자연적으로 되는 것이 아니라 어느정도 성장 후 국가가 평등하게 해줘야 하는 것이라구 하셨는데, (2)에서는 경제가 성장하면 불평등은 사라지므로 정부가 소득분배문제에 개입할 필요가 없다고 되어있어서요! 이 문장은 성장할동안 국가는 개입할 필요가 없다고 이해하면 되는지 여쭤봅니다!
@너나잘하세요-m2k4 жыл бұрын
감사합니다!!
@GR-vg9vc3 жыл бұрын
15:00
@dod70924 жыл бұрын
토마피케티 설명부분에서 부유층의 소득에서 자본소득의 비중이 임금소득의 비중보다 더 많이 차지하는거 아닌가요?? 자본수익률의 빠른 증가속도를 지적한거로 알고있는데 혹시 반대가 맞나요??ㅠ
@soeasytv4 жыл бұрын
부유층의 소득의 구조 중에 자본소득에 의해서 불평등이 발생했는데, 이제 부유층의 임금소득의 비중까지 더해지니 불평등이 더 심해진다고 이해하시면 됩니다. ^^
@잉서초3 жыл бұрын
N이 아니고 L이죠?
@binworld38504 жыл бұрын
생싼썽 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Ji-SungM9 ай бұрын
멜서스 무서운 사람이네,,
@Jmjm89634 жыл бұрын
33분 275p1번에서요 저축을 해서 자본을 축적하는 것이 왜 공급 곡선을 우측으로 이동시켜 경제성장을 하는건지 알 수 있을까요??