СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против БРИКС (БРАЗИЛИЯ, РОССИЯ, ИНДИЯ, КИТАЙ, ЮЖНАЯ АФРИКА)

ПОДПИСКА НА НАШ КАНАЛ: bit.ly/2o0ewgv
Уже несколько лет быстрыми темпами развивается группа стран, и сегодня мы сравним её с могущественными США в этом эпизоде «Шоу инфографики» - «США против БРИКС».

[@Layme-yw3qb]

Не равное сравнение. Нужно было НАТО ставить против БРИКС

[@LineCorvinus]

БРИКС это даже не военный блок. В мире только два крупных военно-политического блока это НАТО и ОДКБ.

[@zikziz3677]

а если поставить НАТО и БРИКС то тоже не равное в нато больше стран состоят

[@captainlevi6514]

Урун Акун'Делар США мощнее НАТО.

[@shrexxxx]

Урун Акун'Делар в НАТО тупо больше стран участниц поэтому можно сопоставить типо главные коммунисты(Китай,КНДР,Вьетнам,Куба) против Демократов(США,Великобритания,Австралия,Канада)

[@antilo7]

1.Что уже упоминали, у БРИКС меньше стран. 2.Армия США самая сильная в мире, тогда почему бы и не сравнить?

[@mrdrive5452]

То чувство когда ток сейчас узнал о - Брикс)

[@СТЕНДОФЕР-ы5п]

Не а я знал

[@werzodmirsoatov9090]

бразиля за вас не будить воеват

[@МухамедДжуманьязов-ш1ц]

@@werzodmirsoatov9090 почему

[@nooneasked193]

@@МухамедДжуманьязов-ш1ц это экономическая партия а не военная

[@МухамедДжуманьязов-ш1ц]

@@nooneasked193 жаль

[@cmdr7]

Можно было сразу сравнить ядерное оружие и видео можно было заканчивать

[@Mymezin]

В точку

[@isus6940]

Страны не будут в первое время войны (или даже во все время) не будут использовать ядерное оружие, потому что тот кто первый использует ядерное оружие б удет считается агрессором для всего мира соответственно большой шанс того что кроме брикс образует я ещё одна (а может и не одна) коалиция против агрессора. Так что не кто не будет начинать ядерную войну первым) (на самом деле я даж не знаю от чего меня так забомбило так что сорян)

[@Mymezin]

@@isus6940 с кем не бывает

[@dgjkfwr4163]

@United Nations АхаХаХа. Начнём с того, что у России тоже есть свой союз. Все твои 28 стран НАТО - ничто по сравнению с самыми сильными странами. А если ещё и США нападёт, то тут вообще без шансов. Не весь НАТО в этом случае будут участвовать. Также некоторые страны в этом случае нам помогут. И да, выучи русский. Желаю тебе закончить первый класс.

[@Error-it2hy]

Тогда однозначно победила бы Америка

[@sergeyshylin6754]

брикс - экономический союз, а не военный. а штаты как раз состоят в военном союзе нато. так что тупо их сравнивать. у брикс внутри себя есть неразрешённые конфликты (между индией и китаем например)

[@LineCorvinus]

+++

[@ЮраРакосовский]

sergey shylin у Европы и США тоже есть конфликты. Торговая война например. Тем более, он переводит видео.

[@LineCorvinus]

Volodia Petrov, торговые конфликты были всегда, не только у США и ЕС, ну и у России и Беларуси например, они не влияют на стратегический союз.

[@кузбасскийМаппер-е3ч]

sergey shylin это было давно

[@ЮраРакосовский]

вдв России нет, это было с мая по сей день.

[@forpost6315]

За США будет НАТО За Россию ОДКБ Вот теперь судите.

[@ngwaut]

Россия: ОДКБ,ЕАС,БРИКС. США:НАТО.

[@vadimilyanenko]

@@ngwaut НАТО сильгее ОДКБ и ЕАС вместе взятые

[@thebobixnow06]

1Biss Games and more почему?

[@ярикнуилиМонолит]

@@thebobixnow06 численность войск это во первых во вторых качество техники у нато выше также флот у нато больше и авиации так что у России есть преимущество много танков хотя и то они стары

[@elysiumstation]

@@ngwaut ОДКБ и ЕАС содержат одних и тех же стран...

[@parviz_farsi]

Никогда не думал что у Индии столько всего .

[@ЧЁКАКДЕЛА-х9г]

Только половину подарила Россия

[@viskascat6247]

Индусы построили

[@sadharry8927]

Я сам в ахуе

[@АОАОВОАОАО-щ8о]

Россия превосходит любую сторону по рудам .(которые обнаружили руды выходит 80 триллионов долларов ) и ещё у него цыфры не правильные ставь тоже диз ему

[@НиктоИванович-б4ч]

У них вся техника Российская

[@ilyagalaxy8222]

Сравнивать ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ ИЗ ПЯТИ СТРАН и ОДНУ СТРАНУ - дебилизм во всей своей красе.

[@cobil]

Википедия в помощь.

[@АлександрКузьмин-м5ы]

ILyaGalaxy82 США так то самая сильная страна

[@thelife230]

Евросоюз же с Россией сравнивали

[@blackboard9056]

Ты бы так пиздел когда Россию с НАТО сравнивали

[@Vovosch.]

ILyaGalaxy82 дак а чо если сша выпендривается

[@ЮраРакосовский]

Будет конец всем. Лучше не надо войны.

[@kaiserwilhelmii9299]

Volodia Petrov, не бойся, НАТО - ЭТО НЕ СОЮЗ, ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ КОЛЛОНИИ. На одной только германской территории стоят 160 баз НАТО и если они захотят их убрать, то Германию расплющат как лепешку! У больше половины Европы НЕТ СВОЕЙ АРМИИ!!! Она АМЕРИКАНСКАЯ. Если РФ на США нападёт, и выигрывать будет, то ВСЁ НАТО на колени станет перед Россией и будет молить о ПОЩАДЕ!

[@angreizhestkov5348]

Максим Сенин правду говоришь НАТО - ничто

[@АртемПронько-л4щ]

Максим Сенин, Когда ядерная держава загнана в угол, одно нажатие на красную кнопку и все сгинет.

[@ДенисГайдур]

АНГЛИЯ ВЫЙДЕТ ИЗ 2018 ГАДУ А ФРАНЦИЯ ГЕРМАНИЯ АНИ ПОНЯЛИ ЧТО НАДО СОТРУДНЕЧИТЬ С РОССИЕЙ И В БУДУЩЕМ ЕС НАВЕРНОЕ РАСПАДЕТСЯ

[@АлександрЖуков-ы1т]

Надо Федя надо

[@zaa4277]

"Я не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне, но в четвёртой будут воевать только камнями и палками" - Альберт Эйнштейн.

[@leoan7166]

Путин уже сказал, что МЫ попадем в рай. А там дают по 72 девственницы в подарок.

[@Hanmenokhanma]

@@leoan7166 чего блять

[@leoan7166]

@@Hanmenokhanma А матерщина не в востребе.

[@dmitryshlyanin6190]

Давай Нато против Брикс.

[@kirillfursov6167]

Это просто переводы

[@ЕленаПост-ь9б]

Дима Шлянин, ЕС уже против США.

[@kirillfursov6167]

ХАНА Ютуба твое мнение очень важно для нас)

[@themisterminister9729]

Дима Шлянин Да брось ты НАТО ВСЕ РОВНО ПРОИГРАЕТ АМЕРИКАНЦЫ ТРУСЫ

[@kirillfursov6167]

Viktors Burehins смешно

[@МишаПанфиленко-н5д]

Тут без вопросов, вместе мы порвем США, но вот если бы сравнивали США и НАТО, было бы знатное месело...

[@ВсеволодМихайловский-д6у]

Игорь Нетто Вместе это с кем ? Прежде всего страны думают о своей экономике и что будет дальше. Основная прибыль Китая от США идёт. От России Китай почти ничего не получает. Китай щас и так сотрудничать активно США. Так что Китай нахер пошлет Россию

[@firstnamelastname7991]

Всеволод Михайловский, С чего ты взял? Знаешь сколько Китай может получить денег в случае победы?

[@МишаПанфиленко-н5д]

Всеволод Михайловский да к Тема видео про сравнение боевой мощи, вот я и говорю как надо сравнивать. Про войну я ничего толком и не сказал...

[@justamosquito191]

Китай ни за что не бросит десятки лет развития первой экономики мира ради войны с экономическим партнером №1. Китаю не нужна война, которая отбросит человечество назад в каменный век.

[@examp1e_e]

123 0

[@ВикторВологодский-в7щ]

Я один ни разу не слышал о БРИКС

[@nikitalime568]

НАТО забыли !!!!!

[@МаксимНерезов-щ3е]

Nikita Lime, сравнивают только США и БРИКС, но без НАТО!!!

[@ЕленаПост-ь9б]

Nikita Lime, АГА, ЕС против США

[@zfrumkol0d984]

Nikita Lime ЭТО США ПРОТИВ БРИКС а не НАТО ПРОТИВ БРиКСа

[@АртемКоровин-о3в]

Да похуй на это говНАТО

[@themisterminister9729]

Nikita Lime НАТО ТОЖЕ ПО ЖОПЕ ПОЛУЧЯТ

[@denkish4922]

Ну да, 5 на 1, а давайте теперь НАТО + США против России или Индии?!

[@denkish4922]

Я тут за год понял, что проиграли бы все, лол

[@pops6172]

Да хоть всем мирам нападите на Россию все равно всем настанет жопа так как у Россий столько ядерного оружия что хватит всю земною несколько раз уничтожить

[@МаксимильянПантеелеев]

БРИКС победит

[@EAGLE-y4t]

НАТО: Hello from USA.

[@leoan7166]

Я то же думаю, что НАТО сильнее БРИКСа.

[@ЦарьВТундре]

У нас ещё ОДКБ и военные союзы с самыми мощными странами -Индия;Китай...тд, К США нет шансов, да у них сильная авиация, но у нас лучшие ПВО и ПРО, у них наемники за деньги воюют, а у нас не наемники а воины, которые за страну всех порвут. Единственная проблема в случае военного конфликта будет то что все человечество умрет.

[@ДанилАнтонов-и6к]

чепуху говоришь.

[@korsulit3916]

@@ДанилАнтонов-и6к А ты опровергни эти факты. Фашист!

[@ithink4133]

Время всё показало,какая ваша армия.

[@dancheack]

@@ithink4133 наша армия не использует и половины нашей силы, неужели ты настолько тупой что не понимаешь что россия просто играется и только кости после долгого прохлаждения разминает!

[@hohlimrZi]

@@ithink4133 и И вы думаете что сами сдерживаетесь и воюете? Мне смешно, насколько вы беспомощные. Все это благодаря остальному миру, который закрыл глаза на конфликт.

[@тутуттутууухухухху]

Да здравствует мир между народами!

[@КапитанДисбалансеров]

Вообще-то БРИКС не военный союз

[@Sporler]

Это просто пример, а не в серьёз

[@бутылкавоздуха]

*Когда ничево не происходит*КИН ЧЕН ЫН :=^= *когда бомбили СССР* ○●○БАРТААААААААААН

[@EAGLE-y4t]

Это к примеру. Брикс - это как микс.

[@ПризракХ-ю2з]

@@EAGLE-y4t братан где я тебя только не вижу

[@fakraw8964]

Го НАТО против БРИКС

[@ЕленаПост-ь9б]

FAKRAW [факрав], нет, ЕС враг США.

[@carljohnson1467]

ХАНА Ютуба и что?ЕС это не НАТО

[@bernardmontgomery9364]

ХАНА Ютуба ты даун ЕС входит в нато

[@ЕленаПост-ь9б]

Bernard Montgomery, пусть ЕС и входит в НАТО, но они во враждебных отношениях.

[@ЕленаПост-ь9б]

Bernard Montgomery, и сам даун.

[@xxlavanxxhutchka1558]

Давай НАТО против БРИКС

[@gamesreview9182]

Сразу можно сказать, что НАТО победит!

[@ЕленаВолошенко-ц3м]

@@gamesreview9182 с чего бы?

[@gamesreview9182]

Ты понимаешь, что там все страны богатые и вооруженные нет шансов!

[@fargotgame9467]

@@gamesreview9182 ты в курсе что у России на 500 боеголовок больше.

[@ДанилАнтонов-и6к]

@@HounDXS не факт что все там будут

[@Gallsng]

надо было сравнить НАТО против Брикс . так хоть честно будет

[@antiv.l8120]

Зачем сравнивать их? НАТО это военный союз а БРИКС это экономический

[@_RizXstaR_]

Вот они какие то странные: в одеом выпуске они говорят что у россии 15000 атомных боеголовок, тут они говорят что их всего 7000

[@mrgrouge2392]

Иван Коновалов В другом что их пара сотен

[@НауменкоМихаил]

Хм чемто попахивает

[@ИосифСталин-р8в]

Спокойно,вот правильная цифра:7 с лишним тысяч.У России ,хочу заметить самый большой ядерный арсенал в мире,а цифры скачут из-за разных типов ядерного оружия.Также в одном из видео говорится:У России 1к с лишним боеголовое в РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ,остальные готовы к использованию. Я все прояснил.

[@Человек-я6ж]

Потратили

[@eizin7183]

А ни их что , куда запускают ?

[@onlinevideo9962]

Если вы рассматриваете союз БРИКС как оппонента для США, то корректно рассматривать не только США, а все страны в составе НАТО

[@Галина-м1ь]

Дурак думкой тешится

[@antiv.l8120]

Брикс это не военный союз 😂

[@dwightcollins7186]

такой сценарий никогда не будет. просто невозможно

[@AltaiBall2022]

Скоро это будет...

[@KiriLLKA30]

Булгаронь

[@elysiumstation]

@@AltaiBall2022 откуда ты знаешь, маленький "Нострадамус"?

[@temirgood8756]

@@AltaiBall2022 войны хочешь!?!?

[@AltaiBall2022]

@@temirgood8756 просто я знаю о том что Трамп отменил договор о ликвидации ракет и все такое... 😒

[@dannilo2291]

США как бы в НАТО состоит!!!!

[@stalk5830]

А тут сравнивают США без НАТО!!!!

[@КоляГостр]

Нет

[@faction7442]

Всем насрать на НАТО

[@АртурПиралиев]

А за Россию как бы ОДКБ

[@SuperNinjaMatvey]

@@КоляГостр помолчи США создала НАТО дурень

[@ImBassibleplay]

Не понял, БРИКС это же вроде экономическое развитие торговли и взаимодействия между странами, причем тут кол-во войск и вооружений. Зачем это сравнивать. если допустим Бразилия состоит в БРИКС и на нее нападут США, то никакой Китай или Россия не вступятся за них - максимум выступят с критикой !

[@sokolplay2739]

Да сравнив Русскую армию против США, сша проигрывает у них солдаты неготовы умирать а мы готовы за свою страну. Ну лудше чтоб небыло войны)

[@МихаилГуляев-о3р]

я с тобой согласин

[@Bibu-rat]

Говоря готовы умирать говори за себя, и то после службы в армии, без этого твои слова пустой звон.

[@kebab150cc]

не забывай , что некоторые ( все ) боятся воевать с Россией, а про брикс вообще молчу

[@oeidufut8459]

У России войны воевать не будут, за такое говно

[@leoan7166]

Ну как показали события в Украине - РФ вообще никто не боится. Ну а БРИКС не имеет того военного потенциала, как НАТО.

[@krakatau795]

@@leoan7166 ну как показывает помощь Украине и их навыки , понятное дело что Украина в этом мире просто громкий мусор

[@leoan7166]

@@krakatau795 А я согласен. Громкий мусор, который Россия не может победить. И не победит.

[@krakatau795]

@@leoan7166 мы раматываем вас одни , когда вам 140 с х**м стран помогает , поэтому вы просто мусор и не более

[@legomake771]

Все: брикс это союз стран Я: брикс это ЛЕГО!

[@Ковальский123]

Если исключить ядерное оружие, то БРИКС в разы превосходит штаты, у одних только китайцев и индийцев армия по численности великая они с лёгкостью могут разместить их где угодно плюс армия РФ имеющая мощный арсенал оружия и армию, а Бразилия может ударить с юга при поддержки Китая и Индии, ЮАР тоже хоть и не туз, но карта которая сыграет хоть какую то роль. Дисциплина, сила духа, опыт тоже играет на стороне обеих сторон, но у БРИКС в чем то больше этого, у одного только Китая какая дисциплина сильная. Это сравнение как пол мира против США война будет очень быстрой в пользу востока

[@danyaSHARK]

Да

[@thabsor]

🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦

[@Hgh-t6j]

🇺🇸

[@stasshch485]

J20 проектировался не только на основе f35, но и на f22 и миг1.44

[@EAGLE-y4t]

+

[@Израильвсемогущий-й3л]

забыл у России есть свой союз там Армения, Казахстан, Беларусь, страны востока, и мареанетки России

[@alexismata1309]

И Науру

[@justhamster9251]

А у США есть блок НАТО, + союзники ввиде Южной Кореи и Украины

[@elysiumstation]

@@justhamster9251 Украина зассыт сразу же в войну вступать, Россия же знает что Украина марионетка, может при зеленском тоже марионетка США, и сразу же сметёт ее, либо обороняться будет

[@АлинаХудякова-ф2и]

@@justhamster9251 блять ты тоже сравнил Украина рили

[@АлинаХудякова-ф2и]

Блляяяяяяяяя сильные страны каэшн

[@volodyn]

Мдэ... США один на один с 1 Россией просрет

[@ru1ka714]

DimonDED высадка в Северную америку невозможно т.к. наш флот не может обеспечить безопасность высадки а о перебрасывании хотя бы полови ны всех сил России и говорить не стоит

[@ru1ka714]

DimonDED это будет бесконечная позиционнная война а вот на земле доминация России и все высадки будут быстро подавлятся

[@user-hu9so8hk6j]

Ахаххахсхха

[@elysiumstation]

Мда, а ты откуда знаешь?

[@lanats6795]

DimonDED Нет)

[@ОЛЬЧИК-ш7н]

😂А почему мы Америке позволяем у себя качать нефть?

[@kronos-5916]

Ребят ,давай те жить дружно

[@darkenrall9398]

37 триллионов ВВП у стран БРИКС? Очень глупо сравнивать размеры экономик стран по ВВП по паритету покупательной способности, так как этот показатель был создан для определения уровня жизни в различных стран. Нужно сравнивать только по номинальному ввп.

[@caterham123ify]

darken Rall он не работает и для определения уровня жизни. То что тонна цемента стоит в России в 3 раза дешевле чем США не говорит по сути не о чем. Та же медицина, не за какие деньги в России не получишь лечения как в США. И смысл сравнивать цену мед обслуживания.

[@darkenrall9398]

caterham123ify Этот показатель был создан для измерения уровня жизни, но это не значит что этот показатель отлично работает.

[@asdilia693]

вау,большего бреда я не слышал,вы хотя бы немножко погуглите ,или откройте учебник по экономике за 11 класс...а если просто то вы идиот,ввп по ппс было создано из за не корректности номинального ввп в оценке РАЗМЕРОВ экономики,с чем ввп по ппс отлично справилось

[@darkenrall9398]

Смотря какое определение понятия "размер экономики" ты имеешь. В моем случае это - добавленная СТОИМОСТЬ всех товаров и услуг произведенных в определенной стране в течении года. Ты, по всей видимости, имеешь ввиду КОЛИЧЕСТВО товаров и услуг, и тут да ВВП ППС более корректен. Я не использую последнее определение, так как оно не учитывает качество благ. Если бы твое понимание экономики не ограничивалось книгой за 11 класс, ты бы знал бы, что ВВП по покупательной способности per capita используется, в основном, для измерения уровня жизни в странах, например в ЕС именно этот показатель является ключевым для распределения помощи между странами.

[@asdilia693]

darken Rall, ты полностью не понимаешь концепцию ввп,не понимаешь что делают в Всемирном банке,МВФ, в наших статистических службаэ когда оценивают ввп.воопервых если бы ты был более осведамлен,то качество товаров учитывается по мере возможности "учитывания",качество в ввп по ППС как учитывается по возможности при подсчёте компетентными органами.придеться разжевывать почему,ладно.вот представь две страны(щас попытаюсь как можно более утрировано,ибо если не утрировано слишком долго расписывать),одна производит 10 яблок, Другая страна производит то же самое, абсолютно, допустим валюта первой страны доллары, второй евро, пусть 1 кг яблок в первой стране стоит 5 долларов, а в другой 4 евро, итого получаем ввп первой страны в своей собственной валюте - 50 долларов , а другой в собственной валюте 40 евро.а вот мы хотим получить ввп по наминалу, на как де нам приравнять одно к другому,посмотрим на курс валюты, пусть он равен 3 доллара за один евро, тогда переводим все в доллары, 50/3 = 16,667 евро,итого получаем ввп по наминалу второй страны 40 евро, а другой 16,667 что как!!?? Ведь они производят одинаковой количество благ!!одинакового качества,вот и наша ошибка, мы брали в расчет обменный курс валюты,поэтому и получили такой вот бред,а нужно было взять курс по паритету покупательной способности.прости за утрированость,но обеснять элементарные ващи не привык.но наверника ты придирешься к этой утрированости,поэтому возьмём пример из реальной жизни,вот сейчас, Турция,её курс лиры упал на 30 процентов(примерно ) с начала года,тоесть ввп по номиналу упал на 30 процентов, тоесть по вашему Турция с начала 2018 года начала создавать стоимости на 30% меньше?????? Тоесть экономика Турции упала в развитии в 7 лет(примерно )???использовать ввп по номиналу это полная дурость,и непонимание из чего вообще складываться размер экономики а вы не задавались вопросом,почему везде используют ввп по ППС???когда рассчитывают к примеру темпы роста экономики??Далее,для сравнения уровня жизни используют ввп ну душу населения по ППС,но и он не совершенный показатель, очень важно неравенство, или по другому то куда распределяеться добавленая стоимость, и в большинстве развивающихся странах типа России, большая часть добавлено стоимости распределяеться оченб неравномерно.и окончательно, привожу пример из очень топового американской учебника по макроэкономике оливера бланшарда(известный на западе экономист) :"U.S. GDP was $17,400 billion in 2014, compared to $543 billion in 1960. Was U.S. output really 32 times higher in 2014 than in 1960? Obviously not: Much of the increase reflected an increase in prices rather than an increase in quantities produced. This leads to the distinction between nominal GDP and real GDP."реальный ввп, скорректирован на цены во временной перспективе,ввп по ППС скоректировал цены между странами

[@natorussia3248]

Где альянс Нато????

[@ЕленаПост-ь9б]

Nato Russia, ЕС кроме Британии против США + у Канады с США торговая война.

[@ВеликийМапперКоммунизма]

Nato Russia ушёл погулять))

[@falselordshot]

Хуйня твой НАТО. Кучка мелких стран, только США, Канада, и ещё блять какие-то. НАТО и настрящей хуйнёй подобной не интересуюсь.

[@falselordshot]

+ в ЕС слабые страны. Та блять, ЕС даже в НАТО не состоит

[@ВеликийМапперКоммунизма]

Nato Russia он нет а ты...дыа)))

[@iguniclub4496]

Сделай НАТО против БРИКС

[@zikziz3677]

Он не зделает в НАТО очень много стран примерно половина мира состоит в нато и так понятно что НАТО винесет БРИКС

[@МихаилСмирнов-в2я]

Брикс задавит

[@a.bogdaniuk846]

@@МихаилСмирнов-в2я хех, 6 стран против 32? Ну хз

[@blakvors8354]

Че хз ,у 28 стран нетук ядерных бомб их всех россия ими задавит , если брикс задавило армию сша то нато как нех делать задавит ,страны это просто сотруднечество а у некоторых из них и армии нету

[@Лалкериторов]

Нет НАТО больше брикс а Великобритания скоро выйдет из него и помните только у трёх стран НАТО есть ядерное аружие

[@ZmicerHumus]

Норм сравнивать одну страну с кучей стран, которые ещё вчера были на уровне стран Третьего Мира?))

[@ДедушкаТВ-й9в]

Эх вы Вы хоть знали что одна Россия может победить весь мир

[@нубиккубик-ы6ь]

нп

[@МихаилСмирнов-в2я]

Чё????

[@justhamster9251]

Рашка США проебет и все конец

[@ШуешуешуеШуешуешуе]

Бред ебанный

[@user-ix6xq8rw5v]

ЛоЖь

[@Олександр-щ3у7н]

За США НАТО И ЕВРО СОЮЗ

[@dzhaliltilov1086]

@@HounDXS лига арабских государств здесь ни каким боком , те-же сауды или ОАЭ больше за США . Южная Африка строгий нейтралитет . По поводу Азий ну не вся те-же Япония , Южная Корея , Сингапур . Южная Америка с чего бы ? Разве что Венесуэла

[@korsulit3916]

@@dzhaliltilov1086 За Россию: Еас, СНГ, ОДБКД, Брикс, брибалтийские страны, Кавказ, и Белорусь с Турцией. Америке пипец

[@korchin8892]

У США мало нефти, чтобы всю эту использовать на 100%

[@Cyberjeleshka]

Сравнивать экономический союз с одной страной.

[@oeidufut8459]

США таже так сильнее

[@korsulit3916]

@@oeidufut8459 Нет, в этом союзе 3 свех армии, России, Китая, и Индии. Тут слив США 100 %

[@vovapetro7289]

@@korsulit3916 согласен если учитывать то что Китай и так сильнее США

[@korsulit3916]

@@vovapetro7289 Экономически, а по Армии, ну а они набирают огневую мощь.

[@vovapetro7289]

@@korsulit3916 да но есть же другие факторы, например Китай может усложнить рост экономики США, тем более США и так остерегается конфликтовать с Китаем и с Россией тоже кстати

[@philippefremov]

Лучше сравните России с НАТО😂

[@БичПакет-е3з]

России ору

[@ТихийОкеан-с6г]

НАТО то Европа и Канада с США. А США имеет самую сильную армию во всем мире. Франция и Германия одни из самых богатых стран мира! Но в таком случае сто процентов будут задействованы тысячи готовых к запуску ядерных единиц оружия!!! Но у США их тоже много и у Франции... Такая война уничтожит мир, её никогда не будет. Скорее всего если она начнется Европа поймет, что это глупо и несмотря на все договоры не будет помогать США с Канадой.

[@gopkrosh2758]

@@ТихийОкеан-с6г вообще-то нет у них не самая сильная армия у них только на воздухе,у России на земле самая сильная армия

[@vipmusic5911]

@@gopkrosh2758 и самая старая

[@nikonnlon4955]

@@gopkrosh2758 Не кто за наших депутатов погибать не будет

[@KoldunEbuchii]

США: завидуйте молча, у нас целых 11 авианосцев! Российские ракеты: ичо.

[@PhorosTaF]

А теперь давай НАТО против БРИКС)

[@deustchland3843]

За брикс ЕАЭС и ОДКБ

[@kayen741]

ЕАЭС то экономический союз;-;

[@SuperNinjaMatvey]

@@kayen741 это переводится так евро азийский союз с не знаю как перевводится

[@dzhaliltilov1086]

Еаэс и одкб это одни и те же государства

[@SuperNinjaMatvey]

@@dzhaliltilov1086 не государство, а союз

[@______5q]

Союзники России: ОДКБ, БРИКС, КНДР, Иран, Куба, Вьетнам, Венесуэла, Сербия, Египет, Ирак. Союзники США: ЕС, Украина, Япония. Победитель очевиден)

[@krozik_tipo]

А НАТО за США? Оно тоже воевать будет, и это не одна и не две страны, и да, ЕС это экономический союз, так что он воевать не будет, а вместо ЕС будет НАТО, так что победа уже не так очевидна, страны НАТО(часть стран) имеют мощную военную и экономическую силу (Франция, Соединённое королевство, Испания и немного Польша) так же в некоторых странах имеется ядерное оружие, и да, если уж война и будет, за США вступится южная Корея, а за Россию-северная

[@leoan7166]

Союзники РФ все (за некоторым исключением) отсталые страны. А НАТО это самый прогрессивный блок. Победа будет за США и НАТО.

[@adf1482]

Кроме ЕС,Украины и Японии, ты забыл долбоёбик о: Израиле,Новой Зеландии,Южной Кореи,Индонезии, Австралии,Канаде,Тайване Великобритании,Турции.

[@Срраведливый]

Нет никакого БРИКС . Все это Филькина грамота и мыльный пузырь. Нормальный, адекватный человек понимает, что никакого БРИКС никогда не было и не будет. Поговорили и "будя", на этом закончили и разъехались.

[@otabekisakov1]

Это просто цыфры, некто не знает реальную мошь могучий россии:)))

[@ТихийОкеан-с6г]

Некоторые люди не понимают значение ядерного оружия...

[@dzhaliltilov1086]

@Franz Joseph I я тебя удевлю но у нас его почти что нет . В ядерных боеголовках надо раз в пару лет менять активирована уран . Последний способный на это завод закрылся в 2009 , а нынешний ещё не дорос до нужного уровня

[@tinkywinky7151]

@Franz Joseph I, пф, у США уже больше.

[@korsulit3916]

@@dzhaliltilov1086 Лол, уран несколько десятилетий держится, мы по ядерному оружие лучшие. А ты, фашист!

[@АсадуллаДудаев]

И ещё у нас есть преимущество гопники и дагестанцы и чеченцы просто запинают войско сша 😂😂😂😂

[@АсадуллаДудаев]

@@yroriff1116 казахстанцы спартанцы какая разница

[@mr.makson5069]

@@oeidufut8459 когда пришел Сталин,этих чеченцев везли на севера, и их было очень много,так что не надо свистеть.

[@Русскийдарящиймир]

@@oeidufut8459 как всегда толпой

[@mr.universe133]

Глупое сравнение, у США есть толпа союзников, за США будет весь НАТО, а за Рушку никто из них не станет.... Китай и США имеют дружественные взаимоотношения, а у Россию будут хавать и хавать и хавать... Уже Сибирь захавали

[@superultraplay7615]

За Россию ОКДБ

[@НеботЧестно]

Если будет война, то всем будет п🤬🤬🤬🤬ц, не надо войны 🤗.

[@mistergame8560]

Это сравнение войск и всё

[@Gainyllin-du6ry]

Китай выебит сша !!!!!!!

[@user-xm8dy2xd4g]

@@Gainyllin-du6ry ага а потом ты проснешься и увидишь как США ёбет твой Китай, который стает нереально слабым из-за вируса

[@gaimer2001]

@@Gainyllin-du6ry чувак у Китая 3 место а у США 1 место

[@gaimer2001]

@@user-xm8dy2xd4g бля в США ТОЖЕ ВИРУС ЕСТЬ

[@sirotich1648]

Ровно год коментаторы воюют между собой. ААААА РАСИЯ ПАБИИДИТ, А НИИИТ АМИРИКА КРУТА У НИО НАТО

[@бутылкавоздуха]

КИН ЧЕН ЫН:=^=

[@ZamokBravo]

Hold my beer.

[@murmanskfederation3483]

НАТО И ЕС против ОДКБ, БРИКС и ещё кто-то...

[@sashazalybovskui3297]

Да только почти все страны ЕС входят в НАТО бразилия состоит в НАТО и БРИКС

[@murmanskfederation3483]

@@sashazalybovskui3297 чел, ты ку-ку? Бразилии нет и не было в НАТО.

[@Sporler]

ОДКБ БРИКС и ЕАС (Евразийский союз)

[@Its_verify]

Harder better faster stronger.

[@Костя-ъ5э8с]

Я не знаю точно, я думаю что победит брикс

[@daniil1746]

А смысл сравнивать? Если не дай бог начнётся ядерная война, всё равно обеим сторонам конец!

[@ДмитрийНовиков-ш3с]

Вы забыли упомянуть российский супер авианосец "Шторм"

[@phantomgamestv619]

Дмитрий Новиков его ещё не достроили.

[@ДмитрийНовиков-ш3с]

я знаю но у него перспектива быть лучшим

[@oxxxyeblon730]

Дмитрий Новиков ору, ещё один. Хватит телевизор смотреть!

[@a.bogdaniuk846]

@@ДмитрийНовиков-ш3с ааа этот то который утонул на учебном плаваньи?

[@mercury6981]

У России нет заводов которые смогут пострить двигатель для этого авианосца

[@dektormr294]

Мне кажется 1 Россия сможет выиграть С.Ш.А.

[@Margaritadou5]

Так и есть

[@justhamster9251]

Ниет, Россия проебет США

[@ДжонКеннеди-л7х]

Как обычно все забыли про НАТО и Евросоюз

[@denl1674]

1:22 с высока на Давида. Плохой пример, если Давид победил голиафа. Тоесть Брикс есть зло

[@disponter7361]

Так это правда

[@ARION000]

@@disponter7361 нет, это ложь, НАТО. Вот это уже зло

[@ДанилАнтонов-и6к]

@@ARION000 почему НАТО зло?

[@ARION000]

@@ДанилАнтонов-и6к НАТО в отличии от ЕС или ОДКБ состоит только из стран, которые хотят навредить ОДКБ одно из желаний НАТО уничтожить Россию! НАТО всячески продлевает масло в огонь, но не очень часто члены НАТО просто боятся России, Китая и КНДР и создали НАТО что б как то себя обезопасить Но такое чувство, будто они пытаются с ними 2 холодную войну развязать

[@ДанилАнтонов-и6к]

@@ARION000 Где какие либо доказательство подобного. В Россие по зомбиящику (телек) постоянно говорят про то что Россия и США враги и США пытается уничтожить Россию, но если посмотреть в интернет то можно заметить что США наплевать на слаборазвитую страну.

[@avsmamon9345]

ТОГДА БУДЕТ МИНУС ВЕСЬ МИР НЕ НАДО ВОЙНЫ!

[@antiv.l8120]

Так не будет, так как брикс это экономический союз

[@Лёвалох-д9ф]

Брикс против европейского союза

[@АсельЕсмагамбетова-д1и]

брикс сильнее

[@timeforrevolution4789]

@Россия Нато сильнее ОДКБ

[@vadimilyanenko]

@Россия, за НАТО вступится ЕС. Европа + НАТО = провал Рашки. А ты тут что-то по ОДКБ и ЕАС говоришь.

[@frilessbrawlstars2891]

@Россия Блин ты что даун НАТО + ЕС = провал рашки

[@lanats6795]

Асель Есмагамбетова нет)

[@user-ty4if3ke6c]

@Россия, ты хоть в курсе какие страна входят в ОДКБ?

[@АндиШоев-ш4е]

Твой супер авианосец сша развалился не давно

[@jotarokujo4111]

А ведь верно...

[@alexismata1309]

Доказательства есть?

[@robo-dimik5775]

наш и то на конверте чуть не огрёб

[@robo-dimik5775]

@@a.bogdaniuk846 ага,единственный авианосец,путину больше нечего делать...

[@kriegtech1651]

А можно по русски тоже самое?

[@ДонБелов-п4ш]

Почему у БРИКС 24 тысячи танков если только у России 20 тысяч.А ты думал что 15 тысяч

[@elenabarbus2337]

У России 27 к танков

[@НатальяСиленова]

Сравнение холодного с солёным)))))))) Сказки 1 канала в мозг людей интернета)))))

[@adiletisakov7146]

Нет силы и мощи кроме как у Аллаха, да свят Он и Велик.

[@colf-cof9016]

ИсЛаМ

[@abilaimarat390]

Не равно тут нужно большую семёрку против БРИКС сравнивать

[@i2972]

Пипец. Вы серьёзно сравнили сука 5 СТРАН и одну США, объединив эти страны?

[@Baron-fon-mefedron]

Надо было США с НАТО сравнивать против 5 стран

[@sparky9265]

@@Baron-fon-mefedron и ОДГБ

[@korsulit3916]

Мммм, используем маты, но только в литературнвх выражениях.

[@aizen2017]

сделай выпуск НАТО и БРИКС или впрошлом ОВД и НАТО

[@foxtheparchive]

Канал называется Объяснение SCP. Неужели БРИКС и США это объекты SCP?

[@NomerN]

Это канал просто переводит разные каналы на русский,раньше это был канал инфографики ,сейцас про sco.

[@ТаняСаз-з4о]

США пройграет БРИКС

[@FBI-hw2vg]

А НАТО и военный альянс не забудь . + Ядерное оружие .

[@ЖопаГлазик]

Ты ещё блин не забудь про Военный Союз НАТО возглавляемым США я ещё молчу про ракеты ядерные

[@davidbadalov1365]

5 на 1 не честно

[@alexismata1309]

Я тоже так думаю. А Вы за кого?

[@davidbadalov1365]

Alexis Mata За США

[@korsulit3916]

@@davidbadalov1365 Фашист!

[@АлексейЗимин-щ9ж]

Сказал что Сша превосходит все страны по кол-ву солдат, потом показал где у 3 стран их больше...

[@mistermixakorovin2495]

Хотя зачем нам война, всегда же можно договорится.

[@antiv.l8120]

Брикс это не военный союз, члены брикса не вступить войну как члены НАТО

[@stasshch485]

В США самолеты не САМЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ.

[@sliv0chn0e_piv03]

Даааа, БРИКС рулит

[@Цезарь-п5ц]

бразилия и юар не нападуть на свого союзника (США)

[@dzhaliltilov1086]

А если он нападёт на них ?

[@theboysmart1578]

@@dzhaliltilov1086 Южная Африка входит в списке стран commonwealth british countries то есть они в союзе с Британией а Британия союзник США. Насчет Бразилий не знаю но он греничит с Британской страной.

[@Markelovich]

США💩 БРИКС👍

[@cocojumbo539]

Скорее наоборот

[@Миссисипскиймаппер]

Американофоб!

[@korsulit3916]

@@cocojumbo539 Ясно, Фашист!

[@cocojumbo539]

@@korsulit3916 Зер Гудт!

[@KazakhMapping6620]

Брикс заменил QUAD из сша, Австралия, Индия, Япония

[@yogurt_zero7639]

Ну єто скорей анти китайський союз

[@adf1482]

​@@yogurt_zero7639 И что?Ты думаешь Бразилия будет воевать против США?Они на одном континенте,Индия с Китаем вообще давние враги,Кто там остаётся?Снежная Нигерия и Африканские бабуины?Там один Китай остаётся по сути.

[@yogurt_zero7639]

@@adf1482 чо? Я ж писал не про брикс

[@Max-zo6rv]

6:12 в том числе корабль "Валькирия" . Кто понял лайк

[@EAGLE-y4t]

Battlefield 4?

[@gemmiethegem]

Кхе кхе, Б-Бразилия Р-Россия И-Индия К-Казахстан(я так считаю) С-США

[@НоВоГоДнИйОлЕнЬ-ш7о]

А почему Казахстан

[@НоВоГоДнИйОлЕнЬ-ш7о]

С сша

[@gamesreview9182]

Место Казахстана должен быть Китай

[@НоВоГоДнИйОлЕнЬ-ш7о]

Ну да а вместо США северная африка

[@justhamster9251]

А хули США забыла с этими странами третьего мира (про Бразилию тут не говорю,ибо про нее хз)?

[@АндрейАлександров-п8л]

Не корректно сравнивать БРИКС и США. Хоть и у штатов больше бюджет это не значит что они имеют самые современные танки и самолёты. Абрамсы имеют браню не более 150ми. А в бортах не более 25 и пробиваются даже РПГ. А про самолёты вообще молу т.к потрачено много денег а толку нет наши самолёты времен 70 80 годов маневренее быстрее и надёжнее. Так что у США мало шансов просто 1 на 1 с Россией а с БРИКС их вообще нет

[@venik782]

0:21 Почему Судан един . От него же откоЛОЛся Южный Судан .

[@kaiserwilhelmii9299]

Илон Маск, Южный Судан многие государства не признают, поэтому, он там един.

[@cliquewthhgun2693]

Я за США! Кто бы не сражался я всегда буду на стороне США

[@cliquewthhgun2693]

@@user-mq1pb7md2g а что ты имеешь против? - это во первых. Во вторых-Что ты мне сделаешь? Ну что)

[@fargotgame9467]

@@cliquewthhgun2693 ну и сиди либерастка за монитором только когда русские у Вашингтона дудут не ной.

[@user-mq1pb7md2g]

Dere Miku 5a я тебе много чего могу сделать! Девирсант

[@sosiskaHitlera]

@@user-mq1pb7md2g блять сделали американцев врагами😂

[@era3820]

Жопализ

[@parrot-carrot9875]

Гениально сравнивать союз в котором 2 сверхдержавы, у троих стран есть ядерное оружие с одной страной

[@korvex2454]

Россия и Китай не сверхдержавы

[@ims6686]

Казахстан за США, навсегда.

[@jameswindsor1721]

Тогда б и ЕС приписали к США!

[@BLACK-hn1nx]

ШАНС НУ ЕСТЬ 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000.1

[@ИльяОсипов-т7у]

Вероятно, это будет конец света

[@vovapetro7289]

Нет БРИКС с лёгкостью победит США даже один Китай может победить

[@ДмитрийКузьмин-у6ч]

США конец

[@qazaq_nomad9253]

Как сказал путлер"они все задохнут а мы попадёт в рай"😂😂да вы все поголовно в Рашке на голову ебанутые.

[@ClA_AGENT]

Добавить ещё НАТО

[@gumanoydusgumanoydus9061]

@@ClA_AGENT, при чем тут НАТО?!

[@ClA_AGENT]

@@gumanoydusgumanoydus9061 при том что НАТО это союзник США, а в НАТО входит почти весь Евросоюз и некоторые страны восточной азии

[@gumanoydusgumanoydus9061]

@@ClA_AGENT, я исправлю лишь твою ошибку НАТО это не страна чтобы быть союзником! Это организация! Но твою мысль я понял

[@MrNaMo-oq9cw]

Напомните пожалуйста, зачем я это искала?

[@noplanb45]

Про союз с Индией - это правда. ВЕСЬ УНИВЕР В ЭТИХ ИНДУСАХ!

[@kingbazilik2201]

😤 нет

[@milkyway9227]

Сделай БРИКС Против нато

[@Kirast]

БРИКС это экономический альянс, а НАТО это военный альянс, который создан против войн. А теперь возникает вопрос...а нах делать сравнения, если это совершенно разные по цели альянсы???

[@TikTokvibe-ro7bj]

Кто за мир ?

[@almirkanatov5113]

Можете переставить БРИКС по буквам. БРЮКИ