Ксения Паниди. Как мы принимаем решения?

Поговорить с Софико Шеварднадзе о том, как принимаются решения в эпоху тотальной неопределенности, пришла экономист, нейробиолог, старший научный сотрудник Института когнитивных нейронаук Ксения Андреевна Паниди. Она рассказала, как принимать тридцать пять тысяч решений в день, нужно ли ругать себя за лень, в какой степени мы участвуем в принятии собственных решений, как возникает озарение, что такое моральная дилемма и можно ли считать мозг машиной по предсказанию будущего.
00:00 Тизер
1:20 Гость - Ксения Паниди
1:35 Как мозг принимает решения?
02:58 30 тысяч решений в день, это много для человека?
04:15 Какие бывают ошибки при решениях?
07:43 Почему наш мозг плохо работает с вероятностью?
10:00 Почему мы используем подстановки при принятии решений?
11:30 Может ли искусственный интеллект помогать человеку принимать решения?
13:01 О моральных дилеммах в принятиях решения
14:55 Насколько мы участвуем в принятиях решения?
16:45 Как интуиция помогает нам в принятиях решения?
21:22 Как эмоции помогают нам в принятиях решения?
24:45 Как нам помогает рационализация в принятиях решения?
26:31 Как принимать решения в сложной ситуации, в ситуации неопределенности?
28:21 О правиле Байеса
32:14 Как не выбирать совсем?
35:45 О транскраниальной магнитной стимуляции
43:27 Как принимать решения правильно?
47:24 О состояния "потока"
#Психология #Наука #интервью

[@sofiko]

Всем привет, сегодня говорим про то, как работает наш мозг во время принятия решений)

[@jarldaugerd4502]

Добрейшего Дня и Ночи😘) Daugerd Quantum Clinic и Архиакадемия Мозга✊)

[@user-tf9eg9mw5d]

Прекрасное интервью!!!!

[@sofiko]

@@user-tf9eg9mw5d спасибо!

[@englishtea2010]

Cофико молодец, всегда даёт ссылки (всплывающие) на обсуждаемых Авторов (дополнительная работа уже после интервью). Можно всегда углубиться в тему.

[@timurt]

Самый полезный канал с интервью. Спасибо

[@sofiko]

спасибо!

[@JanyshS]

​@@sofiko очень люблю ваш контент. Некоторые пересматривая по несколько раз, как дети мультфильм. При этом думаю, что это очень хорошо сказывается на вашей статистике просмотров и продвижения. Большое спасибо вам Софико ❤

[@elenatara8479]

Очень понравился выпуск! Сделайте пожалуйста отдельный выпуск про когнитивные искажения

[@user-wy2yz7dw2p]

Очень интересная тема. Спасибо! 😇

[@sofiko]

спасибо, Дмитрий!

[@sammaxim7332]

Большое спасибо! Интересная тема и очень увлекательный разговор. У вас потрясающие гости - всегда есть, над чем подумать, и что почитать потом по теме.

[@Relax05]

Даниэль Канеман помог ей очень так как она пересказала пару его книг )

[@tallymega2450]

Интересно! Некоторые вещи известны, но очень приятно слушать и пополнять знания❤️

[@sofiko]

спасибо!

[@obana540]

Очень интересно! Спасибо!

[@sofiko]

спасибо!

[@Semenov078]

Мне понравилось! Отличная работа!!! Спасибо Вам и всей Вашей команде уважаемая Софико!!!

[@sofiko]

Семен, спасибо вам большое!

[@user-wj3yf2zx4q]

Спасибо огромное!!! Было очень здорово

[@sofiko]

Светлана, спасибо!

[@ViktoriAnsa]

Очень интересная тема. Посмотрела с удовольствием. Благодарю вас за видео!

[@2difficult2do]

Отличное интервью, спасибо, было интересно. Получил огромное удовольствие послушав...

[@sofiko]

Спасибо

[@yaroslav257ify]

Софико спасибо за очередное увлекательное интервью 👍. Как всегда очень интересно и профессионально.

[@sofiko]

Спасибо, Ярослав!

[@yaroslav257ify]

@@user-sx6kf6bj5v Виктор на мой взгляд (мой русский далёк от идеального), выражение барышня (в случае использования терминологии, начала прошлого века джентльменом) было бы более коректно по отношению к "не деревенской" девушке...

[@papakerz1]

Ещё один наглядный пример как можно многое понимать и знать , но при этом этим не пользоваться , это к вопросу о своде воли

[@TrueAnyKey]

Опа, первый! Софико, спасибо за вашу работу!)

[@sofiko]

Спасибо, Сергей!

[@user-dj8fk4ry3w]

Мы тоже умеем "шаманить".😁 Не возьмёшь зонт - под дождь попадёте, возьмёшь - будешь тащить как дурак из работы в другой угол и домой ещё километры мотать пешком. Не у всех же есть автомобиль

[@sofiko]

интересно)

[@tatianastalnova6332]

29:19 В Блоке про правило Байеса, это не от слова BIAS, это фамилия монаха, который создал теорема Байеса.

[@sofiko]

спасибо!

[@Anna_Esau_Msk]

Интересно было бы Ирину Якутенко увидеть здесь.

[@user-tf9eg9mw5d]

Всем привет.

[@sofiko]

добрый день!

[@liyat2eq3tw7t]

По моему девушка говорит словами Татьяны Черниговской, слово в слово!

[@user-jc8qo9dp6c]

❤

[@VektorLomonosov]

;) какова вероятнось "возмещения" ;)

[@VektorLomonosov]

"сороковой" ;) "день" тожэ ;)

[@user-bp2zj4lz2r]

Интересная тема, но уж лет 10 как известная. Вопрос: как вы выбираете тему программы?

[@sofiko]

то, что интересно)

[@user-bj2vo2gw4t]

да я вот тоже сижу и пытаюсь предсказать, обосрусь я или нет..вроде и охото срать, но птоом нет....сижу и думаю....что же ожидает меня в будущем ?! моз по прежнему непреклончив и не дает ответа, что неокортекс, что лимбичиская система, все молчит...а что делать если я у начальника окажусь ? этж краснеть придется !!!

[@marchellomz6788]

«О моральных принципах..», почему не заложена модель самопожертвования в целях спасения большего количества людей чем прыгнуть самому и остановить поезд? Надо обязательно кого то столкнуть?(

[@rehnlfqjy5946]

Или может я хочу использовать оба варианта, а меня ограничивают. Некорректная задача.

[@igorkvrn]

Дизлайк! за короткую экспозицию комментариев определений!

[@user-kx8xl9vu3m]

.Библия - лучший помощник в принятии решений. С ней мы приобретаем мудрость и проницательность (Притчи 4:5). В некоторых случаях она может дать конкретный совет и показать, как поступить. В других же она может указать, в каком направлении двигаться. Что поможет принять хорошее решение? Не торопитесь. В Библии говорится: «Благоразумный обдумывает каждый шаг» (Притчи 14:15). Если поспешить, то можно упустить что-то важное. Выделите время, чтобы внимательно обдумать все возможные варианты (1 Фессалоникийцам 5:21).Не действуйте в порыве эмоций. Из Библии видно, что сердце не всегда надёжный советчик (Притчи 28:26; Иеремия 17:9). Например, вряд ли мы примем хорошее решение, если мы раздражены, расстроены, подавлены, если мы суетимся или очень устали (Притчи 24:10; 29:22).Молитесь о мудрости (Иакова 1:5). Богу нравится отвечать на такие молитвы. Ведь он заботливый Отец, который хочет, чтобы его дети избежали ненужных проблем. Иегова «даёт мудрость, из его уст - знание и проницательность» (Притчи 2:6). Мудрость он даёт главным образом через Библию (2 Тимофею 3:16, 17). Соберите информацию. Чтобы принять хорошее решение, вам понадобится надёжная информация. В Библии говорится: «Мудрый послушает и будет знать ещё больше» (Притчи 1:5). Где найти надёжную и практическую информацию? Для начала узнайте, что по интересующему вас вопросу говорится в Библии. В ней содержатся самые лучшие советы, потому что они от нашего Создателя, а он знает, что для нас лучше (Псалом 25:12). В каких-то случаях Библия даёт конкретные указания, например в форме законов или заповедей (Исайя 48:17, 18). Однако во многих других Библия не высказывается прямо. Советы в ней даются в форме принципов. Они помогают принять хорошее решение с учётом наших вкусов и предпочтений.

[@alesalter7653]

Конкретно данную экспертку точно можно заменить на робота. Пересказ плохого перевода с восприятием шуток англоязычных учёных за выводы...

[@manafterwar1112]

Уважаемая Софико. С каждой Вашей новой передачей, всё больше задаюсь вопросом: где Вы находите таких "странных" и некомпетентных "спикеров"? В частности, по отношению данного "экономиста и нейробиолога" очень подходит фраза: "Женская логика - это ОТСУТСТВИЕ ВСЯКОЙ ЛОГИКИ". Например,она говорит,что "для человека, перенёсшего инсульт и одна рука не работает,это не такое простое решение".Нейробиолог"(якобы) доджна соображать,что если одна рука не поднимается и не работает, то и вопроса,"какой рукой взять стакан",возникнуть не может.Как модно что-то делать тем,что "не работает"?.. Второе: это у женщин (или экономисто-нейробиолога),помещённого в комнату (без "гаджетов") "есть,как минимум,2 источника информации:память и воображение.У мужчин 3-им,как "минимум",обязательно будет логика (логическое мышление), о котором "спикер",видимо,даже не подозревает. И таких примеров откровенных "ляпов" и отсутствия элементарной логики, очень много. Хотя,наверно,каждый ищет и находит собеседников,близких по "духу" и интеллекту...

[@elenatara8479]

Такой душнило, аж форточку открыла