Согласующее устройство 1:64 для высокоомных антенн

Обзор моего согласующего трансформатора 1:64 из предыдущего видеоролика. Согласующее устройство применялось для согласования высокого входного сопротивления антенны длинный луч (Полуволновый диполь, диапазона 40 м, питаемый с конца, EFHW, антенна Фукса и все родственные антенны) с низким входным сопротивлением QRP трансивера Xiegu X6100. Антенна с этим согласующим устройством показала хорошие результаты и я решил поделиться с Вами своим вариантом исполнения данного СУ.
Буду благодарен подписке на мой канал www.youtube.co....
Оставляйте комментарии и спасибо за просмотр!
R2BIU ex. RK3AUK
Email: [e-mail]
WhatsApp [phone] Павел
Telegram - @MrPavlec
Группа в VK - hamradi...
VK Video - video/@...
Канал в ДЗЕН - dzen.ru/hamrad...
RuTube - rutube.ru/chan...
#QRP #Xiegu #Антенна #Радиосвязь #X6100 #Yaesu #Kenwood #Icom #Alinco #Uniden #Alan #Megajet #Optim #Радиостанции #Hamradio #UHF #VHF #HF #HamRadioRepair

[@radist5195]

Спасибо! Было очень интересно, по больше бы таких позновательных роликов.

[@user-vb9vk8xb8o]

ЭндФид антенна. Применяю такую давно. Кольцо по моему т200-2. Сделал по описанию- их тут в НЭТЕ полно на Ютюбе. Далее подключил провод 41м (хотя рекомендовано 21 м) . Выглядит как ИнвВи только запитано с конца внизу, а не в середине. КСВ подбирается длиной провода на нужных диапазонах. У меня получилось -1.5...3.... . На всех бэндах невозможно получить низкий ксв. Сказывается разное влияние концевой емкости на разных диапазонах и высотах но это и не нужно! Задача получить приемлимый КСВ, который легко компенсировать небольшим тюнером. При этом требования к нему по электрической прочности будут небольшими- так как скомпенсировать надо небольшую реактивность. Удобно тем что антенна может быть свешена с балкона- окна и иметь короткий кабель питания, а также одну точку подвеса. И да заметил что комп иногда виснет- работаю с усилителем 400 вт. С этим еще не боролся- защелки , кольца и тд. Но в иностранных журналах пишут, что это проблема всех асиметричных антенн и бороться с ней практически бесполезно- балуны не помогают.. Но сам не проверял. Очень удобна антенна в поле- кабель питания может быть очень коротким. С китайским трансивером 5-8 ватт отвечают очень хорошо. Середину аннтены поднимал на удочке- метром на 6.

[@tvconsul]

Привет! Возникли вопросы: 1.Первичка намотана двойным проводом? 2. Вторичка намотана на половину, а потом переход на обратную сторону кольца и намотка назад?

[@MrPavlec]

Первичка скручена со вторичкой. По вторичке - по факту первая и вторая половина обмотки включены последовательно. В противном случае индуктивность вторички будет околонулевая и трансформатор работать не будет. Провод между половинками обмоток проходит через отверстие в кольце. И там уже без вариантов получится.

[@EW7DDR]

Соберу такой для энд фид. Но на амидоновсском колечке FT82-43. Посмотрю, что у меня получиться.

[@MrPavlec]

На амидоновском хорошо получается. Но конденсаторы всё равно могут понадобится. Хорошо ещё поэкспериментировать с числом витков вторички, под конкретные условия.

[@EW7DDR]

@@MrPavlec Принято) На 100 пФ купил на 3000 Вольт Y5P надеюсь подойдут)

[@David92543]

Вот бы посмотреть картинку при подключении длинного провода....

[@MrPavlec]

Смотрите предыдущее видео у меня на канале.

[@dmitriycold6906]

Sehr gut.

[@user-ps9rp5jn5u]

Вч кольцо греется перестает работать .намотал на ферите с отклоняющей савдеповского цветного телевизора работает отлично

[@MrPavlec]

Проницаемость в районе 600-800 должна быть. Феррит в отклоняйке по моему как раз 600нн, потому и работает. Ну и наш вч феррит не для сильных полей.

[@r3tm362]

Красиво👍 Наверное, глупый вопрос: а как понять, когда надо 1:49 делать трансформатор, а когда 1:64? (Коэффициент трансформации превратился в тайм-код😆)

[@MrPavlec]

Вовсе не глупый, а очень даже в тему. Как ориентир можно использовать данные из книги Гончаренко, там есть график зависимости входного сопротивления диполя от длины волны, вот сопротивление для диполя длиной 1 лямбда, примерно и будет соответствовать сопротивлению полуволнового диполя, питаемого с конца в свободном пространстве. dl2kq.de/ant/kniga/332.htm Второй график. Я ориентировался на 3-4 кОм. отсюда и 1:64. Естественно на разных высотах подвеса, этот параметр будет меняться в широких пределах, точнее можно определить только смоделировав всю антенну или её изготовив. Ибо переменных там мама не горюй. Но в принципе по месту думаю будет не проблема подстроить и 1:49, проявив немного смекалки, как в предыдущем видео. Я просто слепил линию-конденсатор из проводов вибратора и противовеса, и получил очень хорошие параметры) Было бы желание)

[@MrPavlec]

@ДАЛЬНОБОЙ СССР У меня такого нет. Даже в разборе ни одного интека нет.

[@user-mw4ph4qd6p]

Так нужно две одинаковые антенны таким образом проверять, авто антенна (я так думаю это у вас opek vu-1503) на подобном кронштейне вообще не будет работать.

[@user-sq1tf5kw3p]

попробуйте вместо китайского гол. конденсатора поставить любой наш вч конденсатор , например ксо или трубчатый..73!

[@trytrytrytrytrytryt]

Добрый день. А будет ли лучше, если мотать би-/три-/.../...-филярными обмотками? (Не знаю, как обозначить более 3х сложенных проводов). И, есди можно, еще вопрос: некоторве мотают балуны скрученными проводами. Насколько это правильно? Спасибо.

[@Radioham1]

Здравствуйте, подскажите а можно для 100 ватт( в телеграфе), сложить такие кольца вместе 4-5 шт? Будет 100 ватт держать? И измененится ли что по количеству витков? У меня просто такого размера 600нн , есть в запасе.

[@user-lu1vg6xz4f]

Отличный результат. А сколько метров антенное полотно и из чего?

[@MrPavlec]

Полотно было из провода МГШВ, ещё советского, длина чуть меньше 20 м, подбиралась при настройке и зависит от окружающей обстановки и высоты подвеса.

[@valdaskdn]

какая примерно длина антенны?

[@tarasleonidov2890]

Кольцо где взял?

[@sergioleone8789]

Здравствуйте, вопрос немного не по теме. У меня такой же антенный анализатор, но у него не четко работает сенсор, в новых прошивка отсутствует калибровка экрана. Интересно у вас такая же проблема или все хорошо?

[@MrPavlec]

Здравствуйте, такой проблемы нет. У друга на свежем приборе тоже.

[@kao354]

Так обычный резистор цилиндрический и имеет свою реактивность. Тут бы специальный, плоский, да где ж его на 3кОм возьмёшь! Не очень понял, почему подстроечные на антенну предлагаете параллельно, наверное всё-таки последовательно лучше. Но мне кажется, это лишнее уже, движущиеся части и т.п.

[@MrPavlec]

Да, можно и без подстроечника, вернее так все и делают, это просто мысли вслух. Кондëр поможет когда антенна будет иметь другое входное сопротивление.

[@erwe1054]

надо было автотрансформатор

[@user-gq6hz1qv8e]

КАК СТАЦЫОНАР НОЕ УСТРОЙСТВО ЕГО НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДО ПЕРВОЙ ГРОЗЫ А ПОТОМ ФИРИТ РАСЫПАЕТСЯ И БАЛУТ МОЖНО ВЫКИНУТЬ ПРОВЕРЕНО ЕСЛИ НЕ ЛЕНЬ ЛАЗИТЬ НА КРЫШУ СДЕЛАЙ ЕЩЕ

[@user-zh6to8oi6l]

Почему, практически все, обматывают кольца? Острый край легко убирается надфилем

[@siiv7973]

Така и не разбрах, какви са тези високоомни антени? Моята антена за СВ е дълъг проводник 20 метра и е под 5 ома!!

[@nickturin432]

А можете измерить потери в таком трансформаторе?

[@MrPavlec]

Хорошее предложение, будет время - займусь. Не обещаю что скоро, но попробую при случае.

[@sirius6635]

Они минимальны. Что-то около 0.5Дб.

[@Jakson333]

Сколько витков не мотай, всё равно мало!

[@surdinkalol]

Это под какую-то конкретную антенну? Не под любую же высокоомную

[@MrPavlec]

Я использовал с полуволновым диполем, запитывал с конца. В принципе для любых проволочных антенн, питаемых в пучности напряжения, с входным сопротивлением близким к 3 кОм. Можно и полуволновой вертикал через этот транс запитать например. Тут больше вопрос как разместить полотно. Посмотрите предыдущий видеоролик, там как раз об этой антенне.

[@surdinkalol]

@@MrPavlec мне кажется приблизительно и около для антенн вредные понятия)

[@MrPavlec]

@@surdinkalol Вам кажется) Но по правде, то да, действительно вредные. Знать бы точно, какие параметры будет иметь реальная антенна))) Но увы, для КВ антенн можно говорить лишь о примерных значениях в реальных условиях.

[@kao354]

@@surdinkalol Есть такой тип антенны: "случайный провод". Плюс волновое сопротивление будет зависеть и от проводимости почвы и от высоты подвеса, причём хитрым образом.

[@kepkopke]

Одышка у автора. Провериться бы...

[@-Igor-978]

Рективность, судя по графику, равна 0 только в районе 3 Мгц. В остальном участке графика, реактивность присутствует. Следовательно 50 Ом, являются комплексными. И это замеры на активном резисторе. Хотя трансформатор сопротивлений, не предполагает внесение собственной реактивности. И сечение ферритового кольца, не предполагает мощности более 10 Вт. Сомнительная конструкция.

[@MrPavlec]

Конструкция рабочая, а что действительно сомнительно, так это ваши рассуждения.

[@-Igor-978]

@@MrPavlec Если Вам непонятны мои выкладки, изучайте материальную часть, ликбезом я не занимаюсь. Но не стоит выкладывать видео, в котором плачевный результат.

[@MrPavlec]

@@-Igor-978 Я не прошу читать мне лекбезы, как и давать советы, насчëт выкладывания чего либо. Ну раз уж так случилось, то смело могу вам порекомендовать не только что либо изучать, но и на практике всë проверять. Тогда и теория будет реальней выглядеть, и на практике всë будет получаться. Удачи)

[@-Igor-978]

@@MrPavlec Это я лайк поставил. Но не в коем случае не преследовал цель Вас обидеть. Но рекомендовал бы обратить внимание на книгу Э. Рэд "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике". Издательство Москва "Мир" 1990г.

[@MrPavlec]

@@-Igor-978 А я и не обиделся вовсе, обижаться на всех комментаторов у меня здоровья бы не хватило. Ну в крайнем случае я просто удалил бы сообщения, но тут речь вообще не об этом. У меня есть обе книги Рэда, да и вообще много других книг в библиотеке по теме. Но это вовсе не значит, что вы намотаете трансформатор как на картинке в книге и он будет идеальным. Не будет. Никогда. Это невозможно)