Сохранность Корана || Возражение исламским аргументам 4

Мусульмане предлагают множество аргументов тому, почему они считают ислам истиной. В данной серии видео бывший мусульманин Аль Фади и доктор Дэвид Вуд рассмотрят эти аргументы и дадут ответы на них.
Если вы хотите поддержать выход новых видео, вы можете это сделать это, отправив пожертвование на
- ЮMoney (=Яндекс.Деньги), номер счета: 4100 1116 7987 6453 (yoomoney.ru/transfer/) (быстрый и простой перевод с банковской карты)
- Счет в PayPal: (www.paypal.me/antiislam) (для тех у кого есть PayPal аккаунт)
- Карту ПриватБанка, номер карты: 4246001002301467 (для Украины)
При переводе средств просьба указывать "для канала Центр ИИП".
Ссылка на канал CIRA International: / @cirainternational
Профессиональная озвучка и монтаж видео: [e-mail]
MINDS: www.minds.com/cirarus/
BITCHUTE: www.bitchute.com/channel/YS8w...
RUMBLE: rumble.com/c/c-558475
ODYSEE: odysee.com/@%D0%A6%D0%B5%D0%B...

[@CIRA-ru]

Всем привет) Рад сообщить, что мы двигаемся дальше! Четвертый эпизод из серии "Возражение исламским аргументам" опубликован. Впереди еще 5 эпизодов. Если у вас есть желание поддержать наш проект: Номер счета в Яндексе: 4100 1116 7987 6453 (money.yandex.ru/new/transfer/a2w) ✔ Счет в PayPal: www.paypal.me/antiislam (для тех у кого есть PayPal аккаунт) paypal.me/pools/c/8AjjvdGpNL (перевод без регистрации аккаунта в PayPal) Любая сумма пойдет на оплату перевода и профессионального дубляжа.

[@user-ny1in2fl8x]

всё это будет свидетельством против вас в День Расчёта и Воздаяния. إن شاء الله

[@user-mp4bj7vh7k]

@@user-ny1in2fl8x Считаете, все о чем говорят неправда?

[@CODM_557]

Фиг тебе а не деньги вводишь людей в заблуждение и просишь за это деньги . да пошел ты

[@alexs8335]

​@@user-ny1in2fl8xтипично мусульманская аргументация, когда нечего возразить или не могут опровергнуть начинаются угрозы. Вы можете опровергнуть то что здесь сказали?

[@sortisprovedliviy6887]

Иисус мир ему говорить : Я был послан только для сынов Израилевых .😂 а вы куда лезете Иисус не ваш пророк даже Аллах велик

[@user-mx1ni7cc7m]

Я бывший мусулман и на сто процент говорю что 90 процентов мусулмани сами не верут на Коран потому что там сказано что с евреями и христианинам нельзя дружит но все мусулмани хочет что попаст на страна где мусульманам не было...

[@user-rq7ys1kl8i]

Рад за тебя брат

[@CODM_557]

Ты сам понял что написал . наоборот 99% верят в Коран и его чудеса а ты просто неуч и многобожник который придумывает все чтобы сбить с истинного пути мусульман и да это не ты перешел в христианство а Аллах не хочет видеть тебя в исламе и в раю . соболезную всем вам многобожники

[@dedliparkur79]

Да я тоже бывший

[@dedliparkur79]

Да я тоже бывший

[@dedliparkur79]

Да я тоже бывший

[@robertneigman8016]

Я тоже был мусульманином , слава Богу я принял Христа , в моей жизни это самое верное решение !

[@user-bh7kz4ml9d]

Я тоже из бывших муслимов. Ныне последователь Иисуса Христа. Я наслаждаюсь жизнью во Христе.🙏🙏🙏

[@AlFaruhh]

Я раньше был узбек. Теперь я руситч. Слава Роду! Альхамдулиллах!

[@user-ql9cd4br3w]

@@user-bh7kz4ml9d а что наслаждаться ты от зино или как бухать делать мерзко дела

[@user-bh7kz4ml9d]

@@user-ql9cd4br3w я наслаждаюсь новой жизнью без греха . Если ты не пьешь и не куришь и с женщинами не гуляешь, не говорит о том что не делаешь мерзкие дела. Ты в сердце своем содержишь дурные мысли. Если ты не делаешь грехи видимые, то делаешь не видимые грехи в сердце своем. Если ты не грешишь и нет у тебе греха, ты Богу это скажи. Скажи, о Аллах, я свят и не делаю грехов и я чист от грехов и мерзости, мне больше не о чем каяться

[@AlFaruhh]

@@user-bh7kz4ml9d илляха не бог. Это чупакабра. Когда худший из людей Мухамед дрочил в пещере, к нему чупакабра пришла и член в ухо вкрутила.

[@user-bu7fc7uv6w]

Не умолкайте, драгоценные Сосуды Божии! Да хранит вас Господь!!!

[@user-kx3mw9oz2v]

Может быть, вы займётесь спасением своих ближних, нежели "лаять" на ислам?

[@user-wl4cw7hf1d]

Слава Всемогущему Богу! Иисус Христос Есть Путь и Истина и Жизнь!

[@user-te3xg2fj4i]

не Богохулствуи .Исус мир ему не Бог.кленус Аллахам с в которыи создавщии тебя и меня Исус мир ему пророк Аллаха с в .у него есть начала и конец.Аллах с в от етих евлении причисть.

[@user-wg1pt4lc3n]

@@user-te3xg2fj4i СЛАВА ОТЦУ И СЫНУ И СВЯТОМУ ДУХУ! ☝️😉

[@user-ji3tb9fu8e]

@@user-te3xg2fj4i даже если он был пророком то он должен быть Самым великим из них, а не ваш рабовладелец, педофил, сексоман, жестокий теран, о надо признать хороший и хитрый стратег Мухаммад..

[@AlFaruhh]

​@@user-te3xg2fj4i гори в аду, неверный! Хвала Иисусу Христу- богу всех миров! А аллах- второе имя шайтана

[@user-kx3mw9oz2v]

В чём заключается путь Иисуса, раз он велел Богу молиться, сторониться греха, - чем мусульмане и занимаются? Вы следуете этому пути?

[@Lpddr2]

Я абсолютно согласен с братьями на видео, да это действительно так , как уже отмечал Дэвид если с детства вкладывать в человека определенные убеждение, что собственно не верно, как мы видим в действительности, то человек в какой то момент начнет в это верить, и принимать за веру можно провести аналогию с мышкой, если в семье ребенку взять кошку и каждый раз убеждать его в том, что она является мышью, то ребенок начнет в какой то момент верить этому, тому что это на самом деле мышь а не кошка. Браво брат спасибо большое за твой не устанный труд.

[@user-ny1in2fl8x]

👎👎👎

[@Lpddr2]

@@monolit9590 в чем конкретно счастье в ложных убеждениях ?

[@user-ny1in2fl8x]

@@Lpddr2 👎 ложные убеждения у тебя многобожника , надеящегося на халяву языческого забирания грехов

[@Lpddr2]

@@user-ny1in2fl8x сначала внимательно посмотри данное видео несколько раз вникая в контекст а потом уже рассуждай

[@user-ny1in2fl8x]

@@Lpddr2 👎 А почему не сотни раз? И что же такого "умного" я якобы пропустил в этой каферской пропаганде для стада лохов??

[@batonzetys845]

Благодарю за ваш труд. Желаю вам помощи Божией в деле вашего служенеия.

[@user-ce1no9wf6p]

Доверяй, НО, проверяй... Спасибо за очередной ролик. Да смилуется Всевышний над всеми, кто ищет истину и даст разумение к Писаниям.

[@andrerevez4970]

Слава Господу Иисусу, что Он открыл нам истину

[@user-vb7ll3ev5f]

​@@andrerevez4970 Иисус сказал:" Я Путь, Истина и Жизнь" Никто не приходит к Отцу ,как только через Меня". По праву того ,что именно Он является Примирителем нас с Богом и Ему покорность народов.( Бытие 49: 10).

[@andrerevez4970]

@@user-vb7ll3ev5f только Он приводит и к Отцу, и на суд, выбор за нами.... Никакие пророки это не в силах

[@user-vb7ll3ev5f]

@@andrerevez4970 Знаю, что Вам известно ,что написано в Библии. Пусть другие читают.Ибо время близко. Если откроем пророка Исайя 11: 2 - 5) стр 689.и узнаем ,что пророчески говорится об Иисусе: "На Нем дух Господень ,дух премудрости и разума ,дух совета и крепости ,дух ведения и благочестия; И страхом Господним исполнится,и будет судить не по взгляду очей Своих и не по слуху ушей своих решать дела. Он будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине ; и жезлом уст Своих поразит землю ,и духом уст Своих убъет нечестивого" . И будет препоясанием чресл Его ПРАВДА, и препоясанием бедр Его - ИСТИНА".

[@CODM_557]

@@user-vb7ll3ev5f этим Иисус мир ему и сказал что он не бог

[@user-zb8pt9ex1o]

Слава ХРИСТУ БОГУ НАШЕМУ СЛАВА!!!

[@CODM_557]

Нет бога КРОМЕ АЛЛАХА . АЛЛАХУ АКБАР

[@AlexWag619]

Во ИСТИНУ. АМИНЬ!

[@CODM_557]

И вашей богине марьям . смешные вы люди

[@AlFaruhh]

​@@CODM_557 нет ни какого аллаха. Протрезвей

[@CODM_557]

@@AlFaruhh во первых я не пью алкоголь и не курю и в отличии от вас . и во вторых а ты докажи что нету Аллаха . если его нет то ты получается произошел от обезьяны . если ты с этим согласен то ты животное . а я не собираюсь верить этим словам я верю во всевышнего Аллаха свят он и велик . и его достоверность это Коран а его достоверность это наука

[@user-jt9uo3op4d]

Слава Живому Мессии Господу Иисусу Христу (Слову Божию во плоти).

[@AlexWag619]

Во ИСТИНУ Слава! Аминь !

[@Kerimbay_]

Всем мусульманам будет трудно принять такое, а кто-то придет в нечеловеческую ярость от увиденного и услышанного, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

[@user-gs8tu1vk2s]

у Коранитов никаких проблем -- хадисы их не интересуют, а проблема у суннитов и шиитов

[@Maloznaal69]

​@@user-gs8tu1vk2sникаких проблем с хадисами. Ваша проблема - незнание Арабского. Как и вуд ничего не понимает в этом. Он хоть одни дебаты против мусульман выигрывал?

[@MrIBERIELI]

​​@@Maloznaal69postav vopros na oborot, xot odin debat vigral musulmanin? Ti I drugie musulmani mogut shitat kak ugodno. Problema v Tom chto vi ne mojite vospriminat prostie veshi. U obsalutno bolshestva musulman ochen niskoe uroven mishleniya I vospriatiya. Posmatri na Mir, nechevo muamlani ne pridumali Vo blago chelovechistva, nekakie texnologii ili nekakie nauchnie otkritia.. Nechevo vobshe.. Krome kakixta srednevekovix fintikrushek.. Da I te oni naxodili v v grechiskix I latinskix nauchnix pisaniax kotorie nashli v zaxvachenix zemlyax. Islamski Mir tup. Spasi sebya uxadi ot etoi lje religii.

[@Maloznaal69]

@@MrIBERIELI Да, каждый дебат между ученым мусульманином и ученым христианином заканчивался загнав христиан в угол. Да до такого уровня,что они не могут даже вопросы зала ответить. Хочешь дебаты? Перейдем в другой мессенджер. Только воздух гонять способны. Мусульманские ученые внесли огромный вклад в развитие мировой науки. Например, книга Ибн Сины «Аль-Канун» считалась основой медицины не только в исламском мире, но и в Европе. Лучшим доказательством этого является то, что эта книга в течение 600 лет служила учебным пособием в европейских университетах. Рази (864-925) впервые выделил и описал такие заболевания, как ветряная оспа и лихорадка. Ахшамсаддин (1389-1459) выявил существование микробов. Камбур Васим (ум. 1761) обнаружил микроб туберкулеза. Ибрахим Джассар (ум. 1009) еще тысячу лет тому назад указал на причины заболеваемости проказой и предложил методы ее лечения, Ибн Хатиб (1313-1374) сделал научное предположение об инфекционном характере холеры. Ученый-мусульманин по имени Аммар еще 9 веков тому назад использовал только ему известный способ хирургической операции на глазу. Али ибн Аббас (ум. 994) провел хирургическую операцию рака. Написанная им медицинская энциклопедия «Китаб аль-Малики» не потеряла своей актуальности и сегодня. Первая больница была создана в 707 г. во время правления халифа Валида ибн Абдулмалика из династии Омейядов. Мусульманские ученые достигли высоких успехов и в области математики. Этими достижениями восхищаются и современные европейские ученые. Знаменитый европейский ученый Жак Рислер утверждал, что «учителями математики нашего Возрождения были мусульмане». Основоположник алгебры Хорезми (780-850) впервые использовал цифру ноль. Он написал первую книгу по ал- гебре под названием «Аль-Джабр ва аль-Мугабиле». Слово «Аль-джабр» из названия книги, подвергшись изменению в произношении западных ученых, стало звучать как «Алгебра». Беттани (858-929) фактически заложил основы тригонометрии. Абуль-Вафа (940-998) внес в тригонометрию понятие о тангенсе, котангенсе и косинусе. Насруддин Туси (1201-1274) был автором первого серьезного труда по тригонометрии. Открытие переменных формул в тригонометрии принадлежит Ибн Юнусу (ум. 1009). Формулу бинома, кото- рая приписывается Ньютону, внес в алгебру Омар Хайям (ум. 1123). Дифференциальное исчисление было открыто задолго до Ньютона Сабитом ибн Гурра (ум. 901). Астрономия - еще одна из наук, которая интересовала мусульманских ученых. Почти во всех крупных городах исламских государств существовали обсерватории. В них мусульманские ученые столетиями проводили научные ис- следования, открывали многие тайны науки, которые стали источником вдохновения для таких западных ученых, как Джордано Бруно (1546-1601), Коперник (1473-1543), Галилей (1564-1642). Мусульманские ученые усовершенствовали астролябию (устурлаб) - инструмент для определения месторасположения звезд, измерения расстояния между ними. Заркали (1029 - 1087) изобрел самую точную и удобную для того периода астролябию. Мусульманские ученые задолго до европейцев высказали мысль о шарообразной форме Земли, а также о ее вращательном движении. Еще Бируни доказал, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. В результате исследований, которые он проводил в Индии близ города Нандана, Бируни смог вычислить площадь поверхности Земли. Примененный при этом метод именуется в Европе «правилом Бируни». Еще в IХ-Х веках братья Муса вычислили длину земной окружности. Труды Фергани в области астрономии на протяжении 700 лет использовались в Европе в качестве учебного пособия. Фергани также открыл существование пятен на Солнце. Будучи правителем, Улугбек (1394-1499) посвятил себя науке. Он построил в Самарканде большую обсерваторию, прославился как великий астроном своей эпохи. Джабир ибн Афлаф (XII век) намного раньше европейцев нашел угол азимута, по которому измеряется яркость и место расположения звезд. Германский астроном Режинтан тем же методом пришел к подобным результатам 300 лет спустя. В области физики Исмаил аль-Джазари (ум. 1206) в своем произведении «Китаб аль-Хиял» («Книга грез») заложил основы кибернетики.

[@Maloznaal69]

@@MrIBERIELI Основоположник оптики Ибн Хейсам (965-1051) своим научным трудом «Книга изображений» дал толчок деятельности таких ученых, как Роджер Бэкон (1214-1294), Кеплер (1571-1630) и Леонардо да Винчи (1452-1519). В мире науки эта книга считалась фундаментальной в течение 600 лет. Механизм отражения света в сферических зеркалах назван его именем - «проблема Аль-Хазина» (так звали Ибна Хейсами в Европе). Ибн Гераре (ум.1100) впервые сконструировал токарный станок. Ученый по имени Ибн Фирнанас в 880 г. впервые сконструировал аппарат наподобие аэроплана. Для своей конструкции он использовал плотную ткань и перья птиц. Ему удалось довольно долго парить в воздухе и плавно приземлиться. На Западе же смогли осуществить первый полет на аэроплане только в 1903 г. Когда речь заходит о химии, прежде всего вспоминается Джабир ибн Хайян. Его достижения в области химии превосходят достижения Пристли (1733-1804) и Лавуазьена (1743-1794). Джордано Бруно причислял его к гениям мира. В созданной Джабиром несколько веков тому назад специальной лаборатории ему удалось в результате научных опытов определить многие кислоты. Рази, завоевавший славу не только врача, но и химика, выделил сернистую кислоту и чистый спирт. Мусульманский ученый по имени Башир определил фосфор, намного опередив европейца Бранта. Именно мусульмане впервые использовали порох и пушку. Пневматическая пушка является изобретением султана Мехмета (1432-1481). В формировании географии как науки мусульмане также сыграли большую роль. Путевые записи Эвлия Челеби (1611-1682), исследовавшего разные уголки земли, а также Ибн Батуты (1304- 1369), объехавшего все континенты и материки, являются бесценной исторической и географической сокровищницей. Много веков назад Бируни предсказал существование Америки. Проводником Васко де Гамы (1450-1554) в его путешествиях был мореплаватель-мусульманин по имени Ибн Маджид Идриси (1100-1166) еще 850 лет тому назад удалось составить географическую карту мира, близкую к современным картамИбн Байтар (1190-1248), завоевавший в Средние века славу крупного ботаника и фармацевта, в своей книге дал описание около 1400 лекарственных растений и трав. Данный фундаментальный труд считался основным научным источником в этой области. Ученый по имени Дамири (1349-1405) точными сведениями о природе животного мира, которые он привел в своем труде «Хаятул-хаяван», значительно обогатил зоологию как науку. Впервые фабрика по производству бумаги была построена в 794 г. в Багдаде Ибн Фазлом, сыном визиря Харуна ар-Рашида. Подобная же фабрика была построена в Египте в 800 году и в 950 году в Андалусии (юг Испании). В Европе такие фабрики стали действовать значительно позже: в Византии - в 1100 г., в Сицилии - в 1102, в Германии - в 1228 г., в Англии - только в 1309 г

[@user-vw7yh9to7y]

Слава Иисусу Христу 🙏✝️💟

[@user-cl4os6op2x]

Иисус- Иса-Отец, Бог, Сус- Суз- Соз-Слово. Божье Слово. Крест-Кор-увидь ест-услышь. Увидь. Услышь. Это Казахские слова.

[@AlexWag619]

Во ИСТИНУ. АМИНЬ!

[@Olga____]

Замечательная информация...спасибо большое !👍

[@user-mp4bj7vh7k]

Очень ценный труд,и ценен он отчасти тем что многим нет возможности(по разным причинам) так глубоко исследовать материалы. Пусть Всевышний благословит и продлит Ваш труд и сохранит от надменности.

[@QodirjonTajiv]

Вся Слава Отцу Богу Во Имя Иисуса Христа и Святому Духу Аминь ! ❤

[@user-dh1ot9yg7m]

Сохранились отдельные кусочки рукописей Корана первого века хиджры ,но эти кусочки написаны куфически то есть без огласовок . В хадисах записано что из-за различного прочтения текста ,очень часто муслимы убивали их чтецов . Именно поэтому халиф Усман решил канонизировать единую версию Корана ,но многие ученики Мухаммеда отказались возвращать Усману их варианты Коранов. И таким образом сохранились их фрагменты до нашего времени . И теперь мы видим эти древние фрагменты ранних Коранов ,и видим насколько очень значительно их текст отличается от современного варианта Корана ,который знаком всем мусульманам как Хафс. Хафс был отпечатан в 1924 году в Каире.

[@user-rf2jf9vu6f]

хорошо бы видео про исламские воззрения на вселенную. Плоская земля на ките, твердые небеса, солнце и луну которые ангелы катают на колесницах и наряжают в разные одежды, нил и ефрат которые согласно мухе текут из рая и т.п

[@user-ny1in2fl8x]

в Библии поищи скорее найдёшь

[@user-ri4vl6ho3d]

@@user-ny1in2fl8x так вы же хвастаеиесь научностью корана , ученое сообщество правда это не признает , но все таки .

[@alainbatalov1134]

Палыч ты погнал , съешь мюсли🤣

[@user-ki1hj3er3r]

@@user-ny1in2fl8x круг Земли висит ни на чём В Библии около 3000 лет назад записано

[@user-ny1in2fl8x]

@@user-ki1hj3er3r Круг -- это конкретно плоскость. А шар -- это объёмный шар

[@USER-zo6ph]

Ягнененок Зашёл В Дом Аиши и Съел Свиток. Аиша: Глупенький что Ты Сделал? Ягненок:Мееее. Это Так Мило😆

[@AlFaruhh]

Айша- то малолетняя любовница престарелого педофила Мухамеда?

[@user-xq8vy6io6x]

😂

[@fka4905]

Ночью?) А 2 луны из трёх хотя бы не он?)

[@northernurals]

Спасибо. Отличный разбор 👍

[@user-vw7yh9to7y]

Жду ) ✝️💟🙏

[@johnseed5307]

Буду ждать)

[@user-vt2sd1ds3h]

Почему мне кажется, что я уже знаю, что ответят лукавые люди на эти аргументы 😂. То же, что и когда я стала про молоко коровы говорить 😂. Притянули за уши ерунду, и сказали мне, что я глупая. Знаете что мне сказали, когда я спросила, как спёрма может в ребрах образовываться? Сказали, а разве вы не знаете, что когда человек ломает позвоночник, он не может иметь детей? . 😂😂😂 Вы связь видите? Я нет, а они видят. И так на всякий аргумент ответ из ряда вон, на голову не натянуть.

[@cemileabdinova6339]

СЛАВА БОГУ.МИР ВАМ СКАЗАЛ ИИСУС СПАСИТЕЛЬ СВОИМ УЧЕНИКАМ.СЛАВА И БЛАГОДАРНОСТЬ ОТЦУ И СЫНУ И ДУХУ СВЯТОМУ АМЭН.АЛЛИЛУЙЯ.6.2 22

[@USER-zo6ph]

Спасибо Аише. Она Спасла Нас От Ислама!

[@Tristam_]

Стадо не должно думать, стадо должно верить в красивую сказку и лучшего человека на свете.

[@user-bq8zn7eo3h]

Спасибо за труд! ❤️

[@warhamer9984]

Спасибо за перевод

[@hamzayusuf8347]

Аллилуйя !!!

[@anna8576]

Спасибо за вашу важную работу! Господь да благословит вас!

[@deeni1478]

Господь лжецов не благословляет!

[@anna8576]

@@deeni1478 и что же вас смутило?

[@deeni1478]

@@anna8576 ложь неприятна!

[@anna8576]

@@deeni1478 тема о том что коран был изменен, разве это не так?

[@deeni1478]

@@anna8576 когда решается какой либо вопрос относительно разногласий.... должны присутствовать все стороны а на этом ролике выступает человек и в одностороннем порядке критикует ислам и св.Коран который никогда и не читал, как так? Вы не думали почему на дебатах с мусульманином ни кто не говорит об искажении Корана? и к стати этот Вуд вроде более не критикует ислам, его как бы устыдили на дебатах или надо полагать по правилам "давности срока" стыд более не актуален?

[@user-pb5hq4tv8d]

Спасибо вам, братья, даст Бог доживём, увидим следующую передачу

[@user-vb7ll3ev5f]

Слово,которое было в видении к Исайи,сыну Амосову,об Иудее и Иерусалиме.(Исайя 2:2-4). " И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами и потекут к ней все народы. И пойдут многие народы и скажут: придите и взойдем на гору Господню в дом Бога Иаковлева и научит Он нас Своим путям; и будем ходить по стезям Его. Ибо От Сиона выйдет Закон и СЛОВО ГОСПОДНЕ- из ИЕРУСАЛИМА..." Здесь ясно написано пророком Бога о Законе Бога ,который был дан для Израильтян по пути в Обетованную землю, А СЛОВО ГОСПОДНЕ из Иерусалима. Куда въезжал на осленке (Захария 9:9; Матфея 21: 1-9) Наш Спаситель Иисус и прослезился сказал:" О Иерусалим! Иерусалим, если бы ты знал в сей час ,что служит миру твоему, но ныне сокрыто от глаз твоих". Умирая Он обратился к Богу Своему Отцу со словами:" СВЕРШИЛОСЬ! " ПЛАН БОГА ПО СПАСЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИСПОЛНИЛСЯ и не было надобности в других откровениях от пророка из племени ИЗМАИЛА, который не состоял в Завете с Богом. Следовательно от него не могут быть пророки. Измаил был рожден от язычницы египтянки Агарь. И женой никогда не была Авраму. Аврама жена была Сара. Закон был дан на каменных скрижалях, а не на сердцах. Не затрагивал внутренних убеждений и совести Израильтян, становится лучше и воспитывать совесть. ОТКУПНАЯ СИСТЕМА РАСПЛАТЫ ЗА ГРЕХИ ,КОГДА СОГРЕШАЮЩИЙ МОГ" КУПИТЬ " ДЛЯ СЕБЯ ПРОЩЕНИЕ ЖЕРТВЕННЫМ ЖИВОТНЫМ,ОХЛАЖДАЯ ЖЕЛАНИЕ СТАНОВИТСЯ ЛУЧШЕ И ВОСПИТЫВАТЬ СОВЕСТЬ. Не было необходимости в духовном совершенствании.(Евреям 9:9; 7:11,12). Моисеев закон открыл значение греха и причину смерти потомков Адама, показав какой образ жизни неприемлем для народа Бога ЯХВЕ.ЙХВХ. ( Римлянам 7: 7-9; 3:20; 5 :12)стр 194. Моисеев закон должен был показать миру Творца. Закон подготавливал умы и сердца Израильтян к принятию Христа Мессии. Пророк (Даниил 9:24-27).

[@Gasdrubal_Barca]

Этот канал должен быть максимально популяризован среди целевой аудитории на которую намечен. Но к сожалению, мусульмани страшаться новых открытий и проходят мимо данной истины, пребывая во лжи.

[@God_love777]

Очень полезно

[@Dominika_HchG_]

Благодарю за перевод 🙏🪽

[@user-dh1ot9yg7m]

​​@CODM_557 "Отмена аятов "- очень хитрая система : когда и что хотим ,- то и отменяем . И это священное писание Аллаха ?

[@user-ct8zj9ll5z]

А вы не написали номер страниц на книгу месахиф иб абу дауда. Так её не возможно найти

[@user-xg1sd7nn5m]

Почему он не приводит точный адрес где говорится о том что Коран был съеден? Где написано что 5 раз кормить грудью мужчину? Можно ссылку?

[@t.me_murtadworld]

Сунан ибн Маджа, хасан сахих хадис 1944.

[@user-jt9uo3op4d]

Спасибо !

[@anna8576]

Админ, почему мои комментарии исчезают?

[@God_love777]

🙏🙏🙏

[@anna8576]

Какой это кошмар про кормление, уже этого достаточно чтобы понять что ничего полезного эта книга не несет.

[@AlFaruhh]

Ты не хочешь кормить своей грудью старых бородатых дрочеров? Это ислам вообще-то. Это сунна нашего любимого пророка Мухамеда Альхамдулиллах

[@user-vq9wf9hk8e]

Доверяй,-но проверяй!

[@Olga____]

Ждем с нетерпением,но муслимов не проймешь)))

[@Olga____]

@@user-ue2fc2yh5n не не пОймешь,а не пРоймешь))

[@user-ue2fc2yh5n]

@@Olga____ ты мусульманка ?

[@user-ue2fc2yh5n]

@@Olga____ я скинул разоблачения. Мы разоблачаем ложь христиан .

[@Olga____]

@@user-ue2fc2yh5n я Христианка и мне не нужны разоблачения от муслимов...🤣🤣🤣🤣

[@user-ue2fc2yh5n]

@@Olga____ вот и вся ваша сущность 😀. Вы любите слушать ложь , А от правды прячитесь. Хорошо , ты можешь до конца жизни смотреть ролики этого канала, но знай всегда : _ Мы разоблачаем их !! Как бы ты не прятала свою голову в песок , знай что что в судный день придется ответить .

[@russianbandit]

В ахуе с комментов. Люди реально верят чтоб Иисус это Бог? а кому тогда поклонялся Иисус? А кто был Богом до Иисуса? или вы не задаетесь такими вопросами?

[@user-cu7id7xh8h]

Наконец то хоть кто то это сказал. Спасибоо автор комма

[@user-dh1ot9yg7m]

Ещё во 2 веке Птолемей создал геоциклическую модель нашей солнечной системы ,в соответствии с которой все небесные тела вращаются по специальным орбитам ,которые он назвал эпициклами ! Так что ещё за 400 лет до Мухамеда астрономы знали про небесные орбиты !

[@AlFaruhh]

Люди то знали и знают, а мусульмаки до сих пор в каменном веке живут😂

[@user-vw2gn3gy5t]

Источник ибн абу Дауда не являеться достоверным источником поскольку он был одним из муттазидитов Так при составлении корана среди участников был и Заид ибн Сабит - человек который знал весь коран , поскольку он был личным писцом пророка

[@user-wz5qm8vn9r]

Съела Коза с дозволения ал---лах Внимание муслимы Бог Израиля От начала мира СУЩИЙ и ныне и в будущем, в Его крепкой руке ваша ничтожная жизнь ОН Есть ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ хотите вы этого или нет так что боги не в счёт . Что такое жизнь ваша ? ---пар являющееся на малое время а потом исчезающий .

[@timofeimaria8128]

❤

[@user-px6vk8ee8l]

В жизни действительно важна одна вещь - то, как мы влияем на жизни других людей. Это - единственный критерий, с помощью которого мы можем понять, чего мы стоим. Нельсон Мандела

[@user-fy8lc2ec7r]

Я будучи ребенком иногда проглатывал косточки от фруктов и чтоб я этого не делал,мой папа обманывал меня ,что косточки нельзя проглатывать,потому что они ядовитые.Мне за 30 я до сих пор недоверяю косточкам ,хотя давно их не глотаю и прекрасно знаю,что они не ядовиты

[@user-dh1ot9yg7m]

Иоанна 8:25 "Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам ".

[@Mic-il6mp]

Разве вам не достаточно целая книга . Мусульманам достаточно 1 сура .во время пророка знали коран почти тысячами .и коран не изменился до наших дней,тому есть много доказательств.вы не смогли доказать . И не докажете .

[@AlFaruhh]

Коран искажен. Всё об этом знают кроме тупых мусульмак 😂😂😂

[@user-rq7ys1kl8i]

Как сказал Адольф Гитлер: " Если говорить ложь в всеуслышание достаточно долго и достаточно часто. Народ поверит лжи".тоже самое произошло из мусульманами им лгали а они поверили в ложь ислама

[@user1t2c56]

Это про христиан тоже

[@oksankabojko1515]

Похожее сказал, кажется, Йозеф Геббельс. «Ложь, сказанная тысячу раз, становится правдой»

[@user-nf6qr3sg2h]

Ложь, сказанная один раз, остается ложью. Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой

[@oksankabojko1515]

@@user-nf6qr3sg2h именно. Спасибо, что дополнили

[@ildargaliulin2352]

Люди, прочитайте лучше Коран, чем слушать этого доктора Вуда. Коран откроет вам глаза!

[@anatoliish1590]

мне кажется с самого начала мусульмане не поняли, что значит слово божье. когда говорят о Библии слово божье, мне кажется имеется в виду некое руководство, путь, наставление как познать бога а мусульмане я так понял, приняли коран буквально как слова божьи

[@Ailaniy]

Представьте себе что вы простой человек не умеющий писать и читать, и вот тебе является Ангел Божий и передает важное послание от Бога. Первое что должны сделать это самому записывать это при чем не в одном экземпляре. Если ты не грамотный, то ты должен им стать ради такого. 7 Век это не такое уж и далёкое время что бы мог сохранится оригинал Карана написанное рукой Мухаммеда, тогда бы не было ни каких споров. Странно что человек к которому явился сам Ангел Божий это не сделал.

[@grandmelkolmnyan9061]

Очень люблю этот канал.

[@CODM_557]

Аллаху Акбар

[@Templier-]

Но ведь он ссылается на твои источники ...? Иди и проверь

[@CODM_557]

@@Templier- да он чушь несет . ты сам проверь иди Коран 2021 года и 1600 года ты не найдешь там разницы не то что в словах но и в буквах

[@CODM_557]

@@Templier- человек который хочет увидеть в коне слона он увидит его даже если конь это конь . и даже если все вокруг него говорят что это конь а не слон

[@Templier-]

@@CODM_557 Абу-Муса аль-Ашари послал за чтецами из Басры. Они пришли к нему, и число их было триста человек. Они прочитали Коран, и он сказал: Вы - лучшие из жителей Басры, потому что вы - чтецы среди них. Так что продолжайте его читать. Но имейте в виду, чтобы вы читая Коран долгое время, не ожесточились сердцем, как ожесточились сердца бывших прежде вас. Раньше мы читали Суру, подобную по длине и трудности Суре Бараат. Однако же, я забыл её, за исключением этих слов "Если бы у сына Адамового было две долины, полные богатства, то он непременно возжелал бы третью, и желудок человек не наполнит ничто, кроме праха". А ещё мы читали Суру, подобную Сурам Мусаббихат, и я забыл её." Давайте откроем с вами Коран и поищем, где же находится такой текст. как "Если бы у сына Адамового было две долины, полные богатства, то он непременно возжелал бы третью, и желудок человек не наполнит ничто, кроме праха". Их там нет! Посмотрите, тут также говорится о том, что эта Сура по длине такая же как Сура Бараат, это как минимум 120+ стихов просто так пропали из Корана! Остался только один, но и его нет в Коране. Усман сжёг другие части Корана и ему в голову не приходило о сохранности Корана, о котором так гласят мусульмане сейчас. Процитирую, ещё раз , это твой хадис . это пишет мусульманин . не христианин .

[@CODM_557]

@@Templier- дружище такой суры бараат нету в Коране ты откуда взял ее

[@user-dh1ot9yg7m]

Конечно же разница в чтении кираата меняет смысл сказанного. Я сам лично проверял эту разницу между Хафсом и Варшем. Смысл меняется . Кто тут сказал что муслимы учат в школах ахруфы ? Не учат ахруфы в их школах . Учат харф Хафса, потому что он был написан на диалекте курайшитов . Больше половины муслимов вообще не читают ни Коран ни хадисы. Они только слушают тупые проповеди их имамов и шейхов в мечетях. И уверены что это и есть ислам . Но они не понимают что им в голову вкладывают не Коран ,а политическую пропаганду ислама, используя Коран . Коран стал ширмой муслимов для прикрытия и оправдания террора. Поэтому продажа наркоты ,оружия и живого товара для проституции, похищение мирных граждан ,убийства ,войны и насилие сегодня называется мусульманами "священная война джихад ради Аллаха ". Мне стыдно за вас ,мусульмане . Вы залили кровью и насилием имя Аллаха . Мусульмане , вы сегодня сами на виду всего мира ссыте и срете на Аллаха ,и даже не понимаете этого ! Позор вам ,мусульмане !

[@user-kn5iy7jx4g]

Потом не говорите что я этого не сказал этот человек с временем примет религию Ислам и станет мусульманином.

[@wladposelyaev1673]

Мусульманам надо знать библию, а христианам коран! И вообще у человека должны быть личные отношения с Богом!

[@smert_blizko]

Вот оно что с тем ягненком, там было написано про казнь камнями для прелюбодеев. Это не религия, а сериал какой то. Сначала одна баба рассказывает магомеду что он якобы пророк, потом по заказу ниспосылается всякая чушь, а потом неожиданно у айшат коза съедает листы несотворенного корана, причем те листы где ей грозила опасность. Это же дурдом какой то.

[@user-jg3tg2cx6l]

Библия и только Библия! Нет не одного свитка или ещё какого древнего документа который говорил бы о искажении Библии! Да, мы христьяне разные, православные, католики, протестанты и баптисты но никто не рискнул изменить Библию! Меняли своё понимание того или иного в Библии но не слово! Думаю что сама история(во всех еë вариантах) обретения Корана говорит сама за себя! Какую бы мусульмане не принимали история говорит о многом! В этих вопросах фанатизма мало! Факты говорят сами за себя!

[@user-cp2lg4qh4y]

А какая версия библии считается правильной. Гмммм.

[@grandmelkolmnyan9061]

Этот КУЛЬТ губит людей зря. Не талибы не ИГИЛ и т.д не виноваты в том что закир наик и такие как он "професоры" балтают о чудесах корана

[@user-gh4rx7ls7j]

Девид незнает, что это было так или нет и никто незнает. Вам так хотелось, что это было так. Вы просто набираете грехи а перед Аллах1ам будете отвечать очень скоро. Вы знаете почему вы ничего не знаете потому, что вы не боитесь Аллах1а (Бога). Сура 8 аят 29.- почитайте.

[@Takhir2003]

А кто такие Мы? Это типа его величество сатана (Аллах)?

[@user-ny1in2fl8x]

Спросишь у Мункара и Накира

[@Takhir2003]

@@user-ny1in2fl8x А ты чё, в кустики побежал? По малой нужде или по ...?

[@user-ny1in2fl8x]

@@Takhir2003 кроме хамства есть чего сказать?

[@Takhir2003]

@@user-ny1in2fl8x Вот и говори, а не хами всем подряд! Был вопрос, не вижу ответа. Это стандартная муслимская тактика.

[@user-ny1in2fl8x]

@@Takhir2003 стандартная тактика хамить -- это у тебя. не переводи стрелки. что тебе отвечать? то что ты называешь "сатаной" Единого Единственного Всевышнего Бога Аллаhа? если будешь также продолжать высокомерно себя вести и хамить, как хамишь постоянно везде -- я с бычьём не буду общаться, ищи себе подобных...

[@CODM_557]

Когда Мы отменяем или заставляем забыть один аят, то непременно приводим тот, который лучше его, или равный ему. Разве ты не знаешь, что Аллах способен на всё?» (Коран, 2:106). Отсюда следует, что Аллах отменял Его слова, потерявшие актуальность, двумя путями. В одних случаях Он ниспосылал новый аят, сохраняя прежний, отменённый, в кораническом тексте, как, например: «Они спрашивают тебя о хамре (опьяняющих средствах) и азартных играх. Скажи: "В них есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в них больше, чем пользы". Они спрашивают тебя, что они должны расходовать. Скажи: "Излишек". Так Аллах разъясняет вам знамения, для того чтобы вы поразмыслили» (Коран, 2:219); «О те, которые уверовали! Воистину, хамр, азартные игры, каменные жертвенники (или идолы) и (гадание по) стрелам являются скверной из деяний Шайтана. Сторонитесь же её, чтобы преуспеть» (Коран, 5:90). Ниспослав спустя некоторое время второй аят, Аллах отчасти отменил, отчасти дополнил смысл первого. В других же случаях Он полностью удалял ненужные аяты из памяти мусульман. Поэтому нет ничего удивительного в том, что при жизни Пророка (мир ему и благословение Аллаха) Он заставил его и сахабов забыть некоторые аяты и целые суры, сохранять которые не было надобности, о чём и повествуют достоверные хадисы. Далее, во времена Посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) коранические откровения чаще запоминали наизусть, а не записывали под его диктовку. Само собой, что не все сахабы обладали 100-процентной памятью и не всегда узнавали об отмене текста некоторых аятов, поэтому после смерти Пророка (мир ему и благословение Аллаха) вокруг Корана возникли некоторые споры, о чём также говорится в достоверных хадисах. И сахабам, собравшим слова Аллаха в единую книгу, пришлось выполнить нелёгкую работу по очищению Корана от ошибок неточных передатчиков - работу, законченную в годы правления халифа Усмана бин Аффана (да будет доволен им Аллах). И никто из последующих поколений праведных мусульман не сомневался, что Всевышний Аллах помог сахабам в этом деле, ведь Он сказал: «Воистину, те, которые не уверовали в Напоминание, когда оно дошло до них, будут наказаны. Воистину, это - могущественное Писание. Ложь не подберётся к нему ни спереди, ни сзади. Оно ниспослано от Мудрого, Достохвального» (Коран, 41:41-42); «Хвала Аллаху, Который ниспослал Своему рабу Писание и не допустил в нём никакого искажения, сделав его правильным, чтобы он (Пророк) предостерёг от тяжких мучений от Него и обрадовал верующих, которые совершают праведные деяния, вестью о том, что им уготована прекрасная награда» (Коран, 18:1-2). В конце приведём слова имамов, посвящённые двум вышеупомянутым хадисам: комментарии Ибн Хаджара к хадису о противоречиях между Абу-д-Дардой и другими чтецами и знатоками Корана: «Возможно, это являлось частью того чтения, которое было отменено, но до Абу-д-Дарды и тех, кто упомянут (в хадисе) вместе с ним, не дошла новость об отмене. Жители Шама хоть и брали (уроки) по чтению Корана от Абу-д-Дарды, но ни один из них не читал (эту суру) таким образом, что подкрепляет версию об отмене данного варианта чтения» («Фатху-ль-Бари», 8/707).

[@adamevovich]

Сковорода, уж ..

[@smert_blizko]

Такая чанда

[@user-cu7id7xh8h]

Зачем богу что либо отменять. Он что изначально не знал ошибку ниспосланных аятов или которые забудутся людьми?

[@alex-tm5dc]

Никто не должен говорить: «Я выучил весь Коран». Как может он знать весь Коран, если многое из него исчезло? Пусть лучше скажет: “Я знаю то, что сохранилось”. Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 524. Ответ: Смотрим арабский текст этого сообщения из «Иткана» وأخرج أبو عبيد وابن الضريس وابن الأنباري في المصاحف عن ابن عمر قال : لا يقولن أحدكم قد أخذت القرآن كله ، ما يدريه ما كله؟ قد ذهب منه قرآن كثير ولكن ليقل : قد أخذت ما ظهر منه А теперь правильный перевод: «Никто из вас не должен говорить, что он охватил весь Коран. Откуда он знает, что такое весь (Коран). Много (из) Корана ушло от него /минху/. Он должен говорить: Я взял из него то, что предстало перед мной». То есть, никто не должен восхвалять себя, что он взял из Корана все знание, ведь большая часть Корана ушла от него. Он должен говорить: Я взял (охватил знанием) из Корана, то что предстало перед мною, то есть то что я понял.

[@user-ri4vl6ho3d]

У Джона Гилкриста хорошая статья о косяках корана .

[@Takhir2003]

Статья на русском? Если не сложно скинь пожалуйста ссылку.

[@user-pu5xh7qq7z]

А в каком веке появилась догма о сохранности Корана?

[@ivanivanoff4905]

В 20.

[@user-ny1in2fl8x]

в седьмом

[@AlFaruhh]

@@user-ny1in2fl8x не смеши. Каждый год новае обновление выходит🤣🤣🤣

[@user-vz8hs4mu1s]

Обманывает когда говорит что Абубакр собрал всех кто знает коран наизусть , там были много кто знает наизусть коран

[@user-detective686]

Если ещё подумать слова которые пишутся в кавычках для уточнение смысл , или слова который используется как черновик относился именно людям к того времени может быт было исключено самим Богом , потому что единственный экземпляр во всем мире который все мусульмани пользуется на арабском языке имеет защиту от всякий изменений . научно доказано: математический кононический симетрический защита Корана и число 19

[@S.M-bk6vj]

Если бы токое упорство они не тратели на унижения ислам а занемались бы чем то полезным например как уменьшить число нуждающихся или как памочь детям которые немогут учится то было бы лучше чем так унижать себя😏😏😏😏😏 столько дебатов с мусулманами этот Вуд правел но все таки не принемает истену. Он считает что эти видио могут направит мусулман к христянству но наабарот спосибо тебе. Пусть Аллах напрвит тебя на путь истины

[@user1t2c56]

Весь секрет в том что вы (не верующие в коран) не можете доказать все это а мы верующие в коран не можем доказать все то и остаюмся все на своих.

[@misha_lutyi2318]

в смысле не можем? все аргументы приводятся из исламских источников с ссылками. там нету этих слов? или что? что нельзя доказать?)

[@Templier-]

Как, еще тебе доказать ?

[@Labirintduschi]

Как проверить изменён или не изменён коран , если его нет и небыло до 1924 -го года .А в новоиспечённом коране сам Аллах без конца то запрещает то розрешает свои повеления ...не устойчевый какойто бог ...

[@user-ny1in2fl8x]

У меня есть книга 1907г И чё?

[@Labirintduschi]

@@user-ny1in2fl8x И чё ?

[@Lpddr2]

@@user-ny1in2fl8x ты лучше найди книгу под названием коран 7 века которая полностью соответствовал бы современной копии и рукопиям Корана тогда поговорим .

[@user-ny1in2fl8x]

@@Lpddr2 👎 Они есть , но они в музеях. И нынешние мусхафы полностью идентичны с мусхафом 7века..

[@user-ue2fc2yh5n]

@@Lpddr2 у меня есть. Хочешь?

[@user-fd8rq8lb7p]

Воистину ложь обречена на погибель

[@CODM_557]

Вот вам опровержение

[@adamevovich]

Это не опровержение, это еще раз доказывает то , как Мохаммад выкручивался , когда ему указывали на противоречие ..

[@CODM_557]

@@adamevovich какое противоречие Всевышний захотел убрать это из Корана и он сделал это

[@CODM_557]

@@adamevovich а как ты объяснишь это . если Иисус бог . он был рожден женщиной . следовательно мама бога это богиня, нет ?

[@CODM_557]

@@adamevovich ты просто слепой ты читаешь и не понимаешь смысла . там все написано все разложено по мелочам . вы ищите противоречия когда их нет . вы говорите что они есть но никто пока еще не нашёл . потому что их НЕТ . прежде чем лезть в Коран . иди почитайте Библию . ведь в Библии бог на арамейском языке это Аллах . а арамейский язык это язык на котором была написана Библия . и найди экземпляр 10 века и 21 века это 2 абсолютно разные книги . ну что теперь скажешь ?

[@CODM_557]

@@adamevovich Адам евович . вот все твое неуважение

[@sortisprovedliviy6887]

Смешное видео , вот почему есть заблудшие люди , они ещё со времён возникновения ислама были и до судного дня будут только вот будет интересно , когда придет Иисус мир ему и скажет им я не знаю вас 😂, потому что он говорил Я был послан только к овцам израйловим. Вот вам ответ на все ваши старание в пустую старание ваши

[@CODM_557]

Аллах велик

[@AlFaruhh]

Кто такая аллах? Выдумки и сказки для черномазых

[@user-zd1lr5dr7f]

Сколько после тебя будет таких как ты иные делают для просмотра инных проплачивают инные работают на дьявола но суть одна человек может 1000 раз прочитать Каран и не поймет а бывает что человеку хватает и одного раза с . Самое главное надо заполнить что смерти нет ты возвращаешься к Всевышнему ему мы пренодлежим а куда тебя отправят зависит от образа жизни твоего в этом мире.

[@CIRA-ru]

Вы правы, многие читают Коран раз и понимают, что за исламом стоит сатана; а другие читают Коран 1000 раз, завчивают его наизусть и так и остаются слепым и оьманутыми сатаной.

[@user-zd1lr5dr7f]

@@CIRA-ru пророк Иисус сказал что пришел для мертвых овц сынам Исраилева. Иисус на 8 день рождения сделали обрезание он не ел свинину поклонялся Богу в земном поклоне так следуете же ему. Кто сказал что он будет отвечать за грехи всего человечества. Прочти про пророка Ноя что было с людьми про пророка Лот что было с людьми история не учит сканов пророка Адама. Вам виднее но при жизни ещё время . Мусульманин не тот который говорит что он мусульманин и живёт советской жизни а живёт по Исламу. Человеку свойственно ошибаться но пророки никогда не ошиблась . У человека есть высокомерие и гордливость и это погубит его.

[@CIRA-ru]

@@user-zd1lr5dr7f Скажите честно, вы читали Библию? Или хотя-бы Новый Завет? Раз уж вы пытаетесь цитировать что-то.

[@user-zd1lr5dr7f]

@@CIRA-ru читал Матфея Луки Иоанна что рождения Иисуса как мать Мария спасалась бегством это описано и в Каране . В Библии написано что Иисус спасет от греха но не ценой своей жизни . В Каране написано целая сура Мария. Я ни собираюсь спорить . Когда придет час каждого из нас тогда и увидет каждый . В Каране написано что перед Судным днём придет Иисус не пророком а человеком чтобы убить антихриста и это будет доказательством . И тогда люди того времени поймут что ошибались и поменяют своё мнение. А что будет с теми кто ушол из этого мира с надеждой что Иисус вазмет грехи каждого на себя знает один Всевышний. Пусть каждый останется при своем мнении . Всевышний каждому Судья . Если так было бы что живи как хочешь и делай чего хочешь и Иисус вазмет на себя. А отец его который создал землю людей рай ад останица ни с чем . Ему придется смириться с решением его сына.

[@888-77]

Сожгли то что Мухаммад передовал. А передовал он что брал с Торы и Инджьиля и именно поэтому сожгли и запустили свой сборник. И что самое прикольное это все персонажи и истории в Коране это евреи и еврейские записанные за 1400 лет Тора и Инджьиль за 800 лет до . Можно спокойно понять что тогда случилось если читать начать коран и сравнивать с тем что дал Бог до него за долго. Нам лучше ролики лживые пальчиком гонять в ютубе , легко ввести в заблуждение не знающих. Религия это имеет две пути Один Бисмиляхи Рахмани Рахим - Господь прощающий и милосердный этот путь в Рай где Святый Аллах и нет там греха и зла и грешника и убийцы . А другой путь зла ,убийства ,разделение в сердце и не прощения идет он будьте уверены к 72 гуриям и реки с вином . Тоесть там секс с девками и алкоголь рекой , понимаете какие страсти у того кто это туда вписал.Вот только как с этими гурями быть это если тело со всеми пречиндалами в земле сгнило. Вот это точно ад , гурии есть а не чем их. Проснись народ пока не погиб ты. Просто сравнивайте еврейские истории записанные в коране с теми что было до. Глаза откроются и пробудится народ. Пастухам это не выгодно миллиарды долларов текут к камню до дыр зацелованному. Благослови Вас Господь Истиной и Любовью да бы спасти хотя бы душу свою. И помним что в день судный приходит Иса и спасает тех кто в него верует .

[@user-ip7wt7ix8s]

Видишь соринку в глазу брата своего, но прежде вынь бревно из своего глаза 😅

[@S.M-bk6vj]

😂😂😂 Хот делайте тысячу и тысячу таких видео ищущий истину найдет его. Алҳамдулиллаҳ я мусулманка и не за какие деньги и золото его продам. И те кто отошёл от ислама пусть знает что потерял милость Аллаха. И пусть знают что на их место приходят тысячами 😏😏😏их уход недалает мусульман меньше а больше

[@MrIBERIELI]

Ti tolko chto skazala, skolko vam pravdu ne govori, vam serovno priatno ostavaysya v ljvom islame😂😂😂 Pozdravlayu 😂😂😂

[@S.M-bk6vj]

@@MrIBERIELI 😏😏😏думай как хочешь

[@user-bc5xe4ve1e]

Загуглите. Каран МАТИМАТИЧЕСКИЙ... Каран в цифрах как весы.. Так МАТИМАТИЧЕСКИЙ никогда люди не повторять подобное.. Поменяв что-то в кармане матиматика покажет в цифрах где люди заменили что-то.. Проверьте сами. Этот фантазер несёт бред. Проверьте сами. Неверие никому и даже мне. Все проверьте сами.

[@AlFaruhh]

😂😂😂😂 коран в 1924 году написали😂😂😂

[@user-bc5xe4ve1e]

@@AlFaruhh нет. Там не поменять ничего.. Эту книгу зашешает даже математика. Цыфры. Те Цыфры которое пользуется весь мир. Арабские цифры.. Не римские. Не пригодны в математике а арабские. Те цифры которое учат в школе.. Если ты хоть просмотрел ты не стал бы отрецать правду... Ты поспешил посмеяться. Это тебя не украсит и не предаст ума.

[@karim5925]

Не верьте этому человеку, его ссылки не совпадают

[@Templier-]

Ты, проверил ?

[@Templier-]

Скинь тайм код где не совпадают ?

[@user-bh7kz4ml9d]

Что именно не совпадает?

[@user-vz8hs4mu1s]

С 30ой минуты видно какие оба не грамотные в знании арабского языка,

[@AlFaruhh]

Ты грамотный?

[@user-fd8rq8lb7p]

АЛЛА1 велик !!!

[@secularmilling3983]

Алла великая певеца! Ты прав)

[@CAHEK-TYT]

Алах2 сильный парень был если смог задурить головы стольким людям.

[@user-cz5gs2zr3o]

Что значит бывший мусульманин разве так бывает.а теперь кто безбожник?.

[@user-ym9om7ne3e]

Теперь он верующий в Любящего и Милосердного Бога🙏 Слава Иисусу я тоже бывшая мусульманка

[@user-bh7kz4ml9d]

Я тоже сделал долгий путь от Мухаммада ко Христу

[@user-te3xg2fj4i]

Сабит ибн Нуман р а секратарем был Мухаммада сав .и он лично проследил етих черех книг.Сабит был хафизам.из за ето при жине Мухаммада сав как была и сеичас так и есть. Вуд арабскии граматики незнаеть .он все вреть.о исламе ничего не понемаеть нол.

[@vasiliv7288]

Если он не иго Не знает прочти тогда шестой том имама Ахмада на странице 287.

[@rashthunder2171]

Жалкие доводы заблудшего, Коран это неоспоримая истина

[@user-yj6ssi656o]

Для исламофашистов - однозначно!

[@Art-kg9mc]

Как приведи опровержения.

[@KoranSunna114]

Коран обсолютно не изменен. Бывших мусульман не бывает. Такие люди рождаются и растут среди мусульман, как сорняк среди цветов в цветочном саду. У нас есть Полный Коран на арабском языке курайшитском наречии, на языке самого Пророка м.б.е. А у вас есть Н.Завет на языке самого Исуса мир ему. Не греческий перевод, а сам оригинал на том языке, на котором проповедовал сам Исус. Если есть пришлите хотя-бы один стих на оригинале.

[@nik3601]

Но ведь были аяты, которые Аллах сам взял из Корана. И я слушал Али Шабайкина, он сказал, что Коран был изменён, но НЕ ИСКАЖЕН.

[@KoranSunna114]

@@nik3601 То что Аллах сам заменял аяты, это не изменение. Пророк мир ему и благословение Аллаха, проповедовал то что Аллах ниспослал. Слово "изменён", это ошибочно. Либо перевод ролика не правильный, либо он выразился неправильно. Тот же самый Коран читается 14 веков без изменений. С появлением печатной типографии "рукопись" стала печатной и добавлены всего лишь указатели для не знающих арабский с гурейшитским наречием. Так что это совсем другое.

[@user-nf6qr3sg2h]

Новый завет изначально писался на греческом потому что он был самым распространенным и на нём было проще проповедовать это потом из оригинала греческого начали проводить на армейский и латинский и т.д И досихпор сохранились тысячи писаний на греческом так что можна сравнить что Библия не была искажена сильно а только могут быть ошибки в самом переводе ( всё-таки и в наше время часто допускают ошибки опытные ленгвисты а что уж говорить о людях 1 века

[@KoranSunna114]

@@user-nf6qr3sg2h Хочу выразить вам своё уважение за справедливое отношение по поводу (если даже не изменений) как минимум неизбежных ошибок в Новом Завете и в Библии в целом. Да, на греческом много записей и они сформировались в виде книги несколько веков после Пророчества Исуса мир ему Аллаха и вознесение его на небеса. Но греческий зто ещё не оригинал Слова Божьего, это скорее самый первый язык на который было переведено Слово Божье, праповедуемое Пророком Исусом (мир ему Аллаха). А вот кто переводил это Слово на греческий язык это загадка. Об этом многт интересных суждений и исследований, но все приходят к одному и тому же выводу, что Н.Завет ьыл составлен и оформлен в виде Книги намного позже Пророчества Исуса мир ему Аллаха.

[@AlFaruhh]

@@KoranSunna114 получается, что Аллах глуп и туп. Не соображает что говорит? Та одно сказал, то другое? Он как ребёнок неразумный? За кем вы идёте тогда? Тем более он сам признался, что лжец. В коране. Поистине, глупцы плетутся за лжецом

[@user-vz8hs4mu1s]

Вуд просто обманщик , говорит о неправильных переводах или не достоверных

[@just_a_men706]

Что, богу слабо проследить, чтобы его слова, нормально перевели на другие языки?

[@user-ee8pf3nl8l]

Абсолютно безосновательные и надуманные обсуждения двух людей недалёких и не понимающих сидят и обсуждают, попробуйте подискутировать с знатоками умники! Вы смешны 😂😂😂😂😂

[@user-ux9yq4jb4m]

Два исламафоба говорят о Коране😂😂😂. Это тоже самое что два иудеяфоба будет говорить о Евангелие .

[@just_a_men706]

Мусульмане же тоже, говорят о том что им не особо нравится...

[@AlFaruhh]

Тебя обидели эти люди?

[@user-ux9yq4jb4m]

@@AlFaruhh да

[@AlFaruhh]

@@user-ux9yq4jb4m нам очень жаль тебя. Пожалуйся маме

[@user-ux9yq4jb4m]

@@AlFaruhh хорошо .

[@user-as07]

Всё что я понял как человек может монепулировать фактоми чтобы оболгать и наговорить. Я прошу Аллаха Свят Он и Велик открыть глаза на истену всем невеждам.

[@user-se3wp2pd7j]

Почему этот клоун все время всплывает у меня в рекомендованных?

[@CIRA-ru]

Всевышний видимо призывает вас задуматься и оставить ложь ислама. Пусть Он продолжит вести вас этим прямым путем.

[@user-se3wp2pd7j]

@@CIRA-ru всевышний не клоун штоб подтасовывать знамения.

[@miracle_psycho]

Коран сохранился таким, каким он был 1400 лет назад, потому что Бог обещал его, и тысячи миллионов мусульман выучили его наизусть, потому что люди, выучившие Коран, увенчают своих родителей в Раю. а мы, мусульмане, считаем Иисуса пророком, потому что нигде в Библии Иисус не сказал, что я Бог, а сегодня существует более 10 видов Библии, и многие мусульмане выучили Коран от начала до конца и сохранили его и по сей день

[@user-bh7kz4ml9d]

Иисус так же не говорил: Я пророк

[@adamevovich]

Хорошенько изучи вопрос про Ису из Корана и Иисуса из Библии, так же изучи разницу между Марьям и Марией. Поймешь , что там не сходится..

[@user-bh7kz4ml9d]

@@adamevovich коранический Иисус не тот Иисус которого проповедуем. Образ Христа подменили кораниты. Следует знать им ,кто есть антихрист.

[@user-bh7kz4ml9d]

Уже от начала искаженное нет смысла искажать. Половину свитков сожгли и некоторые потеряны , а некоторые овечка Аиши съела. Остаток собрали и получилось книга для создания халифата. Пророк есть, откровения есть, есть так же куча людей объеденившиеся вокруг пророка, нужен закон, нашли шариат, свод правил с Ветхого Завета и Нового Завета. Нужен храм для закрепления халифата. Двинулись к каабе к языческому капище.Захватили. надо расширить владения халифата, двинулись резать и убивать и облагать данью чтоб казна халифата не бедствовала. Сей час мы имеем породию на веру, Верю не ведомому богу Сегодня это так выглядит. У большинства мусульман, религия как футбольная команда в фанатизме. За свою любимую команду , душу отдадут, хотя сами не играют , а болельщики и никакое отношение к футболу не имеют.Меж собой горячо спорят, кто как пас дал, кто головой сыграл, кто палец в верх поднял, кто после гола на колени упал, какой игрок в команде любимый и так далее. Это религия игра разумов масса люде

[@adamevovich]

@@user-bh7kz4ml9d об этом я и говорю..

[@user-vt3kc7bh2f]

Глупости

[@yusuf_mumin]

1. Усман сжег оригинал Корана или же Иоаким сын Иосии сжег писание от Бога (пророческую книгу Иеремии)? Для начала стоит разобраться, что же под выражением "оригинал Корана" подразумевают критики. Итак, что именно сжёг Усман? Ответ содержится в сообщениях, которые передаются по этому поводу. Оригинал Корана - это тот, который был услышан или переписан от самого пророка Мухаммада (ﷺ). То есть тот текст, который передал сам пророк (ﷺ). Зейд ибн Сабит сказал касательно сбора Корана во времена Абу Бакра: "После этого я принялся за работу и начал собирать Коран, записанный на голых пальмовых ветвях, на плоских камнях и в сердцах людей». См. Сахих аль-Бухари, 4603. Во времена Усмана, дело обстояло так, как сообщается: "Поэтому я призываю каждого из вас, у кого есть хоть что-то из Корана, который он получил от Пророка (ﷺ), выступить вперед». Поэтому люди приходили к нему с листом бумаги или каким-нибудь кожаным пергаментом, на котором был Коран, пока он не собрал много в кучу. Тогда Усман начал призывать каждого человека по очереди и спрашивал их: "Слышали ли вы, как Посланник Аллаха читал вам это?", а тот отвечал: «Да»." См. «Мукаддима Тафсир Куръан аль-Азим» Ибн Кясира (1/43), Ибн Кясир сказал: «Иснад достоверный». Изд. Дару-ль-Китаб аль-Ислямийя, 1952 г. В другом хадисе передается: "Тогда ‘Усман отправил посланца к Хафсе, чтобы он сказал ей: «Меня послали, чтобы взять у тебя твой свиток. Мы перепишем его, а затем вернем тебе». Она отдала им свой свиток. Затем ‘Усман повелел Зейду ибн Сабиту, ‘Абдуллаху ибн Зубейру, Са‘иду ибн аль-‘Асу и Абду-р-Рахману ибн аль-Харису ибн Хишаму сделать копии (то есть переписать) свитка Хафсы. Зейд ибн Сабит был ансаром, а остальные трое - курайшитами. ‘Усман сказал этим троим курайшитам: «Если вы начнете разногласить с Зейдом ибн Сабитом в чем-то из Корана, то запишите так, как пришло в языке курайшитов, так как Коран был ниспослан именно на этом языке». Они так и сделали, а затем Усман вернул свиток Хафсе. После этого ‘Усман отправил по свитку в каждый уголок государства и приказал сжечь всё, что противоречит этому свитку." См. Сахих аль-Бухари, 4987, Сунан ат-Тирмизи, 3104. Итак, что мы видим, Зейд собрал этот Коран от тех, кто услышал или записывал, этот сборник хранился у Абу Бакра после перешёл Умару, а затем Хафсе. В свою очередь Усман тоже собрал Коран таким же образом от тех, кто услышал и записывал, так же скопировал с мусхафа Хафсы и вернул (!) его ей обратно. Так что же на самом деле сжёг Усман? Усман сжёг после копирования носители, то есть куски пергамента, кости и листы, сохранив оригинал текста, притом сначала удостоверившись что этот текст был услышан прямо из уст самого пророка, мир ему, как приводится в сообщении: "Слышали ли вы, как Посланник Аллаха читал вам это?". Так что критики в данном случае подали информацию в искаженном виде. Усман сжёг лишь носители (куски пергамента, кожи, кости, листья и т.д), а сам текст был сохранен. Что же касается людей Писания, то в Библии есть история о том, как царь иудейский сжег пророческую книгу Иеремии. Вот как повествует нам это сама Библия: "Когда Иегудий прочитывал три или четыре столбца, царь отрезывал их писцовым ножичком и бросал на огонь в жаровне, доколе не уничтожен был весь свиток на огне, который был в жаровне." Иер. 36:23. Иоанн златоуст в своих беседах так комментирует этот отрывок: "А что они сожгли бы и сами книги пророческие, если бы знали говоримое в них, и это я постараюсь доказать одним историческим событием, которое сокровенно для вас, но тотчас будет весьма ясно, потому что так я постараюсь изложить его. Какое же это событие, - послушайте. В четвертый год Иоакима, сына Иосии, царя Иудейского, было такое слово к Иеремии от Господа: возьми себе книжный свиток и напиши в нем все слова, которые Я говорил тебе об Израиле и об Иуде и о всех народах с того дня, как Я начал говорить тебе, от дней Иосии до сего дня (Иер.36:1,2), т.е., все бедствия, которые Я думаю причинить им.." После подробного рассуждения он продолжает: "..Тогда как следовало изъявить благодарность, похвалить и подивиться, они ничего такого не сделали, но пошли и донесли царю о написанном в книге, а книгу положили в доме Елисама. Царь, говорит Иеремия, послал Иегудия, одного из предстоявших ему, приказал принести книгу. Царь в то время, в девятом месяце, сидел в зимнем доме, т.е., в ноябре. Называет его девятым, считая от марта; это надобно знать в точности потому, что если бы он считал с сентября, то не могла бы тогда быть зима. Для чего же и об этом присоединено? Это ясно узнаешь из последующего. И перед ним горела жаровня; горячие, говорит, уголья были, потому что было холодно. Видите ли, как ничто не опускается в божественном Писании? И огненные горящие уголья были пред ним; и вельможи стояли около него. Принесена была книга, исполненная предсказаний о бесчисленных благах (потому что предсказание о бедствиях было избавлением от бедствий), и была читана. Припомните, прошу вас, обещание. Когда Иегудий прочитывал три или четыре столбца, царь отрезывал их писцовым ножичком и бросал на огонь в жаровне, доколе не уничтожен был весь свиток на огне, который был в жаровне (Иер.36:23). Видишь ли, как они не щадят даже и книг? Как не воздерживаются даже и пред божественными Писаниями? Так как в книге говорилось о пленении Иерусалима, то он изрезал ее, и, не нашедши пророка, излил свой гнев на книгу." См. Иоанн Златоуст, "Беседы на слова пророков Исаии и Иеремии". Беседа 7.

[@yusuf_mumin]

2. Искажен ли Коран? Асар ‘Айши о том, что аят о «побивании камнями» съела коза Самый часто приводимый довод христиан - это следующий асар: حَدَّثَنَا أَبُو سَلَمَةَ، يَحْيَى بْنُ خَلَفٍ حَدَّثَنَا عَبْدُ الأَعْلَى، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْحَاقَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ، عَنْ عَمْرَةَ، عن عائشة قالت لقد نزلت آية الرجم ورضاعة الكبير عشرا ولقد كان في صحيفة تحت سريري فلما مات رسول الله صلى الله عليه وسلم وتشاغلنا بموته دخل داجن فأكلها Рассказал нам Абу Саляма Яхъя Ибн Халяф, передел нам ‘Абдуль-‘Али, от Мухаммада Ибн Исхака, от ‘Абдуллаха Ибн Абу Бакра, от ‘Амры, от Айши, которая сказала: «Аят о “побивании камнями” и “кормлению взрослых 10 раз” были ниспосланы. Они были записаны на бумаге и хранились под моей подушкой. Когда Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, покинул этот мир, мы были заняты его смертью, и тогда вошла коза, и съела эту бумагу»[4] Во-первых, разговор об упомянутом хадисе требует некоторых деталей от специалиста в науке хадисоведения. Недостаточно дать лишь общий ответ или ответ на основе личного иджтихада. Поэтому мы надеемся, что спрашивающий изучить и обратит пристальное внимание на тот путь, в котором мы тщательно рассмотрим различные версии данного хадиса, с различными иснадами. И в таком случае станет ясно состояние (этого хадиса), ин шаа Аллах. Все версии этого хадиса имеют основу в следующем иснаде: ‘Абдуллах Ибн Аби Бакр, от ‘Амры бинт ‘Абдуррахман, от ‘Айши, да будет доволен ею Аллах. Иснад заканчивается на ней и не доходит до Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Данный хадис от ‘Абдуллаха Ибн Аби Бакра взяла группа передатчиков и их предания следующие: 1) Это передал Яхъя Ибн Са’ид аль-Ансари. В его версии сказано: «Среди того, что было ниспослано в Коране были десять известных вскармливании, которые запрещают (вступать в брак молочным братьям и сестрам), затем это было отменено пятью известными вскармливаниями». Это передал имам Муслим в своем «Сахихе» (1452) и другие. Можно заметить, что эта версия не содержит в себе историю о козе или овце, которая съела некоторые листы Корана. 2) Передал Малик в «аль-Муватта» («Книга вскармливания», хадис №17), а по его пути имам Муслим (1452) и другие. Мы можем заметить, что предание имама Малика от ‘Абдуллаха Ибн Аби Бакра также не содержит в себе упоминания истории о козе или овце, которая съела что-то из мусхафа. Однако в конце есть добавка: «Когда Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, умер, то это было среди того, что читалось из Корана (людьми)». 3) Это передал Мухаммад Ибн Исхак. В его версии сказано: «Аяты о “побивании камнями” и “грудном вскармливании взрослых десять раз” были ниспослан и хранились у меня под подушкой. Когда Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, умер, мы были в трауре, тогда пришла коза и съела эти листы» Это передал имам Ахмад в «аль-Муснад» (43/343) и Ибн Маджа в «ас-Сунан» (1944), и в его тексте сказано: «Когда Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, умер, мы были в трауре, тогда пришла коза и съела эти листы». Как вы можете увидеть, эта версия содержит добавку и странную фразу, (которая отличается) от того, что передали два больших имама - Яхъя Ибн Са’ид аль-Ансари и Малик Ибн Анас, да смилуется над ними Аллах. И это то, о чем говорил спрашивающий в своем вопросе. В этой версии хадиса говорится, что овца - домашняя овца, которую употребляют в пищу люди - зашла и съела некоторые листы, в которых содержались аяты о побивании камнями и вскармливании взрослых. Данное противоречие достаточен для мухаддсиов, чтобы вынести решение о том, что версия Мухаммада Ибн Исхака слабая, отвергаемая и отклоненная. Что касается отклоненного хадиса, в понимании ученых, то это такой хадис, который передал заслуживающий доверия передaтчик, однако он отличался от того, что было передано другими заслуживающими доверия передатчиками, которые имели более хорошую память и были больше в количестве. Это утвержденный академический принцип, ибо как один передатчик может иметь добавку в тексте, которую также передали и другие от основных передатчиков - и их много в количестве, они сильнее в памяти и лучше в знании хадисов? Почему же они также не передали эту добавку и различие (от других версий)? Узнать противоречия передатчиков и их странные хадисы, возможно лишь посредством правила, а если это не так, то как этот спорщик (христианин) убедит нас в том, что Мухаммад Ибн Исхак заучивал хадисы от Айши, которые забыли Яхъя Ибн Са’ид аль-Ансари и Малик Ибн Анас, тогда как они являются имамами в этой области и считаются большими знатоками? Суфьян ас-Саури, да смилуется над ним Аллах, даже сказал: «Яхъя Ибн Са’ид аль-Ансари, в глазах людей Медины, был лучше аз-Зухри (в области хадисов)». ‘Али Ибн аль-Мадини считал его одним из достовернейших и недежнейших передатчиков хадисов, и считал тем, относительно хадисов которых он не испытывал в своей душе никакого стеснения. Ахмад Ибн Ханбаль сказал о нем: «Он из числа достовернейших передатчиков». Ухайб сказал: «Я пришел в Медину и не увидел никакого, о ком вы бы знали и отвергли бы, кроме Малика и Яхъи Ибн Са’ида».[2]

[@yusuf_mumin]

Так как же быть, если мы знаем, что Мухаммад Ибн Исхак был дескредитирован некоторыми мухаддисами, в его передачах были замечены ошибки и он противоречил передачам более надежных имамов? Мы не можем принимать передачи подобного человека, если он противоречит другим более надежным передатчикам, и мы не передаем от него странные передачи, которые отличались от передач более надежных хафизов. Ханбал Ибн Исхак сказал: «Я слышал как Абу Абдуллах (имам Ахмад) говорил: “Ибн Исхак не является доводом”» ‘Абдуллах Ибн Ахмад сказал: «Он - т.е. Ахмад Ибн Ханбаль - не опирался на него (Ибн Исхака), когда речь шла о Сунне». Айуб Ибн Исхак сказал: «Я спросил Ахмада Ибн Ханбаля: “О Абу ‘Абдуллах, если Ибн Исхак - единственный, кто передал хадис, принимается ли он?”. Он сказал: “Нет, клянусь Аллахом, ибо я видел, как он смешивал слова многих передатчиков в один хадис, и не разделял их слова друг от друга”» Яхъя Ибн Ма’ин считал его слабым в одном из сообщений от него. Ан-Насаи сказал: «Он не силен». Ад-Даракутни сказал: «Имамы разногласили относительно него, и его (передачи) могут быть принят во внимание (как и другие)». [3] И тему делает еще яснее тот факт, что аль-Касим Ибн Мухаммад подобно ‘Абдуллаху Ибн Аби Бакру, передал этот хадис без добавки Мухаммада Ибн Исхака. Ат-Тахауи передал в «Шарх Мушкиль аль-Асар» (11/486): «Передал нам Мухаммад Ибн Хузайма, передал нам Хаджадж Ибн Минхадж, передал нам Хаммад Ибн Саляма, от ‘Абдуррахмана Ибн аль-Касима, от аль-Касима Ибн Мухаммада, от ‘Амры, от ‘Айши, да будет доволен ею Аллах: «Из того, что было ниспослано в Коране, а затем убрано это то, что не запрещается женится (молочным братьям и сестрам), кроме как после десяти вскармливаний, а затем было ниспослано: “или пяти вскармливаний”». Подводя итоги можно сказать, что история о том, как коза съела листы Благородного Корана в доме Айши, да будет доволен ею Аллах, является слабой и недостоверной. Ибн Кутайба ад-Дайнури, да смилуется над ним Аллах, сказал: «Версия Маликa противоречит версии Мухаммада Ибн Исхака, а Малик более достоверный у мухаддисов, в отличии от Мухаммада Ибн Исхака».[4] Сказали комментаторы «Муснада» имама Ахмада: «Его иснад слабый, так как единственный, кто его передал - это Мухаммад Ибн Исхак, и в его тексте есть отвергаемые вещи». См. «Издательство Муасасат ар-Рисаля» (43/343) Аль-Алуси, да смилуется над ним Аллах, сказал: «Что касается добавки, что листы, которые хранились у ‘Айши были съедены козой, то это из числа выдумок и лжи безбожников о том, что они были утеряны в результате поедания этой козой, а не в результате отмены. Это сказано в “аль-Кашшаф”» См. «Рух аль-Ма’ани» (11/140) Ибн Хазм, да смилуется над ним Аллах, сказал: «Достоверно известно, что его чтение (аята) было отменено, однако лист, в котором он был записан сохранился, как это сказала ‘Айша, да будет доволен ею Аллах - затем его съела коза, однако в нем никто не нуждался. Подобное может быть сказано относительно аята о вскармливании, и между этими двумя нет никакой разницы (в том, что в них не было нужды). И доводом является то, что они (сподвижники) запоминили (аяты), как мы уже упомянули. Утверждено, что они были частью Корана, а факт того, что их съела коза не изменила бы того факта, что это было частью Корана, так как они запомнили их. Поэтому мы можем сделать точное заключение, что и два мусульманина не разногласят в том, что Всевышний Аллах приказал Своему Посланнику, мир ему и благословение Аллаха, донести послание, и в том, что он, да благословит его Аллах и приветствует, донес это, как ему и было приказано...И мы также можем сделать заключение относительно утерянных аятов, что если Посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, было приказано донести их, и он донес их, и если он донес их, то их запомнили, а если их запомнили, то смерть Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, не повлияла бы на них, подобно тому, как его смерть не повлияла ни на что другое из того, что он донес из Корана». [5]

[@yusuf_mumin]

Сказал аль-Бакъиляни, да смилуется над ним Аллах: «Нет на земле человека более невежественного, чем тот, кто считает, что Посланник и Сподвижники пренебрегали Кораном, не запоминали его, не заучивали его, и что они опирались лишь на тот кусок ткани, который был под подушкой ‘Айши - на кусок ткани, которая была выбрашена на землю и не была почитаема, пока не пришла коза и не съела его, в результате чего был потерян этот кусок и то, что было написано на нем! Нам интересно, что же могло предположительно привести Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, к такой небрежности, беспечности и безразличности, тогда как ему доверили религию и приказали защищать и хранить ее; и приказали назначить писарей, чтобы записать ее; и у него было много людей, которые были искусными в области записей, чьей важнейшей задачей была запись Корана, который ниспосылался ему; и записывать договора, мирные заключения, аманаты и другие вещи, которые происходили лично с Пророком, в записи которых была нужда... И важнейшей задачей Посланника, мир ему, было лишь разъяснить и защитить Коран, защитить религию. У него не было другой задачи или каких-либо других мирских забот, которые бы отвлекали его от этого, за исключением некоторых вещей, которые он мог предпринять для того, чтобы поддержать и укрепить религию, и чтобы утвердить и пояснить Коран. В противном случае, как это возможно, чтоб все эти люди и все эти сподвижники были в неведении относительно аятов о вскармливании и побивании камнями, что никто из них не знал о них и не возвращался к ним, кроме одной лишь ‘Айши? Поэтому, опираясь на то, что мы описали - о том, как Посланник уделял внимание донесению послания, и как сподвижники учили и запоминали его, невозможно, чтобы они могли потерять что-то из Книги Всевышнего Аллаха, будь то это малое или многое. Люди с подобнми качествами должны быть величайшими в запоминании Корана, в сохранении того, что было ниспослано (свыше) и в (знании) того, что произошло с ними, как например даты ниспосылания, причины ниспослания; то, ч то отменило (другие аяты) и то, что было отменено».[6] Всякий раз, когда мы сталкиваемся с каким-либо повествованием, мы должны проверять его на достоверность, разве не так? Этот асар, в действительности, имеет некоторые проблемы. В цепочке передатчиков данного асара присутствует человек по имени Мухаммад Ибн Исхак, который передает его в форме «му‘ан‘ан» (то есть где присутствует выражение «عن» - «от», не указывающее однозначно на то, что передатчик слышал это повествование непосредственно от того, кто выше него в цепочке). Ибн Исхак - это передатчик, который известен подтасовкой (тадлис) хадисов. В науке о хадисе таких людей именуют «мудаллисами». Имам Ибн Хаджар аль-‘Аскаляни, да помилует его Аллах, сказал о нем: «Мухаммад Ибн Исхак Ибн Йасар. Правдивый, подтасовщик»[7] Также сказал: «Мухаммад Ибн Исхак Ибн Ясар - правдивый, известен своими подтасовками от слабых и неизвестных передатчиков, как и передавал сообщения даже от тех, кто хуже них. Так его описывали Ахмад, ад-Даракутни и другие»[8] Имам Джалал ад-Дин ас-Суюты, да помилует его Аллах, сказал: «Мухаммад Ибн Исхак много подтасовывал»[9] Сказал ан-Насаи, да помилует его Аллах, и другие: «Он не силен в хадисах» И сказал ад-Даракутни, да помилует его Аллах: «Его хадисы не являются доказательством на что-либо» И сказал Сулейман ат-Тайми, да помилует его Аллах: «Он - лжец» И сказал Хишам Ибн ‘Урва, да помилует его Аллах: «Он - лжец»[10]

[@yusuf_mumin]

Данный асар также передается в «Муснаде» имама Ахмада, да помилует его Аллах. Он не имеет таких недостатков, как асар в «Сунане» Ибн Маджа, однако также подвергается серьезной критике, ибо другие передатчики, которые передавали от ‘Айши, да будет доволен ею Аллах, асар относительно «кормления взрослых» не упоминали ничего об аяте «побивание камнями», несмотря на то, что это передавали более надежные и достойные передатчики. И в связи с тем, Мухаммад Ибн Исхак - единственный, кто это передает, вопреки повествованиям более надежных передатчиков, ученые поставили под сомнением его повествование. Шейх Шу’айб аль-Арнаут, да помилует его Аллах, комментируя этот асар в «Муснаде» Ахмада сказал: إسناده ضعيف لتفرد ابن إسحاق وهو محمد وفي متنه نكارة وبقية رجاله ثقات رجال الشيخين «Иснад (этого асара) слабый, так как передатчик Ибн Исхак был единственным (, кто это передал), и его имя - Мухаммад. И в самом тексте, который он передал, есть отвергаемые вещи. Остальные передатчики (данного асара) - лица доверенные, из передатчиков двух шейхов (Бухари и Муслима)»[11]. Имам аль-Джауракъани назвал данный асар ложным /батыль/.[12] И даже если бы он был достоверным, то это не доказывало бы искаженность Корана, ибо в этой бумаге были записаны уже отмененные аяты, а именно «кормления взрослых 10 раз» и «побивание прелюбодеев камнями». Оба этих аятов единогласно были отменены. Итак, мы выяснили, что данное повествование, которое часто приводится христианам - слабый, и запрещается им аргументировать. Однако, естественно, это не единственный асар, которым вооружились христиане. Некоторые критики, указывая на этот хадис, твердять о том что, из Корана пропала, мол коза съела и все. Веьсмо удивителные слова критиков, как будто других мусхафов не было у сподвижников, или та же Аиша да будет доволен ею Аллах, не смогла бы записать заново, этот аят. -------------------------------------------------------- [1] См. «Сунан» Ибн Маджа 1944, «Муснад» Ахмада 26359. Тут стоит отметить, что данный хадис посчитал хорошим шейх Альбани, да помилует его Аллах. Но мы придерживаемся мнения, что он слабый, потому что, как уже отмечалось, Ибн Исхак - единственный, кто передал этот хадис. [2] См. «Тахзиб ат-Тахзиб» (11/223) [3] См. «Тахзиб ат-Тахзиб» (9/45-46) [4] См «Тауиль мухталиф аль-хадис» (стр. 443). [5] См. «аль-Мухалля» (12/177) [6] См. «аль-Интисар лиль-Куран» (1/412-418) [7] См. «Такриб ат-Тахзиб» 5762 [8] См. «Табакъат аль-Мудаллисин» стр. 51, №125 [9] См. «аль-Асма иль -Мудаллисин» стр. 81, №45 [10] См. «Мизан уль-И’тидаль фи накъд ар-Риджаль» 6/56-62, издательство «Дар уль-Кутуб аль-‘Ильмия» [11] См. «Муснад» Ахмада с исследованием шейха Шу’айба аль-Арнаута 6/269, изд. «Муасcаса Къуртубия» [12] См. «аль-Абатыль уаль-Манакир» 2/184

[@yusuf_mumin]

Коза съела свиток Корана или Бог Библии заставляет съесть свиток? В Библии приводится удивительный рассказ о том, как Бог приказал пророку Иезекиилю, съесть свиток книжный с Его словами: И сказал мне: сын человеческий! съешь, что перед тобою, съешь этот свиток, и иди, говори дому Израилеву. Тогда я открыл уста мои, и Он дал мне съесть этот свиток; и сказал мне: сын человеческий! напитай чрево твое и наполни внутренность твою этим свитком, который Я даю тебе; и я съел, и было в устах моих сладко, как мед. (Иезекииль 3:1-3) Коментарии : Толковая Библия А.П. Лопухина, на группу стихов: Иез: 3: 3-3: Господь отвлекает пророка от разглядывания свитка, напоминая ему свое требование съесть его с настойчивостью (“съешь - съешь” = ну съешь же; в слав. 1 раз, ст. 1), и пророк берет свиток в губы (ст. 2), все еще не решаясь проглотить его; но Господь ясно и определенно требует именно последнего (в третий раз). Тоже самое делает и Иоанн: И я пошел к Ангелу, и сказал ему: дай мне книжку. Он сказал мне: возьми и съешь ее; она будет горька во чреве твоем, но в устах твоих будет сладка, как мед. И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем (Откровение 10:9-10) Коментарии: Толковая Библия А.П. Лопухина, на группу стихов: Откр: 10: 9-9 При этом от Ангела, держащего книжку, ему было приказано съесть ее, а не прочитать. Это съедение нужно понимать в буквальном смысле, хотя как в акте видения в нем нужно отыскать и его духовное значение. Именно, Иоанн должен был переработать в себе содержание этой книжки и усвоить его. Бородин П. М. Толкование на группу стихов: Откр: 10: 9-9 Когда пророк Иезекииль был призван Господом в пророки, то и он должен был съесть свиток книжный, и этот свиток в устах его был сладок, как мед, но содержал в себе и рыдание, и жалость, и горе (см. Иез. 2:8-10; Иез. 3:1-3). Подобным образом и святой Иоанн, посылаемый на пророчество, должен был съесть книжный свиток, который есть слово пророческое. Всякое слово Господне для душ, озаренных благодатью Святого Духа, есть сладкая снедь, есть истинная манна. Но когда это слово возвещает тяжкий суд над человеками, то такая снедь причиняет скорбь и болезнь и горечь во чреве, ибо какой святой муж, любящий всех братьев своих человеков, не почувствует скорби, узнав, что людям предстоит великое горе? Но эта горечь необходима для спасения братьев, так как будучи своевременно возвещена, может привести их к покаянию. Источник: «Последняя година мира и Церкви Христовой на земле. На основании учения Священного Писания и творений святых отец». Сост. Бородин П.М. М.: Изд. И.А. Морозова, 1890.

[@user-te3xg2fj4i]

вот не грамотные.при жизне Мухаммада салаллаху алаики вассалама .10 тысечами сподвыжники знали наизус.буква за буква.и сеичас продолжается.и до судного дня ин шааАллах продолжиться .в одном турции 5 милиона челавек знаеть наизусть.если вес куран книга не будеть на земле .ее миг востоновить.что Вуд говарить полныи чуж.даже и библию востоновит если на земле не будет.потому что мусулмане апалагети знает наизусть.а хрестяни нет.

[@HARRYibnNIKO]

Вуд ничего не говорит, ОН ПРОСТО ЧИТАЕТ ВАШИ ЖЕ ХАДИСЫ И КОРАН))) и конечно только профессионалы могут верить в ислам, обычных людей Аллах не хочет принимать и что-то им объяснять, пусть мучаются читая Коран, они же не понимают Корана, шо за людишки неразумные, думает Аллах, а Я им еще подкину пророка и скажу это лучший человек МИРА... - который лжёт, одержим демоном/джином, нарушает договора, убивает тех кто над ним смеется руками "верных" людей, проклинает всех вокруг, бьет жену, унижает женщин, грабит караваны, алчный и жадный к деньгам и имуществу, а так очень даже хороший человек)))) проснитесь! wake up muslims!!! Аллах это не Бог Таурата и Инджиля! о Мухе не сказано ни в одном стихе Таурата и Инджиля, появился из ниоткуда, написал аяты под диктовку шайтана, кое что сам придумал, ну ему можно - он пророк аллаха, всех обманул и пошёл в ад, ну воистину Лжепророк!