Сократ. Жизнь и творчество.

[@Константине-ш4н]

Елена Леонидовна, спасибо большое за виши лекции! Учусь на философском в СПбГУ. Вы очень мне помогаете!

[@АнатолийСнеговой]

Огромное спасибо. Тонкая и точная, сократовская лекция.

[@MrsSquat]

Превосходная подача материала. Силой воздействия на слушателей может похвастаться не только Сократ:)

[@АнатолийСнеговой]

Добрый вечер. Спасибо за тонкую , умную"сократическую" лекцию.

[@СергейБитюков-э6х]

что такое нигилизм с точки зрения софистов? ответить не можете? так в чем же выражается, прекрасная подача материала, если это не философия а история философии. где обзор его трудов?

[@perlamutrrr]

Елена, спасибо! Приятно смотреть и слушать.

[@ТоварищМишин]

Спасибо, огромное! Очень интересно слушать и приятно смотреть!

[@МихайлоІваськів-х1п]

БРАВО! Я искал тех, кто бы мне объяснил, какую роль играет Аристотель и Сократ в Христианстве. С меня только посмеивались, но никто толком и не взялся объяснить. Наверное сами в этом не разбираются! Ведь легче посмеяться над невеждой, чем признаться, что сам невежда! Вы мне чуточьку это объяснили. Пожайлуста, присвятите этому вопросу отдельную тему. Я буду очень Вам благодарный.

[@bitcoinnews688]

Елена , спасибо за Ваши лекции !

[@ОлегОрехов-в6п]

Всегда с удовольствием перенимаю ваши знания. СПАСИБО!!!

[@ЮрийЖадович]

Огромное спасибо. Очень приятно и позновательно Ваши лекшии слушать!

[@joziana55]

Потрясающе интересная лекция... Сократ , Платон ... Слушаю уже не раз и всегда в восхищении! Хорошо , что история сохранила так много фактов , свидетельств и что есть такие прекрасные историки и философы , как Вы , кто в такой волнующей форме об этом рассказывает нам , людям , интересующимся историей философии ! Вам большое спасибо

[@ВеликийБог-ж5ю]

Вы верите в Бога или верите Богу?

[@antonantochi8498]

Irina Biedebach что потрясного в литье воды?

[@АндрейСобакин-з7г]

Спасибо вам огромное.Вы познакомили меня с воистину великой личностью.

[@СергейБитюков-э6х]

посмотрите канал дискавери вообще охуеете, )))) лекция скучная, слабая, подхалимы, дилетанты, умственно отсталые,

[@Linarsinger]

Очень доступно и интересно рассказываете. Благодарю за содержательный материал.

[@faruxsaidxodjaev2178]

ЕЛЕНА ПАВЛОВА ГЕНИЙ!!!!!

[@ДаниярАзарбеков]

Молодец, умница!

[@НатальяШевелева-ж8э]

👍🤔 очень понравилось.Спасибо за лекцию.

[@alimshkezhev4067]

меня всегда впечатляло и вдохновляло отношение сократа к смерти

[@ЕвгенийНескажу-и2х]

Посмотрел в ютубе - это самые полные лекции по философии. Есть и история философии и сам предмет. Про Сократа очень понравилось, но мало.

[@ТоварищМишин]

Неужели Вы плакали, когда слушали эту лекцию?:)

[@ИгорьИванов-и1ж]

Вы необыкновенная-займусь философией!

[@irinaoleynik619]

Спасибо, замечательная лекция. Только что подписалась на ваш канал.

[@inulukiselenium6214]

Молодец Елена, побольше такого видео.

[@shamilk7426]

Елена, вы прекрасны!

[@ШишкинЛев-ч5ъ]

спасибо!)

[@defard]

Спасибо

[@Юрийфилиппов-т9й]

Спасибо за лекцию

[@cosminu.4519]

I was absorbed by this video for more then 10 minutes but then i remember that i don't speak russian. I wish i did.

[@natigaliev1348]

Спасибо за Ваши лекции .Расскажите пожалуйста о философии формы .

[@РусланАльмухаметов-емуможнодов]

Спасибо!

[@АлиНекозов]

Да хороша !

[@andreiikatti8204]

Благодарю

[@СуровыйДровосек]

Спасибо. Интересная лекция.

[@MrIvansoul]

Я очарован

[@Ivan_Ovcharov]

Спасибо. Очень интересно

[@Be3eT]

Большое спасибо.

[@ТалантСейдахметов]

Елена Леонидовна я Вас потерял! Вы живы, здоровы? У Вас была лекция о любви очень крутая, я не могу найти, Благодарю!

[@ХуршидТошев-о9э]

Спасибо за лекцию вы мой устоз

[@ХуршидТошев-о9э]

Как можно с вами общаться

[@pomidorboic6964]

Прекрасно

[@SergeyDegtyarchuk]

благодарю. главное, что я лично услышал для себя, это то, что современный пост-модернизм является прямым наследником античной софистики.

[@DavidHromov]

пффф. сказал, что аж ляпнул

[@Dima_Dezhin]

Sergey Degtyarchuk __ постмодернизм - это эклектика , применённая к культуре и искусству той эпохи , в теле которой склонность эту эклектику применять стало принимать лавинообразный характер . __ софизмы же - это целенаправленные приёмы и трюки . постмодерн не использует никаких таких приёмов и трюков целенаправленно . вполне достаточно не отступать от эклектичности в мышлении , и как следствие - описании объектов культуры\исскуства . __ единицы деятельности постмодерна - это аллюзии , принимающие форму симулякров сначала первого , потом второго , потом третьего порядка , и так далее по нарастающей . __ и вот , в какой то момент , когда исторические корни , изначальные взаимосвязи , гармония соотношений между предметами и явлениями совсем уже расщепилась - то эклектика становится уже единственно возможной нормой "мышления" . только тут уже и нету никакого мышления . а одно только стохастическое блуждание между мириадами бессмысленных переменных .

[@Spartach92]

Хотелось бы услышать ваше мнение о Ролане Барте.

[@SAWYERrus]

Елена,еще раз большое мерси за ваше творчество,но услыште мой совет. Так как ваше повествование достаточно обширное и продолжительное, делайте пожалуйста тайм-коды по рассказываемым темам в видеофрагментах.

[@gahidzeee]

Хотелось бы услышать Ваше мнение о Айн Рэнд.

[@guimplen]

Философия начинается с Аристотеля. Прогулявщись с Александром по миру.Вывел в мир субъективное восприятие. То есть мир внутренний и внешний подвергаются логическому раскладу. Это искусство.

[@АртемПавлов-м6т]

Здравствуйте Елена. Благодарю Вас за интересные лекции. В описании Сократа Вы упомянули, что он выходил в "лютый мороз" слегка одетый... Подскажите, о каком морозе идет речь, если действие происходило в Греции?

[@АртемПавлов-м6т]

Спасибо Елена. Как всегда с удовольствием узнаю для себя что то новое от Вас. Дело в том, что философия мне стала интересна совсем недавно и каждый глоток новой информации для меня в радость, особенно от первоисточника (Платон. Пир. 219 e - 220 b). Просто меня удивил тот факт, что действие войны разворачивается в широтах, где климат далек от "нашего северного". И рассуждения Платона о морозе наверно просто не сопоставимы с моими представлениями о нем. Возможно климат тех мест сейчас просто другой. В настоящее время минимальная зимняя температура Эгейского моря в Салониках +14. Где шагал Сократ по льду для меня все также остается загадкой!

[@СергейБитюков-э6х]

Уважаемая Алена вы прекрасно излагаете историческую часть философии, нам бы Сократа идеи бы послушать, он рассказывал про что то?, доносил философскую мысль, а Вы про Сократа нам рассказываете

[@natali9546]

Очень тихо... Обидно-охота послушать...

[@zlthysqdphsd]

По истории философии можно слушать, но не по осдержанию.

[@АлексейГоловин-и1у]

Best

[@stasnuciconoclast6126]

Хорошо было бы еще выпускать аудио лекции чтобы слушать на плеере

[@user-bz8pj9go2c]

качаешь видео, снимаешь аудоио-дорожку и в плеер ! куда проще?

[@lozovyi0]

***** можно просто отделять аудио дорожку от видео ряда, и закидать на файлообменники)

[@___-il7id]

на ютубе это просто! Скопируйте ссылку сюда ru.savefrom.net/ там будут варианты скачать видео целиком, или аудио

[@___-il7id]

Зайдите на savefrom. net Вставьте ссылку из ютуба. Там будет предложено скачать всё видео целиком или аудиодорожку!

[@alinalasskaja631]

Я думаю он был похож на Диониса... так я его видела всегда просто :))))

[@ВладимирГаппов]

Елена, все-таки хотелось бы побольше объективности в ваших лекциях. Вы, конечно, можете сказать, чтобы я, если мне не нравится, не смотрел. Но проблема в том, что мне потом не хочется встречать людей в жизни, у которых голова напичкана всяким мусором после таких лекций. Вот например, что это за демагогия про софистов? Из кучи слов, которые вы про них наговорили, в итоге, совершенно непонятно, кто это такие. А ведь можно было сказать просто: софисты - это профессионалы по введению оппонента в заблуждение. Т.е. софисты искусно владели логикой и нарушали ее в тех моментах, в которых оппонент этого не мог заметить. И таким образом они могли убедить толпу в чем они захотят. Вот с этого и надо начинать, сравнивая Сократа с софистами. Почему Сократа сравнивали с софистами? Может быть он где-то тоже нарушал логику? может быть тот, кто относил Сократа к софистам, это заметил? Где он нарушил логику, почему он так сделал? Может быть в те времена были определенные условия, которые повлияли на мышление Сократа и вынудили его в чем-то ошибаться? Вот так надо анализировать. философов, отделять зерна от плевел. Если Сократ в чем-то прав, то это надо подчеркнуть, если он неправ, и более поздние философы это доказали, то это надо тоже зрителю показать. А у вас одни бесформенные эпитеты: "удивительный философ, невероятный человек"...

[@vsyaktakplans]

Владимир, вы все правильно сказали: не нравится - не смотрите. Если хочется послушать про софистов - Вам русским языком сказали - смотри предыдущее видео. Не приходило в голову, что их сравнивают, потому что они жили в одно время и впервые заговорили о человеке в качестве центральной фигуры своей философии? Если уж вы такой умный, снимайте свои видео, чтобы каши не было. Но судя по тому, как вы тут все намесили, она как раз после ваших видео и будет))))) Человек пытается все как можно проще представить, чтобы не только "кэфээнам" материал был доступен, но и простому студенту и вообще людям, далеким от философии.

[@flod1994]

А когда будет лекция по онтологии?

[@ЕкатериинаГайдукевич]

Столкнулась с такой информациейцией, что у Сократа были физические отклонения ? Это правда?

[@АнтонПопов-п8т]

неужели она всё это помнит и сократа и фрэйда и шопенгауэра и т.д.

[@Altoniel]

Полезные лекции. Но девушка косноязыкая. Тем более для философа. Иногда с трудом подбивает слова. Читала бы написанное заранее. Ее тяжело слушать.

[@gelios8630]

Елена вы хороший педагог и скорее всего человек. Но в вашей подаче грандиозная ошибка заложена самой парадигмой науки. Конкретно- это язык понятий. Сократ не призывал людей думать по-другому - это не так. Так же как и Будда и Иисус они к этому не призывали. Они говорили о том, что истина находится за пределами ума. А мышление это ум. Как выйти за его пределы? - вот чему они учили.Для этого нужно освободить разум от понятий. От времени. От суждений. Желаний. Чувств. В общем стать беспристрастным наблюдателем. У него не было даже никакой философии. Сократ был просто человеком который увидел это, так же, как и Будда и Иисус. Но социо - культурные и исторические условия сыграли свою роль. Между их учениями нет НИКАКОЙ разницы. Но вам все равно спасибо. Лучше всего о Сократе рассказывает Эккхарт Толле. Там суть и мудрость и свет.

[@александркомпанец-ж8л]

Елена поставьте три микрофона. Вы когда рассказываете вы жестикулируете всем телом - этого лучше не избегать не контролировать себя лучше три микрофона поставить, голос что бы ровно слышим был

[@emelops8446]

Лена, вы красивая. Извините, отвлекает.

[@ДжекНиколсон-к3ч]

Как -то неэнергично и много второстепенных слов -повторений. Нет ясности мысли и четкости изложения. Извините, трудно слушать.

[@TurinSemen]

Красивая девушка, но не боец... Философия предполагает боевитость, как компонент...

[@zlthysqdphsd]

"СУДИЛИ ПО ПРИГОВОРУ СУДА" - открыл наугад. Но не бабье это дело-логика и тем более диалектика.

[@___-il7id]

А лично мне нравится, любезный! Выкладывайте своё видео по логике и диалектике,... может вы бог этих явлений. Будем вам приклоняться)))

[@victoryakimchuk4339]

А есть еще понятие недалекости. Слово "баба" тут даже неуместно,вот аж слух режет,хотя к некоторым особам подходит идеально. Как говорится "как мало вы знаете, как много вы судите".

[@nalaphin]

А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима...

[@beru7423]

Убей_раба_в_себе человек просто шовинист и всё тут.ему баба симпатична будет у печи с котлом,максимум воспитателем в саду:-)

[@zlthysqdphsd]

Victor Yakimchuk а мужик подходит?? Бабенка симпатюлька, просто не своим делом занялась. Но для тупого большинства - самое то.

[@vladimirrich1630]

Спасибо