Спасибо Сокурову за встречу с Солженициным Судьба Солженицина впечатляет:столько пережить!Прошел войну,слава герою!Пошел Гулаг!Выжил,какая сила духа!Прошел смертельную болезнь-рак!Победил! Эмиграция,любовь к Родине,к жене ,к детям!Мощный человек!
@user-kj8ik5jg5q Жыл бұрын
Мне 30 лет, я всю жизнь искал ответы на вопросы. Школе как-то удалось сделать так, что не ответила ни на один. Медицина ответы на эти вопросы обходила стороной. И вот только в 30 лет благодаря Солженицину я наконец-то нашёл ответы на свои вопросы. Наконец-то нашёл! Спасибо тебе дорогой друг🙏🏻 Огромное спасибо ❤️🔥
@user-fs4vd1ur1d10 ай бұрын
Что это за ответ и вопрос
@viaceslavmikhailovich98258 ай бұрын
@@user-fs4vd1ur1d А в ответ тишина. Пукнул и убежал.
@PsyVitkova8 ай бұрын
@@viaceslavmikhailovich9825 очень жаль, что столько яда в вас
@Parkaeva6116 күн бұрын
@@viaceslavmikhailovich9825зачем перед вами карячиться? Человек нашёл ответы на свои вопросы и это дорогого стоит. Человек блуждал и...вот .
@denis1984mir7 күн бұрын
Ответы есть все в Слове Бога Библии ищите истину там в Боге Иисусе Христе.
@_klimova_ekaterina_11 ай бұрын
К своему стыду, только сейчас читаю рассказы Солженицына (сборник "Один день Ивана Денисовича" издательства "Азбука" от 2022 г.). Давно думала начать его читать, но всё время откладывала, копила моральные ресурсы - думала, что читать будет тяжело. И как же я была удивлена, когда прочла первый рассказ (хотя, это скорее повесть) про Ивана Денисовича: написано в очень оптимистичной манере, абсолютно жизнеутверждающе и с верой в светлое будущее, несмотря на описание тяжелых условий существования людей в лагерях ГУЛага. После прочтения ещё нескольких рассказов поняла, что мне очень близко мировосприятие А.И., и захотелось послушать его, посмотреть, как он жил - и вот, наткнулась на этот фильм А.Н. Сокурова. Посмотрела с большим любопытством, но здесь для меня оказалось маловато А.И., хотелось больше философских размышлений, историй о личном опыте и взглядах на жизнь. Но здорово, что частично показали дом, в котором жил и работал А.И. после возвращения в Россию, было интересно послушать его жену (какой собранный и организованный человек, видно, что всё у неё разложено по полочкам - очень хорошо и упорядочено говорит, доносит информацию, по существу, без воды). Еще понравилось, что в начале фильма небольшой экскурс в историю жизни писателя с фотографиями из прошлого. Спасибо, что выложили фильм! Только в заголовке указано, что это часть 1, а на самом деле часть 1 и часть 2 здесь выложены! 🤗
@imwerden11 ай бұрын
Да, это 1 и 2 части, но есть и 3 и 4: kzbin.info/www/bejne/j3bIdaqlos2Flc0
@_klimova_ekaterina_11 ай бұрын
@@imwerden Спасибо! Не знала! Обязательно посмотрю! )
@dimonanov8511 Жыл бұрын
Уникалньй человек,душа...писателя...❤
@cibrunka2 жыл бұрын
Захотелось прочитать "Красное колесо" после просмотра, хотя "В круге первом" лежит на полке больше 10 лет нечитана. Удивительный человек Александр Исаевич. Особенно понравилось размышление о словаре языкового расширения. Александра Николаевича Сокурова благодарю за выразительные, легкие паузы, которые давали разговору воздух, свободу , простоту и великолепие.
@imwerden2 жыл бұрын
Тут есть 3 тома Кр.колеса из 10. Ещё лежат приготовленные 2 тома на сканирование. Ндо будет ускорить процесс. vtoraya-literatura.com/razdel_235_str_1.html
@user-zl8xg3rg4e Жыл бұрын
«Красное колесо»слишком нудно, объёмно и тягомотно для обывателя. «В круге первом» ещё можно читать.
@user-zm4km5vr2q Жыл бұрын
В круге первом,есть аудиокнига,читает Александр Клюквин. Очень интересно.
@user-zl8xg3rg4e Жыл бұрын
@@user-zm4km5vr2q, а есть ещё и фильм многосерийный.
@user-co3tv1zk7f10 ай бұрын
Читал,, в круге первом,, несколько раз. По мне это одна из лучших книг. Много узловых моментов. Про отношение к богу, про неволю, про совесть, про родину....
@user-zf3dc2oh3m Жыл бұрын
Спасибо Александру Солженицыну за ПРАВДУ.
@nazbolz31219 ай бұрын
Хаха, правду? Какую именно?
@user-jm7ri9vu8g9 ай бұрын
Два Великих Человека - какое счастье, что им дано было встретиться.
@Parkaeva6116 күн бұрын
Кто второй?
@svetlanalysenko532716 күн бұрын
Сокуров
@Parkaeva6116 күн бұрын
@@svetlanalysenko5327 в чем величие сокурова? В том что хочет раскола и уничтожение России?
@DrunkenerWitcher Жыл бұрын
Посмотрел. Заценил. Цельная личность. Смотрит, не моргает, даже от дыхания не подымается, будто картинка зависла. Мне кажется, такое может быть от очень великой целостности души. Аж больно становится. Дерганные мы все.
@cibrunka Жыл бұрын
как ты ловко заметил про глаза
@Hkan863_lgor_ Жыл бұрын
Очень живой Солженицын, не говорит чеканными формулировками, сомневается.
@elmirazvezdina9790Ай бұрын
Два прекрасных человека ❤️
@Caplayt Жыл бұрын
Физика и провидение, классное сочетание!
@user-zl8xg3rg4e Жыл бұрын
Вы обратили внимание, как Александр Исаевич пофигистичен по отношению к своему собственному виду? Посмотрите на плащ 🧥 Всё его внимание обращено во внутрь!
@majmajor81777 ай бұрын
Посмотрите на портреты Достоевского и Толстого.. вот в чьи ряды метил. Но на лжи не попадешь в классики.. сколькю усердно не трудись
@user-zl8xg3rg4e7 ай бұрын
@@majmajor8177 напишите что-нибудь своё. Возможно, вам дадут Нобелевскую премию. Солженицын писал в рамках художественной литературы. А как вас Стивен Спилберг, построивший на лжи свои произведения? Ведь этого не было! А Рей Брэдбери? Что он там понапридумывал про Марс и Землю? Достоевский? Да этой бабки не было в природе! Ишь вруны какие!
@majmajor81777 ай бұрын
@@user-zl8xg3rg4e причём тут я? Причём тут премия и Спилберг и вообще фантастика? Достоевский.. это вообще разные жанры. Никто из них не пытался опорочить свою страну в отместку за лишения детства, про которые тут умолчали..как и про деда и его авто. Вообще про внешний вид комментарий был.
@user-zl8xg3rg4e7 ай бұрын
@@majmajor8177 Во-первых, вы, как и многие нынче, путаете понятия «страна» и «власть», иногда это делается даже намеренно, со злым умыслом, с целью опорочить человека, вызвать негатив. 2. Нет, он любил страну! 3. Никто? Никогда? Вы уверены? А про кого писал басни Крылов? А Жан де Лафонтен? Кто подразумевался под ролями тех или иных животных? Во все времена были те, кто согласен с действиями властьимущих, и те, кто не согласен. Это естественно.
@majmajor81777 ай бұрын
@@user-zl8xg3rg4e 1. Тут речь именно о стране..о народе. Да, есть у всех недостатки, есть над чем работать и всегда и везде было... Но надо всё равно брать на себя ответственность,что и ты тут.. И тебе делать мир лучше. 2. Не утверждал, что нет. Не могу судить однозначно. 3. Не утверждал. Речь о конкретных, приведенных личностях.
@MaximusPanin Жыл бұрын
Еще бы послушать Салтыкова-Щедрина.
@relaxxxxx568 Жыл бұрын
Да, "Господа Головлевы" великая книга
@user-vz8fm9so8b5 ай бұрын
Рахматик ютюбу🎉
@polinamaier4680 Жыл бұрын
Господи Великий мыслитель писатель аналитик!!!!!!!!!!!
@Caplayt Жыл бұрын
Последние тридцать лет мы божией благодатью поредели на несколько миллионов лет
@user-vz8fm9so8b5 ай бұрын
Солженицын +Сокуров=Ум, честь и совесть нашей эпохи 🎉
@user-zb1ky8wu1y Жыл бұрын
молчание стало слышно,
@lenazto74248 ай бұрын
Этот фильм показывали по ТВ в 90-х годах, прекрасно помню эпизод про липу, в которую ударила молния. Казалось тогда, что такая свобода наступила и что невозможно, чтобы свободу убили: может потому, что я была слишком молода в 90-е?!
@michaelkedens19992 ай бұрын
Кто в итоге эти записульки читал, которые Солж там строчит?
@PsyVitkova8 ай бұрын
❤
@Caplayt Жыл бұрын
Тцуко, откуда вы это всё берёте?
@omsgn Жыл бұрын
Так , включил сегодня это и подумал, боже, это уже пыльная история
@imwerden Жыл бұрын
Сейчас очень многое оказалось мелким, бессмысленным и даже приведшим к сегодняшним последствиям. В любом случае, сегодня смотришь всё это другими глазами, из постистории....
@Jsusii-qw2qz Жыл бұрын
1999 вроде недавно А люди не такие даже природа не изменилась.не место красит людей А люди место . жаль наврядли будут такие великой русской литературы писатели еще и последнийй гений россии!!!'очень давно не смотрел потянуло к великому пустота одна В наше время хоть В чем то можно задуматся рад таким вешям хоть совсем чуть чуть себя чувствуеш на секунду великим как самам писатель
@omsgn Жыл бұрын
@@Jsusii-qw2qz молодец
@user-ul2mm5cp2f9 ай бұрын
Удивительно, а как найти его словарь языкового расширения?
@michaelkedens19992 ай бұрын
Зачем ему две полки, набитых подшивками "Нового мира"? Он что, перечитывал их хоть раз? Стоят пыль собирают....
@Caplayt Жыл бұрын
Ох как показали руки скрещенные сзади. Я тоже люблю их там скрещивать, хоть ни разу не привлекался. И что?
@Caplayt Жыл бұрын
У тебя было чувство вины, у меня возникает чувство ненаввисти
@user-mx9nw1cs1n3 ай бұрын
Бог возлюбил а страна ненавидит.
@user-td2jm5gs7o2 ай бұрын
"Гениально" сфотканы усы и борода А.И.С. во весь экран.
@spamhopte810 ай бұрын
Как разница Солженцин и тот же Шолохов. Посмотрите сами.....
@Jsusii-qw2qz Жыл бұрын
В чем сила брат Достоевскийй ---В первые ошибся Бодров В ФИЛЬМЕ А геройй не бывает В ФИЛЬмах геройй только один с достоевскийй правду говорит и себя постоянно венит. Чудо когда такие совпадения бывает это и есть гениальность.
@user-ul2mm5cp2f9 ай бұрын
Писать "Йй" - это у тебя компульсия такая?! Шизик?
@user-ul2mm5cp2f9 ай бұрын
Ты реально болеешь - обратись за помощью!
@Caplayt Жыл бұрын
Тцуко, мне руку самостоятельно тоже никто не подавал
@subm123457 ай бұрын
У Солженицина внешность как у святого, с православной иконы.
@Caplayt Жыл бұрын
Маяковского ещё занесите. Он расскажет о неприкасаемых
@user-ul2mm5cp2f9 ай бұрын
Зачем же корреспондет по-обезьяни так же руки за спину затягивает - миммикрирование?! Автор очень выглядит ненатурально, как бы угодливо подстраиваясь под писателя... "дерево совешеннее человека" - ну ты прям анастасиеевец-сектант. Неожиданно такое услышать от христианина, вроде бы как знающего писания
@user-ul2mm5cp2f9 ай бұрын
36:40 не все религии против жестокости. Мусульманство очень даже за
@yoshivara Жыл бұрын
Пустой фильм, многозначные молчания Сокурова, разговоры о березках и птичках.
@Jsusii-qw2qz Жыл бұрын
Ето и самое и есть что мы. Думаем и Дышим. Тупость но и достоевскийй последнийй гений мыслитель русской эмоцийй простоты
@Parkaeva6116 күн бұрын
Пустой вы...
@user-ft5fh2uj7d4 ай бұрын
Какая беседа .... этого предателя зря с ГУЛАГа выпустили ...
@user-lu2yu6uc2k8 ай бұрын
Это два персонажа,которые больше любили и любят себя в искусстве
@komendorf11 ай бұрын
Солженицин был СТУКАЧЁМ в лагере. Он сам признаётся в своём "Архипелаге", что подписал соответствующую бумагу у "кума". Правда дальше он пишет, что подписал только для того, чтоб "кум" от него отстал, но никакой информации он "куму", ЯКОБЫ, не давал. Но только дурак поверит в то, что так и было на самом деле. "Кум" очень легко мог принудить Солженицина давать информацию одной лишь угрозой тем, что покажет его бумагу с его подписью сидельцам, если Солженицин будет корчить из себя "целку" и не будет ДЕЛОМ подтверждать свою подпись. Подписал бумагу, считай всё- целка сбита. Кто не боялся начальства и не хотел сдавать своих, тот ПРОСТО НЕ ПОДПИСЫВАЛ никаких обязательств; а зачем такие ДВОЙНЫЕ сложности ПРОТИВ СЕБЯ - бумагу подписать, но сведения не давать? БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Коль ПОДПИСАЛ, значит и СТУЧАЛ. Солженицин был СТУКАЧЁМ. А признался он в этой подписке в своём "Архипелаге" читателям для того, чтоб УПРЕДИТЬ СВОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ возможное разглашение этой тайны органами КГБ в ответ на его предательство Родины. Тогда он выглядел бы как СКРЫВШИЙ от людей свои обязанности перед лагерным начальством, а так, напечатав об этом САМ, РАНЬШЕ КГБ, Солженицин хотел себя представить себя читателям вроде как "до конца честным, ничего не скрывающим". НО, если бы Солженицин знал, что на руках КГБ НЕТ подписанной им бумаги с его обязательством представлять информацию о заключённых, он бы НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЛСЯ в своём стукачестве читателям. Но Солженицин знал, что такая бумага ЕСТЬ у КГБ, и что за его предательский поступок в отношении СССР эту бумагу КГБ в отместку может в ЛЮБОЙ ЧАС опубликовать, чтоб показать народу истинное мурло антисоветского "борца со сталинским режимом". Поэтому этот СТУКАЧ и ПРОВОКАТОР (типа Полипова из "Вечного зова") поспешил признаться народу в "маленьком" грехе, НО - СО СВОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ (дескать, подписался стучать, но не стучал) РАНЬШЕ, чем это сделает КГБ СССР. Есть такие умные слова: "Для подлецов их "самокритика" является лишь способом ЗАРАНЕЕ РАЗЖАЛОБИТЬ ВОЗМОЖНЫХ КРИТИКОВ". В связи с этим хочу сказать ещё одно: Путин до самой смерти Солженицина называл его "совестью русского народа". И за ПАМЯТНИК Солженицину ратовал. А Путин НЕ МОГ хотя бы НЕ ЧИТАТЬ солженицинского "Архипелага" и НЕ ЗНАТЬ Солженицина, как СТУКАЧА. Поэтому СОТЫЙ раз пишу в интернете? Путин - особь с ДВОЙНЫМ ДНОМ, такая же, как упомянутый ранее Полипов. Таким он был и в КГБ СССР, таким он был и в КПСС. Таким он остался и сегодня во ВСЁМ - ПОЛОВИНЧАСТЫЙ.
@user-ul2mm5cp2f9 ай бұрын
Один ты целко-слепленный!
@komendorf9 ай бұрын
@@user-ul2mm5cp2f А как же! Ещё как, целко! Целковитее некуда.
@user-lu2yu6uc2k8 ай бұрын
Солженицын предатель это ясно",гениальность" его слеплена,очень он стремился в пантеон великих писателей,но как писатель он дешёвка,а в святые грехи не пускают...сколько таких подлецов по белому свету...насчёт Путина,не согласна,тут только время его оценит,мы его современники не видим многого,как говорится-лицом к лицу ,лица не увидать...