Солженицынские чтения разбор десятой главы «Архипелага ГУЛАГ» часть 3 Реми Майснер Клим Жуков

Солженицынские чтения разбор десятой главы «Архипелага ГУЛАГ» часть 3 Реми Майснер Клим Жуков
Ютуб канал Дмитрия Пучкова: / dmitrypuchkov
Сайт: oper.ru/

[@user-sb5vc1tk9g]

Супер, спасибо за этот титанический труд! Читать слог солженицына, что стекло жрать...

[@IvanIvanov-nt5el]

А восторгаться солжем - что гавно жрать и облизываться

[@UriHmur]

Ох как я тащился, когда слушал разбор этого Хлестакова на канале "Гоблина". Спасибо Реми, за интересный "Гоголевский" подход.

[@user-yh2xv2cc5o]

Я периодически пересматривпю разбор солжа. Теперь буду смотреть на канале Реми. Думаю просмотров на канале добавится значительно.

[@user-nk1sc4rw2c]

Отлично, что Реми появился здесь, расширяйте охват пропаганды и агитации!

[@MELS-2024]

Спасибо, что через мучения этого "литературного власовца" размазываете.

[@user-bx8ws7kw5z]

Родился при Хрущеве, Сталина немного не застал, но знал, что цены при нем постоянно снижали, особенно к праздникам, т.к об этом вокруг много говорили. При Никите, это я уже помню, цены стали расти, но зато много стали писать о сталинских репрессиях, хотя я не слышал от старших, чтобы это как-то то обсуждали. Когда родители купили первый телевизор,я видел похороны Сталина и тысячи реально плачущих простых людей в бесконечной очереди к гробу. Потом, когда немного подрос, стал иногда думать, а правда ли то, что о нем говорят его последователи по партии и зачем? Ответ пришел сам собой. Думаю, что в сравнении с современными правителями разрушителями, Иосиф Виссарионович был последним из строителей государства,вот за что его и порочат те, кто СССР уничтожил, как государство и альтернативу капитализму и превратили нашу страну, в то чем она стала. В этом смысле исторический экскурс Реми о тех, кто трудился на этой ниве разрушения, представляет большой интерес для понимания Сталина, особенно для людей помладше.

[@Jons2342]

Долго печатал?

[@alexkim6809]

А я в детстве жил в обычном бараке и телевизора у нас не было. Зато по фене разговаривол пол поселка. Из мужиков сидели практически все, из женщин половина... Сталина вспоминали только матом

[@user-tt7od2hw9m]

Лтьсилт. B c🦏b0jbjj0 bj0bcv

[@kotovsky2395]

Сталин и был последний из строителей и настоящих революционеров. Остальные на убыль и как итог - с Горбача до Ельцина. Путин, как бы его ни ругали, остановил эту страну перед бездной. Сейчас пик, решающий момент, пойдём мы ли вверх и займём прежнее достойное место в мире либо вся эта плеяда предателей и христопродавцев победит и не станет России

[@dkfldkfljd8677]

@@alexkim6809 так ты родился в 89, олень

[@JinKai]

В самой страшной области... в самом страшном городе... в самом страшном лагере... в самом страшном бараке... на самой страшной шконке отбывал самое страшное наказание самый страшный оппозиционер:)))

[@user-yg6dp6hh5j]

😁👍

[@user-ow6lv2kj9l]

Отбывал наказание самый страшный врун! 😂

[@nmd9443]

Не НА шконке, а ПОД шконкой 🤭

[@AleksanbrM4040]

Это Вы про Лёху или про Кагарлицкого?

[@javascripter9477]

На самой страшной шконке отбывал самое страшное наказание самый невиновный оппозиционер.

[@user-ix8zp6eg7b]

Голос Реми Майснера в дуэте с замечательным Климом Жуковым так приятно слушать как в процессе физического труда, так и в моменты досуга. Очень информативно, подробно и невероятно интересно не только благодаря колоритности исторического процесса, но и с подачи столь харизматичных личностей. Огромное Вам спасибо за Ваш труд!

[@user-fp5ch7vc3l]

Я под этот замечательный дуэт не один двигатель собрал на работе )))

[@ankou_pekushka]

Добавьте плейлист "Солженицынские чтения", а то неудобно искать

[@user-xd3op8pi1h]

У тов. Реми появился свой канал! Ура!

[@dimadanilin5111]

Респект Мужики! Я тащусь от этих волосатых интеллектуалов. Эти ребята ломают стройную идеологию солж.-либ.-зма. Помню кино,, любимец партии Бухарин," там Сталин дегенерат. Помню кино" белые одежды"- также хрень. Ломайте хрень в головах людей, Молодцы! Клим и Реми- Вы лучшие!

[@user-tm7hz6nt2m]

У меня с книгой "Белые одежды" связано личное) В конце 80-х это чтиво обязали к прочтению и анализу в школе. Я там тогда работала и у меня - сама не помню откуда - была эта книга. В учительской одна из преподавателей русского языка/литературы бросили клич: поменяю книгу из своей библиотеки на данное произведение) Я откликнулась. Ранее честно пыталась ее (книгу) прочитать, но не получилось) Сейчас даже вспомнить не могу, о чём там речь шла. В результате, я получила даже не одну, а целых две книги на обмен! Одна из них была сборником романов Фейхтвангера, вторая попроще) Помню, учительница (дама в возрасте, весьма заслуженная и очень хороший человек) была сильно расстроена, что пришлось отдать такие книги за непонятно что. До сих пор ей благодарна.

[@andreypers8901]

Фантастическое терпение! Такую белеберду разбирать. Сам пытался читать, каюсь, не осилил. Спасибо ребята.

[@user-gb4kn9xz1l]

Конечно не осилил это не для слабых умом .

[@user-tm7hz6nt2m]

@@user-gb4kn9xz1l сарказм?

[@user-gb4kn9xz1l]

@@user-tm7hz6nt2m Оргазм .

[@user-pg9cc3qt5i]

Спасибо! Слушал уже этот обзор у Гоблина, но с удовольствием послушал ещё раз.

[@1love0ov]

Обожаю ваш будет дует товарищи! Собирайтесь по чаще!

[@user-zx9gx6xo1g]

Это самая интересный ролик про солжа .про борьбу очень смешно!

[@natbur79]

Ого, как интересно. Поняла, что совсем не знаю про Бухарина. Замутите отдельный ролик про него и за что его осудили. Без Солженицына, просто про то, что там случилось. Там похоже все было интересно.

[@orakulstorm3720]

Юху! У Ремми появился свой канал! Вот и у вас появилось личное телевидение, личное для общего)

[@andreykonovalov9269]

Как же вас приятно слушать товарищи!

[@user-ih9ri6nz7e]

все супер, даешь список бумажной литературы!!!!!))

[@uniboni]

на канале гоблина под роликом

[@evgenipotapov2073]

Ребята! Извините, что так фамильярно обращаюсь! Вы действительно делаете для России великое дело.В такой момент вы без саморекламы и именно в нужной форме обьсняете сущность этих людей-солж,сахаров и Иже с другими,что это до вас никто не делал. Я был вместе с дедом и бабушкой в гостях у тети в Белоруссии и в мавзолее видел обоих,а на обратном пути плиту на могиле закопанного Иосифа-было это в год того съезда,а мне было 6.5,но это осталось в моей памяти и еще может быть и не так, но я обратил внимание, что плита была сломана. Я не утверждаю это,слишком много времени прошло. Я много читал в детстве и юности,однажды обнаружил в кладовой библиотеки много серых томов и спросил про это у библиотекаря-это были неизвестно как уцелевшие тома БСЭ и тк меня там любили,это издание 1927 года и разрешили по не многу унести домой те я в 13,5 лет много чего узнал. Еще раз спасибо Евгений МД

[@user-wj6sp8jv2x]

Про Бухарина ещё раз очень радостно было послушать!

[@ComradeCher]

Очень интересно! И всё понятно))

[@user-xr7yu9zs8m]

Я - Бухарин! Давайте уже поскорее 11-ю главу!

[@user-my4mi4lv5x]

А ведь вот это "чтиво" в школе преподают... Я помню, за то что Архипелаг ГУЛАГ не читал, в школе пару получил🤣

[@nikoiayykovlevich125]

Такая же хрень, у училки наверное дома икона с ликом солжа🤦

[@user-vh1ge5vz1x]

присоединяйся к нам в твиттере товарищ))

[@leliunonverofata3113]

Я тоже не читала в школе,но 2 не получила.☺️

[@annapavlova2579]

@@nikoiayykovlevich125 ну да, училка же сама решает, кого включить в школьную программу.

[@annapavlova2579]

Дорогая школота! А на каком уроке, позвольте узнать, вы изучаете "Архипелаг ГУЛАГ"? Ась?

[@user-nc1ry6od5s]

Великолепно.

[@user-kj9vs9li6o]

Ребята, вы ссылки под ролик забыли разместить, добавьте пожалуйста.

[@Rannyi]

document.wikireading.ru/17805 ""Вышинский: Вывод какой? Радек: Поэтому вывод: реставрация капитализма в обстановке 1935 года. Просто - «за здорово живешь», для прекрасных глаз Троцкого - страна должна возвращаться к капитализму. Когда я это читал, я ощущал это как дом сумасшедших. И, наконец, немаловажный факт: раньше стоял вопрос так, что мы деремся за власть потому, что мы убеждены, что сможем что-то обеспечить стране. Теперь мы должны драться за то, чтобы здесь господствовал иностранный капитал, который нас приберет к рукам раньше, чем даст нам власть. Что означала директива о согласовании вредительства с иностранными кругами? Эта директива означала для меня совершенно простую вещь, понятную для меня, как для политического организатора, что в нашу организацию вклинивается резидентура иностранных держав, организация становится прямой экспозитурой иностранных разведок. Мы перестали быть в малейшей мере хозяевами своих шагов."" P/S То что не случилось в 1935, произошло в 1985, 1991, 1993, 1998, 2020, 2027)гг, поэтапно и по нарастающей...

[@teroorq7824]

@@Rannyi Вот читаю всё это, и просто поражаюсь как в 37 году так мало людей пострадало этож просто пиздец.

[@AlexAnderParisien]

Душевно

[@vova-kozlov]

Класс!

[@user-ui4vn8oy2v]

Комрады, категорически приветствую! А ведь Солж (сука) до сих пор в школьной программе.

[@user-sn5jz2zx4d]

Спасибо за видео. Класс.

[@eduardriabov6275]

Сжечь её непременно! Хоть и сжигание книг это преступление! Но такое надо сжигать. Я трижды сжигал попавшийся мне в руки "Арх гул" это ужасные книги по содержанию. Спасибо за Ваши мучения!

[@user-hz8ti4wu6t]

Аххахах не сметь трогать "величайшие" произведения " наиправдивейшего" нашего со-ЛЖЕ-ни-ци-на, ему даже за "правду" вон памятник поставили во Владике, благодаря его "трудам" ВРАГИ наши стали нам партнерами , правда партнеры бывают половые, ну ничего за 30 жизни в новой стране, люди уже поняли за то, кто кого поимел...)))))))))))))))))

[@user-bo9ve6zi3d]

Жечь книги- это не по советски. Во вторсырьё, на переработку!

[@uniboni]

я уже миллион раз все ваши видосы с жуковым пересмотрел, неужели никак вам онлайн не состыковаться для продолжения бесед?

[@user-vz9ri2ky2u]

Солж, это Рен-ТВ прошлого)))

[@user-kg4ki2xz5x]

Даешь!

[@Parus8EL]

Жду ролик про Рютинскую платформу

[@nikolailaur9733]

Сделайте, ole hyvä, плейлисты ваших подкастов и разборов по темам. Того же Солжа вы много записали :)

[@timohadiesel]

А где вторая часть?

[@user-jx3rz8yv8r]

Про Бухарина не знаю, но Каменев не только сдал планы накануне революции(меньшевисткий журнал "новая жизнь" По моему) но отрёкся от социалистов, на царском суде, в 1915 году, вот такой типус:)

[@weaselwalther5828]

6:00 колебался, колебался, колебался... Пока не заколебал...

[@user-kc6sn8ci6p]

Интересно бы послушать про Яна Стэна.

[@ssklaus]

Ну,ещё разок гляну.)

[@stalker_u.b.c.s]

Спасибо! А будет разбор платформы правых 30- готов!?

[@janeair4355]

Расскажите про Зиновьева и Каменева

[@alexanderdikobraz2090]

А где ссылочки про которые в видео говорили периодически ?

[@jannarobinzon6243]

Ждем разбора книги Суворова Ледокол

[@karolinasandrapaulinamarit8090]

Давно уже есть подробные разборы этого бреда от профессиональных историков.

[@user-ck1uq4ig3o]

А где подвешены обещанные ссылочки?

[@LuciferBanifatich]

Было бы также интересно послушать про Тухачевского.

[@annapavlova2579]

То ли сам Солженицын придумал, то ли кто-то его убедил, что Бухарин смог бы повернуть к любезной его сердцу либеральной демократии европейского образца. Прекрасно помню в 80-е статьи в "Огоньке", где усиленно втиралось то же самое.

[@capBZDEC]

Реми сбацал СВОЙ канал и планомерно заливает видосы, в которых имел возможность участвовать... А Клим еще в "самоизоляции" Индокитайской!))

[@Azlogos]

Архип пил лак, гуляк...

[@user-qs7nt9cq3z]

По Бухарина по крупицам разбор понравился.нужно делать такого рода вещи,пусть даже не вами много уважаемые, а вашими менее занятыми таварищами.

[@ngungo1]

Товарищ Реми, в связи с закрытием канала Гоблина, подвесьте ссылочки пожалуйста.

[@user-lz6ic3jp4k]

На протяжении всего ролика вы обещаете оставить сылки на источники. А их нет.

[@696Ghost696]

Это видео уже было на канале Пучкова и там под роликом как раз-таки прикреплены ссылки на очные ставки с Бухариным и прочее.

[@user-re5hb9qr4v]

А мне кажется или Клим Саныч немного плохо себя чувствует. Вчера было хорошо? 😂😂😂. Я по доброму. Спасибо вам.

[@dazzed37]

Видите ли, что касаемо двигателей, у них пусковой ток несколько больше, чем номинальный. Не инженер не скажу точно насколько, но хотя бы на треть, поэтому завышение мощности двигателей вполне обосновано, просто(сейчас принято писать "тупо") для того, чтобы эти движки дольше проработали

[@elenaolsen8388]

Спасибо, ребята, за разбор. Интересно, товарищ Жуков только с самолёта? Зевает, проверяет телефон, сморкается..)))))

[@uniboni]

этой записи пол года уже

[@anchous60]

ой товарищи, залезла в библиотеку Грачева, там много интересных книг, среди них Солжа "Как нам обустроить Россию: Посильные соображения" - посильные блять))))) "В основу предлагаемой работы положены мысли многих русских деятелей разной поры - и, я надеюсь, их соединение может послужить плодоносной порослью." )))) он просто смешон.

[@user-tw1tk8wu3m]

Дай бох парням здоровья сил и удачи, потому как дебилы наступательно поступают наступательной поступью... как сказал великий ельцин ни жай бог каждому.. а по сути вопрос один: когда же наконец придём к какому никакому вразумительному. Никогда!семин прав нам всем пензец. ПензА наступит быстрее чем мы опомнимся

[@alecseuslev9054]

"схватки при членах ЦК" это уже Гачимучи какое то.

[@Kotbars74]

Бухарин: Радек, сладенький, дай тебя утешу!

[@ida-zina]

Зато остались такие кадры,как Хрущев.

[@user-tr5kz5ki5b]

а где ссылка?

[@alxandorbond3399]

А дядьку написавшего книгу про "Наполеона I" искренне жалко. Одно дело когда с умыслом или от вседозволенности (как тот же алкаш Ефремов), другое дело когда кукушка улетела.

[@uniboni]

ниче у него не улетело, психическую проверку он прошел, в адеквате.

[@user-kot_8_korobke]

@@uniboni ходили слухи, что у девки улетела. Дескать, сама на него с ножом бросилась. Хотя хз, я бы поставил на психотропные препараты.

[@kotisbro9890]

8:15,Это про Соколова?

[@bullet6954]

Фактически это как дело против арашуковых

[@burjuy0584]

Соберите пожалуйста все эти ваши видео в один плэйлист. Я запутался как смотреть

[@user-vh1ge5vz1x]

Клим говорит, как учёный, а Реми, как политзаключённый. бггг

[@Tata-gx3ni]

У Гоблина я так понимаю было с купюрами)) пиздец....был запикан)) ето точно)))))))

[@komrad_AnderS]

Клим Саныч наконец то до дому добрался? Или это старая запись?

[@GG-vm9sj]

Старая, я её помню...))

[@stalker_u.b.c.s]

Вот вроде про слова- Сталин не имел власти, управляло ЦК, ну примерно сказал. Но чисто теоретически, сижу и думаю. Вот при любой власти, у главного есть свои люди, которые придут к любому чиновнику, судье, министру, да пофиг к кому и коротко объяснят что надо делать, или чего делать не надо! И почему таких людей не могло быть у Сталина? Ну вот почему, конечно не верю что миллионами гнобил, но в некоторых случаях..... Почему бы и нет?

[@kirionhan]

Вопрос в том зачем, главному кого-то посылать, к судье, чиновнику и тд и объяснять, как делать надо? Какой главному прок от того что судья будет выносить приговор человеку. Он же не может его вынести не по УК. Если человек физически угрожает действующей власти и правительству, организует покушения на чиновников, то никого никуда слать не надо. Судья открывает свод законов и обвиняет по нему. Мало того, тут даже не судья, тут натурально расширенное собрание и Госдумы и Совета федерации на котором министра из правительства допрашивают о составе преступления. Смысл иметь каких-то "своих" людей, если аппарат правительства и без этого справляется с осуждением и дознанием? Главный вопрос, не "почему не могло быть "своих" людей", а зачем Сталину нужны были бы эти свои люди? Какой результат он получил от такого поучения судьям? Он получил банковский счет Бухарина? Или жену его в личный гарем? Или может квартиру отжать хотел? Или место в ЦК дополнительно отжал? У Сталина просто нет какого-то корыстного материального повода к устранению Бухарина. Только если мы опять же примем сторону Солженицына и его сторонников, что Сталин психопат и ему нужна атмосфера ужаса перед ним. Хотя тогда зачем проводить очные ставки? Проще было бы послать именно "своих", чтобы устроили "несчастный случай". Муфлон агрессивный попался, чистил ружье, не разрядив и заглядывая в дуло и тд.

[@bazilevs9330]

Это что за люди у Путина, которые что-то приказывают министрам? А почему их тогда не посадить? В тогдашней партии должность определяла деятельность. С этой должности ты снимаешься голосованием. С учётом поддержки Сталина, он мог просто убедить ЦК снять того или иного человека, если бы это сильно понадобилось. И никакие "чёрные воронки" и ''специальные люди" для этого не нужны.

[@slavarozaev3187]

Сталинский доклад от37 года сейчас , как никогда актуален . Развелось слишком дохера горбачевско - ельцинской плесени

[@alexbass9197]

Клим немножко бухнул)

[@alexbass9197]

ни в коем случае не в упрек)

[@olgabiegler7131]

@@alexbass9197 Ну чтоб разбирать этот бред, не грех.

[@wildbarberart2616]

Врач-герой нарколог?

[@user-jx3rz8yv8r]

Пятаков это Киевский у нас? О-ооо, ребятки, про этого деятеля Ильич много написал, я вообще в недоумении, как с его меньшевисткими воззрениями можно было попасть в советское правительство, большевики "изверги":)))

[@user-fp1fz4ek8e]

Много голов слетело из-за неумения задушить свои амбиции

[@antonpetrenko9176]

Товарищ Реми, ссылочек не хватает =(

[@alxandorbond3399]

Ссылки надо у Гоблина смотреть. Здесь репост. Вот здесь ссылки: kzbin.info/www/bejne/eaiUiaSwZdurbbc

[@user-bg6ju8hm9t]

Клим Саныч явно под мухой)

[@anchous60]

А где ссылочки?

[@AlexanderTch]

на что?

[@sergeishchev_1858]

Блин ребята хорош , секс игру риминг ассоциировать с Бухариным ))) может не приятная связь возникнуть 😂😂😂😂😂😂😂

[@CosmicForester]

кайфуха,посоны)

[@user-tw1tk8wu3m]

Беда ребята давайте чето делать эти дураки хотят войну воевать и тем самым деньги заробливать не до шуток сегодня

[@user-tw1tk8wu3m]

По чем нынче крестьянская жизнь?

[@user-cq8qn4fp5g]

К. Жуков - историк?

[@user-nn9yr4qo4m]

Реми как всегда молоток! А Жуков в этот раз решил нам всем показать, как он сопли по харе размазывает..

[@alexandershestakov2914]

опяяь ссылок нееет

[@user-fo8ti9cn6o]

Привык смотреть видосы (для экономии времени) на скорости 1,75... а тут видос запустился на нормальной скорости... - подумал, что ведущие бухие в зюзю )) (типа язык заплетается) ;) ... Включил нормальную для себя 1,75 - нормальные пацаны, логичные вещи расказывают ))

[@ida-zina]

Ну что-жалко мне Бухарина...Жить несколько месяцев в ожидании ареста,который к тому же поставит жирную точку в твоей биографии...Будешь корчиться.

[@user-ew9ec2oq9i]

🇺🇦😎🤗😇👍👍👍✌️✌️✌️

[@user-wv4kf8qe8n]

Клим а если к вам придут а у вас жена дети ,это

[@user-qt6jc4ue8q]

Тебе что с того?

[@tomkll]

Смущает вот что. Не говорю плохой Сталин или хороший. Вот вы сказали мол не мог он сам ничего решать, устроено было по другому. И тут просто представил вот Путин что то решил, и что то не слышал что кто-то против там у них что-то говорит. Все соглашаются. Вот и всё. Ну как это вижу. Может ещё быть так что заранее посовещались с нужными товарищами, вынесли решение, а потом вынося на пленум ( или куда там)… Оно может и выглядит как предложение, но по сути является окончательным решением. И масса депутатов просто кивнёт и поддержит. И так всегда и во все времена.

[@xen1018]

Путин- это говорящая голова, он решает ровно то, что ему сказали держатели капитала (Мордашов, Потанин, Лисин, Алекперов и далее по списку) и выражает исключительно их интерес, так что если бы он что то "решил" против их линии, то я думаю ему его "окончательное решение" запихали бы очень быстро и глубоко

[@ida-zina]

А зачем было расстреливать?Ну посадили бы.

[@user-qk2pm6yc6i]

Клим Саныч, пожалуйста, не садись больше перед камерой пьяненьким! Придерживайтесь перед объективом социалистической трезвости! А за разбор - спасибо!

[@user-hm3hk5bl3n]

Глаз алмаз? 😅😅😅

[@wildbarberart2616]

опаньки врачи-герои наркологи в треде

[@LuciferBanifatich]

Да уж, после прочтения мной оного говночтива думал, что чего-то не понимаю. Ан нет, действительно говнобред.

[@keysersoze8762]

Клим Саныч бухой чтоль..

[@user-ej5hz7qt9l]

Бухарин - теоретик не плохой, только сцытца и глухой.

[@eduardpaul6772]

А ведь большинство диванных "историков" не читали ни каких исторических документов и даже книг, а все свои "знания" получили из этой поганной книги, и споря с умными людьми пытаются поднять себя как минимум на уровень эксперта!

[@olegolegov3648]

24:11 это уже даже не смешно... "есть материалы дела" в 37-м году? вы серьезно? ))

[@karolinasandrapaulinamarit8090]

А Вы как себе представляете отсутствие дела, да ещё и на открытом процессе?

[@user-en9vc5bw7w]

Взоржал. Не чаю там 250 грамм всосал Клим Александрович в первые полчаса. Да ещё и на "старые дрожжи" - "срубило" быстро. 🤣🤣🤣 И второй раз налили крепкого чаю. Не ребят, спьяну поговорить за политику и историю - это у меня и без вас есть.

[@user-vu5fu8fm8g]

Помилуйте, откуда это ваше "за"? Ну почему не "про"? Ведь русский же человек! Ну когда эта мода уже закончится?

[@user-en9vc5bw7w]

@@user-vu5fu8fm8g Ах , простите великодушно.

[@IvanIvanov-nt5el]

Дык слушать надо, а не смотреть

[@user-wo5iv8wm2o]

А есть вообще смысл в социализм или капитализм? Всеравно сработает человеческий фактор(по другому животный), не умеешь делиться,станешь врагом на живёшь себе врагов, в любом сообществе при хорошем достаке, достаток надо делить и тырить по углам, и опять грызня переходящяя в войну.

[@uniboni]

вот она правда! зачем Ленин голову напрягал непонятно, 45 томов, когда Олет Ат всю правду правдивую на стол вывалил! Вот она Правда с БОЛЬШОЙ буквы!

[@Steerch]

Бытие определяет сознание.

[@user-kc4gy3ro2g]

Почитали как-то два коммуниста-ностальжиста Солженицына да и решили прочитанное обсудить... Звучит как начало анекдота. Вот мне одно непонятно & если те же "Скотный двор" и "1984" это все наглая и глупая клевета, которая опровергается на раз-два, отчего их в СССР не издавали? Или скажете, что у них ещё и низкая художественная ценность?

[@user-rl3wo4rq5g]

Ты пытаешься сказать, что их не издавали потому что там правда я так понял? Майн кампф тоже книга запрещенная, ты считаешь, что там тоже правда написана, которую злое государство не хочет распространять? А что означает твой термин ностальжисты? Это ко всем коммунистам относится или только к тем кто про СССР что то разбирает? Если ты про первое то коммунизм - это про светлое будущее, а не про прошлое. А если про второе, то это ты так всех историков называешь? Средневековисты-ностальжисты и тд? У тебя свой собственный язык, как у трех летних детей, которые автомобиль бибикой называют? В общем либо ты полный идиот, либо просто враг типа солжа, а скорее всего и то и другое.

[@annapavlova2579]

Я вам больше скажу! В СССР и "Протоколы сионских мудрецов" не издавали, и всяких хроноложцев и плоскоземельщиков, и националистов... Про "Майн кампф" вам уже человек ответил.

[@user-qt6jc4ue8q]

Эх Попелански! Не издавали, потому что недальновидные были, не знали, не смогли понять, что в этих книгах план развития капитализма до неолибералфашизма изложен...

[@user-gk4nj2br9e]

А вообще,скотный двор,это вообще-то про наше время под благим предлогом добрались до кормушки и стали свиньями.

[@user-wf1gk4dm5h]

Я глупый татарин, пусть смотрят русские

[@icatapult9456]

Что за самоуничижение?😀😀

[@user-wq3ps3bv7l]

То есть вы отрицаете что дело Зиновьева-Каменева было сфальсифицировано, а показания участников являлись само оговором, были даны под пытками или под давлением, секретное письмо Троцкого призывающее "убрать Сталина" было открытым письмом в оппозиционную газету, где слово "убрать" приводилось с ссылками на Ленина в переносном смысле, убрать как политическую фигуру. И Сталин естественно был в курсе по тому что имел доступ к любым документам и покушение на его жизнь его не могло не заинтересовать, соответственно в переписке с Бухариным Сталин просто лицемерил говоря "ну надо же разобраться" по тому что при таком раскладе исход был для него очевиден. Есть конечно несоответствия и некоторая художественность, но в целом момент описан правильно - кровавый палач Сталин потирает руки, в то время как его бывшие соратники и политические оппоненты в тисках НКВД наговаривают на себя и близких, а та их часть которая на свободе подобострастно скулит и просит о пощаде, но кровавый палач только разводит руками "ну есть уголовный кодекс, обвинения серьезные, надо же разобраться".

[@karolinasandrapaulinamarit8090]

1) Так письмо было секретным или открытым? 2) Если "убрать" имелось в виду не как "убить", то о каком покушении на жизнь речь? 3) "Кровавый палач", "тиски НКВД"... К чему весь этот пафос? 4) "Тут у Солжа несоответствие, а вот здесь он художественно соврал. Но в целом-то он прав!"

[@SergIvanov66]

Два клоуна👎

[@Jons2342]

Ну клоун только ты, кто второй?

[@annapavlova2579]

@@Jons2342 ну он же 2 комментария написал...