SolidWorks. Вопрос №19. Вырез по сечениям.

[@Александр-м5я]

Автору спасибо большое за уроки. Стараюсь применять Ваши уроки на практике, правда в Компасе.

[@solidworks_on_the_sofa]

Не называйте видео уроками. Это не уроки, и я не учитель. Просто делюсь своим опытом.

[@bondarbg]

Перечитал комент @MrCefius еще раз, нечего добавить, все сказано четко и по делу, думаю точно так же. Автор видео, назьівая свои видео "работа над ошибками" хорошо подумайте, єто нельзя назвать невежеством но первьіе шаги вьі уже сделали.

[@MaSSerG89]

Точно так же можно написать прошивку на Си для МК и она будет работать как надо, а потом зайти через день и переписать в половину меньше занимаемой памяти МК с тем же функционалом, подготовившись в третий раз переписать ещё лучше под запись видео и сказать ах какой я молодец .. только первоначальное задание ти строишь в голове и пишеш потихоньку добавляя все новый код как художник мазки... Переписать Мадонну сто раз делали, а первоначально похожую картину фиг кто напишет... Так и во всем...

[@jcco1973]

Блин, вот все хоршо, но вот этот посыл про "тихоничко, чтоб никто не навесил доп работы" это ну прям совсем как из моей юности... "Мой адрес ни дом и ни улица" :(

[@MrCefius]

Название видео в огромной степени не соответвует содержанию. По сути ответ уложился в 30 секунд. Далее показана работа быстро, возможно, а вот правильно ли, сомнительно. Не стоит сводить проектирование к шоу "угадай мелодию". "Я спроектирую эту деталь за 10 операций и 8 эскизов" сказал один. "А я за 7 операций и 4 эскиза" сказал второй. "Делайте" ответил первый. Второй сделал. Потом пришел начальник и сказал "Увеличьте пожалуйста толщину этих двух лопаток на 2 мм и добавьте габарит лопаткам 20 мм, геметрию выступа на лопатке при этом неизменять, высоту прорези в лопатке неизменять." Это к тому, что при проектировании важно понимать назначение детали, какие размеры и элементы важны (будут изменены), а какие нет. И при построении исходить именно из этих соображений, создавать взамосвязи и вспомогательную геометрию позволяющие без кардинальных правок варьировать модель.

[@solidworks_on_the_sofa]

И в чём проблема увеличить толщину лопаток? Переместить грань? Не, не слышали.

[@MrCefius]

@@solidworks_on_the_sofa регулярно пользуюсь этой функцией. Допустим я сделал на чертеже импорт примечаний (размеров) из эскизов. Но смысл моего комментария не в том как исправить придуманные мной изменения, ведь я даже не ваш начальник. В видео вы ни слова несказали о вышенаписанном мной, просто и решил дополнить и предупредить смотрящих ролик.

[@bondarbg]

100% отзьів по делу. Я смотрел не одно ваше видео, у вас есть свой подход которьій имеет право на жизнь. Но при єтом проєктирование не заключаеться в уменьшению ескизов/операций. Или из одной линии построить деталь, и похлопать себя по груди.... Я уже писал вам изменить размерьі вашей же детали через месяц, ви сами запутаетесь. Если вас не будет на работе и деталь будет менять ваш колега он замахаеться ее менять и править все операции (перенос, математика в уме и т.д). Ескиз єто интуитивно понятно, а если правильно построено то и легко изменяемо. По ваших видео я не увидел что вьі держите в голове конечньій замьісел проекта, а только гонитесь за уменьшением операций. Я не хотел бьі себе такого руководителя😢.

[@solidworks_on_the_sofa]

@@bondarbg, в каждом видео берётся конкретная деталь, и рассматривается, а не говорится о правильности моделирования для всех случаев жизни. Проставить размеры в базовом эскизе не проблема, и будет у вас полная параметрика.