А какие Вы модели очков используете для зимних походов?
@Dimonshirson6 жыл бұрын
Плоская поверхность поляризует отражённый свет. Поляризационный фильтр очков подавляет отражение от горизонтальных поверхностей (дорога, лёд).
@nikitalime5686 жыл бұрын
Когда видео про палатки и снаряжения рюкзаки кремень и так далее......Будет видео про печку в палатку какую выбрать ? Видео полезное !
@archeoclub6 жыл бұрын
про печку скорее не будет, не наш профиль, а все остальное, надеюсь впереди. Сейчас все таки не самый активный походный сезон. Снег сойдет - мы в походы, разведки экспедиции, ну и снимать тоже будем само собой. В зиму тоже ходим, но все-таки это время для интересных историй из студии.
@sotnikovy6 жыл бұрын
Про печки и мобильные бани - к Ерхову. kzbin.info
@sotnikovy6 жыл бұрын
Насчёт очков с "парализующими" стёклами (поляризационными, конечно) - полностью подтверждаю. Особенно за рулём и особенно весной, когда ОЧЕНЬ много бликов идёт от дороги. Что делает поляризация? Обрезает горизонтальные волны, оставляет вертикальные. Блики исчезают полностью. Едешь, как король. Как проверять работу таких очков? Просто: берутся двое очков и одни ставят в 90 градусов ко вторым - стекло должно потемнеть до черноты. Это показывает, как взаимно перпендикулярные волны при поляризации друг друга гасят. Что важно? Чтобы сами очки делали ПРАВИЛЬНО, а не дешёвку из брака. Что это значит? На исходных линзах есть метки, которые показывают, где у линзы верх. Бывает, что какие-то линзы оказываются бракованными при сборке более крупных оправ и остаток линзы вставляют абы как в более мелкоразмерные и не согласно меткам. Вот тут-то и начинается:"Я хуже вижу!" "У меня поляризация не работает!". Правильно. Не работает. Линзы ИСХОДНО из отбраковки! Поэтому очки с поляризацией надо либо покупать у нормального производителя,либо заказывать под себя в любой оптике. Страна-изготовитель? В принципе - любая. Южная Корея, Япония, Германия, Италия... Оправы: Энни Марко, Степпер, Балдинини, Москино, Монблан и прочие. Степперы - это Германия, но производятся НЕМЦЕМ-хозяином фирмы в Гонконге, например. Китай? Китай. Но - Гонконг. У меня несколько пар очков с поляризацией - для улицы - то есть для холода, для машины, для дня, для ночи и сумерек - есть и такие с жёлтой и оранжевой окраской линзы... Поэтому имею опыт нескольких лет (скоро десять уже!) их использования в разных условиях - от гор до машины.
@s.k.72006 жыл бұрын
Простой способ проверки очков на способность защитить от ультрафиолета в домашних условиях - уф. фонарик с алиэкспресс за 100р и денежная купюра. При свечении ч/з очки на купюре светятся защитные нити - уф. лучи не блокируются, нити не светятся - уф. лучи блокируются очками. Такой способ поможет сэкономить на покупке дорогих очков, сохранив при этом здоровье.
@archeoclub6 жыл бұрын
спасибо
@ВладиславКашин-ч9й6 жыл бұрын
Доброго времени суток. Спасибо вам огромное за наводку на декатлон. Не знал раньше об этом магазине. Узнал из ваших видео про палатки. В нашей области его нет. Проездом был в другом городе и заскочил. Взял палаточку арпеназ фамили 4.2. Флисовый костюмчик, шорты, ещё костюм отцу. Хотел ещё жилетку, пенки и спальники, но пока отложил. Как в следующий раз попаду, обязательно возьму. По сравнению с др. магазинами(особенно со спортмастером, в котором нет рыболовного и качество последнее время как по мне не очень) шикарный ассортимент и цены+возможность онлайн покупки и возврата по гарантии+бонусная система. Взял по незнанию спальник норфин в прошлом году за 2700, а тут за такие деньги можно взять гораздо более хороший спальник. Хорошо развита у них охота и рыбалка, а например для меня это основная тема. Теперь пару раз в год будем всей семьёй у них закупаться.
@archeoclub6 жыл бұрын
Спасибо и Вам на добром слове. Сам кое что у них хочу по охоте купить - прежде всего антимоскитные костюмы. Соираюсь летом в такие места где этоого зверья навалом
@ВладиславКашин-ч9й6 жыл бұрын
Archeoclub, в отделе охоты вообще много интересных вещиц. Флис, куртки, футболки, опять же москитки. Было бы интересно увидеть обзоры этих вещей. Единственное чего не хватает, дак это термобелья. А так можно полностью одеться в поход, на оыбалки или охоту. Понравился большой выбор резиновых и эва сапог демократичных по цене и отличных по качеству. Вообщем жду ещё ваших обзоров на декатлоновские вещи.
@archeoclub6 жыл бұрын
термобелье просто все в другом отделе - у меня есть обзоры
@ВладиславКашин-ч9й6 жыл бұрын
Archeoclub, ща поищу.
@ВладиславКашин-ч9й6 жыл бұрын
Archeoclub, нк мне например из мериноса дороговато, хотя реально. Мне оно нужно на зиму. Морозы до -25 и средняя активность. Велосипелное и лыжное тоже не очень пойдёт. Наверно бельишко возьму всё таки у норфина. У них и вариантов разных много и цена за комплект верх и низ до 2500, да и приспособлено оно как раз для моих целей(рыбалка, реже охота; в основной части очень активно для этих занятий). А вот всё остальное у декатлона мне очень понравилось.
@Артур-ф2э3й3 жыл бұрын
Спасибо было интересно.
@seashur6 жыл бұрын
на видео солнца не заметил :) ну сам я очкарик, поэтому приходится мириться с некоторым неудобством, главное - на само светило не смотреть. вот солнце :) - img-fotki.yandex.ru/get/104403/15897221.1e/0_20cdb6_4b640c1a_orig
@archeoclub6 жыл бұрын
Ну, на безрыбье... У нас с конца октября солнце светиломинут двадцать по сумме. Мне как человеку фотографирующему это очень тяжело
@ВладиславКашин-ч9й6 жыл бұрын
Очки айко c1. Они вообще для рыбалки, но можно и в походы.
@vladvlasov45404 жыл бұрын
Да?
@antropos96 жыл бұрын
Про ультрафиолет фигня полная. Это излучение очень слабое и блокируется практически любыми очками. Есть тесты в интернете и можно ознакомиться.
@archeoclub6 жыл бұрын
Вы меня простите, я тоже дилетант, поэтому опираюсь на точку зрения профессионалов. ochki.intermoda.ru/read/16.phtm
@antropos96 жыл бұрын
Археоклуб, "Фильтры для ультрафиолетовых лучей бывают твердыми, жидкими и газообразными. Например, обычное стекло непрозрачно при λ < 320 нм[11]; в более коротковолновой области прозрачны лишь специальные сорта стекол (до 300-230 нм), кварц прозрачен до 214 нм, флюорит - до 120 нм. Для еще более коротких волн нет подходящего по прозрачности материала для линз объектива, и приходится применять отражательную оптику - вогнутые зеркала. Однако для столь короткого ультрафиолета непрозрачен уже и воздух, который заметно поглощает ультрафиолет, начиная с 180 нм."(надеюсь что вывод вам очевиден) - это из статьи в википедии, под статьей есть ссылки на источники и их вы тоже можете проверить. онлайн магазин по продаже очков совершенно точно не является авторитетным источником. любые поликарбонатные очки защищают от ультрафиолета, другое дело что сами линзы могут быть например ооочень темными и такие очки опасно носить потому что плохо видно. так же у говеного китая есть проблемы с оправами и межлинзовым расстоянием(не помню точно как называется, хотя возможно это расстояние критично только в случае использования диоптрических линз. у меня диоптрические и мне критично), но есть китай нормального качества.
@antropos96 жыл бұрын
Мирон, вы видимо не поняли что именно я имел ввиду. я сам регулярно использую солнцезащитные очки оказываясь на природе летом и зимой. я говорил про то что очками которые пропускают ультрафиолетовое излучение длинной 400 нм могут быть только очки без линз.