Расчёт мощности самодельного солнечного коллекторы , затраты и сроки окупаемости . Эффективность .
Пікірлер: 1 100
@user-ug2un2el5i4 ай бұрын
Парень, дерзай!Наши коментарии,не истина последней инстанции.Таких Кулибиных нужно по больше.Здоровья и успехов тебе.
@user-ij1oe5ef6s4 жыл бұрын
Спасибо тебе парень! Ты провёл большую и нужную работу! Успехов и всего хорошего тебе!
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Спасибо!)
@user-xw1ih8pt7o3 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l Я не понимаю зачем эти расчёты? Есть же таблицы. К примеру на параллели Москвы в декабре суммарно земля будет получать около 12 киловатт. на кв метр. Летом цифры совсем другие всё из за наклона солнца и долготы дня. Коллектор надо делать очень утеплённым а прозрачную часть из стекла минимум три слоя. Но всё равно спасибо тебе за деятельность которую нам показал )).
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
@@user-xw1ih8pt7o кпд нужно понимать)
@user-xw1ih8pt7o3 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l да. нюансов много правильная установка Это от нас зависит. А вот кол-во солнечных дней от природы))Все эти системы их реализация зависят от стоимости и когда она отобьётся.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
@@user-xw1ih8pt7o да, все так
@Yriy1113 жыл бұрын
Вот это видео действительно Трудовое! Спасибо огромное за качественное раскрытие! Ждем продолжения.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@imastu3 жыл бұрын
У Вас добрая душа охотно делитесь своим успехом. А работа проделана огромная.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@_lifepeople5993 жыл бұрын
Уважаемый благодарю , полезная работа и информация . Да Благословит Господь вас и вашу семью .
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-vb9kf6ju9s3 жыл бұрын
Жаль,что у нас на Сахалине мало солнечных дней зимой.
@user-vb9kf6ju9s3 жыл бұрын
Про иней. Может поликарбонат нужен потолще?
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
@@user-vb9kf6ju9s не думаю, утром температура и толстого и тонкого будет одинаковая .
@user-hn3wb7pv9b3 жыл бұрын
В школе за такие выкладки тебе бы поставили оценку между 2 и 3-. Автор путаешь единицы измерения. Расчёты не верны. Во первых когда полученную энергию делил на 3600 то это не что иное как количество секунд в 1 часе. Энергию делим на время получаем мощность в кВт, а не в кВтч. Во вторых, когда в итоге получил мощность коллектора 1,6кВт с 1 м2 это сразу должно было вызвать подозрения. Загугли и увидишь, что мощность солнечного излучения на 1 м2 на поверхности земли в лучшем случае около 1кВт с небольшим. Получается у твоего коллектора КПД больше 100%! Я думаю, что КПД твоего коллектора в лучшем случае 60-70%, т.е. его мощность на 1м2 не может быть больше 0,7кВт! Ошибка в твоих расчётах в том, что ты взял неверный расход воздуха. То, что на вентиляторе написано 105 м3/ч это максимальные расход который он может выдать без нагрузки. т.е. если он просто один и у него ничего нет на входе и на выходе то он через себя (свой корпус) может продуть 105 м3/ч. Но у тебя труба десятки метров змейкой, входной и выходной патрубки на 50мм, всё это хозяйство создаёт нехилое сопротивление и там расход в 2-3 раза ниже. Для правильного эксперимента надо было взять расходомер и замерить реальный расход воздуха. Так, что методика расчёта верная, а исходные данные не верны. Соответственно результат не верный. В реальности думаю было бы в лучшем случае 0,5 кВт на 1м2. Давай ищи анемометр и пересчитывай.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Ок. На счет расхода воздуха , да тут пролет. Понял это когда уже все отснял . Собираю вторую версию коллектора , там уже все учитывать буду
@reys-nl8fz3 жыл бұрын
одобрямс
@jusai73333 жыл бұрын
Оксид водорода это же вода
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
@@jusai7333 да, вода
@AndrewShevchuk3 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l Еще может быть "гремучий газ".
@user-qj6ru9wn7f3 жыл бұрын
Ну всё, ждём налог на солнечные дни. Спасибо умник.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Пожалуйста!)
@shashakorshunov75413 жыл бұрын
было уЖ, при сталине::: налог на деревья, на яйца, всякую живность... Голуби налогом не облагались!
@VozRozhdenie___.3 жыл бұрын
@@shashakorshunov7541 Налог "на яблони" был впервые введен хрущевым в 1959 году. Все остальное домыслы злопыхателей. А материалы интернета - та еще помойка!
@ThEmaskitos783 жыл бұрын
Респект и уважуха тебе. Я прямо занастальгировал по урокам физики в школе 🙁. Физика для меня всегда была самым любимым и понимаемым предметом в школе и институте... Так ответственно Ты отнёсся к этому " уроку " - даже костюм одел. 😀👍👍👍
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо! Я большую часть времени хожу в костюме))) переодеться времени небыло)
@igorv.pestov83346 ай бұрын
Надел...
@CTO_TriBogatirya3 жыл бұрын
Спасибо за честность. Технология интересная, но подойдёт лишь для очень небольших помещений для поддержания плюсовой температуры.
@user-kr9om1iv1u Жыл бұрын
Так и не надо дворцы строить,12 кв.м. на чел. за глаза.
@user-ty8fj5qy6p4 жыл бұрын
Ну вообще, супер. Уже хочу сделать на зиму в курятник такую штуку, и в теплице для прогрева почвы. Автор физик, балдею от просмотра видео.
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Спасибо!)
@user-ly5xp2hx3k3 жыл бұрын
Наберите вегетарий иванова там обовсем что Вам нужно
@user-bw4uz6ig3f3 жыл бұрын
Молодец, я очень благодарен за ваше потраченое время 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏💪💪💪💪💪💪💪💪🖒🖒🖒🖒🖒🖒 опладирую стоя.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-ir5yf2xh4n3 жыл бұрын
Шикарнейший видос,спасибо за подробности больше голову ломать не надо.Респект и уважуха.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-wo2dx7nv2u3 жыл бұрын
Ок! С тебя регулярное солнце в Тверской обл. и тогда с меня лайк.
@olegivanov71433 жыл бұрын
1. Воздух надо брать из помещения. 2. Коллектор надо всегда регулировать по отношению к Солнцу - ловить перпендикуляр по азимуту (есть онлайн калькулятор).
@IGOBOR Жыл бұрын
По солнцу ничего не надо ловить, так как поверхность гофры круглая в обеих плоскостях и без разницы откуда светит солнце - поверхность приема особо не меняется. Только коллектор должен быть напрвлен на юг. А так может висеть вертикально, или с наклоном - боььшой разницы не будет. Висеть на стене - лучшее расположение - задняя часть изолирована от потерь тепла, да еще и стену греет дополнительно и снег не заваливает.
@user-ut9sr1py8f Жыл бұрын
Логично!
@Vasya_V11 ай бұрын
@@IGOBOR Я наоборот запенил ВСК от стены и температура еще выросла на выходе с ВСК они установлены на стене .
@user-dr5hq7le8y8 ай бұрын
Привет с Камчатки! Огромное спасибо, строю свой. Применил древнее знания ,про то, что при зжатии газ нагревается, вход на 200 из пóдпола, гофра коллектора 150 , вход в помещение 100 . Мой коллектор 2,2 м на 3,2 м Расположен на вертикальной стене смотрящей на южную сторону, всем тепла! Никита ,уважуха тебе, ты раскидал очень чëтко!
@user-zc9di2kd5l7 ай бұрын
Спасибо! )))
@user-bq1zw7ju9m3 жыл бұрын
Молодец.🙂👍👍👍👏👏👍👍👍🙂такой ролик запилил ,просто супер ,всё доходчиво и по полочкам ,просто Огонь .
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-xv2zn5re7e3 жыл бұрын
подача материала происходит в интересной манере.мой брат служил в вашем городе.молодец.много трудов и исследований и испытаний.я то же таким баловался пока была возможность на старой работе.вместо гофры использовал лист профнастила(работает очень хорошо).в другом проэкте баночки от пива(позора натерпелся пока насобирал.) .некоторые моменты для себя подчеркнул из видео.спасибо.бесценный опыт это сила.некоторые моменты не очень правильными считаю хотя можно и оспаривать....утеплять нужно снаружи...вместо поликарбоната лучше использовать стекло.скажете что тяжелее конструкция и где такого размера стекло взять(справедливо.есть что то в этом.)в моем случае несколько стекол склеивались на полоску силикона.да тяжелее но прозрачность стекла выше.и самое главное датчик не вместе с гофрой а отдельно от нее (то есть датчик нагревается отдельно от гофры....)маякните мне если читаете коменты.на счет датчика очень интересно мнение с уважением из Украины
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо! Я датчик температуры прятал в пластмассовый колпачок и вставил внутрь гофры, чтобы он не соприкасается с ней. Стекло вы использовали одинарное ? Какой толщины?
@Vasya_V11 ай бұрын
Заходим на : строим дом к о м юа воздушный солнечный коллектор и читаем .
@dengudwin84353 жыл бұрын
Молодец, проделана большая работа. Видать математика была у тебя любимым предметом в школе или ты работаешь учителем, что вполне вероятно. Единственное с чем можно поспорить - это окупаемость 2 года, потому, что это считалось с учетом того, что солнце светит каждый день. У меня например зимой больше пасмурных дней чем солнечных, ну или максимум 50 на 50.
@astronomia133 жыл бұрын
Труд конечно большой. Молодчина. Спасибо. Успехов. Лайк
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-ro7ek3oh9h3 жыл бұрын
Молодца!!!,и не обсуждается, благодарю.
@user-ic2ym7bo8i3 жыл бұрын
Так-то на 1кв.м. падает 1квт/ч энергии от солнца,и то летом в зените ,под прямым углом,но тут видимо свободная энергия помогла😊,но за работу палец вверх
@kakuragi3 жыл бұрын
на экваторе летом
@systemupdate21523 жыл бұрын
Автор отталкивается от производительности вентилятора. Ни разу не видел вентилятора с равными фактической и заявленной производительностью.
@evgenykonshin74893 жыл бұрын
1,2-1,6кВт на кв.м в зависимости от широты и времени года.
@user-vl2hm1rm6f3 жыл бұрын
@@evgenykonshin7489 над стрптосферой
@AlexAlexej3 жыл бұрын
На 40-вой параллели 800 Вт/м2. Это в лучшем случае.
@NewnewgamerNewgamer4 жыл бұрын
Респект за работу! Но для расчёта я бы замерил скорость потока с выхода коллектора и на этой основе производил бы расчёты. Тогда значения будут ближе к реальности.
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Спасибо! Да , я уже это понял как только добуду такой прибор обязательно пере считаю и выложу видео.
@Yevgen00173 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l если что, называется анемометр. На алиэкспрессе за копейки.
@Vasya_V11 ай бұрын
@@user-zc9di2kd5l стоит анемометр почти копейки , я за 280 грн покупал , сейчас конечно дороже 380грн.
@user-zc9di2kd5l11 ай бұрын
Да именно так и нужно делать , я просто немного накосячил))) но люди умные меня поняли.
@boximgable3 ай бұрын
Я придумал ЛАЙПХАК. Что бы иней оттаял, нудо подать в трубу воздух из дома, что оттает иней и будет греть сразу ))) Спасибо, подписался! )))
@AleksandrFomin9 ай бұрын
💪 классно, что такие видео создаются. Неважно, что в расчётах ошибки. Ошибки даже грубые делаем мы все😁😁😁 Спасибо автору💪
@user-zc9di2kd5l9 ай бұрын
Спасибо! Спасибо что нашли ошибки и поняли как исправить !
@user-ro9sr9hj2g3 жыл бұрын
Благодарю вас! Смотрела с огромным удовольствием! Вы считали, целесообразно ли обогревать дом этим способом. Но не учли очень важный момент, воздух в дом входит с УЛИЦЫ чистый и уже достаточно сильно подогретый. ЧИСТЫЙ! Это ж прекрасная приточная система вентиляции дома!
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо! )
@jwserge3 жыл бұрын
25:48 - а-ха-ха )))) ДВА БАЛЛА И ДО КОНЦА ГОДА! :))) Учитель, который плохо сам в школе учился, но имеет большую тягу всех поучать, причём "на ты".... *3600 - это секунды в часе!*
@user-st5fw2nj5f3 жыл бұрын
Давно хочу такой сделать, спасибо за подробности 👍👍👍
@Vasya_V11 ай бұрын
Давно уже прошло 2 года , как успехи 🤔
@user-st5fw2nj5f11 ай бұрын
@@Vasya_V никак 😁
@Vasya_V11 ай бұрын
@@user-st5fw2nj5f эх ...главное чтобы только мечтой не осталось постройка ВСК .
@user-st5fw2nj5f11 ай бұрын
@@Vasya_V да это точно, там где я хочу его сделать, грех его не использовать, солнце светит как в Египте, даже зимой в - 30 будет работать
@Vasya_V11 ай бұрын
@@user-st5fw2nj5f так в чем проблема ?
@pycckii17203 жыл бұрын
Красава!и для математиков всё посчитал и самоделкиным все показал!
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!)
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
И Киселёва переплюнул.
@user-if7hj9co2s3 жыл бұрын
Для следующего эксперимента, рекомендую прощитать подобный коллектор только с бойлером косвенного нагрева воды в качестве теплоаккомулятора, чтоб при возможности использовать запасённую энергию круглосуточно и в более комфортных условиях. Бойлер косвенного нагрева рекомендую собирать из отожжённой нержавеющей гофры в качестве передачи тепла от теплоносителя(воздух) к теплоносителю вода, который находится в кубовом утеплённом ящике по типу еврокуба(можно использовать доску, осб, клиёнка если будет дешевле чем еврокуб).
@Vasya_V11 ай бұрын
А ничего что по итогу мы горячей водой как и в системе отопления будем греть тот же воздух в помещении , чтобы прогреть стены , полы и тп . Смысл двойного нагрева , если ВСК делает это сразу ??? Главное тут утеплить дом снаружи .
@cybermatrixxx5 ай бұрын
@@Vasya_V смысл в том, чтобы запасать энергию в теплоаккумуляторе с водой и использовать запасённую энергию после захода солнца
@user-et2dp8id8y3 ай бұрын
Если воздух из солнечных коллекторов прокачивать через теплообменный аппарат воздух-вода, для того чтобы он грел воду, на водяной контур установить трехходовой клапан который ставят на котлы чтобы регулировать температуру после теплообменника, то можно сходу получать воду необходимой температуры. Воду можно прокачивать через тепло аккумулятор ( буферную емкость ) из которой идет разбор воды на отопление. НО ЕСТЬ ОДНО НО... если даже дом 100 кв метров и расходовать даже 5 квт часов тепла, за день с теплоаккумулятором 300 литров можно максимум накопить на 3-4 часа ( и то придется воду греть до 80 градусов чтобы запасти достаточную энергию ), другими словами чтобы накопить энергию на весь вечер, ночь, и утро нужно около 1000 литров чтобы был теплоаккумулятор. Есть другой вариант более приемлемый - это чтобы данная система работала в паре с тепловым насосом. Днем греется бойлер гвс от солнечных панелей через теплообменный аппарат воздух-вода как от обычного котла, а излишки тепловой энергии через грунтовый змеевик передаются в землю. Когда солнце заходит, используется бойлер в качестве теплоаккумулятора ( 300л 2 часа при расходе 5 кВт/ч с 80 до 50 градусов ), а далее включается тепловой насос и через грунтовый змеевик отбирает тепло из земли и передает тепло в бойлер при температуре 50 - 55 градусов. Для переноса 5 кВт тепла потребляет 1.4 кВт электро энергии в час и работает пока солнце не начнет светить и греть опять...
@etudes_id3 жыл бұрын
Температура для расчетов бралась не доставленная в дом, а замеренная в коллекторе. В дом она заходит значительно прохладнее. Плюс учесть пасмурные дни. Спору нет - коллектор это круто. Но просчеты не объективны. Дополнительно надо докупить реле вкл/выкл (для автоматики), обратный клапан, вентиляторы и т.п.
@siarheimakarau25283 жыл бұрын
Благодарим! Очень круто .быть ДОБРУ !
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-xr5hr9pj9c3 жыл бұрын
Браво, аплодисменты, все четко и грамотно разложил по полочках. Был бы у меня такой физик в школе я полюбил бы физику. Но у нас в местности где я живу на протяжении всей зимы мах солнечных дней 20 будет, то есть если брать в учет что в без солнечную погоду они ничего не вырабатывают то сроки окупаемости дольше и топить все равно придется чем то, потому что от коллекторов в пасмурную погоду тепла не будет.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!)
@alena21983 жыл бұрын
Вы самый лучший математик, я б с вашими объяснениями отличницей была 😇🥰
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!)
@vorobew4 жыл бұрын
Наконец то, хоть один в России считать умеет. Спасибо!
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Спасибо!)
@sercugunovas16783 жыл бұрын
Умеет ли, ведь 100 кубов в час это без реального сопротивления воздуховодов....
@nikmanmar46013 жыл бұрын
Считавод из него некудышный. По факту солнечная инсоляция составляет около 1 кВт на 1 кв метр под прямым углом. При этом КПД данного коллектора не может быть более 60%, это и отражение от поверхности карбоната и тепловые потери самого коллектора. И как могло получиться 1.78 кВт/м2? Когда при лучшем раскладе должно быть не более 0.6 кВт/м2. Теперь по поводу расчета воздуха, при -18 градусов и влажности воздуха 56% содержания в граммах водяного пара на м3 составит 0.57 грамма, по соотношению с массой воздуха которая составляет 1.38 кг/м3 это просто ничтожная величина, и ее учитывать нет смысла. Так что берём среднее значение 1.005 кДж/кг*К. Про плотность воздуха, если и хотите посчитать, то считайте уже по уравнению Клайперона-Менделеева, оно учитывает и давление и температура. А проще взять табличные значения. Самый интересный момент, это с расходом воздуха, то что написано на вентиляторе, не означает что по факту это тот объем который он прогоняет. Необходимо брать анемометр и мерить в трубопроводе поток воздуха.
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
@@nikmanmar4601 Лайк! Он не просто некудышний счетовод, а крайне вредоносный! Расчёты проведены для запутывания мозгов, с подгонкой к заоблачным результатам. Основная масса людей даже не пытается в них вникнуть.
@alexanderschaab98003 жыл бұрын
@@nikmanmar4601 спасибо автору ролика и вам за расчёты.я тоже при просмотре думала о потерях при транспортировке воздуха. Было интересно опять погрузиться в формулы и кое что дать внукам. Моему мужу подойдёт реальная работа опять же с внуками,пусть учатся. Об окупаемости. У нас нагрев воды от солнца окупился за 8 лет,соляры. Получение энергии от солнца,фотовольтайк,окупится через 12 лет,6 из них уже прошло. Получить тепло от солнца для раннего и позднего огородничества при меньших затратах для тех,кто любит в земле копаться,просто мечта осуществимая. Были бы руки и голова. Своими руками,здорово. У нас в пересчёте на рубли будет 24 рубля за кв,но и товары дороже,так что расчёт такой же,с погрешностями на погоду,транспортировку тепла. Насчёт обращения "ты " у меня нет комплексов,просто выскакивает в голове при глаголах,что я она,а не он.
@kesjuoc77777 Жыл бұрын
Спосибо из Литвы. Самый подробный ращёт. Успеха
@user-zc9di2kd5l Жыл бұрын
Спасибо!
@romgoogle18353 жыл бұрын
Гениально и просто! Молодец !
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@vladosky69293 жыл бұрын
О_О Расчеты меня тоже удивили!
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
Ах-хах! Расчёты прямиком из сказки про курочку Рябу... ))
@volanddemort90673 жыл бұрын
Если бы ты пил пиво в банках, то себестоимость коллектора, можно было во%ще игнорировать.
@zaczac3 жыл бұрын
пиво яд
@NickMukhin2 жыл бұрын
@@zaczac Все яд и все лекарство. Зависит от дозы.
@redsosiska386 Жыл бұрын
Если взять 100 банок по 50р, это 5000. Ещё и вред здоровью
@wostok7082 Жыл бұрын
Всегда уважал таких ...... Просто МОЛОДЕЦ... СДЕЛАЛ КАК СМОГ ,ПРОВЕЛ ЗАМЕРЫ, И ПРЕДСТАВИЛ ТЕНДЕНЦИЮ.....! а ТЕНДЕНЦИЯ очень даже ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ....
@user-zc9di2kd5l Жыл бұрын
Спасибо!
@nodirtadjimov5691 Жыл бұрын
Молодец! Самый лучший видеоурок! Удачи тебе! Привет из Узбекистана!
@user-zc9di2kd5l Жыл бұрын
Спасибо! Только расчёт мощности вентилятора берите реальный а не сколько указанно к него на этикетке .
@kam4atckuu_4yvak4 жыл бұрын
Красавчик!
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Спасибо!
@valerymanukyan96493 жыл бұрын
Смотрел и другие ролики про подобные солнечные коллекторы. Так вот один из авторов столкнулся с тем, что в зимнее время температура в коллекторе поднялась настолько , что выходной коллектор расплавился, так как был пластиковый. У Вас он не поплавился (пока) т.к. расположен не перпендикулярно солнечным лучам в зимнее время, т.е. он лежал, вместо того, чтобы практически стоять. Соображения есть также по поводу расположения гофр - думаю лучше для уменьшения сопротивления потоку воздуха разместить их вертикально, внизу и вверху провести коллекторные трубы частями из той же гофры, соединить жестяными тройниками, обжать хомутами. Ввод нагреваемого воздуха снизу, отбор нагретого - сверху, поставить обратные клапаны на выводы, чтобы не остужать помещение в период отсутствия нагрева. Уже прозвучало предложение сплющить гофру, что увеличит площадь нагрева, сократит сечение воздуховода, увеличит скорость и температуру нагрева проходящего воздуха. Задача в том, чтобы рассчитать оптимальное сечение воздуховода для получения максимального количества тепла. Тут еще надо исходить из того, что жилое помещение нельзя непосредственно греть воздухом высокой температуры.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Пластиковые соединения гофры у меня действительно поплавились , но почему-то не все . На самом деле вариантов много и большинство из них рабочие.
@user-ob4so3tj1i3 жыл бұрын
Толковое, понятное видео. Спасибо ... Лайк и подписка !!!
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-to3qz7dy9h7 ай бұрын
Браво Козаче!!!
@user-if7hj9co2s3 жыл бұрын
Проблемма может быть в краске. для примера полимерные материалы нагреваються и передают тепло хуже чем резина в таким случае может лучше чернить сырой резиной, метал на прямую без краски может даже лучше нагреваться. По этому рекомендовал бы сначала по эксперементировать с разными красками и без краски, чтоб понимать разницу, а также может быть какой-то химический метод затемнения металла. И да если труба будет тоньше, то её длинна на туже площадь будет больше, а в результате сопротивление перекачке воздуха будет больше. Также рекомендовал бы между утеплителем и гофрой положить лист металла. И да есть ещё такое понятие как угол отражения на срезе сред, в данном случае воздух и поликарбонат у которого плотность больше, чем меньше угол падения лучей тем больше отражение.
@ciklopentan4 жыл бұрын
Зачем в него загонять холодный воздух ? Приход надо брать так же с помещения !
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Да, все так , совершенно правильно . Но я заганял холодный воздух чтобы вычислить его мощность . Так как если бы я брал его из помещения температура бы все время росла и деференциал менялся бы , а мне нужен был устойчивый дифференциал . Поэтому пришлось брать воздух с улицы
@kakuragi3 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l кпд если воздух из помещения пустить будет меньше(немного)
@user-vk9ei9yo5b3 жыл бұрын
@@kakuragi почему?)
@pavelgubin41823 жыл бұрын
@@user-vk9ei9yo5b Видимо, поэтому что тепловой напор падает при уменьшении дельты температур. Это наглядно прописано в техсопровождении радиаторов отопления, мощность прибора разная при t = 50, 70 и 90 С° теплоносителя
@user-eq7hl9lc6s3 жыл бұрын
Будешь своим бздом дышать)))
@da_vintchivl86362 жыл бұрын
Отлично начал, поработать над ошибками и за грантом
@user-zc9di2kd5l2 жыл бұрын
Спасибо!)
@igorgogy91196 ай бұрын
так и хочется сказать: "да возьми ты мелок в правую руку! не мучайся!")) а если серьезно, то очень крутой видос! Лайк 100%
@user-zc9di2kd5l6 ай бұрын
Спасибо!
@simpleman20293 жыл бұрын
Да не даст вентилятор при таких изгибах трубы 105м3!!!! Если конечно не улитка высокого давления. Замеряйте скорость потока и считайте. Я у вентилятора на котором написано 80 на выходе почти прямой!!! трубки получил по факту 55!!! За видом - лайкос! Спасибо что интересную тему развиваете!
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
да с вентилятором пролет , буду замерять! )
@user-ww4ui1ob3p3 жыл бұрын
Да, это самое первое заблуждение, вентилятор 105 кубов не дует. КПД не может быть больше 800 ватт на метр квадратный.
@bestrelaxationmusic31403 жыл бұрын
Согласен поностью, с учетом того что это канальный вентилятор на 110 мм.а из коллектора я видел выход из канализационной трубы на 50мм. Все килоджоули не умножаем, а делим на 10)))
@user-uy7mn7nj5j3 жыл бұрын
Это при условии что весь отопительный сезон будет светить солнышко ?
@user-mk1ex5lv8q6 ай бұрын
Есть слово - Класть. Нет слова - ложить. Есть слово - положить и нет слова - покласть.
@user-ix6kt9yz6m Жыл бұрын
Спасибо, молодчина!!! А то, все только сопли жуют, да гадают на кофейной гуще! Респект тебе и уважуха! Желаю тебе, до глубокой старости, иметь такой-же задор и тягу к знаниям!!!
@user-zc9di2kd5l Жыл бұрын
Спасибо! )
@user-vh2zh8uy6g3 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу Главная ошибка, производительность вентилятора гоняющего воздух по изогнутым трубам будет гораздо меньше 105 м куб в час. Деференциал температур если будеш забирать воздух из комнаты тоже будет ниже. Если ты забираешь воздух при минус 18 на выходе получаешь 70 , то при заборе плюс 23 на выходе 110 не получиться.Иныме словами при заборе воэдуха из комнаты охлаждение коллектора будет меньше а отдача тепла в атмосферу больше, кпд снизиться. Мощность солнечной радиации принемают за 1 квт на квадр метр, кпд подобных коллекторов 0.8 . У тебя получается в 2 раза больше. Плюс затраты на автоматику на сам вентилятор, консервацию на летний период ( иначе от больших температур будет разрушаться утеплитель) ремонт, к этому коллектору нужен теплоаккомулятор, это будет дороже но эффективней. Итого минимум 5 лет Но все равно проделана большая работа. Спасибо. kzbin.info/www/bejne/l4qlmKObpqigotE
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо! Да с вентилятором пролет, но я думаю все поняли принцип и каждый для себя может посчитать . Но уже правильно. )
@user-kk3hb4ri6p3 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l я не понял как делались замеры температур.Я думаю замеры нужно делать делать на входе и выходе.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
@@user-kk3hb4ri6p они так собственно и делались ))) датчик температуры стоял у выхода а вход это температура улицы
@die_dog3 жыл бұрын
Главная проблема этих коллекторов, это отсутствие солнечных дней. Этот коллектор работает 15-20 дней в год , и то если повезёт. Я говорю это со знанием дела, так как поставил подобный у себя на магазине. Сейчас в этом здании у меня склад. А на новом здании морочить голову с коллекторами уже не стал. Не рентабельно именно из-за малого количества солнечных дней ,во всяком случае на севере Украины. И ещё на заметку. Ставить лучше не на крышу, а на стену. При чём забор воздуха нужно делать у самого пола здания. Всем удачных экспериментов.
@Vasya_V11 ай бұрын
Мало поставили, для помещения в 62м2 для комфортной температуры нужно минимум от 15м2 ВСК . Проверено расчетами и практикой после установки 3шт ВСК каждый по размеру в ОСБ лист .
@alexzi3663 жыл бұрын
...производительность вентилятора нужно корректировать в соответствии с потерями в гофротрубе, а вообще впечатляет! Блин... Узнал за 45 минут больше чем за весь школьный курс физики! Лайк№2200-какой то.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!!!
@Vasya_V11 ай бұрын
Ничего там не нужно корректировать ,управляется вентилятор по терморегулятору , ВСК дует температуру больше чем в доме пусть дует , все что ниже терморегулятор отключит .
@user-eo4wr5bm4n3 жыл бұрын
Все понятно, спасибо 👍👍👍
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
Что тебе понятно? Мозги у тебя высохли. Не на секунду не задумался, что бред несусветный в расчётах.
@karenvoskanyan45293 жыл бұрын
Ёще один плюс : свежий чистый воздух в место воздуха от кондиционера
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
Бред в расчётах не заметен?
@gorek57623 жыл бұрын
Если я не ошибаюсь то метр квадратный солнечного света это 1 кВт. И никакие гофры и солнечные панели со 100% КПД не высосут больше!!!
@sergiynikolaev88132 жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо большое за информацию (теоретическую/математическую), уже второй раз смотрю ваш ролик и хочу заметить, что окупаемость может вырасти в полтора или два раза в практике...
@user-zc9di2kd5l2 жыл бұрын
Спасибо! Конечно может ! Нужно исходить из конкретной ситуации . Я просто попытался объяснить принцип , от чего оттолкнуться , что бы потом не было мучительно досадно когда вложил деньги и время и ничего не вышло)
@Vasya_V11 ай бұрын
@@user-zc9di2kd5l погоду не предскажешь даже зимой , были морозы до -23град и снег почти 10 лет назад, сейчас же почти этого нет, так что уже не досадно будет в моем случае ))
@user-zc9di2kd5l11 ай бұрын
Здравствуйте! Согласен ! Сильно зависит из чего делаем и стоимость материалов.
@sergeihimchenko76483 жыл бұрын
Капец вспомнил школу мурашки по спине пошли как же я не любил эти все предметы и до этих пор не люблю теперь я понял для чего меня мучали алгеброй физикой и химией чтобы подсчитать всю эту хрень
@user-mh3hn3jp2x3 жыл бұрын
Только мне «тыканье» режет слух?
@exipno3 жыл бұрын
А Ты беременный?
@user-gx8ty6nr1b3 жыл бұрын
Молодежь наверное решила, Отец, Отчество как и Отечество убогость, Печально, но сегодня их мышление искорежено навязанным поскудством политиканов,В прочем есть выбор ,не присудили можно не смотреть , успеха всем,здравия,
@exipno3 жыл бұрын
@@user-gx8ty6nr1b Нет Афтор Нас превозносит в Багов. Некоторые зациклины на своё эго что ум и логика привязанна к возрасу.
@paveldurov60583 жыл бұрын
Да, а может его не 1 несколько смотрит.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
@@exipno у меня в мастерской все на ТЫ , всякие там ВЫ , ваше высочество ... , оставляем за дверью !))
@themarsoff4 жыл бұрын
это эффективно для теплицы (когда тепло днем прогоняют через подземные трубы, грея почву), в связке с солнечной панелью. днем с.п. будет крутить мотор, прогоняя теплый воздух через почву, накапливая тепло на ночь. все автономно и не требует каких то сложных схем и познаний.
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Да , согласен для теплицы это конечно идеальный вариант.
@evgen78303 жыл бұрын
Отличная подача👍
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-qc5dd8gq7i3 жыл бұрын
Видео очень понравилось, не всё понимаю в расчётах но кажется не всё верно, но это не страшно, потому что он работает а расчёты это цифры их можно пересчитать все данные есть. Единственное что я возможно добавил бы так это либо фальгированную мин вату использовал либо отражатель дополнительно добавил. Автору огромный привет и жму крепко руку!!))
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-wj1ze7mw9g4 жыл бұрын
про экономию электро энергии у меня летняя душевая кабинка грет воду за счет солнца я на ее строительство потратил около 12000 рублей мне многие говорили что это херня и не надо было тратить деньги НО я ее использую 6 месяцев в году и она мне экономит в среднем 400 -500 в месяц использую его уже 3 год и это при ценах 2017-2019 kzbin.info/www/bejne/Z2Omm4V6Zcukedk
@reys-nl8fz3 жыл бұрын
а если не мыться вообще, что не исключено, то будут 100% убытки
@bigdad40984 жыл бұрын
Сделай вход в коллектор из помещения и поликарбонат сам будет оттаивать. У меня вообще не обмерзает.
@krakazybra724 жыл бұрын
Я только так и собираюсь делать
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Да , согласен так и нужно делать.
@zerber11503 жыл бұрын
Опередил меня. Вангуешь?
@user-uy7mn7nj5j3 жыл бұрын
В таком случае получается все расчеты не корректны ибо воздух из помещения будет попадать гораздо теплее ?
@ihorkulieshov37743 жыл бұрын
Только надо еще придумать что делать с конденсатом.
@lordesper3 жыл бұрын
Спасибо, буду пробовать, но с профильньім листом
@zulu-kt5vz Жыл бұрын
Блин, зашёл посмотреть как делают коллектор, а здесь Эйнштейн учит квантовую механику
@user-zc9di2kd5l Жыл бұрын
👍
@svarphana3 жыл бұрын
Как быстро ОСБ разбухнет от влаги и развалится? Мне кажется сам короб лучше рубероидом обклеить, что увеличит его стоимость. А в остальном, хороший видос. Лайк.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Да согласен изолировать котов нужно
@paha-ru5 ай бұрын
Просто отмажте битумной мастикой, разбавленной, пару проходов... Рубероидом блин)))
@kasparsz38533 жыл бұрын
Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Ошибки: 1. потребляемая мощность вентилятора не учитывалась. 2. Необходимо измерить фактическое количество воздуха, подаваемого агрегатом.
@user-us4vx9db8s3 жыл бұрын
Вентелятор потребляет около 30 вт
@danildorohkin64133 жыл бұрын
Ну и окупаемость, конечно, в два раза выше из-за пасмурных дней, метели и т.п., а не 2 зимних периода
@danildorohkin64133 жыл бұрын
Ну и при чем тут параметры канального вентилятора (105 м3 в час), если подсоединение к коллектору через пятидесятую трубу, а не сотую, на которую он рассчитан. Полученные данные можно сократить, как минимум, на 30 %
@zxmaniak3 жыл бұрын
@@danildorohkin6413 окупаемость нах считать вообще? При нынешнем рубле, проще рукой махнуть. При желании данную конструкцию можно соорудить из говна и палок, в чем ее основная ценность, не в ту сторону считаете счетоводы, бабки это просто циферки...
@user-hd7hq4lf4y3 жыл бұрын
5:38 Для такого угла расположения к солнцу разница температур составила от -10 до +23 = 30 с лишним градусов. Неплохо. Думаю если установить правильный угол к солнцу разница в 50 градусов будет (возможно и более!)
@VladimirV0003 жыл бұрын
О как! Оказывается солнце нагревает чёрную трубу! А я вот тоже сомневался до последнего)))
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
Правильно сомневался. Потому что расчёты в корне неверные. В основном пыль в глаза.
@user-qj6ru9wn7f3 жыл бұрын
@@user-ry3pc8qo8p с удовольствием посмотрю на обоснование
@user-ys5zu3wq1c3 жыл бұрын
Нужно учесть количество солнечных дней в регионе.
@jwserge3 жыл бұрын
В ОДЕССЕ, в прошлые пару лет я СПЕЦИАЛЬНО следил, в зимние месяцы было всего по ДВА солнечных дня! :)))) В этом году слежу: последние три подряд солнечные дня были 28, 29 и 30 ноября. Сегодня уже 21 декабря - все эти дни плотная серая облачность, слякоть - и это ОДЕССА! :))) Правда прошлой зимой мы не только снега, но и мороза не видели. :) Но обычно, зимой бывает 2 недели по -20...
@user-sc1pu2be9u3 жыл бұрын
В Хабаровске , как в основном на Дальнем Востоке, большинство дней солнечные. Такая вот климатическая аномалия.
@jwserge3 жыл бұрын
@@user-sc1pu2be9u я поглядел прогноз погоды - да, у вас там солнышко есть... А прямо сегодня в РЕНтв очередное откровение Прокопенко - "солнечных дней становится всё меньше, вы это замечаете"! ДА! Я это замечаю и об этом пару дней назад как раз тут и написал!!!
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
Так-то, работа сделана, за неё респект и лайк! Но за жирафов с дельфинами и носорогами, срамота! Википедия: 1 кг воздуха - 816.3265306122448 литров без учёта повышенной влажности. Разве дифференциал пишется значком интеграла?
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
4 кв это со всего коллектора в час а коллектор 2 с копейками м2. )
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l Здесь я немного сбился в Вашем словесном потоке, но пересмотрев нужный фрагмент в видео, сразу же комментарий исправил.
@MegaSovetskiy3 ай бұрын
Да ребята. ЕГЭ нужно отменять, иначе нам труба. А автору респект-постарался как мог!
@user-zc9di2kd5l3 ай бұрын
Егэ согласен , зло!) Многие моменты о которых я говорю с точки зрения науки не совсем правильные . Я пытался объяснить это с точки зрения простого обывателя . А если говорить так как правильно , то никто ничего не поймёт и видео будет бесполезным .
@mouseforever57602 жыл бұрын
хорошо постарался!
@user-zc9di2kd5l2 жыл бұрын
Спасибо!
@fishingnetsroman4 жыл бұрын
Короче я так понял с банками пивными нефиг связываться. Гофра работает.
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Да , работает. Я тоже сначала хотел из пивных банок и начал их собирать , но потом понял что столько не выпью и начал искать альтернативу.
@krakazybra724 жыл бұрын
Ну а если банки есть, стоит ли замарачиваться с ними? Ведь гофра тоже денег стоит, а бабушка которая собирает эти банки грубо говоря копейки обойдутся
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
@@krakazybra72 у меня просто столько банок не нашлось ) , но мне кажется если есть банки то лучше с ними .
@andreyd18233 жыл бұрын
Виктор Яковенко банки можно уложить с большей плотностью в тот же габарит короба.
@saturnnibiru93263 жыл бұрын
@@andreyd1823 думаю что большая блотность между банками не даст пропуска солнечных лучей на фольгу
@qazanatjaylauda1413 жыл бұрын
То что импонирует, парень идет от практики к теорий,
@wladizl Жыл бұрын
Может наоборот,практики))
@user-uy9ux3em6y3 жыл бұрын
Спасибо, зачёт!!
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-pt5wo8yx4y3 жыл бұрын
По моему это самое лучшее видео по этой теме... мне было очень интересно . Спасибо огромное !!! Лайк подписка.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-jz3iv3ip4d3 жыл бұрын
Задняя стенка коллектора...должна быть из отражателя... лучше всего из зеркала...КПД+20%...
@alexandryurchenko65183 жыл бұрын
Бред! При идеальных условиях, ИДЕАЛЬНЫХ, на поверхность земли интенсивность солнечной радиации МАКСИМУМ 1350 ватт на 1 м2., но в среднем это 1000 ватт. КПД хромированного покрытия в среднем 78%. Поликарбонат пропускает чуть больше 80% светового спектра. Из этого следует цифра в районе 800вт/м2 . Но это очень оптимистичные цифры! =)) Где-то в расчётах неувязочка... Сама идея воздушного солнечного коллектора очень хороша!
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Ваше мнение тоже имеет место быть)
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
Здесь за один час 105 кубов воздуха нагреваются от 0 до +94 градусов. Что Вам не нравится? Нефтяные скважины срочно зарыть.
@user-rw3fp1rj6u Жыл бұрын
Супер - такого разбора с экономикой ещё не видел! Лайк мощный! Но еще минус - не вычел расход эл энергии на работу вентилятора (довольно мощного), нагретый воздух через пластиковые гофры возможно несёт испарения с этого пластика, отвод конденсата тоже нужен.
@user-zc9di2kd5l Жыл бұрын
Спасибо!
@Vasya_V11 ай бұрын
Такой мощности тэн как мощность вентилятора вам точно ничего не нагреет , так что это можно не учитывать .
@alexkarim48613 жыл бұрын
Спасибо 👍👍👍. Ещё тепло аккумулятор придумать бы чтобы эту энергию использовать в ночное, пасмурное время.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!)
@user-yw5pt6oo3h3 жыл бұрын
выше этого коллектора собрать куб из теплостойких материалов который утеплен теплостойким материалом.внутри этого куба в идеале собрать радиатор.если лень,то установить емкость.в этой емкости должна быть незамерзающая жидкость. как теоретически должна работать эта конструкция: с началом работы коллектора открывается нижняя заслонка этого куба для поступления горячего воздуха и боковая для удаления остывшего.воздух нагревая внутренний объем куба и емкость (радиатор)выходит с противоположной стороны этого куба.т.е воздух заходит,поднимаясь нагревает жидкость и опускаясь с другой стороны удаляется туда куда надо. только с такой конструкцией надо понимать что скорее всего надо увеличить количество коллекторов(если лень делать радиатор в этом кубе)
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
@@user-yw5pt6oo3h мне кажется проще отводить тепло по трубам и в тепловой аккумулятор .
@user-yw5pt6oo3h3 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l я именно это и сказал
@Yevgen00173 жыл бұрын
Да, для этого существует теплоаккумуляторы! Различные твёрдые предметы - стены, камни, большие ёмкости с водой, полы и т.д. днём они накапливают тёплую энергию, а ночью, когда нет солнца - отдают. Если дом кирпичный, то сами стены и перекрытия - теплоаккумуляторы.
@user-zo5tg9yi2q4 жыл бұрын
Чем больше колетора чем больше потери через внешние стенки
@DimaNBRO3 жыл бұрын
Чавооо
@user-ki4jj6fw8n3 жыл бұрын
Такое впечатление, что вы что то напутали. Не может быть 1,7 КВт/м2 зимой. По таблицам солнечной инсоляции летом в южных широтах 1,2-1,3КВт/м2, а у вас при низком солнце- 1,7. Это нереально. Возможно ошибка в том, что вентилятор по паспорту гонит 100 кубов/час, но с учетом сопротивления воздуха прогоняемого по шершавой гофротрубе- должно быть меньше. А так- за цифры и математику- лайк
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Да, я думаю вентилятор подкачал. Поэтому мощность будет немного меньше. Но даже в этом случае этого вполне хватит для отопления
@user-ic2ym7bo8i3 жыл бұрын
Ватт 700 с квадрата коллектора,не больше
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
Здесь за один час 105 кубов воздуха нагреваются от 0 до +94 градусов. Что Вам не нравится? Нефтяные скважины срочно зарыть.
@user-ki4jj6fw8n3 жыл бұрын
@@user-ry3pc8qo8p Мне не нравится тон вашего разговора. Это во-первых. А во-вторых мне не нравится, что вы номинальные характеристики воспринимаете за фактические. А что вы там собрались зарывать- это вы сами решайте.
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
@@user-ki4jj6fw8n Это не тон, это был сарказм по отношению к расчётам предоставленным автором, я сожалею, если Вы меня просто не поняли.
@user-lg7ws3fu2u3 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-qe1if6rp6w3 жыл бұрын
Вы просто молодец, всё доступно-" разжевал" А я живу на северо- западе, ленинградской обл., где солнце практически нет( 15%- в году), рад бы и сделать Ваш коллектор, но у Вы, не эффективно.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо! Да, я знаю ваш регион вам действительно с солнцем не повезло.
@alekcandpgposhev17843 жыл бұрын
А почему бы не придавить гофру? Вроде как площадь нагрева должна увеличиться.
@alekcandpgposhev17843 жыл бұрын
Но при этом некоторое расстояние между трубами сохранить.
@valerymanukyan96493 жыл бұрын
Та же мысль. Площадь круга, очерченного радиусом трубы - максимальная для фигур с равной длиной периметра. Сплющивая гофру ( делая ее прямоугольной) можно добиться минимальной площади сечения воздуховода, увеличения площади поверхности, на которую будет падать под одним углом солнечный свет, в итоге меньший объем воздуха будет нагреваться быстрее и сильнее. Думаю, что между гофрами можно и не оставлять зазор или оставлять минимальный, что позволит получить бОльшую нагреваемую поверхность в рамках всей конструкции. Есть книга "Пассивный дом" (второй выпуск лучше), в которой рассматриваются многие аспекты, в том числе и солнечные коллекторы. Так вот, если их накрыть "теплицей" из светопрозрачного материала в 2 слоя с воздушными зазорами между слоями и собственно коллектором, то его эффективность повысится за счет парникового эффекта и устранения эффекта обдува холодным ветром и уноса тепла.
@user-jh8rs7ef2r3 жыл бұрын
@@alekcandpgposhev1784 молодец
@pozdmari3 жыл бұрын
@@valerymanukyan9649 Супер!
@Adilveis_life3 жыл бұрын
Когда ведущий говорит с предполагаемым зрителем на ТЫ както ухо режет. Не правильно это. Лучше на Вы и ласково.а так нормуль
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо! ) но у меня в мастерской золотое правило все общаются на ты никаких вы))
@DimaNBRO3 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l интересно, а если в мастерскую к тебе двое или трое придут, ты им всем тоже скажешь, ты или вы?
@user-ry3pc8qo8p3 жыл бұрын
А расчёты тебе ничего не режут? Всё нормально?
@user-ie3ni3ne4i2 жыл бұрын
Согласен, что на "Ты" как-то не корректно, но, мне кажется, обратись на "Вы" к публике, а не конкретно к кому-либо, картина сразу меняется
@user-ho6sy1wo6g3 жыл бұрын
Несмотря на все нюансы в расчетах - проделана большая работа, удивлен спокойствию автора на протяжении почти часа видео. красавчик!!!!!
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-zx7nx3kt3x3 жыл бұрын
Учителя по 5 уроков ежедневно "на протяжении почти часа". А у видео было прерывание.
@andreifadeev97134 жыл бұрын
Да солнце не каждый день но, эта технология реально не имеет конкуренции по отбору тепла хоть воздушного хоть водяного и ты просто красавчик с расчетами. Так вот если у вас жилой цоколь то Вы скорее всего отобьете вложения за год и это уже точно.
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
Спасибо!
@AtlantisRouTou3 жыл бұрын
Кому он всё время тыкает? Он к кому-то одному обращается?
@user-ic2ym7bo8i3 жыл бұрын
К тебе😁
@rtlru36833 жыл бұрын
Группой смотрите?
@ihorkulieshov37743 жыл бұрын
@@rtlru3683 Может еще и конспектируют. ))) "Помедленней, пожалуйста, я записую" )))
@igvarojcorajnen1553 жыл бұрын
Вот бы мне такой шмали)))
@user-wr9hv7pt8u Жыл бұрын
Автор ты молодец. С твоим терпением и усилием мог бы сконструировать термоаккумулятор, конечно же с расчётами. Потомучто всё идёт к этому. Поскольку солнечный день короток и на ночь приходится подключаться к сторонним источникам, легче было бы сделать побольше коллекторов чтобы они за эти 5 часов успели разогреть например 10 кубов воды, которые с комфортом хватят на сутки полтора обогрева если вдруг станет пасмурно. А так уважуха.
@user-zc9di2kd5l Жыл бұрын
Спасибо! Так и хочу сделать
@deniss75983 жыл бұрын
Для тех кто обратил внимания что на входе 50 труба, при уменьшении диаметра скорость потока возрастает пропорционально, хотя и присутствует не большое соправителение, ну это точно не в два раза падение. Остаётся 100-90м3 от вентилятора. Для автора надо температуру выходящего воздуха, а не внутри(фактически это температура гофры) мерить т.к. он будет меньше. Ведь воздух очень плохой проводник тепла в 4000 раза меньше вода, иначе бы в теплосетях бы гоняли горячий воздух, а не жидкости теплоносители. Но за идею, конструкцию, расчеты однозначно благодарность!!!
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Спасибо! Ели вы обратили внимание в первой части то датчик температуры я упаковал в пластиковый "контейнер" как раз для того чтобы он не соприкосался с гофрой.
@deniss75983 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l спасибо!
@user-nt2gr6rm1c3 жыл бұрын
1. объем воздуха прошедший через коллектор не соответствует заявленному в тхк вентилятора. 2. время ! ! ! работы коллектора на полную мощность всего!!! 4 часа в сутки, а не 24 часа как рассчитываете вы. 3. на дом 100 м.кв. требуется от 10 кв.в час. 4. основной расход тепла в темное время суток. 1е дает потери к рассчетам мощности в 2-3 раза. 2е дает сокращение выработки мощностей в 6 раз. 3е дает увеличение потребностей в отоплении минимум в 2-3 раза на отопление. итого ошибка в рассчетах всего то в 2*6*2=24 ...- 3*6*3=54 раза. повторяю ошибка в рассчетах в двадцать четыре, тире пятьдесят четыре раза. это не принимая во внимание различное распределение теплопотерь дома внутри суток. на пальцах же объясняю ваши ошибки так: коллектор -это окно в дом. согласно вашим рассчетам достаточно всего 10 м кв окон, чтобы отопить зимой дом 100 кв м. вы же надеюсь понимаете бредовость такого вывода? или нет?))) далее про стоимость вашего коллектора. ну это полный п. 4 тыс за метр квадратный? окна пластиковые идут по такой цене!!! то есть согласно вашим рассчетам достаточно всего лишь вложить в окна те же самые 40 тыс иирасширить их до 10 кв.м. и вуаля - можно выкидывать все обогреватели из домов. но вновь повторюсь. ваша ошибка всего в 24-54 раза....
@-user-No-Name3 жыл бұрын
Согласен. 1м2 даст 200-300 Ват тепла . Солнце дает ток 700 примерно Ват. На экваторе 1.2кВт. КПД колектора 50% это безпроблем
@user-nt2gr6rm1c3 жыл бұрын
@@-user-No-Name дополню: 200-300 ватт тепла в течении всего лишь 4 часов из 24 часов. остальные 20 часов надо глушить трубы в коллектор, чтоб не вымораживало через него дом.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
Ну если вы дома все покрасите чёрной матовой краской то да наверное проще окна побольше зделать))
@user-nt2gr6rm1c3 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l не зделать, а сделать. вы пустите луч в дом и посчитайте количество его отражений от внутренних поверхностей. при этом найдя инфу о % отражения вы удивитесь тому, что уже после 3х отражений основная масса энергии от луча останется внутри дома. поэтому красить в черный ничего не нужно, чтобы Сделать окнами из дома коллектор. Собственно для этого окна то и нужны - собирать энергию солнечную. ваша безобразная попытка увести разговор от ваших ошибок в рассчетах несостоятельна. учитесь думать. полезно.
@user-zc9di2kd5l3 жыл бұрын
@@user-nt2gr6rm1c моя основная ошибка в том что я по надеялся на производителя вентилятора и в расчётах указал 100м3 в час , а нужно было это проверить) , но я думаю вы то думать умеете ? Пересчитаете под себя .
@think__make4 жыл бұрын
Косяк Скорость потока высосана из пальца Она явно меньше И потому энергия превысила инсоляцию даже на экваторе И кажется спутники получают инсоляцию 1.4 киловатта на метрр2 . Длина воздуховода известна Прогнать пушинку под секундомер Несколько раз
@user-zc9di2kd5l4 жыл бұрын
С пушинкой хорошая идея!
@think__make4 жыл бұрын
@@user-zc9di2kd5l Считать рентабельность нужно через инсоляцию в зимние месяцы в регионе Делённую на 2
@user-lj5hg3yy2o Жыл бұрын
Спасибо. Заморочился. Если не ошибаюсь в лобаз сходил на 4тр на 2.5 квадрата потом считать начал за квадрат. Ну так идея сподвигла собрать девайс из говна и палок. Думкнул что если собрать из мусора то хуже не будет. Пошëл собирать.
@Vasya_V11 ай бұрын
Ну как успехи?
@user-in8uc5km2v3 жыл бұрын
Во первых, спасибо за проделанную работу. В комментариях указывают что расчёт не верен. Тут я не селен. Поэтому ничего своего добавить не могу. Но на практике.... Если бы, все так просто... Думаю это давно бы уже использовали. Ещё при СССР. . Да и такие "мелочи" как угол по отношению к солнцу. Пасмурная погода, все это даёт минус.. КПД, поэтому наверное площадь надо увеличивать троекратно. От ваших расчетов. Да и сама конструкция коллектора, далика от оптимальной.. Но это не беда... Спасибо за видео
@Vasya_V11 ай бұрын
Если дом 100м2 не утепленный , то нужно минимум 30м2 ВСК чтобы почувствовать экономию.