Шахматы. Учебник эндшпиля №9. Пешечные окончания. Король против трех связанных проходных пешек

[@Solochess]

✅ Подписка на канал: ►►► bit.ly/solo170885 👍 и колокольчик 🔔◄◄◄

[@TreeGreenOak]

Я заметил много ютуберов всё время показывают всё новые или старые дебюты а вот эндшпиль почти никот не изучает. У меня эдшпиль храмает так как я всё время изучал новые дебюты и эндшпилям не знаимался. Так что благадарю вас за видео и буду изучать чтобы лучше играть.

[@kandmitriy9547]

Спасибо вам за ваш труд Олег Соломаха!

[@yuridenisov4751]

Интересный эндшпиль! В практической игре у меня был случай, когда даже две белые ладьи не справились с тремя связанными чёрными пешками, дошедшими до 3 горизонтали, и я проиграл! А потом в анализе увидел, что должен был выиграть... А ещё интересный эндшпиль, когда шеренга трёх белых пешек на 5 горизонтали против такой же шеренги чёрных на 7 горизонтали при отдалённых королях, и одна белая всё же прорывается во ферзи! Когда узнал этот типичный приём, то стал легко решать тактические задачи на эту тему, да и на практике легче стало играть пешечные окончания с идеей прорыва во ферзи...

[@РоманЗабавников]

Спасибо за видео, для меня очень познавательно)

[@АдикТокенов]

Первый пример, кажется из партии Капабланки. Урок 🔥🔥🔥

[@MegaAlexWar]

Добрый день, Олег! Подскажите, пожалуйста, не могу найти партии с метками времени грандмастеров различных турниров. Интересует сколько времени потратил каждый из оппонентов на ход в партиях. Правильно ли я понимаю, что эта информация должна быть в аннотациях ChessBase? Искал в партиях MegaDataBase 2021 и вроде как судя по информации в интернете сразу после хода должна быть нотация вида "1.e4 {[%clk 0:04:59]} c5 {[%clk 0:05:03]}" и так далее. Не подскажете, если такая функция есть в ChessBase, то как ее включить и как найти партии шахматистов с метками времени?

[@ПавелГригорьев-н5х]

Олег, не торопитесь при разборе "побочных" вариантов. На 5:40. Я понимаю желание выставитт позу с тремя пешками на 4-й из первого примера, но тут не тот случай. Рекомендованное Вами 1. Kg1 f5? (нумерацию начну из пощиции на 5:40) проигрывает. Более того 1. Kg1 f5? 2. Kf1? упускает выигрыш белыми. Далее 1. Kg1 f5? 2. Kf1? f4? проигрывает. По порядку в комментарии.

[@ПавелГригорьев-н5х]

Начну по вопросительным знакам с конца. 1. Kg1 f5? 2. Kf1? f4? 3. Kg1! - "ура", получилась позиция из первого примера, но при ходе чёрных. 1. Kg1 f5? 2. Kf1? h3 - и белый король не может допрыгнуть до g3 - единственное поле обоюдного цугцванга. 1. Kg1 f5? 2. Kg2 (f2, h2) - белый король должен оставаться вблизи поля g3, чтобы на 3...h3 ответить 4. Kg3 (3...f4 4. Kg1!; 3...g3 4. Kf3 (Kh3)). В позиции на 5:40 На любой ход белых проще сыграть 1...h3 и получить позицию из партии.