Sommes-nous seuls dans l’Univers ? | 42, la réponse à presque tout | ARTE

[@Koskos187]

Quel beau reportage ! Merci Arte ! Toujours aussi plaisant.

[@medhyclimatrechauffementclimat]

J'adore arte c'est la meilleure chaîne de documentaire Arte RMC story c'est les deux meilleurs que je connaisse et celles qui sont les plus accessibles au moins autant sur internet qu'est la télévision

[@jfb_tc6398]

Un jour ils diront, certains étaient convaincus qu’ils étaient seuls dans l’univers… Merci bcp pour ce vidéo qui nourrit l’esprit de la penser! 🙏

[@sylh2947]

J'adore cette phrase de conclusion. N'est-ce pas plaisant, effectivement, de se dire qu'on est peut-être seuls, mais ensemble. Merci pour cette pensée à méditer sous les étoiles !

[@ant-one7777]

Tellement extraordinaire effectivement mais tellement effrayant aussi.... J'espère vraiment que nous ne sommes pas seul

[@creatureternelle]

@@ant-one7777 c'est effrayant aussi de ne pas être seul.

[@someoneyoudontknowthename3931]

@@ant-one7777 on ne peut pas être seul statistiquement c'est quasi sur qu'une autre forme de vie existe, bactérienne au moins

[@MickaelJi]

Je partage votre ressenti sur cette magnifique formule qui, pour moi, d'un point de vue de ce que peut atteindre la lumière, et par conséquent l'humanité, se rapproche le plus de la réalité.

[@MickaelJi]

Je parle évidemment de ce que peut atteindre la lumière depuis la terre 😅

[@hercule75]

Merci pour ce reportage qui fait sortir de notre quotidien et rêver Ça fait du bien 😌

[@chataignesetcaribous]

Reportage et réflexions ultra interessants, merci beaucoup!

[@owlthereader7721]

Très intéligent documentaire ..c'est pour ça que j'adore "Arte" depuis mon enfance

[@lucashierro4207]

Merci Arte pour les travaux

[@cartogene1]

La solitude de l'humanité est la chose la plus étrange de l'Univers, alors que la vie foisonne littéralement partout où nous posons les yeux sur cette planète.

[@hdrfox7106]

C'est vrais, mais pas dans un autre monde quand on apprend que nous ne somme pas les seul système solaire dans se monde avec des chiffres qui te fait perde la tête. Du coup voilà il et légitime de le penser malgré tout 😌

[@panurge2087]

On est pas seul, tu l'as dit, la vie pullule sur terre.

[@nicolasgarel9917]

C'est à la fois plaisant et enivrant de s'imaginer d'autres êtres sur d'autres mondes, s'imaginant d'autres êtres sur d'autres mondes... Merci pour ce très beau reportage 💖

[@scissorman5668]

J'ai toujours crue que les extraterrestres n'existe pas , la clairement je suis bluffé ! Pourquoi nous la ton caché toute ces années ? Dans quelle but ? Que doit ton faire maintenant ? J'irai lundi à la maire , clairement il doivent s'avoir quoi faire , ils ont des informations que l'on je pense , des instructions donné pas l'état je pense . Je vous tiens au courant lundi soir , courage et force à tous , ils ne faut pas avoir peur ! Enfin je pense

[@creepypastatp13]

Merci Arte. Vous êtes les meilleurs !

[@Houbabubba]

Une masterpiece ! Vous êtes géniaux arte ! Je prie pour que leur projet de casser la redevance télé ne voit pas le jour..

[@jerome_karxx]

Très bon reportage comme toujours : - )

[@medhyclimatrechauffementclimat]

C'est magnifique la fin la phrase qu'elle dit la dame ça me touche

[@goodgrasshoper6844]

Ah la petite musique de Disco Elysium qui fait plaisir ^^

[@Ralos95]

👌🏼👌🏼

[@Tawbzz]

ça m'a tellement surpris !

[@abdelmalek5798]

Merci je n'arrivais pas à trouver !

[@livresaudiopourtous9238]

L'imagination n'a pas de limite et peut-être qu'un jour on pourra répondre à cette question.

[@AD-jq7ow]

Ce n'est pas de l'imagination c'est de la science

[@rboaxx9065]

Si nous nous exterminons pas avant même de l'envisager...

[@sharky555]

Très bon reportage. Quelques moments un peu trop "buzz words" de la narratrice mais au final: très bon!

[@laius838]

42!! Punaise je vais me refaire H2G2 merci arte. ❤

[@ShionduBelier974]

J'ai adoré ce documentaire

[@floflo7801]

La dernière partie m'a fait penser au jeu vidéos Soma, les derniers humains sur terre ont transférés leur conscience dans des ordinateurs pour survivre... ce jeu est extraordinaire et glaçant, je vous le conseille

[@manouvellepassionquiquequo2043]

c'est certainement ce qu'il se passera je pense , a mon grand regret !

[@PapyPetitPois]

Il ne nous manquera plus qu'un cancéreux étant assez paumé pour suivre la voix venant de la télécommande TV pour sauver les autres.

[@chrisc.9627]

Aaaaah! Ça fait du bien de tomber sur un îlot d'intelligence au milieu de cet océan de bêtises superficielles qui peuple youtube. Merci Arte!

[@oxcharline296]

J'étais déjà en train de me dire "ce documentaire est génial" quand soudain : 11:39 ! Merci arte !

[@factormars4339]

On est pas dans ta tête dsl on ne comprend pas.

[@MetalSonicBricks]

@@factormars4339 Si, avec un minimum de culture.

[@Aroune]

Merci ARTE ❤ j'aimerais que l'on signe une pétition pour que l'on puisse diffuser vos reportages sur C8 à la place de TPMP. 😁😁

[@tomx9761]

Super ! Par contre à 3:15 il dit 2000 pas 25. Sinon rien à dire c'était super intéressant.

[@madjew3519]

Je crois qu'il dit " 2 dozen"

[@fioncalme6008]

@@madjew3519 Two thousand

[@remifasollasido9821]

@@fioncalme6008 non il dit two dozen years donc deux douzaines d'années donc oui environ 25 ans

[@owlthereader7721]

Ohhh mon dieu..c'est beau ce qui était dit au début du documentaire

[@ianisguerin4075]

Il me semble que l'équation de Drake est la scène d'ouverture de l'excellent film de science fiction canadien de 2019. Clara. je vous le conseille car la fin est un bel hommage. Soit un astrophysicien qui cherche des exoplanètes atypiques mais qui n'est pas pris très au sérieux. Pour ce qui est des sondes voyager 1et 2 le premier film Star Trek 1979 d'une longue série de film (19) évoque le retour de la sonde voyageur et elle à très faim de réponses. Sans réponse elle se fâche. Le film à vieilli mais la thématique scientifique semble intéressante. "Dire qu'il n'y a pas de vie dans l'Univers connu le notre revient à plonger un verre dans l'océan et dire qu'il n'y a pas de poisson". Une espèce à part. Arte. Bons films.

[@nicolasgauthier9382]

Il me souvient plutôt d'un épisode de la série Cosmos 1999 pour la sonde voyager

[@ianisguerin4075]

je m'en souviens aussi mais ST 1 va t'étonner car crée un an seulement après l'envoie de la sonde. ST se déroule au 23 é siècle.

[@micheleperroud7829]

"Ils" ne se cachent pas, ils attendent que nous soyons prêts (spirituellement) à les rencontrer 😉 J'aime beaucoup la dernière phrase de votre documentaire : "nous sommes seuls, mais ensemble"...

[@micheleperroud7829]

@@shivas3003 🤣 jtbf 🧡

[@MiniKodjo]

nimporte quoi... les gens pensent tjs que les alien pensent comme des humain cest tellement débile

[@OptLab]

nous ne sommes prêts que depuis 50ans, et encore nous voyons rien. Ca fait 4 milliards d'années que la Terre existe. Il faut aussi être dans la bonne fenêtre de tir civilisationelle, bref autant jouer au loto.

[@micheleperroud7829]

@@OptLab je ne suis pas certaine que nous soyons tous prêts. Et pourquoi depuis seulement 50 ans ?

[@OptLab]

@@micheleperroud7829 depuis l'installation des antennes qui écoutent le ciel

[@chrisdragon6479]

Bravo 🥰

[@yannickperret1586]

Il me semble qu'aux dernières estimations il y avait 2000 milliards de galaxies dans l'univers visible. Toutes ne sont pas aussi grosse que la notre (mais d'autres sont plus grosses) mais elle contient entre 100 et 300 milliards de soleils. Aux dernières nouvelles on trouve des planètes un peu partout où on regarde (même là où on n'en attendait pas). Il faudrait vraiment que tous les coefficients de l'équation de Drake soient microscopiques pour que ce qui c'est produit sur terre ne se soit pas produit ailleurs. Après est-ce qu'on pourrait les détecter ? Les rencontrer (ou au moins discuter) ? Ça c'est plus compliqué. Reste à savoir si l'intelligence est aussi décorrélée de la sagesse ailleurs que sur terre : notre mode de vie favorise la propagation des virus, notre technologie nous permet d’abîmer les écosystèmes et le climat… Si la terre est représentative, peut-être que les autres civilisations ont fait « pchit » avant de s'élancer dans l'espace (par exemple). Espérons que non !

[@visionair4200]

Il sera bien difficile de notre vivant de trouver de la vie sous une forme à laquelle on voudrait s'attendre (c'est à dire une civilisation évoluée), pour la simple raison que les moyens dont nous disposons à l'heure actuelle ne sont pas capables de se rendre concrètement au-delà d'une certaine distance. Alors oui ce serait vraiment égocentrique de penser que la Terre est la seule à porter la vie dans tous l'univers. Bien évidemment que nous ne sommes pas seuls, mais pour l'heure nous n'avons absolument pas les moyens d'explorer tous les coins de l'univers pour trouver celles-ci sous une forme évoluée comme on se n'imaginerait. Et même si nous en découvrions une, celle ci serait une forme de vie dans le passé, pour la même raison que lorsqu'on regarde le soleil, il est en réalité âgé de 8 minutes de plus que ce que l'on voit réellement au moment où on le voit. C'est à dire que l'information que l'on obtiendrait serait une forme de vie du passé. Et si nous essayions d'aller à sa rencontre, elle aurait peut-être déjà évolué ou même disparu. Bref une histoire sans fin 😉 La seule hypothèse qui pourrait être réalisable : une autre forme de vie évoluée disposant de moyens technologiques supérieurs (voyages à la vitesse de la lumière par exemple) pourrait par contre elle, nous trouver réellement et dans l'état que nous sommes aujourd'hui. Affaire a suivre...

[@kokoaldo9866]

Bien dit.

[@broldurbroldur8698]

Trouver la vie se n'est pas la rencontrer physiquement mais plutôt communiquer par ondes donc à la vitesse de la lumière.

[@jonathandecaudin7410]

Le paradoxe de Fermi.. tout ça est si passionnant. Je rêve de me réveiller un matin et de m'apercevoir qu'ils ont enfin réussi à nous trouver (si tant est bien sûr qu'ils aient essayé de nous chercher, ou encore de vouloir nous contacter!!) Une utopie, peut-être.

[@KarlEmmanuel]

@@broldurbroldur8698 Même communiquer à la vitesse de la lumière avec des êtres vivants à des 100aines d'années lumière de nous prendrait... Des 100aines d'années pour faire parvenir un message. La viabilité de cette méthode est tout aussi faible

[@broldurbroldur8698]

@@KarlEmmanuelCette méthode n'est pas tout aussi faible mais infiniment plus rapide. Elle reste certes lente par rapport à la taille d'une galaxie, mais des centaines d'années à l'échelle de l'humanité c'est faisable, pas plus long que de construire une cathédrale.

[@luluberlu9313]

Puaaa je croyais être bizarre mais moi aussi quand je look un bâtiment ou une voiture au loin je me dis tien : la bas il y a quelqu'un, une vie , ses problème ect ect. Je me sentirais plus seul , merci arte 😊

[@Panzerkampfwagen_VI_Tiger]

On dit quand je *regarde*

[@lucashierro4207]

Masterclass encore

[@Meuzmabey]

Le fait que nous soyons seuls dans l'univers devrait surtout nous rendre conscients de l'immense responsabilité qui repose sur nos frêles épaules

[@luciferien5604]

Oui si nous sommes seul…

[@Meuzmabey]

@@luciferien5604 tout à fait

[@kellydiote5158]

On a autant de responsabilités que l'on s'en donne. Que l'on soit seul ou pas ne change rien à ce que nous sommes supposés de faire.

[@bernardsicard1991]

Cette question posée à des militaires donnerait sûrement des réponses totalement différentes.

[@atyaura]

3:10, j'entends two thousand years et la traduction française indique 25 ans, on ne peux plus corriger cela je suppose 😅 Sinon j'adore votre série 42 la réponse à presque tout, merci pour tout ces chouettes reportages 👏

[@Jjonny1]

Pourquoi serions-nous les seul ? Cela est évident

[@lol-ontribe2629]

Bonjour clk 63. Oui! Seuls au bout de 13,5 milliards d'années (age univers)...ça me paraît improbable... Bonne soirée 😉

[@benlander6020]

@@lol-ontribe2629 Si les étoiles ne sont que des énergies de gaz/plasma convergeant vers nous car nécessaire à notre vie, on s'en fout de compter les années de combien de temps ça dure, ça ne change rien au problème.

[@luciferien5604]

@@lol-ontribe2629 Et bien vos preuves ??? parce que la fameuse chanson de « ont les voit pas ba forcément et ce ne peut-être que ça ! Ils existent pas ne peut être que la vérité !!! » hors là vous semblez mon cher confondre deux choses, La vie réserve des surprises vous êtes bien trop sûr de vous admettez qu’on a pas toujours raison dans la vie.

[@lol-ontribe2629]

@@luciferien5604 🤣. La vie réserve des surprises🤣.

[@luciferien5604]

@@lol-ontribe2629 oui elle en réserve plus qu'on ne le crois

[@debraynicolas2349]

En ce qui concerne les 25 ou 2000 ans, je fais partie des gens qui entendent 2000 ans, mais mon anglais de Français n'est pas parfait. Par contre, quand je me renseigne sur ses déclarations un peu partout sur Internet, il dit bien que cela sera dans les 25 ans (un peu moins maintenant, le documentaire a déjà quelques années). De plus, dans ce reportage ARTE, il dit : "Si dans 25 ans (ou 2000), il s'avère que je me suis trompé, eh bien, je vous paye à tous un café". Même si c'est de l'humour, ce lui serait compliqué de payer un café à tout le monde dans 2000 ans, cela discréditerait sa théorie à laquelle il veut nous faire adhérer. Quoi qu'il en soit, son optimisme l'aide très certainement à se concentrer sur son objectif.

[@TheEmmaLucille]

Il dit clairement "two thousand years"

[@StephaneEhlingNino]

He clearly said 2000 years (two thousand years) and not 25 years, witch would have been "twenty five years"

[@arte]

Bonjour, Seth Shostak dit "two dozen" 😉

[@StephaneEhlingNino]

@@arte loooolll "two dozen years". Dommage cela ne nous fait même pas arriver à 25 pour mettre tout le monde d'accord !

[@rimsa_Alg]

Les extras terrestres existent peut-être sous formes gazeuses, ou sous forme de rayon qui se déplaces comme les rayons X, ça paraît complexe mais ils sont peut-être juste à côté de nous et on ne peut pas les voir vu qu'on voit le monde à travers nos 5 sens. 5 sens qui sont adaptés à notre système solaire, notre galaxie. Mais eux, les extra terrestres ont une forme de vie et d'interaction avec la matière differente ce qui fait que nos deux espèces ne peuvent peut etre même pas rentrer en contacts. L'univers est infiniment grands, qui sait!

[@kellydiote5158]

Tout à fait d'accord. Nous sommes peut-être déjà en train de les côtoyer et nous n'en savons rien car nous ne pouvons pas les détecter. De plus, il est très difficile de définir la vie. Les planètes, étoiles, nébuleuses, ne sont-elles pas en quelques sortes déjà des extraterrestres ? Hors de la terre, avec une espérance de vie, une naissance, une évolution.

[@antoinebastin3424]

Je trouves sympa l'idée que l'on est pas seul sur terre.

[@youreprettygood2603]

11:39 vous avez vraiment montré le meme du spaghetti monster pour illustrer vos propos sérieux sur les origines de la vie MDR

[@bertrandlefortier4198]

La musique du début vient de Disco Elyseum ou je rêve ?

[@philvanderheit5985]

3:13 N'est-ce pas plutôt "two thousand years" que dit Seth Shostak ?

[@Leurch666]

exactement, c'est ce que je viens de me dire !

[@arte]

Bonsoir, Seth Shostak dit "two dozen" 😉

[@Leurch666]

@@arte on est quelques-uns à devoir améliorer notre anglais 😄

[@philvanderheit5985]

@@arte Merci Arte !👍

[@michaelm6950]

Age-restricted video... lol Ce monde est fantastique, on peut passer des trucs a vous ramolir le cerveau (téléréalité) ou trouver des conseils d'influenceurs prépubere sur des pratique douteuse, mais pour voir un reportage sur l'univers, il faut avoir plus de 18 ans c'est sur que quand certaines chaine programme des téléréalités aux heures de sortie de classe faut pas s'attendre a des miracles en tout cas, Merci Arte pour relever le niveau et proposer des reportages interressant

[@levasseurroger6250]

L'univers n'est pas grand mais infini . Sommes-nous seuls : question sans réponse à ce jour.

[@someoneyoudontknowthename3931]

Il n'est pas infini, du moins le nôtre non, si il a un début et une échelle de temps il ne peut pas être infini, ou c'est peu probable, il est juste incroyablement grand mais vraiment de manière inimaginable, si l'échelle de temps était infinie peut être que l'on pourrait dire qu'il est infini, mais c'est comme une fonction, on pense fortement qu'il a démarré au Big Bang donc 0 sur notre échelle même si il existait peut être avant ce n'est pas le problème, puis il grandiT d'un coup jusqu'à aujourd'hui x= 13*10^9 (année), puisque son évolution est relativement exponentielle, il n'est pas infini tant que le temps ne tend pas vers l'infini

[@levasseurroger6250]

@@someoneyoudontknowthename3931 Qu'est-ce le concept de la notion temps sinon l'écoulement des pensées. Pas de pensées pas de temps ; ce que l'on constate pour toute personne plongée dans un coma profond voire tout simplement lors d'une anesthésie générale .Alors, le temps c'est quoi au fond ? La notion temps apparaît et disparaît comme une illusion au gré et au sein de la conscience. Il me semble que l'intellect ne peut aborder sans se fourvoyer un peu pour ce nomme l'univers et sa théorie du Big Bang ; fini serait l'univers.... mais, a -t-il eu jamais un commencement? L'intellect (encore lui) cet outil par excellence de discrimination ne peut "naviguer" que dans sa logique , alors que l'existence n'a que faire de la logique et du rationnel , et c'est la raison pour laquelle lorsqu'on lit quelque livre sur le Big Bang, l'univers, Dieu, le temps , la mort , la vie , le silence etc..., en définitive personne ne détient un début de commencement de vérité mais uniquement des opinions et aucunes religions ne dérogent à la règle de surcroît. C'est la Tour de BABEL. Le monde s'entre'tue pour des idées. Bonne route.

[@typhaineurbini4259]

j'aime arte

[@TheEmmaLucille]

3:7 Erreur de traduction dans les sous-titres, Mr Shostak dit "in the next two thousand years" ("dans les 2 000 prochaines années"), pas dans les "25 prochaines années".

[@superkillermasterpot]

Il dit "two dozen", donc deux douzaines

[@Cathevasion]

Reportage intéressant et riche en informations humaines. Pourtant, pourquoi toujours tout ramener à l'intelligence humaine? Celle-ci est-elle capable de comprendre le langue des insectes? Non. Parce pour nous les insectes n'émettent aucun bruit, donc pour nous ils ne communiquent pas. Mais qu'est-ce qu'on sait? Rien en fait.Or, si on compare nos tailles vis-à-vis de notre unique galaxie, on serait certainement des milliers de fois plus petits que des fourmis. Et pourtant, nous communiquons entre nous. Pourquoi chercher à tout prix une intelligence qui ressemble à la nôtre? Pourquoi ne pas admettre qu'elle est loin d'être supérieure? Qui nous dit que quelque part d'autres êtres ne sont pas en train de nous observer tels qu'on le fait avec les insectes, cherchant à comprendre notre façon de vivre et de communiquer. Si c'était vrai, ils verraient que la plupart des humains ont une routine bien établie: debout, travail, dormir. Tout comme les fourmis. Ils en verraient d'autres, voyageurs et insouciants comme les papillons. Et d'autres, prédateurs, comme les moustiques. Et ils verraient aussi ceux grâce à qui la vie se répand, comme les butineurs. Et il y aurait sûrement encore plus d'exemples comme ça. Pourquoi vouloir toujours se hisser au premier rang de la vie? Ne sommes-nous pas l'espèce qui la détruit le plus? Je suis intimement persuadée que d'autres vies sont là. J'aimerais seulement qu'elles se montrent à nous ou nous fassent savoir comment les joindre. Qui sait? Ce sera peut-être le jour où nous cesserons de nous prendre pour les rois de l'univers et que nous ferons l'effort d'écouter le langage de toute vie qu'elle se présentera à nous, cette autre vie ailleurs. Et peut-être serons-nous surpris de savoir qu'elle est en fait bien plus proche qu'on ne l'imagine...

[@mariej8144]

Merci de nous faire goûter à ce vertige!

[@mrjustice9003]

Cette voix... Je veux vous épouser ❤

[@cachemire8230]

Quel intérêt du premier paramètre dans l’équation.?

[@lili382011]

Vidéo qui n'est plus disponible !! bien dommage !!

[@tysonmac3303]

De 30sec à 50sec, la définition qui me vient est un mot inventé du discopathe : Sonder

[@luluberlu9313]

Je pense que nous somme beaucoup trop jeune a l'échelle de l'univers, peut être les premiers. Quand on voit combien de temps ça a m'y et la probabilité que ça arrive c'est fou.

[@metaeidos9711]

D'accord, mais ta pensée n'est pas un fait.😉

[@Spadassin217]

Trop jeune, trop vieux ou trop loin ! Dans tout les cas, on en verra jamais.

[@harounlee208]

@@Spadassin217 moi je pense quils viendront dans 20 ans avant quon soit trop vieux et quon meurt, et quils nous donneront plein de technologies et surtout la santé éternelle, et du coup, ce quon ressent depuis quon est tout gosses, quon est immortels, deviendra réalité !!!

[@zoladkingamoraoprosimo7511]

Rien que la diversité de forme de vie sur terre prouve l'existançe de d'autres forme de vie ailleur

[@Luisbba]

Je vois beaucoup de critiques par rapport à la traduction mais je crois que le monsieur dit bien « two dozen years » donc 25 ans

[@arte]

Tout à fait !

[@levasseurroger6250]

La vie , mais on ne sait pas ce qu'est la vie car elle ne se définit pas : la vie se vit elle n'est pas à comprendre.

[@kellydiote5158]

Tout à fait. Merci pour cette remarque pertinente

[@aziz6520]

3:13 C'est pas 25 ans, c'est 2000 milles an...

[@YannCogan]

"les galaxies s'éloignent de nous plus vite que la vitesse de la lumière" 😟 C'est le cas uniquement des galaxies très lointaines! Ce n'est pas du tout le cas des autres, la galaxie spirale la plus proche, Andromède, se rapproche même de nous à une vitesse de 300 km par seconde. C'est qui qui écrit/contrôle les textes chez Arte ? 🤔

[@MathieudePlessisBeaulieu]

C'est Kiki !

[@honumoorea873]

C'est qui qui...?

[@YannCogan]

@@honumoorea873 c'est plus drôle de dire c'est qui qui que qui est-ce qui 😎

[@visionair4200]

Je pense plutot que ce qu'ils voulaient dire, c'est de manière "générale" pour le cas présent où l'on chercherait à explorer la grandeur de l'univers à la recherche d'une autre vie, bien au-delà de notre voisinage proche. Et pour ceux qui se demanderaient pour La voie Lactée et Andromède : c'est la force gravitationnelle entre celles-ci qui fait juste que les deux galaxies se rapprochent bien plus rapidement que l'espace entre elles ne se dilate.

[@YannCogan]

@@visionair4200 Oui pour Andromède. Notre voisinage proche c'est le système solaire, si on veut aller plus loin c'est les étoiles proches, plus loin notre coin de voie lactée, plus loin la voie lactée, plus loin les galaxies de l'amas de la Vierge, plus loin l'amas local, plus loin l'univers visible. Rien de tout cela ne s'éloigne de nous plus vite que la vitesse de la lumière (sauf le bord de l'univers visible).

[@FabianVilersBe]

N'y a t il pas une erreur de traduction en 3:16 ? J'entends "two thousand years" mais je lis 25 ans dans le sous titrage.

[@heloise3330]

"Two dozen years" et non pas "two thousands years" :)

[@FabianVilersBe]

@@heloise3330 en effet, vous avez une meilleure audition que moi ! En plus, dans le contexte de la phrase cela n'avait de sens.

[@laurentdespeyroux1764]

@@heloise3330 J'ai ré-écouté et j'entends "two thousand years". Le contexte antérieur implique que c'est une blague (il dit qu'il n'en est pas fier... enfin selon la traduction) !

[@Ooky.]

25:28 😳... Effectivement vu comme ça.

[@Denamesbond]

+1 pour la musique de disco elysium au debut

[@medhyclimatrechauffementclimat]

Et un champ magnétique

[@abdelmalek5798]

La musique du début quelqu'un a le nom svp ? Merci de votre aide

[@bo2web]

LOL le SETI @ Home. il y a ...30 ans ! Shostak devrait être plus ouvert.

[@jodypeps6266]

C’est quoi la musique au tout debut sbp

[@doutchiful]

Et si on venait nous mêmes d’ailleurs ?

[@louisecohen6371]

Oui envoyer ou créer par les extraterrestres

[@ROI-SALOMON]

16:22 c'est quoi le nom de la musique ?

[@tortue-geniale]

La Moldau de Bedrich Smetana (extrait de "Ma Vlast" , ma patrie)

[@ericferrante9871]

super, mais pourquoi ce reportage est interdit au - de 18 ans sur youtube?,?,?,?,?,

[@qu4drifoglio]

Le paradoxe de Fermis..certainement en rapport à la future explosion des réalités virtuelles et l’incroyable besoin en énergie pour les voyages interstellaire. Peut-être que toutes civilisations assez évoluées « tombe » dans le virtuel où tout est possible avant de réussir à rejoindre une autre étoile, et délaisse même le besoin de communiquer ailleurs dans le réel.

[@alainvaneghem6755]

Le dessin avec les machines correspond exactement à ce que je pensais déjà. Ouf je ne suis pas le seul à tirer ce genre de conclusion! Pour qu’une créature intelligente communique avec une autre créature, extraterrestre pour elle, n’est possible que si le stade biologique de l’évolution n’est dépassé...quitte à réensemencer biologiquement une planète apte à recevoir la vie biologique! S’il y a un dieu, il est tellement grand, qu’il a créé/inventé la création récursive...chapeau le mec! Il bat de très très loin tout ce que les religions ont pu imaginer à son sujet 🙃😉😇🤪

[@David-rb9lh]

Exactement

[@vapecat1982]

Par contre le premier scientifique il ne dit pas qu'ils vont trouver ET dans 25 ans comme indiqué dans la trad mais plutot dans les prochains 2000 ans...

[@JulienMarzanoGuitarist]

Exact la traduction a littéralement foiré sa petite blague

[@arte]

Bonsoir, Seth Shostak dit "two dozen", donc bien dans 25 ans environ 😉

[@hossss.12-]

Slt tous le monde .je suis a la recherche du reportage sur la planete MINERVA B sur arte aussi . Il a ete suprimer ???? Merci bien

[@salvelinus5580]

Je suis plus intéressé par l'Espace que le plupart des gens que je rencontre (ce qui ne fait pas de moi un spécialiste pour autant, j'ai beaucoup de lacunes !). Mais quand on me pose la question "Rencontrera-t-on des extra-terrestres ?", je réponds "Statistiquement il est pratiquement impossible que la Vie n'existe que sur la Terre. Mais statistiquement la probabilité que deux formes de Vie intelligentes se rencontrent est infinitésimale". L'équation de Drake est un peu plus optimiste que moi : en s'appuyant sur les grands nombres, elle revendique qu'il est possible que deux civilisations arrivées à maturité, dont l'une des deux aura trouvé le moyen de vaincre l'obstacle des distances astronomiques, entrent en contact suffisamment longtemps pour communiquer. Et pour l'instant, nous serions celle des deux qui n'a pas encore découvert ce moyen...

[@louisecohen6371]

Sommes nous peut être des extraterrestres crés par eux

[@harounlee208]

ca dépend surtout de la taille de lunivers. S'il est " infini " avec un nombre quasi infini de planètes et de systèmes bah c'est sûr quil y a dautres formes intelligentes

[@salvelinus5580]

@@harounlee208 En augmentant la distance entre deux formes d'intelligence, (1) tu diminues la probabilité qu'elles puissent entrer en contact, même en communiquant à la vitesse de la lumière, et (2) tu augmentes le temps nécessaire à la communication. Juste pour te donner une idée, le Soleil étant entre 6 et 8 mn/lumière de la Terre le simple fait d'échanger un "Bonjour" entre deux personnes situées à cette distance prend un quart d'heure. Pour rappel, la plus proche étoile que nous ayons (Proxima du Centaure) se trouvant à 4,3 années/lumière, le même échange de bonjours prendrait 8,6 ans à la vitesse de la lumière. Je pense que tu comprendras sans peine que plus tu augmentes la distance, plus tu diminues la probabilité de ce contact. Sans même parler de rencontre...

[@harounlee208]

@@salvelinus5580 bounsoir Salve, ce que tu dis est vrai si nos amis ont la même conception de la physique que nous. Ou si ce que l'on sait des lois physiques est immuable , incontournable et vrai à 100 % . Est ce bien le cas ?

[@salvelinus5580]

@@harounlee208 D'après les observations de "soucoupes volantes" (dont certaines sont très sérieuses), beaucoup de témoignages concordent sur (1) la luminosité du vaisseau et (2) une accélération phénoménale sur un temps très court. Le premier me fait penser à la lumière, et peut-être à sa vitesse. Le second me fait penser à la gravitation, sachant qu'un objet doit être le plus léger possible pour échapper à la gravité et que cela facilite le fait de s'approcher de la vitesse de la lumière (dans les équations). Nous découvrons tout juste les ondes gravitationnelles, qui ont été observées ces dernières années (elles étaient prédites par la relativité restreinte d'Einstein), et venons de "voir" le boson de Higgs (qu'on appelle vulgairement et improprement "graviton", parce qu'il serait la particule conférant sa masse à la matière). On est peut-être au seuil d'une partie de la physique qui ne nous est pas complètement inconnue, mais dont on maîtrise encore mal les implications. Donc, sans violer les lois de la physique que nous connaissons déjà, il est fort possible que d'autres l'exploitent beaucoup mieux que nous. Cependant, la vitesse de la lumière, c'est encore "lent" pour des voyage interstellaire... Il faudra peut-être pousser jusqu'aux tachyons (particules plus rapides que la lumière) que Einstein évoque de façon romantique, mais pour le coup dont on ne sait absolument rien et qu'on croit pour l'instant physiquement impossible.

[@natoubourgeois]

Je n'ai aucun doute et je suis convaincue à 100% qu'il y à de la vie en dehors de notre planète ainsi que dans d'autres systèmes solaires galaxie...! Juste de réfléchir un instant et prendre conscience que chaque humain sur Terre est différents avec un ADN différent une emprunte digital différente prendre aussi conscience que tout ce qui nous entoure est vivant et que notre propre corps est lui même une planète pour des milliards d'habitants différents qui peuvent eux aussi avoir des habitants sur leurs corps....!! Prendre conscience qu'il y a de la vie bioluminescente au fond des océans ou autrefois la science affirmait avec certitude que la vie ne pouvait pas s'y développer à cause de la très forte pression ainsi que le manque luminosité toute au fond puisque même pas un rayon de soleil ne peut parvenir à cette profondeur qui est dans une obscurité absolue...!!! Ne pas oublier que les scientifiques ont réussis à aussi prouver que certaines espèces marines dons une espèce de crevette ont réussis à s'adapter à leurs environnement qui encore une fois était sois disant impossible d'y trouver une forme de vie et ce parce que cette espèce de crevette ce nourrit exclusivement de souffre provenant directement d'une cheminée volcanique qui devrait tué toute forme de vie en les brûlant tellement que le degré de chaleur en ébullition est fort et intense...et pourtant la vie s'y trouve et existe une fois de plus là ou elle ne devrait pas du tout s'y trouver...et ce genre d'exemples et prouvé à de multiples reprises seulement à l'échelle terrestre alors imaginez tout ce qui pourrait vivre et survivre sur d'autre planètes dans toute l'univers... Je pense que nous n'avons pas besoin d'investir des sommes exorbitante afin de prouver l'existence d'eau sur Mars ou sur une autre planète alors que plusieurs pays de notre propre planète n'ont même pas d'eau pour assurer leurs existences....!!! Je pense également que nous n'avons pas besoin d'investir encore une fois des sommes exorbitantes afin de prouver l'existence d'extraterrestres et entrer en contacte avec eux alors que bien humains de notre propre planète ne s'aime pas les uns des autres donc n'arrive même pas eux même à s'adresser la parole parce que le monde dans lequel ont vie est carrément centrer sur beaucoup trop demauvaises valeurs trop de négatif 0as assez de positif...!! Je pense aussi qu'une fois de plus l'argent investi d'une somme exorbitante afin de trouver une planète habitable ni trop chaude ni trop froide alors que la planète sur laquelle ont ce trouve était déjà dans une zone habitable ni trop chaude ni trop froide...et que si ont n'approche à grand pas vers une planète de moins en moins habitable c'est bien parce que les humains en n'ont fait n'importe quoi....la preuve est là...parce que tout ce que je viens de dire concernant les dépenses colossales et exorbitante qui de plus pollut réellement la planète ainsi que l'extérieur de la planète qui s'accumulent toujours de plus en plus de débrit provenant de fusées ect et ce depuis que les humains ont conquérit l'espace donc si toute cette argent aurait été placer dans le but de respecter la planète ainsi que ses habitants.....et bien peut-être que la planète ce porterait mieux.....!!!

[@sominolams1123]

Très bon commentaire

[@natoubourgeois]

@@sominolams1123 Merci beaucoup!! Bonne journée!! ✌️

[@medhyclimatrechauffementclimat]

Ce que j'ai cité ce sont les ingrédients les plus importants mais il est pas dit que la vie soit fait des mêmes composants que nous

[@kellydiote5158]

Exact

[@meroepiankhy183]

Une chose qui m'a toujours intrigué quand je visionne des films avec des aliens, c'est la forme de leurs mains et doigts. Je m'interroge toujours sur leur possibilité de tenir un simple outil comme un tournevis afin de construire, maintenir leurs vaisseaux, avec leurs doigts ainsi représentés.

[@luciferien5604]

Normal c’est ce qu’on appel de la science fiction

[@astrident8055]

Quelqu’un connaît la musique qui passe à 16:00 ? Des années que je la cherche !

[@thibaultlbt2123]

Je la cherche également...

[@astrident8055]

@@thibaultlbt2123 J’ai trouvé ! Moldau de Smetana

[@thibaultlbt2123]

@@astrident8055 super, merci :)

[@so-flog1123]

Merci beaucoup, je cherchais aussi ce que c'était !

[@satyayuga33]

Vous êtes tellement digne de votre public adoré Arte....vous faites du Disney sur fond d'enquête scientifique c'est affligeant

[@luciferien5604]

??????? Va te renseigner un peut sur la vie dans l’espace visiblement tu as strictement rien compris au documentaire car Arte n’a dit à aucuns moments que les Alien existent, vue ta haine non justifiée en vers ce documentaire on sent bien que la question vous dérange…au point que vous vous sentez attaquer personnellement c’est affligeant…

[@pjguer-coe3071]

Face a l'immensité de notre ignorance qui est presque aussi grande que l'univers quelle prétention de poser des questions comme ça

[@vincentenzo5819]

On connaît tout juste notre planète et de ce qui si trouve, alors à la taille de l’univers c’est du pur inconnu total.

[@laviedea]

Bonjour de Los Angeles Et bien non les terrestres ne sont pas les seuls a mon avis. On est peut etre un grain de poussiere comme dans le livre Horton .

[@manouvellepassionquiquequo2043]

j'espère qu'il y aura toujours une pars d'organique plutôt qu'entièrement mécanique et artificielle et virtuelle.....je trouve ça effrayant

[@tonydixon25]

On est pas seul dans l'univers, ça je peux vous l'assuré.

[@leniva5859]

Non puisque je suis là...

[@42thecakeisalie]

Mais c'est l'ost de disco elysium au début !

[@padpo5937]

Crypto aime ça

[@rolandbouchat7462]

Seuls dans l'univers???autant dire qu'il n'y a qu'un seul grain de sable sur une plage. je trouve que c'est une vue TRES, mais alors TRES TRES ETROITE et égocentrique. Et surtout croyez pas qu'ils aient de grandes oreilles et soient bleus et soient bien plus intelligents que vous...Il faut aussi qu'ils mettent de la soupe dans leur assiette et un toit au-dessus de leur tête. Peut être pas les mêmes matériaux sur leur planête d'où quelques avantages et désavantages peut-être mais sinon...Seuls? certainement pas. Il y en a peut être déjà sur cette planête qui se promènent en costume sans que personne ne sache qu'ils ne viennent pas de la Terre.

[@tecngen]

🛸👍🏾

[@fanlo972]

Peut-être que James Webb va pouvoir répondre à cette question si il est capable de voir en détail si loin, il serait certainement capable de voir des objets de fabrications humaines gravitant autour d'une exoplanête plus près, dans notre galaxie...

[@jwnbz]

3:12, 2 douzaines d'années

[@sofianechafa6592]

il a dit "two dozens years" donc oui 25 ans est une bonne traduction ! Sois humble au lieu de cracher dans la soupe...

[@jwnbz]

@@sofianechafa6592 Mnt que je le lis je l'entends. Pourtant j'avais bien écouter 3/4x avant d'écrire mon commentaire. Merci de la correction. Mais non merci pour la critique gratuite car je suis humble ;)

[@zebracorne]

Pourquoi il y a une restriction d'âge ? Et pourquoi il faut donner son numéro de carte bancaire ?

[@filoulag13]

Qui peux me dire le nom du morceau de musique classique qui tourne dans le docu? Merci

[@tortue-geniale]

La Moldau de Bedrich Smetana (extrait de "ma vlast ", ma patrie)

[@willypataponk]

La musique de Disco Elysium ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@lemzoow8651]

"Le globe terrestre ne constitue qu’un bloc compact sur lequel se déroule une manifestation harmonieuse de phénomènes miraculeux bien programmés. A partir de l’aquatique et du végétal, la terre offre ce qu’elle a de plus valeureux et son peuplement (humain comme animal) tire aisément profit de cet ordonnancement si harmonieux." Cheikh Tidiane Sy

[@luciferien5604]

Oui et ??? En quoi cela prouve qu’il n’y a aucune vie extra-terrestre ???

[@axollpaoli]

Je mettrais quand même d'autres équations, plus connues selon moi, avant celle de Drake.

[@eli046games5]

@@Agesilas2 Les équations de Lagrange bien sûr ^^

[@eli046games5]

@@Agesilas2 Plus sérieusement la 2eme loi de Newton

[@depierre55]

@@Agesilas2 Tout à fait OK ! Ce doc est honnête : il donne beaucoup trop de points d'interrogation, ce qui rend cette équation totalement ridicule (mais on la présente encore comme comme une vérité) !!!

[@depierre55]

@@Agesilas2 Tout à fait OK ! Cette équation est remplie de points d'interrogation, elle est donc totalement inutile et dire qu'on la présente encore comme une équation aussi valable que le fameux E=mc2 d'Einstein. Bravo pour ce doc honnête qui la décortique !!!

[@eliassossou8918]

Drake il fait du rap maintenant

[@max84130]

"in the next two thousand years" traduit par d'ici 25 ans ?? j'ai pas compris la (3:10)

[@remifasollasido9821]

parce qu'il ne dit pas two thousand years mais two dozen years donc deux douzaines d'années donc si, environ 25 ans

[@benoitbeaudoin121]

J adore se j'entends de documentaire qui exploite notre guriosite optimiste c est super. Et le plus facinant est bien que toute civilisation très avancé (si elle existe) il est clair que s'il tente de communiquer avec la petite planète blues ils ne prendrons pas la technologie qui se sert de la plat forme de la radio fréquence archaïque et lente mais en mesure de faire voyager des information sur la plat forme des rayon solaire hihi et que penser si se serais le cas et qu'il Costate que l humain capte les rayon solaire les en magasine dans des battri mais haha détruitu toute Led donner capter en exploitant l énergie pour des engin hihi cela serais ironique

[@mathioutls7472]

👌

[@malikbahri3749]

3:15 il dit two thousands ou two dozens ?

[@arte]

L'astronome dit "two dozen years".

[@k_koksi]

Ils partent tous du postulat qu'il faut de l'eau. Ils cherchent une Vie possible ds l'univers mais une vie est peut-être, aussi, possible sans eau ? Ds cette condition ils passent à côté... et continuent d'ailleurs toujours à chercher une planète propice à *notre* survie sans considérer que la Vie s'est peut-être manifestée sans les éléments dont nous on a besoin ?

[@k_koksi]

Merci à vous. Vos commentaires sont très intéressants et détaillés. Je m'étonne juste du fait que leurs recherches spaciales à découvrir de la Vie ont le commun de ce que avons sur Terre. Je comprends que l'eau soit un facteur important mais c'est justement cet élément qui me pose question quant à la susceptibilité de trouver de la Vie. Mais pas que, également oxygène, hydrogène etc... Imaginons qu'il n'y ait pas d'animaux et/ou aucun végétaux, ni nuages ou que ces mêmes nuages sans eau (absence totale de micros gouttelettes ou quelque autre nom scientifique que l'on leur attribut) aient le pouvoir en leur sein de générer une vie, si petite soit-elle, alors on est peut-être passé à côté parce qu'on a rien vu. C'est ça qui me turlupine parce que nous partons de nos connaissances ou principes de base, l'esprit n'est pas encore assez ouvert d'après moi à des formes totalement autres... Une chimie autre, par exemple. Et oui ça me chagrine un peu ce manque d'ouverture... À regarder d'un œil distrait ces reportages (je l'avoue volontiers) j'ai parfois l'impression qu'ils recherchent une planète Terre bis ! Europe pourrait correspondre. Ok. Et après ? Savoir comment tout à commencé ? Ok fabuleuse découverte et même phénomènale et historique à marquer ds les livres etc... mais une vie extraterrestre, avec ce que nous ne pouvons pas imaginer, ne se calque pas avec nos attentes préconçues... Bref je ne les trouvent pas assez curieux. Ps: je me souviens de la première fois où j'ai vu un axolotl ! J'étais incapable de le comparer, et je le suis toujours, à quelconque espèce que j'ai pu voir auparavant. Ce petit être capable de régénérer ses membres, c'est extraordinaire !!!

[@phaze3059]

Vous réfléchissez en tant qu'humain avec les connaissances humaines, mais qui te dit qu'une autre espèce a besoin d'eau pour survivre ?

[@Bertrandrobintaudou]

une alternative ...le Patis

[@Bertrandrobintaudou]

@@Cubocube oh mec faut se réveiller , ce genre de truc l'homme le fait depuis toujours... c'a s'appelle la science

[@k_koksi]

@@Agesilas2 Merci beaucoup pour votre commentaire et surtout pour le temps que vous y avez consacré. Je suis content que vous expliquiez sans "descendre" les gens, ça arrive malheureusement, surtout que j'ai reconnu n'être pas calé sur le sujet, alors c'est d'autant plus agréable et j'ai eu plaisir à vous lire. Et apprendre.

[@parapitro8828]

L'univers grouille de vie, même intelligente.