そもそもMatte box って必要？ TILTA vs. Smallrig 比較【撮影機材】

[@ox_film2944]

丁寧で分かりやすくて助かりました。

[@sodaportrait3030]

ありがとうございます。Matte box はじめ動画機材って、スペースとの戦いで、使ってみないと使えるか分からない事が多いですね。ネジが締めやすいかとか、暗い場所でも組み立てが出来るのか等々。

[@nozzywasborn]

大変勉強になりました。ありがとうございました

[@sodaportrait3030]

コメント有り難うございます。紹介した２機種とも脱着含めて現場での機動力はいいと思います。

[@Miya_Yuu]

初めてコメントいたします。最近一眼レフで動画を撮ったりしているのですが、フィルターではなくシャッターで光量を落とす事も出来るかと思います、よほど動きが無い限りそれでも違和感がないかと思うのですが、それでもフィルターのほうがいいからフィルターの話が出てるのと思うのですがそのあたりご教示いただければ幸いです。

[@sodaportrait3030]

通常、動画撮影で違和感の無いスムーズな動きはFPS ( = frame per second）に対して２倍程度のシャッタースピードになる為（例えば30Pだと1/60秒）、シャッタースピードが早すぎるとカクカク着く傾向にあります。よって、シャッタースピードのレンジを維持しながらも、浅い被写界深度で撮影したい場合はフィルタで露出コントロールする手段を使います。カメラ側のISOが50よりももっと小さく設定できるといいのですが。こちらこそ、また教えてください。

[@秋葉巧-f9f]

とてもわかりやすかったです、有難うございます。写真用のレンズで動画を撮っているのですが、付属のレンズフードと効果は違いますか？マットボックスは上側のみ遮光板？が付いていますが、左右は無くても問題ないでしょうか？購入を検討しています。

[@sodaportrait3030]

コメント有難うございます。付属のレンズフードは最低限のレンズフレアを防ぐ為のものですが、マットボックスは羽根の角度でレンズフレアを入れたりの量や角度の演出上の調整ができます。横羽根もあると尚可ですが、重量も増し、急に大掛かりになります。ただ、横に関してもマットボックス自体に深みがあるので、付属レンズフード程度ならカットできます。購入検討の際はマットボックス単体で考えるのではなく、フィルタや取り付け方も含めて全体で自分の機材に合ったものがいいかと思います。

[@秋葉巧-f9f]

大変納得しました、有難うございます。動画にもあった様に角度で光の加減が変わっていますね。スチールの撮影でも役立ちそうです。横羽根にはデメリットもあるんですね、、機材のバランスを考えつつ、選びたいと思います。貴重なご意見有難うございました！

[@ryusimsfilms]

マットボックスではなく、レンズにはめるタイプの丸型NDは使えますか？

[@sodaportrait3030]

ご質問有り難うございます。レンズにつける丸型NDフィルターもマットボックス装着の有無にかかわらず使用できます。マットボックスがあると角度によって太陽光の演出が出来るメリットがあります。また、丸型フィルタだと使用レンズの直径毎にフィルタを購入しなければならないですが、マットボックスだと共通で使用できます。脱着もねじ込みの回転が無く、速いというメリットがあります。

[@ryusimsfilms]

@@sodaportrait3030 ご回答ありがとうございます。角フィルター使いたいのですが価格が厳しいです（笑）

[@sodaportrait3030]

@@ryusimsfilms さん、そうなんです。角フィルターは高価です。私の場合は安い方の10cm角の方で、２種類を所持しており、small rigのマットボックスは2毎重ねに出来るので、暗さは合計３段階になります。この３段階をもし、レンズ装着フィルタで、且つ使用レンズ毎になると価格が逆転するかもしれません。可変フィルタは斑が出るし。太陽光やスポットライト等がレンズに入ってくる激しい環境での撮影が増えてくるとマットボックス＋角フィルタ装着を考えるのが良いかもしれません。

[@ryusimsfilms]

@@sodaportrait3030 なるほど。ご丁寧にありがとうございます。参考になります！

[@arttheboy]

Awesome video :)))

[@sodaportrait3030]

Thank you for the comment !!!!