【そんな簡単に批判しないで!!】クイズ形式でリード&作戦について個人的見解を述べます！

[@豚のPちゃん]

好投したら「ナイスピッチング！」 失点したら「リードが悪い」 これじゃ、キャッチャーなりたいって人いないよね

[@afterlaghters]

里崎塾本当に勉強になります。知識が増え、野球を見る楽しさが増えます。ありがとうございます😊

[@キノシタアキラ-p2y]

オープニングから、2人が同時に髪かき分ける仕草よ🤣🤣🤣 息ぴったりやん😁😁😁 あと、解説のモデルを甲斐選手と高谷選手を例示してくれているのが嬉しい。 一時期甲斐選手のリードへの、「ネット無責任監督かぶれ」の連中からの批判が多かったからな。 「じゃあお前らもあそこに座ってみろよ！l」って言いたい奴いっぱいいた。 ウェストして外したら、スクイズは失敗するかもしれないけど、その代わりホームスチールが成功するかもしれないって思わせる周東右京はやはり神脚😂😂😂

[@m.takeuchi6836]

里崎塾回やっぱ面白いなぁ 見方変わって中継見る楽しみ増える

[@ne9276]

リードについては古田が「まず高低、次に内外、そして緩急。でもどれもできないP がいるんだ。高めのボール球要求してるのにワンバウンドほるんだもん。また、それをバッターが振るんだ。」とか言ってて笑った。そのリードしようのないPは石井一。

[@春巻-f5t]

好投したら「ナイスピッチャー！！」 打たれたら「キャッチャーのリードがくそ」 キャッチャー「！？？」

[@ryo-8654]

まじでそれ。日本だと特に打たれた時のリード批判する風潮が強いよね。野村とか古田の影響が強いんだと思うけど。

[@えんどうまめ-o7o]

ムーアが毎回甲斐のことべた褒めするのは変化球を投げ切れる技量と自信があるから波長が合うんだろうな

[@コントノーラ]

結局現役でバッテリー組んでる投手が語る言葉以外の真実はないのかも それを覆して甲斐批判したいなら納得出来るくらいの正確なデータを出してくれんとね 結果論ばっかりじゃなぁ…

[@AbCdEfGh-yi8zu]

ムーアがあって和田があわないのは何故なんだ

[@KentaMokugen]

同じ人間じゃないから。としか言いようがないんじゃないかな？

[@えんどうまめ-o7o]

Leo Luis 武器はストレートの球威で贔屓目に見てもコントロールに自信があるタイプでは無いし……特にチェンジアップのコントロール自体ムラが激しいから甲斐とは微妙に合わなそうって素人目で思ってる 正直和田と甲斐でもそんな悪いとは思って無いけど高谷の方が合うだろうなってだけ

[@ポキチャ-b1m]

この動画を見て甲斐選手に対する度が過ぎる批判が減ることを願うわ

[@domeken]

今のホークスが併用しないで負けてる理由がここに全て詰まってる

[@ディバラ-g9v]

最近、明らかにキャッチャーどころか野球経験者じゃないような人が甲斐のリードを叩きまくって高谷のリードを盲目的に褒めてる声をよくSNSで見かけてたから、里崎さんがはっきり言ってくれてよかった。

[@AbCdEfGh-yi8zu]

ちなみに里崎はZOZOでの試合で甲斐のリード批判してたけどな笑

[@ディバラ-g9v]

Midnight Star よくぞ代弁して下さいました。

[@惜しま]

Leo Luis 叩くのと批判は全く違うけどね

[@ディバラ-g9v]

ございますおはよう その通りだと思います。 里崎さんはキャッチャーの、しかも「プロ」の経験者ですから、同じ目線からの批判や意見はむしろいい事だと思います。

[@ukyou1203]

ほんまそれ

[@いまてん]

里崎塾は本当に勉強になる。 無料で見れることの感謝よなー。 本当に奥深い。

[@みにともや]

最高の回だと思います。 立場に立ってみないと分からない部分が多いところを解説して頂きありがとうございます。

[@mitsukimoku5132]

なんでもかんでもキャッチャーのせいにする風潮やめてくれ 明らかに投手のコントロール悪かったらリードもクソもない もう誰も捕手やりたがらないぞ 結果出しても投手に手柄を取られ、打たれたら責任を押しつけられる クソポジションすぎて萎えるやろ 世間は捕手をもっと評価してあげて

[@ogawgtbw]

甲斐を批判してる奴はこれを見ろ

[@0928a1]

結局勝てばリードは批判されないという。

[@ryo-8654]

リード批判してるやつは、結果でしか見てないやつがほとんど。

[@伊丹エアポート]

リードは結果論(by 里崎さん)

[@maru2326]

里崎が言ってた結果論って番組外で言ってたけど最良の選択を取った上で打たれたら仕方ないって意味だと言ってたよ 仮にストレートが得意な打者に直球を8球連続で続けて打たれたら、それは結果論じゃない。まぁ去年の堂上のグランドスラムだけど 　 その時の里崎は猛烈に批判してたよ

[@千馬券民]

これ見て前に本で読んだ、良いリードとは 古田「打者の弱点を攻める」 伊東「投手の良い球を投げさせる」 っていう思い出したわ。

[@doradora196709]

そうなんですか。伊東元捕手の考え方はパリーグっぽくて、いいですね。

[@KentaMokugen]

西武黄金時代の日本シリーズで西武（森監督）とヤクルト（野村監督）の「森と野村の代理戦争」って話題になったときに、伊東と古田の違いが語られる際に出てくる言葉ですね。 今の山賊西武よりもあの頃の西武のほうが（自分は）好みです。

[@山村ミサオ-t4h]

投手の能力の差もあると思いますよ。 野村克也と森祇晶も同じこと言ってましたし

[@ぱかえ]

この前のCS最終戦のモイネロとかそうだったよな……… 中川に完璧な当たりのファウル打たれたストレートか凡打の可能性高いカーブ等の変化球か………

[@井上-y4s]

甲斐はいろいろ言われるけどチーム防御率ダントツ一位だもんなー、より高いレベルを求められてるんだろうな

[@ucjoeb]

そもそもキャッチャーは投手の調子やデータ以外にも、 打者の足元だのバットの握りだの体重移動だの、リアルタイムの情報も加味して リードしてるんだからそれも知らずに簡単に批判なんてできるはずがない。

[@daisukenakamura8202]

里崎さんのおっしゃる通りだと思います。 この事を話して頂いて良かったです。

[@どりらんぱりらん]

キャッチャーって難しいポジションということを改めて認識することができました。

[@Tシャツ-i5g]

「打たれたらキャッチャーの責任、抑えたらピッチャーの手柄」

[@スカレンジ-o1j]

キャッチャーかわいそ

[@もるもる-b8y]

ピッチャーは打てなくても仕方ない、 キャッチャーは打たなかったら代えられる

[@牡丹餅-b7p]

きんみや それは理解できる。

[@はし-h1w]

@@もるもる-b8y それはそうやろ

[@サバちゃん-q9n]

監督もだけどな。采配がうまくいっても選手の手柄、うまくいかなければ監督の責任。

[@ok-xw4bm]

感情で批判するのが趣味みたいな人いますよね そういう人はリムーブ、ミュート、ブロックで対処しています

[@オロナイン軟膏-v3p]

これは過去最高回だと個人的に思う

[@こじみささき]

キャッチャーに関して言いたい放題のヤフコメ民に見させてやりたい。 「これ見て勉強せぇ！」「批判ばっかりするな！」 言ってやりたいですね。

[@数学マニア-z4k]

これがただただ批判しまくる人のもとに届いて欲しいと思うばかり…

[@数学マニア-z4k]

この動画のコメントでさらに里崎さんの意見に反論してる人がいて驚いてる… 元プロ野球選手にプロ野球選手のリードや作戦について反論ってそんなに自信あるのか… いつもホークス公式にいる文句しか言わない人もまた文句言ってるなぁ…

[@数学マニア-z4k]

@@user-dm4ks8bd7t 下の方でなかなか見つかりませんでしたが、貴方の意見を見ました。正直自分は理解は出来ないかもしれない意見でしたが、確かに里崎さんに反論しているようには見えないですね… またホークス公式のコメントのリプ見ました。特定して貴方のことを言っているわけではないので、どうやら勘違いがあるようです…

[@unsergiftzwerg7348]

「江夏の21球」を見てからリードや作戦の批判をしなくなりましたね。作戦が正しくてもサイン見落としとかのミスで失敗したり、咄嗟にカーブをウエストするみたいな神業プレイで阻まれることもあると分かったので。批判するよりも何でそうなったのか(そうしたのか)に興味が移りました。だから里崎塾もGood!!

[@ああ-z1x1k]

プロにリード批判してる人ってほんま痛い

[@noir124]

甲斐のリードは批判されてるけど力のあるホークスの投手陣にはマッチしたリードなんだと思う 実際チーム防御率は一位だし

[@ryo-8654]

甲斐でもリード批判されてるんですか？森なんかは負ける度に言われてますw リード批判してる人って投手能力を全く考慮せずに、結果だけで語るにわかって明白ですね。

[@zunz419]

ryo 86 鷹速やTwitter見てると、内角構えてるけど投手が投げ切れてないだけなのに、インコース使わないから〜みたいなこと言うリード厨もいるからね

[@たかよし-e2u]

@@ryo-8654 森は擁護の方が多いからまだ良いよ。やっぱ最低でも.230は打てなきゃ叩かれる

[@AbCdEfGh-yi8zu]

でも与四死球ワースト2位ですやんw 別に全てが甲斐の責任とはおもわないけど

[@ルイーアサイダー]

甲斐捕手は3ボールからもそう、下位打線にもそうしてフォアボール出すから言われる。

[@GoddesNo.14]

そう！セーフティスクイズはベンチの逃げやと思う

[@kurohimekikuri4287]

甲斐と高谷の話はずいぶん前に話されていた投手重視のリードか打者重視のリードかって話に近いものがありますね

[@BS-tl6un]

つい最近だと石川がカーブ投げてあまくなって安田にホームラン打たれてましたよねー

[@tubure_manju]

里崎さん、ありがとうございます。謎の上から目線で甲斐の事を扱き下ろす人達を悲しく思っていたので、里崎さんのお話を聞けてよかったです

[@ロックマイク]

打たれた打たれてないだけでしか考えられない人たちが多いですよね。 里崎の動画を見ろ！と言いたい。

[@tubure_manju]

ロックマイク 私も本当にそう思います！

[@maru2326]

飯田さんとかはピンチになると甲斐は外一辺倒に偏る傾向があるって言ってたけどそれは本当だと思うけどな。経験豊富な高谷と比べたら引き出しが乏しいのも事実　　 まぁリード云々より監督の采配の方がアレだからなんともいえないけど

[@適度に適当に]

ミット構えたところに来てるか来てないかを見ながら観戦すると楽しみ増えるわけですね

[@村雨魔理緒]

まじ今回神回！！

[@houkatsu132]

里崎塾✨✨楽しみに待ってました‼️ 勉強になります‼️

[@uosuke-xxxx]

今日の甲斐選手の記事が出た瞬間にこのコメ欄でも甲斐を叩いてる一定層は急に黙りだよな卑怯過ぎんか？

[@86n-tag5]

里崎さんは場面場面でこうも考えれるんですよ、と教えてくれるので、為になります。 以前までは自チームの作戦を批判してばかりでしたが、失敗しても、こうだったのかな？ と考えて見るようになり、野球がまた一段と楽しくなりました。

[@NANONANO-ct4mm]

袴田さんのいいですけどのところぐうかわ

[@空白-j9h3y]

リードは大変。ゆっくり考えれば言い訳じゃない。特にテンポが早い投手の場合は、そのテンポが崩れないようにしないといけない。前もって知っている情報とその試合で得られた新しい情報を駆使して投手をリードする。本当に大変なポジションだと思う。

[@モイネロすだまさき]

甲斐リードは成功しても目立たないから批判されるんだろうな。 逆に失敗すると目立つし… みんなが気が付かないだけで甲斐リードに救われてることは多いんだと思う

[@えこ-b6x]

責任取らなくていい間はなんでも言えるし、結果を知った後で選択するのは誰にでもできる、ってことか

[@shumpeitaaoyagi6294]

ヤクルト、横浜戦で無死3塁の場面があって、この動画を見た直後でまた違った視点で見ることができました！

[@ryuichijinnai3964]

なんてわかりやすい！ 里崎さん、中学高校の先生になってもいい先生になると思います。 科目問わず。 本質をわかりやすく教えてくれる。

[@ホットコーヒー-o4s]

甲斐は以前、誰か忘れたが例えその投手が投げるのが難しい状況だとしてもベストな球を要求する。それがいつかお前のためになるから。的なことを言ってた気がする。 実際それについてこれるくらいじゃないとあの投手陣の中に割って入って行くのなんて無理なんやろなぁ 。 リード通りに投げて打たれるより、リードに答えられなくて負ける方が悔しいやろうし。 まぁ、どっちがいいかは状況によるんだろうけど。長期的に見れば甲斐は決して間違ってないと思う今日この頃。

[@pal_7_38]

スクイズのやつとか現実のチームで考えたらベンチメンバーとかも含めて選択が増えて難しいけどおもしろくなるな

[@smiyuking509]

里崎さんのスクイズの論でワンナウツのジョンソンを思い出しました。

[@sei9152]

「スクイズのリスクを下げるためにはホームスチール並のスタートを」 完全に ONE OUTS（5巻）のジョンソンですね。 言われてみればその通りですが、そうそう誰にでもできることではないような。

[@higuhigu2008]

ホークスファンじゃないが甲斐のリードに千賀を中心に投手が答えきれてないのに なぜか甲斐のリードはだめ！高谷なら…みたいに叩かれて可哀想だと思ってたから何かスカッとした

[@北川大翔-o7r]

選手もTwitterやヤフコメを見ようと思えば見れる時代、批判される選手のメンタルが心配です。

[@hiroshis.7074]

逆に高谷が主戦捕手になったら言われ方は真逆になるだけだろうね

[@imaizumiyuichi763]

里崎さんの言ってることめっちゃ共感できる。 毎回、時分だったらを考えて見るから止められないのよね、野球！ なので、批判よりもどんな考えでその選択をしたのかってことに興味が向いてしまうのやね(笑)

[@atsushi1111k]

甲斐は抑えていますよね。 抑えていない部分を切り取るファン(？)が多い。

[@user-ajiwadx]

若月アンチが若月正捕手になってから低迷してるからクソ捕手って言ってたけど、若月にはFAしてもらって若月のありがたみ感じて欲しい、どれだけ若月が守備で貢献してるか。

[@sk_r-ly4fx]

去年よりも甲斐拓也悩んでる感が試合中すごい... ほんと大変よなキャッチャー

[@あんに-l7l]

梅野 「スクイズやろなぁ…」 植田 「スクイズやろなぁ…」 田島 「スクイズやろなぁ…」 松井 「スクイズやろなぁ…」 森繁 「スクイズやろなぁ…」 審判 「スクイズやろなぁ…」 観客 「スクイズやろなぁ…」 金本 「スクイズや！」 これを決断した金本監督ある意味すげぇな

[@17hcl44gyu]

ヤネキやるわね

[@あか-f4r5g]

Twitterとかリード批判や采配批判をよく見るし、この時はこうしろとか言っている人がいるけど、データ、贔屓チームの選手状況を完璧に把握することができないファンが言えることではないよなって思ってます。特に勝っても文句言ってる人は何が目的で見てるのか不思議です。完璧な内容の勝ちを毎試合見たいのかな？

[@疲労疲労鎮チーノ]

単純になぜど素人がプロのリードをあーだこーだ言えるのか疑問に思ってたのでこの回はすごく自分にとって有益でした！！

[@k16-k3n]

自称プロなのできっと同じ目線で語ってるのだと思います。 そもそも相手へのリスペクトが無い時点でどうなのかなと思わなくもないです。

[@とも-p3j]

半年以上登録してますが、初めてコメントしたい気持ちになりました。 今日の話はすごく深かったです。 いいお話ありがとうございます。 ちなみに私は学生時代投手なのもあって、高谷さん、鶴岡さんファンで 細川さんは厳しかったという印象ですね。 気持ちのところも思い出してすごく気持ちがあつくなりました。 また今回のような話お願いします。 さらに今わたしは中国駐在で日本に帰られずにいるのですが、 中国はyoutube見れないのですが、色んな手法で、 毎日里さんの番組毎日楽しみに拝見してます。 毎日更新と試合チェック大変だと思いますが、 体調壊されない程度でよいので、楽しみにしてますので、 頑張ってくださいね。

[@シロナガス-l4m]

二番手捕手の評価が異様に上がる現象あるよなあ

[@たかよし-e2u]

野手でも出てない選手の評価が勝手に上がるからな 選手に自己投影しすぎっていうか、自分の理想を押し付けすぎなんだよな

[@牡丹餅-b7p]

それそれほんまそれ。正捕手の方が出場機会も多いわけやからリードの傾向も出るし、打たれてる印象も強くなるに決まってるやろ。

[@つっちゃんさん]

柿沼さん....

[@AbCdEfGh-yi8zu]

M S だからこそ併用しろって話だろ、、

[@コントノーラ]

そもそもリードの良し悪しなんてプロでも意見が割れるようなあやふやなものだからなぁ 正確なデータを出すのもむりだし… だから捕手も打てる方が多く使われるのは仕方ない

[@かめ-v6h]

こういうの見ると毎度思うのがプロの人が色んな資料に目を通して選んだリードに対して、テレビで見てる俺らはその判断基準も知らないのにどうやったら批判ってできるんだろう

[@坂崎亮-h8n]

結果でしょう。 打たれたら間違ってる。打ち取ったら正しい。ただ、最近はパ○○ロとかでちょっとうまいくらいで自分の方が凄い。みたいに勘違いしてるのが少なくないみたいですが。

[@AbCdEfGh-yi8zu]

その資料ある程度は一般人でも取得できるからなぁ、、、

[@はなにつくはなし-d6z]

プロが目にする色んな資料とやらは今どき我々もほとんど知れますからね

[@牡丹餅-b7p]

リードって出場機会の少ない選手の方が過大評価されるよな。出場機会多い選手の方が傾向やデータも豊富やから読まれやすいのもあると思う。あと、個人的に外に要求して打たれたら"弱気"やら"思考停止"やら言われるのもマジで嫌。結論リード批判は終わってる。

[@mitsukiblue9143]

キャッチャーやってた身からすると、すっごい共感できる

[@kskn3545]

里崎チャンネルの醍醐味☺️

[@あか-f4r5g]

日ハム戦の3戦目、甲斐選手は球数も少ない良いリードしたと思うんですけどいつもリード批判している人達が褒めずに黙っていました。高谷選手の時は褒めるのに。ずっとリード批判してきたからなのか変なプライド持って褒めないのは人としてどうかなと思います。

[@あか-f4r5g]

いや、批判してた人で褒めてる人も居て良かったと思います。でも、良く分からずリード批判している人たち？が黙ってリードのこと何も言わなかったのがおかしいなって思って、いつもリードのこと言ってるのに

[@marynk6477]

最後の袴田さん:「お後がよろしいようで(ぺこ)」 漫才コンビ⁉︎

[@coneloss1173]

10:08 元阪急の走り屋「そんなもん外されたらそれより早く駆け抜ければいいねん」 20:38 元阪神の走り屋「ワンバンしてくれれば走り抜けますよ」 元巨人の代走屋「せやな」

[@qiita21200]

今回も勉強なります。 捕手が野手陣に出している守備位置や牽制などのサインについて知りたいです。

[@山下弘稀-e4z]

すげぇなバッテリーやら監督やら。

[@ウエストヴィレッジ]

野村克也監督はスクイズとか思い切った作戦をとる監督だったけど、失敗されたら自分が批判される覚悟がある人だったんだな

[@仲真雄平]

大城がギリギリ構えてるのはAを選んだ時なのかな 球数増えてピッチャー大変そうだなって思ってたけど納得するわ

[@Nanasi_null]

ヤクルトファンだけど捕手のリードばっか責める人が多くてマジで辛いです… うちの投手陣(特に先発)変化球甘いし構えたとこにまず決まらないでしょぉ！？っていう

[@Kak-i3g]

今まで以上に野球を面白く見れそう

[@yokokonda8744]

袴田さんの性格がめっちゃ出てる回答w 10億円ゲームの時みたいに、男前な感じ。

[@teuteu1714]

甲斐はシーズン序盤はBのリードをしてた。変化球がさっぱり決まらないからストレートを多用し、打たれた。 挙げ句の果てにはストレートさえど真ん中に入って打たれる始末。 それなのに甲斐が痛烈に批判された。 それもあって最近はAになってるんだと思う。それでも批判が止まないのは最早笑うしかない。

[@たかよし-e2u]

甲斐が今批判されてるのは打ててないからだと思うわ せめてバントはきっちり成功させて.230は打てないと批判厨は黙らんだろうな それか打率は低くても良いから得点圏で最低限が出来れば減るはず 去年とか.260打ててたからリード批判少なかったしな

[@miss.fortune1515]

ストガイリードとか言われてたの覚えてる。ピッチャーだって調整うまくいってなかったやろうに、キャッチャーのせいだけにされてもね。

[@MK-tr1zp]

達川が、自分がいないから、注意してやれないと、こぼしていた

[@MK-tr1zp]

達川が、自分がいないから、注意してやれないと、こぼしていた

[@ryo-8654]

森もストレート一辺倒で脳筋リードとか言われてたわ。そもそも変化球で簡単にカウントとれるなら、ストレート一辺倒になるわけねえんだよな。

[@kamimaru-s4b]

どの球団もさキャッチャー今併用してるんだし、キャッチャーもピッチャーと同じように中継ぎ的なものを出していけばいいんじゃない？ もちろん上手くいってる時はそのまま続けるけど、ダメな時は変えるとかね

[@カカロット-t6d]

それはしない方がいいと思う、試合の流れとかピッチャーとの連携とかうまくいかなそう

[@加賀やけ]

わたあめ 前、里崎さんも言ってたけど、その試合に出ているキャッキャーはその試合の空気感を間近に感じているけど、途中交代したキャッチャーはそういう部分が分かってない、って。 でも、中継ぎキャッチャーも面白そうですね。カープは良いキャッチャー多いから試してみてもいいかも！

[@kamimaru-s4b]

BoMiくん 巨人とかいけそう

[@hiiathonkakigi]

今オリックスの監督代行の中嶋さんが日本ハムにいたときにそんな起用されてたような。

[@peelbanana2887]

最近のセーフティースクイズが流行りだしたのって第二次原巨人あたりがきっかけだと思うんだけど巨人は誰がやってもできるように練習してるよね それに、どんな選手にでもそういうサインが出るから、普段の練習からやらないといけない空気ができてると思う よくバントの成功率が低い選手にできないならやらせるなっていう意見あるけど サインが出ないなら必死に練習しなくなるよねっていう

[@キキ-d5e]

スクイズの件で思ったけど、結局打率や本塁打とかは個人の努力でやっていくもので、首脳陣が干渉したおかげでうまくいく可能性がそこまで高くない気がするから、チームとしてはセーフティスクイズなどの戦術的なところを練習させるべきな気がしました。 ちなみに自分の答えはB,B,Bです。 保守的すぎる…

[@西村優駿]

スクイズというか、バントそのものが『みんな当たり前にできる』前提でバンバンGOサイン出すのが理解できません。あれもひとつの技術なのに、あきらかにできる気配が欠片もない選手にバントさせて浮かせて『あのミスがなければ』とコメントする監督を見ると…。栗山監督みたく全否定する気はないですが、センスない選手や練習不足気味の選手には絶対にサイン出さないでほしいですね

[@d4c613]

リード批判してるイキリオタク共に無理矢理防具つけさせてブロッキング練習させたい

[@まめおまめ-u2h]

あと、盗塁の時のステップを連続でやる反復練習もやってほしい

[@広瀬すず-r9j]

ブロッキング批判してる訳じゃないのにブロッキング練習させられるの意味わかんなくて草

[@aaaaaaaaaa-g8s]

里崎さんは理解しやすく話してくれてるけど、袴田さん含めてちゃんと理解している人はどれだけいるんだろう。差別する気は無いけど、未経験者には高確率で伝わってないと思う…。

[@34やまもと好き]

捕手袴田期待します 里さんが思わず正解出すもんね

[@yoshihisakana1]

物凄くわかりやすい。

[@カカロット-t6d]

まだ半分も見てないのによく分かったね

[@yoshihisakana1]

クロロホルム 二倍速で見てるけど、途中でコメントした笑 最後まで見てもやっぱりわかりやすかった笑

[@MASAKOH2731]

バント・スクイズでのウエストで外されるので思い出すのが、あの広島-近鉄の日本シリーズでの「江夏の21球」かなっ！

[@miss.fortune1515]

ホークスは取った少ない点を守り抜いて勝つみたいなチームだから、失点したりリードを守りきれなかったりすると必要以上に責められるんだろうね。点を取り返せなかった打線にも責任があるだろうって試合でキャッチャー(のリード)ばかりがメタメタに批判されてるの見るのは辛いよ

[@dangoazuki3121]

7:43 投手が打たれるとキャッチャーのリードばかり注目されるけど 投手の能力がダメだと、キャッチャーにはどうしようもないよね

[@んだ-r2w]

ヤフコメとかなんjで結果論であーだこーだ言ってキャッチャー変えろとか言ってる人に見てほしい

[@惜しま]

そんな魔界の住人達に何言っても無駄だと思う笑

[@すべ-z7r]

元々そこは狂人の巣窟なんだから不快に思うなら見に行かない方がいいよ。

[@桜島上空の風向き南国の]

2択なら簡単に選べるけど、 実際のリードは2択ではないから批判なんて出来ない。 批判するならせめてプロと同じくらいのデータも持ってからって決めてます。

[@メガネザルW]

前半まさにその通りだと思った そもそも甲斐のリードは、インコースを投げられない投手に対してはほとんどインコース要求しないってところで投手に対してある種の妥協をすでにしてる 抑えるためにはそれ以上投手に対する妥協をできないでしょう

[@あよ-q5b]

18:29 バッターが右打席なら、この作戦良いなと思った 左バッターだと、3塁ランナーがいる方向にウェストされるから、ローリスクにするのは難しそう

[@au4597]

消化試合の回でやってる事をニュース番組でまんまやってて笑ってしまった

[@NI-md3hc]

甲斐はノムさんに影響受けてるから根拠のない配球を嫌うのかもね 常に自分で考えてより良い配球をして投手の実力を信頼しているのかも この動画いいね100くらい付けたい

[@tsunami8017]

野球やった事ないけど、ボードゲームみたいで面白そう。

[@勇者トロ-t5r]

強打者に対する時は確かにそうなんでしょうけど 問題なのは下位打線2割そこそこみたいな打者に対しても 強打者相手にしてるかのような振るまってるにはどうなの？と 里崎さんも記事動画で発言したように

[@ezeezi1111]

茂木って相当俊足の部類だったはずだけど、周東やら和田康士朗やらの出現で一気にハードル上がって「そこそこ」なイメージになっちゃってかなC

[@yamamako882]

リードは、B。今日コントロールできる球を自信持って投げるのがベストだと思う。説明がつくし。いくらデータ上抑えられるからと言って、無理な球種やコース選択はしたくない。四球よりヒットの方がマシ。 スクイズは、B。というか、走者の足が速くないならスクイズじゃなくてヒッティング。バント、走塁練習がっちりしているなら、機会毎にセーフティスクイズとヒッティング半々でやる。 ギャンブルスタート問題も、B。打者か走者、どちらかの力量が高いなら2アウト3塁に残っても点が入る可能性が残る。上位打線にスクイズはやらせないし、８番９番なら凡退でも次回上位打線に回る。やるとしたら走者４番５番で、打者６番７番ってシチュエーションだと思うけど、サヨナラ場面じゃないならゴロゴーのヒッティングかな。６番７番って若手とか調子落ちてきた選手とかを入れる打順で、そこに「お前には期待していない」って言いたくない。代打なら「死んでも１点獲ってこい」って言うかもだけど。

[@sumiyonn2432]

オリックスの捕手達を批判ばかりしている人は、この動画を見て勉強して。

[@kimkimniyan2]

その通り！ カープもよくファンぶった素人ごときが捕手のリードを批判しとるけど、そもそもカープはコントロールのいい投手が現状少ない。その上で、 １．その日の投手の状態（球種、コース別、球数の考慮、ストレートの走り、前回対戦時の結果、リリーフの調子・連投中かどうかなど） ２．守備面の状態（点差・イニング、昼・夜、ホーム・ビジター、風・天気、天然芝・人工芝・土のグラウンドなど） ３．打席にいる打者の状態（相性、打者の基本的な傾向、ランナーがいる時の傾向、追い込まれた場合の傾向、若いカウントでの傾向、前の打席や連戦中などによる、配球面での伏線の有無など） ４．相手チームの状態（ランナーの走力・走塁技術、次の打者・代打陣の状態と相性、ベンチの作戦面など） ５．その他（ベンチからの指示、主審の傾向、その日入ってきたスコアラーからの情報と自身のこれまでの経験など） 考慮するべき事項は山ほどある。その中から、その時試合に出ているプロが選択しているものに対して、プロにすらなっていない素人ごときが、「解説の○○さんが言っていた」など、小耳に挟んだ程度の薄っぺらい知識で批判できるほど簡単なものではない。 机上の空論と、実際に身体を動かしながら考えて決断しているリード面なんかは、比べるまでもない。負けが続くことによってフラストレーションが溜まるのは理解できるが、最低限選手へのリスペクトは忘れないことは、ファンとして忘れてはいけないと思う。 その上で野球は静と動の中で駆け引きを行うのが特徴のスポーツである。相手も駆け引きで相手に勝とうとしていろんな策を講じてきているプロの選手。当然、相手がいることだから、上手くいくこともあればそうでないこともある。 「こっちの方が良かったのでは？」というようなものなら分かるが、選手を無能呼ばわりするような輩は、ファンではなく、自身のストレスをコントロールできず、自身の言葉に責任も持てない人間が好き勝手言っている戯言に過ぎない。 言い訳をしないことが美徳のように言われるが、あまりにも容赦なく批判する人がいるから里さんもこうやって説明してくれているんだと思う。

[@野中雄文]

シーズンオフまた甲斐を呼んでください

[@さのまる-h5j]

抑えたらピッチャーが褒められ 打たれたらキャッチャーが怒られる謎

[@田中雄介-h2e]

それがキャッチャーという仕事

[@さのまる-h5j]

@@田中雄介-h2e わかるけど同情しちゃうよね

[@加賀やけ]

さのまる 例外あるぞ。ある赤い球団では、打たれたら監督の責任。打たれなかったら選手いいね、監督の力ではない、って言われるよ…

[@ちゃかつ-z3b]

日によって球種のコントロールの良し悪しがあることを考慮しない批判は無視して良いよね

[@シュンペーター-q2g]

鈴木大地は選手付けてるのにモイネロ呼び捨てで草

[@iexander]

バッターの細かい能力や 次バッターの能力、 相手の守備陣形。投手の左右。 コントロール。 キャッチャーのリードの傾向。 果てはチームの成績など、 その他、細かい条件でも選択が変わってきそうですね。