Военно-политическая философия с Алексеем Чадаевым. Эпизод 9

[@КийХан]

Большое спасибо! Как всегда невероятно увлекательно. Вот я на днях впервые прочитал книгу Александра Ивановича Герцена "Письма об изучении природы". Там классик ровно 180 лет назад на великолепном русском языке поднимает вопросы не то что с переднего края науки ,а далеко впереди этого края. Говорит, обращаясь к западным коллегам, совершенно современные вещи. Например: "Зачем вы нам все рассказываете ,что "это другое". Дело ученого как раз в том ,чтобы показать ,что это не другое, а то же самое. И объяснить ,почему это то же самое".

[@НиколайГоликов-д3н]

Размеренная высокоинтеллектуальная беседа хорошо образованных и очень эрудированных людей, пытающихся найти для себя ответы и оценить роль философии в жизни современного человека, государства и мира!

[@InnaAshi]

Спасибо за философа, тему и увлекательную беседу!

[@ВладиславСахарчук-д8я]

Беседа чистый кайф, продолжайте в том же духе

[@ЕленаЩербакова-х3ю]

Большое спасибо за беседу. Очень познавательно.

[@Gea771]

Excelente, muy muy importante... muchas gracias por sus análisis. Saludos desde Colombia.

[@tonycarantino4400]

Es curioso que este podcast tan joven ya tiene seguidores de América Latina. Mis respetos, abrazo!

[@Ali_Ibragimov_Jostkiy]

Вы пользуетесь автоматическим переводом субтитров?

[@bonitariumbonitis8140]

Очень иетересно, спасибо!

[@КлавдияСнегирева-г5ж]

Благодарю. Слушаю с огромным интересом.

[@brambimod]

браво👍👍👍

[@Anvar-h5q]

Замечательно!

[@polinakarpunina6759]

Жаль, что немного просмотров и немного, соответственно, лайков. Видимо, наш народ пугается слова "философия":) А беседа отличная получилась, очень познавательно и заставляет на многое по-новому взглянуть и поразмышлять. Спасибо за гостя!

[@09591000]

Очень хорошо. Спасибо. Удачи.

[@Eng0926]

"Акт власти - это из логоса через эпос прямо в пафос" 👏👏👏

[@vetta-s-privet0m]

Эпос это процесс, а состояние, из которого все берется логосом для пафоса , это этос.

[@VlazeChanel]

не эпос, а этос)

[@voruchilo]

Мужики, СПАСИБО!!! Жду следующую серию!

[@РиммаПетрова-к1м]

Важно и интересно!

[@VlazeChanel]

Спасибо!

[@user-zu2pq7qs5p]

Спасибо, очень интересно и полезно!

[@ЭмилияРумянцева-й5в]

Прекрасно.

[@Ali_Ibragimov_Jostkiy]

Кант вызывает эрекцию.

[@ОльгаИвкина-ф3й]

Шикарная мысль. Начальсту философа. Заземлять начальников надо.

[@oksanamalyutenko6295]

вернулась написать комментарий, благодарю за информацию, ибо сколько же можно жить в розовых очках, и мы терпим это внушение, что мы хуже, много лет... пора возвращать былую славу❗

[@nat_ark9618]

Эмм... Я, возможно, пропустила, но хотелось бы, чтобы гостя представляли - чтобы понимать, так сказать, who is who... (и не лезть для этого в телегу)

[@АринаРодионовна-т3ц]

Впаривать нам вражескую пропаганду (философские программы) за деньги нашего же государства - это крайняя степень хуцпы. Небось, преподавателей кафедр покупали за денюжку малую загранкомандировками на разные конференции, интересно как с этим сейчас, после начала СВО? Когда уже российские академические круги перестанут раболепствовать перед Западам и смотреть на себя его глазами. Ребята молодцы! 👍Все трое. Работайте, успехов вам в борьбе за независимость русской философской мысли ))

[@valeriasenk2130]

Их не купили. Это травма поколения, которым сейчас лет по 50. Они унижены и их убедили, что Запад, это лучшее в мире. А наши же потом это укрепляли вплоть до лингвистических ловушек вроде «евро- ремонт». Не говоря о кино и прочем.

[@vetta-s-privet0m]

​@@valeriasenk2130это не травма поколения, а способ выживания, ибо советскую философию, все многовековое достояние веков рассотртировавшую на подминющуюся под марксизм-ленинзм и ,,вражескую,, даже если она выросла из русской среды, лишили кормовой базы в виде доказательства непререкаемости однопартийнй системы, выросшей кстати у Ленина из разочарования в русских либералах , сдающих страну интервентам без боя , да и в своих ,,меньшевиках,, быренько отпочковавшихся из-за другой его непережитой травмы потери брата, увлекшегося народовольством которые тут же примкнули с эсерам , тоже бредящих бомбизмом. Ведь и идеи свержения самодержавия через польских иезуитов вползли еще в декабристское южное общество, и вызвали в итоге террор самодержавия даже у философски продвинутого демократией царя, которого кстати тоже воспитывал выращенный иезуитами Сперанский , не ,,догадавшийся ,, подсказать сначала показать милость царя отменой четвертования как дикой устаревшей казни, а потом уже помиловать декабристов после приговора к повешению, всех кроме части мятежников ,ратующих за цареубийство и уж тем более детоубийство. Они были офицерами, и повешение как вдвойне позорная казнь для дворянина, еще больше отвратило бы военных от покушения на государственный строй насилием. Особенно на фоне помилования не одобряющих ,,поднятие руки на помазанника божьего,,. И только тогда уже понизить на ступень всех осужденных,и не оказался бы цвет нации на вечной каторге, а в народе не проросло бы буйным цветом все так же настроенное на убийство царя народовольчество. Вот мне кажется агрессию Россию тоже с запада намеренно внедряли, чтобы за неё потом и зацепиться. Цветные революции еще оттуда родом. Но давить их террором и диктатурой гиблое дело, на чем даже такой гениальный мыслитель как Ленин (я серьезно!) споткнулся. А советские философы вместо переосмысления ошибок монопартийности и превращения коммунистической партии во влиятельную формацию к которой западу не подкопаться, а пришлось бы считаться, как бы не хотелось, надоумили или не отговорили Явлинского силой власть захватывать, видя свое политическое бессилие. Пропустили советские философы свой звездный час, повторив ошибки декабристов. Правда и Ельцину террор не помог,зато пришел Путин, которому за всеми пришлось выгребать авгиевы конюшни. Жаль, что и ему не удалось вернуть мир на путь прекращения гонки вооружения, как было при Андропове и Рейгане (считай при Киссинджере).

[@arinayankovskaya1194]

Love your podcast 🫠

[@СергейСемёнов-в7п]

52:03 Алексей, это не матрица, это тринадцатый этаж!

[@tenerife4youholidaycanaria422]

❤

[@Gordankem]

Интересно обсуждение вопроса, когда из всех государственных органов власти уволят всех людей которые имеют двойное гражданство, имеют родственников проживающих за границей, почему такие люди допущены к органам государственной власти как исполнительной так и законодательной.

[@borisdav97]

Если вместо завода построить торговый центр, то конструкторов бюро и конструктора там не нужны. Философ это работник социальной инженерии. Уничтожив советскую социальную систему, перешли на аутосорсинг. А вместо соц инженерии боярский колхоз в стратегиском плане.

[@vetta-s-privet0m]

Значит пришла пора для ,,бояре всех стран обьединяйтесь,, ,если уж на них все хозяйство зациклено, как показала советская практика, без толкового хозяина-управленца колхоз-миллионник не получается. И не развивается, если по соседству нет такого же колхоза-миллионника. Без здоровой конкуренции, или по-нашему соцсоревнования, получается только монополия, а в итоге застой и регрессия.

[@borisdav97]

@@vetta-s-privet0m Здесь речь не про экономику, а социальную структуру общества, её организацию и управление. Ликвидированы организованные первичные ячейки общин и вся восходящая и нисходящая структура связи заменены на мониторинг и декларацию.

[@za4emta]

Вы говорите: При каждом начальнике должен быть философ. Эту идею высказал Андрей Перла, и ведёт телеграмм, который так и назвал: Умный еврей при губернаторе. Кажется, при губернаторе Омской области. И эта идея стара, как мир. В сказках это шут при короле

[@КотТимон-г2у]

Самый лучший русский философ современности - Галковский Дмитрий Евгеньевич. С ним бы поговорили😊❤

[@NA-di3yy]

диагноз "утенок"

[@lukinalexandr944]

Насчёт светской этики в школе и религиоведения. Теорема эскобара. что то, что то в школе не нужно.

[@ДокАВС]

🙈🙈🙈🙊🙊🙉👍👏

[@ТанечкаТанечка-д1ц]

Класс интересно. А вот про демократию бы разобрали. Есть ли она ? И что это за явление

[@alexlotov1]

Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, чтобы родная планетарно-звёздная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно, и, в пределе развития, достигла уровня Идеальной разумной осознающей сущности, то есть уровня реального Бога. Однако необходимо учесть истину в 1 бит: Любая планетарно- звёздная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.

[@alexlotov1]

- Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации? - Новая парадигма мировоззрения N+1 итерации в направлении мировоззрения Предела развития всех цивилизаций в Мире - Самой сложной сущности Мира - Идеальной разумной осознающей сущности - реального уровня Бога.

[@om_metr]

Для завлекухи скину сюда основные тезисы беседы: 1. После второй мировой начали образовываться два разных контекстуальных направления в изучении мирового исторического наследия философских школ и философской мысли. Одно из них - это правозаSHITные либеральные философские направления, положившие начало нынешним международным организациям и интститутам, влияние которых сейчас невероятно огромное: сотни и тысячи организаций, университетов в каждой стране и по всему миру, по тихому претендующх на надгосударственную функцию в своей воспитательной работе. Одна из первых - это ЮНЕСКО. 2. Джулиан Хаксли - первый директор организации ЮНЕСКО, оказывается, брат того самого Олдоса Хаклси, критиковавшего капитализм и едко иронизировавшего над буржуазной философией и "потребительским мышлением". И вот, как оказалось его брат оказался по ту сторону баррикад, у своего идеологически-буржуазного лагеря. 3. Международные институты где защищают права человека, где "за всё хорошее и против всего плохого" - занимаются колонизацией через воспитание местной интеллигенции, засчёт местного же бюджета местных университетов. Откуда вот и берётся тот самый "миропорядок основанный на правилах". 4. Самый забавный момент начинается с 29:00 когда разговор подводится к вопросу "Что такое "профессиональный философ"?". Долго смеялся. 5. Движение русской философской мысли на данный момент не имеет субъектности и плывёт по течению. Дальше "спойлерить" не буду. Беседа дала много новых мыслей, такого нигде пока не слышал. Спасибо вашему каналу!

[@ConstantineMaximov]

Товарищ за 2м ростом явно)

[@КсенияЛичная]

Добрый день, подскажите, современных вменяемых русских философов, если можно, то ссылки на их ресурсы

[@Алиса-б1р4ъ]

Павел Щелин

[@КсенияЛичная]

@@Алиса-б1р4ъ почему Вы решили, что он русский? А из украинских есть и получше. И поумнее, и честнее.

[@Алиса-б1р4ъ]

@@КсенияЛичная а почему вы решили ,что он не русский ?)

[@Алиса-б1р4ъ]

@@КсенияЛичная про украинских - умных и частных , можно поподробнее ?

[@КсенияЛичная]

@@Алиса-б1р4ъ потому что он говорит про Россию - они.

[@LexStrat]

Как по мне философия это способ рационализации и организации в первую очередь своей личной жизни, способ обретения нравственных ориентиров, конечно она может быть и национальной и интернациональной, зависит от того для чего еë используют и где применяют, но как по мне в этом нет смысла для человека в его повседневной и личной жизни

[@Алиса-б1р4ъ]

это базовая наука в принципе

[@ОльгаИвкина-ф3й]

Глобализм это и есть коммунизм. Как Маркс писал. Империализм перейдет в коммунизм. Следующая стадия.Ведь прав был. Гений.

[@Evteboda]

Врятли это уникального только у нас , много западных левых заотказ от западного неолоколианизма, и например индийскик националисты которые на английском выступают против бывших метрополий

[@vvvodan]

Бердяев и Ильин... что дальше? Муссолини с Гебельсом тоже философы?

[@ТатьянаШматко-у9р]

на кризис капитализм отвечает именно так

[@cincinat18]

Конечно ! Они схватились за пистолет !

[@WILD-MENSCH]

Нужно срочно вводить БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ!

[@1112-s7e]

В производственных отношениях антитеза раб-господин у нас имеет форму "прос..ли все полимеры" )))

[@iraagupova3174]

У меня одной на всех этих роликах звук убавляется просто до 0?

[@Eng0926]

Нормально всё со звуком

[@ersatzmann9508]

да

[@Tanya_Kokos]

До сих пор, смотрю, блуждаем в двух березах: пол и гендер. Хотя там чисто в переводе дело, у нас есть только пол, а на английском есть пол и гендер. Так что равенство полов и гендерное равенство это одно и то же, но почему-то это у Чадаева вызывает пиздахаханьки 😂 Что касается светской этики, хз, я в Германии в школу ходила, отличный урок, на нем мы дискутировали о разном, обменивались мнениями, обсуждали. Вполне себе отличный урок был (на уроке религии мы делали то же самое, кстати, там как раз переход был, до этики было деление на католиков и всех остальных, класс разделялся и урок был в разных классах. И мы там тоже так же дискутировали. Хз чем там католики занимались 😂) Уж не знаю какие пиздахаханьки себе собравшиеся представляют говоря многозначительно "светская этика", наверное снова что-то про гендеры и их разнообразие 😅 конечно о чем же еще можно на уроках не-религии говорить? 😂 Кстати дочка ходит во второй класс и чот про разнообразие еще уроков не было, как и в детском саде. Может из России виднее?😮 --------------- Спасибо за интересную беседу ❤

[@LexStrat]

Сенека говорил что когда мудрец критикует или ругает, бьет кого то, он пытается исправить. Самокритика, критика от мудреца и самокопание полезны для самосовершенствования, но не надо слушать примитивных людей не смыслящих ничего в своей жизни

[@LegalIris]

Так как все- таки нам победить рептилоидов? Ответа нет..

[@cincinat18]

Война с рептилоидами началась ещё в Махабхарате .

[@valeriasenk2130]

Встать на твёрдую родную почву и начать гнать. Всё.

[@Axolotl-Aspirin]

Короче, я понял. Важно не то, где истина (главный вопрос философии), не то, как правильно жить, а то, какая форма черепа у философа - если русский, то нам годится, а если немчура какая-нибудь - пошёл прочь.

[@1112-s7e]

Возвышение голоса в ушах западного обывателя получилось победительным. А мы после СССР этично стесняемся

[@Евгений-ю9ш9ф]

Так и не понял за что российским философам платят деньги... За вражескую пропаганду?

[@user-dortmunder]

Свой-чужой

[@Владиславлунтик]

Боже мой. Западники имеют философию? Она вся построена на неверных изначально исходных. Это всё равно что сказать что волков, овальный и албуров это философы Западники, типа радищева и т.п. На самом деле люди и тогда и сейчас просто отрабатывают гранты. То что в советское время превозносили радищева, чернышевского и др. И принимали их ложные изначально взгляды, сегодня и породило всю эту шваль которую вы называете философами.

[@romainkerch]

Имитация наше все. Ну начнут еще имитировать философский подход бессмысленный и беспощадный вот и все. Все уже сложилось и исправлению не подлежит.

[@valeriasenk2130]

Это не так. В России прекрасно умеют ломать и начинать всё с начала. На данный момент времени это и происходит. В пример приведу БРИКС с его размахом вплоть до альтернативы олимпийским играм, которые пройдут в этом году в Казане июня месяца. Это сильный осмысленный шаг. Ты же сдался. И те, кто будут гнать бессмысленную философию тоже. Веры в вас нет. И поэтому, лучше не транслировать и уж тем более не отстаивать упаднические мысли, ведь это собьёт людей готовых грамотно работать.

[@homograinder]

Русская философия и западная философия это такой же бред, как русский закон всемирного тяготения и зарубежный закон всемирного тяготения, если конечно говорить о философии, как науке о всеобщем и цель которой раскрывать и описывать суть явлений. Но, как я понимаю(может ошибочно), здесь больше речь о политизированных байках и идеологическом мусоре который производят пропагандисты в философской шкуре, обслуживающие свои режимы или бредни из своей головы.

[@mariajewel5582]

Ещё один гражданин мира высунулся из щели! Вот пауков-антирусских сколько затаилосьт

[@zond_amond]

У гитлера с философской точки зрения все было выверено четко и согласовано с западной философией. Какой мы вывод может сделать? Кант, Гегель, Ницше это идеологический мусор?

[@homograinder]

@@zond_amond "У гитлера с философской точки зрения все было выверено четко и согласовано с западной философией." - 1)что-то не припомню у гитлера философии, идеологический мусор помню, но идеология еще не = философия. Хотя тут надо было бы определиться, для начала, кто что под философией понимает, ну да ладно. 2) Даже в "западной" философии есть различия, как минимум две школы, два подхода - идеалистический и материалистический, один противоречит другому и если правда в этом мире у каждого своя, а истина всегда одна и вполне конкретна, то как минимум одно из этих направлений ложно - на философах какой школы строил свою "выверенную" философию(а вернее идеологию) Гитлер(капут) ? "...согласовано с западной философией. Какой мы вывод может сделать? Кант, Гегель, Ницше это идеологический мусор?" - вывод к которому Вы пытаетесь подводить не верный (случайно или умышлено), учебник по логике в помощь. У Вас получается, если упростить: философия = инструмент, метод + если то что сделано этим инструментом плохо("мусор") = инструмент(философия) - плохой("мусор") По такой же логике, если молотком не забивали гвоздь, а проломили голову, то молоток это не инструмент для строительства, а оружие для преступления, а тот кто его изобрел - оружейный мастер, вне зависимости от контекста кто и как использовал этот молоток. "Кант, Гегель, Ницше это идеологический мусор?" - а причем тут эти персонажи? 1)не помню что бы они создавали идеологию 2) операция к авторитетам слабый прием. "Кант, Гегель, Ницше" - ни в чем не ошибались? Каждый их тезис истинно верен и до сих пор? 3) "Кант, Гегель, Ницше" - они, что написали философию четко следуя которой условный Гитлер смастерил свою идеологию? И как тогда опираясь на туже науку логики Гегеля, например, марксисты у которых тоже "с философской точки зрения все было выверено четко и согласовано с западной философией." - пришли к противоположному результату ? Или ваш условный Гитлер понадергал из философии, то что ему показалось правильным и тем самым создал тот самый "идеологический мусор" оправдывающий его поступки. 4)Западная философия = только "Кант, Гегель, Ницше" ?

[@SMcGerg]

Сама суть разговора - не описать словами, но форма - просто жопа. Ну найдите звуковика нормального!!!

[@HarmonicaGuitar]

Прекратите использовать термин "российский олигарх". Нет в России никаких олигархов, закончились в 2000-е.

[@СтаниславНагорный-л2ж]

Верно. Олигарх, это крупный бизнесмен, инвестирующий в политическое влияние, содержащий политические партии, контролирующий долю законодательной власти и ставленников в исполнительной. У нас таких давно нет.

[@ДеянБадирога]

Святая простота)

[@СтаниславНагорный-л2ж]

@@ДеянБадирога примеры, пожалуйста.

[@HarmonicaGuitar]

@@ДеянБадирога это не простота, а факт. В России рулит ФСБ (КГБ), а бизнес отстранён от власти.

[@zond_amond]

​@@HarmonicaGuitarВы наркоман? А кто такие, например, Абрамович, Ротенберг, Усманов, Фридман, Лисин и еще куча теневых владельцев бывшей советской промышленности?

[@АндрейСавельев-н2т]

Институт философов.-политруков

[@Алиса-б1р4ъ]

малограмотных циничных манипуляторов

[@VadimPerv]

Бред. Смешивать научные основания философии (принципы, методы, методики, идеи, цели...) и идеалистические узкоспециализированные направления (вульгарной) философии - позорище. Это верх некомпетентности. Но показывающий бесконечный разрыв (в условном качественном понимании бытия общества-природы-универсума) между некоторыми иерархически наивысшими элитными сегментами общества и обывателями. - Никифоров А. Л. - 2001 - Природа философии Основы философии - Мерло-Понти М. - 1996 - В защиту философии - Иваненко А. А. - 2012 - Философия как наукоучение. Генезис научного метода в трудах Фихте - Целищев В. В. - 1985 - Философские основания научной теории - Семёнов Ю. И. - 2013 - Введение в науку философии. В 7 книгах - Кувакин В. А. - 1989 - Что такое философия? Сущность, закономерности развития и принципы разработки - Яковенко Б. В. - 2000 - Мощь философии - Тетенс И. Н. - 2013 - О всеобщей спекулятивной философии - Чалмерс Д. Д. - 1966 - Сознающий ум В поисках фундаментальной теории - Кононов Е. А. - 2022 - Аналитическая метафизика. Тематический обзор - Нагель Т. - 2001 - Что все это значит. Очень краткое введение в философию - Гёффдинг Х. - 1904 - Философские проблемы - Тюгашев Е. А. - 2008 - Феномен философии Рефлексия дискурса - Меньчиков Г. П. - 2010 - Об изменении основного вопроса философии - Бадью А. - 2003 - Манифест философии - Звёздкина Э. Ф. - 2004 - Теория философии - Гобозов И. А. - 2005 - Куда катится философия. От поиска истины к постмодернистскому трепу. Философский очерк - Адо П. - 2005 - Философия как способ жить Беседы с Жанни Карлие и Арнольдом Дэвидсоном - Хегенхан Б. Р. - 2004 - Теории научения - Микешина Л. А. - 2005 - Философия науки. Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования - Миронов В. В. - 2020 - Метафизика не умирает Избранные статьи, выступления и интервью - Микешина Л. А. - 2006 - Философия науки. Эпистемология. Методология. Культура Хрестоматия - Рассел Б. А. - 2007 - Введение в математическую философию. Избранные работы - Терехова Г. Л. - 2004 - Введение в философию. История философских учений - Хайдеггер М. - 2010 - Лекции о метафизике - Шелер М. - 2020 - О сущности философии Работы разных лет - Субботин И. И. - 1981 - Социальные функции философии - Пятигорский А. М. - 2007 - Что такое политическая философия - Макаренко В. П. - 2002 - Аналитическая политическая философия - Микешина Л. А. - 2005 - Философия науки. Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук Хрестоматия - Кутырёв В. А. - 2010 - Философия трансгуманизма. Учебно-методическое пособие - Гильдебранд Д. - 1997 - Что такое философия - Шуман А. Н. - 2001 - Философская логика Истоки и эволюция - Линдгрен М. - 2018 - Основа философии - Апель К. - 2001 - Трансформация философии и сотни и сотни книг по осмыслению предмета

[@seocringe]

да? ну а крым чей? жить ой но да, понимаете ли

[@VadimPerv]

@@seocringe Глубоко. Практично. По теме. Ирония судьбы: Асмолов Александр Григорьевич является проводником идеологии, описанной участниками. Его жена - Евгения Иосифовна - является дочерью Иосифа Моисеевича Фейгенберга, реализовывавший абсолютно антиномический подход к "онтологии жизни" в физиологии и продолжавший направление, разработанное Николаем Александровичем Бернштейном, - «физиология активности».

[@qwwqerr]

С - свистит сильно

[@АнатолийЩербак-д4к]

Бисмарк писал, что никогда не нужно воевать с Россией. Однако редко цитируется продолжение. А он объяснил, что Россия все равно сломает себе шею из-за собственной глупости. Преемники Бисмарка не следовали его совету, что привело Германию к катастрофе. А НАТО во времена холодной войны использовало идеи Бисмарка. СССР потратил огромные средства на производство оружия, многократно превышающее потребности обороны, помощь якобы прогрессивным режимам, войну в Афганистане. В результате стало нечего есть, и Союз развалился. Однако нынешнее руководство России не желает извлечь уроки из прошлого и с упорством, достойным лучшего применения, организует штурм очередной груды развалин в Украине.

[@cincinat18]

Утверждение что "вся нефть принадлежит США и славян нужно уничтожить" являеца правильным философским утверждением .

[@АнестезистСССР]

Ни смешите меня словосочетанием - окраинец философ.

[@людмилацерт]

Разрушить все государства, чтобы "удобно пасти народы мира, как......" Обратите внимание на "философов" Леви и т.д. и т.д.. А почему Сорос не такой же "философ".?

[@Eng0926]

Потому что он Заказчик, составляющий техзадание и оплачивающий работу.

[@людмилацерт]

@@Eng0926Скорее всего братва "Заказчик".

[@людмилацерт]

"Философы" ----- пропагандисты (в чьих интересах?)

[@ВалерияПодоплелова-о7п]

Есть такая профессия, болтун

[@zelenopopka]

Спасибо!