[손경제][커피타임] 배달앱 수수료와 이동통신비의 평행이론 (이진우, 김현우, 나수지)

Рет қаралды 34,909

Күн бұрын

Пікірлер: 440

@인생을즐기자-g4m 2 ай бұрын

이진우님이 제대로 말씀해주셨네요..플랫폼 비지니스를 공짜로 이용하려한다면 본인들 가게 노출안되서 장사 안되는것도 감안해야하는게 정당한거같네요. 예전 상가수첩이 진짜 치열했는데 그거 생각하면 그이상으로 홍보를 하거나 돈을내거나..

@gonigon-e8x 2 ай бұрын

포인트가 잘못 되신거 같아요… 장사가 안되서가 포인트가 아닙니다. 메뉴 하나 주문 한 것에 대한 판매 수수료 관련 입니다. 노출이 잘되어 많이 팔아도 각종 수수료를 내고 나면 남는게 없다는게 핵심이라 이걸 개선해야 한다는게, 플랫폼 이용하는 자영업자들의 목소리 입니다. 님 말씀대로 노출 잘되게 광고비를 어마어마하데 투자해서 고객 주문이 많더라도 그 한건에 대한 수수료도 어마어마 하기 때문에 광고비+ 수수료 제외하면 어쩔때는 마이너스가 될 때도 있습니다. 그걸 얼마전에 시사프로그램에서도 현장에서 보여 주었구요

@kingwang_zzang Ай бұрын

@@gonigon-e8x이게 정답!

@1choi906 23 күн бұрын

일주일전에 24년 년말에 조카네 카페에 놀러갔었는데, 좀 심하긴 심합디다. 조카 가게에서 바로 8차선도로 건너 대단위 아파트촌에 배달하는데 15000원어치를 팔던 20000원을 팔던 배달수수료가 4000원이라는건 좀 심한거 같네요. 뭔 왕복 1Km도 안되는 거리를 수수료로 판매가의 20%~30%씩 떼가는건...이건 아닌듯

@뭄무-q2n 2 ай бұрын

욕먹을 각오하고 위험한 부분을 발언해주셨네요 제 값을 주긴 싫지만 서비스는 똑같이 제공하라는게 어디서 많이 본 방식이죠 윗나라 같은 어딘가 건들면 안되는 원리적인 부분을 건드는 느낌이긴 합니다. 자연스럽게 정가 가치를 더이상 비싸서 경매에서 손을 내리듯이 내려 적정 가치를 그렇게 유지하면 좋겠지만 이건 경쟁자가 많을 때만 해당되는 그림 같은 이야기라..ㅜ ㅜ 우리나라는 작아서 독과점이 쉽게 생기고...이래도 저래도 참 애매해요

@킴-x3q 2 ай бұрын

정말 멋진토론 이진우님과 함께라면 생각을 해보게 된다 매번 감사합니다 (__)

@허영자-d8h 2 ай бұрын

한국 사람들은 플랫폼을 무슨 사회악처럼 몰아가고 배달앱+배달수수료를 마치 기울어진 운동장 마냥 이야기 하는데.. 그건 다 개소리고 배달비 더 내기 싫어서 하는 짓거리지. 그렇게 정의를 찾는 사람들이 다른 사람의 노동을 1~2천원에 양심을 버리는거야? 당신들이 징징대던 것이 결국 다른 사람의 노동의 댓가를 뺏어가는걸 알아야지. 앱수수료나 배달 수수료 낮추면 결국 가게와 딸배들이 서로 파이를 뻇어 먹는 관계가 되는거지 막상 배달 플랫폼은 상관 없음.

@Citizen-o7p 2 ай бұрын

8:50 쯤에 오른쪽 위에 있는 남성이 이상한 소리를 하는군요. 배달앱 떄문에 옛날에는 없었던 비용이 발생했다고. 아니 이양반아 옛날에는 음식점이 배달원을 직고용을 했기 때문에 배달때문에 더 비용을 지불했었지 말도 안되는 이상한 소리를 하고있네. 지금 음식점들이 예전처럼 배달원 직고용은 하기 싫고 플랫폼에도 돈주기 싫고 날로 먹을려고 징징대고 있는게 핵심이란다. 배달 플랫폼에 불만이 많으면 예전처럼 배달원 직고용을 하면 되지. 하옇든 이렇게 언론사에서 사실 관계도 제대로 파악도 안한체 이상한 소리 하는 사람들 때문에 사회가 이상한 방향으로 가는것 같다. 이런 배달 문제까지도 정부가 개입하는게 이상하다는 것도 모르나? 쿠팡이츠는 헌법재판소에 소송을 제기해야 하는거 아닌가? 이런식으로 기업들에게 합의를 강요하는건 대한민국 헌법의 기본정신을 위반하고 있다고 생각한다. 기업들도 정치권에서 이상한 짓거리를 강요하면 제발 미국 기업들처럼 소송을 일으켜 사법부의 판단을 받아봐라. 정치권과 여론에 쉽게 굴복해서는 안된다. 다수의 생각이 언제나 올바르다고 생각하면 파시즘 국가로 가는건 금방이고 현재의 터키처럼 대학에서조차 진화론을 가르칠수 없는 국가가 될수도 있단다.

@kingwang_zzang Ай бұрын

플랫폼에 돈주기 싫다고 누가징징?지나치게 뺏어먹고 흡혈귀처럼 착취하고 공생은 생각을 안하니까 문제라는거지 .이중삼중으로 빼먹는게 맞는거냐!장사 직접안하면 입좀닫아라.무식한게 신념을 가지지말고.

@Citizen-o7p Ай бұрын

@@kingwang_zzang 지나친 금액이라고 생각하면 예날처럼 배달원을 직고용을 하라니까?ㅎㅎㅎ. 결국은 당신이 직고용을 하는것 보다는 배달 플렛폼을 사용하는게 싸게 먹히니까 얍삽하게 싸게 플렛폼을 사용하는 주제에 무식한소리 쳐하기는 ㅎㅎㅎ. 나보고 무식하다고 욕지꺼리 하기전에 니가 당당하게 배달원을 고용해서 장사해보렴. 그리고 장사하는 인간이면 비논리적인 헛소리 쳐해도 용서되어져야 한다고 착각하는거냐?ㅎㅎㅎ 무식한소리 그만하고 입좀닫아라.무식한게 신념을 가지지말고ㅎㅎㅎ

@Citizen-o7p Ай бұрын

@@kingwang_zzang 지나친 금액이라고 생각하면 예날처럼 배달원을 직고용을 하라니까?ㅎㅎㅎ. 나보고 무식하다고 욕지꺼리 하기전에 니가 당당하게 배달원을 고용해서 장사해보렴 결국은 당신이 직고용을 하는것 보다는 배달 플렛폼을 사용하는게 싸게 먹히니까 얍삽하게 싸게 플렛폼을 사용하는 주제에 무식한소리 하기는 ㅎㅎㅎ. . 그리고 장사하는 인간이면 비논리적인 헛소리 쳐해도 용서되어져야 한다고 착각하는거냐?ㅎㅎㅎ 무식한소리 그만하고 입좀닫아라.무식한게 신념을 가지지말고ㅎㅎㅎ

@Citizen-o7p Ай бұрын

@@kingwang_zzang 지나친 금액이라고 생각하면 예날처럼 배달원을 직고용을 하라니까?ㅎㅎㅎ. 나보고 무식하다고 욕지꺼리 하기전에 니가 당당하게 배달원을 고용해서 장사해보렴 결국은 당신이 직고용을 하는것 보다는 배달 플렛폼을 사용하는게 싸게 먹히니까 얍삽하게 싸게 플렛폼을 사용하는 주제에 그리고 장사하는 인간이면 비논리적인 헛소리 쳐해도 용서되어져야 한다고 착각하는거냐? 말도 안되는 소리 그만하고 입좀닫아라.무식한게 신념을 가지지말고ㅎㅎㅎ

@강민호-x3v 2 ай бұрын

베민이 수수료 6.8에서 9.8 로 인상이 유투부 수수료 30에서 42퍼센트로 올린다고 하면 어떻게 될까요!!!

@급시우-s8w 2 ай бұрын

자신의 노동의 가치에 따른 댓가에 대해서는 한없이 관대하고 박하다고 느끼면서 다른이들의 노동의 가치는 터무니 없이 비싸고 형편없다고 여기는 대한민국 사람들의 특징이지 싶어요

@lebbystar 2 ай бұрын

자영업자가 너무 많기때문입니다. 인구 10%가 자영업인게 말이되나요. 한국이 무슨 전세계 top급의 관광국가도 아닌데

@가리온-d6j 2 ай бұрын

세계 1-2위하는 관광대국들보다도 자영업자 비율높음

@쿠쿠루삐리뽕따 2 ай бұрын

문제이긴 하나, 대안이 없습니다. 자영업자가 많은 이유는 은퇴 인구의 노후가 보장이 잘 되어있지 않기 때문인데, 부동산이라도 하나 들고있는 경우는 양호하지만 대부분은 연금도 작고 자산도 없어서 계속 노동을 해야하지요. 그런데 정년퇴직 이후 장년·노인계층에 대한 재고용은 매우 제한적입니다. 퇴직했는데 먹고 살 돈이 없다, 재취업도 안된다. 그러면 자연스럽게 자영업으로 가게 되지요

@가리온-d6j 2 ай бұрын

@@쿠쿠루삐리뽕따일자리들은 플랫폼화시키면 충분하가능함 외국처럼 일반차량들 우버택시가능하게하고

@쿠쿠루삐리뽕따 2 ай бұрын

@@가리온-d6j 이상적인 얘기라고 생각합니다. 우리나라 정치인들 수준 보면 절대 못할 듯. 그게 됐으면 진작 됐지...

@라온우리 2 ай бұрын

@@가리온-d6j정말 순진한 이야기. 직접 경험이 불가능하다면 '미안해요 리키라는 영화라도 보시길 추천

@홍초합금 2 ай бұрын

오늘은 김현우 형님이 초꼰대이어인이 되셨네ㅋㅋㅋ 귀여우십니다ㅋㅋㅋ 이런게 100분토론이지ㅋ

@parksh6911 2 ай бұрын

오늘 처음 봤는데 정말 재밌게 봅니다.😊

@이뻐-v6v 2 ай бұрын

배달앱 수수료2프로 낮췄지만 배달비500원 올려서 오히려 더힘들어졌다 이건 학교일진 선생님한테 고발했더니 사이좋게 지내 이러고 끝난후 한대 더맞는격이다

@godqld2217 2 ай бұрын

코로나때 싹다 망햇을 식당들 많았지 배달앱 믿고 기술도 능력도 없이 홀없이 창업해서 배달앱에 기생하면서 수수료는 아까워하니.. 맛집들은 배달앱 사용안헤 홀만 받아도 재료가 먼저 떨어지거든 배민쿠팡 욕하는 자영업자들중에 앱 안쓰고 맛으로 승부볼수 잇는 매장 몇개나 될까? 맛으로도 승부 못보면서 개나소나 식당창업.. 답없음

@오찬영-m1n 2 ай бұрын

다른 유튜브나 뉴스에서는 배달 수수료 낮춰야 한다는 말만하는데 이진우 기자님 말에 백번 공감합니다 배달수수료를 돈 많이번다는 이유로 제한해 버리면 그다음부터 누가 한국에서 사업한번 해볼려고 하겠습니다

@Eunpyeong-w2b 2 ай бұрын

kzbin.infoocMkyHGKL-s PD수첩인데 우리나라에서 사업하려는 기업 걱정해 줄 상황이 아닌 것 같습니다. 꼼수가 너무 많아요

@kingwang_zzang Ай бұрын

사업할려는 사기꾼들 널렸는데?기업걱정하는 머저리들이 아직도 있노 ㅋ 하지마라해도 하는게 한국이다.한국이 회사가 없어서 망했냐?개발과 혁신 아이디어를 못내니 망한거지 ㅉㅉ

@aine4333 2 ай бұрын

이중가격제를 할거면 정확한 고지를 해줘서 소비자가 선택할수 있게 해야지 뭉뚱그려 다를수 있다고만 고지하고 품목마다 가격차가 다 달라서 정확히 알수가 없는게 문제

@나다-짜근엄마 2 ай бұрын

배민을 사용하는거랑 직고용이랑 비교 자체가 안됩니다. 죽는소리 하면서 직고용 왜 안하겠어요? 원래 배달 자체가 자영업자가 필요할때만 쓰고 싶고 주문없으면 꽁돈 나가는거 같아서 생긴거고 그 틈새 노려서 배달업체가 성장한건데 지금 갑과 을이 바뀐거죠. 누구 한쪽만 욕하기 힘든 부분 입니다. 배달원 하나 고용하면 인건비에 오토바이에 보험비에 기름값 등등에....죽는 소리하면서도 못놓는 이유가 있는거에요. 그리고 네이버가 왜 안할까? 당연히 안하죠 ㅋㅋㅋ 미래성이 없는데 현금 얼마 벌어보자고 대기업이 들어가겠습니까? 배달은 그냥 배달원은 같은 사람이에요. 업체만 틀릴뿐이지. 배달원을 누가 더 출혈경쟁 해서 더 많이 주냐에 따라서 왔다갔다 합니다. 쿠팡 초창기 같은 원리 라고 보시면 됩니다. 최후의 승자가 독식 하는 바닥인데 성장성은 한계가 있고...안들어가죠.

@juwanhong4225 2 ай бұрын

배달원 쓰면 그걸로 피크시간에 소화가 안됨 지금 말하는건 십만원 팔면 2~3만원 남음 근데 여기서 세금을 또 냄 거기에 부대비용까지 결국에 ㅈ빠지게 일하고 만원남음 더 적거나

@몇잔먹자 2 ай бұрын

요즘 깃발은 사용안해요 클릭광고600원이나 맨매수수료5프로이상 수수료 적용안하면 주문이없음 결제수수료3.3프로 부가세 별도 기본20프로가 배달앱으로 빠지고 배달비까지40프로 쿠폰?45프로 이상빠져나갈듯 이제 지치네요

@BinaryBets 2 ай бұрын

가게 프랜차이즈 = 사업쉽게하기위해 돈 만내면 창업 할수있는 가게 배달플랫폼 = 영업 쉽게하기 위해 돈 만내면 홍보 대행까지 할 수 있는 구조

@이승훈-z1t 2 ай бұрын

한국인들은 주제도 모르고 남 노동이랑 아이디어에 대해 돈 지불하는 거에 너무 인색함 남이 나를 위해 갖다주는 배달비 낸다고 ㅈㄹ 특히 병원비 내면서 이상한 점 못 느끼나... 괜히 나라가 망하고 있는게 아닌 듯... 배달비가 그리고 왜 비싸겠음?? 최처임금 생각없이 올렸으니 비싸지 ㅋㅋ

@서병철-f5m 2 ай бұрын

이프로님은 항상 모든 시장을 완전경쟁 시장이라 가정하고 시장에 맞겨야 한다는 오류를 많이 저지르십니다. 실제 시장이 완전경쟁 시장에 가까운 시장들은, 그리고 일반적으로는 이프로님이 생각하시는게 맞지만, 현실에는 많은 과점 및 독점 시장이 존재하고 거기에서는 단순히 시장을 자율적으로 두면 안된다는게 이프로님이 중요하게 생각하는 경제학 원론에도 나오는 이야기에요. 독과점 과점 상태인 국제농산물 시장 등등 에서 완전경쟁을 가정하고 게스트에게 질문을 하실때가 많은데, 사실 전제부터 틀린 질문이라 게스트가 제대로 답변을 못하고 답답해 하는 경우기 많이 보입니다. 저도 지식이 많지는 않지만 펜으로서 한마디 올립니다.

@김형준-s1z 2 ай бұрын

이프로도 아실껄요.기자의장점을..질문자와 답변자의 차이..갠적으로 이프로 좋아하지만

@hyznloco4641 2 ай бұрын

ㅋㅋ 몰라서 그러는게 아니야 이사람아...청취자들 수준이 그렇대잖아...더 수준 높은걸 들으려면 딴데로 가서 들으쇼

@ocean_color 2 ай бұрын

@@서병철-f5m 정부가 할일은 경쟁하게 만드는거지 개입해서 낮춰라마라 하면안됌

@proshin5059 2 ай бұрын

뭔 헛소리들을 하고있네 이 사람들 전문가들 맞나요

@kingwang_zzang Ай бұрын

@@ocean_color꼼수부리는건 철퇴를 때리는게 맞음.

@giraffe199 2 ай бұрын

재밌네요 :)

@polypolyweb 2 ай бұрын

우리나라의 이동통신사가 한 짓은 경쟁이 아닌 담합입니다. 배달플랫폼들이 그대로 두면 할 짓은 담합이지 경쟁이 아닙니다. 몇몇 점유율놈은 치킨브랜드들이 가격을 올릴때 인지도 낮은 브랜드들이 취한 전략은 저가전략이 아닌 그들을 따라 가격을 올리는거였습니다. 우리나라시장은 정부가 개입을 안하면 경쟁이 아닌 담합으로 갑니다

@jaehochoi6790 2 ай бұрын

한국은 설계비도 안주고 사려고 하고 기업에서 만든 제품 도면까지 요구하는 나라에요 무형자산에 대한 투자가 너무 어렵습니다.

@ssanukmark 2 ай бұрын

태국 "그랩"은 배달수수료 30%입니다.

@BinaryBets 2 ай бұрын

자영업자분들 배민플랫폼에 입점 안하면 됩니다. 영업 및 홍보편하기위에 배민에 들어갔으면서.스스로 영업 못하실꺼면 자영업자 타이틀 떼야죠. 자영업자들은 배민에 들어간 순간부터 배민영업자되는겁니다.

@우주사과9999 2 ай бұрын

이중가격은 할 수 있다고 생각합니다. 하지만 가게마다 원래 가격과 배달 가격의 차이가 어느정도인지 모르니 판단이 어렵습니다. 이중 가격은 허용하되, 판단할 수 있도록 정보가 표시되어야 한다고 생각합니다.

@Trmn-si7qn 2 ай бұрын

@@우주사과9999 그걸 왜 판매자에게 소비자에게 판단할 정보를 줍니까? 비싸면 안사면 되는거지요.

@deazz4885 19 күн бұрын

마라탕 쌀국수 커피 아이스크림 시켜먹게 만들어 준 배달앱 감사합니다

@jessicasarang 3 күн бұрын

우리나라 서비스=공짜 인식이 뿌리깊게 박혀있는 나라라서 ㅋㅋㅋ

@보름달-f3t 2 ай бұрын

여기 남자분 중 한명 준비를 제대로 안하고 감정적으로만 말하는듯 해서 속터지네요

@그날메이커그날이오면 2 ай бұрын

정만 모르고 방송히네요 와

@ejach4 2 ай бұрын

말도 ㄹㅇ 쉽게함ㅋㅋ 지가 안 해서 그런가ㅋ

@백숑 Ай бұрын

같은생각

@purunmoon Ай бұрын

이거 커피타임이라고 손에잡히는경제 끝나고 그냥 자기들끼리 수다떠는거라서 그래요.

@코코-j5f 21 күн бұрын

커피타임이예요ㆍ 편하게 자기들끼리커피ㆍ 과자먹으며휴식하는시간요 미방송으로하던이야기를 그냥방송으로 보내는거래요ㆍ

@복복-z1j Ай бұрын

문제는 플랫폼에 소비자를 가둔 행위에 아무도 문제를 말하지 않는다는것, 공공앱으로 해결안되고 개별 광고로도 해결안됨, 무려 소비자 가두리라는 독점행태임.

@falcomkemi 2 ай бұрын

재료도 프차본사에게받아 메뉴개발도안해 홍보도 플랫폼이 해줘 배달도 플랫폼이 잡아줘 도대체 자영업자가 뭘했다고 돈을 벌어야되는거죠?

@juwanhong4225 2 ай бұрын

식당가서 하루 일해봐라 그런말 나오나 ㅋㅋㅋ

@앵두와뭉치 2 ай бұрын

매출 10%만 떼는줄알아요? 쿠폰에 각종 광고비에 배달비랑 배달비 할인까지…

@구문룡-o1g 2 ай бұрын

배민 쿠팡이 초기 진입할때 무료배달로 가입자수를 늘렸는데 이제 수익구간을 만들려다 보니 배달비 받아야 겠는데 매출은 내려갈판이고 결국엔 자영업자랑 배달하는 사람한테서 뜯어 낼려니 이 사단이 난거지. 소비자에게 배달비는 무료라는 각인을 시켜놓고 내라고 하니 아까운게 당연한거고 진통을 겪을수 밖에 없는 구간이라 본다

@keysersoze7210 2 ай бұрын

수박 겉핥기식 토론이네요 쿠팡이츠 적자 아닙니다 출시 2년만에 흑자 달성했습니다 배달비 2000원으로 후려쳐서 올해는 작년보다 월등하게 많이 벌겁니다 그리고 쿠팡따라서 배민이 수수료 올린겁니다 시장에 악영향 미치는 것은 언제나 쿠팡이 먼저 시작하고 시장 선도기업인 배민이 따라하고 있습니다 문제가 된 무료배달도 쿠팡이 먼저시작, 수수료 9.8%도 쿠팡 따라서 배민이 인상했습니다 이번 상생협의회 결과도 수수료 낮추고 배달비 올려서 깊게 보면 자영업자들이 더 손해입니다

@mocha102 2 ай бұрын

근본적 원인은 일반 소비자가 느끼는 배달비의 거부감 때문이다. 현재 소비자가 느끼는 배달서비스의 가치는 2000원미만인것 같다 하지만 현실적으로 현재 배달시장에서 업주가 부담해야하는 실제 배달 서비스가격은 4500원정도이다. 4500원이라면 헉 하고 놀라는 사람들이 많을것이다. 관련업계에 종사하는 사람들조차 이 2500원정도의 간극을 이해 못하는 사람들이 절대다수일것이다

@lifelogbyj 2 ай бұрын

공항에서도 돈내면, fast track있잖아요. 그런게 부가가치 창출이고 부가가치 판매인거죠. 그게 선진국인거지,, 그걸 왜 욕하나요? 해외에서는 자동차 번호판에 번호 아니고 글씨 써 다니는 차량들 나라에 돈낸거고 그 돈으로 세수가되면 좋잖아요, fair한거지! 이 내용 저번에 언더스탠딩에서 했었는데....???

@user-friendly334 24 күн бұрын

자영업자 ... 1. 최저 임금제 때문이다. 2. 배달 수수료 때문이다. 3. 물가 때문이다. 결국은 시장 현황과 경쟁력 문제임. 어려운데는 망해야지. 기업이든 자영업이든.. 왜 멀쩡한 다른 사업을 망하게하는거지?

@인피니트라이프-z9g 2 ай бұрын

배달매장하시는분들 치킨피자이런거 빼고 최소 절반이상은 맛없습니다 요리공부 최소 3년은더 하시고 창업하셔야 될분들이 많음

@ShY-bm6ke 2 ай бұрын

다양한 생각과 의견이 있는겁니다 여러분~😅

@ufbnlkabslw0 2 ай бұрын

취재없이 방송하지 마세요. 직업윤리에도 맞지않고 전파 낭비에요. 제일 말많은 이진우 기자님은 현장 취재 끊은지 참 오래돼보여요. 모든 논리의 전개 방식이 남의 보고서와 글, 인맥자리에서 나온 말들을 취재인양 앉아서 짜깁기 뇌피셜로 평가하는 느낌이에요.

@김아나-j3h 2 ай бұрын

수수료 인하는 재래시장 살린다고 대형마트 규제하는거랑 같음

@whynotgo007-o6w 2 ай бұрын

이진우기자는 통찰력있는건 인정하고 좋아합니다만 배달앱 구조도 모르는 상태에서 뇌피셜로 말씀하는건 진짜 이해할수 없습니다.

@whynotgo007-o6w 2 ай бұрын

대강 그렇겠지 하면서 설렁설렁 웃으면서 말할 내용이 아닙니다.

@이진우-u1z 2 ай бұрын

공부좀 하시고 방송을 하세요들!

@younggun7002 2 ай бұрын

진짜 발로 뛰는 기자는 kbs 독립pd 윤재완, 머니투데이 남형도 정도 진짜 찐으로 인정함.. 와 진짜 기자다는 라는 말이 나오는 사람들

@go-k5y 2 ай бұрын

옛날엔 좋았어요 하는분들이 많은데...옛날은 책자 전단지 광고해야하는비용도 비용이지만 자짱면집으로 예를 들면, 작은가게도 2~3명 배달기사를 고용해야하는데.. 기숙사집방값, 매월월급,200~300만원,4대보험 ,퇴직금 ,명절보너스, 사고시 비용, 오토수리비용, 사람고용스트레스 등등 따져도 지금 배민과 별차이 없다 허나 중개수수료 비싼건 인정

@미션o2k 2 ай бұрын

짜장면집 만 직원이 많은 것은 원가 밀가루 가격 싸고 가스 재료값이 싸서 가능 한거고 지금은 인건비 재료 값무든 것이 비싸서 할수 없어.

@기갑탱커 2 ай бұрын

숙소는 거의안해줬고 4대보험안했고 퇴직금은 1년버티는놈들이 없어서 거의안줬고 사고는 보험처리하는데 무슨 사고보험이니 헛소리하지말고 오토바이수리비용은 1년에 몇십만원하지도않는거 들먹거리지마라. 이것저것붙혀서 부풀리지말고 찌그러져있어라.

@ocean_color 2 ай бұрын

배달앱때문이 아니라 최저 시급이 너무 올랐음 배달로 억대연봉 찍었는데 뭐 말 다했지

@eunice0691 2 ай бұрын

손경제 애청자 입장에서 , 음, 김현우 소장님 포함해서 오늘 나오신 분들을 변호(?)해드리자면~ 커피타임은 정규 방송이나 전문 방송이 아닌, 손경제 진행자들이 금요일 방송 후 사담을 나누는 수다같은 방송이잖아요. 일주일 내내 심각한 경제 소식만 듣다가 주말에 편하게 들을 수 있는 방송인데, 이슈가 가볍지 않긴 하지만 심각하게 들으시고 비난을 막 하시지 않으면 좋겠어용^^;; 피디님, 커피타임은 그냥 팟케스트나 팟빵에만 올려주심 어떨까요? 저는 정말 재미있게 보고있는데(사실 매일 팟빵으로 듣습니다ㅎㅎㅎ) 오해하시거나, 비판에 우리 진행자들 상처받을까 걱정이 됩니다^^;;

@샤랄랄라-o5s 2 ай бұрын

공감합니다 제목에 표기하면 더 좋을거같아요

@kurumi8039 18 күн бұрын

이기자 의견엔 대부분 동의하지만, 중간에 지나가듯 나온 "어쨌든 돈은 한 바스켓 안에 머문다"에는 반대. 배민이 설령 한국 기업이더라도 돈이 한국 안에 머무는 건 아무런 의미가 없는 게, 돈이 회전하지 않으면 그게 한국에 머물건 케이맨 제도에 가건 똑같다는 거지. 한 국가에서 기업이 가져가는 수익이 클 수록 부의 불균형이 심화되는데, 기업은 오로지 재생산만을 목적으로 돈을 쓰기 때문. 바꿔말해 생산효율이 떨어진다 싶으면 돈을 쓰지 않음. 그게 유보금이나 해외투자로 나타나는 거. 문제는 기업 지분은 그 국가의 소수만이 점유하고 있으므로 기업이 창출하는 수익, 부의 효과 역시 소수에게만 영향을 미치고 다수의 가난은 그 사회의 장기적 발전을 저해하게 된다. 어느 나라 정부나 중산층을 늘리는데 촛점을 맞추는 이유가 이런 이유거든. 경제시스템에서 기업의 비중이 커질 수록 그 나라 중산층의 크기는 수축할 수 밖에 없음. 그건 시장경제가 가장 잘 발달했고, 증권 시장 참여율이 가장 높은(홍콩,싱가폴을 제외한다면) 미국도 마찬가지. 정도의 차이일 뿐.. 그렇다고 불균형 해소를 위해 기업을 죽이기도 힘든 게, 경쟁을 저하시키면 미래는 더 암울해 지거든; 딜레마임.

@maybeitwasyesterdayidontknow 2 ай бұрын

자영업자들 힘든 건 배달 플랫폼 때문이 아니라 그냥 한국 사회에 자영업자들이 차고 넘치는 레드오션이라 그런게 원초적인 이유지 어떤 자영업자 못 버텨서 나간 자리에 그대로 같은 업종 들어와서 경쟁하는 게 대한민국이고 배달의민족 같은 플랫폼들은 그저 시장 잘 파악해서 잘 시작한 거지 배달 플랫폼 울며 겨자먹기로 써야 한다고 징징대지만 현실적으로 거기에 아웃소싱한 자원이 얼마나 많냐

@sang688 2 ай бұрын

흠 배달원 입장으로 말씀 드릴게요 정확히 쿠팡이츠 생기기전까진 배달시장 그냥 저냥 잘 굴러갔습니다 다들 불만도 없었구요 쿠팡이츠가 말도 안되는 한집배달 그리고 2년뒤 무료배달 시작하면서 문제가 생긴겁니다 실제로 무료 배달 생기고 사라진 가게들이 꽤 많아졌습니다 그렇다고 한집배달이 유지가 되냐? 그것도 아닙니다 멀티배달이랑 엮어 배차하기 때문에 천원 더주고 한집배달 시킨 고객도 늦게 받게되죠 그저 쿠팡이라는 공룡이 배달 중개시장이 쏠쏠해 보이니 처음에 한집배달이라는 말도 안되는 서비스로 비집고 들어와 어느정도 자리잡고 실질적 한집배달은 없애고 장악해 나아가는것이죠 무료배달 시작한뒤로 초기비용 회수중일겁니다 자영업자가 많아서라기보단 쿠팡이츠 횡포로 배민은 따라갈수밖에 없고 그 사이에서 자영업자랑 배달원들만 죽어 나가는것이란걸 말씀드리고 싶어 댓글 달아봅니다

@kingwang_zzang Ай бұрын

상대할 가치가 없는 댓글이네 ㅉㅉ 애초에 자영업 시장이 포화상태고 많다는걸 전제로 깔고 배달시장에 관해 토론하는건데 하나마나한 원론적인 얘기를 하노 . 한국에 자영업자 다른 국가에 비해서 많다는거 모르고 시작하는 사장들도 있나?위생교육,자영업자 교육 동영상에도 다나온단다 . 한국에 양질의 일자리나 공장 기업 하청,성장가능성 있는 중소기업이 있다면 자영업도 줄어들겠지.중딩도 아는얘기를 적어놨네

@chamsae90 2 ай бұрын

일반 시장과 배달 시장은 조금 다릅니다. 특수성에 대해 이해하시고 논의하시는게 필요해보여요. 점주들은 배달앱의 고객이 아닙니다. 예전에는 그랬을지 몰라도 지금은 아니에요. 납품업체와 같다고 보는 것이 맞고요, 문제는 이 납품이 다른 공산품과 달리 무한대로 늘릴 수 있는 구조가 아닙니다. 커버하는 권역이 제한적이고 고객들이 주문하는 시간도 정해져있죠. 상방에 한계가 있다는 것입니다. 여기에서 정률 수수료로 구조가 바뀌고 그 수수료율이 인상된다면 고정된 파이에서 이는 고스란히 자영업자의 이익 감소로 귀결됩니다. 따라서 시장이 망가지지 않도록 하는 어느정도의 상한 가이드는 필요하다고 생각합니다. 이번 정책과 별개로 이중가격제가 자연스러운 해결방향이 될거라고 봐요. 애초에 집에서 편하게 배달받아서 먹는데 더 저렴한 가격으로 먹는게 맞지 않았던 것이죠. 시장 참여자 중 누군가가 손해를 감수하면서 갔던 것인데, 이제는 더 못하겠다 하니까. 순리대로 가는거라 생각합니다.

@노인균-i4n 2 ай бұрын

배달웹 없을땐 점주가 배달을 했죠 그럼 지금 점주들이 직접 배달하면 배달비를 아낄 수 있겠네요 점주들이 직접 배달 해야죠

@gcoaladviar 2 ай бұрын

문제는 배민에서 나온다 해도 고객들도 배달앱을 켜지, 전화를 직접 안건다는게 문제.

@노인균-i4n 2 ай бұрын

@gcoaladviar 고객이 전화로 주문하면 전화 받는 사람이 필요하죠 주문이 많으면 전화 받는 알바가 필요하죠

@gcoaladviar 2 ай бұрын

@@노인균-i4n 맞습니다. 배달 관련한 부분의 인력과 서비스를 모두 외주준 격이니 ㅇㅇ

@Eunpyeong-w2b 2 ай бұрын

kzbin.infoocMkyHGKL-s 어제 PD수첩인데 세 분이 방송 한 번 본 후 다시 한 번 같은 주제로 이야기해 보면 좋겠습니다

@ddopar31 2 ай бұрын

이 링크 비공개걸렸어요.

@leelee-zz8zi 2 ай бұрын

플랫폼은 수익화 라는 문제점을 가지고 있고 배달 플랫폼은 그 선두에 있습니다 배달플랫폼에 완성은 플랫폼 모델의 완성입니다 플랫폼은 현재의 ai 처럼 수년전부터 어떻게 수익를 해야할지 오리무중이였다가 배달 플랫폼이 처음으로 가시적인 성과를 내고 있습니다 앞으로 지켜봐야 할 문제라고 생각합니다

@jeh2023 2 ай бұрын

배달앱 관련해서 이프로님 의견에 크게 동의합니다. 제일 문제는 수요에 비해서 요식업 업자들 경쟁이 너무 치열한 거라고 봅니다. 전국민의 2-30%가까이가 장사하는 나라가 사실 정상이 아니죠. 그러니 플랫폼이나 소비자에 비해서 업자들이 약자의 위치에 설 수 밖에 없고 상대적 손해(?)를 더 감당할 수 밖에 없는 구조죠. 이걸 감정에 호소해서 비난하거나 획일적으로 조정하면 시장논리에 어긋나는 겁니다. 플랫폼은 처음 시장에 네트워크 까는 데 대부분의 돈을 쓰는 거라 정부가 과하게 개입하면 한국사회에서 플랫폼 기업은 다 죽는 거고 좋은 일자리는 점점 줄어들고 전부 닭튀기고 웍 돌리는 일 하는 사회가 되는 거고요.

@더블P-r7t 2 ай бұрын

이쪽 일은 잘 모르셔서 핀트에 안맞는 얘기들을 하고 계신데요 현재 중요한 부분은 배달 플랫폼들이 거의 착취수준으로 수수료를 엄청 뜯어가기때문에 문제가 되는겁니다. 무료 배달이라고 내세워서 홍보하는데 그 무료배달료는 그럼 어디서 나가는걸까요? 무료 배달이라고 해놓고 가게에 배달료 부담을 지우는데 당연히 음식값이 올라가면서 배달비가 녹아들고 고객은 더 비싼 돈을 주고 음식을 시키고 기사들 배달비는 워낙 기본가도 저단가인데 그와중에도 칼질하려고 대기중입니다. 결국 플램폼은 무료배달한다고 생색만 내는거고 가게, 고객, 배달기사에게 그 무료배달비를 다 충당하는겁니다.

@kimchimanfsas22221 2 күн бұрын

그러면 입점을 안하면 될듯

@intrko6096 2 ай бұрын

운영하는 입장에서 배달판매매출의 69% 정도가 배달플랫폼에서 정산됩니다 포장용기 등의 추가 비용을 생각하면 60% 중후반대죠 무료배달이 등장하기전인 금년초만해도 정산금액이 이보다 10-15%정도 높았습니다 고마진 업종이 아니기 때문에 달라진 수익구조애서 유지하기가 어렵습니다

@honon-cs2wl 2 ай бұрын

자영업자끼리 조합 설립해서 플랫폼 운영하면 되잖아요? 왜 징징거리는지? 고객이 전화주문해도 다 챙겨먹을 욕심만 그득그득 😂😂😂😂😂😂

@에넥스-l3e 2 ай бұрын

22:22 요기요는 못하는게 아니고 안하는 겁니다. 배민이나 요기요나 같은 기업입니다. 대주주가 같아요. 요기요는 그냥 배민이랑 같은 기업임. 현대 기아 딱 요거임.

@dbaang213 2 ай бұрын

배달을 무료로 하면 안되요. 이중 가격제로 하는게 맞습니다.

@백종민-g1p 2 ай бұрын

배달앱은 계속적인 매출 이익확대 필요 수수료 인상 => 비용을 자영업자 판매 가격에 반영 =>가격저항, 소비자 수요감소, 물가상승, 내수감소, 자영업자 연쇄파산..

@olivia8688 2 ай бұрын

생각도 안해봤는데… 감정적으로 치우치지 않고 숨은 의도와 앞으로 끼칠 영향까지.. 이진우기자님👍

@tv-zm4ez 2 ай бұрын

배달비 서로 반반내는게 맞지 왜 앱에서 강제적으로 가게에서 내게 하냐고요

@Trmn-si7qn 2 ай бұрын

@@tv-zm4ez 싫으면 배민 쿠팡에서 장사 안하면 되잖아요. 누가 강제로 하게 하던가요? 본인 선택인데 왜 남을 탓해요.

@최민석-u7j 2 ай бұрын

이진우 기자님 덕에 늘 많이 배웁니다

@Lollifriend 2 ай бұрын

7:43 자영업의 포화경쟁 -> 화살표를 배달앱의 수수료로.

@라온우리 2 ай бұрын

이렇게 수수료 제한 하면 이런 혁신 플랫폼이 또 나오기 힘들다란 거 동의합니다. 하지만 그걸 입점 식당들이 걱정할 이유는 없죠. 그들이 입점 식당 걱정 안하는 것처럼 말이죠😊

@asdf-cb9ix 2 ай бұрын

그들을 위해서가 아니라 그들의 자유경쟁을 막게 되면 현 과점 구조가 독점이 되어 더 제어가 힘들어질 수 있다는 말입니다. 유튜브, 넷플릭스처럼요

@사과쿠키-z3q 2 ай бұрын

저는 가게배달만합니다ㆍ 그다지 목숨 안걸어요ㆍ 음식에 자신이있습니다ㆍ 홀70 배달30프로입니다ㆍ 쿠팡 들어오면보내고 배민 들어오면 보내고 저흰 전화주문이 만아요ㆍ 앱으로 주문하면 써비스안드리고ㆍ전화 배달 포장주문시 써비스 드립니당ㆍ15년 장사노하우는요ㆍ 음식이 자기집만의 노하우가 있어야 한다는 거예요ㆍ 자영업자 여러분 ㆍ 힘내세요ㆍ

@나름-d9k 2 ай бұрын

배달플랫폼을 통신사에 비유한 것은 이 시장에 대한 이해가 없다는 반증입니다. 배달플랫폼은 신용카드사와 비슷한 모델입니다. 소비자와 판매자 사이에서 수수료를 가져가는 형태가 같습니다. 여기에 제 3자인 배달대행기사가 끼어있는 형태입니다. 시장에 대한 이해가 없으니 내용이 본질을 파악하질 못하고 겉도는 것이 아쉽네요.

@junyoungkim12 2 ай бұрын

이중 가격제에 대해 공감하는 부분이 많습니다. 사실 이중가격제보다 배달비를 받는게 맞겠죠. 배달이라는게 무료라는 인식 자체를 바꿔야 한다고 봐요. 배달비가 드는게 싫다면 본인이 가서 가지고 오거나 식당에 가서 먹어야죠. 최저시급 x 본인이 움직이는 시간이 배달비보다 비싼지 싼지를 따져보면 답이 나오니까요. 내가 다녀오는 시간만 계산해도 30분인데 2천원에 배달 시켜 먹을 수 있으면 이득인거 아닌가요? 다른 사람의 노동 가치에 대해 왜 그렇게 낮게 보려하는지 모르겠네요.

@두두랜드-l8r 2 ай бұрын

8:08 이진우기자님 주식 안하시거나 소액투자자인 듯;; 과거에도 해먹었는데 왜 지금 문제 삼느냐?? 그땐 정보가 없으니 주식시장 본연의 모습에 대한 이해도가 낮았던 거에요. 지금은 정보화시대가 되면서 외국 주식시장에 대한 정보가 많아진 상태인데 비교해보니 국장이 개사기였다는 걸 알게 된 거죠. 이게 알려지기 전엔 주식시장이 뭐 다 그렇고 그런 거지..라는 잘못된 개념이 퍼져있었던 거라고요

@은정김-k4o 2 ай бұрын

왜 꼭 배달에만 목숨 거는지 모르겠어요. 그 이유는 이렇게 봅니다. 음식을 제대로 못한다는거죠. 거의 봉지 뜯기로 장사하시는 분들이 많다는겁니다. 성수동이나 다른 핫 플레이스 음식점에서 배달 안해도 사람들이 찾아오잖아요 그건 그집만의 시그니처가 있기 때문입니다. 음식점 하시는분들 공부 많이 해야합니다. 예전처럼 체인점이나 식자재에 봉지 받아서 장사하는 시대는 끝났습니다

@nakikim 2 ай бұрын

장사 잘 하려면 옛날처럼 입지 + 맛 = 성공 공식이 아니라 입지 + 맛 + 배달앱 = 성공이 된거죠. 문제는 여기서 발생되는 이 비용들을 감당할 만한 매장 몇 이나 될까요? 그래서 현재 우리는 비싸고 맛없는 음식을 먹고 있는 겁니다.

@hope153park 2 ай бұрын

플랫폼화 되면서 서서히 자영업자들만 죽어 나가는 식으로 결국은 서로 죽어가는 식으로 가게 되는 꼴이고 결국은 저가 전쟁으로 티몬 사태때 1% 마진으로 박리 다매로 가야 살아남게 되는 꼴로 가는듯 그러니까 다양한 메뉴가 있어서 일정량 이상을 판매해야 살아 남는 꼴이 되는듯 !!! 그렇다는 것은 모든 업체가 이런 플랫폼을 이용하게 되면 특화된 업체가 아닌 업체는 자연사 하게 되는 꼴 !!!! 그러니 결국은 경쟁력 없는 업체들은 들어가면 오히려 자기살 깎아 먹는 꼴이 되고 판매량이 적은 가게들은 들어가면 안될듯 !!! 이미 플랫폼으로 가는 것은 일정 수익을 그들이 가져가는 꼴로 경쟁력이 없는 업체들은 안들어 가는게 나을듯 !!! 그 나름대로 살아남아야 될듯 !!!

@어멈-x2l 2 ай бұрын

나기자님 귀국하신건가유?

@leelee-zz8zi 2 ай бұрын

유통망도 플랫폼이라 간판만 다르지 다 같은 망입니다 네이버도 시도 했었지만 실패했습니다 현 플랫폼이 지금의 위치까지 오기까지 엄청난 적자를 감내해야 했으며 적자를 벗어난지도 얼마 되지 않았습니다

@hahoaful 2 ай бұрын

서비스=공짜라는 만연한 인식이 한국을 좀먹는거지만 음 절대 바뀔수없는 그런 인식이 한국을 도태시키고있는

@ocean_color 2 ай бұрын

그리고 배달앱때문에 권리금 없이 장사 시작가능하게된걸 모름

@성희김-u9i 2 ай бұрын

이중가격제는 너무도 합리적인 겁니다. 배달주문하면서 이걸 반대하고 욕하는 사람은 극도의 이기심일뿐이죠 배달주문을 이용하지 않으면되고 필요하면 더 지불하고 주문하는 게 정의롭죠

@KKO-t6j 2 ай бұрын

이중 가격이 문제인 이유는 앱에서 분명 음식값/ 배달료/배달앱수수료 구분하고 있는데 배달료와 수수료를 음식값에 녹여놓고 배달료가 싼거처럼 소비자를 기만하기 때문이에요.

@김태웅-z8h4r 2 ай бұрын

수수료 높으면 배달앱 안쓰면 됨 배달앱 안쓰면 이익이 자동으로 10%가 늘어나는데 왜 안함? 개별로 광고하면 비용이 더 들어가고 배달앱이 없으면 가게가 망할정도로 경쟁력이 없기때문 대부분의 음식점이 10%를 지불하고 입점해있다는건 그 이상의 효용이 있으니까 입점해있는거지 내가 개별로 영업하긴 귀찮은데 배민은 비싸다고ㅎㅎ 만만한게 기업이라 줘패는거임 대체 얼마나 장사를 잘되게 해주길래 매출의 10%를 떼가도 너도나도 입점하려고 하는건지 감도 안오네... 그렇게 배달앱 수수료 뭐라하면서 전화주문하면 싸게해준다는곳 본적 없음

@JULY-nl6yu Ай бұрын

이중가격보다는 가격은 같게하고 배달료를 제대로 받는게 맞는것같기는 하네요

@erosa_scuba 2 ай бұрын

7:50 이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ 모든걸 남탓을 해야 마음편한 대한민국 ㅋㅋ

@배승만두tv 2 ай бұрын

베트남은 그랩플랫폼 수수료 소비자에게 지불하게합니다. 수수료내기싫은 소비자는 현금내고 현금 영수증을 끊으면 되고 자영업자는 수수료부담 없고 수수료는 배달 플랫폼(외국기업)에 뜯기지 않고 우리나라돈이 외국으로 새어나가지 않습니다. 수수료 10퍼면 100만원에 10만원이 외국기업으로 가고 있습니다. 수수료라도 덜 나가면 내수발전에 엄청난도움될듯요.. 만나서 결제도 없어져서 이렇게도 못하네요..ㅠㅠ

@demon10333 2 ай бұрын

그럼 현금내고 시켜먹는게 아닌 그냥 안시켜먹죠. 현금요구하는곳은 현금영수증도 안해줄려고해요.

@달천이다 2 ай бұрын

네이버도 포장주문은 가능해요

@parksh6911 2 ай бұрын

정확히 얘기해 줬습니다. 수요는 5인데 공급이 15인 상황. 여러 활의 시위가 일부 배달플랫폼으로 향해 있다는 것.

@charon9251 2 ай бұрын

오른쪽 남자 개답답하네 진짜ㅋㅋ

@매니악-p9b 2 ай бұрын

같은 느낌을 받나보네 개답답함 내용을 좀 알고 쳐 앉아있던가 후~~

@mocha102 2 ай бұрын

옛날이 좋다잖아요 ㅋㅋ한그릇 배달되요?

@김이겸-l4n 2 ай бұрын

지금 수수료는 배달앱 사업자가 다 계산한 수치가 아닐까요? 직영배송직원두고 오토바이 유지하고 등등. 계산해서 이정도 받아도된다 싶은 그 퍼센트.

@기갑탱커 2 ай бұрын

수수료에 부가세+결제수수료로 14프로정도 떼고 거기에 광고료및 우가클릭등 10-20프로 추가로떼고 할인쿠폰에 배달료까지 내야하니 실제로는 매출의 40프로이상 떼는게 현실입니다. 눈에보이는것만보고 수수료2프로인하니어쩌니하는데 그건 빙산의일각이죠. 아무것도 아니다. 이말입니다. 업주들이 5프로까지내리라고 반발하는이유가 그겁니다. 수수료외에 떼가는게 너무많기때문이죠. 그런와중에 배민이 수수료를 올린다고하니 자영업자들이 곡소리를 냈던겁니다. 그래서 2만원팔면 입금되는돈이 12000-13000원인데 거기에 재료비 인건비 월세 세금을내면 2만원팔아 1-2천원남는다고 하는겁니다. 미친거죠.

@ysl8453 2 ай бұрын

광고, 쿠폰, 우리가게클릭을 안쓰면 되죠. 그거 써서 광고효과는 보면서 돈은 내기 싫은 심보 고약하네. 안쓰면 뒤쳐지지 않냐고? 감당하면서 쓰는 사람이 더 노출이 잘되는 게 당연한 거 아닌가요? 공짜 바라지 마세요.

@기갑탱커 2 ай бұрын

@ysl8453 광고효과같은 소리하고있네 그런논리면 광고경쟁붙혀서 끝도없이 이윤남길수있는거란다.. 애초에 그런 경쟁을 안붙혀야지. 그냥 공정하게 매장노출시키는게아닌 돈주면 노출시켜줄게. 라는 경쟁을 붙혀서 그런거아냐.. 진짜..ㅂ.ㅅ들 많네...하

@godqld2217 2 ай бұрын

결론은 경쟁력없는 사람이 창업을해서 배달앱에 기생해서 생기는 문제 아니야 식당답게 맛으로 승부하는데는 배달앱 안쓴다 홀에서 받는걸로도 벅차니깐

@ineeii123 2 ай бұрын

실제로 네이버, 카카오, 신세계(지마켓) 등에서도 배달 사업 하려고 했는데 다 망했죠....

@박아야카-t2n 2 ай бұрын

배달업체덕에 더 쉽게 요식업 창업이 가능해진건 생각도 안함 ㅋ 덕분에 자영업수도 증가했으니 경쟁이 빡세고 힘든게 당연한거지 경쟁에서 살아남기 힘든 분들은 공장가시면 됩니다... 저 지방가면 사람구하는데 많아요

@김승태-r1g 2 ай бұрын

이중가격이면 당당하게 가격 비교할 수 있게 해야지

@kk-ln8rz 2 ай бұрын

배달앱을 뛰어넘을 마케팅법을 찾아야함

@람-i2h 2 ай бұрын

배달원 자체고용 1명당 최소로잡아도 오토버이보험료 유지비 월급주면 500들어감 최소임

@폴스미스-r6j 2 ай бұрын

이진우씨도 따지고보면 이론적인 얘기 경제학 교과서에서나 나올법한 얘기를 하고 계시네요

@낭만-f9i 2 ай бұрын

이중가격제 환영 입니다 ㅎㅎ 편하게 먹을려면 비용 부담 해야죠

@우리나라-g5y 2 ай бұрын

빨때꽂기전문 배쿠요 없어져도 상점 라이더 잘돌아감 오히려 생겨서 돈 이나눠지는거지

@지요다 2 ай бұрын

어떤요점으로 밀하는지 모르겠네요. 깃발3개.???24만원만 나가는거 아닙니다. 전혀 배달업계에 내용을 모르고 토론하시는것 같습니다. 실망!!

@sooshin3569 2 ай бұрын

잘 들었습니다.

@김태형-v8u 2 ай бұрын

어려울 때 그 동안 무시했던 문제점을 해결하지 잘 될 때 문제를 해결할려고 할까? 주식이든 배달이든 돈을 잘 벌면 문제가 있어도 넘어갈 수 있지. 잘 안 될 때에 문제점을 해결해야 다음에 경기가 안 좋을 때 피해가 최소화할 수가 있는거다. 어려울 때 항상 그렇게 살아왔다고 마녀사냥하지 말자고 하는데 피해오면 항상 똑같은 피해를 볼 건가? 최소화 할건가? 이익나는 회사가 배당주나 자사주 소각을 잘 해주면 주가하락을 해도 상대적으로 적게하지. 그런것이 없으니 경기하락 시 주식들고 있는거 코인과 마찬가지로 들고 있을 이유가 없기에 크게 하락하지😊

@user-yd7bi9yb4f 2 ай бұрын

셋다 배달시장 구조를 모르고 눈에 보이는 것 만보고 논의하는 중ㅋㅋㅋ 의미없다

@루시아발렌 2 ай бұрын

배민에 깃발만 꼽으면 끝나는줄 아시내.... 깃발 꼽는 걸로는 아무것도 안되니깐 지금 문제가 된느 건대 깃발은 그냥 깃발만 꼽는거고 사람들 눈에 띄려면 돈을 추가로 많이 내야해요

@퀘레시안 2 ай бұрын

이슈에 대해 방송 할려면 좀 회계사나 변호사 전문가을 데려와서 방송해라 전부 카더라 감성적 대화에...뜬구름 잡는 얘기...

@윤치열-l8z 2 ай бұрын

결국은 소비자가 부담하게 되는건데... 자영업자가 마진율이 낮아지면 결국 소비자가를 올리겠지요 플랫폼은 소비자가가 오를 수록 이익이 계속 오를 거고요

@주식충-q4c 2 ай бұрын

일단 최대 문제는 자영업이 너무 많다는 겁니다. 자영업이 너무 많은 이유는 일자리 문제와 관련있죠

@틴틴-m8k 2 ай бұрын

맞는말도 있지만 포괄적으론 구체적 이해를 잘모르고 히는말도 많네여~

@Trmn-si7qn 2 ай бұрын

우리 나라 사람들은 빈부격차에 대한 감정이 크고 그게 정치권에 영향을 주다보니… 가난한 서민들이 대부분이라 정책에 영향이 큼. 세금 많이 낸 사람들 일부에 대해서 국가 VIP 골드 카드 만들어주고 주민센터에 줄 안서고 바로 일보게 해주는 그런 베네핏을 주고 공영 주차장 주차비 할인 해준다고 해도 난리칠게 대한민국 국민들임.

@수니-b5i 2 ай бұрын

그니까 ... 돈많이 벌면 1등시민 돈많이 못벌면 2등시민을 구분해서 공공에 영역도 차별을 두자는거군요!? 좋은 생각이네요

@Trmn-si7qn 2 ай бұрын

@ 공공의 영역에 기여를 많이 해서 그에 대한 댓가가 돌아오면 세금을 내는 사람도 덜 억울할거고 명예와 자부심이 생길겁니다. 굳이 1,2등이라는 표현을 쓰진 않습니다. 그리고 돈을 많이 버는게 아니라 정확히 말하면 세금으로 공공에 얼마나 기여를 했나로 보는 겁니다. 곡해 하지 말아주세요.

@에시메드-o3b 2 ай бұрын

음식점하고 있습니다. 현재 배민1에서 2만원짜리팔면 수수료 2156원 배달료 2900원 결제수수료 660원 빼면 14284원 남는데 여기엔 광고료,공과금,임대료들과 인건비 원재료비빼면 2000원 수준도 안됩니다. 배민에서 빠지는 금액만 판매금의 35%수준입니다. 여기에 배민에서 강요에의한 쿠폰발행하면 남는게 없어요.

@경제적자유123 2 ай бұрын

인터넷쇼핑으로 물건 파는 사업자입니다 그런식으로 따지면 쿠팡에서 로켓배송이나 판매자 로켓으로 상품팔면 수수료 + 택배비 빼면 진짜 남는거 없습니다 그냥 음식점 하는 사람이 엄청 많으니 음식점 사업자 징징대는거 들어주는겁니다 같은사업자지만 자유경제에서 정부가 수수료 통제하는 거는 말이 안됩니다 이게 가져올 악효과도 생각해야되죠 인터넷쇼핑 판매사업자들은 처음부터 수수료 생각하고 마진계산해서 알아서 장사합니다 물론 쿠팡 욕 엄청하죠 / 무료반품에 수수료강매에 최저가경쟁 등으로 . 그래도 그냥 죽는듯 하는건 어차피 수수료 낮춰봤자 거기서 판매자들끼리 가격경쟁 일어나니 . 배달앱 수수료 낮추면 진입장벽이 낮아지니 홀장사로만 잘되던 배달은 안하던 잘나가는 음식점까지 배달장사하기 시작하면 어정쩡한 기존 배달앱 판매자들은 판매량 자체가 줄수가 있는 위험이 생깆는거죠

@이.재.명111 2 ай бұрын

알빠노 ㅋㅋ

@이.재.명111 2 ай бұрын

@@한경원-p8r 누칼협??

@Trmn-si7qn 2 ай бұрын

@@한경원-p8r 누가 하랬어요? 수익 없으면 딴길 찾아 가세요. 왜 그러고 사나요? 자유경쟁 시장에서 왜 수익도 안나는 그 사업 하고 사세요?

@Trmn-si7qn 2 ай бұрын

@@한경원-p8r ㅎㅎ 님이나 그렇게 수익 못내고 사세요 ㅋ