[손경제][커피타임] 이제 결심만으로 집 사는 시기는 끝났습니다 (이진우, 박정호, 안승찬, 김현우)

Рет қаралды 85,202

손에잡히는경제

Күн бұрын

Пікірлер: 261

@soul-jm1pu 4 ай бұрын

이런 분위기 좋네요~ 편안하게 듣고 생각할 수있는

@강순애-x1t 4 ай бұрын

😅

@Greatzon 4 ай бұрын

강남 손바닥만한 동네.. 전국민이 시기 질투해봐야 몇명 살지도 못하는 곳인데 각자 수준에 맞게 적당한곳에 살면된다고 봄...배아파할 일 아님

@동백-d3g 4 ай бұрын

이들 집값 뛰우는자임 .건설업자들 아 ㅍ자비 부자들 호구들 한테 떠넘기는 아파트 현실,내수시장 은 폭망중이고 개인 빚투는 끝없네 .이사람을 꼭기억합시다.😢

@개돼지이 2 ай бұрын

강남을 넓히면 됩니다.

@factchecker81 8 күн бұрын

밎는 말입니다.

@ylee2211 4 ай бұрын

솔직하고 편안한 영상 너무 좋습니다. 잘 들었습니다. 😊

@로저페더러-u8i 4 ай бұрын

사는 동네, 아파트 브랜드가... 신분이 되어버린 사회가 되어버려서... 비교하기 좋아하는 한국닝겐들 더 더욱... 서울 상급지, 경기 일부 상급지 아파트 집주인이 되고싶다는 마음은 전국민이 다 가지고 있는게 되어버려서... 부동산 양극화라는 말이 진짜 딱 맞음.. 앞으로 더 심해질거라고 봄

@권순재-j1f 4 ай бұрын

전국민은 아니고 수도권 주민들은 그런 비교에 평생 고뇌하는거지

@올리비아-c7w 4 ай бұрын

이 영상 너무 재밌고 좋네요 박정호 교수님 얘기 공감가구요 안프로님 빨리 집 사세요.ㅎ ㅎ 커피타임 젤 재밌어요

@rayc370 4 ай бұрын

이번 방송은 그나마 솔직하다~ 1. 이진우 (승찬아 형 말 들었어야지) 2. 안승찬 (형 나도 이제 현실은 알아요) 3. 박정호 (나도 하락충이 이상한 것은 알아요) 4. 김현우 (형들 초콜렛이나 먹자)

@ssakdook 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋ

@공공은언제나틀리다 4 ай бұрын

대출 규제 하지 말자... 글쎄... 대출 규제 안하는 대신 이자를 못 갚으면 바로 쫓겨나게 할 수 있으면 가능. 그런데 과연 한국에서 그렇게 할 수 있을까? 그리고 미국이라고 대출 무조건 다 해주는 건 아님.

@백싸인 4 ай бұрын

DTI로 진짜 소득 높고 직업 튼튼한 대기업만 집사게 허락해주니, 서울 수도권은 조정이 더 없는거겠네요. 듣다보니 이해되네요

@포토맥2 3 ай бұрын

안 그러면 조정이 오나요? 무슨 논리가…ㅋ

@syjhja 4 ай бұрын

제도 (규제, 완화 등)를 너무 많이 해서 문제 같습니다. 부를 축적하는 데 형평성이라는 것도 존재해야 하고 제도가 예상 가능해야 하지 않을까 싶어요. 계속 바뀌니 노동을 해야되는데 바뀐 제도를 공부해야 하고 일을 해야되는데 청약홈에 대기를 하는게 참.. 그리고 애가 둘이지만 준비가 돼서 낳지 않았습니다. 어느 일정군에 특혜가 가는 그런 제도 개선은 좀 신중해야 되지 않을까 싶구요.

@구글린-s6y 4 ай бұрын

박정우교수님 대출의견에 동감하고 안대표님 말처럼 아파트가격이 회사원월급으로는 엄두가나지 않을정도로 너무 비쌈

@donghyuncho5861 4 ай бұрын

박정호교수님

@평균남-f4k 4 ай бұрын

흙수저 고연봉자인데 진짜 거지같아요 ㅋㅋ 고연봉 찍어봤자 실수령은 얼마 안되는데 집안이 콩가루라 여기저기 현금영수증 안찍힐 돈은 계속 나가고. 모든 청약, 대출에 기준점 다 걸려서 아무것도 못들어가고, 노후대비들이 안되있어서 혹시 모를 상황에 올인 할 수도 없고, 근로소득세는 천정부지로 오르고, 안내는 사람들 목소리가 더 크고, 드디어 노력을 보상받는구나 했던 그때의 심정은 아무것도 모르던 때였구요 ㅋㅋ 받을지 안받을지도 모르는 국민연금은 욕심 그득그득한 사람들이 마지막 빨대 꽂아서 자기들만 먹고 살면 된다고 끝낼려고 하고, 부동산도 마지막 설거지 시킬려고 그러고 그냥 연애포기 결혼포기입니다. 불과 5~7년전이랑 회사분위기가 확 달라졌습니다. 그냥 사다리 제대로 걷어차졌어요. 서울, 수도권, 지방에서의 출생부터가 계급이 나눠지는 시작점입니다.

@milky23. 4 ай бұрын

청년이 돈 모으다 보면 가족없으니 점수낮아... 소득에 제한 걸려... 결국 추첨뿐인데 또 분양에 신경쓰다보니 집값이 얼척없이 올라 버렸네요. 푸념 하고 갑니다 ㅠ

@투썬-n8k 4 ай бұрын

박정호님 말씀 백퍼공감 유주택 무주택 갈라치기가 대출로 갈라져서 넘 정부가 관여함으로 사고싶어도 못사는사람들 불만 많죠~박교수님말씀 공감

@ryanpark3066 4 ай бұрын

주식이든 부동산이든 장기로 보면 수익률 6%정도로 동일함. 부동산이 떨어질걸 올리거나 오를걸 떨어뜨릴수 있는 정부는 없음. 그런건 중국정부도 못하는데 자본주의 사회인 한국에서 그런 시각은 버리는게 좋음.

@yeone9887 4 ай бұрын

주식은 그데로야 먼 개소리

@ryanpark3066 4 ай бұрын

@@yeone9887 니가 단기로 봐서 그럼. 최근으로봐도 22년말 저점찍고 주식이고 부동산이고 다 오름

@무지-e6h 4 ай бұрын

부동산 폭등한거 인위적으로 떨어뜨리는 그 대단한걸 중국공산당은 해냈어요. 결국 내수경제 폭망하면서 장기불황으로 가고있지만😂

@권순재-j1f 4 ай бұрын

한국 주식은 그럴지모르겠지만, 미주식은 10프로 넘어요. 복리로 쌓이면 수백배 차이납니다.

@팽라이끼 4 ай бұрын

강남은 다름 ㅋㅋ 겁나올랐음

@찌니-j8t2i 4 ай бұрын

나는 박교수님 의견 절.대.공.감. 합니다. DSR DTI를 너무 통제하니 개인은 갖고싶은것을 가질수없고, 빌라,오피스,상가,지산등 이제는 돈있는 사람들만의 소유가 되어갑니다 점점 빈익빈 부익부가 될거에요 시장은 흘러가야되는데 이러다 부작용 마다 정부자금으로 땜빵하고 아파트값 잡자고 시장을 거슬리면 딴쪽에서 계속 터질것입니다

@부자실행학도 4 ай бұрын

저도 박교수님 의견에 1000프로 공감합니다. 내가 갚을 수 있다는데 왜 정부가 통제하는지

@bamham1999 4 ай бұрын

우리나라는 국민을 너무 애취급하고 규제를 걸어요

@남기자 4 ай бұрын

애취급하는걸 저도 느꼈었는데

@wmj3978 4 ай бұрын

정부가 통제 안해서 옆집 똥개도 집을 사고 한방에 쾅 그때가서 나라탓 할 사람들

@dojust1677 4 ай бұрын

이럴때만 자유시장 운운하고 빚 때문에 터질 것 같을때는 살려달라고 아우성들이지. 자기들 입맛대로만 시장찾는 기회주의자들. 둔촌 지원해줄땐 뭐라고 했을까?

@보로봉봉-u9n 4 ай бұрын

그 엣날에는 살집으로 구했지만 지금은 주식처럼 차익 생각해서 집 사는 사람들이 많은거 같아요.

@장가방-n3y 4 ай бұрын

청약제도가 금수저에 전문직 고소득자에 절대 유리하게 개편되었다는 점에 절대 공감합니다. 거기다 DSR시행으로 흑수저들에겐 이생망이 되어 버렸어요....

@집콕일간 4 ай бұрын

K카스트제도

@jingyulee8753 4 ай бұрын

@@집콕일간

@온리미-s9m 4 ай бұрын

빙고요.. 4인의 인사이트 아주 좋습니다^^ 감사합니다

@eunjusong2004 4 ай бұрын

71년생인데 저 중학교 다닐 때도 압구정이랑 반포는 부자동네였어요

@mnmmac 4 ай бұрын

저희남편 76이고 반포살았는데 그때는 부자동네아니었다고 중산층였다고 합니다. 집도 안팔려서 싸게팔고 그랬었다고

@prayforyou1206 4 ай бұрын

반포 부자동네 아니였어요. 소상인들이 많이 사는 동네였어요.

@포토맥2 2 ай бұрын

@@prayforyou120690년대 압구정동 같은데는 그때도 비쌌습니다. 개포나 이런데야 안 그랬지만…지금 엔비디아 몇십달라 할때 안 사놓고 그걸 샀어야 한다 그때로 돌아가면 샀다 이런 하나마나 한 소리를 그래도 좀 배웠다고 하는 사람들이 한심하다

@인생을즐기자-g4m 2 ай бұрын

반포주공 95 96년 살았는데 평균적으로 학력높은 공무원들 중산층이 많은 동네였습니다. 매매가는 그당시 1억5천 정도했었습니다 25평 정도 된거같았는데 정확하진않네요.. 나무 마룻바닥과 라지에이터...

@sooshin3569 4 ай бұрын

이 수다를 왜 듣고 있지 혼자 생각하다가도 계속 찾아 듣는 저를 발견합니다..😂

@권순재-j1f 4 ай бұрын

경험을 듣는거죠

@남기자 4 ай бұрын

대박~^^ 집안일하면서 듣는데 이제ㆍ 봐야되니집중해야되네요 헐

@손영선-e8n 4 ай бұрын

가난이 부끄러워서는 안되지만 가난이 권력이 되어서도 안된다

@icyvo3593 4 ай бұрын

가난 자체가 어떻게 권력이 되냐 사회적 시스템이 잘 작용하면 부자든 가난한 자든 잘 지내게 유지되는거지, 이런 단순한 글에 좋아요 보니 사회의 각박함을 느낀다.

@BP-ui6bv 2 ай бұрын

@@icyvo3593포퓰리즘이 있잖아 표가 곧 권력을 줄수 있는데 뭔

@DamiS9565z 12 күн бұрын

@@icyvo3593 약자는 배려 받아야 마땅하지만, 약자한테 강제로 힘을 실어주면 약자는 약자코스프레를 지속하지만 실제론 약자가 아닙니다. 부자와 빈자 모두 선한 자와 악한 자가 섞여있는게 현실 세상인데, 선악구도로 보는 사회적 시각도 현재 한국에서는 꽤 크죠. 정치적이용도 한몫 하고요.

@지온-c1n 4 ай бұрын

부돈산 대출규제를 새로운 시각으로 보게 되네요. 즐겁고 유익하기까지

@SunnyInMelbourne 4 ай бұрын

몇년간 팟빵에서 듣던 커피타임을 동영상으로 보다니.. 연예인 실물 영접하는기분 😂😂😂 작가님 빠져서 아쉽지만.. 넘 좋아요 계속 올려주세요

@chan051112 4 ай бұрын

대마불사론에 공감함 미국인의 자산대부분이 증시에 묶여 미정부가 증시에 소흘할수 없는것처럼 한국인의 자산대부분은 부동산에 묶여있는데 한국정부가 집값을 낮추겠다고?

@hjw5585 4 ай бұрын

역시 이진우기자님! 사다리걷어 찬 거에요. ㅠㅠ

@베니스안경렌즈미용현 4 ай бұрын

많이 배운 아저씨들이랑 수다떠는 기분 !!ㅎㅎㅎ 재밌어요 🎉

@MJ-p4d 3 ай бұрын

채널 너무 좋습니다. 이동하면서 듣기 너무 좋습니다.

@이제원-u8i 4 ай бұрын

귀한영상 솔직한영상 이번 영상 좋네요

@yhk6193 4 ай бұрын

16년도에 집값 상승 확신해서 살려고 했는데 프리랜서라서 대출이 거의 안 나와서 놓치고 여태 무주택자네요 ㅜㅜ 그 사이 3배가 될줄 누가 알았겠어요.

@nari1027 4 ай бұрын

다시 기회가 올거에요 부자는 낙관론자라고 하더라고요 파이팅입니다

@jinoodaddy8363 4 ай бұрын

70년대 강남 샀어야 했는데.. 그 말을 또 30년 후에도 비싸다는 타령하고 있을듯..

@아이브엠파시 4 ай бұрын

이런 생각하는 뇌구조 노이해 알면 누구나 할수있음 지금부터 하면됨 로또번호 알면 나도 그때 그번호 살껄😊

@prolee9709 4 ай бұрын

대출규제의 불합리성에 적극 동의합니다. 바젤3협약때문이라는데 동의하기는 힘듭니다. . dsr조건이 맞는 사람만 자산을 더사는 왜곡이 생기고 전세갭투자라는 형태로 대출형태가 변형돼 더많은 피해자를 양산 하는듯합니다

@jmy1482 28 күн бұрын

40년 전에도 강남은 부자동네였어요. 8학군 얘기가 그 때도 있었어요. 반포나 대치는 지금과 같은 위상은 아니었지만, 확실히 강남/강북은 달랐습니다. 강남으로 이사가는 친구에게 ’너 망했어?’ 말할 정도가 아니라, 오히려 ‘어? 쟤네 강남으로 이사 간대!’ 할 정도였습니다. 문헌으로만 접하셔서 70년대로 기억이 왜곡되신 듯하네요. 믈론 당시 대치/도곡에 비오는 날 장화가 푹푹 빠지던 뻘밭에 근생시설도 제대로 갖추지 못한 아파트도 있었으나 80년대 넘어서며 강남/북 격차는 이미 상당히 벌어졌죠. 특히 중반 넘어서는.

@호두나무-y1m 4 ай бұрын

안프로님 화이팅.

@김지구-j9n 4 ай бұрын

박정호교수 의견에 공감합니다 빈부격차가 더 심해진 느낌이네요

@양반-k1v 4 ай бұрын

한국 정부는 집값 낮출 생각이 없다. 그거 하나가 팩트야….

@BP-ui6bv 2 ай бұрын

낮추면 좋긴한데 있는사람들 힘들어지면 없는사람들은 얼마나 힘들어질까 싶음

@정선화-c9g 13 күн бұрын

앞으로는 다른걸

@모아찌0 4 ай бұрын

사랑해요 손경제. 특히 커타!!

@bowankim4185 4 ай бұрын

집 10억짜리 가지고 있으면서 기초연금올려라 하는게 문제여.. 삶은 영속하지 않으니 죽을때가 가까워질수록 사회로 반납해야 하는 것이 순리이다..

@comcommoney 4 ай бұрын

오르는건 좋은데 속도가 문제 인것같은데요 물가상승률 만큼만 올라도 사기힘든상황에서 연평균수익률이 6.9프로정도되니 버스빨리안타면 낙오되는게 확실하니 미쳐있을수밖에 없지요 지금이야 그렇다치고 제가집사고 미래 제자식들은 어떻게집을살지.. 심심찬케 걱정이되네요

@장농장농 4 ай бұрын

상황과 분위기따라 달라지는 논리 재미있는 대한민국(?)😸

@박옥경-q2n 4 ай бұрын

맞아요 집값 너무 너무 비싸요 대출도 맘대로 너무 많이 해주면 안돼죠 정부가 이런저런 대출 기회를 특혜를 주는 것 집값 오르는 것 조장하고 있어요!

@이준규-x6x 4 ай бұрын

부의 달성 쟁취 이런 것에 대한 생각은 옛날 이야기 들어보니 달러의 화폐적 현상에 대한 반대편에 있는 실물 가치의 자연적 상승이 주는 부의 상승 효과 이런 것 이네요. 급여생활자가 점점 더 어려워 지는 것은 화폐편에서 그것을 바탕으로 사는 사람들이 더욱 더 어려워 지는 인플레이션 효과에 기인 합니다. 결론 현금을 안정적 점진적 우상향 자산으로 바꿔라 입니다. 그것이 주식이든 부동산이든 월급을 가지고 최대한 실물자산을 가지고 있어야 합니다.

@cp-sb6cp 4 ай бұрын

미국은 다른 모든 나라들 중국떠나게 만든후 자기네가 다시 중국 제일먼저 들어갈 겁니다... 그때 정도면 중국도 깨갱상태라 미국들어올 시 많은 것을 양보하겠지요.. 물론 제예상입니다만 그때 다시 한번 지정학적 위치를 이용하여 발빠른 한국이 기회를 잡아야 합니다. 중국이 저렇게 무너질 나라가 절대 아님. 무엇보다 대졸실업자들이 너무 많아서 변화가 있을 것으로 추정...

@베스트한마블 4 ай бұрын

너무 재미있게 봤습니다 ㅎㅎ

@unicelee4733 4 ай бұрын

박교수님을 국회로 보냅시다.

@안건양-i8r 4 ай бұрын

개인과 사회에 부합되는 정책이 나오길 바랍니다

@danieljung1172 4 ай бұрын

안승찬 대표님. 같은 동갑이네요. 대치동 논밭일때 살다가 탈출했는데, 지금은 넘 후회되네요

@jhl2783 4 ай бұрын

말도 안되는 소릴.. 안승찬 박정호 두사람 어렸을때 강남이 시골였다고? 이미 그때도 8학군에 뭐에 부동산도 난리 아닌 지역였구만 먼 시골 밭메는 소릴하고 있어. 본인들이 그 당시 모습을 못본거지

@어멈-k3c 4 ай бұрын

이프로님 안승찬 70년생이예요 나 초딩저학년때도 고급빌라있었지만 산 위로 판자촌이 허다할때가 88-90년이였음요 그러니 저 분들 말씀이 거짓말은 아니죠

@jhl2783 4 ай бұрын

@@어멈-k3c안승찬74 이진우72 박정호 77로 나옵니다만.. 그리고 산위 판자촌을 놰 갖다대요. 구룡마을을 일반적 강남이라 봅니까.. 저기 이프로도 옛날얘기에 호응 안하는거 보세요.

@yoonjeongchoi903 4 ай бұрын

80년대 초만 해도 지금 타워팰리스 자리가 겨울되면 스케이트장 되던 시절이었어요

@HyejungJang-x3d 4 ай бұрын

네분 진짜 재밌으시네요😆

@헬로-m3c 4 ай бұрын

내 아부지는 그때 모하셨나? 지금 자녀들도 똑 같은 말 할겁니다.

@user-ny9fx7vo5d 4 ай бұрын

그런말 할 자녀가 없어요~~

@bamham1999 4 ай бұрын

부모님 90년대 대구에 아파트 사셨는데 팔때 가격 더 떨어짐 ㅋㅋㅋ 서울은 퓽퓽 날아가는데

@ziz6351 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋ빵터짐

@개돼지이 2 ай бұрын

대출 완화를 말하기엔 너무 많이 왔다는 생각은 합니다. 미국처럼 부양했다간 부동산에 더 몰릴테니 거기에 대한 과한 기대 자체를 꺾어야죠. 그걸 꺾으려니 공급을 많이 한다는게 지금의 중론인데, 그게 되나요? 결국엔 지금 수준의 대출규제를 상시화 하는게 중요하다고 봅니다. 정권 바뀌면 거두고 또 바뀌면 또 하고 이딴식으로 하니까 정권 눈치 보면서 계속 올라가는 거죠. 부동산 과열을 막고 자산시장으로 돈이 가게 해야 됩니다. 주식이나 채권은 너무 많으면 더 발행할 수 있지만, 집은 더 못 만든다는게 이미 증명된 상황에서 부동산 부양만 고집하는 건 너무.. 여당은 그래도 정신차렸는데 인기가 없고, 야당은 자산시장을 도박판 취급 해 버리니 이 나라는 아직 멀었나 봅니다.

@Mh-hz8xy 4 ай бұрын

너무 재밌어요!!

@cheriya7758 4 ай бұрын

자산 없는데.. 소득 높다고... 자격박탈. 심각한. 요즘엔

@gimmepark 4 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ 이자는 어떻게 뭔짓을해서 갚으면되지 나라가 왜 그걸 먼저 막는지 이해 안됨

@earningirls 4 ай бұрын

분양광고 본 사람, 보고 안간 사람 운명이 달라졌다

@웰리치 4 ай бұрын

재미있게 들었습니다. 커피타임 굿~

@jinachoi3698 4 ай бұрын

흥 원펜타스는 반포주공 아니었어요~ 한신15차고, 현충원은 동작동임.

@hoya_43 4 ай бұрын

커피타임을 목소리로만 듣다가 실제로 보다니....신기합니다...ㅎㅎ

@apollopro671 4 ай бұрын

담배 ㅋㅋㅋㅋ 이프로 센서 짱입니다. 유모 짱!! 👍 👍

@한민국-s6f 4 ай бұрын

안기자님은 매번 부동산으로 돈 버는걸 뭐라하시면서 70년대로 간다면 가장 먼저 할 일이 강남 땅 사기😂😂😂😂😂😂😂😂 웃음 그자체😂😂😂

@SAM-sm1kc 3 ай бұрын

2000년도 전에는 서울평균pir이 5도 안됐고 지금은 10이 넘으니 dsr, dtr등 대출제한을 하는거에요. 과거에는 소득을 보지 않아도 될 정도로 주택가격이 저렴했기 때문에 소득을 안봤던것이고 현재는 소득을 보지 않고 대출해주면 2008년 금융위기때 처럼 위험이 올 수 있기 때문에 소득에 따른 대출제한을 하는겁니다. 박특임교수는 자꾸 과거에는 그냥 대출해줬는데 왜 지금은 그런 기회를 안주느냐고 하는데 국가는 국민을 위해 위험을 감소시켜야 하는 책임이 있기 때문에 그런겁니다. 서브프라임모기지론 사태를 보았듯이 미국의 정책이 다 옳다고 생각하는 것은 위험한 생각입니다. 젊은 세대들에게 내 집 마련의 기회를 주기위해 최근에 보금자리론,디딤돌 등 다양한 정책들도 동반하고 있고 향후 타겟을 잡고 더 많은 혜택을 주면 되는 일입니다.

@개돼지이 2 ай бұрын

그럼 소득 낮고 보금자리 디딤돌 못 받는 계층은 집 없어도 된다는 거고, 그러면 똘똘한 한채 더 강해지겠네요?

@개돼지이 2 ай бұрын

@sss-py5gm ㄹㅇ 어차피 같은 효과임. 금리를 낮추나 양적완화를 하나 결국엔 통화를 풀어서 인플레를 낳듯이, 똑같은 짓을 이름 바꿔서 한다고 결과가 달라지지 않음

@Ricky-n3o 4 ай бұрын

내가 성인인데, 내가 알아서 하겠다는데 해놓고 안되면 징징대니까 그렇죠 .헌법위에 떼법 있다는 말이 나올 정도로,, 이번에 생숙 오피스텔로 용도 전환해주는거 해주면 안되는거~

@그리-c3k 4 ай бұрын

개꿀잼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@복복-z1j 24 күн бұрын

원리금 동시 상환이후 집사기 더 힘들어짐,

@Trmn-si7qn 4 ай бұрын

받은 자산도 없고 일해본들 고소득자가 될 가능성이 없다고 생각하는 국민이 대부분인 나라의 국민 정서가 그렇게 될수 밖에 없지요. 그 사람들도 나도 부자가 될수 있고 급여 올릴수 있다는 가능성이 보이면 남의 다리 붙잡지는 않은데, 어차피 망한 인생, 배고픈거는 참아도 배 아픈건 못 참죠 ㅋㅋ

@엄청빠른거부기 4 ай бұрын

커피타임 너무 좋아요

@hwanheelee9070 4 ай бұрын

박 교수님 갑사합니다 궁금한게 인도에서 외국 기업에 대한 법 개정도 같이 이뤄지고 있나요? 인도 정부만 환영하면 한순간에 낙동강 오리알 신세 되는거 아닌가요?

@개돼지이 2 ай бұрын

@jinachoi3698 4 ай бұрын

청년만 주자는게 역차별이야. 당신들이 말한대로 소득많은 MZ(80년대 초 출생부터) 이제까지 정부 혜택 1도 못 받았음. 그래도 애도 낳고 꾸역꾸역 살고 있는데 여기는 이미 애 낳았으니 알아서 살고 아무 것도 없는 고소득 청년 MZ만 집을 주자고? 나참😂

@대숲향기 4 ай бұрын

3.5 를 고금리라고 하는게 웃프다. 물가 오른거 보면, 최저금리 수준인데 왜 인플레이션으로 전 국민이 고통 분담 해야되냐고. 열매는 서울 부동산이 따먹고

@투썬-n8k 4 ай бұрын

안승찬님 경기도나 서울안에도 국평 10억이내집 많습니다 경기도 평촌 일산 분당에도 많습니다 다들 눈높이는 높아서 못사는경우도 많아요 경기도는 안오른지역 많습니다 외곽아니더라도.서울주요지역신축갈려니 부담스러운거예요

@무지-e6h 4 ай бұрын

안승찬님은 상위 1프로 근로소득자였고 현재도 잘 나가는 스타트업 대표인데 경기도나 서울 싸구려 아파트에 왜 살아요.

@jinoodaddy8363 4 ай бұрын

@@무지-e6h그럼 투덜거리지를 말든가

@무지-e6h 4 ай бұрын

@@jinoodaddy8363 시시콜콜한 자기 생각말하는 시간인데 그런것까지 조심해야되나요. 여기 북한인가요?

@rayc370 4 ай бұрын

@@jinoodaddy8363 본인이 자산형성 시기에 해외 파견 다녀온 후 사다리 놓쳐서 투덜거리는 것임. 평생 하락하길 바랄 인물

@투썬-n8k 4 ай бұрын

@@무지-e6h 싸구려아파트에 살라는게아니라 말씀도중 서울아파트가 넘 비싸졌다하니까 그동안 상위1프로소득인데 결국 떨어질거기다리다가 타이밍놓친거잖아요 그럼 나중에 매수하는거는 그만큼 높은비용으로 매수하던가 눈높이를 조금은 낮춰야된다는거죠

@그러거나-o8e 4 ай бұрын

청약이문제가아니라 분양주택이 없어여 씨가 말랐잔아여

@14x129 4 ай бұрын

너무 웃기네요 부읽남님 등 상승•하락론자들이라고 하닠ㅋㅋ

@남기자 4 ай бұрын

저도 내년 퇴직인데 이젠 대출 ㅠㅠ안되요

@열매-o1i 4 ай бұрын

부동산 정책과 세제를 완전히 바꾸어야 함. 84학번. 대학 다닐 때 친구가 역삼동에서 개포동이라는 동네로 이사 갔다해서 62-1번 타고 거의 종점까지 갔는데 진흙밭 비슷한 곳에 번듯한건물은 딱 하나 있었음. 그게 현대 농구선수단 숙소 였고 현대 아파트는 입주 시작하고 있었음.

@개돼지이 2 ай бұрын

소득 안보고 대출해줌 아무나 대출받아서 입도선매 그런 지역 집값 ㅈㄴ 오름 가계부채 떡상 대출규제 시작 가계부채 잡음 과하게 오른 곳들 거래안됨 인기가 떨어짐 소득 안보기 시작 이렇게 공공부문에서 쓸 칼이 하나 더 늘었을 뿐이지, 기회는 있을 거라고 봅니다. 반면, 유교 선비분들의 토지공개념? 어렵죠. 공산당이 집권하지 않는 이상. 하지만, 지금의 구도를 고착화 시킬 요소가 될 순 있죠.

@tgkim6940 4 ай бұрын

나 어릴 때 부산 해운대는 빨래 안마르고 샷시 녹 쓴다고 사람 못 사는 곳이라고 했었음...

@박옥경-q2n 4 ай бұрын

젊은사람 생각만 하네! 나이들고애는 둘이나 되고 집은없고 전세금 월세 자꾸 오르고 그런 가족들 생각 안합니까!

@새냐-b2b 4 ай бұрын

죽어야 할때 억지부양 하는 부동산 시장을 누구나 사게 만든다면 부작용이 더 크지 않을까요?! 부양 없이 시장에 맡긴다면 몰라도

@MiMeMelon 4 ай бұрын

어차피 은행에서 커트당함. 정부정책은 어디까지나 왼손일뿐.

@lowhigh2655 4 ай бұрын

2016년 최경환이 대출 풀어 막 주자 집값 너무 올라가기 시작해 청년들이 집 사기 더 힘들어졌죠

@바위-f1u 4 ай бұрын

dsr없이 막 풀자는게ㅋ 한탕시도하고 안되면 죽지뭐 식으로 생각하는 사람들을 무시하시네ㅋㅋ 맨날 수익은 사유화 손실은 사회화한다고 욕하면서 레버리지를 막 땡겨쓸 수 있는 방법을 권장하나요?

@yhk6193 4 ай бұрын

집값이 3배로 올랐으니 대출금도 3배로 금방 늘지. 지금 집값은 무주택자가 넘볼 수 없게 너무 비싸요. 그렇다고 시골로 갈 수도 없고.

@MJ-p4d 3 ай бұрын

진짜 맞는 말씀이네요. 집값 3배올랐는데 대출은 1채도 잘 안됨. 같은 소득인데 30년전에는 30년동안 5채 살수 있었다면 지금은 외벌이에 자녀있으면 1채도 겨우 갚는 시대네요. 이래서 젊은 층이 답답한거죠

@노랑노랑-l8h 4 ай бұрын

이야~!!! 커타도 이제 보라가 되네욤~!!!

@일-z8y 4 ай бұрын

역중년차별도 생각해주세요

@jj-wv9ss 4 ай бұрын

강세에 동의하더라도 너무 편협한 대화 아닌가? 라떼는 얘기하는 시점이랑 절대가격이 달라졌는데 단순비교 자체도 의미 없는 얘기 같고, 무규제로 풀었다가 서브프라임 모기지 사태처럼 터져버리면? 그럼 그땐 또 누굴 잡아서 멍석말이 하려고

@김미신-v4n 4 ай бұрын

윹튜브로는 첨보는데 나머지3분은 여기저기서 얼굴봐서 아는데 김현우소장님은 첨보는거라 팟방에서 들으면서 이런얼굴이겠구나 양지열변호사같은얼굴? 상상했는데 ㅋㅋ 닮았네요

@lowhigh2655 4 ай бұрын

집값은 항상 대출 풀때 올라가기 시작했음. 2016년 최경환이 집 사라고 대출 제한 철폐하고 2022~23년 정책대출 60조 가까이 푼게 지금의 집값 상승의 원인이라고 봐야죠

@잘살아보세-s8i 4 ай бұрын

그때는 진짜 많이떨어져서 했어야함... 10어가던게 이수역알았는데 2억흔반까지 떨어져서 사람들 뛰어내리고 했지... .

@witaker85 4 ай бұрын

핵심은 자산의 가치와 노동의 가치의 갭이 점점 벌어지고 있는 와중에 모든 인프라가 서울로 집중이 되고 있는 건데 다른 소리만 하네

@jkim742 4 ай бұрын

BIS 있지요.

@jobine3781 3 ай бұрын

2003년 카드대란 기억 안나시나요?

@Gilbert-bulls 4 ай бұрын

박정호 교수님한테 밥좀 얻어먹어야겟다 이자내야해서.. ㅋㅋㅋ

@구혜란-q5s 4 ай бұрын

교수님이면 빌려줄수 있나요?

@lowhigh2655 4 ай бұрын

서울 미분양때면 이명박때일텐데

@어멈-k3c 4 ай бұрын

박ㄱ네때도 심했죠 집을 안 지었었는데

@황대장-j3w 4 ай бұрын

용산공원과 풀린다는 강남의 그린벨트에 3~5만여 세대를 50~100평형의 최고급 아파트로 건설하여 50~100억 수준으로 분양을 하고 그 수익으로 외곽에 임대 아파트를 건설하는 것이 효율적입니다.해당지역을 소셜믹스로 건설 해 봐야 임대세대수는 적을 수 밖에 없고 LH등에 부채만 늘려 주게 됩니다. 그리고 이와는 별개로 임대주택 건설을 위한 목적세를 신설하여 분양주택에 부과해야 합니다.

@포토맥2 3 ай бұрын

대기업 본인과 은행들에 맡겨놨다가 대우도 은행도 망한거 잊었는지… 나라 절단나 국민들이 금모으기 까지 한 나라다. 다들 그래도 경제 아이템으로 방송도 하고 유투브 하면서 먹고 살면서 무슨 동네 부동산 투자쟁이들처럼… 창피한 줄 알아야지..은행과 차주가 알아서 맘껏 빌리고빌려줘서 투자하게하다 망하든 말든 내버려 두라네..